ANALISIS DE DISEÑO DE SECCIONES SIMPLES

RECTANGULARES
HIPOTESIS DE DISEÑO DE SECCIONES SIMPLES RECTANGULARES
El cálculo de la resistencia de un elemento y de una sección transversal por el Método de Diseño
por Resistencia, requiere que se cumplan dos condiciones básicas:
1. El equilibrio estático
2. la compatibilidad de las deformaciones unitarias.

La primera condición requiere que las fuerzas de compresión y las fuerzas de tensión actuando
en una sección transversal en la resistencia nominal estén en equilibrio. La segunda condición
requiere que la compatibilidad entre las deformaciones en el concreto y el acero de refuerzo en
la resistencia nominal sea establecida dentro de las hipótesis de diseño dadas en la sección
22.2 del código ACI 318-14.

Hipótesis de diseño para resistencia a flexión y a carga axial

Equilibrio y compatibilidad de deformaciones (ACI 22.2.1)

Debe cumplirse con la condición de equilibrio en cada sección.

Las deformaciones unitarias en el concreto y el refuerzo no preesforzado deben suponerse

directamente proporcionales a la distancia desde el eje neutro.

Esta suposición es de primordial importancia en el diseño para determinar la deformación

unitaria y el esfuerzo correspondiente en el refuerzo.

Numerosos ensayos han confirmado que es razonable suponer una distribución lineal de la
deformación unitaria a través de una sección transversal de concreto reforzado (las secciones
planas se mantienen planas), aún cerca de la resistencia nominal.
3.1.4.1.1. Suposiciones de diseño para el concreto (ACI 22.2.2)
 La máxima deformación unitaria utilizable en la fibra extrema sometida a compresión
del concreto debe suponerse igual a 0.003.

La máxima deformación unitaria para aplastamiento del concreto por compresión se

ha establecido, a través de numerosos ensayos de diferente naturaleza, que varía
desde 0.003 hasta valores tan altos como 0.008 bajo condiciones especiales. Sin
embargo, las deformaciones unitarias a las cuales se desarrolla la resistencia están
usualmente entre 0.003 y 0.004 para miembros de dimensiones, materiales y
resistencias normales.

 La resistencia a la tracción del concreto debe despreciarse en los cálculos de

resistencia a flexión y resistencia axial.

La resistencia a la tracción del concreto sometido a flexión (módulo de ruptura) es

una propiedad más variable que la resistencia a la compresión y es
aproximadamente igual al 10 a 15 por ciento de la resistencia a la compresión. En
el cálculo de la resistencia a flexión, conservadoramente la resistencia a la tracción
del concreto sometido a flexión no se toma en cuenta. No obstante, la resistencia
del concreto en tracción es importante en la evaluación de la fisuración y las
deflexiones a nivel de cargas de servicio.

 La relación entre los esfuerzos de compresión y la deformación unitaria en el

concreto se debe suponer rectangular, trapezoidal, parabólica o de cualquier otra
forma que lleve a una predicción de la resistencia que coincida con los resultados
de ensayos representativos.

La distribución de los esfuerzos del concreto bajo deformaciones unitarias altas no

es lineal (el esfuerzo no es proporcional a la deformación unitaria).La deformación
unitaria máxima utilizable para diseño es 0.003. La distribución real del esfuerzo de
compresión del concreto dentro de una sección transversal es compleja y, por lo
general, no se conoce explícitamente. Sin embargo, las investigaciones han
demostrado que las propiedades importantes de la distribución de esfuerzos en el
concreto pueden aproximarse adecuadamente si se emplea cualquiera de diferentes
suposiciones para la forma de la distribución de los esfuerzos.

 La distribución rectangular equivalente de esfuerzos en el concreto se define por los

siguientes puntos:

Para diseño, el Reglamento permite el uso de una distribución rectangular

equivalente de esfuerzos de comprensión (bloque de esfuerzos) como reemplazo
de distribuciones de esfuerzos del concreto más elaboradas.

- Se debe suponer un esfuerzo de 0.85 f 'c uniformemente distribuido en una

zona de compresión equivalente, limitada por los bordes de la sección
 transversal y por una línea recta paralela al eje neutro, ubicada a una distancia
a de la fibra de deformación unitaria máxima en compresión, tal como se calcula
con:
a=β1∗c (ACI 22.2.2.4.1)

La distribución rectangular de esfuerzos equivalente no representa la

distribución real de esfuerzos en la zona de comprensión al nivel de resistencia
nominal, pero proporciona esencialmente los mismos resultados de las
resistencias nominales de flexión y axial que los obtenidos en ensayos (Mattock
et al. 1961).

- La distancia desde la fibra de deformación unitaria máxima al eje neutro, c, se

debe medir en dirección perpendicular al eje neutro.

β1
- Los valores de deben estar de acuerdo con:

β 1 para la distribución rectangular equivalente de esfuerzos en el

Valores de
concreto.

f ' [ kg / cm2 ] β1
c

fc'
0.85
170≤ ≤280
0.05( fc'  280)
fc' 0.85 
70
280≤ ≤550

fc'
0.65
≥550

Suposiciones de diseño para refuerzo no preesforzado (ACI 22.2.3)

- La relación esfuerzo-deformación unitaria y el módulo de elasticidad para el

refuerzo corrugado debe idealizarse de acuerdo con:
PRINCIPIOS Y REQUISITOS GENERALES.

RESISTENCIA NOMINAL A FLEXIÓN.-

La resistencia nominal de un elemento o sección transversal sujeto a flexión o a la acción

combinada de flexión y carga axial debe basarse en el equilibrio y en la compatibilidad de
las deformaciones, empleando las suposiciones de la sección ACI 22.2. La resistencia
nominal de cualquier tipo de sección con cualquier cantidad y distribución del refuerzo se
calcula aplicando el equilibrio de fuerza y momento y las condiciones de compatibilidad de
deformaciones. Esto se ilustra a continuación para el caso de una sección rectangular con
refuerzo a tensión únicamente, sección con patín (T) con refuerzo a tensión y sección
rectangular con refuerzo a tensión y compresión.

Sección rectangular con refuerzo a tensión (sección simplemente reforzada).

Utilizando la distribución rectangular equivalente, y asumiendo que el refuerzo fluye (

ε s> ε y ) antes del aplastamiento en el concreto, la resistencia nominal Mn puede

calcularse a través del equilibrio de fuerzas y momentos.

A partir del equilibrio de fuerzas:

C =T

o, 0.85∗f c' ∗b∗a= As ∗fy

por tanto
 A ∗f
a= s 'y
0.85∗f
c ∗b

TIPOS DE FALLA EN SECCIONES SIMPLEMENTE REFORZADAS:

 Falla dúctil.-Se conoce como falla dúctil cuando el acero en tracción ha llegado
primero a su estado de fluencia antes que el concreto inicie su aplastamiento en el
extremo comprimido , o sea cuando en la falla deformación para el cual se inicia la
fluencia
s   y y
, donde es el valor de la

 Falla Balanceada.- Se conoce como falla balanceada si simultáneamente se

inicia la fluencia del acero y el aplastamiento del concreto, es decir cuando en la
falla ocurre que:
 s  y .

Falla Frágil.- Se conoce como falla frágil si primeramente se inicia el aplastamiento del
concreto antes que el inicio de la fluencia del acero en tracción, es decir cuando en la
falla
sy
Distribución de deformación y esfuerzo para una sección con patín (sección T).
Sección rectangular con refuerzo a compresión.

Para una sección doblemente reforzada con refuerzo a compresión A’s, pueden darse dos
condiciones:

1. El refuerzo a compresión A's fluye:

f s' =f y

( A −A' )∗f
s s y
a=
0.85∗f c' ∗b

La resistencia nominal a flexión es:

( 2)
a
M =( A − A' )∗f ∗ d− + A ' ∗f ∗( d−d ' ) ( ACI 22.2)
n s s y s y

'
El refuerzo As fluye si se satisface la condición:

d' ≤ εu −ε y
c ε
u

Distribución de deformación y esfuerzo para una sección rectangular doblemente

reforzada.
 '
2. El refuerzo a compresión As no fluye:

( )
f s=Es ¿ εs=Es∗εu∗ ' <f y
' ' c−d
c

La profundidad del eje neutro “c” se determina a partir de la siguiente ecuación cuadrática:
A f −E ε A' E ε A' d'
c2− s y s
'
u s
c− s u s
' =0
0.85 β 1 f c b 0.85 β 1 f c b

La resistencia nominal a momento es:

( )
M n=0.85 f 'c ab d− 2 + A 's∗f 's∗( d −d ' ) ( ACI 22.2)
a

Condición de deformación balanceada.

La condición de deformación balanceada en una sección transversal se da cuando la

εu
deformación máxima en la fibra extrema a compresión alcanza = 0.003 al mismo
tiempo que el refuerzo a tensión alcanza la primera deformación a la fluencia
ε s=ε y =f y / Es .
 Condición de deformación balanceada en flexión.

cb
La razón de la profundidad del eje neutro a la profundidad del refuerzo extremo a

tensión d para producir una condición de deformación balanceada en una sección con
refuerzo a tensión únicamente, se obtiene aplicando las condiciones de compatibilidad de
deformaciones. Con atención a la figura, para la condición de deformación lineal:

cb εu 0.003
= =
d εu+ ε y 0.003+f y / E s

Módulo de elasticidad del acero es: Es=2’000.000 kg/cm2 [ACI 22.2.2.2].

Entonces:

fy f
ε y= = y 6
Es 2∗10

εy
Efectuando el reemplazo tenemos:

6000
c= d
6000+ f y
Dónde: c es la distancia del eje neutro a la fibra extrema en compresión en una sección
con cuantía balanceada.

La resultante de compresión en el hormigón es:

C =0.85 f ' ab
c c

La relación entre la altura del bloque de compresión y la posición del eje neutro es:

a=β1 c

C c =T As
Haciendo el equilibrio, y despejando tenemos:

Cc=T

0.85 fc' ab
0.85 f ' ba= A f → A =
c s y s
fy

Reemplazando “a”:
0.85 f ' β cb
As= c 1
fy

Reemplazando “c”:
0.85 f ' β b 6000

( )d
s
f yc 6000+ f y
A= 1

A 0.85 f ' β 6000 A

( )
b
bds f yc1 6000+ f y → Si : ρ = bds
=

Finalmente:

0.85 f ' β

)
6000
ρb= f yc1
( 6000+ f y ( ACI 20.2.2)
Secciones controladas por compresión.

Las secciones son controladas por compresión cuando la deformación neta a tensión en el
acero extremo a tensión es igual o menor que el límite de deformación controlada por
compresión en el momento que el concreto en compresión alcanza su límite de deformación
asumido de 0.003. El límite de deformación controlada por compresión es la deformación
neta a tensión en el refuerzo en la condición de deformación balanceada.

La definición anterior es aplicada tanto a concreto reforzado como a concreto presforzado,

por lo que no se dan valores explícitos del valor de límite de deformación controlada por
compresión, entendiéndose que para concreto reforzado depende del grado del refuerzo y
εy
es igual a .

Refuerzo máximo para elementos en flexión (ACI 9.3.3).

El código ACI 318-14 define los límites de refuerzo en términos de la deformación neta a
εt en lugar de la razón de refuerzo balanceado ρb que ha sido utilizado
tensión,
anteriormente.

El ACI establece que en zonas no afectadas por sismos, o estructuras cuyo efecto sísmico
es despreciable, la máxima cuantía de armado permitida es el 75% de la cuantía
balanceada.

Este criterio asegura que el acero entre en fluencia un poco antes de que el hormigón
ingrese en la zona de decrecimiento de capacidad resistente a la compresión, con lo que
se logra un cierto nivel de ductilidad de las secciones antes de la falla.

La cuantía de armado del 75% de la cuantía balanceada es equivalente a una deformación

unitaria mínima del acero de tracción de 0.00367.
 Diagramas de deformaciones unitarias y de esfuerzos bajo el 75% de la cuantía
balanceada.

Cuando se trabaja con aceros de 4200 kg / cm de fluencia, y se analizan los

2

diagramas momento-curvatura básicos, utilizar el 75 % de la cuantía balanceada es

equivalente a incrementar en un 33% la curvatura del hormigón armado antes de la falla,
con relación a la falla balanceada.

Para vigas que disponen de armadura de compresión.

Cuando las vigas disponen de armadura de compresión el ACI exige niveles de ductilidad
análogos a los analizados para vigas sin armadura de compresión, de modo que en zonas
no afectadas por sismos o en elementos en que el efecto del sismo no es importante, la
cuantía máxima del acero de tracción es:

ρ b+ ρ'
ρmax =0.75 ¿ )

ρb : Cuantía balanceada de armado a tracción

Donde:

ρ' : Cuantía de armado a compresión

 Armadura de tracción y de compresión.

Si el acero de compresión se encuentra en fluencia, el nivel de ductilidad será igual al

logrado en vigas sin armadura de compresión.

Sin embargo, si el acero de compresión no alcanza el esfuerzo de fluencia antes que el

hormigón llegue a su máxima deformación (esto ocurre particularmente en vigas de
peralte limitado en edificaciones pequeñas), los niveles de ductilidad pueden reducirse
en alguna magnitud con relación a las vigas que tienen solamente armadura de tracción,
pues el eje neutro deberá descender para compensar la fuerza horizontal de compresión
que no puede proveer el acero.

Cuantías máximas para zonas sísmicas:

ρmax =0.50 ρb

Para secciones rectangulares y acero de 4200 Kg/cm2 de fluencia, que es el máximo

permitido, el 50% de la cuantía balanceada es equivalente a una deformación unitaria
mínima del acero de tracción de 0.007.
 Diagramas de deformaciones unitarias y de esfuerzos bajo el 50% de la cuantía
balanceada.

El criterio del 50% de la cuantía balanceada para zonas sísmicas permitía la formación
progresiva de articulaciones plásticas en diferentes sectores de las estructuras aporticadas.

Cuando se trabaja con aceros de 4200 kg / cm de fluencia, y se analizan los

2

diagramas momento-curvatura básicos, utilizar el 50 % de la cuantía balanceada es

equivalente a incrementar en un 133% la curvatura del hormigón armado antes de la falla,
con relación a la falla balanceada

Para vigas que disponen de armadura de compresión.

Para secciones con armadura de compresión, el ACI fija la siguiente limitación con criterios
de ductilidad análogos a las vigas sin acero para compresión

ρ b+ ρ'
ρmax =0.50 ¿ )

La nueva especificación del código ACI (εt = 0.005), para aceros de 4200 Kg/cm2, se ubica
exactamente en el punto medio entre el 50% y el 75% de la cuantía balanceada (ρ=
0.625ρb).

En realidad no es un estándar para mejorar la ductilidad de las estructuras, sino una

especificación para controlar la disminución de ductilidad que puede causar el uso de
armadura de compresión.

Por estas circunstancias, para vigas rectangulares al menos debería incluirse la

deformación mínima de 0.005 del ACI como criterio de ductilidad básica.

ε t ≥ 0.005

O más óptimamente se debería limitar la cuantía de armado al 50% de la cuantía

balanceada incluido el efecto de la armadura de compresión.
 ρmax =0.50 ρb

ρ b+ ρ'
ρmax =0.50 ¿ )

Las últimas 2 ecuaciones tienen la ventaja de que no solamente imponen comportamientos

adecuados para vigas rectangulares, sino también para vigas T y L, para las que el criterio
del ACI (ε t ≥ 0.005) puede ser insuficiente al tratar de asegurar un comportamiento dúctil
con deformaciones progresivas.
SECCIONES RECTANGULARES SIMPLEMENTE REFORZADAS.

En el diseño de secciones rectangulares con refuerzo a tensión únicamente (ver figura

2.10), las condiciones de equilibrio son:

Distribución de esfuerzo y deformaciones en una sección rectangular.

1. Equilibrio de fuerzas:

C =T

0.85∗f c' ∗b∗a= As ∗fy = ρbd yf

As∗f y ρd f y
a= =
0.85∗f 'c∗b 0.85∗f c'

2. Equilibrio de momentos:

( )
a
M n=(C ó T )∗ d− 2
 0.85 fc'

( )
0.5 ρd f y
d−

Un coeficiente de resistencia nominal Rn se obtiene cuando ambos lados de la ecuación

2
se dividen por bd :

Mn
Rn= =ρ f

( )
y
bd2 0.5 ρ f cy
1−
'
0.85 f

Cuando b y d se han establecido, ρ es obtenido por solución de la ecuación

cuadrática para Rn:

( √ )
0.85 f c'
ρ= 1− 1− 2 Rn
c
'
fy 0.85 f

La ecuación puede ser utilizada para determinar el porcentaje de acero ρ dado

Mu

o viceversa, si las dimensiones b y d de la sección son conocidas. Sustituyendo

M n =M u / ϕ en la ecuación y dividiendo cada lado por f 'c :

( )
' 2
ϕ fM
c bu d
'
ρffc y 0.85ρ ff c'y
0.5
= 1−

Definiendo

ρfy
ω=
f 'c

Luego

Mu
=ω(1−0.59 ω)
ϕ f c' b d2
SECCIONES RECTANGULARES DOBLEMENTE REFORZADAS.
Este tipo de sección es necesario cuando por limitaciones arquitectónicas se restrinja el
peralte de la viga, y el refuerzo a tensión exceda el máximo permitido. El acero de
compresión también es útil para reducir deflexiones. La determinación de acero de
compresión utilizado exclusivamente para el control de las deflexiones, depende de los
requisitos de deformación que se hayan establecido.

Se resume la secuencia de pasos para el diseño de vigas rectangulares (con b y d

establecidos) que requieren refuerzo a compresión.

1. Debe chequearse si el refuerzo a compresión es necesario.

Para esto determinamos la cuantía que requiere la viga, se verifica que sea mayor
ρb ρb
que la cuantía máxima (0.75 , ó 0.5 para zonas sísmicas).

2. Determinar el momento máximo que resiste la viga en condición de simplemente

armada, sin refuerzo a compresión.

M max=0.9∗ρ max bd f y d −
( ρmax bd f y
1.7∗f c' b )
3. Calcular el momento resistido por el refuerzo a compresión

M 2=Mn−M max
4. Determinar si el acero en compresión fluye

Amax f y
a=
0.85 f c' b

a
c=
β1

∗0.003> f
( )
ε s= '
' c−d
c Eyy

4.1. Primer caso: El acero en compresión fluye

Se considera:

f s' =f y

Entonces:
 M2
A's=A s 2 =
ϕ f (d−d ' )
'
s

As =A max + A'
s

4.2. Segundo caso: El acero en compresión no fluye:

f 's=Es ¿ εs' =Es∗εu∗ c−d < f y

( )
'

A f −E ε A' A E ε d'
c2− s y s
'
u s
c− s2 s u
' =0
0.85 β 1 f c b 0.85 β 1 f c b

M2
A 's =
ϕ f s (d −d )
' '

SECCIONES CON PATÍN.

El ancho del patín que se considera para incluirse con la viga y formar la sección con patín
deberá atender los siguientes requisitos (ACI 318-14, 6.3.2):

En la construcción de vigas T no preesforzadas, construidas para soportar losas monolíticas

bf , debe
o compuestas, el ancho efectivo de la losa usada como ala,

b w del alma de la viga más un ancho sobresaliente efectivo del ala, de

incluir el ancho

s w es la distancia libre a
acuerdo con la Tabla 6.3.2.1, donde h es el espesor de la losa y
la siguiente alma.

R6.3.2.1 En ACI 318-11, el ancho de la losa efectivo como ala de la viga T estaba limitado
a un cuarto de la luz. El Reglamento, ahora, permite un octavo de la luz a cada lado del
alma de la viga. Esto se hizo para simplificar la Tabla 6.3.2.1 y tiene un impacto despreciable
en los diseños.
Tabla 6.3.2.1 — Límites dimensionales del ancho sobresaliente del ala para vigas T

En vigas T no preesforzadas aisladas, en las cuales se utilice la forma T para proporcionar

por medio del ala un área adicional de compresión, el ala debe tener un espesor mayor o
b w y un ancho efectivo del ala menor o igual a 4 bw .
igual a 0.5

Donde:

bf : alas del patín (ancho sobresaliente).

bw : ancho del alma

hf : espesor del patín

A continuación se resume la secuencia de pasos a seguir en el diseño de secciones con

patín y refuerzo a tensión:

1. Determinar el ancho efectivo del patín “b”.

2. Determinar la profundidad del bloque rectangular equivalente de esfuerzo “a”,

asumiendo una sección rectangular de ancho “b” igual al ancho del patín.
 As∗f y ρd f y
a= = =1.18 ωd
0.85∗f ∗b
'
c 0.85∗f c'

ω es obtenido asumiendo una sección controlada por tensión ϕ=0.90 .

a< hf , el refuerzo se determina como una sección rectangular simplemente

Si
reforzada.

a> hf , seguir al paso 3.

Si

Asf ϕ M nf
3. Calcular el refuerzo requerido y la resistencia a momento
correspondiente a las alas del patín en compresión:
C 0.85 f ' ( b−b )h
As = f = c w f
fy fy

[ ( )]
ϕMnf hf
=ϕ A sf f d−

y
2

4. Calcular la resistencia a momento requerido que resiste el alma de la viga:

M uw=Mu −ϕM nf

5. Utilizando la ecuación de ω calcular el refuerzo

Asw requerido para la resistencia
del alma:

Muw
ϕ f ' b d2 =ωw (1−0.59 ωw )
cw

ω f 'b d
Asw = wf c w

y
6. Determinar el refuerzo total requerido:

As =Asf + Asw
7. Revisar si la sección es controlada por tensión, con ϕ=0.90

aw
c= ; a =1.18 ω d
β1 w w

dt ≤
Si c / 0.375, la sección es controlada por tensión.

dt
Si c / > 0.375, agregar refuerzo por compresión.

8. Revisar la capacidad a momento:

[
ϕMn =ϕ ( A s−A sf ) f y a
( )
h
(
f d− f ≥ M u
d − w + A sf y
2 2
)]
Donde
0.85 f ' (b−b ) h
Asf =
c w f

fy

( As− Asf )∗f y

a w = 0.85∗f ' ∗b
c w
BIBLIOGRAFIA:

Diseño en concreto armado, ing. Roberto Morales Morales (texto)

Diseño de secciones simples armadas, Pablo Menses Castro, 2010 (texto)

Diseño de secciones simples en concreto armado, Roberto Jahr Andrade, 2013 (texto)

Diseño de estructuras de concreto de Arthur H. Nilson (texto)

Requisitos de reglamento para concreto estructural (código ACI 318S-14) y comentario a

requisitos de reglamento para concreto estructural ( ACI 318RSUS-14)

Aspectos fundamentales de concreto reforzado de Oscar M. Gonzales Cuevas y

Francisco Robles (texto)