Vous êtes sur la page 1sur 2

Rúbrica para evaluación del Foro de Debate y Argumentación

Título: Costos y su importancia en la planeación, control y toma de decisiones


Asignatura: Costos y presupuestos
Nombre y apellido del participante:
Preguntas planteadas en el foro:
1. ¿Cuál es la diferencia entre gestionar el costo y calcular el costo del recurso?
2. ¿Por qué el costo debe estudiarse desde su efecto?
3. ¿Por qué las empresas algunas veces toman la decisión de continuar con determinada línea de producción a pesar que éstas generan márgenes de utilidad poco importantes e incluso negativos?
4. Es correcto afirmar, ¿qué cuándo más complicado sean los sistemas que utilizan las empresas para costear sus recursos mejores serán los resultados?
5. ¿Qué son actividades generadoras de valor?

CRITERIO EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR


PRIMER MOMENTO DE INTERVENCIÓN
Da respuesta a las preguntas planteadas,
Parcialmente analiza y da respuesta a las
pero sin su respectivo análisis. Repite Tiene dificultades para
Dominio Analiza y da respuesta a las preguntas preguntas planteadas, reitera algunas ideas de
comentarios de sus compañeros sin validar dar respuesta a las
del tema planteadas. Se observa dominio del tema. sus compañeros. Se observa relativo dominio del
la información. Se evidencia problemas preguntas planteadas.
(Análisis) (7 puntos) tema.
para explicar su punto de vista. (0 puntos)
(5.5 puntos)
(4 puntos)

Con argumentos sólidos y validados Argumenta limitadamente sus respuestas. Se Transcribe comentarios de otros autores. No se observa dominio del
Dominio
fundamenta sus respuestas. Se observa que observa que ha investigado parcialmente el No se evidencia mayor esfuerzo por tema o no da respuesta a
del tema
ha investigado el tema. tema. argumentar lo expuesto en el Foro. lo solicitado.
(Argumentos)
(6 puntos) (4.5 puntos) (3.5 puntos) (0 puntos)

Se evidencia que el estudiante ha


Sustento de su El estudiante sustenta su trabajo en una sola cita El estudiante sustenta su trabajo en citas No se incluye bibliografía
identificado por lo menos 3 o 2 fuentes
participación con textual confiable e interesante de información, textuales que carecen de confiabilidad y no pertinente que sustente
confiables e interesantes de información,
bibliografía citadas en formato APA. están citadas en formato APA su participación.
citadas en formato APA.
pertinente (1.5 puntos) (1 punto) (0 puntos)
(2 puntos)

SEGUNDO MOMENTO DE INTERVENCIÓN


Responde a los aportes y comentarios
Responde a los aportes y comentarios realizados
realizados por sus compañeros para
por sus compañeros para reafirmar o refutar sus Participa sin considerar los aportes de sus
reafirmar o refutar sus respuestas, amplía No realiza lo solicitado.
Debate e respuestas, sustentando parcialmente su punto compañeros. Son ideas muy generales.
su punto de vista. Genera nuevas ideas para (0 puntos)
intercambio de de vista. (1.5 puntos)
la discusión.
opiniones (2 puntos)
(3 puntos)
Participaciones según Participa como mínimo en 3 a 4
Participa entre 1 y 2 oportunidades dentro de las Participa como mínimo en una oportunidad
las fechas oportunidades y dentro de las fechas No participa.
fechas programadas. dentro del plazo establecido.
establecidas y establecidas. (0 puntos)
(1.5 puntos) (1 puntos)
cantidad solicitada (2 puntos)

Nota obtenida

Docente
Observaciones
Mg. Ernesto Córdova
Ballona

Vous aimerez peut-être aussi