¿QUÉ PASA CON LA MORAL?

PRESENTADO POR:
HAMILTON ESTEBAN MENESES JURADO
BREYTNER JEANCLAUDE ROJAS MORALES

GRUPO: Q

PRESENTADO A:
SAIDA LEONOR LAGUADO JAIMES

UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
14/05/2019
ETICA
2019
 ¿QUE PASA CON LA MORAL?
Tu opinión:
1. ¿Cuáles crees que son los valores y principios morales que deben guiar
nuestras acciones?
RTA:// Los valores que deben guiar nuestras acciones son muy variados,
pero los más relevantes son el respeto, la
tolerancia, honestidad y prudencia. En
nuestra vida nos enfrentaremos a
muchas situaciones, y son dichos valores
los cuales definirán el desenlace de
dichos actos. Que en muchos casos
definirán nuestro presente y futuro.
Es muy importante tener buenos
principios en nuestra vida, y del mismo
modo aplicarlos, ya que de este modo
nos daremos a conocer a la sociedad como somos en verdad.
Son nuestras acciones, ya sean buenas o malas, las cuales nos definen como
persona, y he aquí la importancia de tener unas buenas bases en valores.
Muchos creen que los valores se deben formar en el colegio, pero en cierta
parte están equivocados, ya que los valores y principios se fomentan desde el
seno del hogar, donde se deben inculcar correctamente los principios y desde
niños; enseñándole a respetar a los demás y a resolver los problemas con
tolerancia y dialogo.
2. ¿De qué manera se evidencian el subjetivismo ético y el relativismo moral
en el medio dónde vives?
RTA:// En la comunidad donde vivimos, la moralidad se debe adaptar a las
conveniencias de las personas, de cierto modo, todo se adapta y se juzga de
acuerdo a nuestras costumbres, y formas de ver lo bueno y lo malo. Todo es
relativo, y depende de nuestra cultura y lugar de crianza para determinar si lo
que hacemos está bien o mal, y de este modo se definirá nuestros valores y
principios.
3. ¿crees que una actitud ética y moral puede influir en una realidad carente de
valores? Explica tu respuesta.
RTA:// Si puede influir, y de una manera muy positiva, ya que poco a poco se
empezará a mejorar dicha realidad, donde los valores ayudaran a mejorar la
convivencia en sociedad. Poco a poco las personas empezaran a adoptar una
mejor actitud ética y moral, realizando así un efecto domino, donde al final todos
adoptaran dichos valores, mejorando así significativamente la sociedad y la
realidad en la que vivimos. Y es muy importante empezar dictando el ejemplo
nosotros como individuos, ya que las personas aprenden de los actos y no solo
de palabras.

Actividades por competencias:

1. Identifica en el texto los aspectos que hacen referencia a la amoralidad, al
relativismo ético y al subjetivismo moral.
RTA://
subjetivismo moral: Aparece al inicio del texto, donde especifica que el
hombre de cierta forma es “libre”, el cual tiene derecho a elegir sus propias
reglas, a decidir que convicciones desea adoptar, a decidir la configuración
de su vida. Esto es denominado subjetivismo moral, ya que el mismo nos
dice que lo bueno y lo malo en la moral, es reducible a nuestras actitudes y
opiniones personales, de una manera más simple, que la moral la
adaptamos a nuestra conveniencia, donde justifica nuestros actos.
Relativismo ético: esta parte aparece de manera general, donde nos
explica de como varia el concepto de ética y moral de acuerdo a la cultura,
sociedad y época en la cual estamos viviendo.
Amoralidad: esta parte aparece cuando se explica que el hombre moderno
rompió las limitaciones, y que ya no cree en ordenes que restrinjan su ser.
El hombre poco a poco deja de creer en entes superiores, y se enfoca más
en su ser.

Nuestros antepasados no tenían control sobre sus propias vidas, porque

simplemente no se lo dejaba ser libre, ya había conceptos preestablecidos
de cómo debía ser, de que debía ser, y como debía comportarse, se le
restringía la libertad de su personalidad y de su ser. La mayoría de las cosas
de nuestro día a día, giraba en torno a lo cósmico, espiritual y superstición,
donde aquello preestablecido era inquebrantable.

2. Según las nociones de amoralidad, subjetivismo ético y relativismo moral,

responde ¿Por qué se afirma que ninguno de los tres puede considerarse
como la única, ni la mejor manera en que pueden convivir los sujetos en una
sociedad con distintas concepciones morales?

RTA:// Porque ninguna de las tres articula una concepción que abarque de
manera general a toda la población, donde cada uno, tendrá su manera de
percibir el concepto de moralidad, y es aquí donde es de vital importancia
tener una concepción de manera general, que aplique por igual a todas las
personas. Pero es más fácil decirlo que hacerlo, ya que cada uno de
nosotros somos libres de opinar, y adoptar en nuestras vidas el concepto
que más se adecue a nosotros.
3. Identifica situaciones cotidianas en las cuales se evidencie el amoralismo, el
relativismo moral y el subjetivismo ético.
Amoralismo: Un caso muy
recurrente, y que la mayoría
vivimos y nos indignamos
cuando pasa, es la
amoralidad de un político
luciendo como todo un
demócrata, el cual se
preocupa e interactúa con la
sociedad con tal de ser
elegido, antes de ser
escogido, pero una vez alcanza el poder por métodos legales, se convierte
en un demagogo y forja un Estado en el que se descompone las garantías
legales en contra de la mayoría y que las nuevas normativas solo favorecen
a los alienados am su causa. Estas personas alcanzan un nivel elevado de
amoralismo, ya que por un lado hablan de equidad y prosperidad, pero en su
interior ya está viendo como robar y enriquecerse a sí mismo, tomando así
una doble moral
Subjetivismo Moral: Una persona
hace una buena acción por un
desamparado o un mendigo,
independientemente de su opinión
respecto a mendigar, o si es el
momento indiciado para hacer dicha
acción, solo lo hace porque su moral e
importancia a las opiniones morales le empujan a dicha acción
Relativismo Moral: las personas que realizan buenos actos, no porque le
nacen del corazón, o sino porque se deben hacer, y es una regla a cumplir.
También están dichos actos, que en la comunidad donde vivimos está
correcto realizarlos, pero que vamos a otro lugar, y nos ven con malos ojos
por realizar dichos actos.
Un ejemplo crudo de relativismo moral y
subjetivismo moral, fue lo que aplicaba
Hitler y los nazis con los judíos, donde
los ponían en campos de concentración
a arduos trabajos, esclavizándolos y
asesinándolos de la manera más vil y
cruel posible, para ellos eso estaba
correcto, y debía hacerse si querían ganar la guerra; su moral les permitía
realizar dichos actos, ya que se adecuaba a sus intereses, y para ellos no era
nada del otro mundo. Pero a nosotros nos parece algo demasiado cruel, y
amoral, ya que en nuestra cultura no compartimos sus pensamientos y
costumbres.