FILOSOFIA LINGUSTICA

MARYURI PAOLA ACEVEDO PACHECO

I.E COLEGIO INTEGRADO FE Y ALEGRIA

MARYURI PAOLA ACEVEDO PACHECO, NORTE DE SANTANDER, I.E COLEGIO

INTEGRADO FE Y ALEGRIA

VALENTIN VALENCIA

INSTITUCION EDUCATIVA COLEGIO INTEGRADO FE Y ALEGRIA

LOS PATIOS

2018
TABLA DE CONTENIDO

1. EXPLORAR LA UNIDAD DE CONOCIMIENTO TOMANDO COMO BASE EL

LENGUAJE
 ¿Según los filósofos racionalistas y empiristas donde se origina el conocimiento?
 ¿Explica, en tus propias palabras, que es la filosofía lingüística?
 ¿Cuáles son los problemas de las revoluciones metodológicas en la filosofía?
 ¿El componente lingüístico en la filosofía puede ayudar a superar los problemas
metodológicos de la filosofía?
 ¿Establezca la diferencia entre oración y proposición?
 ¿En que consiste la teoría de Fido Fido?
 Esta teoría presenta dos problemas, enúncielos.
 ¿Cuál es el argumento Menong para sustentar que las cosas que no existen tienen
que existir en algún sentido lógico
 ¿Cuál es según Rossell la relación entre la lógica y la realidad?
 ¿Cuál es la critica a la conceptcion fregeana de las actitudes proposicionales?

2. DESARROLLO DE COMPETENCIAS
 Diferencias entre la época moderna y época contemporánea con base a la
propuesta del giro lingüístico de Rorty
 Problemas en torno a la concepción del significado de acuerdo a la teoría de Fido
Fido
 ¿Qué significa la noción del contexto en la filosofía del lenguaje y que
argumentos se pueden dar para sostener su existencia?
 ¿Se puede argumentar que el lenguaje limita la posibilidad de conocer la verdad?
 ¿Crees que es posible que la dimensión sintáctica afecte la dimensión semántica
del lenguaje?
EXPLORAR LA UNIDAD DE CONOCIMIENTO TOMANDO COMO BASE EL LENGUAJE

¿Según los filósofos racionalistas y empiristas donde se origina el conocimiento?

Para los empiristas era la percepción y para los racionalistas la principal fuente de conocimiento
era el razonamiento deductivo

¿Explica, en tus propias palabras, que es la filosofía lingüística?

La filosofía lingüística es una rama de la filosofía que estudia el lenguaje. Es filosofía en cuanto
estudia fenómenos tales como el significado, la verdad, e uso del lenguaje, el entendimiento del
lenguaje, el pensamiento, la experiencia, la comunicación, la interpretación, y la traducción,
desde u punto de vista lingüístico.

¿Cuáles son los problemas de las revoluciones metodológicas en la filosofía?

Los problemas de la filosofía fueron que hubieron intentos de convertir la filosofía en ciencia
pero está claro que no existe un método para ser filosofía en la medida que cada filosofo plantea
su análisis y argumentos sobre una realidad

¿El componente lingüístico en la filosofía puede ayudar a superar los problemas metodológicos
de la filosofía?

La filosofía tiene un componente lingüístico pues todo se expresa mediante el lenguaje hay
perspectivas filosóficas como por ejemplo la distinción entre autores como Heidegger y
Gadamer donde el lenguaje se presenta con un carácter ontológico en contraposición con los
juegos del lenguaje desde la perspectiva de Wittgenstein. En tal sentido entender e componente
lingüístico y estructurar los argumentos con lógica en atención a lo ontológico ciertamente ayuda
con lo metodológico, aunque tengamos presente que la filosofía es una disciplina rigorosa
sistemática pero no se le aplica el método científico positivista, es decir la filosofía no está
interesada en lo metodológico para si lo hace en funcione la ciencia con la epistemología

¿Establezca la diferencia entre oración y proposición?

La oración esa secuencia sintáctica que sirve para realizar un determinado enunciado, ósea es un
conjunto de ciertas palabras en una estructura que tiene que estar en concordancia con las leyes
de la gramática en cambio una preposición es una estructura semántica que se caracteriza por
expresar un contenido ( una idea)

¿En qué consiste la teoría de Fido Fido?

La teoría de Fido Fido indica que una oración singular se encarga de expresar una preposición
cuando cada uno de sus componentes hace referencia a algo en específico

Esta teoría presenta dos problemas, enúncielos.

Problema 1: Se basa en que no todos los componentes de una oración nombran algo en el mundo

Problema 2: Se basa en que existen oraciones llamadas oraciones de identidad, que expresan una
igualdad entre dos elementos, están las oraciones de identidad informativa y las oraciones de
identidad no informativa

¿Cuál es el argumento Menong para sustentar que las cosas que no existen tienen que existir en
algún sentido lógico?

El acepta que no se necesita ser existente para ser parte de la realidad, lo único que se necesita es
ser objeto de pensamiento , el afirma que podemos hacer preposiciones verdaderas de las cuales
estas proposiciones sean sujeto

¿Cuál es según Rossell la relación entre la lógica y la realidad?

La lógica seria que estas cosas solo existen en su imaginación por ideas, descripciones que se
han hecho sobre un objeto irreal, Rossell dice que así no exista el objeto se puede crear un
significado gracias a la relación de sus descripciones, si no se tiene una lógica carecería de su
significado

¿Cuál es la critica a la conceptcion fregeana de las actitudes proposicionales?

Dabinson critica la concepción de frege diciendo que una misma expresión puede emitir
diferentes significados de acurdo con el contorno que se encuentren

DESARROLLO DE COMPETENCIAS

Diferencias entre la época moderna y época contemporánea con base a la propuesta del giro
lingüístico de Rorty

FILOSOFIA

EPOCA MODERNA EPOCA CONTEMPORANEA

 Se centraba mas en el conocimiento y  Se Centraba más en la aplicación del

no en el estudio del lenguaje lenguaje
 Se basaba en las ciencias naturales  Se basaba mas en el racionalismo

Problemas en torno a la concepción del significado de acuerdo a la teoría de Fido Fido

Problema1: Las oraciones singulares se conforman con un sujeto predicado y expresa

preposiciones singulares
Problema 2: Las preposiciones singulares deben componerse necesariamente de un argumento y
un predicado

¿Qué significa la noción del contexto en la filosofía del lenguaje y que argumentos se pueden
dar para sostener su existencia?

Todo lo relacionado con lenguaje de una manera más especifica esta especialidad estudia e
investiga los fenómenos inversos en la verdad significado, la referencia, la traducción, el
aprendizaje , la creación, la creación del lenguaje, el pensamiento, la experiencia , el uso del
lenguaje o también conocido como la pragmática , la comunicación y la interpretación todos
estos partiendo de un sentido lingüístico

¿Se puede argumentar que el lenguaje limita la posibilidad de conocer la verdad?

El lenguaje para los seres humanos ha sido lo más importante ya que ayuda a relacionarnos, a
conocernos pero que tiene que ver con la verdad?

Realmente la verdad la busca cada quien, lo que a veces para uno es la verdad para el otro puede
ser mentira, como decía el filósofo Kent atrévete a pensar por ti mismo.

Digamos que hay muchos filósofos y con ellos sus pensamientos y cada quien elige en que creer.

Todas las personas creen tener la verdad de las cosas, la ciencia, las religiones etc.

Para terminar es difícil saber si el lenguaje va a limitar o no la verdad lo que si hay que tener en
cuenta es que para saber hay que leer y todos los días aparecen artículos nuevo con nuevas
verdades, así como cuando creíamos que la tierra era cuadrada.

¿Crees que es posible que la dimensión sintáctica afecte la dimensión semántica del lenguaje?

Afecta el orden a la lógica de la oración, la idea no tendría un sentido, sería incoherente y no se

le podría dar un significado a lo que se está leyendo, sería difícil de interpretar.