Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2
IV. Pandeo y resistencia última de
columnas
1. Revisión de la teoría básica. Excentricidad: factor magnificador
Esfuerzos residuales En la práctica las columnas no son perfectamente
rectas ni presentan una carga actuando de forma
-Secciones soldadas.
perfecta axialmente.
La distribución de esfuerzos residuales producto de la
soldadura es en general bastante distinta a la que se
tiene producto de rolado caliente, a pesar que ambas
dependen de gradientes de temperatura. Durante la
soldadura el metal está en un estado perfectamente
plástico. Cerca de la soldadura se tendrá esfuerzo
residual de tensión aproximadamente igual al
esfuerzo de cedencia del material. En la figura anterior se muestra una columna
pivotada con una deflexión inicial 𝛿(𝑥) y una
deflexión adicional 𝑤(𝑥) producto de la carga axial.
Para deflexiones pequeñas la ecuación que gobierna
el movimiento sería:
𝑑2𝑤 𝑃
+ 𝛿+𝑤 =0
𝑑𝑥2 𝐸𝐼
Y para esta ecuación diferencial, se puede
demostrar que existe un factor magnificador 𝜙 de
manera tal que la deflexión total 𝑤𝑇 sea igual a: 3
IV. Pandeo y resistencia última de
columnas
1. Revisión de la teoría básica. Los dos tipos de excentricidades (aplicación de
Excentricidad: factor magnificador carga y geometría inicial de la columna) pueden ser
superpuestas siempre y cuando se utilice el factor
𝑤𝑇 = 𝑤 + 𝛿 = 𝜙𝛿 magnificador apropiado para cada una.
Donde 𝜙:
Si los factores magnificadores se graficarán para
𝑃𝐸 valores de 𝑃 𝑃𝐸 < 0.5 se observaría que dichos
𝜙=
𝑃𝐸 − 𝑃 factores difieren en menos del 12% y por lo tanto es
más simple hacer el análisis para deflexiones
De igual forma, pueden darse excentricidades de la iniciales empleando la excentricidad total Δ = 𝛿
carga que está siendo aplicada. + 𝑒.
𝜋 𝑃
𝜙 = sec
2 𝑃𝐸
4
IV. Pandeo y resistencia última de
columnas
1. Revisión de la teoría básica. La selección de Δ para propósitos de diseño es
Excentricidad: factor magnificador importante, y se suele relacionar la razón de
excentricidad en función de la razón de esbeltez.
De la figura anterior, también puede deducirse que el
∆ 𝐿
esfuerzo máximo de compresión 𝜎𝑚𝑎𝑥 será igual a: =𝛼
𝑟𝑐 𝜌
𝑃 𝑃𝜙Δ
𝜎𝑚𝑎𝑥 = + 𝑍 Donde 𝜌 = 𝐼/𝐴 es el radio de giro. Aquí 𝐿 debe
𝐴
ser remplazada por 𝐿𝑒 en caso tal de que la columna
Donde 𝑍 es el módulo de sección de la parte sujeta a no este simplemente apoyada en uno de sus
compresión. extremos.
La expresión anterior, también puede ser re escrita 2. Fórmulas de diseño de columnas.
como:
Fórmula de Perry-Robertson
𝑃 Δ
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 1+𝜙 Esta fórmula se basa en que la columna fallará
𝐴 𝑟𝑐
cuando el esfuerzo máximo de compresión alcance
Donde 𝑟𝑐 = 𝑍/𝐴 es la razón del núcleo y Δ 𝑟𝑐 la el esfuerzo de cedencia.
razón de excentricidad. 𝐿
𝑃𝑢𝑙𝑡 𝑃𝐸
Si la excentricidad es lo suficientemente grande 𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝜎𝑌 = 1+ 𝛼
𝐴 𝑃𝐸− 𝑃 𝑢𝑙𝑡 𝜌
causará esfuerzos de flexión lo suficientemente
significativos como para eclipsar los esfuerzos
residuales. 5
IV. Pandeo y resistencia última de
columnas
2. Fórmulas de diseño de columnas. 1 − 𝑅 1 − 𝑅𝜆2 = 𝜂𝑅
Fórmula de Perry-Robertson La cual es una función cuadrática de 𝑅 y cuya
Lo que en función de esfuerzo estaría dado por: solución general estaría dada por:
1 𝐿 2
𝜎𝑌 = 𝜎𝑢𝑙𝑡 1 + 1 1+𝜂 1 1+𝜂 1
𝜎 𝛼 𝑅= 1 + 𝜆2 − 1 + 𝜆2 −
1 − 𝜎𝑢𝑙𝑡 𝜌 2 4 𝜆2
𝐸
1 𝜂 1−𝑅 𝜂
−1= → =
𝑅 1 − 𝑅𝜆2 𝑅 1 − 𝑅𝜆2 6
IV. Pandeo y resistencia última de
columnas
7
IV. Pandeo y resistencia última de
columnas
2. Fórmulas de diseño de columnas. Se puede demostrar que para una columna pivotada
Curvas de diseño precisas sujeta a una carga lateral uniforme 𝑞(𝑥) y a una
carga axial 𝑃 la solución exacta para la deflexión
Los resultados han mostrado que una sola curva de
máxima 𝑤𝑚𝑎𝑥 estaría dada por:
diseño como la de Perry-Robertson no puede
representar con precisión todos los tipos de sección. 5𝑞𝐿4 24 𝜉2
𝑤𝑚𝑎𝑥 = sec 𝜉 − 1 −
En cambio es necesario tener diferentes conjuntos de 384𝐸𝐼 5𝜉4 2
curvas para cada tipo de sección, cada curva
Donde 𝜉:
correspondiente a un grado particular del acero. Por
ejemplo una viga universal (en “I” o en “H”) tiene un 𝐿 𝑃
conjunto de curvas diferentes a las de un tubo de 𝜉=
2 𝐸𝐼
pared delgada y debe ser trata acordemente.
Para ver la deducción de la ecuación anterior
La fórmula de Perry-Robertson aún puede ser usada refiérase a la sección 1.5 del libro Theory of Elastic
como base para estas curvas, solo que se emplean Stability de S.P. Timoshenko y J.M. Gere.
diferentes valores de 𝛼 para los diferentes tipos de
secciones. Vea la sección 11.2 de su libro de texto El primer factor, 𝛿0 = 5𝑞𝐿4 384𝐸𝐼 , es la
para más detalles. deflexión central de un miembro cargado
lateralmente con extremos pivotados y sin carga
3. Efecto de las cargas laterales: columnas-vigas. axial. Por lo tanto el segundo término da el efecto
que tiene la carga axial sobre la deflexión central.
Uso del factor magnificador
Es el factor magnificador para la deflexión de la
condición de carga y de extremos considerada. 8
IV. Pandeo y resistencia última de
columnas
3. Efecto de las cargas laterales: columnas-vigas. En una viga-columna supondremos el momento
Uso del factor magnificador flector máximo 𝑀𝑚𝑎𝑥 es la suma del momento
flector producto de la carga lateral 𝑀0 más aquel
De igual forma, el momento flector máximo 𝑀𝑚𝑎𝑥 momento flector producto de la excentricidad (que
para este caso estaría dado por: incluye la deflexión producto de la carga lateral 𝛿0):
𝑞𝐿2 2 1 − sec 𝜉 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑀0 + 𝑃𝜙 𝛿0 + Δ
𝑀𝑚𝑎𝑥 =
8 𝜉2 Y el esfuerzo máximo de compresión respectivo
sería:
Nuevamente el factor (𝑞𝐿2) 8 es el momento flector
máximo sin la presencia de carga lateral, y el término 𝑃 𝑀𝑚𝑎𝑥
en paréntesis representa al factor magnificador en 𝜎𝑚𝑎𝑥 = + 𝑍
𝐴
este caso. Este factor es diferente al de deflexión y se
puede demostrar que para cada combinación de carga Para comprobar lo anterior, considere que la
columna soporta una carga lateral 𝑞 y que la carga
y condición de los extremos abra un factor
axial 𝑃 = 0.5𝑃𝐸 . Consideraremos que no hay
magnificador diferente.
excentricidad ∆= 0 para así comparar la solución
Por lo tanto, y por simplicidad, el enfoque usual al exacta del caso considerado.
tratar con columnas cargadas lateralmente es utilizar 𝑞𝐿2 2 1 − sec 𝜉
el factor magnificador derivado previamente 𝜙. 𝑀𝑚𝑎𝑥 =
8 𝜉2
𝑃𝐸
𝜙= Sea 𝑀0 = (𝑞𝐿2) 8.
𝑃𝐸 − 𝑃
9
IV. Pandeo y resistencia última de
columnas
𝜋 2
3. Efecto de las cargas laterales: columnas-vigas.
𝑃 = 0.5𝑃𝐸 = 0.5 𝐸𝐼
Uso del factor magnificador 𝐿
𝜋 2 5𝐿2
𝐿 𝑃 𝜋 𝑃 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑀0 + 0.5 𝐸𝐼 2 𝑀0
𝜉= = 𝐿 48𝐸𝐼
2 𝐸𝐼 2 𝑃𝐸
𝑀𝑚𝑎𝑥 ≅ 2.02808 𝑀0
𝜋 0.5𝑃𝐸
𝜉= ≅ 1.11072 Lo que da un resultado similar al calculado por
2 𝑃𝐸
medio de la solución exacta.
Consecuentemente:
Similar al caso en donde no se tenían cargas
2 1 − sec 𝜉
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑀0 ≅ 2.02994 𝑀0 laterales, se supondrá la columna fallara una vez el
𝜉2
esfuerzo máximo de compresión alcance la
Empleando la suposición considerada: cedencia.
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑀0 + 𝑃𝜙 𝛿0 + Δ 𝑃𝑢𝑙𝑡 𝑀0 𝑃𝑢𝑙𝑡𝜙 𝛿0 + Δ
𝑃𝐸 𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝜎𝑌 = + +
𝐴 𝑍 𝑍
𝜙= =2
𝑃𝐸 − 0.5𝑃𝐸 Lo que tras definir los parámetros adimensionales:
5𝑞𝐿4 𝑞𝐿2 5𝐿2 𝑀0
𝛿0 = = 𝐿 𝜎𝑦 𝐿 𝜎𝑦
384𝐸𝐼 8 48𝐸𝐼 𝑅=
𝜎𝑢𝑙𝑡
,𝜂=𝛼 ,𝜆 = = ,𝜇= 𝑍
𝜌 𝜎𝐸 𝜋𝜌 𝐸 𝜎𝑌
𝜎𝑦
5𝐿2
𝛿0 = 𝑀0 10
48𝐸𝐼
IV. Pandeo y resistencia última de
columnas
3. Efecto de las cargas laterales: columnas-vigas.
Uso del factor magnificador
Lleva a una expresión análoga a la de Perry-
Robertson que puede ser resuelta para 𝑅:
1 − 𝑅 − 𝜇 1 − 𝑅𝜆2 = 𝜂𝑅
Vea las figuras 11.14a-11.14c del libro de texto.
Viga-columna empotrada
Si los extremos de la viga-columna están restringidos
rotacionalmente abra un momento flector en dichos
extremos 𝑀𝑒 y el esfuerzo debe ser calculado tanto en
los extremos como en el centro, ya que es posible que
la cedencia por compresión en un patín ocurra
primero en los extremos. Esto es particularmente
probable en el caso de vigas de cubierta y cuadernas
de costado. El análisis no es significativamente
distinto al presentado en la subsección de uso de
factor magnificador. Para más detalles refiérase al
final de la sección 11.3 de su libro de texto.
11