MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE

PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL

________________________________________________
EXP.: 00002-2019-0-2301-JP-LA-01
ESPECIALISTA: FLORES LUQUE , MERY – C
PAZ
ESCRITO : 01
MATERIA: OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO
SUMILLA: FORMULO CONTRADICCION

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO EN LO LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE TACNA:
LEONEL PEDRO ESCOBAR CONDORI , con DNI
N°29311226, con domicilio Real calle Bolognesi s/n
(Ex – Banco de la Nación ) Distrito de Locumba, con
domicilio procesal en Conjunto Habitacional Jorge
Basadre Bloc C – N°101 Oficina N°04 y casilla
electrónica N° 16965 , en el proceso seguido por AFP
INTEGRA , en autos sobre Obligación de dar Suma
de Dinero con el debido respeto me presento y digo:

APERSONAMIENTO

Conforme al derecho que nos asiste recurro a vuestro despacho en mi calidad de Procurador
Publico Municipal de la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre , habiendo sido designado según
Resolución de Alcaldía N°009-2018-MPJB de fecha 02 de enero del 2019 , lo que motiva poderme
APERSONAR a la presente proceso con la forma que establece la Ley, y se me tenga como tal.

Y atendiendo a las Garantías del debido proceso y de la defensa procesal consagradas en los Art.10
y 11 inc 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; en el Art, 15 inc 1 y 3 parágrafo d)
del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ; en el Art.8 incisos 1 y 2 parágrafo d) de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos ; y en el Art.139 inciso 3 y 14 de la Constitución
Política de 1993, así como el Art. 29° de la Ley Orgánica de Municipalidades, D. Legislativo N°1068
“ Sistema de Defensa Jurídica del Estado “, y su reglamento aprobado por Decreto Supremo N°
017-2008-JUS

Que, habiendo tomado conocimiento de la Resolución N° 01 de fecha 01 de Junio del 2016, notificada
con fecha 09 de Junio del presente año, mediante la cual vuestro despacho decide admitir a trámite la
demanda interpuesta por la demandante, CUMPLO CON FORMULAR CONTRADICCIÓN DE LA
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE
PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL
________________________________________________
DEMANDA EN VIRTUD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 442° Y 443°, DEL CPC, dentro del
plazo de ley correspondiente; en razón a los siguientes fundamentos

I. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

1. Que, AFP integra al formular la demanda, señala como monto de petitorio la suma de S/31,714
(Treinta y un mil 31/100 Nuevos Soles), por concepto de pago de aportes previsionales.

2. Que, la causal formulada, materia de nuestra contradicción a la ejecución se

encuentra prevista en el artículo. 38° , acápite b), inciso 01 del Texto Único
Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondo de Pensiones
aprobado por el Decreto Supremo N° 054-97-Ef; es la de Extinción de la Obligación
por Pago de la Liquidación.

“Artículo 38.- Proceso de ejecución La ejecución de los adeudos contenidos en la liquidación para cobranza se efectúa de
acuerdo al Capítulo V del Título II de la Ley Procesal del Trabajo. Para efectos de dicha ejecución, se establecen las siguie ntes
reglas especiales:”
a) Cualquiera que sea la cuantía de la pretensión, el juez competente para conocer el proceso será el Juez de Paz Letrado
del domicilio del demandado, sea éste un particular o una entidad del Estado. Los únicos anexos a la demanda serán la Liquidación
para Cobranza y la copia simple del poder del representante o apoderado de la AFP. En caso que antes de la interposición de la
demanda, la AFP hubiera registrado ante el Juzgado el nombre de su apoderado o representante adjuntando copia del documento
en que consta la representación, no se requerirá de presentación de nuevas copias del poder para cada demanda. No constituye
requisito de admisibilidad de la demanda la realización del procedimiento administrativo previo a que se refiere el Artículo 37 de
la presente Ley. El juez que exija la presentación de anexos o medios probatorios no previstos en el presente artículo incurre en
responsabilidad funcional.
b) El ejecutado podrá contradecir la ejecución sólo por los siguientes fundamentos:
1. Estar cancelada la deuda, lo que se acreditará con copia de la Planilla de Pagos de Aportes Previsionales
debidamente cancelada;
2. Nulidad formal o falsedad de la Liquidación para Cobranza;
3. Inexistencia del vínculo laboral con el afiliado durante los meses en que se habrían devengado los aportes materia de
cobranza, lo que se acreditará con copia de los libros de planillas;
4. Error de hecho en la determinación de monto consignado como deuda en la Liquidación para Cobranza, lo que se
acreditará con copia de los libros de planillas o de las boletas de pago de remuneraciones suscritas por el representante del
demandado; y,
5. Las excepciones y defensas previas señaladas en los Artículos 446 y 455 del Código Procesal Civil. La contradicción se
deberá presentar acompañada de prueba documental que acredite sus fundamentos, salvo los casos a que se refiere el numeral
2 precedente y el inciso 3) del Artículo 446 del Código Procesal Civil. No se admitirá prueba distinta a los documentos. En caso
que la contradicción se fundamente en supuestos distintos a los enumerados precedentemente o no se acompaña la prueba
documental que corresponda, el Juez declarará liminarmente su improcedencia imponiendo al demandado que la formuló una
multa equivalente a 10 Unidades de Referencia Procesal.
c) Si se formula contradicción, el Juez expedirá sentencia dentro de los cinco días de realizada la absolución o sin ella. No
se efectuará audiencia.
d) Independientemente de la cuantía de la pretensión; conocerá la apelación el Juez de Trabajo.
e) El Juez de Trabajo expedirá sentencia dentro de los diez días de recibido el expediente. No se admitirá Informe Oral.
f) No cabe recurso alguno contra la sentencia de Segunda Instancia.
g) En los procesos de Cobranza de Aportes al SPP, las AFP se encuentran exceptuadas de la obligación de ofrecer y presentar
contra cautela."
h) Facultativamente, procede la acumulación de procesos seguidos por una AFP contra un mismo empleador. En este caso,
la acumulación se podrá solicitar en cualquier etapa del proceso judicial, debiendo para tal efecto la AFP solicitar a los Juzgados
correspondientes la remisión de los actuados al Juzgado respectivo.”

3. Vale decir que la presunta deuda alegada por la AFP, es cierta en parte según INFORME
N°113-219-SGRH-GAF-GM-A-MPJB la cual corresponde en calidad de solo presentadas en
la planillas AFP NET , y pendientes de pago por los meses de devengue Noviembre 2016
y Enero 2017, a excepción de la Ex Servidora Besylu Roxana Lévano Juárez con la
liquidación de cobranza N° IN2017CO31938.
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE
PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL
________________________________________________
4. La Ex Servidora Besylu Roxana Lévano Juárez mantuvo vinculo laboral con la institución
hasta l 05 de julio del año 2016, debo de precisar en este caso que el mes de octubre
del año 2016, se le ha pagado VACACIONES TRUNCAS , en tanto en el mes de devengue
Octubre 2018 tal como adjuntamos como medio probatorio y esto sería un supuesto aporte
impago de la trabajadora la que se encuentra debidamente cancelada tal como se puede
apreciar en los anexos. Por lo tanto Cabe señalar que resulta inexigible la liquidación para la
cobranza.

 IN2017C031938 NOV 2016 ,S/1,483.69

5. Que fundamentamos dicha acción de reconocimiento en la interposición de la demanda las

planillas de AFP INTEGRA , detallados:

 2205329665 Enero 2017

 2205329801 Enero 2017
 2205116410 Noviembre 2016

En consecuencia dichas obligaciones que suman un monto de s/31,714.88 se encuentran no

exigibles en su totalidad ya que se procedió a generar contradicción a una de las liquidaciones
presentadas por un monto deducible a S/1,483.69 , lo que acreditamos con el recibo de pago
correspondiente y demás anexos contenidos en mi escrito de contradicción.

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Artículos, 442°, 443°, 444°, del Código Procesal Civil

 Artículo I, II, IV, V, VI, VII, VIII IX, X del Título Preliminar de nuestro CPC, referente a los
Principios de Vinculación y de Formalidad.

 Artículo 139° inciso 2 de la Constitución Política

III.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.-

1-A) Copia de DNI de Procurador Publico Municipalidad Provincial Jorge Basadre

1-B) Copia de la Resolución de Alcaldía N°009-2018-MPJB de fecha 2 de enero del 2019

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE
PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL
________________________________________________
1-C) INFORME N°113-219-SGRH-GAF-GM-A-MPJB de la Sub Gerencia de Recursos
Humanos Abogado. Helar Neyra .

1-D) Planilla Nov-2016 con monto pagado S/1,483.69 soles monto vacaciones truncas en tanto
el mes de Devengue Octubre 2018.

1-E ) Informe N°120-2019-SGRH-GAF-GM-A/MPJB ; en la cual se establece CONSTANCIA DE

BAJA DEL TRABAJADOR MES DE OCTUBRE DEL 2016. De la Servidora Besylu Roxana Lévano
Juárez con lo que se acredita el cobro indebido por la AFP INTEGRA.

POR TANTO;

A usted, señor Juez, solicito proveer la presente contradicción de demanda formulada conforme a Ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO:

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 133º del TUO del CPC, se adjunta copia suficiente
del presente documento y sus anexos para ser entregadas a la demandante, así como las cédulas de
notificación y el arancel correspondiente.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO:

Asimismo, conforme al artículo 80° del TUO del CPC, delego las facultades de representación
contenidas en los artículos 74° y 75° del mismo texto legal, declarando estar instruidos en las
facultades que delego.

Tacna, 12 de Marzo 2016

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE

……………………………………………
Abog. LEONEL P.ESCOCAR CONDORI
Reg.ICAT N°0122
PROCURADOR PÚBLICO MUNICIPAL
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE
PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL
________________________________________________