Programa de cursos 2008 Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal

2.2 Flujo de fluidos en la completación (continuación….)

3) Empaque con grava: son

completaciones donde se
coloca un filtro de arena de
granos seleccionados
(grava) por medio de una
tubería ranurada para
controlar la entrada de
arena al pozo,
normalmente se utilizan en
formaciones poco
consolidadas. El empaque
puede realizarse con la
tubería de revestimiento
perforada ó con el hoyo
desnudo.

Caída de A continuación se presenta la manera de calcular la pérdida de presión

presión en la en cada tipo de completación:
completación

1) Caída de
En este tipo de completaciones la caída de presión es cero ya que la
presión en
comunicación entre el yacimiento y el pozo es directa, luego:
completaciones
Pc= Pwfs – Pwf = 0 → Pwf= Pwfs
a hoyo desnudo

2) Caída de La ecuación presentada por Jones, Blount y Glaze puede ser utilizada
presión en para evaluar la pérdida de presión a través de la completación con
completaciones cañoneo convencional.
con cañoneo

convencional Pc  Pwfs - Pwf = a q 2 + bq

La completación se dice, con base a la experiencia, que no es

restrictiva cuando la caída de presión a través del cañoneo está entre
200 a 300 lpc. Antes de definir los coeficientes “a” y “b” se deben
describir algunas premisas establecidas por los autores.

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted
Programa de cursos 2008 Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal
39 Ing. Ricardo Maggiolo

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted
Programa de cursos 2008 Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal
2.2 Flujo de fluidos en la completación (continuación)

Premisas Se ha demostrado que alrededor del túnel cañoneado, durante una

para las perforación normal, existirá siempre una zona triturada o compactada que
ecuaciones exhibe una permeabilidad sustancialmente menor que la del yacimiento.
de Jones, A fin de analizar los efectos de este cañoneo y su efecto restrictivo sobre la
Blount y capacidad de flujo se han realizado varias suposiciones basándose en el
Glaze trabajo de numerosos autores. La siguiente figura muestra que mediante
un giro de perforación de 90° el túnel cañoneado puede ser tratado como
un pozo miniatura sin daño.

Otras 1. La permeabilidad de la zona triturada o compactada es:

suposiciones a) El 10% de la permeabilidad de la formación, si es perforada en
condición de sobre-balance.
b) El 40% de la permeabilidad de la formación si es perforada en
condición de bajo-balance. Mcleod especificó un rango de valores
pero se trabajara con estos promedios.

2. El espesor de la zona triturada es de aproximadamente 1/2 pulgada.

3. El pequeño pozo puede ser tratado como un yacimiento infinito: es

decir, Pwfs permanece constante el límite de la zona compacta, de este
modo se eliminan el “-3/4” de la ecuación de Darcy para la condición
de flujo radial semicontinuo.

40 Ing. Ricardo Maggiolo

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted
Programa de cursos 2008 Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal
2.2 Flujo de fluidos en la completación (continuación)

Ecuación de La ecuación de Jones, Blount & Glaze establece que

Jones, Blount

& Glaze para

Pc  Pwfs - Pwf = a q 2 + bq
cañoneo
convencional
Donde:

1 1
2,30 . 10 -14  Bo 2 .  o ( - )
rp rc
a= y
Lp 2

rc
 oBo ( Ln ) 2,33 10 10
b=
rp  =
1,201
0,00708 . Lp.Kp con Kp

(Firoozabadi y Katz, presentaron una correlación de  en función de K,

ver gráfico en la próxima página)

q = tasa de flujo/perforación, b/d/perf


= factor de turbulencia, pie-1

Bo= factor volumétrico del petróleo, by/bn


o = densidad del petróleo, lb/pie3

Lp = longitud del túnel cañoneado, pie


o = viscosidad del petróleo, cp.

Kp = permeabilidad de la zona triturada, md.

(Kp= 0.1 K para cañoneo con sobrebalance y
Kp= 0.4 K para cañoneo con bajobalance)

rp = radio del túnel cañoneado, pie

rc = radio de la zona triturada, pie

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted
Programa de cursos 2008 Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal
41 Ing. Ricardo Maggiolo
2.2 Flujo de fluidos en la completación (continuación)

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted
Programa de cursos 2008 Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal

2.2 Flujo de fluidos en la completación (continuación)

Ecuación de Sustituyendo a y b la ecuación de Jones, Blount & Glaze quedaría:

Jones, Blount
& Glaze para

cañoneo  1 1   rc 
 2,30. 10 . . Bo .  o .( -   o. o.( Ln ) 
- 14 2
convencional

rp rc  2 rp
(continuac…) Pc =    
) .q +
 Lp
2
  0,00708 . Lp. Kp 

   

La información acerca de los cañones de perforación debe ser solicitada

a la contratista de servicio quienes podrían suministrar la longitud estimada
de la perforación Lp ya corregida y adaptada a las condiciones del
cañoneo.

La gráfica presentada por Firoozabadi y Katz de  vs. K, es la siguiente:

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted
Programa de cursos 2008 Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal

42 Ing. Ricardo Maggiolo

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted
Programa de cursos 2008 Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal

2.2 Flujo de fluidos en la completación (continuación)

Ejercicio Dada la siguiente información de un pozo cañoneado

propuesto convencionalmente:
para calcular
Pc en una K = 5 md Pws = 3500 1pc Ty = 190°F
completación Pb = 2830 1pc re = 1500 pies h = 25 pies
con cañoneo g = 0,65 rw = 0,36 pies Densidad de tiro = 2 tpp
convencional Ø hoyo = 8,75 RGP = 600 pcn/bl Bo = 1,33 by/bn
hp = 15 pie Ø casing = 5-1/2" Pwh = 200 1pc
o = 0,54 cp °API = 35 Ø tubería = 2-3/8" OD

Perforado con sobrebalance utilizando cañón de casing de 4" (diámetro

de la perforación= 0,51", longitud de la perforación = 10,6 pulg.)

Determine la pérdida de presión a través de la completación para una

tasa de producción de 100 bpd.

3) Caída de La ecuación presentada por Jones, Blount y Glaze puede ser utilizada
presión en para evaluar la pérdida de presión a través del empaque:
completaciones
con empaque

con grava Pc  Pwfs - Pwf = a q 2 + bq

Al igual que en el caso anterior la completación, con base a la

experiencia, es óptima cuando la caída de presión a través del cañoneo
está entre 200 a 300 lpc.

Antes de definir los coeficientes “a” y “b” se deben describir algunas

premisas establecidas por los autores.

Premisas para las Los fluidos viajan a través de la formación a la región cercana
ecuaciones de Jones, que rodea el pozo, entran por las perforaciones de la tubería de
Blount y Glaze revestimiento hacia el empaque de grava y luego pasar el interior
del "liner" perforado o ranurado. Las siguientes premisas se
consideran para utilizar las ecuaciones de Jones, Blount & Glaze:

43 Ing. Ricardo Maggiolo

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted
Programa de cursos 2008 Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal
2.2 Flujo de fluidos en la completación (continuación)

1) Tipo de flujo a
través del empaque:
Se asume que el flujo
a través del empaque
es lineal y no radial,
de allí que se utiliza la
ecuación de Darcy
para flujo lineal.

2) Longitud lineal de
flujo “L”: es la
distancia entre la
pared del “liner”
ranurado y la pared
del hoyo del pozo. En
las siguientes figuras
se indica la longitud
“L” lineal del flujo a
través del empaque.

3) Permeabilidad de la grava: La grava posee una permeabilidad sustancialmente mayor

que la del yacimiento, el tamaño de las ranuras de la tubería ó “liner” ranurado depende
de la grava utilizada y el tamaño de los granos de grava debe ser seleccionado según el
tamaño promedio de los granos de arena de la roca de yacimiento. Para cada tamaño de
grava existe un estimado de su permeabilidad suministrado por el proveedor , por
ejemplo:
Tamaño Permeabilidad
20-40 Mesh 100.000,0 md
40-60 Mesh 45.000,0 md

44 Ing. Ricardo Maggiolo

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted
Programa de cursos 2008 Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal

2.2 Flujo de fluidos en la completación (continuación)

Ecuación de La ecuación de Jones, Blount & Glaze establece que
Jones, Blount &

Glaze para Pc  Pwfs - Pwf = a q 2 + bq

completaciones
con empaque Donde:
con grava

9,08 . 10 -13 ..Bo.o . L

a= y
A2
 o.Bo. L 7
b= con  = 1,47 . 10 (según Firoozabadi y Katz)
1,127 . 10 - 3 Kg . A 0 ,55
Kg

Nótese que aquí se utiliza la ecuación de  para formaciones

no consolidadas

q = Tasa de flujo, b/d

Pwf = Presión fluyente en el fondo del pozo, 1pc
Pwfs= Presión de fondo fluyente del pozo a nivel de la cara
de la arena, lpc
 = Coeficiente de turbulencia para grava, pie-1.
Bo = Factor volumétrico de formación, by/bn
o = Densidad del petróleo, lbs/pie 3
L = Longitud de la trayectoria lineal de flujo, pie
A = Área total abierta para flujo, pie2
(A = área de una perforación x densidad de tiro x
longitud del intervalo perforado).
Kg = Permeabilidad de la grava, md.
(Para 20-40 mesh 100 Darcies y para 40-60 mesh 45
Darcies)

Sustituyendo “a” y “b “ la ecuación de Jones, Blount &

Glaze quedaría:

9,08 . 10 -13 . Bo 2. o . L 2  o . Bo . L

Pc = q + q
A2 1,127 . 10 - 3 . K g . A

45 Ing. Ricardo Maggiolo

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted
Programa de cursos 2008 Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal

2.2 Flujo de fluidos en la completación (continuación)

Ejercicio Dada la siguiente información de un pozo con empaque con

propuesto grava:
para calcular
Pc Pwh = 280 1pc Pws = 3500 1pc
Dw = 8000 pies Ko = 170 md
h = 25' pies re = 1500 pies
Ø hoyo = 12-1/4" Ø revestidor = 9-5/8"
Ø "liner" = 5-1/2" OD rw = 0,51 pies
Ø tubería = 4" Tamaño de grava 40-60 (45000 md)
g = 0,65 °API=35
T = 190°F RGP = 600 pcn/bl
Bo = 1,33 b/bn Densidad de tiro=4 tpp (perf 0,51")
hp = 15 pies Pb = 2380 1pc
o = 0,54 cps AyS= 0 %

Determine:

1) La caída de presión a través del empaque de grava para una

tasa de 500 bpd

2) Cual será la tasa de producción para generar una caída de

presión a través del empaque de 200 1pc.

Nota Debe recalcarse que las completaciones con empaques con

importante grava se utilizan en formaciones no consolidadas y de allí el
interés en mantener suficiente área abierta al flujo. En
formaciones compactadas el interés no está solamente en el área
abierta a flujo, sino también en la longitud del túnel cañoneado,
ambas tienen sus efectos sobre la caída de presión a través de la
completación.

46 Ing. Ricardo Maggiolo

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted
Programa de cursos 2008 Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal

Curva de Para obtener la curva de oferta de energía en el fondo del pozo, Pwf vs
oferta de ql, se le debe sustraer a la IPR para cada tasa de producción, la caída de
energía o presión que existe a través de la completación, es decir:
afluencia de
fluidos que el Pwf (oferta) = Pwfs - Pc
yacimiento
entrega en el donde Pc se estima por las ecuaciones sugeridas por Jones, Blount &
fondo del pozo Glaze bien sea para cañoneo convencional o para empaque con grava, y
(Pwf v.s. q) Pwfs es la presión fluyente obtenidas en los cálculos de la IPR. La
siguiente figura muestra la grafica de Pwf y Pwfs en función de la tasa
de producción q.

Ilustración
Pwfs vs q, Oferta en la cara
de la arena
Pc

P, lpc

Pwf vs q, Oferta en
el fondo del pozo

q, bpd

47 Ing. Ricardo Maggiolo

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted