Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
S.J.L.
LUIS LEONARDO VARGAS SAEZ, abogado, en representación de doña Elia Marina Escobar
Castro, labores de hogar, ambos para estos efectos domiciliados en calle lord Cochrane N° 944,
comuna de Gorbea, como se indica en otro sí, US. Digo:
I. Los Hechos
1. Que mi representada regularizó conforme las reglas del Decreto Ley N° 2695, un predio
denominado “Santa Alicia”, inscrito en el Registro de Propiedad del año 2005, del Conservador De
Bienes Raíces de Pitrufquén, inserto a fojas ____, a nombre de mi representada
2.- Que los demandados han procedido a planificar y ejecutar el corte y explotación en el predio
de mi propiedad, en una cabida de a lo menos 60 hectáreas, de bosque de eucaliptus, existentes
dentro del predio de mi representada, sin su consentimiento ni autorización, y con perjuicio
material no inferior a los $60.000.000.- (sesenta millones de pesos), sin perjuicio de otros
conceptos de daño material y del daño moral que se ha producido en contra de mi representada.
4.- Que la actividad de los demandados, y de quienes eventualmente han actuado por cuenta de
ellos, han provocado daños patrimoniales y morales en la persona de mi representada, dado que
se ha efectuado la explotación de aproximadamente 60 hás de bosques de propiedad de mi
representada, por un valor superior a los $60.000.000.-, sin que se le hubiere solicitado su parecer,
ni le hubieren pagado el monto ni el valor de las especies. Lo anterior es sin perjuicio de la prueba
en juicio del efectivo valor o monto a que se extendió el daño.
II. El Derecho
ANALISIS DE LOS ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sin perjuicio de lo anterior y ante el antecedente que los demandados saben o deberían
saber perfectamente el estado jurídico de la cosa, puesto que respecto de mi representada
son demandantes en una acción de dominio en autos caratulados “Escobar con Escobar”,
causa rol___ del Tribunal de US. con lo que acredito el conocimiento cierto que tienen los
demandados del estado jurídico de la cosa sobre la cual ejercieron actos de corte de maderas.
El dolo se define en el inciso final del artículo 44 del código Civil, como la intención positiva
de inferir injuria o daño a la persona o propiedad de otro, y que a la luz de los antecedentes de
autos aparece como lo que ha ocurrido en el presente caso, existiendo un claro ánimo de los
demandados en orden a lucrarse mediante dicha actividad, provocando ignominia a la luz de
los conflictos existentes y ventilados entre las partes.
b. En cuanto a la imputabilidad
6. Que en atención a las circunstancias en que ocurrieron los sucesos objetos de esta
demanda, los demandados pudieron perfectamente estar en conocimiento de la ilicitud de su
actuar.
7. en lo relacionado al nexo causal es claro que los daños sufridos por mi representada, se deben a
la acción antirreglamentaria e imprudente de los demandados, y, por tanto, les son imputables
causalmente a su desempeño como explotadores de madera
d. En cuanto al daño moral y patrimonial
Es por lo señalado que el daño material por daño emergente viene determinado por el
valor de las especies retiradas del predio, cuyo valor estimativo es de $60.000.000.-
aproximadamente, lo que determinarán las pruebas respectivas
Provoca, por tanto, daño moral toda acción u omisión que menoscaba, deteriora o
perturba facultades espirituales, afectos o condiciones sociales o morales inherentes a la
personalidad humana. Importa daño moral la aflicción, el dolor, el pesar que causa en los
sentimientos, creencias, afectos o sensibilidad el hecho ilícito, sea en la victima o en sus parientes
ms cercanos. (Repertorio de Legislación y Jurisprudencia Chilenas, código Civil y Leyes
Complementarias, Tomo X, Editorial Jurídica de Chile, p. 43 en la que además se citan fallos en los
que se esbozan este concepto).
Además con la explotación señalada demuestra la total y absoluta falta de respeto de los
demandados por su persona y propiedad, inclusive a su cónyuge, lo han hecho salir a golpes de su
propio predio, lo que constituyen circunstancias que le han provocado naturales secuelas de orden
moral, que proceden ser indemnizadas conforme establece el orden jurídico.
A) A pagar la suma de $60.000.000, o lo que US. estime conveniente por concepto de daño
patrimonial por daño emergente.
B) A pagar la suma que US. estime conveniente por concepto de pérdida de valor del predio
experimentado.
C) A pagar la suma que US. estime conveniente por concepto de daño moral experimentado
D) A pagar los reajustes e intereses corrientes devengados sobre dichas cantidades, desde el
día de que se produjo el daño y hasta el día de su pago efectivo.
E) A pagar las costas de la causa.