Queja No.

872-2018
Escrito No. 01
PRESENTE INFORME DE DESCARGO

SEÑORA MAGISTRADO AZUCENA CAROLINA MAC IBAÑEZ

MAGISTRADO CONTRALOR DE LA UNIDAD DE QUEJAS DE LA OFICINA DESCONCENTRADA

DEL CONTROL DE LA MAGISTRATURA

MILFRED ANTONIO BARRETO ALVARADO, identificado

con DNI No. 19077853, con domicilio real en la calle
Bolognesi No. 592 de la Provincia de Otuzco, secretario
judicial del Juzgado Mixto de Huamachuco y con
escalafón 18013 y con casilla electrónica NO. PJ 17500;
a Ud. con el mayor respeto me presento y expongo:

I. PETITORIO
Que, estando dentro del plazo de ley, acudo ante vuestro Despacho con la finalidad
de presentar mi informe de descargo, respecto del proceso administrativo
instaurado en mi contra y otros, por la supuesta infracción de negligencia en el
cumplimiento en los deberes del cargo, solicitando que oportunamente se me
absuelva de los cargos que se me imputa, en mérito a los siguientes fundamentos
que a continuación expongo:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.
1. Señora Magistrado, el recurrente como indique en mis razones que corren en la
presente investigación, labora en el Juzgado Mixto de Huamachuco, desde el
mes de mayo del dos mil siete, habiéndoseme asignado por el magistrado de
ese entonces, expedientes que datan desde el año dos mil cinco para adelante,
razón por la cual en la secretaría a mi cargo no obran expediente de una
antigüedad mayor o mas atrás del dos mil cinco.
2. En la presente investigación el quejoso Grimaldo Vigo Cueva no ha interpuesto
ninguna queja en mi contra y mas bien la queja fue dirigida contra el Jefe del
Archivo central de la Corte Superior de justicia de la Libertad y que al recurrente
se le está ampliando la investigación por mi condición de ser uno de los
secretarios del Juzgado Mixto de Huamachuco, a cuyo Juzgado supuestamente
se remitió el expediente No. 004-1973, sin embargo, no existen hechos
concretos que se me impute y respecto de los cuales el recurrente haya
incurrido en incumplimiento de mis deberes funcionales.
3. Que, el quejado Felix Castro Aguilar, en su descargo ha indicado que dicho
expediente salió del archivo Central con fecha dieciocho de mayo del dos mil
nueve, sin embargo, de la verificación del listado que obra a folios setenta y seis
de la investigación no se aprecia exactamente que dicho expediente haya salido
en el año dos mil nueve, toda vez que solamente se aprecia un nueve en lo que
respecta al año, así mismo no se indica a que Juzgado se devolvió dicho
expediente, en tal sentido no se puede aseverar que dicho expediente haya sido
ingresado necesariamente al Juzgado Mixto de Huamachuco, máxime si dicho
expediente se refería a una cuestión litigiosa de la provincia de Pataz, y que si
bien es cierto en un inició en Huamachuco funcionó un Juzgado de Tierras que
comprendía competencia también a la provincia de Pataz, posteriormente
todos los expedientes fueron devueltos a dichas ciudades al haberse creado
Juzgados en dichas sedes.
4. Señora Magistrado como ya indique líneas arriba el recurrente solamente está
a cargo de expedientes del dos mil cinco para adelante, en tal sentido
desconozco sobre la ubicación del expediente No. 4-1973.
5. Señora Magistrado respecto del expediente 357-2007-0-CI, expediente que
estuvo a cargo del suscrito, como se puede verificar del mismo sistema se trata
de un exhorto de un expediente principal de Tercería, tal como se puede
verificar de folios ciento veintiuno, es decir no se trata de ningún expediente
principal, y respecto del expediente 68-2006-CI, debo indicar que dicho
expediente no se tramitó en la secretaria a mi cargo, y si he intervenido en
alguna oportunidad ha sido seguramente por vacaciones del secretario a cargo
de la tramitación de dicho expediente, así mismo vuestro despacho deberá
tener en cuenta que dicho expediente se refiere a un proceso de Tercería, y el
proceso 4-1973 por el que se ha interpuesto queja y se ha ampliado contra el
recurrente se refiere a un proceso de División y partición, es decir son dos
procesos diferentes, en tal sentido no se podría imputarme responsabilidad del
extravío de un expediente 4-1973, por una intervención en la tramitación de
otro expediente como es el expediente 68-2006.
6. Señora Magistrado si el expediente 4-1973, hubiese ingresado al Juzgado Mixto
de Huamachuco, en mayo del dos mil nueve, necesariamente el sistema judicial
lo reportara dicho expediente como nuevo expediente, es decir, en el sistema
figurara un expediente seguido por las mismas partes sobre división y partición
con número de expediente del año dos mil nueve, sin embargo, al no obrar
 ningún expediente del año dos mil nueve sobre división y partición donde
participe el quejoso como parte, se puede concluir indubitablemente que dicho
expediente no ingresó al Juzgado Mixto de Huamachuco y por lo tanto el
recurrente no tiene responsabilidad alguna respecto de la pérdida de dicho
expediente, por lo tanto solicito señora Magistrado se me absuelva de los cargos
por los cuales se me ha aperturado proceso administrativo disciplinario.
III. MEDIOS PROBATORIOS.
Ofrezco como medios probatorios de mi absolución los siguientes.
1. El listado de expedientes presentado por el quejado Félix Castro Aguilar, y que
corre a folios 76 de donde se aprecia que el expediente 4-1973 ingresó al
Archivo Central , sin embargo, no se puede verificar en que año salió de dicho
Archivo Central y lo que es mas a donde fue remitido dicho expediente.
2. Se verifique el sistema judicial que no aparece ingresado con posterioridad a
Mayo del dos mil nueve un expediente en el que sea parte el quejoso sobre
división y partición.
IV. ANEXOS
Adjunto copia del DNI del recurrente

Por tanto:
Sírvase señora Magistrado tener presente mi descargo y
absolverme de los cargos que se me imputa en su debida oportunidad.

Huamachuco; 03 de Junio del 2019.