Vous êtes sur la page 1sur 3

Actividad 4-Módulo 1

Interrogación didáctica

Se declaró improcedente el recurso interpuesto por la actora.


El Tribunal Superior de Justicia, en pleno.
La existencia de un derecho subjetivo administrativo de titularidad del reclamante.
El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, a través de su Sala Contencioso Administrativa.
Se lo declaró improcedente, no se le hizo lugar. Por lo tanto, se confirmó la sentencia
apelada.
La Cámara Contencioso Administrativa de Segunda Nominación de la ciudad de Córdoba.
La Cámara Contencioso Administrativa de Primera Nominación de la ciudad de Córdoba.
Porque ha sido interpuesto oportunamente, por parte legitimada, contra una sentencia
definitiva.
Porque ha sido interpuesto oportunamente, por parte legitimada, contra un decreto de
mero trámite.
Se dispuso su rechazo, por considerárselo formalmente improcedente.

Señales el FUNDAMENTO o REFERENCIA NORMATIVA, según corresponda, en la tercera


columna. También aquí hay fundamentos y referencias que no son correctos:
Pues resultó ajustada a derecho la decisión de la Cámara “a quo” de declarar la
ilegitimidad parcial de los actos administrativos impugnados, con el consiguiente
reconocimiento de la procedencia parcial de la pretensión articulada por la actora en la
demanda.
Ello es así porque la demanda interpuesta por la actora es de ilegitimidad.
De acuerdo con el Artículo 10 de la Ley 7.182.
Este Tribunal es el que ha dictado la Sentencia Número Ciento ochenta y tres, de fecha
quince de agosto de dos mil ocho, que es objeto de apelación por la demandada.
Este Tribunal es el que ha dictado la Sentencia Número Ciento ochenta y tres, de fecha
quince de agosto de dos mil ocho, que es objeto de apelación por la actora.
Ello es así porque la demanda interpuesta por la actora es de plena jurisdicción.
Este Tribunal es el que ha dictado el Decreto de mero trámite de fecha quince de agosto de
dos mil ocho, que es objeto de apelación por la demandada.

De acuerdo con los Artículos 43 del C.P.C.A. y 366 del C.P.C. y C., aplicable por remisión
del Artículo 13 de la Ley 7.182.
De acuerdo con el Artículo 23 de la Ley 19.549, aplicable por remisión del Artículo 13 de
la Ley 7.182.
De acuerdo con los Artículos 45 y 46 de la Ley 7.182.
Entrega la resolución de esta actividad en un documento de Word, utilizando tipografía
Calibri 12 y guiándote por el Modelo a completar.

Modelo a completar

INTERROGANTE /
FUNDAMENTO /
ASPECTO A
RESPUESTA REFERENCIA
OBSERVAR DE LA
NORMATIVA
SENTENCIA
¿Cuál es el tribunal El Tribunal Superior Este Tribunal es el
competente para de Justicia, en que ha dictado la
resolver el recurso pleno Sentencia Número
F., L. D. c/
de esta sentencia? Ciento ochenta y
Provincia de
Córdoba - Plena tres, de fecha
jurisdicción - quince de agosto
Recursos de de dos mil ocho,
apelación que es objeto de
apelación por la
actora.

¿Cuál es el tribunal El Tribunal Superior Pues resultó


“a quo” en relación de Justicia de ajustada a derecho
con el presente Córdoba, a través la decisión de la
recurso? de su Sala Cámara “a quo” de
Contencioso declarar la
Administrativa. ilegitimidad parcial
de los actos
administrativos
impugnados, con el
consiguiente
reconocimiento de
la procedencia
parcial de la
pretensión
articulada por la
actora en la
demanda.

¿Por qué debe Porque ha sido Ello es así porque


admitirse interpuesto la demanda
formalmente el oportunamente, interpuesta por la
recurso? por parte actora es de plena
legitimada, contra jurisdicción.
una sentencia
definitiva.

¿De qué manera se Se lo declaró Se dispuso su


resolvió el recurso improcedente, no rechazo, por
de apelación? se le hizo lugar. Por considerárselo
lo tanto, se formalmente
confirmó la improcedente.
sentencia apelada.

¿Cuál es la La existencia de un Ello es así porque


situación jurídico- derecho subjetivo la demanda
subjetiva que administrativo de interpuesta por la
resulta titularidad del actora es de
trascendente reclamante. ilegitimidad.
determinar por el
Tribunal?

Vous aimerez peut-être aussi