Vous êtes sur la page 1sur 5

1

LABORATORIO INTEGRADO DE FÍSICA: INTERFERENCIA Y


DIFRACCIÓN. LA NATURALEZA ONDULATORIA DE LA LUZ
Esta práctica la haremos con el fin de aplicar los conceptos Fraunhofer o difracción de campo lejano se da cuando la
básicos de interferencia y difracción para conocer el pantalla de observación se encuentra muy alejada de una
comportamiento de la luz, a través de experimentos sencillos ranura oscura en el montaje experimental logrando que las
que nos dan evidencia de la naturaleza ondulatoria de la luz. ondas incidentes y emergentes del objeto sean planas [3].
Nos basamos principalmente en el experimento de la doble
rendija o experimento de Young, el cual nos muestra la En esta práctica experimental se trabaja en el campo de la
incidencia de la luz en un determinado espacio y a su vez óptica física, es necesario tener en cuenta que las longitudes
características del espacio que nos sirven para la medición de de onda de la luz visible están en el rango entre 780 y 390
objetos, como el grosor de un cabello o la deformación que nm por lo tanto los objetos que interactúan con ella deben ser
sufre una barra de determinado material. de dimensiones comparables con estos valores, por tal razón
los fenómenos no son fáciles de apreciar a simple vista,
Palabras claves: rendija, onda, longitud de onda, siendo necesario tener en cuenta varias condiciones de
interferencia, difracción, luz, brillante, oscuros, patrón, laboratorio tales como la distancia de la pantalla de
pantalla, orden, deformación, fuerza, módulo de Young. observación, el ancho de las ranuras de interés, el haz de luz
monocromático, todas estas circunstancias facilitan y
I. INTRODUCCIÓN permiten la observación y estudio de los fenómenos
ondulatorios.
La óptica es la rama de la física que se encarga de estudiar el
comportamiento y las propiedades de la luz, su estudio se I. MARCO TEÓRICO
divide en dos grandes campos, la óptica geométrica y la
óptica física, las cuales se diferencian fácil y claramente a Años atrás siempre se había debatido sobre la
través de la comparación entre las dimensiones del objeto naturaleza de la luz, si esta era ondulatoria o
con que interactúa la luz y la longitud de onda de esta, de este corpuscular. Según Huygens todas las ondas generadas
modo si la diferencia es muy grande, se estará en el campo por cada punto de una abertura o rendija de
de la óptica geométrica, si por el contrario son muy similares determinado ancho, generan un patrón de interferencia
se estará en el campo de la óptica física [1]. al ser iluminada por una fuente de luz monocromática,
y en cada punto de la abertura se comporta de forma
Del mismo modo, la luz es considerada un fenómeno puntual. Lo complementa Fraunhofer al considerar los
ondulatorio, que incluye el estudio de efectos como la recorridos de infinitas fuentes desde la abertura hasta
interferencia y la difracción, en primer lugar, la interferencia un punto P, notando así que las diferencias de
es la combinación de dos o más fuentes de onda que se recorridos producen un desfase en dicho punto, el cual
encuentran en un punto del espacio, por otro lado, la es el causante del patrón de difracción (distorsión que
difracción es la desviación que sufren las ondas alrededor de presenta una onda al encontrar un obstáculo). Es así
los bordes, la cual se produce cuando una onda es obstruida como Thomas Young corrobora lo anteriormente
por algún obstáculo [2]. mencionado por medio del experimento de la doble
rendija, llegando a la deducción de una relación entre el
La interferencia tuvo sus primeras apariciones en 1801 con patrón de interferencia y el de difracción. En esta
Thomas Young uno de los primeros en diseñar un método práctica realizaremos el experimento de doble rendiga
para producir un esquema de interferencia el cual consistía para observar lo planteado por Young y poder verificar
básicamente en dos rendijas delgada y cercanas que permiten sus conclusiones aplicando estos conceptos para
apreciar un patrón de franjas brillantes y oscuras en una conocer las características de otros objetos.
pantalla de observación, por otro lado la difracción de
2
La interferencia es la combinación por superposición de dos
o más ondas que se encuentran en un punto del espacio,
obteniendo una onda resultante la cual se encuentra sumando
las componentes de desplazamiento instantáneo de las ondas
individuales iniciales, cuando estas ondas son de naturaleza
lumínica se hablara de interferencia de la luz. La
interferencia puede ser constructiva o destructivas, cuando
las ondas individuales se refuerzan una a la otra creando una
onda resultante mayor a cada una de ellas se habla de
interferencia constructiva, por el contrario, cuando ocurre
una cancelación o anulación entre las ondas individuales se
habla de interferencia destructiva [4][5].

Para lograr una interferencia apreciable entre dos ondas es Figura 1.Montaje experimental para la obtención del diagrama de
necesario que las ondas se propaguen en la misma dirección interferencias, donde 1. Rendijas, 2. Luz recogida en la pantalla de
y sentido y que las ondas sean coherentes, es decir la observación y 3. Distribución de intensidades.
diferencia de fase de las ondas debe ser constante con el
tiempo [5]. Esta última consideración no es habitual por lo
La obtención de los cálculos en el esquema de Thomas
que, a la hora de su estudio, la óptica consigue coherencia
Young requiere de ciertas consideraciones, recreando el
dividiendo por medio de rendijas un haz de luz proveniente
experimento donde un haz de luz que atraviesa las rendijas
de un foco (láser) en dos o más haces.
r1 y r2 las cuales están separadas una distancia d, generan
dos rayos L1 y L2, y la pantalla de observación se encuentra
Para facilitar el estudio de la interferencia lumínica se utiliza
a una distancia R de las rendijas [6]. (Figura 2)
el esquema de Thomas Young el cual consiste en ubicar una
pantalla opaca con dos rendijas muy estrechas y cercanas
entre sí delante de una fuente de luz monocromática, cuando
las ondas atraviesan las rendijas, estas son consideradas
como los nuevos focos, al incidir la luz de estas dos rendijas
sobre una pantalla distante se observa una serie de franjas,
donde se observan máximos y mínimos dispuestos de manera
regular (Figura 1). Este se conoce como diagrama de
interferencia.

Figura 2.Esquema matemático de la replicación del experimento de


Thomas Young con parámetros controlados, tales como la distancia
entre rendijas, d, longitud de onda del haz de luz, la distancia de la
pantalla de observación, R y la distancia entre máximos de
interferencia

La diferencia de recorrido óptico coincide con la diferencia


de recorrido geométrico, considerando que R es mucho
mayor que d, los rayos L1 y L2 pueden considerarse
paralelos entre sí, así pues.
L = d sen θ (1)
La diferencia de fase entre los rayos está dada por
2𝜋
𝜑 = 𝐾∆𝐿 = 𝑑𝑠𝑒𝑛 𝜃 (2)

Si en P se tiene un máximo de intensidad, de la ecuación (2)
se obtiene.
3
2𝑑𝑠𝑒𝑛 𝜃 = 2𝑚𝜋 𝑐𝑜𝑛 𝑚 = 1,2,3 (3)
En la expresión (3) se refleja la simetría del patrón respecto
al máximo central (m = 0)

Del gráfico se obtiene:


𝑌
𝑇𝑎𝑛 𝜃 = (4)
𝑅

Cuando 𝜃 es muy pequeño se cumple que 𝑠𝑒𝑛 𝜃 es igual a


𝑡𝑎𝑛 𝜃 , de modo que se despejando 𝑠𝑒𝑛 𝜃 y reemplazando
(4) en (3), se obtiene la siguiente expresión.
𝜆 𝑌
𝑚 = (5)
𝐷 𝑅
Así pues, la distancia sobre la pantalla de observación entre
Figura 3.Rayos difractados, al incidir un haz de luz monocromática
los dos máximos de orden consecutivo (m y m+1) será en una rendija de anchura a. El rayo difractado del borde superior
entonces. interfiere destructivamente con el rayo de la mitad y este a su vez
𝜆𝑅 interfiere destructivamente con el rayo del borde inferior.
𝑌 = (6)
𝑑
Como se observa en la figura 3 se supone que la dirección
bajo la que llegan los rayos cumple la condición
Aunque la interferencia y la difracción, son fenómenos
𝑎𝑠𝑒𝑛 𝜃 = 𝜆 (7)
similares, la difracción es el fenómeno que tiene lugar
Considerando un caso especial donde el ángulo =0se
cuando una onda se encuentra con un obstáculo o atraviesa
encuentra un máximo de intensidad del patrón de
una rendija u orificio de dimensiones comparables con su
interferencia que se forma en la pantalla de observación, a
longitud de onda, produciendo un cambio en la onda, ya sea
este máximo se le conoce como máximo central.
en la formación de perturbaciones alrededor del objeto
obstáculo o produciendo una desviación a partir de la
En la difracción de Fraunhofer el ángulo es lo
abertura [7].
suficientemente pequeño se puede hacer la siguiente
aproximación
Al considerar un haz de luz monocromático con longitud de
𝑌𝑚
onda, que incide sobre una rendija con una anchura a, con 𝑠𝑒𝑛 𝜃 = 𝑡𝑎𝑛 𝜃 = (8)
𝑑
dimensiones comparables a la longitud de onda y teniendo en
Así pues, reemplazando la ecuación (8) en (7)
cuenta el principio de Huygens-Fresnel, donde cada punto 𝜆𝐷
entre los bordes exterior y superior de la rendija funcionan 𝑌𝑚 = 𝑚 𝑐𝑜𝑛 𝑚 ≠ 𝑐𝑒𝑟𝑜 (9)
𝑎
como un nuevo foco emisor de un frente de onda, todas están [6][9].
son coherentes entre sí, sus fases no varían con el tiempo.
Para facilitar el estudio se ubica la pantalla de observación
una distancia muy alejada de la rendija de difracción, para así
poder considerar que los rayos que terminan en la pantalla de
observan son prácticamente paralelos, a esta consideración
se le denomina difracción de Fraunhofer [8].
4
A. Materiales
Para realizar la práctica de interferencia se necesitó de un
láser de luz monocromática con longitud de onda igual a
632.4 nanómetros, una pantalla con una rendija opaca de 0.3
mm, una base para ubicar la pantalla de rejillas, un cabello
oscuro (grueso y claro (delgado), minas de 0.5 y 0.7 mm
diámetro, un pie de rey, un flexómetro y una pantalla de
observación.

B. Metodología
En un primer lugar se realizó la comprobación de la longitud
de onda del láser a través de la pantalla con una rendija opaca
de 0.3 mm la cual se puso de forma perpendicular al laser
monocromático, la cual sirvió como objeto de obstáculo del
haz de luz, se ubicó la pantalla de observación a una distancia
lejana para la correcta visualización del patrón de difracción,
Figura 4. Diagrama de difracción del patrón de franjas observadas
se marcó la distancia entre el máximo central de intensidad y
en la pantalla lejana, donde se ve el máximo central de intensidad
con =0 y los máximos secundarios de intensidad. el primer mínimo de intensidad, se midió esta distancia y del
mismo modo con ayuda del flexómetro se midió la distancia
II. INTERFERENCIA entre la pantalla de observación y la rendija opaca.

A. Materiales En un segundo instante se comprobó el grosor de minas 0.5


Para realizar la práctica de interferencia se necesitó de un y 0.7 y se compara sus valores teóricos con los valores
láser de luz monocromática con longitud de onda igual a obtenidos a través del diagrama de difracción, para esto se
632.4 nanómetros, una pantalla opaca con cuatro pares de ubica la mina perpendicular al laser, de modo que se
rejillas, que constaban de 2 rendijas de 0.1mm, con comporte como un obstáculo para el haz de luz, igual que en
separación de 0.15, 0.175 ,0.2 y 0.3 mm, una base para ubicar el procedimiento anterior, se ubicó la pantalla de observación
la pantalla de rejillas, un flexómetro, un pie de rey y una a una distancia adecuada que permitió medir la distancia
pantalla de observación. entre el máximo central y el primer mínimo de intensidad y
para terminar se midió con ayuda del flexómetro la distancia
B. Metodología entre la pantalla de observación y la mina.
En primer lugar se ubicó la pantalla opaca en la base cerca
del láser de luz monocromática, se ubicó las rejillas de interés En último lugar se comprobó el grosor de dos cabellos, uno
de tal modo que el haz de luz pasara a través de ella, se ubicó oscuro y uno claro, el cual se esperan sean grueso y delgado
la pantalla de observación a una distancia adecuada para la respectivamente se realizó el mismo procedimiento que con
correcta visualización del patrón de interferencia, una serie las minas, pero esta vez los objetos que obstaculizaron el
de franjas que representaba los máximos y mínimos de paso del haz de luz fueron los dos tipos de cabello diferentes.
intensidad, allí se marcaron la distancia entre máximos de
intensidad, se midió esta distancia y, del mismo modo con Para finalizar se realizaron los cálculos matemáticos
ayuda del flexómetro se midió la distancia entre la pantalla pertinentes que permiten la obtención de los valores de
de observación y las rejillas. Posterior mente se realizaron interés, por medio del uso de la ecuación (9) de difracción de
los cálculos remplazando y despejando 𝜆 la ecuación (6), Fraunhofer.
para así obtener su valor.
IV. NYLON Y PESAS
A. Materiales
Para realizar la práctica de interferencia se necesitó de un
III. DIFRACCIÓN
láser de luz monocromática con longitud de onda igual a
632.4 nanómetros, una pantalla de observación, un
5
flexómetro, un pie de rey, nylon, juego de diferentes pesas,
soporte para suspender nylon y las pesas.

B. Metodología
Para iniciar se suspendió un pedazo de nylon del soporte de
modo que quedó perpendicular al laser monocromático, el
cual es el obstáculo de la onda, se ubicó la pantalla de
observación a una distancia lejana suficiente que permitió
observar el diagrama de difracción y medir la distancia entre
el máximo central de intensidad y el primer mínimo de
intensidad con un pie de rey, también se midió la distancia
entre la pantalla de observación y el nylon a través de un
flexómetro, por medio del uso de la ecuación de difracción
se encontró el diámetro del nylon, y con este valor se calculó
el área transversal del nylon, por otra parte se realizaron dos
marcas que delimitan la longitud inicial. Este procedimiento
se realizó de igual manera suspendiendo diferentes masas del
pedazo de nylon, se calculó el diámetro y el área transversal
con las diferentes pesas y se midió la distancia entre las
marcas antes delimitadas.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] José Alberto Alvarado, “Óptica,” p. 224, 2012.


[2] I. I. Y. Difracción, “Tema 2: Física De La
Difracción,” pp. 1–14.
[3] P. A. Tipler, FISICA PREUNIVERSITARIA, Editor
Rev. Barcelona, 2001.
[4] T. P. Biprisma and F. Perfil, “07/05/2017 aa
[5] I. D. E. L. A. Luz, “7. Interferencia De La Luz,” pp.
129–141.
[6] P. A. Tipler, Física para la ciencia y la tecnología,
volumen 2, Gene Mosca. 2010.
[7] “7. Difracci ó n de la luz 7.1.”
[8] J. L. Marqués, “DIFRACCIÓN DE
FRAUNHOFER EN UNA RENDIJA,” 2015.
[Online]. Available:
http://www.unirioja.es/dptos/dq/fa/emo/amplia/nod
e2.html. [Accessed: 02-Apr-2018].
[9] T. Difracción, “Tema 6. Difracción 6.1.”

Vous aimerez peut-être aussi