Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Grupo 3
Gustavo Bustamante
Introducción……………………………………………………………………… 3
Objetivos…………………………………………………………………………. 4
Caso……………………………………………………………………………… 5
Respuestas……………………………………………………………………….. 6
Referencias……………………………………………………………………… 9
Introducción
En nuestra primera entrega la finalidad es dar solución a los tres planteamientos establecidos para
la empresa HACEMOS ZAPATOS S.A, basándonos en la teoría aprendida durante las tres
primeras semanas de DERECHO COMERCIAL Y LABORAL. Basándonos en los elementos que
conforman el establecimiento de un contrato de trabajo, los cuales son tres: la actividad del
trabajador, la subordinación y la remuneración salarial. Partiendo de estas pautas podremos
analizar las modificaciones sustanciales, donde especificaremos si son causales de despido
justificado o injustificado.
Objetivos
Aplicar el código sustantivo del trabajo de acuerdo a los diferentes tipos de escenarios
que se presentan en el ámbito laboral.
Diferenciar los diferentes tipos de clases de contrato.
Identificar los derechos de los empleados y las responsabilidades del empleador.
Distinguir las facultades que posee el empleador para modificar las modalidades de la
prestación de servicios por parte del empleado.
Caso
Estos cambios se refieren a la facultad de IUS VARIANDI que traducido al castellano quiere decir
DERECHO A VARIAR Y es comprensible que sea utilizada por el empleador frente a su
trabajador sin su consentimiento cuando las exigencias empresariales así lo permitan (es decir sean
necesarias y convenientes) y por el otro lado ,no se afecte la dignidad de trabajador, el cual, más
que un elemento de producción es una persona -ser humano- sujeta de derecho y obligaciones ,y
por lo tanto merece respeto. Sin embargo, en el caso planteado el empleador no está cumpliendo a
cabalidad esta facultad puesto que no tiene presente el respeto de los derechos fundamentales de
los trabajadores y de su familia establecidos en la constitución; por otra parte las disposiciones de
esta facultad exigen que el trabajo se desarrolle en condiciones dignas y justas con las garantías
necesarias para el normal cumplimiento de sus labores; cosa que no se ve reflejada en el caso ya
que el empleador no opta por tomar alguna medida justa para Melisa, sino que simplemente decide
despedirla y así termina afectando a los demás trabajadores.
Para este caso si se trata de modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo, ya que afecta
las siguientes materias:
• Jornada de trabajo.
• Horario y distribución del tiempo de trabajo.
• Régimen de trabajo a turnos.
• Sistema de remuneración y cuantía salarial.
• Sistema de trabajo y rendimiento.
• Funciones, cuando excedan de los límites de la movilidad funcional no sustancial.
Para llevar a cabo las mencionadas modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo que
se establecen en el art 41 del estatuto de los trabajadores por la parte empresarial, tienen que existir
probadas razones en materias económicas, técnicas, organizativas o de producción acorde con los
requisitos establecidos en el art 40 y 41 del estatuto de los trabajadores
Esta justificación es necesaria, ya que estas decisiones pueden sometidas a control judicial, ya que
el fin de las mismas tiene que ser destinado a corregir deficiencias o rectificaciones que
efectivamente se estén produciendo.
Toda modificación que se vaya a llevar a cabo debe ser realizada por escrito al trabajador,
indicando fecha de efectos en que se producirá la misma.
Por otra parte el trabajador que muestre disconformidad con la modificación sustancial de las
condiciones de trabajo que sea notificada por el empresario, puede impugnar la decisión del mismo
ante la jurisdicción social con el fin de que se restablezcan sus anteriores condiciones o rescindir
la relación laboral teniendo derecho a recibir un indemnización de 20 días de salario por año de
servicio hasta un máximo de 9 mensualidades.
Por lo tanto, la modificación sustancial de las condiciones de trabajo puede ser aplicada a diferentes
condiciones pactadas en el contrato de trabajo y mediante la misma se puede flexibilizar el tiempo
y organización de la producción de la empresa, adaptando de esta forma ante situaciones
excepcionales la actividad empresarial, intentando evitar de esta forma la aplicación de medidas
drásticas como pueden llegar a ser las extinciones de los contratos de trabajo de los empleados con
todas las implicaciones que ello conlleva (Falta de personal a futuro, inversión en indemnizaciones
etc…).
Las modificaciones sustanciales son importantes siempre y cuando el empleador acate y lleve a
cabo la aplicación de la misma y todo lo que conlleva, teniendo presente que debe tener razones
de peso para aplicarlas.
Las modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo pueden ser de carácter individual o
colectivo.
La decisión de la modificación deberá ser notificada por el empresario al trabajador afectado y a
sus representantes legales con una antelación mínima de quince días a la fecha de su efectividad.
En caso de que una sentencia de la jurisdicción social declare injustificada la modificación, el
empresario deberá reponer al trabajador en sus anteriores condiciones de trabajo.
Para el caso del empleador lo más conveniente es en lo posible aplicar esta medida bajo los
términos de ley y de esta manera evitarse procesos engorrosos que conllevan a que le trabajador
llegue al punto de demandas por razones injustificadas por parte del empleador.
Teniendo presente lo anterior existen ventajas para el empleador siempre y cuando todo lo haga
bajo las normas establecidas puesto que él es quien está determinando dicha decisión y desventaja
para el trabajador en todos los sentidos y aspectos ya que de mutuo acuerdo o no se quedara
desempleado. Lo importante ante todo es llegar a buenos términos de conciliación.
2. Conforme a los datos que se facilitan, determine si de
conformidad con el ordenamiento jurídico las actividades realizadas
por la señora Sandra podrían dar lugar a la existencia de un
contrato laboral.
Respecto al caso expuesto, las actividades realizadas por Sandra pueden ser ejecutadas
bajo diferentes tipos de contrato como lo expresa el código sustantivo de trabajo; por lo
que es incierto determinar a qué contrato se refieren en el caso.
Dado el caso de ser un contrato por obra labor, este a su inicio debió tener un tiempo
especificado de ejecución para la prestación del servicio, en donde no se estaría
incumpliendo el contrato al no ser renovado.
Por otra parte, si era un contrato a término fijo (artículo 46 del Cód. sustantivo de trabajo)
y por parte de la empresa determinaron no continuarlo, esta decisión debió ser notificada
mínimo con 30 días antes de la finalización sin ser obligatorio la renovación de este.
O de lo contrario si fue un trabajo ocasional (artículo 6 del Cód. sustantivo de trabajo) y
su duración no fue mayor a un mes, donde desempeñaba una labor distinta a la razón
social de la empresa, justificaríamos el tipo de contrato que tenía, donde se le expreso
la terminación de este.
Referencias
https://www.gerencie.com/
https://www.ilo.org/dyn/travail/docs/1539/CodigoSustantivodelTrabajoColombia.pdf
https://poli.instructure.com/courses/8295/files/2539250?module_item_id=460573
http://app.vlex.com.loginbiblio.poligran.edu.co:2048/#CO/search/jurisdiction:CO+content_type:4/inter
mediacion+laboral/CO/vid/51787913/graphical_version
https://poli.instructure.com/courses/8295/files/2539270?module_item_id=460566