Vous êtes sur la page 1sur 1

Caso Artículo Modo correcto de actuar

32-g: “Causar, intencional o El ingeniero encargado causo culposamente daño o pérdidas de bienes al no tomar las Primeramente, al enterarse de la situación el ingeniero o los
culposamente, daño o pérdida de bienes, precauciones necesarias y la inspección detallada del incidente. encargados en ese momento debieron parar la producción o por
Elementos, equipos, herramientas o lo menos el flujo que estaba transitando por el equipo afectado,
documentos que hayan llegado a su poder luego personalmente ir a evaluar la gravedad de la situación
DEMEX por razón del ejercicio de su profesión”. después de observar el problema contratar a personas
33-h/i: “Abstenerse de emitir conceptos Abstenerse de emitir conceptos profesionales, sin tener la convicción absoluta de estar especializadas para que lo revisaran.
profesionales, sin tener la convicción debidamente informados al respecto; ya que no se realizó la evaluación necesaria del Si se seguía presentado la fuga debieron evacuar
absoluta de estar debidamente incidente para der el veredicto de la verdadera problemática que estaba aconteciendo por inmediatamente el área y parar todos los trabajos allí
informados al respecto”. lo cual derivo en la contratación de personal no capacitado para la solución del problema, desarrolladas por más mínimo que fuera hasta encontrar una
“Proteger la vida y salud de los además de emitir una autorización para que el personal a no capacitado efectuara una verdadera solución.
miembros de la comunidad, evitando supuesta reparación, la cual era errónea y expuso a un riesgo a los demás trabajadores que
riesgos innecesarios en la ejecución de se encontraban en la zona, dejando ver otra debilidad en las brigadas de emergencia que
los trabajos”. no efectuaron un pan de evacuación adecuado .
33-h: “Proteger la vida y salud de los El ingeniero al aceptar que los trabajadores no estén portando elementos de seguridad Al observar que no se estaban tomando las medidas necesarias
miembros de la comunidad, evitando pertinentes o suficientes para prevenir afectaciones en caso de incidentes, está de seguridad y que al informar a los directivos estos no hayan
riesgos innecesarios en la ejecución de colocándolos en un riesgo innecesario. sido consecuentes en conseguir los implementos necesarios,
Dilema 1 los trabajos”. denunciar ante el Consejo Profesional de Ingeniería Quimia que
31-f: “Denunciar los delitos, El ingeniero no denuncio la vulneración de las reglas de seguridad por parte de los se te está obligando a iniciar un proceso nuevo sin seguridad
contravenciones y faltas contra este directivos que siempre debe tener en cuenta un ingeniero para evitar poner en riesgo la por lo cual se pondría en riesgo la salud y vida de los
Código de Ética, de que tuviere salud y vida de los trabajadores. trabajadores. Para llevar a cabo la tarea debe el ingeniero
conocimiento con ocasión del ejercicio asegurar de que todos tengan los implementos de seguridad y
de su profesión, aportando toda la planes de emergencia ante incidentes.
información que tuviere en su poder”.
35-b: “Respetar y hacer respetar todas las Se está violando este articulo al fabricar un producto que no cuente con los estándares de El ingeniero no puede llevar a cabo ninguna tarea mientras se
disposiciones legales y reglamentaras calidad y especificaciones supuestamente ofrecidas esté violando el código de ética, debe presentar a sus jefes
que incidan en actos de estas profesiones, soluciones que sean viables y totalmente legales, que no afecten
Dilema 2 así como denunciar todas sus su integridad profesional ni moral. Por ello se hace necesario
transgresiones”. reportar esta situación ante el consejo.
53-e: “en algún delito que atente contra Al momento de llevar a cabo los procesos de producción, teniendo conocimiento de que Si al presentar otras opciones para llevar a cabo la tarea que le
sus clientes, colegas o autoridades de la los producto que le ofrecería a los clientes, no contarían con la calidad ni las solicitan de manera adecuada, el ingeniero es ignorado o
República, siempre y cuando la conducta especificaciones que el cliente requiere, por el contrario sería un producto que el cliente simplemente sus superiores mantienen la posición de que debe
punible comprenda el ejercicio de la desconoce y que podría ser peligroso para este. aumentar la producción ignorando los estándares de calidad sin
ingeniería o de alguna de sus profesiones importar las consecuencias que generaría esta practica. El
auxiliares” ingeniero no tiene más remedio que informar la situación a las
autoridades competentes.

Análisis de casos Y Faltas al código de ética – ley 842 de 2003


Integrantes: Linaurys Gonzalez Ospino, Camilo de la Barrera Quiñones y María Alejandra Reyes González.

Vous aimerez peut-être aussi