A partir del Encuentro de la Red de Asentamientos informales me propuse identificar una
serie de actores involucrados en el mejoramiento de las condiciones habitacionales de la población de menores ingresos. Mirándolo con mayor nivel de abstracción, esta taxonomía puede aplicarse a otros ámbitos que trabajen para contrarrestar los efectos del capitalismo sobre los menos favorecidos del sistema, ya sea desde la salud, el derecho, la educación o la economía. La intención es que cada unx pueda reconocer el camino realizado y el lugar que ocupa. Se aceptan críticas y sugerencias: Actor A sin instrucción técnica: Comienza a trabajar en el territorio. Si su compromiso es fuerte puede pasar a alguna de estas tres posiciones:
A.1) El contraste entre el esfuerzo
que realiza y la insignificancia de los cambios que produce le queman la cabeza, se retira para dedicarse a cuestiones artísticas, místicas o de mercado
A.2) Se incorpora a alguna
estructura partidaria para tratar de incidir en la política desde un estamento más alto.
A.3) Comienza a formarse en el
tema, para abordarlo con mayores instrumentos, se transforma en Actor B). Actor B con instrucción técnica: Aborda las condiciones habitacionales deficitarias desde la academia, donde pueden pasar dos cosas.
B.1) Encuentra un nicho en la
academia y en la investigación por lo cual puede seguir toda su vida produciendo conocimiento, sus aportes tendrán una influencia lenta y parcial sobre la realidad, muy contrastante con el ritmo frenético que sigue la degradación de las condiciones habitacionales. Con el pasar de su vida puede llegar a realizar algún aporte significativo, no para transformar la realidad, pero sí para transformar el mundo académico.
B.2) Si no le gusta vivir en el
capitalismo simbólico de la academia, mendigando publicaciones y certificados por un laberinto kafkeano de congresos, coffe-breaks y trabajo precario comienza a recordar los motivos que lo llevaron a estudiar las condiciones habitacionales deficitarias. Siente ansiedad y cae en el pesimismo de sentir que todo esfuerzo realizado fue en vano. Se transforma en el Actor C Actor C con instrucción técnica desencantado de la academia: Piensa que quizás es hora de aportar desde otro lado, con lo cual puede abordar dos puestos diferentes:
C.1) Vuelve al territorio, pero
siente que ya no puede auto- engañarse, que ha perdido la ilusión y la ingenuidad de los voluntarios iniciales.
C.2) Intenta integrarse a alguna
estructura partidaria para poder incidir desde una posición cercana a la definición de las políticas que transforman las condiciones habitacionales, pero siente una gran contradicción entre la lógica de la política y los contenidos estudiados
Ante el desencanto, los actores C1 y C2 pueden transformarse en
Actor A1 o en Actor D Actor D desencantado y resignado a la vez: Gracias al apoyo de sus afectos empieza a contemplar el valor positivo de su mísero aporte, mira las estrellas y comprende la insignificancia de los actos humanos, revisa la Historia y entiende que toda transformación implica la sumatoria de miles de esfuerzos aparentemente intrascendentes con múltiples avances y retrocesos, con abandonos, divergencias y mucha, mucha perseverancia. Abandona la postura soberbia que pretende medir cuánto aportan sus propios esfuerzos a la transformación de la realidad y decide incidir de una manera más relajada, basándose en la complementariedad con el resto de los actores, junto a los que pueden aportar mucho o poco, desde diferentes campos y visiones. No sabe si es una especie de cinismo, conformismo o evasión temporal, como un río que crece con el buen clima pero sabiendo que en cada crisis aparecerá nuevamente el lecho de piedra de la ansiedad, la culpa y el desprecio por todo el que vive hablando sobre un fenómeno al que no podrá transformar significativamente.