Rúbrica Ejercicio calificado 4, 2Término 2018, Hidrología

Tema: Análisis estadística de datos hidrológicos (7pts máx.)

Nombre: Gabriela Elizabeth López Cárdenas Paralelo: 03

Objetivo: Practicar las herramientas estadísticas (distribución simétrica)

mediante la determinación de la bondad de ajuste de caudales anuales en
Latinoamérica. Fuente de datos: Global Runoff Data Center (GRDC), Koblenz,
Germany.
Elaborar la estadística básica: media, desviación est. Dibujar el histograma de frecuencias,
según la Fig.1, Libro capítulo „Cálculos Estadísticos“ (sidweb) (1pt)
Media 14,6 m3/s
Desviación 5,2 m3/s

Frecuencia Frecuencia
Intervalo absoluta relativa F.A .A F. R. A
[6-9,3) 4 12,1 4 12,1
[9,3-12,6) 8 24,2 12 36,4
[12,6-15,9) 10 30,3 22 66,7
[15,9-19,2) 5 15,2 27 81,8
[19,2-22,5) 3 9,1 30 90,9
[22,5-25,8) 3 9,1 33 100,0

Frecuencia Ansoluta Vs Intervalo de

frecuencias
12
Frecuencia Absolutas

10
8
6
4
2
0
[6-9,3) [9,3-12,6) [12,6-15,9) [15,9-19,2) [19,2-22,5) [22,5-25,8)
Intervalo de frecuencias
4. Probabilidades: ordenar los caudales reales, asignar la probabilidad acumulada teórica
(Weibull, Hazen,….), determinar los valores z reales y su probabilidad real acumulada,
valores z teóricos (Gauss) y caudales teóricos. Dibujar los caudales teóricos y reales según la
Fig. 6 del capitulo „Gráficos de probabilidad“ en el libro. Dibujar los caudales teóricos y
reales en el papel probabilístico Gauss. (descripción e hojas de papel se encuentran en el
líbro, „Gráficos de probablilidad“). En el eje de probabilidades agregar si se trata de la
probabilidad „de superar“ o „de no superar“ (o sea, ser inferior o ser superior) (4pt)
Caudal
Caudal Valor Z
PTA Valor Z Teórico diff P A R
m año Real P A Real teórico
Weibull real m3/s T
(m3/s) (Gauss)
(Gauss)
1 1946 0,02941 6,0 -1,67 0,04746 -1,89 4,8 0,01805
2 1948 0,05882 6,5 -1,56 0,05938 -1,56 6,5 0,00056
3 1972 0,08824 7,5 -1,37 0,08534 -1,35 7,6 -0,00290
4 1967 0,11765 9,1 -1,06 0,14457 -1,19 8,4 0,02692
5 1971 0,14706 9,4 -1,00 0,15866 -1,05 9,2 0,01160
6 1945 0,17647 9,4 -1,00 0,15866 -0,93 9,8 -0,01781
7 1962 0,20588 10,2 -0,86 0,19489 -0,82 10,3 -0,01099
8 1958 0,23529 10,6 -0,76 0,22363 -0,72 10,9 -0,01166
9 1970 0,26471 11,4 -0,61 0,27093 -0,63 11,3 0,00622
10 1956 0,29412 11,8 -0,54 0,29460 -0,54 11,8 0,00048
11 1968 0,32353 12,0 -0,50 0,30854 -0,46 12,2 -0,01499
12 1969 0,35294 12,5 -0,41 0,34090 -0,38 12,6 -0,01204
13 1965 0,38235 12,6 -0,39 0,34827 -0,30 13,0 -0,03408
14 1975 0,41176 13,2 -0,26 0,39743 -0,22 13,4 -0,01433
15 1953 0,44118 13,4 -0,22 0,41294 -0,15 13,8 -0,02824
16 1957 0,47059 13,5 -0,21 0,41683 0,07 14,9 -0,05376
17 1947 0,50000 13,5 -0,20 0,42074 0,00 14,6 -0,07926
18 1955 0,52941 13,7 -0,17 0,43251 0,07 14,9 -0,09690
19 1954 0,55882 13,8 -0,15 0,44038 0,15 15,3 -0,11844
20 1966 0,58824 13,9 -0,13 0,44828 0,22 15,7 -0,13996
21 1961 0,61765 15,3 0,15 0,55962 0,30 16,1 -0,05803
22 1964 0,64706 15,8 0,24 0,59483 0,38 16,5 -0,05223
23 1960 0,67647 16,5 0,37 0,64431 0,46 16,9 -0,03216
24 1943 0,70588 16,5 0,38 0,64803 0,54 17,4 -0,05785
25 1944 0,73529 18,1 0,68 0,75175 0,63 17,8 0,01646
26 1973 0,76471 18,2 0,69 0,75490 0,72 18,3 -0,00981
27 1963 0,79412 19,0 0,85 0,80234 0,82 18,8 0,00822
28 1959 0,82353 19,4 0,94 0,82639 0,93 19,4 0,00286
29 1977 0,85294 20,7 1,20 0,88493 1,05 20,0 0,03199
30 1976 0,88235 22,2 1,47 0,92922 1,19 20,7 0,04687
31 1978 0,91176 23,7 1,77 0,96164 1,35 21,5 0,04988
32 1979 0,94118 25,7 2,15 0,98422 1,56 22,6 0,04304
33 1974 0,97059 25,7 2,17 0,98500 1,89 24,3 0,01441
 Caudal Teorico m3/s (Gauss)
30.0

25.0
Caudal teórico m3/s

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Caudal real m3/s

Caudal Real Vs Frecuencia acumulada

1.20000
Probabilidad que un valor sea menor o igua

1.00000

0.80000

0.60000

0.40000

0.20000

0.00000
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Caudal Real m3/s

Llevar a cabo un test de bondad de ajuste mediante el Kolmogorov-Smirnov (test de

probabilidades acumuladas) para el nivel de significación 0.01. La tabla de Kolmogorov está
en las diapositivas o en cualquier libro de estadística. Plantear y evaluar la Hipótesis 0.
Comentar el resultado.(porqué se aceptó o rechazó la H0, hay valores atípicos que afecten la
bondad?,…..….) (2pts)

n x Sn(x) Fo(x) Sn(x) - Fo(x)

1 6,0 0,03 0,04746 0,017
2 6,5 0,06 0,05938 0,001
3 7,5 0,09 0,08534 0,006
4 9,1 0,12 0,14457 0,023
5 9,4 0,15 0,15866 0,007
6 9,4 0,18 0,15866 0,023
7 10,2 0,21 0,19489 0,017
8 10,6 0,24 0,22363 0,019
9 11,4 0,27 0,27093 0,002
10 11,8 0,30 0,29460 0,008
11 12,0 0,33 0,30854 0,025
12 12,5 0,36 0,34090 0,023
13 12,6 0,39 0,34827 0,046
14 13,2 0,42 0,39743 0,027
15 13,4 0,45 0,41294 0,042
16 13,5 0,48 0,41683 0,068
17 13,5 0,52 0,42074 0,094
18 13,7 0,55 0,43251 0,113
19 13,8 0,58 0,44038 0,135
20 13,9 0,61 0,44828 0,158
21 15,3 0,64 0,55962 0,077
22 15,8 0,67 0,59483 0,072
23 16,5 0,70 0,64431 0,053
24 16,5 0,73 0,64803 0,079
25 18,1 0,76 0,75175 0,006
26 18,2 0,79 0,75490 0,033
27 19,0 0,82 0,80234 0,016
28 19,4 0,85 0,82639 0,022
29 20,7 0,88 0,88493 0,006
30 22,2 0,91 0,92922 0,020
31 23,7 0,94 0,96164 0,022
32 25,7 0,97 0,98422 0,015
33 25,7 1,00 0,98500 0,015

Dn> 0,278 Para rechazar

Dn 0,158
No se rechazar la distribución, los datos de la muestra no proporcianan elementos
suficientes para rechazar la distribución