Inves.

Nº 146-2006
SOLICITA: Ofrece pruebas de descargo a fin de
que se archive la denuncia.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DE LA CUARTA FISCALIA PENAL DE LA

PROVINCIA DE SAN ROMAN.-

SIMONA QUISPE DE HUANCA, Identificada con

DNI. N° 01985252, domiciliada en el Jr. en el Jr.
Raúl Porras Barrenechea N° 675 y 679 de la Urb.
Tupac Amaru de esta ciudad de Juliaca, señalando
domicilio procesal para efectos de la presente
investigación en el Estudio Jurídico del Jr. Apurimac
N° 461 Of. “9”; a Ud., con el debido respeto digo:

Que, habiendo prestado mi manifestación el día de

ayer martes 6 de febrero del presenta año, en la investigación preliminar sobre la
denuncia de falsedad de documento que temerariamente interpuso los
denunciantes DOMINGO QUISPE HUANCA y TEODORA TINTAYA ORTIZ, en contra
de la recurrente; como pruebas de descargo ofrezco los siguiente documentos en
copia simple:
1. Acta de Constatación Fiscal en vía de prevención del Delito de Usurpación de
fecha 20 de setiembre del año 2005. Documento este con el que se prueba
que la recurrente estuve posesión del inmueble del Jr. Raúl Porra
Barrenechea N° 675 y 679 antes que los denunciantes me usurparán y
robarán.
2. Certificado médico de la recurrente de fecha 15 de setiembre de 2005.
Documento este en la que se prueba que la recurrente fui atendida por un
médico porque presentaba crisis neurótica a consecuencia de las amenazas
de usurpación por parte de los denunciantes y sus hijos.
3. Certificado de Constatación Policial de fecha 13 de octubre de 2005
(documento éste objeto de investigación). Documento éste injustamente
cuestionado en la presente investigación ya que con dicho documento pruebo
fehacientemente que fui objeto de usurpación y robo; tal y conforme lo estoy
 demostrando con los documentos enumerados en el numeral 1 y 2 del
presente escrito
4. Acta de Constatación Fiscal de fecha 11 de octubre de 2006. Documento este
con el que pruebo que, los mismos denunciados solicitarón la constatación
fiscal cuando no estuve presente y antes de la fecha en que cometieran el
delito de la usurpación daños y robo; es decir es prueba fehaciente en la que
el documento cuestionado de falsedad es autentico.
5. Certificado de Constatación Policial de fecha 13 de setiembre de de 2005.
Documento este con el que se demuestra que en el referido día 13 de
setiembre de 2005 no se produjo hechos de violencia ni daños personales por
parte de los denunciantes y sus hijos.
6. Acta de Constatación Fiscal de fecha 13 de noviembre de 2006: Documento
este con el que se prueba que los denunciados con dicha fecha solicitaron la
verificación del Parte Policial, dando como resultado la autenticidad del Parte,
es decir el documento objeto de la presente investigación.

POR LO TANTO:
A Ud., señora Fiscal pido tener por ofrecido dichas
pruebas de descargo y tenga presente al momento de calificar la denuncia que por mi
parte estoy convencido que se determinara la verdad archivándose la denuncia.
Juliaca, 14 de febrero de 2007