¿Cuál es el sistema económico más eficiente para un país en vías de

desarrollo como el Perú?

El capitalismo es un eficiente sistema económico para países de
primer mundo, sin embargo, para uno que está en vías de
desarrollo no es el más adecuado, debido a que las únicas
inversiones que ingresan son del extranjero. Por lo tanto, todo el
dinero obtenido no permanece en la nación, entonces para estos
países necesitan de un derivado del capitalismo. Uno que pueda
maximizar el desarrollo económico del estado a base de
inversiones. Cuando decimos que una nación es capitalista no lo
decimos en si por el país sino por un grupo de burgueses que
invierten en o fuera de esa nación, pero en este nuevo sistema el
burgués será el estado. Este será el controlador y administrador de
todos los bienes adquiridos por las empresas, es decir actuará
como el gerente de todas las compañías por fundar. El nuevo
sistema no es el ya conocido capitalismo de estado, puesto que
este solo busca controlar los medios de producción al contrario del
nuevo, ya que será el dueño de estos. Este derivado del capitalismo
se basa en que el estado actúe como una empresa privada, en otros
términos, que busque maximizar sus utilidades, y en consecuencia
estas serán destinadas hacia el ingreso neto de la nación. Entonces
el Perú debe crear empresas que comúnmente las fundan las
privadas. Con este sistema no solo aumenta el PPN (presupuesto
público nacional) sino también disminuye el desempleo, debido a
que al crear empresas generas puestos de trabajo. Además Como
el estado es el dueño de estas compañías elige a quién comprar las
materias primas de cada una. Por ejemplo, en los centros
comerciales podría comprar los productos a agricultores,
campesinos y así evitar huelgas como la ya dada en febrero del
2018 por el bajo costo de compra de los supermercados hacia los
agricultores, dado que estos tienen poder de mercado, a causa de
que son pocos. Estos eligen los precios de compra llamado también
en la economía como oligopolio. Aunque al principio de este
sistema sea difícil obtener lucros con el tiempo se podrá lograr. En
estas empresas se tendrá que iniciar con un cuantioso capital que
se puede obtener de los impuestos, entonces tendríamos que
aumentar el IGV por 10 años de 18 % a 19%. El 1% de diferencia
será utilizado en sumar al capital inicial de las empresas que será
destinado a un fondo monetario, debido a que posteriormente se
utilizará como capital de estas empresas. Estableciendo una gráfica
de lo recaudado en los últimos 18 años podemos predecir los
ingresos por impuestos en el Perú en los siguientes 10 años,
siempre que la economía no sufra ninguna variación. Los datos
predichos en los siguientes 10 años se verán en el cuadro siguiente
junto al gráfico con el total del recaudo del 1% aumentado:
AÑO INGRESO TOTAL POR IGV(1) DINERO RECAUDADO
2019 62,585,643,349.75 625,856,433.50
2020 64,737,792,118.23 647,377,921.18
2021 66,889,940,886.70 668,899,408.87
2022 69,042,089,655.17 690,420,896.55
2023 71,194,238,423.65 711,942,384.24
2024 73,346,387,192.12 733,463,871.92
2025 75,498,535,960.59 754,985,359.61
2026 77,650,684,729.06 776,506,847.29
2027 79,802,833,497.54 798,028,334.98
2028 81,954,982,266.01 819,549,822.66
TOTAL 7,227,031,280.79

INGRESOS POR IGV

70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
-
-10,000 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
 A este fondo agregamos el cobro de deudas a empresas privadas y
préstamo del fondo internacional, entonces obtenemos un número
coposo de capital. De este sólo se deberá invertir el 80%, debido a
que se necesita un respaldo para poder pagar a los empleados los
primeros meses, pues es un mercado incierto y no se puede
predecir con exactitud cuánta utilidad generará los primeros meses.
Para administrar estas empresas se debe crear una autoridad
nacional autónoma administradora que sea la encarga de poder
realizar los pagos del personal de las empresas y de la misma
administración de los lucros de las empresas. También sea la
encargada de pagar los préstamos mensualmente con sus intereses
y de todo lo restante entregar el 70% al presupuesto público
nacional. El otro 30% será destinado a la mejora de cada empresa
ya sea en maquinaria, tecnología, infraestructura, etc. Esta
autoridad además se debe encargar del correcto pago de impuestos
y demás al estado. A la autoridad se le debe ceder el poder
administrativo de los dominios territoriales del estado para esta
poder usarlas como locales o sucursales de las empresas a fundar.
Actualmente hay muchos casos de corrupción, entonces será
necesario crear una contraloría especialmente para legislar estas
empresas, ya que podrían lavar o apropiarse ilícitamente del
dinero. Generaría costos poder mantener esta contraloría, así que
una parte del dinero destinado al estado debe parar en esta.
Teniendo la contraloría y la autoridad administrativa será más fácil
poder tener una buena gestión de las empresas a crear. Una
condición importante es que la utilidad de cada compañía sea
destinada a los diferentes ámbitos, pero proporcionalmente al
ingreso. Así una empresa pequeña creada por el estado no tenga
que pagar como una de gran capital e ingreso.
Una de las inversiones más para este capitalismo de estado vendría
a ser la compra y venta de acciones, bonos, etc. Con el mismo
modelo que el de las empresas, es decir generar lucros para el
estado y ser administrados por una entidad pública.
En conclusión, para un país subdesarrollado o en vías de desarrollo
este nuevo sistema económico les será más útil que el capitalismo,
pues las utilidades se quedan en el país y para un estado ser
independiente del capital extranjero es más que importante para
poder tener una economía estable y en crecimiento.

1. Dinero obtenido del ( 1 %/18 % ) * 10 del ingreso total (dato

del portal de internet de la SUNAT)