EXPEDIENTE: 2008-0107-0-0412-JM-CI-01

MATERIA: DECLARACIÓN DE NULIDAD TOTAL O PARCIAL

ESPECIALISTA: JULIO MARTÍN PINAZO QUISPE
DEMANDADO: COMISIÓN DE FORMALIZACIÓN DE LA PROPIEDAD PREDIAL
DEMANDANTE: MURILLO QUISPE, FRANCISCO

I. JUICIOS DE PROCEDIBILIDAD

Pretensión de naturaleza contenciosa administrativa. Juez

A) JURISDICCION Y del juzgado mixto es competente, teniendo en cuenta que
COMPETENCIA el territorio constituye un elemento prorrogable de la
competencia relativa.

B) PROPONIBILIDAD Se peticiona providencia jurisdiccional de tutela respecto a

OBJETIVA la pretensión principal contenciosa administrativa de
nulidad.

C) PROPONIBILIDAD Se advierte la concurrencia de su capacidad procesal.

SUBJETIVA

Se declare la nulidad, invalidez e ineficacia, de la

Legitimidad para resolución administrativa número 189-2007-
obrar activa COFOPRI/TAP; por lo que se configura su posición
habilitante.
Legitimidad para La entidad demandante se encuentra en la posición
obrar pasiva habilitante pasiva.

II. JUICIO DE ADMISIBILIDAD

- Los fundamentos facticos expuestos se refieren a una nulidad de acto

jurídico civil y no resultan pertinentes para sustentar adecuadamente la
nulidad de la resolución administrativa cuya naturaleza de requisitos de
validez resultan diferentes.
- tasa judicial insuficiente, debiendo tener las del presente año judicial.
- Si bien en el proceso contencioso administrativo se regulan los principios
de suplencia de oficio y favorecimiento del proceso, el juez no puede
sustituirse a las partes en los requisitos dentro del ámbito de su dominio.
- Es por eso que la demanda interpuesta y sus anexos, no satisfacen las
exigencias formales mínimas para su admisión, incurriendo en causales
de inadmisibilidad previstas por los incisos1 y 3 del artículo 426 del CPC.

RESUELVE: Declarar INADMISIBLE la demanda que contiene la pretensión CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA. Debiendo subsanar los defectos advertidos dentro del plazo de CINCO DIAS
HABLIES.
Tasa