Parte I

Esta es una lectura clave y b�sica acerca del c�lculo de esfuerzos en p�rticos de
concreto armado. Una de las tipolog�as m�s frecuentes en edificaci�n son los
edificios de pisos, es decir, edificios formados por varios planos horizontales
superpuestos.

Existen diversas maneras de resolver la estructura de los edificios de pisos. Una

de las m�s frecuentes consiste en apoyar losas unidireccionales sobre vigas
dispuestas en direcci�n perpendicular que recogen las cargas y las llevan a las
columnas.

La combinaci�n de vigas y columnas/pilares en cada direcci�n se denomina p�rtico o

marco.

Losa unidireccional

Por supuesto, es preciso resolver c�mo resiste la estructura ante esfuerzos

horizontales, tanto en la direcci�n de los p�rticos como en direcci�n
perpendicular. Existen diversas maneras de hacerlo, bien con los propios p�rticos
dise�ados como resistentes a momentos o bien con otros sistemas, como muros de
cortante. Sin embargo, en este texto nos centraremos en los p�rticos como sistema
resistente a cargas verticales

Por lo tanto, el sistema estructural t�pico consiste en una serie de p�rticos

planos � formados por vigas rectas sobre columnas alineadas- que recogen las cargas
transmitidas por losas unidireccionales.

De este modo, el an�lisis bajo cargas verticales se simplifica a un sistema

bidimensional que recibe las cargas de las losas. En la figura vemos un edificio
formado por 3 p�rticos (azul, verde y rojo) y el esquema del p�rtico verde central
en 2D, con las cargas que le transmiten las losas.

P�rticos planos

Esta simplificaci�n permite abordar un c�lculo manual que de otra maner, habr�a
sido dif�cilmente posible.

En 1930 Hardy Cross public� su m�todo de distribuci�n de momentos, basado en

aproximaciones sucesivas, que permit�a calcular estructuras hiperest�ticas con
m�todos asumibles en aquellos tiempos.

Durante d�cadas se publicaron multitud de textos sobre el m�todo, aparecieron otros

m�todos iterativos (Takabeya, Kani�) y se buscaron simplificaciones que permitieran
su uso m�s r�pido y m�s generalizado para proyectos complejos, pero el proceso era
muy laborioso, como podemos ver en la imagen, que muestra C�lculo de un p�rtico de
solo 2 claros y 1 altura por el m�todo de Cross implantado en una hoja de c�lculo.

Actualmente el m�todo de Cross carece de inter�s pr�ctico, porque es demasiado

engorroso y poco vers�til. Para un c�lculo completo usamos programas de c�lculo
matricial y para un predimensionado usamos m�todos aproximados.

El c�lculo matricial implica necesariamente el uso de programas de ordenador, ya

que el n�mero de ecuaciones aumenta exponencialmente con el tama�o de la
estructura. A cambio, ampl�a de gran manera las posibilidades del c�lculo, se puede
resolver de manera similar un p�rtico plano que un p�rtico tridimensional y se
pueden a�adir correcciones en la rigidez de los elementos.
Los m�todos aproximados son mucho m�s limitados, pero casi inmediatos. Considerando
p�rticos planos con luces similares y con carga uniforme, el camino consiste en
aplicar coeficientes tabulados al producto de la carga lineal por el cuadrado de la
luz.

A continuaci�n veremos c�mo lo propone ACI-318 y c�mo lo propon�a la antigua EH-91.

Tablas de ACI-318
ACI-318 propone un m�todo aproximado basado en coeficientes, para estructuras
regulares, que cumplan las siguientes condiciones:

(a) Los miembros son prism�ticos.

(b) Las cargas est�n uniformemente distribuidas.

(c) La carga viva no debe ser mayor que el triple de la carga muerta.

(d) Haya dos o m�s vanos.

(e) La luz del mayor de dos vanos adyacentes no excede en m�s de 20 por ciento la
luz del menor.

A efectos de predimensionado no es preciso ser estrictos con las limitaciones,

aunque s� conviene tenerlas presentes.

Parte II
Para estructuras de concreto resulta habitual considerar que el extremo de las
vigas es monol�tico con las columnas, por lo que tomamos como negativo el valor
wn�ln�/16 y como positivo del primer vano el valor wn�ln�/14. En los dem�s vanos
interiores tomamos wn�ln�/16.

Si la viga tiene 2 vanos tomamos wn�ln�/9 en el negativo interior. Si tiene m�s,

tomamos wn�ln�/10 en el primero y wn�ln�/11 en los siguientes.

Resumiendo

Resumen de flectores con ACI

Podemos apreciar que, como habr�amos obtenido con un an�lisis de esfuerzos, el vano
exterior tiene un mayor momento positivo que los interiores. El negativo en el
extremo es peque�o y en los apoyos interiores es mayor.

Por �ltimo, como cortante se toma el isost�tico, con el matiz de que en el primer
soporte se aumenta un 15 % para considerar el efecto hiperest�tico de la importante
diferencia de momentos entre el extremo exterior y el interior.

Resumen de cortantes con ACI

Con estos cortantes tenemos tambi�n los axiales en las columnas. El m�todo no nos
da valores de momentos en las columnas. En �ltima planta podemos tomar el momento
del extremo del vano, en las plantas inferiores la mitad.

Ejemplo
Predimensionamos los momentos flectores del p�rtico central de este edificio,
considerando una carga en combinaci�n 1,20�D+1,60�L=60 kN/m y soportes de 40 cm.
La luz libre es ln=6,00-0,40=5,60 m.

El producto wn�ln� vale 60�5,60�=1882 m�kN. Por lo tanto los momentos valen

El cortante vale wn�ln=60�5,60/2=168 kN en cada apoyo, excepto en los primeros

apoyos interiores que aumenta un 15 %: 168�1,15=193 kN

Podemos sintetizarlo en una hoja de c�lculo; se muestra s�lo la mitad de la viga,

ya que es sim�trica.

Podemos observar adem�s que el m�todo aproximado nos da �nicamente los momentos
negativos y positivos m�ximos, resta trazar los diagramas completos para poder
abordar el despiece.

Calcular el p�rtico con un programa de c�lculo matricial, como Cype 3D, nos permite
obtener los diagramas completos que facilitar�an un despiece posterior. Adem�s
podemos apreciar otras cuestiones, como la diferencia entre la cubierta y la planta
de entrepiso, especialmente en los nudos extremos.

Tambi�n podemos calcular los esfuerzos en Cypecad, la captura es directa desde el

edificio inicial, modelado tridimensionalmente.

Los valores son similares. En cualquier caso no debemos olvidar que cuando
calculamos con Cype 3D o con Cypecad estamos introduciendo muchos m�s par�metros
que el m�todo aproximado omite, como las secciones de las columnas y vigas.

Por ejemplo, con columnas de 30�30 se reduce el empotramiento de las vigas y

aumentan los flectores.

Cypecad, como programa espec�fico para edificios de pisos, aplica adem�s

correcciones a la rigidez, redondos de momentos sobre los apoyos, redistribuciones
y otros matices que permiten ajustar el c�lculo.

Adem�s, nos ofrece el despiece de armado, que podemos editar.

Tablas de EH-91
La antigua EH-91 inclu�a en su art�culo 52.2 un m�todo aproximado aplicable a
estructuras regulares, con luces similares y con cargas verticales uniformemente
repartidas, sin que las sobrecargas superasen la mitad de las cargas permanentes.
En estas condiciones se podr�an obtener los esfuerzos de la figura. Los valores
indicados multiplican al producto q�L�, donde q es la carga repartida y L es la luz
entre ejes.

Flectores seg�n figura 52.2 de EH-91 Fuente: EH-91

Los n�meros entre par�ntesis indican la relaci�n entre la rigidez de las vigas y la
de los soportes. Por ejemplo, si en el soporte pone (1) y en la viga pone (2),
como vemos en verde, indica que la rigidez de la viga es doble que la del soporte.
Si ponen (1) y (1), en rojo, viga y soporte tienen la misma rigidez.
Relaci�n de rigideces
Fuente: elaboraci�n propia a partir del gr�fico de EH-91

La relaci�n de rigideces influye especialmente en lo momentos en pilares y en los

negativos de los extremos exteriores de las vigas, apenas influye en los restantes
momentos de las vigas. A efectos de predimensionado, podr�amos resumirlo as�:

Resumen de flectores con EH-91

Vemos que, a diferencia de las tablas de ACI-318, la tabla de EH-91 distingue entre
vigas de entrepiso y vigas de cubierta: en cubierta es menor el negativo en el
extremo y, como contrapartida, aumenta el positivo.

Como cortantes basta tomar los isost�ticos, aumentados en un 15% en el primer

soporte interior. Con los cortantes tenemos tambi�n los axiles en pilares. El
m�todo nos da adem�s los momentos en pilares extremos: el momento del extremo de
viga en �ltima planta y la mitad en las plantas inferiores. No aparecen momentos en
los pilares centrales, algo aceptable si las luces son muy similares; de lo
contrario, se podr�a aplicar al pilar la mitad de diferencia entre los momentos
calculados para cada vano.

Ejemplo
Predimensionamos los momentos flectores del siguiente p�rtico, considerando una
carga en cubierta de 40 kN/m y una carga en entrepiso de 50 kN/m.

En cubierta, el producto q�L� es 40�5�=1000 m�kN.

En el negativo extremo M=q�L�/30=1000/30=33 m�kN

En el negativo central M=q�L�/9=1000/9=111 m�kN
En el vano M=q�L�/12=1000/12=83 m�kN
En el entrepiso, el producto q�L� es 50�5�=1250 m�kN.

En el negativo extremo M=q�L�/20=1250/20=63 m�kN

En el negativo central M=q�L�/9=1250/9=139 m�kN
En el vano M=q�L�/14=1250/14=89 m�kN
Lo sintetizamos en una hoja de c�lculo:

Finalmente vemos el p�rtico calculado en Cype 3D y con Cypecad, incluyendo el

despiece de armaduras.

�Conclusiones?
El reglamento ACI-318 y la instrucci�n EH-91 nos ofrecen una manera sencilla de
calcular p�rticos planos regulares, con luces similares y cargas uniformes. Aunque
hay leves diferencias en los coeficientes que aplican, los valores que obtenemos
son muy similares entre s� y muy parecidos tambi�n a los que podemos obtener con un
c�lculo matricial, por lo que resultan adecuados para el predimensionado y para el
verificar que los resultados de un c�lculo inform�tico est�n dentro del orden de
magnitud esperado.

Por supuesto, la cosa se complica cuando nos salimos de la sencillez de los

p�rticos planos regulares. Ocurre que la estructuras no siempre tienen las columnas
alineadas y separadas a distancias similares, ni los pa�os son iguales, hay huecos,
cargas concentradas, chaflanes, etc.
El edificio de ejemplo ACI podr�a ser as�:

Y la cosa puede complicarse mucho m�s:

El c�lculo con ordenador nos permite considerar muchas m�s situaciones y obtener
adem�s los planos y los despieces de armado en tiempos inveros�miles manualmente�
pero siempre debemos tener presente que el c�lculo aproximado nos devuelve la
conciencia de lo que tenemos entre manos.