SUMILA: Descargo a presunta infracción leve

código L-32, de la ley 30714 – ley del régimen

disciplinario de la policía nacional del Perú.

SEÑOR MAYOR PNP EDGAR SANTOS BURGOS VELASQUEZ – COMISARIO

PNP HUAYUCACHI.

S3-PNP Wilson TORRES RODRIGUEZ,

identificado con CIP° 31681241, DNI N° 46755055 y domiciliado en la Av. General
córdoba N° 140 chilca-Huancayo, laborando en la Región Policial Junín, DIVOPUS-
HYO, comisaria de El Tambo, del Puesto de Auxilio Rápido – Batanyacu, al haber
sido notificado el 06 de mayo del 2019, por la presunta infracción leve, código L-32
“ no asistir a la instrucción, ceremonia, conferencia o a los diversos actos del
servicio para el que haya sido designado o tuviera la obligación de asistir, SIN
CAUSA JUSTIFICADA” de la ley 30714-ley del régimen disciplinario de la policía
nacional del Perú, conforme a la notificación antes indicada, a la cual hacer
referencia al momento de tipificar en la descripción de los hechos“ al no asistir el
S3-PNP durante la santa eucaristía y procesión del señor de cabildo, hecho
constatado por el suscrito el 15ABR19 a horas 15:20, durante el control de
asistencia conforme a la O/T N° 172-172-19-VI MACREPOL-
JUNIN/REGPOJUN/OFIPACIU. Del 13ABR19”, conforme lo indica en la
descripción de los hechos de la notificación por presunta infracción leve
asignada con el código L-32, de fecha 06 de mayo del 2019, por lo que conforme
al Art. 62 numeral 2) y el Art. 52 de la ley 30714-ley del régimen disciplinario de la
PNP, me presento a su honorable despacho y digo:

I.-PETITORIO:

Que, al amparo del artículo 2° inciso 20°, 23° y 139° inciso 6 de la Constitución
Política del Perú y el artículo 66°, 248°, 249, 251°,255° y Art. IV Principio de
Legalidad, 1.4, Principio de Razonabilidad, y 1.11, Principio de verdad Material
de la Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General en observancia
estricta de lo señalado en la ley N° 30714; solicito a Ud., con el debido respeto Sr.
Mayor PNP Edgar Santos BURGOS VELASQUEZ tenga presente de valorar al
momento de resolver el procedimiento administrativo disciplinario que atañe a mi
persona, así como los fundamentos de hecho y derecho que paso a detallar.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO. - Que, al respecto de la presunta imputación que se me atribuye a mi

honorable persona, quiero indicar que el 15 de abril del 2019 me encontraba de
servicio en las instalaciones del puesto de auxilio rápido (PAR) – Batanyacu, sito en
el jr. Domingo ríos N° 207 a la altura de la ciudad universitaria, en compañía del S2-
PNP Joel Iván SALVADOR VILCHEZ el mismo que viene participando en el curso
de “trata de personas” organizado por la VI MACREPOL- JUNIN. por entretanto a
las 11:30 horas aprox, del mismo día se recepcióno una llamada vía celular del N°
992844793 de parte de la S2-PNP Luz Dina RUIZ FERNANDEZ comunicando al
suscrito sobre la comisión del 15 de abril del 2019 a horas 15:00 en la iglesia maría
inmaculada

SEGUNDO. - a continuación es necesario señalar que el S2-PNP Joel Iván

SALVADOR VILCHEZ, culmina sus clases de curso a las 13:00 aprox. De lunes a
viernes, para luego posteriormente el mismo presentarse a la comisaria para realizar
actos de carácter administrativo como son: 1.- presentarse al oficial de servicio, 2.-
solicitar afectación de armamento, 3.- apuntarse en el cuaderno de ingreso de
personal, 4.- solicitar la entrega de tique sobre el rancho y demás actos de carácter
obligatorio dispuestos por orden superior para el mejor cumplimiento del servicio
policial, posteriormente una vez terminado todos estos puntos antecedidos, el sub
oficial antes indicado se dirigirse hacia el puesto de auxilio rápido (PAR) sito en el
Jr. Domingo Rios N° 207 a la altura de la ciudad universitaria a la que fue designado
por orden superior. Es preciso señalar lo antes indicado mi distinguido Mayor PNP
Edgar Santos BURGOS VELASQUEZ, ya que en los mismos actos realizados por
el sub oficial PNP antes indicado, se puede demostrar que se transcurre
considerablemente el tiempo por lo menos 2 horas desde el momento en que el S2-
PNP Joel Iván SALVADOR culmina con sus clases y hasta llegar a su lugar de
trabajo (PAR), donde estaría llegando a las 15:00 hrs. Aprox.; Motivo por los
cuales el suscito está en la obligación de NO abandonar el puesto policial
asignado; a un más sabiendo que el acto conllevaría a cometer una infracción
muy grave a la ley 30714 ley del régimen disciplinario de la policía nacional
del Perú; agregando a lo expuesto me allano al Art. 23 de la ley 30714 el cual
nos da alusión a que “toda orden debe ser licita, lógica, oportuna, clara,
coherente y precisa”; por lo que mi distinguido Mayor PNP. Edgar Santos
BURGOS VELASQUEZ, apelo a su persona para que usted avalué humanamente
este criterio

TERCERO. – por otro lado, se presenta al PAR-batanyacu, a las 15:10 hrs. aprox.
Del día día 15ABRIL2019, la persona Flor de María VERA BERROCAL (34),
identificada con DNI N° 41983147, con domicilio en el pasaje 16 de noviembre N°
176 a las 15:00 hrs. Aprox. presentando sus medidas de protección emitido por el
8° juzgado de familia de violencia contra la mujer y sus integrantes del grupo
familiar, expediente N°00594-2019-0-1501-JR-FC-08 sobre el señor Amador Misael
LAGUNA BOLAÑOZ (37) a su vez indica la misma que su esposo se encontraba
en su domicilio y que el mismo NO tenía conocimiento de sus medidas de
protección, por lo que la recurrente pide al suscrito poner en conocimiento sobre la
misma, culminando el apoyo policial a las 17:00 hrs. Aprox. Del mismo día, por lo
tanto, el suscrito actuó conforme a ley N° 30364 ley para prevenir, erradicar y
sancionar toda forma de violencia contra las mujeres, ley N° 1267 ley de la
policía nacional del Perú Art. 2 y 3, y la constitución política del peru Art. N°
166.

CUARTA. – Conforme a lo descrito en los puntos que anteceden corroborado y

acreditado documentadamente, se puede determinar objetivamente e
razonablemente incluso a simple vista en forma lógica y coherente que no asistí a
la comisión antes indicada por el cumplimiento de mis funciones y
atribuciones que la ley me demanda como miembro de esta prestigiosa e
honorable alma mater como es la policía nacional del Perú, conforme se puede
acreditar y demostrar con la existencia física de los documentos que adjunto, y
mucho menos he incumplido las obligaciones del Servicio Policial, por lo que a
las razones objetivas descritas con antelación, respetuosamente conocedor de su
alto espíritu de bondad, correcto proceder de justicia y equidad, para con sus
subordinados, virtudes que lo enaltecen y por ende distingue abismalmente, en este
contexto de ideas con justa razón y tendiendo en consideración la razones
justificadas y fundamentadas se sirva considerar las circunstancias y forma de los
hechos, para que con un mejor criterio alturado, así como ATINADO ANÁLISIS Y
EVALUACIÓN, AVOCARSE a la presunta infracción a la que se atribuye al suscrito,
en consideración al contenido del Art. IV Principio de Legalidad, 1.4, Principio de
Razonabilidad, y 1.11, Principio de verdad Material, de la Ley No.27444 y otras
Normas Anexas y Conexas vigente.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

a). artículo 2° inciso 20°, 23° y 139° inciso 6 de la Constitución Política del Perú y el
b). artículo 66°, 248°, 249, 251°,255° y Art. IV Principio de Legalidad, 1.4,
Principio de Razonabilidad, y 1.11, Principio de verdad Material de la ley 27444.
c) Art. 23 – naturaleza de la ordenes d) Art 33º motivación de la sanción del Ley
N°30714

Por tales consideraciones, solicito muy respetuosamente; tenga

en cuenta lo acotado en el presente escrito; en aras de la estricta observancia del
Principio de Licitud y Verdad Material referente a la potestad sancionadora; en
consecuencia, absolverme de las infracciones leves que se me imputa.

Huancayo, 07 de mayo del 2019.

ADJUNTO:

1.- copia de acta de intervención.

2.- copia de acta de conocimiento de medias de protección.

3. Copia de las medidas de protección.