RESULTADOS

Cuadro 1: Evaluación de la muestra de gaseosa Inka Kola y oro.

ºn Juez Repeticiones CODIGOS DE LA EVALUACION

M1 784 521 635
Gabriela de la
1 M2 520 358 954
Cruz
M3 124 589 162
M1 784 521 635
Lizbeth
2 M2 520 358 954
Polonio
M3 124 589 162
M1 784 521 635
Gabriela
3 M2 520 358 954
Javier
M3 124 589 162
M1 784 521 635
Ávila
4 M2 520 358 954
Penadillo
M3 124 589 162
M1 784 521 635
5 William Marco M2 520 358 954
M3 124 589 162
M1 784 521 635
6 Fredy Roland M2 520 358 954
M3 124 589 162
M1 784 521 635
Moreno
7 M2 520 358 954
Castillo
M3 124 589 162
M1 784 521 635
8 Milla Tello M2 520 358 954
M3 124 589 162
M1 784 521 635
Jafeth
9 M2 520 358 954
Ramírez
M3 124 589 162
M1 784 521 635
10 Clenen Alania M2 520 358 954
M3 124 589 162
M1 784 521 635
11 Jhony M2 520 358 954
M3 124 589 162
M1 784 521 635
12 Raimo Vallez M2 520 358 954
M3 124 589 162

Código Puntaje Aciertos Puntaje Error

M1 635 4 8
M2 358 5 7
M3 589 9 3
Evaluación de muestra total
1. Planteamiento de hipótesis:
𝐻0 = 𝑛𝑜 ℎ𝑎𝑦 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝐻𝑎 = 𝑠𝑖 ℎ𝑎𝑦 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
2. Nivel de significancia: 0,05
3. Tipo de prueba: “chi cuadrado”
4. Suposiciones
- Los datos siguen una distribución normal
- Las muestras son elegidos al azar
5. Criterios de decisión
- Se acepta Ho 𝑠𝑖 𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 < 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏 (1 − ∝, 𝐾 − 1)
- Se rechaza Ho 𝑠𝑖 𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 > 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏.
6. Desarrollo de la prueba estadística

Cálculo del valor de X2, para una probabilidad de evento de 1/3.

((𝟒𝒙𝟏 − 𝟐𝒙𝟐 ) − 𝟑)𝟐
𝑿𝟐 𝒄𝒂𝒍 =
𝟖𝒏
𝑥1 = 𝑛º 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑥2 = 𝑛º 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑛 = 𝑛º 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠

((4(18) − 2(18)) − 3)2

𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 =
8(32)
𝑿𝟐 𝒄𝒂𝒍 = 𝟒, 𝟐𝟓

𝑋 2 𝑡𝑎𝑏 = 3,84
Se rechaza la H0 𝑠𝑖 𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 > 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏, hay diferencia entre las muestras

Muestra 1
1. Planteamiento de hipótesis:
𝐻0 = 𝑛𝑜 ℎ𝑎𝑦 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝐻𝑎 = 𝑠𝑖 ℎ𝑎𝑦 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
2. Nivel de significancia: 0,05
3. Tipo de prueba: “chi cuadrado”
4. Suposiciones
 - Los datos siguen una distribución normal
- Las muestras son elegidos al azar
5. Criterios de decisión
- Se acepta Ho 𝑠𝑖 𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 < 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏 (1 − ∝, 𝐾 − 1)
- Se rechaza Ho 𝑠𝑖 𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 > 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏.
6. Desarrollo de la prueba estadística

Cálculo del valor de X2, para una probabilidad de evento de 1/3.

((𝟒𝒙𝟏 − 𝟐𝒙𝟐 ) − 𝟑)𝟐
𝑿𝟐 𝒄𝒂𝒍 =
𝟖𝒏
𝑥1 = 𝑛º 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑥2 = 𝑛º 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑛 = 𝑛º 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠

((4(4) − 2(8)) − 3)2

𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 =
8(12)
𝑿𝟐 𝒄𝒂𝒍 = 𝟎, 𝟎𝟗𝟒

𝑋 2 𝑡𝑎𝑏 = 3,84
Se acepta la H0 𝑠𝑖 𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 > 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏, no hay diferencia entre las muestras

Muestra 2
1. Planteamiento de hipótesis:
𝐻0 = 𝑛𝑜 ℎ𝑎𝑦 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝐻𝑎 = 𝑠𝑖 ℎ𝑎𝑦 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
2. Nivel de significancia: 0,05
3. Tipo de prueba: “chi cuadrado”
4. Suposiciones
- Los datos siguen una distribución normal
- Las muestras son elegidos al azar
5. Criterios de decisión
- Se acepta Ho 𝑠𝑖 𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 < 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏 (1 − ∝, 𝐾 − 1)
- Se rechaza Ho 𝑠𝑖 𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 > 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏.
6. Desarrollo de la prueba estadística
Cálculo del valor de X2, para una probabilidad de evento de 1/3.
((𝟒𝒙𝟏 − 𝟐𝒙𝟐 ) − 𝟑)𝟐
𝑿𝟐 𝒄𝒂𝒍 =
𝟖𝒏
𝑥1 = 𝑛º 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑥2 = 𝑛º 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑛 = 𝑛º 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠

((4(5) − 2(7)) − 3)2

𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 =
8(12)
𝑿𝟐 𝒄𝒂𝒍 = 𝟎, 𝟎𝟗𝟒

𝑋 2 𝑡𝑎𝑏 = 3,84
Se acepta la H0 𝑠𝑖 𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 > 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏, no hay diferencia entre las muestras

Muestra 3
1. Planteamiento de hipótesis:
𝐻0 = 𝑛𝑜 ℎ𝑎𝑦 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝐻𝑎 = 𝑠𝑖 ℎ𝑎𝑦 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
2. Nivel de significancia: 0,05
3. Tipo de prueba: “chi cuadrado”
4. Suposiciones
- Los datos siguen una distribución normal
- Las muestras son elegidos al azar
5. Criterios de decisión
- Se acepta Ho 𝑠𝑖 𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 < 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏 (1 − ∝, 𝐾 − 1)
- Se rechaza Ho 𝑠𝑖 𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 > 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏.
6. Desarrollo de la prueba estadística

Cálculo del valor de X2, para una probabilidad de evento de 1/3.

((𝟒𝒙𝟏 − 𝟐𝒙𝟐 ) − 𝟑)𝟐
𝑿𝟐 𝒄𝒂𝒍 =
𝟖𝒏
𝑥1 = 𝑛º 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑥2 = 𝑛º 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑛 = 𝑛º 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠
 ((4(9) − 2(3)) − 3)2
𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 =
8(12)
𝑿𝟐 𝒄𝒂𝒍 = 𝟕, 𝟓𝟗

𝑋 2 𝑡𝑎𝑏 = 3,84
Se rechaza la H0 𝑠𝑖 𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 > 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏, hay diferencia entre las muestras