Design For Stabilit

MÉTODOS DE DISEÑO PARA LA ESTABILIDAD
DE ESTRUCTURAS DE ACERO
ANSI/AISC 360-2010
TO
N
IE
R A
ST ES
AM
IE IN
info@inesa-adiestramiento.com INESA adiestramiento

AD
@iadiestramiento @iadiestramiento
Inesa Adiestramiento www.inesa-adiestramiento.com
METODOS DE DISEÑO PARA LA ESTABILIDAD DE
ESTRUCTURAS DE ACERO (NORMA ANSI/AISC 360-10)
Contenido
1. Efectos de segundo orden
TO
a) Efectos P-Δ
b) Efectos P-δ
2. Imperfecciones iniciales en la estructura.
N
a) Estructura con desplome.
IE
R A
b) Miembros no concéntricos.
ST ES
AM
c) Tensiones residuales.
3. Requisitos del Diseño para la Estabilidad.
IE IN
4. Análisis aproximado de segundo orden
5. Métodos de análisis.
a) Método de la Longitud Efectiva.
b) Método del Primer Orden.
c) Método del Análisis Directo.
AD
d) Tabla comparativa.
6. Pórticos indesplazables y pórticos desplazables.
Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer
TO
N
IE
R A
PARTE A:
ST ES
AM
ASPECTOS BÁSICOS
IE IN
AD

1. Efectos de Segundo Orden.

a) Efecto P-Δ
TO
Este capítulo se relaciona con los efectos que ocasionan las cargas verticales
sobre una estructura desplazada lateralmente.
N
 P 
IE
P
R A
ST ES
H H
AM
IE IN
h h
Efecto de
Efecto de
Segundo Orden
Primer Orden
AD

1. Efectos de Segundo Orden. P 

El efecto P-Δ se refiere a los momentos generados
en la estructura equivalentes al total de la carga
TO
vertical P multiplicada por el desplazamiento total
generado Δ para cada nivel.
N
IE
R A
M p   P  
ST ES
AM
IE IN
Se considera un efecto no lineal geométrico ya
que los momentos generados van cambiando
respecto al nivel de desplazamiento lateral de la
estructura.
AD

1. Efectos de Segundo Orden.

b) Efecto P-δ
TO
Este capítulo se relaciona con los efectos de carga axial en un miembro con
un grado de deflexión entre sus extremos.
N
IE
R A
P P
ST ES
H
AM
H
IE IN
Efecto de Efecto de
Primer Orden Segundo Orden
h h
 
AD

1. Efectos de Segundo Orden. P

El efecto P-δ se refiere a los momentos generados
en la estructura, equivalentes al total de la carga
TO
vertical P multiplicada por la deflexión en el miembro.
N
IE
R A
M p   P  
ST ES
AM
IE IN

Se considera un efecto no lineal geométrico ya
que los momentos generados van cambiando
respecto al nivel de desplazamiento lateral de la
estructura.
AD
P
Ejemplo de aplicación de efectos de segundo orden.
 P
TO
H
N
IE
R A
ST ES
AM
L  = + +
P
IE IN
Momento P HL
M max . P-
Momento Momentos
Momentos P-  de Primer
Totales
Orden
AD
Momentos de
Segundo Orden


a) Estructura con Desplome.
TO
Una estructura con desplome representa una reducida linealidad vertical entre
todos sus elementos. Se considera que esta puede encontrase desalineada tanto
como lo permitan las tolerancias de construcción en las normas aplicables.
N
IE
R A
P
Las cargas verticales actuantes en este
ST ES
caso generan momentos internos
AM
adicionales que tienden a ser similares a los
efectos P-Δ
IE IN
Las normas AISC para la construcción
tiene una tolerancia de desplome de la
estructura de L/500
AD
L / 500


b) Miembros no concéntricos.
TO
Son elementos deformados por defectos de construcción. Sus miembros que
no siguen una linealidad, generan momentos adicionales con la aplicación de
cargas verticales.
N
c) Tensiones residuales
IE
R A
Son tensiones generadas del proceso de producción del perfil de acero.
ST ES
AM
Cuando la nueva pieza se moldea y se enfría, propicia tensiones locales que se
mantienen en su estado de reposo.
IE IN
P
Miembros
Miembros no con tensiones
concéntricos residuales
AD

3. Requisitos del diseño para estabilidad.

En el diseño para estabilidad se busca mediante diferentes tipos de
TO
metodologías de cálculo la estabilidad de la estructura y sus miembros. Para eso se
tienen diferentes métodos lo cuales deben incluir:
N
Los efectos P-Δ Los efectos P-δ Deformaciones Reducciones de
por Flexión Rigidez debido al
IE
R A
comportamiento
Incerteza en la inelástico.
ST ES
Deformaciones
AM
determinación Imperfecciones
por esfuerzo
de rigidez y Geométricas. Deformaciones
axial
IE IN
resistencia. por Corte
Los métodos que a continuación se presentan satisfacen los requisitos

anteriormente vistos.
Método de la longitud Método de Análisis Método del Primer

AD
efectiva Directo Orden

3. Requisitos del diseño para estabilidad.

En un análisis elástico, la estabilidad de los miembros y de la estructura como un
TO
todo, pueden suministrarse mediante la aplicación conjunta de:
1) Cálculo de las solicitaciones de los miembros, conexiones y otros usando alguno

de los métodos especificados.
N
IE
2) Determinando las resistencias de los elementos con la aplicación de los capítulos
R A
correspondientes de la norma ANSI/AISC 360-2010, y aplicando las ecuaciones
ST ES
AM
correspondientes de interacción de flexión y compresión para el diseño.
IE IN
Pu Pu 8  M ux M uy 
 0.20     1
c Pn c Pn 9 M nx M ny 
Pu Pu  M ux M uy 
< 0.20    1
AD
c Pn 2c Pn M nx M ny 

4. Análisis aproximado de segundo orden.

La resistencia requerida final en cada una de las direcciones ortogonales,
TO
tomando en consideración los momentos flectores de primer y segundo orden y la
fuerza axial de primer y segundo orden se pueden obtener con el siguiente
método aproximado:
N
M r  B1  M nt  B2  M lt Pr  Pnt  B2  Plt
IE
R A
ST ES
AM
Donde:
𝑴𝒓 = Resistencia a flexión requerida
IE IN
𝑩𝟏 = Factor de amplificación por el efecto de segundo orden P-δ
𝑴𝒏𝒕 = Resistencia por flexión requerida en el análisis de primer orden en el pórtico sin desplazabilidad.
𝑩𝟐 = Factor de amplificación por el efecto de segundo orden P-Δ
𝑴𝒍𝒕 = Resistencia por flexión requerida en el análisis de primer orden por el desplazamiento lateral del
pórtico.
𝑷𝒓 = Resistencia axial requerida

AD
𝑷𝒏𝒕 = Resistencia axial requerida en el análisis de primer orden en el pórtico sin desplazabilidad.
𝑷𝒍𝒕 = Resistencia axial requerida en el análisis de primer orden por el desplazamiento lateral del pórtico.

Para la obtención de 𝑩𝟏 en la ecuación anterior, correspondiente al factor de
TO
amplificación para los momentos generados en el caso sin desplazamiento del
pórtico con el efecto p-δ
N
Cm Donde:
B1  1 𝑷𝒓 = Carga axial requerida de segundo orden (LRFD)
IE
R A
1  Pr / Pe1 𝑪𝒎 = Coeficiente basado en análisis elástico de primer
ST ES
orden, suponiendo traslación lateral nula.
AM
 EI 2
IE IN
Pe1  Resistencia de pandeo elástico suponiendo
 K1 L  2 que no hay desplazamiento de nudos
Donde:
𝑳 = Altura de piso
𝑲𝟏 = Factor de largo efectivo en el plano de flexión calculado suponiendo que no hay
AD
desplazamiento lateral.
𝑬= Módulo de elasticidad del acero
𝑰 = Momento de inercia

El valor del coeficiente 𝑪𝒎 para columnas no sujetas a carga transversal en el
TO
plano de flexión entre los nudos será
𝑴𝟏 /𝑴𝟐 = Es la razón del menor al mayor de los
momentos en los extremos de la porción del
miembro no arriostrada lateralmente en el plano de
N
Cm  0.6  0.4( M 1 / M 2 ) flexión estudiado. Esta relación se considera positiva
si el miembro está flectado en doble curvatura y
IE
R A
negativo en curvatura simple.
ST ES
AM
M2
M1 M2
M1
IE IN
M1/M2 -
0.2  Cm  0.6
0.6  Cm  1
a) b) c) d)
M1=M2 Cm=1 Cm=0.6
M1/M2 +
M2 M1
AD
M1=0 M2
Valores de 𝑪𝒎 para miembros sin cargas transversales en la luz

TO
Valores de 𝑪𝒎 para miembros comprimidos
con carga transversal entre apoyos
Caso Cm
N
Pu
1,0
IE
R A
1  0 ,4
Pu Valores permitidos para los
ST ES
AM
Pel siguientes casos particulares:
Pu
1  0 ,4 • Miembros con extremos
IE IN
Pel
restringidos 𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟖𝟓
Pu
1  0 ,2
Pel • Miembros con extremos no
L/2
Pu restringidos 𝑪𝒎 = 𝟏. 𝟎𝟎
1  0 ,3
Pel
Pu
1  0 ,2
AD
Pel


Para la obtención de 𝑩𝟐 en la ecuación anterior correspondiente al factor de
TO
amplificación para los momentos generados en el caso con desplazamiento del
pórtico con el efecto p-Δ
Donde:
N
HL
B2 
Cm  Pe 2  RM H 𝑳 = Altura de piso
IE
R A
Pnt 𝑲𝟐 = Factor de largo efectivo en el
1 plano de flexión calculado
ST ES
AM
mediante un análisis de pandeo
Pe 2 que supone desplazabilidad.
IE IN
Δ𝑯 = Deriva de entrepiso de primer
orden debido a las cargas
Rm  1  0.15Pmf /  Pnt E 
laterales.
𝑯 = Esfuerzo de corte de piso

debido a cargas laterales.
Carga vertical 𝑷𝒎𝒇 = Carga vertical total en las
P soportada por columnas en el piso que sea parte

de pórticos rígidos. (0 para pórticos
AD
nt el piso con las arriostrados)

combinaciones
de carga
TO
N
IE
R A
PARTE B:
ST ES
AM
METODOS DE ANALISIS
IE IN
AD

5. Métodos de diseño.
a) Método de la longitud efectiva.
El método de la longitud efectiva es el mas tradicional de los métodos en el
TO
análisis para estabilidad. Requiere de la determinación de factores de longitud
efectiva K o el equivalente, el pandeo elástico Fe, para la obtención de las
resistencias a compresión disponibles en los miembros.
N
En este método los efectos de
IE
R A
segundo orden P-Δ y P-δ se La forma del elemento
ST ES
comprimido
permiten sean estimados de
AM
pandeado se muestra
con la línea
manera aproximada utilizando segmentada
criterios simplificados.
IE IN
Valor teórico de K 0.5 0.7 1.0 1.0 2.0 2.0
Limitación: Este método sólo se Valor recomendado para
puede usar si el cociente entre el el diseño cuando las
restricciones reales se 0.65 0.80 1.2 1.0 2.10 2.0
desplazamiento en el segundo aproximan a las ideales
orden y el primero es menor a 1.5. Símbolos para las

Rotación restringida y
traslación restringida
Rotación restringida
y traslación libre
restricciones en los
 2 do / 1er  1.5 extremos Rotación libre y Rotación libre y
traslación restringida traslación libre
AD
Limitación: Este método sólo se puede usar para estructuras donde las cargas
gravitacionales primarias sean soportados solo por columnas, muros, o pórticos
verticales.

La resistencia de los miembros deben ser calculados con los métodos
estudiados para flexión, corte, fuerza axial, expresados en la norma ANSI/AISC-
TO
360-2010
El factor de longitud efectiva, K, de miembros sujetos a compresión debe ser
N
tomado de la siguiente manera:
IE
R A
En pórticos arriostrados, sistemas con muros de
ST ES
corte y otros sistemas donde la estabilidad lateral no
AM
recae en la rigidez a flexión de las columnas, se
tomará el factor K=1 en miembros a compresión.
IE IN
En los pórticos a momento y otros sistemas
estructurales en la que la rigidez a flexión contribuye a
la estabilidad lateral de la estructura, el factor factor K
de las columnas debe ser determinado a partir de un
análisis de pandeo lateral de la estructura.
AD
También si  2 do / 1er  1.1 K 1


La Norma AISC exige la aplicación de cargas laterales donde se incluyan los
TO
efectos de imperfecciones en las estructuras como lo es el desplome de los
elementos, los miembros no concéntricos y las tensiones residuales.
N
Donde:
IE
R A
N i  0.002Yi
𝑵𝒊 = Carga ficticia aplicada al nivel i (Notional Load)
ST ES
AM
𝒀𝒊 = Carga de gravedad aplicada al nivel i
IE IN
• Todas las combinaciones gravitacionales deberán incluir la carga ficticia
(Notional Load).
• Esta carga deberá incluirse independientemente en dos direcciones

ortogonales .
AD

b) Método del primer orden.

El método del primer orden es un método simplificado y conservador que
TO
presenta la AISC-360 en el cual los valores de longitud efectiva K son tomados
como 1, a diferencia del método de Longitud Efectiva, y requiere sólo de un
análisis del primer orden.
N
IE
• Limitación: Este método sólo se puede usar si la resistencia axial a
R A
compresión requerida es menor a la mitad de la resistencia de fluencia.
ST ES
AM
IE IN Pr  0.5 Py
• Limitación: Este método sólo se puede usar si el cociente entre el
desplazamiento del efecto en el segundo orden y el primer orden es
menor a 1.5.
 2 do / 1er  1.5
• Limitación: La estructura debe soportar cargas mayoritariamente a través
AD
de columnas, muros y pórticos verticales.


La resistencia requerida de los componentes debe ser determinada a partir de
un análisis de primer orden, considerando las deformaciones de flexión, corte y
TO
fuerza axial de los miembros.
Para este método todas las combinaciones de carga deben incluir una carga
N
lateral adicional aplicada en combinación con las otras cargas en cada nivel de
IE
la estructura.
R A
N i  2.1( / L)Yi  0.0042Yi
ST ES
AM
Donde:
IE IN
𝒀𝒊 = Cargas gravitacionales aplicadas en el i-esimo nivel con las combinaciones de cargas LRFD.
Δ = Deriva de entre piso de primer orden debido a las combinaciones de carga LRFD.
𝐿= Altura de piso
• Para combinaciones de carga sin cargas laterales se consideran dos

direcciones ortogonales para 𝑵𝒊 .
AD
• Para combinaciones de carga que incluyan cargas laterales, se deben aplicar

en la misma dirección de la resultante de las cargas de la combinación.

Para el método de primer orden se requiere una amplificación que debe ser
considerada aplicando el amplificador 𝑩𝟏 que se observa en el método
TO
simplificado del segundo orden.
Donde:
C 𝑳 = Altura de piso
N
B1  m
1
1  Pr / Pe1 𝑲𝟏 = Factor de longitud efectiva en
IE
R A
el plano de flexión. En este caso
siempre es 1
ST ES
AM
 EI 2 Resistencia de pandeo 𝑬= Módulo de elasticidad del acero
Pe1  elástico suponiendo que 𝑰 = Momento de inercia

K1L 2
IE IN
no hay desplazamiento
de nudos
Carga axial requerida Coeficiente basado en análisis

Pr de segundo orden Cm elástico de primer orden,
(LRFD) suponiendo traslación lateral nula
AD

estudiados para flexión, corte, fuerza axial, expresados en la norma AISC-360,
donde para todos los caso el valor de K será igual a 1.

c) Método de Análisis Directo.

El método de análisis directo es el más reciente. Toma ventaja de los avances
en la tecnología del computador, y elimina la necesidad del uso de factores de
TO
longitud efectiva que siempre han sido generadores de confusión y error.
El método como tal no tiene limitaciones respecto a los rangos de
N
desplazabilidad entre los efectos de segundo orden y los de primer orden, y
IE
puede ser utilizado en cualquier tipo de pórtico.
R A
ST ES
Requisitos en general.
AM
• El análisis deberá considerar las deformaciones por flexión, corte, fuerza axial,
IE IN
y las deformaciones de todos aquellos componentes que contribuyan al
desplazamiento de la estructura.
• El análisis debe ser de segundo orden y debe considerar los efectos P-Δ Y P-δ.
(Usos de los métodos aproximados de análisis son permitidos).
• El análisis debe considerar todas las cargas gravitacionales.

AD
• Para el diseño mediante LRFD, el análisis de segundo orden debe ser llevado
bajo combinaciones de carga LRFD.


El efecto de las imperfecciones iniciales en la estabilidad de la estructura
debe ser tomado en consideración ya sea agregándolas al modelo, o generando
TO
la carga ficticia lateral.
Donde:
N i  0.002Yi
N
𝑵𝒊 = Carga ficticia aplicado al nivel i
(Notional Load)
IE
R A
𝒀𝒊 = Carga de gravedad aplicada al nivel i
ST ES
AM
• Las cargas deberán ser aplicadas en todos los niveles
• Las cargas ficticias en un piso deberán satisfacer. a) Para combinaciones sin

IE IN
cargas laterales considerar dos direcciones ortogonales. B) Para
combinaciones con cargas laterales incluir la carga ficticia en la dirección de
la resultante de todas las cargas.
• Las cargas ficticias deberán ser añadidas a otras cargas laterales en las
combinaciones de diseño a menos que la razón entre la deriva de piso del
segundo orden y la deriva del primer orden sea igual o menor a 1.7, en ese
AD
caso se permite aplicar la carga solo en combinaciones gravitacionales.

 2 do / 1er  1.7

Para el método de análisis directo se requiere la reducción de las rigideces de
TO
los elementos de la estructura que contribuyen con la estabilidad.
EI *  0.8 b EI EA*  0.8 EA
N
IE
R A
Pr / Py  0.5 b 1
ST ES
AM
IE IN
Pr / Py  0.5  b  4 Pr / Py  1  Pr / Py 
Donde:
𝑷𝒓 = Resistencia a compresión axial requerida con combinaciones LRFD.
𝑷𝒀 = Resistencia axial de fluencia (𝑭𝒚𝑨𝒈 )
AD

estudiados para flexión, corte, fuerza axial, expresados en la norma AISC-360,
donde para todos los casos el valor de K será igual a 1.
d) Tabla comparativa
TO
N
IE
R A
ST ES
AM
IE IN
AD

d) Tabla comparativa
TO
N
IE
R A
ST ES
AM
IE IN
AD

6. Pórticos indesplazables y pórticos deplazables.

Al usar los métodos para la estabilidad, se presenta el método de longitud
TO
efectiva que requiere la obtención de los factores de longitud efectiva para cada
elemento.
N
Para lograr tener de manera correcta los factores de longitud efectiva se
requiere conocer si el pórtico con el cual se está trabajando es desplazable o no.
IE
R A
ST ES
Pu  0
AM
El entrepiso de un pórtico
no es desplazable cuando Q  0.05
Vu lc
IE IN
Donde:
𝑷𝒖 = Carga axial mayorada de todo el entrepiso correspondiente a la combinación de carga con sismo
o viento donde 𝑷𝒖 es el máximo.
∆𝟎 = Desplazamiento relativo de primer orden entre la parte superior y la parte inferior del entrepiso
debido a 𝑽𝒖 mayorada.
AD
𝑽𝒖 = Corte en el piso estudiado mayorado para la misma combinación.

𝒍𝒄 = Longitud de columna medida entre nodos.

TO
MÉTODOS DE DISEÑO PARA LA ESTABILIDAD
N
DE ESTRUCTURAS DE ACERO
IE
R A
ANSI/AISC 360-2010
ST ES
AM
IE IN
info@Inesa-adiestramiento.com INESA adiestramiento

AD
@iadiestramiento @iadiestramiento
Inesa Adiestramiento www.inesa-adiestramiento.com

Design For Stabilit

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Design For Stabilit

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MÉTODOS DE DISEÑO PARA LA ESTABILIDAD

info@inesa-adiestramiento.com INESA adiestramiento

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

1. Efectos de Segundo Orden.

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

1. Efectos de Segundo Orden. P 

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

1. Efectos de Segundo Orden.

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

1. Efectos de Segundo Orden. P

Ejemplo de aplicación de efectos de segundo orden.

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

2. Imperfecciones iniciales en la estructura.

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

2. Imperfecciones iniciales en la estructura.

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

3. Requisitos del diseño para estabilidad.

Los métodos que a continuación se presentan satisfacen los requisitos

Método de la longitud Método de Análisis Método del Primer

efectiva Directo Orden

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

3. Requisitos del diseño para estabilidad.

1) Cálculo de las solicitaciones de los miembros, conexiones y otros usando alguno

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

4. Análisis aproximado de segundo orden.

𝑷𝒓 = Resistencia axial requerida

4. Análisis aproximado de segundo orden.

 K1 L  2 que no hay desplazamiento de nudos

4. Análisis aproximado de segundo orden.

Valores de 𝑪𝒎 para miembros sin cargas transversales en la luz

4. Análisis aproximado de segundo orden.

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

4. Análisis aproximado de segundo orden.

𝑯 = Esfuerzo de corte de piso

Carga vertical 𝑷𝒎𝒇 = Carga vertical total en las

P soportada por columnas en el piso que sea parte

nt el piso con las arriostrados)

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

orden y el primero es menor a 1.5. Símbolos para las

a) Método de la longitud efectiva.

El factor de longitud efectiva, K, de miembros sujetos a compresión debe ser

También si  2 do / 1er  1.1 K 1

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

a) Método de la longitud efectiva.

• Esta carga deberá incluirse independientemente en dos direcciones

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

b) Método del primer orden.

de columnas, muros y pórticos verticales.

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

b) Método del primer orden.

• Para combinaciones de carga sin cargas laterales se consideran dos

• Para combinaciones de carga que incluyan cargas laterales, se deben aplicar

b) Método del primer orden.

Pe1  elástico suponiendo que 𝑰 = Momento de inercia

Carga axial requerida Coeficiente basado en análisis

La resistencia de los miembros deben ser calculados con los métodos

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

c) Método de Análisis Directo.

El método como tal no tiene limitaciones respecto a los rangos de

• El análisis debe considerar todas las cargas gravitacionales.

Inesa Adiestramiento Ing. Eliud Hernández / Ing. Charles Kotzer

c) Método de Análisis Directo.

• Las cargas ficticias en un piso deberán satisfacer. a) Para combinaciones sin