Vous êtes sur la page 1sur 4

MEDIDAS PROTECCION ORDENADAS A UN ADOLESCENTE EXP 1310 PISCO

Juzgado Especializado de Familia de Pisco

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA ORAL

EXPEDIENTE 01310- PISCO


JUEZ
ASISTENTE DE AUDIENCIA
MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR
DENUNCIADO PEDRO
DENUNCIANTE ELIZABETH

I. INTRODUCCIÓN:
Siendo las once horas del día VEINTIOCHO de JUNIO del año dos mil dieciocho, se da
inicio a la audiencia de determinación de medidas de protección, bajo el alcance de la Ley
N° 30364, bajo la dirección del señor juez especializado de familia, doctor…, por
vacaciones del titular, asistido por el asistente de audiencia que suscribe la presente acta;
se deja constancia que la presente audiencia se seguirá conforme a los lineamientos
establecidos la ley ya referida.

II. ACREDITACIÓN DE LAS PARTES:

MINISTERIO PÚBLICO :
FISCAL PROVINCIAL DE FAMILIA DE PISCO

JUEZ: Solicita razón al señor asistente de audiencia respecto de la concurrencia de la


parte denunciante así como la parte denunciada.

ASISTENTE DE AUDIENCIAS: Da cuenta que efectuado los pregones de ley, no se


hicieron presentes ni la parte denunciante ni denunciado.

JUEZ: Con la razón efectuada por el asistente de audiencias, se dispone proseguir con la
audiencia.
III. DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN.- Efectuado un análisis minucioso de los actuados
se procede a dictar la siguiente resolución.
RESOLUCIÓN N° 02-18.- AUTOS Y VISTOS:
I CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el artículo 5° de la Ley N° 30364 define los actos de violencia familiar
contra las mujeres como: […] cualquier acción o conducta que les causa muerte, daño o
sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales, tanto en el ámbito público
como en el privado.se entiende por violencia contra las mujeres: a) La que tenga lugar
dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea
que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer. comprende,
entre otros, violación, maltrato físico o psicológico y abuso sexual. b) La que tenga lugar
en la comunidad, sea perpetrada por cualquier persona y comprende, entre otros,
violación, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución forzada, secuestro y acoso
sexual en el lugar de trabajo, así como en instituciones educativas, establecimientos de
salud o cualquier otro lugar. c) la que sea perpetrada o tolerada por los agentes del
estado, donde quiera que ocurra. […].

Segundo: De otro lado, el artículo 6° de la referida norma, define la violencia contra los
demás miembros del grupo familia como: […] Contra cualquier integrante del grupo
familiar es cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico,
sexual o psicológico y que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad,
confianza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar. Se tiene especial
consideración con las niñas, niños, adolescentes, adultos mayores y personas con
discapacidad. […].

Tercero: Que, conforme establece el artículo dieciséis de la Ley N° 30364 establece el


procedimiento a seguirse en procesos sobre violencia familiar, correspondiendo para tal
efecto dictar las medidas de protección inmediatas, para luego de ello, remitir los actuados
a la fiscalía penal de turno a efectos que cumpla conforme a sus atribuciones.

Cuarto: De las medidas de protección.- En doctrina, se concuerda que las medidas de


protección resultan ser medidas autosatisfactivas, es decir, un mecanismo procesal para
la tutela urgente de derecho. Para Walter Peyrano, las medidas autosatisfactivas “son
soluciones jurisdiccionales urgentes, autónomas, despachables inaudita et altera pars y
mediando una fuerte probabilidad que los formulados sean atendibles. Esta medida
busca una satisfacción definitiva de los requerimientos de los postulantes, motivo
por el cual se sostiene que son autónomas, no dependiendo su vigencia y mantenimiento
de la imposición coetánea o ulterior de una pretensión principal, como así opera una
medida cautelar. Estas medidas para la doctrina desempeñan un rol trascendental para
remover las vías de hecho porque no se necesita recurrir al interponer medidas
cautelares, que luego requieren la iniciación de una pretensión principal que, en algunos
casos, los justiciables no desean ni necesitan ya promover. De otro lado, debe tenerse en
cuenta que “una medida autosatisfactiva no contiene una solución o disposición
meramente transitoria, sino que otorga plena y definitiva satisfacción a la pretensión del
demandante, quien no necesita interponer una nueva acción principal. Ello de ninguna
manera significa desconocer los derechos del emplazado, quien, en ejercicio de su
derecho a la defensa, podría utilizar las vías procesales a su alcance para impugnar la
medida ordenada”1.

Quinto.- En conclusión, podemos afirmar que las medidas de protección son un


mecanismo procesal para la tutela urgente de derechos, esto es cuando exista un real
peligro en la demora y haya que evitar mayores perjuicios a la víctima; no se trata de
dictar indiscriminadamente las medidas por el solo pedido de una de las partes, estas
deben dictarse teniendo elementos probatorios suficientes de que realmente está en
peligro la integridad física o psicológica de la víctima.

Sexto.- Que, en el caso de autos se denuncia presuntos actos de violencia familiar en la


modalidad de maltrato físico por parte del adolescente Pedro en perjuicio de doña
Elizabeth.., por lo que se requiere dictar medidas de protección adecuadas que permitan
salvaguardar la integridad física y moral de la denunciante.

Por tales consideraciones, al amparo de lo establecido en el artículo 22° de la Ley N°


30364, SE RESUELVE:

Primero: Dictar las siguientes medidas de protección a favor de doña Elizabeth..,


consistente en lo siguiente:

1 CHANG, Martel: Op. Cit., p. 129


A) El impedimento de cualquier forma de acoso y/o realización de actos de
violencia familiar por parte del adolescente Pedro ..en perjuicio de la
denunciante.

Segundo: ORDENO la terapia psicológica a efectuarse en la persona del adolescente


denunciante así como del denunciado por parte de la profesional adscrita al servicio de
Psicología del Hospital “San Juan de Dios” de la provincia de Pisco, oficiándose con tal fin.

Tercero: PREVÉNGASE a las partes que conforme lo establece el artículo 24° de la Ley
N° 30364, el que desobedezca, incumpla o resista una medida de protección dictada en
un proceso de la naturaleza del presente, será denunciado penalmente por la comisión del
delito de resistencia o desobediencia a la autoridad previsto en el Código Penal.

Cuarto: PÓNGASE en conocimiento de la comisaría sectorial de la provincia de Pisco,


para la anotación correspondiente de la medida de protección otorgada a favor de la
denunciante, oficiándose con tal fin.

Quinto: Al amparo de lo establecido en el artículo cuarenta y ocho del Decreto Supremo


N° 009-2016-MIMP (Reglamento de la Ley N° 30364), y al existir duda respecto a que si
la conducta del adolescente denunciado resulta ser delito o falta, DISPONGO la remisión
de actuados a la señora fiscal de familia de esta provincia para que actúe conforme a
sus atribuciones. Con lo que terminó la presente diligencia, firmando el señor juez así
como el asistente de audiencia encargado de la redacción de la presente acta.
NOTIFÍQUESE.-

Vous aimerez peut-être aussi