DEMANDA ALIMENTOS IMPROCEDENTE, POR PRESENTAR

NUEVAMENTE DEMANDA DE ALIMENTOS EN FORMA DE PORCENTAJE,

EN REEMPLAZO DE PENSION MONTO FIJO SEÑALADO ANTERIORMENTE

1° JUZ. DE PAZ LETRADO -

EXPEDIENTE : -2018

MATERIA : ALIMENTOS

JUEZ .

ESPECIALISTA :

DEMANDADO : JOSE

DEMANDANTE : ALEXIS

Resolución Nro. 02 Chincha, 22 de Junio del 2018.-

AUTOS Y VISTOS:

Con el escrito de subsanación de demanda que antecede; Y

CONSIDERANDO:

Primero: Que el artículo 427 del CPC penúltimo párrafo establece que: Si el
juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así
de plano expresando los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos
(…)”.

Segundo: Que doña Gisela.., apoderada de su hijo mayor de edad Alexis ..a
favor de éste presenta demanda de alimentos a fin a que el demandado José
…cumpla con acudirle el 30% de todos los ingresos que percibe en su
condición de trabajador de la empresa Pesquera Exalmar SAA.

Tercero.- Que revisado el sistema judicial, se advierte que la misma accionante

(madre) el 25.08.2017 por ante el 1° Juzgado de Paz Letrado de Chincha inició
un proceso (Exp. -2017-FC) por “aumento de alimentos y variación de
monto fijo a porcentaje” contra el mismo demandado y a favor del mismo
alimentista Alexis ..y sus otros hermanos José Luis y Milagros ..; proceso que
culminó en conciliación arribada en la audiencia única de fecha 23.01.2018 en
donde con el demandado acordaron pensión de alimentos solo para los 02
últimos en mención; en el 33% (15% para cada uno - variando de ese modo
su pensión de monto fijo a porcentaje) mas no para el primero de los
mencionados, hoy demandante; destacándose que a la demanda de cambio
en la forma y aumento de alimentos se adjuntó como medios probatorios
-entre otros- las sentencias de fijación de alimentos asi como la sentencia
de vista ambas expedidas en el expediente 314-2008.

Cuarto.- Es el caso que al revisar la sentencia por alimentos y la sentencia de

vista expedidas en el proceso -2008, podemos apreciar que el accionante
Alexis ..yá tiene fijada una pensión de alimentos en la suma de S/ 200,00
soles mensuales, por ende hoy por hoy demandar nuevamente pensión de
alimentos (porcentaje); resulta improcedente de plano su pretensión, ya
que como repetimos el accionante no ha tenido en cuenta que a su favor ya
se le fijó una pensión de alimentos. Si bien pretende “ahora” una pensión
de alimentos en porcentaje pues debe presentar una demanda por cambio
en la forma en prestar los alimentos mas no volver a pedir al órgano
jurisdiccional le fije una pensión de alimentos cuando ya éste lo tiene fijado. En
ese sentido la demanda debe ser rechazada liminarmente; dejándose a salvo el
derecho del accionante a presentar una nueva en la forma que estime
conveniente a su derecho. En tal virtud;

SE RESUELVE: - Declarar IMPROCEDENTE la demanda de ALIMENTOS en

porcentaje interpuesta por Alexis ..representado por doña Gisela ..contra
José... Devuélvase los anexos adjuntados a la demanda dejándose constancia
de su entrega en autos y archívese de forma definitiva. - ORDENO la
extracción del sistema judicial de las piezas procesales pertinentes adjuntadas
en el expediente -2017 las que deberán ser INSERTADAS a este expediente -
2018. NOTIFÍQUESE.-