Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Defensa Nacional
Escuela de Ingeniería de sistemas e informática
UNIVERSIDAD DE HUANUCO
E.A.P Ing. Sistemas e informática
Folleto de Seguridad y Defensa Nacional E.A.P Ing. Sistemas e informática
La constitución del Perú ha reunido en un mismo capítulo los aspectos de la seguridad nacional y la
seguridad ciudadana con las denominaciones, respectivamente de “defensa nacional” y “orden interno”, que
no son exactamente las que debe utilizar para referirse a ellas. Como se verá a lo largo de este capítulo se
trata de temas distintos que solo se juntan ocasionalmente en la vida cotidiana real. Por ello, aquí se tratan
en forma separada.
La seguridad nacional es un objetivo a cumplir, y consiste en que la sociedad, como conjunto, tenga las
condiciones de tranquilidad y colaboración necesarias para poder vivir y prosperar en paz. Seguridad
nacional y paz están vinculadas como ausencia de presiones sobre la sociedad, para que esta sea un
ambiente dentro del cual las personas puedan desarrollarse de manera plena.
Está vinculada con la prosperidad, porque una sociedad segura tiene mejores condiciones para progresar. A
su vez, el progreso de la sociedad permite mayores condiciones de seguridad. La seguridad nacional puede
ser amenazada de diversas maneras: bien por el peligro de conflicto interno, como por ejemplo una
sublevación que amenace el orden institucional del Estado.
Como las amenazas siempre están latentes, para alcanzar una mayor seguridad nacional cada sociedad debe
elaborar una política de defensa nacional. La defensa nacional consiste en el conjunto de precauciones y
medidas preventivas necesarias para evitar que las amenazas se vuelvan serias y graves, tratando de
controlarlas, y de ser posible, extinguirlas, como preparación para un eventual conflicto en el que haya que
defenderse de hecho contra un agresor, externo o interno.
En el plano exterior, una buena política de defensa nacional consiste en solucionar los problemas con los
países vecinos y establecer alianzas internacionales que lleven a la correcta ubicación del Estado peruano en
el ámbito de los grandes conflictos internacionales. Muchas veces la seguridad no es amenazada solamente
por un país geográficamente cercano sino, por ejemplo, por el terrorismo internacional, o por el
narcotráfico, fenómenos transnacionales que concentran gran poder y que en determinadas circunstancias,
pueden comprometer la seguridad de varios Estados.
En el plano interior, la defensa nacional debe crear condiciones de pacificación interna, para que las diversas
posiciones políticas estén reconocidas siempre dentro del sistema democrático constitucional y participen
activamente en él, recibiendo el respeto que merecen, al margen de que se les dé -o no- la razón en lo que
propongan. Al tratar el tema de los extremismos, estos pueden ponerse fuera del sistema, y con ello, tender
a sublevarse e incluso a asumir una conducta terrorista. Cuando todo esto ocurre, la seguridad interior se ve
seriamente amenazada: el Perú experimentó dramáticamente estos problemas a partir de 1980, con
Sendero Luminoso.
Tanto los problemas de seguridad exterior como los de seguridad interior pueden conducir a un conflicto
armado. Por consiguiente parte muy importante de la política de defensa nacional es prever esta
eventualidad: una de las mejores maneras de evitar una guerra o un conflicto interno es que, quienes
pretenden agredirnos, sepan que estamos preparados para rechazar exitosamente la violencia que
pretenden ejercer sobre nosotros.
Los conflictos armados han ido cambiando a lo largo de la historia de muchas maneras. Una de sus
transformaciones fue la de las armas mismas: se ha pasado desde las piedras y los palos de la antigüedad,
hasta los misiles y las bombas "inteligentes" del siglo XXI. Pero otra transformación muy importante consiste
en que, hasta finales del siglo XIX (y parcialmente, hasta la Primera Guerra Mundial), las guerras las ganaban
las Fuerzas Armadas en los campos de batalla.
La Segunda Guerra Mundial ya demostró que la guerra se lleva a cabo dentro de toda la sociedad que está
envuelta en el conflicto: en la actualidad, para tener una defensa efectiva contra una agresión, no solo hay
que tener unas Fuerzas Armadas eficientes y bien pertrechadas. También es fundamental que toda la
población esté preparada, que la economía pueda resistir el impacto de las luchas, y que las personas se
unan decididamente frente al agresor en pos de la seguridad.
Por ello, la política de defensa nacional involucra no solo a las Fuerzas Armadas, sino también a la sociedad
(y su posibilidad de planificación), a la economía, y a la conducción política integral del país. El Estado que
tenga debilidades en todos, o alguno de estos ámbitos), tendrá menor posibilidad de garantizar su seguridad
nacional que aquellos otros que sí tienen solidez en su organización económica, política, social y militar. Por
eso se dice que la política de defensa nacional concierne a todos: cada uno de los peruanos debe prepararse,
en el terreno que le toca, para garantizar de la mejor manera posible la seguridad de la patria.
Una disposición similar se consagra en el artículo XXVIII de la Declaración Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre: "Alcance de los derechos del hombre.- Los derechos de cada hombre están limitados
por los derechos de los demás, por la seguridad de todos y por las justas exigencias del bienestar general y
del desenvolvimiento democrático".
Por su parte, los tratados de derechos humanos reiteran estas restricciones en los derechos singularmente
reconocidos en sus diversas disposiciones. Ello se aprecia, por ejemplo, en el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos al estipularse –entre otras- estas cuestiones:
1. La libertad de tránsito y de residencia podrán ser objeto de restricciones previstas en la ley y necesarias
para proteger la seguridad nacional, el orden público, la salud pública, la moral pública o los derechos y
libertades de terceros, y sean compatibles con los demás derechos reconocidos en el Pacto (artículo 12º
tercer párrafo);
2. La prensa y el público podrán ser excluidos de la totalidad o parte de los procesos judiciales por
consideraciones relativas a la moral pública, orden público o seguridad nacional en una sociedad
democrática, o cuando lo exija el interés de la vida privada de las partes o, en la medida estrictamente
necesaria en opinión del tribunal, cuando por circunstancias especiales del asunto la publicidad pudiera
perjudicar a los intereses de la justicia (artículo 14º primer párrafo);
3. La libertad de conciencia y religión estará sujeta a restricciones legales, las mismas que deben ser
necesarias para la protección de la seguridad, el orden, la salud o la moral públicas, o los derechos y
libertades fundamentales de los demás (artículo 18º tercer párrafo); etc.
Similares restricciones a los derechos de las personas se plasman en la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, como por ejemplo en el tercer párrafo del artículo 13º, relativo a la libertad de
pensamiento y expresión. La referida disposición señala lo siguiente: "El ejercicio del derecho previsto en el
inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades posteriores, las que
deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) El respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o
b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas".
Como puede apreciarse, los tratados de derechos humanos fijan dos aspectos relativos al establecimiento de
límites o restricciones al ejercicio de los derechos que consagran:
1. Se pueden regular límites al ejercicio de los derechos fundamentales a través de leyes (10), siempre y
cuando tengan como finalidad la protección de los derechos fundamentales de las demás personas o de
bienes públicos de relevancia social. Es decir, se debe observar un principio de legalidad.
2. Estos límites o restricciones deben ser necesarios, es decir, imprescindibles para conseguir las finalidades
señaladas en el punto anterior. Ello implica que si tales finalidades pueden satisfacerse a través de
medidas menos estrictas, las restricciones en cuestión no serían justificadas. Es decir, se debe observar
un principio de necesidad.
Por otra parte, en el sistema constitucional peruano –como en otros ordenamientos constitucionales-
también se consagra la posibilidad de restringir el ejercicio de los derechos fundamentales de las personas
en atención a los dos fines ya mencionados. Por ejemplo, en atención a los bienes públicos de relevancia
social (denominados "bienes constitucionales" por la doctrina constitucional), hay referencias concretas a la
seguridad nacional (artículos 2º inciso 5, 70º, 72º de la Constitución de 1993), orden interno o seguridad
pública (artículo 2º inciso 12, 59º, 166º), moral pública (artículo 2º inciso 3), salud pública (artículo 2º incisos
9 y 11), etc.
Por cierto, los límites al ejercicio de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución deben
respetar los principios de legalidad y de necesidad consagrados en los tratados de derechos humanos. Ello
en la medida que estos instrumentos internacionales constituyen una fuente de interpretación de los
derechos constitucionales, conforme a lo señalado en la Cuarta Disposición Final de la Constitución de 1993.
De otro lado, en la medida que la Constitución de 1993 establece que la República del Perú es un Estado
democrático de Derecho (artículos 43º y siguientes), de ello puede deducirse válidamente que toda
restricción a los derechos fundamentales debe observar los principios de razonabilidad y proporcionalidad.
Lo contrario implicaría otorgar un poder discrecional al Estado para configurar los límites al ejercicio de los
derechos de las personas.
Mediante el principio de razonabilidad, se evalúa la idoneidad de una medida restrictiva de un derecho
fundamental para garantizar el respeto a los derechos fundamentales de los demás o a los bienes
constitucionales. Por ello, una restricción será razonable si es apropiada para lograr tales fines. En otras
palabras, se debe establecer una relación lógica de adecuación entre el medio restrictivo y el fin que se
persigue.
Por ejemplo, si la Policía Nacional tiene sospechas fundadas de que en una casa determinada se encuentra
escondido un grupo de presuntos terroristas, no sería razonable (idóneo, apropiado, adecuado, lógico)
iniciar el procedimiento legal de expropiación de la casa en cuestión, o establecer cualquier otra restricción
menor al derecho de propiedad del dueño, para obligar a los terroristas a abandonarla y así detenerlos.
Asimismo, con el objeto de tutelar la seguridad nacional, no sería razonable denegar el acceso a la
información pública sobre documentos relativos a las prestaciones médicas y de salud que brinda la Marina
de Guerra a sus miembros. Dicha medida restrictiva no se adecua al fin que se pretende preservar.
Por otra parte, a través del principio de proporcionalidad se verifica que las medidas restrictivas hayan sido
fijadas de acuerdo con la magnitud y características de la situación concreta que amerita el establecimiento
de límites a los derechos fundamentales. Es decir, tomando en consideración las circunstancias del caso
concreto, se efectúa un juicio de ponderación entre los derechos fundamentales en conflicto o entre un
derecho fundamental y un bien constitucional que se le contrapone.
Por ejemplo, en respuesta a los hechos de violencia suscitados en la ciudad de Arequipa como parte de la
protesta ciudadana contra la privatización de empresas eléctricas públicas de la región, el Poder Ejecutivo
declaró el estado de emergencia en todo el Departamento de Arequipa por un plazo de 30 días,
disponiéndose que las Fuerzas Armadas asuman el control del orden interno. Aún cuando se entienda que
dicha medida fue razonable y necesaria , fue absolutamente desproporcionada ya que por una situación de
alteración del orden público básicamente ubicada en la ciudad de Arequipa, se declaró un estado de
excepción en todo el departamento. Es decir, no hay una relación proporcional entre la magnitud de la
afectación del orden público con relación a la incidencia de la media restrictiva en la población. En efecto, la
restricción a los derechos fundamentales a la libertad personal, inviolabilidad de domicilio, libertad de
tránsito y libertad de reunión, como consecuencia de la declaración del estado de emergencia, no sólo
afectó a los pobladores de la ciudad de Arequipa (el lugar en el cual se efectuaron los actos de violencia) sino
a los de todo el departamento, es decir, a más de 900 mil personas, aproximadamente el 3.8% de la
población nacional.
Conforme a todo lo expuesto anteriormente, en el caso concreto de la seguridad nacional, podemos arribar
a las siguientes conclusiones:
1. La seguridad nacional es un bien público de relevancia social (bien constitucional) que justifica el
establecimiento de restricciones al ejercicio de los derechos fundamentales, de conformidad con los
tratados de derechos humanos y la Constitución.
2. Para que tales restricciones sean válidas según los tratados de derechos humanos y la Constitución,
deben respetar los principios de legalidad, necesidad, razonabilidad y proporcionalidad.
SEGURIDAD CIUDADANA
En la vida cotidiana de las personas existen también amenazas que afectan su seguridad. Por ejemplo la
delincuencia, la inobservancia de las reglas de tránsito, los atentados contra el medio ambiente, el peligro
del daño por desastres naturales, etcétera. En estos casos, no nos encontramos ante problemas de
seguridad referidos a conflictos armados, sino a la propia naturaleza de la vida social. Por esta razón, las
disciplinas sociales modernas se refieren a ellos como problemas de seguridad ciudadana. Esta es, en
síntesis, la existencia de condiciones mínimas de respeto a los derechos de las personas, de manera que la
vida de cada cual pueda desarrollarse con normalidad dentro de la sociedad, sin miedo a los peligros y
restricciones a la libertad personal que nos limiten.
Existe una relación de género a especie entre el orden interno y la seguridad ciudadana, porque el primero
es más amplio que la segunda. En efecto, el orden interno es todo un conjunto de circunstancias políticas y
sociales que tienen que ver con el funcionamiento adecuado de la sociedad en sus diversos aspectos. Por
ejemplo, la corrupción de un grupo de funcionarios públicos en materia de manejo del presupuesto del
Estado sería un problema de orden interno, pero no de seguridad ciudadana, en la medida que se está
incumpliendo con las leyes y la ética (lo que es sancionable), pero no se está poniendo en peligro
directamente, por tal hecho, a ninguna persona.
La seguridad ciudadana hace más feliz y próspera la vida de las personas. Por eso es sumamente importante
dentro de la organización de la sociedad. Para lograrla, una institución clave en nuestra organización estatal
es la Policía Nacional del Perú.
2. Nación: es la sociedad humana, asentada sobre un territorio, ligada por una convivencia histórica, que
se traduce en la voluntad de continuar viviendo en comunidad, proyectándose al futuro, preservando
los valores alcanzados y manteniendo sus intereses y aspiraciones comunes.
3. Estado es la nación jurídica y políticamente organizada bajo una autoridad (gobierno) que tiene por
finalidad realizar el bien común. Es dinámico, de evolución, actividad y cambio permanente
responsabilidades del estado: - política - social - jurídico-normativa - administrativa - de seguridad - de
relaciones internacionales. Entidad política que preside los destinos colectivos de una sociedad y que
ejerce, por esta razón, el poder legal.
MEDIOS DEL ESTADO: Son los bienes, recursos, técnicas, conocimientos, en suma, objetos de diversa índole
por cuya aplicación o empleo se viabiliza o logra un fin o propósito. Presentan múltiples formas y
manifestaciones configurando una gama virtualmente inconmensurable habida cuenta de su variada
naturaleza y tipología, se hallan en: la colectividad nacional como ámbito humano el ámbito espacial que ella
ocupa los complejos productos de su creación histórica cultural.
POR SU NATURALEZA LOS BIENES PUEDEN SER:
1. Físicos o materiales
2. Espirituales o inmateriales
3. Mixtos se manifiestan o están contenidos en: la realidad nacional.
REALIDAD NACIONAL es la que Es lo que existe en la nación en situación: actual latente en suma es el
espacio físico sus recursos naturales su valioso contenido humano sus capacidades: actuales y latentes. En
ella están contenidos los: - fines medios la dinámica de los cambios sociales la dinámica de los cambios
físicos y toda la actividad, en la medida que el ser humano ponga: voluntad emoción (amor) para
transformarse a si mismo su propio medio
En ella están los grandes problemas, pero también están las grandes soluciones; de los que el ser humano es:
autor agente actor de los múltiples y complejos aspectos contenidos en ella los cuales deben: conocerse
estudiarse efectos, evolución, proyección analizarse determinando causas, situación, investigarse para
optimizarlos, crearlos, corregirlos o mejorarlos, en beneficio de la sociedad en su conjunto. En este contexto,
la realidad debe estudiarse e investigarse por factores: Físico /Humano / Económico / Político /
Tecnológico/ social.
CONCEPTO
Es aquel centro de imputación de derechos y
obligaciones. Se considera cuatro tipos de sujetos
de derecho:
1. El concebido
2. La persona natural o física
3. La persona jurídica
4. Las organizaciones de personas no
inscritas
I. EL CONCEBIDO
Es el ser humano antes de nacer que pese a que
depende de la madre para su subsistencia está
individualizado frente al ordenamiento jurídico.
Es consiente sujeto de derecho para todo aquello El derecho fundamental es la
en cuanto le favorece. La atribución de derechos
vida
patrimoniales está condicionado a que nazca vivo.
Si nació muerto nunca existió para el derecho, y si
hubiera bienes que se le hubiese atribuido
regresan al patrimonio del cedente.
La concepción de origen a la vida humana, su
interrupción es un aborto.
o ATRIBUCIONES DE LA PERSONALIDAD
La personalidad jurídica presenta diferentes cualidades que son las mismas que el hombre posee por
naturaleza a los que el derecho llama “ATRIBUTOS”. Estos son:
1. El estado
2. La capacidad
3. El nombre
4. El domicilio
5. El patrimonio
A) EL ESTADO: Se llama estado a la situación que determinada persona ocupa dentro del grupo familiar o
dentro de la sociedad. El estado se encuentra determinado y también influenciado por
acontecimientos y factores diversos como la edad, sexo, el matrimonio, el divorcio, la adopción.
Ejemplo: El estado de casado le corresponde al que ha contraído matrimonio. Estos estados se
inscriben en la RENIEC.
B) LA CAPACIDAD: Es el atributo consistente en idoneidad para ser sujeto de derecho. Es la aptitud que
la ley reconoce a una determinada persona para el goce o para el ejercicio de sus derechos civiles. Se
trata de un derecho extrapatrimonial y por lo tanto no es susceptible de negociación.
Se distinguen 2 clases de capacidad:
1. La capacidad de goce
2. La capacidad de ejercicio
B.1 La capacidad de goce.- Es la aptitud de ser dueño o titular de un derecho. Es un atributo
esencial de toda persona natural, la capacidad de goce l a tienen todos surge con el nacimiento y
sólo concluye la muerte.
B.2 La capacidad de ejercicio.- Es la aptitud que la ley reconoce a la persona para ejercitar por si
misma sus derechos civiles. Es pues la libertad de obrar. Actualmente se adquiere plena
capacidad de ejercicio cumplidos los 18 años de edad (Art. 42 del Código Civil).
D) EL NOMBRE: Atributo que sirve par identificarlos y diferenciarlos de otras personas, comprende dos
elementos:
o El nombre patronímico o apellido que proviene del padre y de la madre, estos son hereditarios.
o El nombre de pila o prenombre toda persona tiene el derecho y deber de llevar un nombre este
incluye los apellidos.
Al hijo matrimonial le corresponden el primer apellido del padre y el primero de la madre (Art.20 del
Código Civil). Al hijo extramatrimonial le corresponde los apellidos del progenitor que lo haya
reconocido. Si es reconocido por ambos lleva el primer apellido de los dos. El adoptado lleva los
apellidos del adoptante o adoptantes. La mujer tiene derecho a llevar el apellido del marido agregado
al suyo a conservarlo mientras no contraiga nuevo matrimonio. Cesa tal derecho en caso de divorcio o
por nulidad de matrimonio.
C) EL DOMICILIO
Se entiende como domicilio como el lugar donde permanentemente vive una persona o una familia.
LA PERSONA JURÍDICA
Es un ente abstracto creado por el derecho para explicar la reunión de dos o más personas naturales a
través de instituciones para alcanzar determinados fines. Se presentan las siguientes personas
jurídicas de acuerdo al Código Civil.
La Persona Humana
"Lo que constituye al hombre es principalmente el alma, forma sustancial de su naturaleza. De ella
dimana en último lugar toda la vida humana; en ella radican todos los dinamismos psíquicos con su
propia estructura y su ley orgánica; a ella es a quien la naturaleza encarga el gobierno de todas las
energías, hasta tanto que éstas no hayan adquirido aún su última determinación ".
Para poder hablar de los principios del estado, se (tiene que) debe empezar por su elemento más esencial, el
elemento que es anterior al estado: la persona humana. El hombre, como bien lo dijo Aristóteles, es un ser
social por naturaleza; es decir, necesita vivir en sociedad para así poder satisfacer sus necesidades. "El
hombre es, en efecto, por su íntima naturaleza, un ser social, y no puede vivir ni desplegar sus cualidades sin
relacionarse con los demás. El hombre, única criatura terrestre a la que Dios ha amado por sí misma, no
puede encontrar su propia plenitud si no es en la entrega sincera de sí mismo a los demás. Pero, ¿qué es el
hombre? Muchas son las opiniones que el hombre se ha dado o se da sobre sí mismo, diversas e incluso
contradictorias. Exaltándose a sí mismo como regla absoluta o hundiéndose hasta la desesperación" No se
puede hablar de un estado ni de su personalidad, si antes no se conoce a fondo cuál es su origen o quiénes
lo componen El estado, pues, debe de estar formado conforme a estos principios elementales que son
inherentes a la persona y por lo tanto necesitan estar regulados y protegidos por el mismo, adquiriendo, de
esta manera, su personalidad como tal.
"Establecidos sobre esta misma base, la persona, el estado, el poder público, con sus respectivos derechos,
están tan íntimamente unidos y vinculados entre sí, que o se conservan o se arruinan al mismo tiempo".1
La más célebre definición de la persona es la formulada por Boecio: "Sustancia individual de naturaleza
racional". Por sustancia individual se entiende aquí lo que Aristóteles llama la sustancia primera: una
realidad indivisa en sí misma y separada, en cambio, de las demás realidades. Pero, por ser sustancia, su
individualidad es, digámoslo así, más radical que la del accidente, dado que éste no se individua por sí
mismo, sino por la sustancia. . La persona humana es, en realidad, un ente de estructura compleja en donde
se tiene que analizar con detenimiento cada uno de sus elementos para poder comprender la trascendencia
de su existencia y de su fin. Los elementos de la persona humana, son los que le dan vida y forma al estado;
de cada una de las propiedades del hombre emanan las garantías individuales que el estado debe de
(procurar) aceptar y proteger. No se puede hablar de un verdadero estado si no hay justicia en donde se
tengan protegidas, por el ordenamiento jurídico, la libertad, la igualdad y la dignidad de la persona.
B) ES INDIVIDUAL
Fernando Bastos en su enciclopedia de la Doctrina Social de la Iglesia dice al respecto; Persona Humana:
del latín persona. Es el individuo de naturaleza racional, portador de potencialidades que se desarrollan a
través de la vida, en el seno de la familia y de la comunidad. Como individuo, la persona humana presenta
dos características fundamentales:
1. Es distinta de todos los otros miembros de la especie humana, es decir, aunque participe de la misma
naturaleza, constituye una totalidad en sí.
1
www.monografias.com/trabajos901/persona
2. Es una unidad, que no puede dividirse sin perecer. Se compone de alma y cuerpo, espíritu y materia,
que en ella forman una unidad sustancial, cuya ruptura es la muerte.
C) ES SOCIAL
El hombre es un ser consciente, racional y libre, y, por eso mismo, es también un ser social, que sólo en la
compañía de sus semejantes encuentra las condiciones necesarias para el desarrollo de su conciencia,
racionalidad y libertad, características que lo distinguen de los otros animales. Y precisamente por ser
consciente, racional y libre, el hombre posee derechos inalienables y deberes morales, mientras el animal
sólo tiene instintos y hábitos. De ese conjunto de condiciones que caracterizan a la persona humana: ser
consciente, racional y libre, y por lo tanto social, sujeto de derechos y deberes, resulta la misma dignidad
absoluta y la misma igualdad esencial para todos los hombres, independientemente de su color, situación
socioeconómica, religión o cultura. Es una dignidad absoluta porque no depende de ninguna cualificación,
sino basándose en el mero hecho de tratarse de una persona humana, dignidad que le confiere un valor
inestimable y la coloca como razón de ser de todas las instituciones sociales, políticas y económicas. Y esa
dignidad debe ser respetada, ya sea persona rica, ya sea pobre y sin cultura o bien culta, de esta o de
aquella raza, de aquel pueblo o de aquel credo religioso. Aun en el caso en que el hombre se envilezca
por el vicio, transformándose en alcohólico, corrupto y criminal, no pierde su dignidad esencial, y a él se
debe respeto, lo cual es privilegio de todas las criaturas humanas. El hombre está compuesto y unido por
un cuerpo y un alma (que se compone de inteligencia y de voluntad), en donde existe una individualidad
que hace diferente a cada ser humano. De la inteligencia y la voluntad se desprenden características
esenciales del hombre como la dignidad, la Igualdad y la Libertad.
1. LEY NATURAL
El principio supremo de la ley natural humana se expresa muy brevemente: "haz el bien y evita el mal".
Cada hombre y mujer tiene dignidad, libertad e igualdad ante los demás seres de su misma especie ya
que cada uno de ellos son seres racionales pero diferentes unos de otros; es decir, son seres individuales
que están inclinados hacia el bien. Se necesita que éste viva en sociedad; esta característica, se encuentra
inscrito en el orden de la ley divina que se refleja en la ley natural.. Santo Tomás de Aquino explica
claramente cuales son las inclinaciones naturales del hombre: "todas las cosas hacia las cuales el hombre
se inclina por su naturaleza, la razón las percibirá naturalmente buenas y, por consiguiente, como metas
de acción, y las que le son contrarias, como malas y que se deben evitar. Por lo tanto, según la jerarquía
de las inclinaciones naturales se estableceré la jerarquía de los preceptos como de la ley natural. En
efecto:
1. Hay, en primer lugar, inscrita en el hombre una inclinación al bien, según lo que éste tiene en común
con todas las otras sustancias, en el sentido en que toda sustancia aspira a la conservación de su ser
según su naturaleza. En virtud de esta inclinación, depende de la ley natural todo lo que interese para
la conservación de la vida humana e impida lo que le es contrario.
2. Esté inscrita en el hombre, en segundo lugar, una inclinación a ciertos bienes más específicos, según lo
que tiene en común con los otros animales. En virtud de lo cual se dirá que le toca a la ley natural "lo
que la naturaleza enseñó a todos los animales". Es decir, la unión de los sexos, la educación de los
hijos y otras cosas similares.
3. En tercer lugar, hay inscrita en el hombre una inclinación conforme a la naturaleza de la razón, la cual
le es propia: así el hombre tendrá una inclinación natural a conocer la verdad sobre Dios y a vivir en
sociedad". En virtud de esto, le toca a la ley natural lo que se relaciona con una inclinación de este
orden, por ejemplo: que el hombre evite la ignorancia, que no ofenda a aquéllos que viven en la
misma sociedad que él y las otras prescripciones que esto implica.
Como ya lo explica Santo Tomás, el hombre está inclinado hacia el bien y a vivir en sociedad. Es parte de
su naturaleza estar rodeado de otros seres de su misma especie para su propia autorrealización que la
conseguirá por medio de la sociedad.
"Los hombres, las familias y los diversos grupos que constituyen la comunidad civil son
conscientes de su propia insuficiencia para lograr una vida plenamente humana y perciben
la necesidad de una comunidad más amplia, en la cual todos conjuguen a diario sus
energías en orden a una mejor procuración del bien común. Por ello forman comunidades
políticas.".
satisfacer sus necesidades, el hombre no se queda tan sólo en la búsqueda del bien material; por ser racional
tiene una inclinación hacia el bien espiritual que además busca su perfeccionamiento con la búsqueda de su
desarrollo personal e integral para así poder llegar a su anhelo aquí en la tierra: la felicidad.
"hay en el hombre una inclinación al bien correspondiente a su naturaleza racional, inclinación que es
específicamente suya; y así el hombre tiene tendencia natural a conocer las verdades divinas y a vivir en
sociedad. Desde este punto de vista, pertenece a la ley natural todo lo que se refiere a esa inclinación,
desterrar la ignorancia, evitar las ofensas con quienes se debe conversar".
PROPIEDADES DE LA PERSONA
1. DIGNIDAD: "Creando al hombre <<varón y mujer>>, Dios da la dignidad personal de igual modo al hombre
y a la mujer, enriqueciéndolos con los derechos inalienables y con las responsabilidades que son propias
de la persona humana".
Pasando ya al estudio concreto de esos derechos inherentes a la persona humana, primero se encuentra
la dignidad:
Deriva del latín dignitas, del adjetivo dignus, cuya forma arcaica dec nos revela su origen del verbo decet:
decente. Es la actitud de respeto a sí mismo y a los otros, por el reconocimiento que toda criatura
humana posee características que la elevan por encima de los otros seres. El respeto a esa dignidad es la
garantía suprema del orden social..
En pocas palabras es el respeto que se tiene en sí mismo y en los demás. Es una estima que se tiene la
persona por tener inteligencia y voluntad y que además tiene esa misma estima o respeto para con los
demás seres de su misma especie.
2. LIBERTAD: De hecho el hombre se realiza a sí mismo en la libertad. Y a esta realización, cada vez más
plena, debe tender, sin detenerse únicamente en exaltaciones verbales o retóricas, como ocurre
demasiado a menudo, sin dar la vuelta al mismo sentido de la libertad y sin "cultivar de mala manera,
como si todo fuera lícito a condición de que guste, incluido el mal" al contrario debe ver y alcanzar
estrechamente, conceptualmente y de hecho, la libertad como consecuencia de la "dignidad"
proveniente del hecho de ser él mismo signo altísimo de la imagen de Dios". De la dignidad del hombre
se desprenden dos grandes derechos o bienes inherentes a la persona humana; tales son la libertad y la
igualdad.
Del latín libertas, de liber: libre. La libertad es la capacidad del ser racional y consciente de auto
determinarse, ante la multiplicidad de alternativas de opción que se le ofrecen, en cada situación
concreta. En este sentido, es un dato inmediato de la conciencia y se identifica con el libre albedrío: todos
experimentamos que podemos ser un principio absoluto de acción, actuando o dejando de actuar,
actuando de esta o de aquella manera. Es una facultad exclusiva del ser racional, capaz de interiorizar el
mundo bajo una gran variedad de aspectos. La libertad es la parte de la voluntad (elemento constitutivo
de las personas humanas) de poder elegir entre uno o más bienes. Es la elección del bien que
perfecciona, eso es una verdadera libertad: con responsabilidad.
3. IGUALDAD: Pero ningún grupo humano se puede engreír de poseer sobre otros una superioridad de
naturaleza, ni de ejercer ninguna discriminación que afecte a los derechos fundamentales de la persona"
La Igualdad es otra característica de la persona que proviene de la dignidad humana. Todos los hombres y
mujeres del mundo son, por el simple hecho de ser personas, iguales.
En su dignidad personal de hijos de Dios el hombre y la mujer son absolutamente iguales, como también
con respecto al fin último de la vida humana, que es la unión eterna con Dios en la felicidad del cielo. Es
gloria imperecedera de la Iglesia el haber restituido a su lugar y a su debido honor esta verdad y el haber
librado a la mujer de una degradante servidumbre contraria a la naturaleza. Pero el hombre y la mujer no
pueden mantener y perfeccionar esta su igual dignidad si no es respetando y poniendo en práctica las
cualidades particulares que la naturaleza a concedido al uno y a la otra, cualidades físicas y espirituales
indestructibles, cuyo orden no es posible desbaratar, sin que la misma naturaleza venga siempre a
restablecerlo de nuevo.
Es una de las más profundas y auténticas aspiraciones democráticas, pero como tantas otras es también
una de las más explotadas por una demagogia irresponsable. El fundamento filosófico de la igualdad
democrática es la identidad esencial de todos los hombres, todos ellos tienen la misma dignidad esencial,
como seres racionales y libres. La igualdad fundamental entre todos los hombres exige un reconocimiento
cada vez mayor. Porque todos los hombres, dotados de alma racional creados a imagen de Dios, tienen la
misma naturaleza y el mismo origen. Y porque redimidos por Cristo, disfrutan de la misma vocación de
idéntico destino.
CONCLUSIÓN
De lo anterior se puede concluir que todas las personas somos, ontológica mente, iguales
(todos estamos constituidos por un cuerpo y un alma) pero debido a las distintas
habilidades o capacidades de cada persona cada quien aportará y recibirá del estado, de
manera justa, lo que su condición personal le permita o necesite.
Fuente: http://www.monografias.com/trabajos10/perhum/perhum.shtml#DOS
Estos derechos fueron los primeros en ser reconocidos por el Estado, surgen con la Revolución Francesa,
tenemos:
* A la vida e integridad física
Derechos * A la igualdad ante la ley
de la * A la libertad y seguridad personal
Persona * A la propiedad y herencia
* A la libertad de conciencia, etc....
Acción de Cumplimiento
Las Garantías Constitucionales son:
Señala el artículo 200, inciso 1, “Son garantías constitucionales”. La Acción de Hábeas Corpus,
que procede ante el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona
que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos”
2. ACCION DE AMPARO
4. ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
5. ACCION POPULAR
Señala el artículo 200, inciso 5 “Son garantías constitucionales”: La Acción Popular, que procede
por infracción de la Constitución y de la ley, contra los reglamentos, normas administrativa y
resoluciones y decretos de carácter general cualquiera sea la autoridad de la que emanen”
6. ACCION DE CUMPLIMIENTO
Se debe señalar:
o Se interpone ante Juez Civil
o Busca hacer cumplir las disposiciones jurídicas y las resoluciones a favor de las personas sin
dilaciones.
Acción de Inconstitucionalidad
Constitución (Normas con rango de ley violan
la Constitución)
Leyes
Tratados
Decretos
Normas
Reglamentarias Acción popular
(Normas Administrativas,
Resoluciones
en contra de la ley y de la
constitución)
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
o Es el órgano de control de la Constitución
o Se compone de 7 miembros
o Requisitos para ser magistrado del Tribunal
Constitucional.
1. Ser peruano de nacimiento
2. Ser ciudadano en ejercicio
3. Ser mayor de cuarenta y cinco años
4. Haber sido magistrado de la Corte Superior o Fiscal Superior durante 10 años, o haber ejercido la
abogacía o la cátedra universitaria en materia jurídica durante 15 años.
o Tienen inmunidad
o No existe reelección inmediata
o Son elegidos por el Congreso
o Por un periodo de 5 años
o Corresponde al Tribunal Constitucional
1. Conocer en instancia única la Acción de Inconstitucionalidad
2. Conocer, en última y definitiva instancia las resoluciones denegatorias de Hábeas Corpus, Amparo,
Hábeas Data y Acción de Cumplimiento.
3. Conocer los conflictos de competencia o de atribuciones asignadas por la Constitución conforme a
ley.
o No pueden ser elegidos magistrados del Tribunal Constitucional los jueces o fiscales que no han
dejado el cargo con un año de anticipación. En mayo de 1997 se destituyen a 3 magistrados por
haber votado contra la ley reeleccionista de Alberto Fujimori (Ley de Interpretación Auténtica).
o El presidente actual de Tribunal Constitucional es el Dr. Ernesto Álvarez Miranda.
I. ETIMOLOGIA
Del latín “FAMES” = hambre, primera necesidad
satisfecha en el hogar.
II. CONCEPTO
A. Antiguo: Todos los que viven bajo el
mismo techo.
B. Amplio: conjunto de personas vinculadas
por lazos de parentesco.
C. Estricto: El marido, la mujer y los hijos.
Recreativa
Docente: Alfredo Martel Santiago Página 29
Folleto de Seguridad y Defensa Nacional E.A.P Ing. Sistemas e informática
EL PARENTESCO: Es el vinculo que une a los miembros de una familia; es decir, es la relación que se
establece entre todos los miembros de una familia. Vinculo jurídico que une a los miembros de una familia.
II. CLASES DE PARENTESCO
Existen 3 tipos o clases de parentesco según lo que señala el Código Civil vigente.
A. Parentesco por consanguinidad
Lazo jurídico existente entre dos más personas que descienden de un tronco común, o una de otra (Art.
236 del Código Civil). Descienden de un tronco común: los hermanos, primos hermanos. Descienden
una de otra: Padres e hijos, abuelo y nieto
B. Parentesco por afinidad
Es el que surge por el hecho jurídico del matrimonio civil en virtud del cual, una persona queda vinculada
con todos los parientes consanguíneos de su cónyuge en el mismo grado y línea como si fuese
consanguíneo (Art. 237 de Código Civil).
C. Parentesco Civil
Que se establece entre el adoptado y adoptante
Descendente
Padre Hijo Nieto Bisnieto Tataranieto Infinito
1°
2°
3°
4°
B.1 Línea recta: Se forma con personas que descienden unas de otras (Art.236C.C)
B.2 Línea colateral: Cuando se trata de personas que sin descender unas de otras, se unen sus
respectivas líneas rectas en un ascendiente común (tronco común). Es también llamado horizontal o
transversal.
Para los efectos civiles se debe tener en cuenta solamente hasta el cuarto grado en línea colateral.
4°
3°
2°
Tronco
Común
Hermanos
Hijo Hijo
1° 1°
1° 1°
Bisnieto Bisnieto
LA TUTELA:
Es una institución del derecho de familia cuya finalidad esencial es la protección de la persona y bienes de los
menores de 18 años que no tienen padres o teniéndolos dichos padres carecen de patria potestad.
III. CLASES DE TUTELA: Según el Código Civil reconoce las siguientes clases de tutela:
A. Tutela testamentaria: Es la que resulta de la designación del tutor mediante testamento o por
medio de escritura pública.
B. Tutela legítima: Es la conferida por la ley a falta de designación por testamento y recae en un
pariente del menor (Art.506 C.C).
C. Tutela dativa: Cuando no hay tutor testamentario ni legítimo. Es conferida por el consejo de
familia.
o Consejo de familia: Órgano que está compuesto de varios miembros por lo que
previamente deberá pedirse una reunión. El tutor dativo está sujeto a las decisiones que tome el
consejo de familia.
D. Tutela del Estado: Protección judicial, se pone bajo la tutela del Estado a los “expósitos”. Es ejercida
por los superiores (directores o jefes) de los establecimientos.
LA CURATELA
Es aquella institución creada para proteger a la persona y los bienes del mayor d edad incapaz (personas
que no tienen plena capacidad de ejercicio). La persona que cuida al mayor de edad incapaz se llama
CURADOR. El curador protege al incapaz, provee en lo posible a su restablecimiento y lo representa y
asiste, según el grado de incapacidad en sus negocios.
LA PATERNIDAD RESPONSABLE
Es el derecho y deber que tienen los padres de procrear, mantener, educar y dar felicidad a los hijos que
desean, asumiendo una actitud responsable. Sobre la paternidad responsable la Constitución Política en su
artículo 6° señala:
La política nacional de población tiene como objetivo difundir y promover la paternidad y maternidad
responsables.
Reconocer el derecho de las familias y de las personas a decidir, en tal sentido, el Estado asegura. Los
programas de educación y la información adecuados y el acceso a los medios que no afecten a la salud.
Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos tienen el deber de
respetar y asistir a sus padres. Todos los hijos tienen iguales derechos y deberes. Está prohibida toda
mención sobre el estado civil de los padres y sobre la naturaleza de la filiación en los registros civiles y en
cualquier otro documento de identidad
I. CONCEPTOS
En caso de viudez:
o Copia certificado de la partida de difusión
o En el caso de la viuda tiene que haber transcurrido 300 días de la muerte del que fue su
cónyuge salvo que de a luz o presente un certificado médico que acredite no estar embarazada.
IX. EL DIVORCIO
Es la disolución del vínculo matrimonial, se puede demandar divorcio por las mismas causales señaladas
para la separación convencional, excepto en forma directa por separación convencional.
Con el divorcio se extingue el vínculo matrimonial.
CONCEPTO DE ÉTICA Parte de la filosofía que trata de la moral y de las obligaciones del hombre; estudia
el desarrollo de su libre voluntad, sin perjudicar al prójimo, es decir, que esta va encaminada hacia la
realización del hombre como persona.
La palabra "moral", viene del termino del latín "mores", cuyo significado es "costumbres". La moral es el
conjunto de costumbres, creencias, valores y normas de una persona o grupo social determinado que
ofician de guía para el obrar, vale decir, que orientan acerca del bien o del mal, correcto o incorrecto de
una acción, los conceptos y creencias sobre moralidad son generalidades en una cultura o grupo y por
ende, sirven para regular el comportamiento de sus miembros. La conformidad con dichas
codificaciones es también conocida como moral y la civilización depende del uso generalizado de la
moral para su existencia. La moral también se identifica con los principios éticos, orientaciones o valores
que una comunidad está de acuerdo en respetar.
Al conjunto de las normas morales se les llama moralidad objetiva porque estas normas existen como
hechos sociales independientemente de que un sujeto quiera acatarlas o no. Los actos mediante los
cuales el individuo acata o infringe la norma moral constituyen la moralidad subjetiva.
La idea de responsabilidad moral proviene del convencimiento de que el actuar de un individuo siempre
se realiza por ciertos fines y que todo el que hace algo, lo debe hacer con un fin, a menos que esté
distraído, dormido o que no controle su razón, como en el caso de un demente, el furioso, el que se
encuentra bajo el efecto de una droga o de algún otro sujeto en situaciones similares. Sin embargo, las
realidades sociológicas sugieren que las personas suelen actuar por inercia, costumbre, tradición
irrazonada o la llamada "mentalidad de masa".
IMPORTANCIA DE LA ÉTICA
La ética juega un papel muy importante, a diferencia de muchas otras ciencias, ésta es más aplicable a la
vida, debido a su contenido práctico-técnico, derivado de las propias costumbres y del comportamiento
humano, siendo perfeccionada por ésta, ayuda a asegurar la realización como personas, teniendo en
cuenta que fines vale la pena perseguir y bajo que condiciones vale la pena perseguirlos.
La ética no sólo es instrumental, sino que puede cambiar aquello que tenemos razones para valorar; ver
a una persona como ciudadana es adoptar una visión particular de la humanidad, no es sólo verla como
a una criatura cuyo bienestar es importante, sino también considerarla como un ser racional que piensa
y valora, decide y actúa; su utilidad para lograr propósitos futuros específicos.
b. PRINCIPIO DE EQUIDAD.
Implica actuar con justicia y ponderación en nuestras relaciones con el Estado, con nuestros
superiores, con los subordinados y con la ciudadanía en general.
c. PRINCIPIO DE EFICIENCIA.
El esfuerzo que realizamos en aras de promover la realización humana, pero utilizando
herramientas o métodos correctos.
f. PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA
Todo ser humano tiene en sí mismo una apertura a la trascendencia. Es consiente de una sed de
inmortalidad que lo impulsa a buscar lo más noble y sublime, hasta alcanzar su encuentro total
con aquel que lo llamó a la vida y a su amistad.
La ética profesional puede definirse como la ciencia normativa que estudia los deberes y los derechos de
cada profesión. También se le llama Deontología. Al decir profesional se refiere a que la ética no sólo es
para estos, sino que está destinada especialmente a las personas que ejercen una profesión u oficio en
particular. El objeto de la ética profesional es crear conciencia de responsabilidad, en todos y cada uno
de los que ejercen una profesión u oficio, como, parte del postulado de que todo valor está íntimamente
relacionado con la idea de un bien.
CONCEPTO DE MORAL
Es la ciencia que trata del bien en general, de las acciones humanas o de sus caracteres, en orden a su
bondad o malicia. No pertenece al campo de los sentidos, por ser producto de la apreciación, del
entendimiento o de la conciencia.
CONCEPTO DE MORAL MILITAR
Quizá sea conveniente intentar establecer en primer lugar una distinción entre los términos de moral y
ética, pues frecuentemente se utilizan ambos como sinónimos.
Aunque ambas palabras se utilizan como sinónimos en la vida corriente, moral y ética se refieren a
distintos niveles de reflexión. Moral tiene un valor normativo para orientar nuestra conducta, para que
sea buena y justa, y se le suele atribuir un contenido próximo a creencias religiosas. Ética es la reflexión
sobre los problemas que se plantean a la conducta cuando pretende ser moral.
La moral afecta a lo cotidiano, al desarrollo de la propia vida, al “quehacer” y por ello de los distintos
conceptos atribuidos al término moral, interesa aquí remarcar el que considera la moral como, y
provocan una predisposición a actuar.
“Un conjunto de principios, preceptos, mandatos, prohibiciones, permisos, patrones de conducta,
valores e ideales de vida buena que en su conjunto conforman un sistema más o menos coherente,
propio de un colectivo humano concreto en una determinada época histórica”.
En cuanto conducta humana efectiva de individuos y grupos, se habla de comportamiento práctico-
moral. Ante la conducta a seguir en una situación concreta, al ser humano se le plantea un problema
que es práctico y es moral, mientras que definir lo que es bueno con carácter general es un problema
teórico y ético.
La conducta moral existe porque quién la ejecuta es responsable de sus actos y por tanto es una
dimensión propia de individuos y colectividades, que permite al considerar ese sistema, ese código de
conducta adoptado por un grupo humano, el que se pueda decir que una conducta ha sido, correcta o
incorrecta. La conducta habrá sido moral o inmoral y el juicio que determina esta cualidad es un juicio
ético.
Por tanto, la conducta de un individuo que pertenece a un colectivo en cuanto miembro y componente
profesional del mismo, en nuestro caso un militar, será moral o inmoral si se ajusta al código moral
vigente en la profesión militar y a las normas, principios y valores en él contenidos.
LA SEGURIDAD NACIONAL
La seguridad es una necesidad básica de la persona y de los grupos humanos y un derecho inalienable
del hombre, de la sociedad y del Estado.
Este concepto denota un estado de confianza, de garantía, tranquilidad, prevención, protección,
previsión, preservación, defensa, control y estabilidad, tanto de la propia persona, como de las
instituciones y del Estado, frente a las amenazas, presiones o acciones adversas que atenten contra su
existencia, su integridad, sus bienes, su tranquilidad y el libre ejercicio de sus derechos.
El Estado Peruano, desde esta perspectiva, conceptualiza la Seguridad Nacional como la situación en la
que el Estado tiene garantizada su existencia, la integridad territorial y de su patrimonio, sus intereses
nacionales, la paz y estabilidad interna así como su soberanía e independencia que permita y propicie el
logro de los Objetivos Nacionales. Vale decir la situación en la que el Estado se encuentra libre de las
amenazas internas y externas o en condiciones favorables para neutralizarlas o enfrentarlas
exitosamente cuando estas se presenten. La Seguridad Nacional se alcanza mediante el empleo de la
Defensa Nacional.
LA DEFENSA NACIONAL:
El Estado Peruano conceptúa la Defensa Nacional, como el conjunto de medidas, previsiones y acciones
que el Estado genera, adopta y ejecuta en forma integral y permanente. Se conduce en los ámbitos
externo e interno para garantizar la seguridad Nacional. La Defensa Nacional se conduce en todos los
campos de la actividad nacional, vale decir en el económico, el político, el sicosocial y el militar.
Conjunto de principios y criterios con que el Estado concibe la Defensa Nacional para conservar la
independencia, soberanía e integridad territorial, preservar y lograr los Intereses y Objetivos Nacionales.
Proporciona los lineamientos generales para estructurar, coordinar y armonizar los esfuerzos de los
cuatro campos de acción del Estado (Político, Económico, Sicosocial y Militar) para hacer frente a los
obstáculos, riesgos, amenazas o desafíos contra la seguridad y los intereses del Estado.
Constituye una medida de fomento de confianza y seguridad entre los países, sobre todo con los países
limítrofes.
El Estado Peruano consciente de su responsabilidad constitucional de garantizar la Seguridad de la
Nación, ha considerado en el Acuerdo Nacional la Novena Política como la Política del Estado para la
Seguridad y Defensa Nacional que establece lo siguiente:
La Política de Seguridad y Defensa Nacional, es una Política de Estado que tiene por finalidad orientar la
correcta selección, preparación y utilización de los medios del Estado para la obtención y
mantenimiento de la Seguridad Nacional, tanto en el frente externo como en el interno.
Para lograr esta finalidad se establecen Políticas a manera de Objetivos Polí ticos que constituyen la
Gran Estrategia de Seguridad del Estado que en función a las amenazas determinadas orientan la
preparación y la utilización de la capacidad nacional, en todos los niveles y campos de actividad, con la
participación de la sociedad en su conjunto.
Una amenaza existe cuando se juntan dos elementos, por un lado la intención de atentar contra los
intereses y objetivos de la nación y la capacidad de hacerlo. Intención sin capacidad o capacidad sin
intención no constituye amenaza. Sin embargo la existencia de uno de los dos ya constituye un
elemento a seguir y tomar en cuenta, ya que si uno existe el otro puede lograrse en el tiempo. Las
amenazas son hechos o situaciones que ponen en riesgo o peligro la integridad física y moral de una
persona, grupo social o país, o de los recursos, patrimonio, heredad histórica, etc.
Entre las amenazas a la Seguridad Nacional el Estado Peruano ha determinado las siguientes:
aquellos cuya vulneración pone en peligro la existencia misma de la nación. En ese sentido los
intereses de otros Estados que entran en colisión con los nuestros se convierten en una amenaza. En
estos casos la defensa nacional actúa tanto en la negociación diplomática que logra evitar el choque
en la medida en que ambas partes cedan, como en la acción militar cuando esta se hace necesaria
para la supervivencia de la nación en la medida en que eventualmente la diplomacia no logre
resultados.
b. LOS INTERESES DE GRUPOS DE PODER QUE AFECTAN LOS INTERESES DEL ESTADO:
Una de las características de la nueva situación de seguridad es que existen grupos de interés
internacional como empresas transnacionales con más poder que los mismos Estados y que en
ocasiones tienen intereses contrarios a los de estos. Estos grupos de interés llegan a utilizar a los
Estados en su beneficio y que en algunas ocasiones han inclusive llegado a provocar guerras entre
ellos para alcanzar sus objetivos.
Estos grupos son inicialmente grupos de poder económico, pero llegado un momento este poder
económico puede convertirse en político, psicosocial e inclusive militar.
Asimismo, internamente existen intereses económicos poderosos con objetivos diferentes a los de la
nación y que no dudarán en utilizar su poder para lograr sus metas y obtener ventajas aún por sobre
los intereses nacionales o en perjuicio de ellos.
I. EL TERRORISMO INTERNACIONAL:
El terrorismo internacional se ha convertido en una amenaza para todos los países en la medida en
que actualmente se libra una guerra entre diferentes grupos terroristas musulmanes y Estados
Unidos y sus aliados. Esta guerra no respeta fronteras ni civiles de parte de los terroristas. Estos en su
afán de destruir objetivos norteamericanos y de sus aliados golpean en cualquier parte del mundo,
como ocurrió con la destrucción de las embajadas de Estados Unidos en dos países africanos, en
donde la mayoría de los muertos y heridos fueron ciudadanos africanos. Los atentados en Madrid y
en las Torres de Nueva York ponen en evidencia que los objetivos son eminentemente civiles. Este
tipo de atentado ha ocurrido ya tres veces en América Latina. Dos en Buenos Aires, Argentina, con
los atentados contra la AMNIA y la embajada de Israel y una en Panamá con la destrucción en vuelo
de un avión que transportaba ciudadanos israelíes. Dado que este tipo de terrorismo ataca a nivel
mundial en las áreas menos protegidas, es de esperar que pueda haber un atentado de estas
características en el Perú y debemos estar preparados para evitarlo.
g. Garantizar la presencia efectiva del Estado en el Territorio Nacional, principalmente en las zonas
susceptibles a la violencia terrorista, al narcotráfico o al narcoterrorismo
h. Consolidar la Pacificación Nacional.
a) Participar en la toma de decisiones que afecten los intereses nacionales, así como en foros de
seguridad y defensa, a nivel mundial, hemisférico y regional.
b) Participar en la lucha contra el terrorismo internacional y el crimen organizado transnacional.
c) Contribuir a la paz mundial, hemisférica y regional en concordancia con el Derecho Internacional y
los intereses nacionales.
d) Fortalecer y respaldar la diplomacia peruana, con un Poder Nacional que promueva y defienda los
intereses nacionales.
ORIENTACIÓN ESTRATÉGICA
La Política del Estado para la Seguridad y la Defensa Nacional se fundamenta en el deber del Estado
Peruano de garantizar la Seguridad de la Nación en forma permanente, para lo cual ha adoptado una
estrategia de Seguridad disuasiva defensiva, complementada prioritariamente con una acción
diplomática activa para la solución de conflictos en forma pacífica, en concordancia con las corrientes de
Seguridad y Defensa Hemisféricas, por lo que:
a. Considera que los problemas de seguridad convencional en la subregión deben ser atendidos por
los mecanismos de seguridad colectiva y que las nuevas amenazas sean enfrentadas por medio de
políticas de coordinación y cooperación mutua, debiendo el enfoque multidimensional reconocer la
prioridad para enfrentar las amenazas a la subregión o al país, todo ello dentro del marco del
respeto a la soberanía de los Estados y la firme adhesión a las normas y principios del Derecho
Internacional, de los Derechos Humanos, la Carta de las Naciones Unidas y del Sistema
Interamericano.
b. Sustenta las Políticas de los Sectores, para enfrentar las nuevas amenazas, preocupaciones y otros
desafíos a la Seguridad Nacional, que requieren respuestas por parte de los organismos del Estado,
el sector privado y la sociedad civil, actuando conforme a las normas y principios democráticos y
constitucionales para la consecución de los objetivos de seguridad y defensa, manteniendo la
subordinación constitucional a la autoridad civil legalmente constituida y el respeto al Estado de
Derecho.
c. Es respaldada por Fuerzas Armadas regidas por valores éticos y morales, modernas, flexibles,
eficientes, eficaces y de accionar conjunto, con capacidad de generar efecto disuasivo frente a
cualquier amenaza.
d. Debe ser entendida por la población en el sentido que la Seguridad y Defensa son bienes comunes
destinados a resguardar la existencia del Estado, de tal manera que ésta se encuentre integrada y
participando decididamente en ellas, a través de su difusión y la elevación del nivel de
conocimientos sobre estos temas, de los valores de la Democracia y el respeto a los Derechos
Humanos.
e. Los requerimientos de la Seguridad y Defensa del Estado deben ser satisfechos en concordancia con
los planes de Desarrollo Nacional, siendo el Estado promotor, regulador, transparente y subsidiario
del Desarrollo, para mantener un crecimiento sostenido que permita fortalecer el Sistema de
Defensa Nacional con capacidad de participar en un Sistema de Seguridad Regional.
POLÍTICA DE DEFENSA:
Orientada a optimizar la capacidad de las FFAA para contribuir en el mantenimiento de la paz mundial y
asegurar la integridad territorial de la república, dentro del respeto a los preceptos constitucionales, al
ordenamiento legal y a los derechos humanos.
POLÍTICA EXTERIOR:
Promotora de la paz, democracia, seguridad, desarrollo e integración, que consolide la firme adhesión
del Perú a las normas del Derecho Internacional, los Derechos Humanos, la Carta de las Naciones Unidas
y la del Sistema Interamericano; que defienda los intereses permanentes del Estado, proteja y apoye a
las comunidades y empresas peruanas en el exterior, y contribuya a la consecución de los objetivos de
Seguridad, Defensa y Desarrollo.
POLÍTICA DE DESARROLLO:
Que permita el crecimiento sostenido, racional y armónico del Poder Nacional, para lograr la
satisfacción de las necesidades de la población y contribuya a lograr mejores y mayores niveles de
bienestar y seguridad.
FUERZAS ARMADAS:
Profesionales, modernas, flexibles, eficientes, eficaces y de accionar conjunto, regidas por valores éticos
y morales propios de la Democracia, capaces de participar en la defensa regional, la seguridad
hemisférica y en las misiones de paz en el marco de la Organización de las Naciones Unidas.
BIBLIOGRAFÍA
1. ALZAMORA GARCÍA, Edgardo. Aproximación a la Seguridad Ciudadana, 1996.
2. Antologías del Centro de Altos Estudios Nacionales, 2002.
3. CASTRO CONTRERAS, Jaime. Geopolítica y Seguridad. Base para una política de Defensa Nacional y
Seguridad Hemisférica. Ed. JRCC. Estudiar y Proyectos Especiales EIRL, 2002.
4. CASTRO CONTRERAS, Jaime. Geopolítica: Una visión del Perú y sus posibilidades. Edit. Estudios y
Proyectos Sociales. EIRL, 1998.
5. Constitución Política del Perú 1993
6. DENEGRÍ LUNA, Félix. “Apuntes para la historia de una frontera”, Lima. Bolsa de Valores de Lima,
1996.
7. Escuela Superior de Guerra Naval. “Subversión, Contra subversión y Narcotráfico”. La punta, 1992.
8. IV Conferencia de Ministro de Defensa de las Américas – Manaus – Amazonas – Brasil – Oct 2000.
9. Ley N° 27479 – Ley del Sistema de Inteligencia Nacional, 2001.
10. Ley del Ministerio de Defensa N º 27860.
11. Ley del Sistema de Defensa Nacional N° 743.
12. MERCADO JARRÍN, Edgardo. Geopolítica en el tercer milenio, 1999.
13. MERCADO JARRÍN, Edgardo. La Revolución Geoestratégica. Agosto 2001.
14. MOROTE SOLARI, Fernando. Geopolítica del Perú. Edit. Morot.
15. Planteamientos Doctrinarios y Metodológicos del Desarrollo y la Defensa Nacional, 2002.
16. Política de Defensa del Estado Peruano. Ministerio de Defensa, 1998.
17. PORRAS BARRENECHEA, Raúl. Historia de los límites del Perú. Edit. Lima, 1997.
18. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD. Indice de Desarrollo Humano.
19. QUECHUA, Víctor Manuel. “Perú 13 años de Aprobio”, 1994.
20. QUISPE CORREA, Alfredo. “Constitución y Defensa Nacional”, 1999.
Páginas Web:
1. www.militar.org.
2. www.mindef.gob.pe
3. www.ejercito.mil.pe
4. http://militar.org.pe