"UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO"

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CURSO: MECÁNICA DE SUELOS II
DOCENTE: ING. BARRETO
ALUMNO: RAMIREZ TOLEDO Edison Jerson

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO

DATOS

PROPIEDADES DEL SUELO

30 °
Angulo de fricción
interna en grados ᵩ:
Peso unitario del 1.8 Ton/m3
relleno ᵞ SUELO :
f: 0.6
σsuelo: 3 Kg/cm2

PROPIEDADES DEL CONCRETO

γCONCRETO: 2.4 Ton/m3

Resistencia
característica del
280 Kg/cm2
hormigón f´c:

PROPIEDADES DEL ACERO

f´y 4200 Kg/cm2

Factor de
seguridad al 1.5
deslizamiento FSD
Factor de
seguridad al volteo
1.5
FSV
diametro del acero 0.9
φflexion
diametro del acero 0.85
φcorte
fcm 1.4
fcv 1.7

Alt. De pantalla 2.5 m

(hp)
C. de acero (%) 50

CALCULOS PREVIOS

Calculo de Ka

Ǿ 0.524 radianes
 1-SenǾ 0.5
1+SenǾ 1.5
Ka 0.333

1._DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

POR FLEXION

P=1/2
Coef. De Presion 1.88
Lateral Activo Ka= 0.333 Ka 〖 γ 〗 _SUELO 〖 P= Ton
Mu 〗 ^2
Hp=fcv 1/6
Coef. De Presion 2.66
Lateral Pasivo Kp= 3 Ka 〖 γ 〗 _SUELO Hp^3 Mu= Ton-m
Altura de Pantalla Hp= 2.50 Ton
Hp/3= 0.833333 m

USAR t1= 0.25 m

de la cuantia ρ= 0.011 de las tablas ku vs p

Considerando una 50%
cuantia máxima Ku= 37.532
d= 8.41 cm b=
d= √(Mu/(Ku∗𝑏))
d aprox. 8 o9

POR CORTE

Vud=fcv(1/2 Ka∗γ_SUELO∗ 〖 (hp−d) 〗

^2 Vud= 2.99 Ton
Vc= 7.1 Ton
Vc=0.53∗√(𝑓^′ 𝑐)∗b∗d
7.09 Ton > 2.99 Ton
CONFORME

Como el acero lo traslaparemos en la base: 2/3)Vc = 4.73 Ton

d= 5.943173 cm
d=𝑉𝑢/ Y el peralte "d" será: d= 6 cm
((∅2/3∗0.53∗√(𝑓^′ Vud= 3.04 Ton
𝑐)∗𝑏))
4.73 Ton > 3.04 Ton
t2=𝑑+𝑟+(∅𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜)/2 CONFORME
t2= d+4+1.59/2 11 cm

USAR t2= 0.25 m

2._DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA
 hz=t2+5= 30 cm hz= 0.3 m

ht=hp+hz= 3.00 m USAR hz= 0.50 m

ht= 3.00 m

B1≥(𝐹𝑆𝐷∗𝐾𝑎∗𝛾𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜∗ B1= 0.94 m

ℎ𝑒)/(2∗𝑓∗𝛾𝑚)
USAR B1= 1.50 m

�2/ℎ𝑒≥(𝑓∗𝐹𝑆𝑉)/ B2 ≥ -0.15 m
(3∗𝐹𝑆𝐷)−�1/2ℎ𝑒 B2= 0.50
B2= 0.30

USAR B2= 0.70 m factores de Rang

MURO DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO 0.33333333
3.5
DIMENSIONES FINALES 0.32
3
Corona t1 0.25 m
2.5 t2 t2 0.25 m
B1 B1 1.50 m
2
Puntera B2 0.70 m
1.5 Altura de pantalla Hp 2.50 m
Altura de zapata Hz 0.50 m
1 Base B 2.20 m
0.5
Talón B1-t2 1.25 m
Altura total Ht 3.00 m
0
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5

3._VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD

Pesos componentes w (Tn) X (m)

w1 2.50 Χ 0.25 Χ 2.40 = 1.50 0.83
w2 0.50 Χ 2.20 Χ 2.40 = 2.64 1.10
w3 2.50 Χ 1.25 Χ 1.80 = 5.63 1.58
Total N 9.77 Mr

FSD=(𝑓∗𝑁) Factores de Seguridad

Pa 2.70 Tn /𝑃𝑎 FSD 2.17 ˃ 1.50
Ya 1.00 m
Ma 2.70 Tn-m FSV=𝑀𝑟/𝑀 FSV 4.82 ˃ 2.00
𝑎
4._PRESIONES SOBRE EL TERRENO
 Pto. de
aplicación de la Xo 1.05 m
fza. resultante

Excentricidad e (B/2)-Xo 0.05 m

B/6 0.37
e < B/6
0.05 < 0.37 EN EL TERCIO MEDIO

q1= 4.98 Ton/m2 < σt= 30 Ton/m2 CONFORME

q2= 3.89 Ton/m2 < σt= 30 Ton/m2 CONFORME
 PREDIMENSIONAMIENTO NORMA LEGAL P

Ht 3
ASUMIR Rango
t1 0.25 0.2 0.5
b1 0.70 0.55 0.733
Hz 0.30 0.25 0.375
Base (B) 2.20 1.2 2.1
t2 0.25 t2= t1

CAMBIAR

x y
MURO DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO
3.5
0 0
3
0 0.30
2.5
0.70 0.3
2 0.7 3.00
1.5 0.95 3
1 0.95 0.3
2.20 0.30
0.5
2.20 0
0
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5
0 0
 DIAGRAMA

1 m

hz 0.50
hp 2.50
t1 0.25
t2 0.25
b2 0.70
b1 1.50
ores de Rango
0.125
CONFORME

DIAGRAMA DEL MURO CON SUS DIMENSIONES FINALES

x y
0 0
0 0.50 MURO DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO
3.5
0.70 0.5
3
0.7 3.00
0.95 3 2.5
0.95 0.5 2
2.20 0.5 1.5
2.2 0
1
1.5 0
0 0 0.5

0
CAMBIAR 0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5

Mr (Tn-m)
1.24
2.90
8.86
13.00

CONFORME

CONFORME
ONFORME
ONFORME
MA LEGAL PARA MURO EN VOLADIZO-PREDIMENSIONAMIENTO

TABLA KU VS P
DIAGRAMA DE FUERZAS PARA VERIFICAR LA ESTABILIDAD