Absoluc. de Demanda

Exp. Nro.
00272-2019-0-1408-JP-FC-01
Sec. : Dr. Bautista Vicente Luis Alberto.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro.01
Sumi. : ABSUELVE TRASLADO DE DEMANDA.
AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA.
EDGAR RIVEROS MEDINA, identificado con DNI. Nro.48993708, con

domicilio habitual en la Av. 28 de Abril Nro.242 Barrio San Cristóbal -
Huancavelica, y señalando domicilio legal para los efectos de la presente
Demanda en la Calle Colon Nro.113 Segundo Piso Of. Nro.201- Chincha, así
como la Casilla Electrónica de Notificaciones Nro.2697, en la Demanda de
Alimentos incoado por Doña CLAUDIA NAZARET LOPEZ CALDERON, sobre
Alimentos a vuestro Despacho como mejor procede en derecho digo:
PETITORIO:
Que, ejercitando el Derecho de Defensa y Contradicción

que prescriben los Artículos 2º. Inc. 23 de la Constitución Política del Estado y el
Art. 3º. Del Código Procesal Civil, y dentro del término de ley, vengo en absolver el
traslado de la presente Demanda incoada por doña CLAUDIA NAZARET LOPEZ
CALDERON, sobre Alimentos en favor de mi menor hijo ALVARO ABDDEL
RIVEROS LOPEZ de 03 AÑOS DE EDAD; peticionando que la misma sea
declarada FUNDADA EN PARTE, en atención a las consideraciones de hecho y de
derecho que a continuación expongo:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, con respecto al primer y segundo punto de los fundamentos de

hecho de la actora, debo manifestar que en parte es verdad cuando refiere que
efectivamente llegamos a conocernos circunstancias que laboramos en el Hospital
Regional “Zacarías Correa Valdivia” de Huancavelica en el año 2014, sin embargo
es falso cuando refiere que tuvimos una relación de pareja, lo que en realidad
sucedió es que tuvimos una atracción entre dos personas adultas y como fruto de
dicha atracción fugaz llegamos a procrear a nuestro menor hijo para quien se me
demanda, así mismo es totalmente falso que sostenga que le haya prometido
tener otra hija mujer si se tiene que la ahora demandante tenia pleno conocimiento
que el recurrente tiene la condición de casado y que tenia familia constituida, por
lo que también es falso que le haya prometido seguir teniendo una relación
sentimental paralela a mi matrimonio y que la actora me haya negado dicha
proposición, presumiendo que dicha aseveración sea con la finalidad de justificar
la presente pretensión.
2.- Con respecto al tercer punto de sus fundamentos de hecho de la actora,

debo negarla y contradecirla enfáticamente lo afirmado tendenciosamente por la
actora por no ajustarse a la verdad, ya que desde la fecha del nacimiento de mi
menor hijo en forma mensual se he venido depositando su pensión alimenticia en
la suma de S/. 200.00 soles ello de acuerdo a mi posibilidad económica, habida
cuenta que el recurrente es persona de edad avanzada y cuenta con obligaciones
derivadas de mi matrimonio como es mi esposa y con mis hijas (------nombre de
las hijas----) ambas que se encuentran estudiando en la Escuela Profesional de
Medicina Humana en la especialidad de Ciencias de la Salud de la Universidad
San Juan Bautista en la ciudad de Lima, por el cual tengo que sufragar gastos
como pago de pensión de estudios, materiales de estudio, cuarto en la ciudad de
lima (pago de luz, agua, teléfono promedio de la ciudad de Lima), pasajes y
alimentación para ambas hijas, y aunado a ello mis gastos en el hogar conyugal
con mi esposa todo ello tengo solventar con mi remuneración que percibo como
servidor del estado siendo el único ingreso que percibo, por lo que es totalmente
falso la aseveración de la actora cuando refiere que tengo otros ingresos
adicionales.
3.- Que, respecto de los argumentos que esgrime en los puntos cuarto,
quinto y siguientes de la presente demanda, la niego y contradigo enfáticamente,
ya que la dolencia que sostiene la actora de mi citado menor hijo resulta no ser tan
grave como lo magnifica la actora, por cuanto se trata de un proceso de trastorno
propio de un menor que se desarrolla sin tener los padre juntos, situación dada por
las razones expresadas precedentemente, y en lo que respecta al cuadro de
gastos presentados por la actora, esta resulta no creíble ya que se ha incorporado
rubros que no necesariamente se requieren para el desarrollo integral de un
menor lo que dan como resultados un monto exorbitante que solo queda en la
imaginación golosa de la demandante que al parecer trata de beneficiarse
indebidamente personalmente a costas del menor alimentista, como también es
totalmente falso que el recurrente perciba el monto que indica la actora ya que
tengo la condición de servidor publico del sector salud cuyo monto que percibo se
indica en la boleta de pago que se adjunta a la presente.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
Amparo la presente absolución en los siguientes preceptos legales:
- Art. 472 del Código Civil, referente a lo indispensable que es los alimentos
para sufragar los gastos de alimentos, vestidos, habitación, asistencia
médica entre otros, como en el presente caso en que vengo cumpliendo.
- Art. 481 del Código Civil, referido a que los alimentos son regulados por el
Juez en proporción a las necesidades de quién los pide y a las
posibilidades del que debe darlos.
- Arts. 442, 443 y 444 del Código Procesal Civil, respecto a los requisitos,
plazo y anexos de la Contestación de la Demanda.
VÍA PROCEDIMENTAL:
La vía procedimental propuesta en la presente causa en
la del Proceso Único.
MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio será a fijarse por su Despacho en

atención a la necesidad del menor alimentista y en la posibilidad del recurrente.
MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1.- El mérito de los Boucher de Deposito de Alimentos

en una cuenta a nombre de la actora en el Banco de la Nación;
2.- El mérito de la Constancia de Matriculas de mi Hija

SHYRLEY ………….;
3.- El merito del Cuadro de Gastos del recurrente que

realizo en los estudios de mi hija;
3.- El merito del Acta de matrimonio del suscrito que

acredita mi situación de casado;
4.- El merito de mi boleta de Boleta de pago en mi

condición de servidor publico;
5.-
ANEXOS:
1-A.- Copia de mi DNI;

1-B.- Tasa Judicial por Ofrecimiento de Prueba;
1-C.-
1-G.- 02 Juegos de Cedulas de Notificación.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, sírvase disponer tener por absuelto el traslado de la

demanda, y merituarla en su debida oportunidad, es de ley.
PRIMER OTRO SI DIGO.- Que, en atención al Art. 80 del CPC. Vengo en

otorgar la representación a que alude el Art. 74 del Código acotado en favor del
letrado que autoriza el presente recurso, declarando que estoy instruido de los
alcances de la misma.
Ica, 19 de Junio del 2019.
EXP. NRO. 2009-0147-0-1412-JM-FA-01

SEC. : DRA. PATRICIA QUISPE CURI.
CUAD. : PRINCIPAL
ESCT. : NRO.01
SUMI. : ABSUELVE TRASLADO DE DEMANDA Y OTROS.
AL PRIMER JUZGADO MIXTO DE PARCONA.
OSCAR GERARDO CORDERO ZAVALETA Identificado con DNI.

Nro. 21521433 con domicilio habitual en Urbanización Las Casuarinas Pasaje la
Tinguiña A-17 – Parcona - ICA, y señalando domicilio legal para los efectos de la
presente Demanda en la Calle Sebastián Barranca Nro. 787 de ésta jurisdicción,
en la demanda instaurada por mi esposo Don PABLO MIGUEL CASTILLO
GUTIERREZ, sobre DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO, a
vuestro Despacho como mejor procede en derecho digo:
PETITORIO:
Que, ejercitando el Derecho de Defensa y Contradicción que prescriben los

Artículos 2º. Inc. 23 de la Constitución Política del Estado y el Art. 3º. Del Código
Procesal Civil, y dentro del término de ley, vengo en absolver el traslado de la
presente Demanda incoada por mi aun esposo Don PABLO MIGUEL CASTILLO
GUTIERREZ sobre DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO;
peticionando que la misma sea declarada INFUNDADA EN TODOS SUS
EXTREMOS por su manifiesta improcedencia, en atención a las consideraciones
de hecho y de derecho que a continuación expongo:
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA ABSOLUCION.
1.- Que, con respecto a los argumentos esgrimidos por el demandante en el

punto primero de su demanda debo convenir que efectivamente contrajimos
matrimonio civil por ante la Municipalidad Provincial de Ica, la misma que fue con
fecha 15 de Junio del año 1990 y no como erróneamente refiere el 17 de Junio de
dicho año y que llegamos a procrear dentro de nuestro matrimonio a nuestros hijos
Maria Elizabeth, Júnior y Miguel Eduardo Castillo Sánchez que en la fecha
cuentan con 23, 22 y 12 años de edad respectivamente; sin embargo, en lo que
respecta al extremos que refiere de que nuestras relaciones se llegaron a
deteriorar debo precisar que ha sido debido a la plena responsabilidad del actor
por su total desatención moral, paternal y económico hacia su familia y en especial
a sus hijos materializado ello con el abandono efectuado al hogar conyugal
humilde en donde vivíamos, pero que sin embargo con la astucia que le
caracteriza y aprovechando su condición de ser miembro de la PNP. fabricó dicho
documento referido a una supuesta constancia policial que adjunta para hacer
creer a vuestro despacho un supuesto retiro voluntario, cuando lo cierto es que en
dicha fecha que refiere el supuesto retiro voluntario aun continuábamos haciendo
vida conyugal pero que por razones de trabajo fue destacado a Coronel Portillo –
Pucallpa en donde laboro desde el año 1996 razón por la cual vivimos juntos en
dicho lugar hasta el año 1997 mes de marzo aproximadamente fecha en que nos
regresamos a esta ciudad en razón de que necesitaba una operación a la vista
hecho que se trato en la ciudad de Lima así como la recurrente estando próximo a
dar a luz a mi tercer hijo llegué a alumbrar en la ciudad de Lima cuando nos
encontrábamos en dicha ciudad por haberse encontrado internado en el Hospital
de la Policía, posteriormente al salir de alta del hospital de dicho nosocomio
regresamos a esta ciudad viviendo en nuestro hogar conyugal antes indicado,
hasta que nuevamente regreso a su centro de labores en la ciudad de Pucallpa de
donde siempre venia cada dos meses y que después fue destacado a la Provincia
de Atalaya Departamento de Ucayali en donde laboro hasta fines del año 1998
para luego regresar a esta ciudad laborando en la comisaría de Guadalupe y como
tal vivíamos en nuestro hogar conyugal ubicado en Pasaje La Tinguiña Calle Víctor
Manuel Bernales Nro.014 int. 8 – Tinguiña – Ica. Hasta que en el mes de Junio del
año 2001 nos abandono por estar en amoríos con otra fémina del lugar de su
trabajo; de manera que jamás se retiro voluntariamente como trata de confundir a
vuestro Despacho sino que abandono el hogar conyugal dejándonos en estado de
abandono material y moral en el pequeño inmueble que era alquilado.
2.- Que con respecto a los argumentos que esgrime el actor en punto dos
de sus fundamentos de hecho de la presente demanda debo negar y contradecir
enfáticamente lo referido por el actor, ya que si bien es cierto que existe el proceso
de alimentos que refiere, ello fue planificado e instaurado por el propio
demandante con la finalidad de contrarrestar la demanda que le habían iniciado
para su hijo anterior a nuestro matrimonio RENZO CASTILLO NUÑEZ, agregando
incluso que en dicha demanda efectuada ficticiamente por cuanto vivíamos en
nuestro hogar conyugal, al acudir a la audiencia de conciliación el propio actor
propuso que se le descuente el 50 por ciento de su haber que percibía como
efectivo policial, ello con la finalidad de que la demandante de ese entonces no le
descuente monto alto de su haber, hecho que posteriormente ya cuando tenia
planificado abandonarnos planifico así mismo reducir dicho monto al cuarenta por
ciento so pretexto que para cualquier préstamo que debería efectuar no tenia que
tener descuentos por mas del 50 por ciento de su haber, siendo el monto que
quedo fijado finalmente, Por lo que no fue la recurrente quien tomo la decisión de
demandarlo sino fue el propio actor por los motivos antes indicados, de manera
que desde dicha fecha se le hace inexorablemente el descuento por planilla por
ser miembro policial en actividad, de manera que so pretexto de encubrir su propia
farsa efectuada se ha visto obligado a ser descontado vía dicho proceso de
alimentos, significando ello que se vanaglorie diciendo que se encuentra al día en
sus obligaciones alimenticias. Y en lo que respecta lo manifestado por el actor en
el extremo de que refiere que ya no vivía en mi hogar por que supuestamente en
dicha demanda de alimentos se le emplazo en otro domicilio, ello fue maquinado
por el propio demandando a fin de hacer presente en la demanda que le habían
instaurado para su primer hijo y lógicamente estableció otro domicilio para no
incurrir en error, pese a que en dicha fecha vivíamos en nuestro hogar conyugal, lo
que posteriormente por azares de la vida se materializo dicho proceso al habernos
abandonado.
3.- Con respecto al argumento que esgrime en el punto cuarto de los

fundamentos de hecho de la presente demanda, debo negarla tajantemente por la
manifiesta temeridad con el que afirma el actor, al tratar de hacer creer a su
judicatura que efectivamente se encuentra separado de hecho de la recurrente
desde el año 1997 a la fecha en merito al retiro voluntario que aduce, lo cual es
totalmente falso de toda falsedad, ya que lo cierto es que el citado demandante
nunca se desligo de nuestro hogar conyugal hasta cuando hizo el abandono con
fecha Junio del año 2001 conforme a la copia certificada expedida por la autoridad
Policial donde se indica la fecha de su abandono al hogar conyugal el mismo que
se adjunta al presente, ya que con anterioridad a dicha fecha se ha encontrado
laborando en su condición de efectivo policial tanto en el Departamento de
Pucallpa como en el Departamento de Ucayali al haber sido destacado por sus
superiores, y siempre que le daban sus vacaciones o permisos venia a la casa
conyugal con la recurrente a continuar con nuestra vida conyugal, agregando que
incluso en el año 1999 nos trasladamos conjuntamente con mis hijos a Pucallpa
donde laboraba en la Comisaría de Yarinacocha habiendo vivido por mas de un
año en dicho lugar, incluso estando en dicha lugar el demandante fue ascendido al
grado de Sub Oficial Tco. 1ra. De la PNP. Conforme se acredita con la foto que se
adjunta a la presente de la ceremonia llevada a cabo con dicho motivo en dicho
lugar, para después aun cuando vivíamos juntos hicimos tramites para el préstamo
ante su institución policial para poder construir nuestra vivienda, hecho que nunca
se materializo por cuanto el actor se apropio dicho dinero y nunca nos entrego
ningún centavo, no presagiando el por que de su comportamiento irascible para
con nosotros, dándonos con la sorpresa posteriormente que en el lugar donde
laboraba estaba en amoríos extramatrimoniales que posteriormente se concretizo
en actos adulterinos al haber procreado hijos extramatrimoniales con mujer ajena
al matrimonio, por lo que esa fue la razón de su abandono de nuestro hogar
conyugal así como de nuestros hijos, habiéndonos dejado en completo abandono
material y moral y peor aun a sabiendas que la recurrente era mujer muy enferma,
y pese a ello no fue capaz ni siquiera de dejarnos el dinero que recibió del
préstamo que hicimos conjuntamente, agregando a ello todos los dineros recibidos
por concepto de gasolina y otros conceptos jamás compartió con la recurrente ni
mucho menos con mis hijos pese a que la recurrente en su condición de esposa y
sus hijos lo necesitábamos con tanta urgencia por encontrarme delicada de salud
y peor aun no tener ni siquiera un hogar propio donde vivir. De manera que el
demandante hizo abandono injustificado al hogar conyugal causándonos grave
daño moral y material tanto a la recurrente como a mis hijos, y no como
maliciosamente trata de hacer creer a su Despacho que fue un retiro voluntario;
por lo que de prosperar la disolución del vinculo matrimonial debe fijarme
necesaria y obligatoriamente una indemnización acorde con el grave daño
ocasionado.
- Art. 348 del Código Civil, referente a que el Divorcio disuelve el vinculo
matrimonial;
- Art. 333º num. 5 del Código Civil, referido a la causal del abandono
injustificado del hogar conyugal por los periodos que se indican;
- Art. 351 del Código Civil, referido a la indemnización que se debe fijar por el
daño moral causado;
El monto del petitorio no es cuantificable dinerariamente en el presente

proceso, sin embargo en vista de la solicitud de la indemnización peticionada esta
deberá ser fijada atendiendo al daño moral causado por el actor.
VIA PROCEDIMENTAL:
La vía procedimental propuesta en la presente causa es bajo las pautas

previstas para el Proceso de Conocimiento.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El merito de la Copia Certificada de la Constancia Policial sobre

abandono del hogar conyugal del actor;
2.- El mérito de la Constancia expedida por el FOVIPOL que acredita el
préstamo efectuado por el actor y la recurrente para la construcción de nuestra
vivienda que nunca se hizo;
3.- El informe Medico expedido por el Departamento de Neurología del
Hospital Nacional LNS PNP, que certifica que vengo padeciendo un cuadro de
Lumbalgia Mecánica Crónica, a raíz del abandono del actor;
4.- El merito del Certificado Medico expedido por el Medico de la Sanidad
de la Policía Nacional Dr. Luís Medina Santa Cruz, quien certifica que vengo
padeciendo del cuadro compatible de Crónica.
5.- La Fotografía de la ceremonia de Ascenso del año 1999, en donde
ambos aparecemos, demostrando con ello que aun hacíamos vida conyugal.
ANEXOS:

1-B.- Copia de la Constancia Policial;
1-C.- Copia de la Constancia de FOVIPOL;
1-D.- Copia del Informe Medico;
1-E.- Copia del Certificado Medico;
1-F.- Fotografía.
POR TANTO:
A UD. Señora Juez, sírvase disponer tener por absuelta el traslado de la

presente demanda en los términos que expongo, la misma que deberá ser
declarada INFUNDADA en todos sus extremos, es de ley.
PRIMER OTROSI DIGO.- Que, al amparo de lo que dispone los Arts.179 y 562
del Código Procesal Civil VENGO EN SOLICITAR EL AUXILIO JUDICIAL A FIN
DE QUE SE ME EXONERE DEL PAGO DE LAS TASAS JUDICIALES EN MI
CONDICIÓN DE MADRE DE FAMILIA CARENTE DE RECURSOS
ECONÓMICOS.
SEGUNDO OTRO SI DIGO.- Que, en atención al Art. 80 del CPC. Vengo en

TERCER OTRO SI DIGO.- Que en tiempo y forma hábil y al amparo de lo que

dispone el Art. 445º del C.P.C. VENGO EN RECONVENIR AL
DEMANDANTE PABLO MIGUEL CASTILLO GUTIERREZ, en los
términos siguientes:
PETITORIO:
Que, en el ejercicio regular del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en
defensa de mis derechos e intereses con sujeción a un debido proceso, vengo
ATRAVEZ DE LA MUTUA RECONVENCION DEMANDAR EL
DIVORCIO ABSOLUTO POR CAUSAL DE ADULTERIO Y LA DIRIJO
CONTRA MI ESPOSO DON PABLO MIGUEL CASTILLO
GUTIERREZ, peticionando que oportunamente mediante sentencia firme se
declare FUNDADA la misma en todos sus extremos y se ordene:
1.- La disolución del vínculo matrimonial celebrado el 17 de Junio del año
1990 ante la Municipalidad Provincial de Ica, y se oficie a la Municipalidad
Provincial de Ica a fin de que disponga la anotación en el margen de la citada
partida de matrimonio así como se cursen los partes al Registro Personal de los
Registros Públicos de esta ciudad para los fines pertinente; y
2.- Que, siendo el reconvenido el causante del presente divorcio con lo

hechos inmorales que motivan la presente reconvención solicito se fije una
indemnización no menor a S/. 50,000.00 Nuevos Soles.
En merito a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
1.- Que, conforme es de ver del Acta de nacimiento del menor CASTILLO
ORE PABLO STEVEN de fecha 02 de Noviembre del año 2006 expedida por el
Registro Nacional de Identificación y Estado civil, se advierte que el citado menor
ha nacido el 02 de Noviembre del año 2006 en el Centro Medico de Salud Zapallal
Puente de Piedra Lima, cuyo padre es el ahora reconvenido PABLO MIGUEL
CASTILLO GUTIERREZ quien incluso conforme es de ver de dicha acta de
nacimiento ha sido el declarante de dicho nacimiento, siendo la madre ORE
LAGOS GODOFREDA, lo que significa que el reconvenido ha cometido
adulterio al haber procreado un hijo fuera de nuestro matrimonio, y por
consiguiente se ha acreditado y configurado indubitablemente con ello la causal
invocada en la presente reconvención.
2.- Que, efectivamente el reconvenido después de haber hecho el abandono

del hogar conyugal en el mes de Junio del año 2001 al parecer ha continuado con
sus relaciones extramatrimoniales y como producto de dichas relaciones ha
procreado un hijo extramatrimonial, pese de encontrarse aun casado con la
recurrente, lo que evidencia que ha incurrido flagrantemente en la causal prevista
en el Art. 333º inc.1 del Código Civil Vigente, sin embargo con la finalidad de
encubrir dicho acto adulterino y aprovechando su condición de miembro de la PNP.
Ha obtenido un supuesto documento sobre constancia de retiro Voluntario
expedido por sus propios colegas y supuestamente acreditar el tiempo de la
separación de hecho que no se ajusta a veracidad e interponerme la demanda
materia de la presente reconvención.
3.- Que, ante el comentario efectuado a la hermana del reconvenido

MERCEDES CASTILLO GUTIERREZ respecto de la demanda que es materia de
reconvención, fue la indicada hermana quien supo manifestarme que se había
enterado que el reconvenido es decir su hermano tenia un hijo extramatrimonial, y
ante tal hecho la recurrente después de la indagaciones efectuadas he tomado
recién conocimiento real de la existencia del hijo extramatrimonial, acreditándola
con el acta de nacimiento que se adjunta a la presente, Agregando que el ahora
reconvenido al abandonarnos nos ha sumido en un total desamparo sin siquiera
tener vivienda propia en donde poder cobijar a mis menores hijos quienes aun
requieren de mi sostén y un techo para poder vivir por cuanto vienen prosiguiendo
con sus estudios, razón por la cual es de vital importancia que se mantenga la
pensión de alimentos existente en el proceso de alimentos tanto para la recurrente
en razón de ser una mujer enferma como consecuencia de los problemas
generados por el reconvenido a raíz del abandono hecho y mas aun por los actos
adulterinos cometidos en agravio los mismos que me han causado y siguen
causándome traumas psicológicas que han traído como resultado que me
encuentre delicada de salud, agregando a ello que después de tantos años de
casado el reconvenido me ha dejado no solamente sin siquiera tener un techo
propio donde cobijar a nuestros hijos por haberse llevado consigo todo el dinero
del préstamo efectuado entre ambos para la construcción de algún bien inmueble,
por lo que así mismo se requiere que se fije una indemnización acorde con el daño
moral y material que nos ha causando con su mal proceder.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:

- Art. 349º del Código Civil, que faculta demandarse el divorcio por las
causales establecidas en el Art. 333º incisos del 1 al 12;
- Art. 333º inc. 1, establece como causal de divorcio el Adulterio, hecho que
se acredita en el presente proceso con la partida de nacimiento de hijo
extramatrimonial que se adjunta;
- Así mismo los Arts. 424 y 425 del Código Procesal Civil referente a los
requisitos y anexos a la Demanda.
El monto del petitorio no es cuantificable en dinero, en razón de ser la Demanda

una Petición de puro derecho, sin embargo en vista de la indemnización
peticionada, debe fijarse el monto indemnizatorio atendiendo al daño causado.
VIA PROCEDIMENTAL:

MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco el mérito de los siguientes documentos:
1. El mérito de la Partida de Nacimiento del hijo extramatrimonial del

reconvenido expedida por la Municipalidad Distrital de La Tinguiña, con el
cual se acredita el adulterio cometido, en original;
2. El merito de la Constancia de Estudios de mi menor hijo MIGUEL
EDUARDO CASTILLO SANCHEZ, con lo que se acredita la existencia de la
necesidad de manutención y vivienda.
ANEXOS:
1-A.- Copia simple de mi DNI.;

1-B.- Original de la Partida de Nacimiento;
1-C.- Constancia de Estudios.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicitamos se sirva tener por reconvenido

el demandante conforme a los fundamentos que esgrimo y oportunamente se le de
el tramite que a su naturaleza corresponde, declarándola fundada en todos sus
extremos, conforme a nuestro derecho y de acuerdo a Ley.
CONDICIÓN DE MADRE DE FAMILIA ENFERMA Y CARENTE DE RECURSOS
ECONÓMICOS.
SEGUNDO OTRO SI DIGO.- Que, estando a lo prescrito en el artículo 80º del

C.P.C., venimos en otorgar la representación procesal contenida en el artículo 74º
de la norma acotada, a favor del Abogado que suscribe la presente Demanda,
recalcando que estamos instruidos de sus alcances y que nuestro domicilio
procesal es el fijado en el exordio de ésta Demanda.
Parcona, 10 de Agosto del 2009.

Exp. Nro. 00001-2019-0-1412-JP-CI-01
Espec. : Dra. Flores Pisconte Esther Gaby.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro.01
Sumi. : Absuelve traslado de Demanda.
AL JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO PERMANENTE - SEDE

MBJ. PARCONA.
JAIME CONSTANTINO ARTEAGA HILARIO. Identificado con DNI. Nro.

21483749 con domicilio habitual en Prolongación Grau Nro.130 – Parcona - Ica, y
señalando domicilio legal para los efectos de la presente Demanda en la Calle
Sebastián Barranca Nro.787 - Parcona, así como en la Casilla Electrónica del
SINOE Nro.32638, en donde se me deberá notificar las ulteriores resoluciones que
recaigan en la prosecución de la presente causa, en la demanda interpuesta por la
Asociación Fondo Contra Accidente de Transito Ica- AFOCAT-ICA representada
por PEDRO CESAR TASAYCO QUISPE sobre una supuesta y pretendida
obligación de dar suma de dinero, a vuestro Despacho como mejor procede en
derecho digo:
I.- PETITORIO:
Que, ejercitando mi derecho estricto de Defensa y Contradicción que

prescriben los Artículos 2º. Inc. 23 de la Constitución Política del Estado y el Art.
3º. Del Código Procesal Civil, y dentro del término de ley, vengo en absolver el
traslado de la presente Demanda incoada por la Asociación Fondo Contra
Accidente de Transito Ica- AFOCAT-ICA representada por PEDRO CESAR
TASAYCO QUISPE sobre una supuesta y pretendida obligación de dar suma de
dinero; peticionando que la misma sea expresamente declarada INFUNDADA
POR IMPROCEDENTE EN TODOS SUS EXTREMOS, en atención a las
consideraciones de hecho y de derecho que a continuación expongo:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA ABSOLUCION:
2.1.- CON RESPECTO AL SEGURO OBLIGATORIO CONTRA

ACCIDENTES DE TRANSITO:
2.1.1.- Con respecto al considerando expuesto por el demandante en el

primer punto de la presente Demanda debo convenir efectivamente que la
Asociación Fondo Contra Accidente de Transito Ica- AFOCAT-ICA, Es una
Asociación Civil y que por su naturaleza se dedica a la administración de fondos
de sus afiliados contra accidentes de transito dentro del marco de la ley conforme
se advierte de su estatuto, en donde se evidencia que tiene una serie de acciones
y tractos que tiene que ver con movimientos administrativos y económicos, por
consiguiente si tiene fines de lucro y no como temerariamente trata de hacer creer
en la presente demanda como entidad sin fines de lucro, del mismo modo si bien
es cierto que de acuerdo al Art.30º - 31º de la Ley General de Transporte Terrestre
Ley Nro.27181, modificado por la Ley Nro.28839 en el que se establece que todo
vehículo automotor que circule en el territorio de la república debe contar con una
póliza de seguros vigente del seguro obligatorio de Accidentes de Transito-SOAT o
certificados contra accidentes de transito, en efecto el vehículo siniestrado de
placa de rodaje BOJ-413 Marca Daewoo, modelo Tico si contaba con dicho
documento vigente al momento de que ocurrieron los hechos lamentables por
cuya razón y en merito a ello es que los que fallecieron a consecuencia de dicho
accidentes se beneficiaron con el aporte de gastos médicos, sepelio e
indemnización establecida en el reglamento de la Asociación Fondo Contra
Accidente de Transito Ica- AFOCAT-ICA,, siendo que en este punto resulta
totalmente claro.
2.1.2.- Con respecto a los puntos indicados del segundo hasta el Decimo
punto de esta parte de la demanda, del mismo modo convengo que efectivamente
que se trata de las obligaciones y cobertura de los accidentes de transito a la que
se encuentra obligada en este caso la Asociación Fondo Contra Accidente de
Transito Ica- AFOCAT-ICA, como consecuencia de un accidente de transito
producido frente a los aportes efectuados por sus afiliados que viene
administrando, siendo en este caso el afiliado titular de dicho vehículo se ha
encontrado vigente el SOAT del vehículo de placa de rodaje BOJ-413 Marca
Daewoo, modelo Tico.
2.2.- CON RESPECTO A LOS HECHOS MATERIA DE LA PRESENTE

DEMANDA:
2.2.1.- Que con respecto a los argumentos que se esgrime en los puntos
primero y segundo de la presente demanda, en efecto con fecha 13 de marzo del
2015, se produjo un lamentable accidente de transito CHOQUE con
consecuencias fatales, y no como errónea y tendenciosamente afirma la parte
demandante que fue atropello con lesiones, y en el que participaron los siguientes
vehículos: vehículo de placa de rodaje BOJ-413 Marca Daewoo, modelo Tico,
color amarillo así como un camión tracto de placa de rodaje 2887EPU (placa
Boliviana) marca International, conforme a los hechos descritos en la copia de
denuncia policial que se adjunta como recaudo en la presente demanda y como
consecuencia del referido accidente de transito fallecieran las personas indicadas
en la misma.
2.2.2.- Que con respecto a lo referido por la parte demandante en el tercer,

cuarto y quinto punto de su demanda, se tiene que la entidad demandante en este
caso la Asociación Fondo Contra Accidente de Transito Ica- AFOCAT-ICA, ha
cumplido con las obligaciones contraídas en el Certificado contra accidentes de
transito y por cuya razón cumplió con atender a los accidentados en brindarles las
coberturas correspondientes así como el pago de los gastos e indeminaciones del
seguro a que esta obligado en su condición de administrador del fondo de
aportación del titular del SOAT., cumplimiento que se ha dado en aplicación
estricta del Art.4º del D.S.024-2002-MTC., referido al Reglamento Nacional de
responsabilidad civil y seguros obligatorios por accidentes de transito, por cuya
razón al no advertir ninguna causal de exclusión han procedido a cumplir con sus
obligaciones adquiridas.
2.2.3.- Con respecto a los argumentos que se esgrime en el punto sexto de

la presente demanda la niego y contradigo en parte, por cuanto si bien es cierto
que de la verificación que se llego a efectuar al Certificado contra accidentes de
transito Nro.15467-2013 que se encontraba vigente al momento del accidente,
aparece como propietario del vehículo y tomador del seguro el recurrente; sin
embargo es de manifestar con meridiana claridad que dicho vehículo con fecha 12
de Marzo del año 2015 ya se había dado en venta a la persona de JAIME
HECTOR BAIOCHI HUAMAN el referido vehículo y que dado a dicho acuerdo de
venta le fue entregado dicho vehículo el día 12 de Marzo del indicado año con la
finalidad de que proceda a verificarlo de su funcionamiento en un centro de
mecánica a su libre elección, quedando al día siguiente es decir el 13 de Marzo
del indicado año para la formalización documentada correspondiente ante las
instancias correspondientes de dicha compra-venta pactada, y curiosamente por
esas cosas que tiene la vida tome conocimiento al día siguiente de entregado
dicho vehículo que se había accidentado y fallecido trágicamente tanto el
comprador conjuntamente con otras personas, por lo que el recurrente nunca tuve
conocimiento que dicha persona tenia o no su licencia de conducir por cuanto no
es ni era necesario verificar dicho hecho por cuanto se trataba de una venta del
referido vehículo, ya que jamás se le cedió en alquiler o cualquier otra forma de
prestación de servicio vehicular, por lo que al desconocer el uso que le iba a dar
dicho comprador al referido vehículo no estaba obligado a verificar si portaba o no
licencia de conducir y consiguientemente si este se encontraría vigente o no,
siendo así no estoy incurso en la causal prevista en el Art. 20º numeral “b” del
D.S.024-2002-MTC. Referido al reglamento nacional de responsabilidad civil y
seguros obligatorios por accidente de transito concordante con el Art.36º num.”b”
del D.S.040-2006-MTC.
2.2.4.- Con respecto a los fundamentos que se esgrime en el punto séptimo

de la presente demanda, la niego y contradigo en todos sus extremos, ya que en
primer lugar el recurrente que es el titular tomador del seguro y que contaba con el
certificado contra accidentes de transito AFOCAT REGION ICA, NO ESTABA
CONDUCIENDO DICHO VEHICULO cuando ocurrieron los hechos lamentables,
ya que un día antes de dicho hecho ya había entregado al comprador de dicho
vehículo la persona que falleciera en dicho accidente JAIME HECTOR BAIOCCHI
HUAMAN, por lo que desconocía que actividad venia efectuando con el vehículo
que le había cedido en venta, y como quiera que dicho vehículo siempre se usó
para el servicio de taxi o colectivo es por cuya razón que llegue a comprar su
SOAT para servicio publico. Por lo tanto llama poderosamente la atención que la
demandante trate de inducir a error a su despacho cuando afirma temerariamente
que el vehículo auto tico modelo Daewoo siniestrado venia manejando el
recurrente como titular del SOAT y debió haber portado su licencia de categoría A-
IIA, craso error por cuanto quien debe portar dicho documento es el conductor
mas no el vehículo y en este caso el vehículo si tenia el certificado contra
accidentes de transito vigente así como otros documentos que le permitan su
circulación en regla, y el hecho de que dicho conductor no ha tenido o que
teniéndolo haya estado vencido o peor aun que dicha licencia no le facultaba
conducir un vehículo de servicio publico, este hecho es de neta responsabilidad
del nuevo dueño de dicho vehículo ya que no podría certificar efectivamente que
actividad venia desempeñando con dicho vehículo, por cuanto como reitero ya se
le había entregado al comprador y que solamente faltaba finiquitar
documentariamente dicha venta y que por cosas del destino sucedió lo inesperado
al día siguiente de dicha venta había fallecido en un accidente de transito, por
consiguiente queda claro en lo que respecta al vehículo si contaba con el
documento requerido para su circulación y en lo que respecta al hecho de que el
conductor haya portado una licencia de conducir vencida, ello no es de
responsabilidad del recurrente como tomador de dicho seguro por que dicho
vehículo ya había sido cedido en venta y haberlo ya entregado un día antes del
fatídico día del accidente de transito en donde perdiera la vida conjuntamente con
otras personas.
2.2.5.- En lo que respecta a los fundamentos esgrimidos en los puntos

octavo, noveno y decimo de la presente demanda, debo contradecir las mismas en
razón de que además de ser frases reiterativas que han sido ya contradichas en
los puntos precedentes, una vez mas deja entrever la intención malintencionada y
dolosa de la entidad demandante en querer a todas luces retornar y/o devolver los
montos pagados a los afectados en el accidente de transito, pagos que se han
efectuado en claro cumplimiento de sus obligaciones establecidas en el
reglamento en su condición de administrador de los fondos de sus afiliados como
en el presente caso, pretextando que al parecer el vehículo no contaba con la
licencia de conducir vigente al momento del accidente así como que estaba
vencida, sin tener en cuenta que quien debe tener la licencia vigente no es el
vehículo sino quien lo conduce, y en este caso el vehículo si contaba con su
SOAT. Vigente.
2.2.6.- Que con respecto a los fundamentos del decimo primero de la

presente demanda debo referir que en efecto las personas indicadas son aquellas
que se han beneficiado con el pago de reembolsos, gastos médicos, de sepelio y
cobertura por muerte, ello en merito de la vigencia del SOAT del vehículo
siniestrado de placa de rodaje BOJ-413 Marca Daewoo, modelo Tico, en razón de
que es obligación de la Asociación Fondo Contra Accidente de Transito Ica-
AFOCAT-ICA, brindar la asistencia como consecuencia de un accidente de transito
producido frente a los aportes efectuados por sus afiliados que viene
administrando, por lo que los pagos efectuados han sido en cumplimiento de sus
obligaciones contraídas con sus afiliados, y en este caso al haber estado vigente
el Certificado contra accidentes de transito del vehículo antes indicado, es
obligación de la entidad prestadora de servicios como es el AFOCAT-ICA en
cumplimiento de las normas y reglamentos haber cumplido con dichos pagos; sin
embargo resulta cuestionable que una empresa de esta naturaleza trate de evadir
dichas obligaciones buscando la sin razón en desmedro no solamente de los
afiliados sino de los afectados que son considerados con derecho a este tipo de
beneficios, hecho que vuestro Despacho deberá merituar debidamente.
2.2.7.- Que, respecto a los argumentos esgrimidos en el punto decimo

segundo y decimo tercero de la presente demanda, debo contradecir
enfáticamente lo vertido por la parte actora, ya que es totalmente falso que se diga
que se me haya remitido la carta que alude, por cuanto en el domicilio indicado por
cuestiones de trabajo durante el día no esta presente ninguna persona y en el
primer piso funciona una cerrajería que es inquilina, que en mucho de los casos
cuando han dejado documento o recibos por servicios básicos nunca me han
entregado, por tanto el recurrente en ningún momento he recibo documento
alguno de la ahora demandante, y en lo que respecta al hecho que sostenga la
parte demandante de que el recurrente se encuentre incurso en la causal
establecida en el Art. 20º inc.” del D.S.024-2002-MTC – Reglamento Nacional de
responsabilidad civil y seguros obligatorios por accidentes de transito, concordante
con el Art.36.36.1 inc.B del D.S.040-2006-MTC.que establece: “La compañía de
seguros que pago las indemnizaciones previstas en este reglamento, podrá repetir
lo pagado de quien civilmente responsable del accidente, incluyendo al tomador
de seguro, cuando por su parte hubiere mediando dolo o culpa inexcusable en la
causa del accidente”, situación que no se da en el presente caso, ya que el
recurrente no era la persona que venia conduciendo dicho vehículo, por que un
día antes ya había cedido en venta dicho vehículo a la apersona siniestrada en
dicho accidente, por consiguiente no tenia conocimiento si el comprador portaba
licencia para conducir el vehículo y si se encontraba vigente o la categoría le
facultaba conducir este tipo de vehículos, siendo así no ha mediado dolo ni culpa
del recurrente en el hecho ocurrido bajo en entendido de que el “Dolo es el engaño o
fraude llevados a cabo con la intención de dañar a alguien mediante acción u omisión” y “la
culpa inexcusable es cuando se incurre en culpa inexistente quien por negligencia grave no
ejecuta la obligación supuesto en el que ha incurrido sin que medie justificación alguna”
situaciones que en el presente caso no se dan, por consiguiente el recurrente no
se encuentra incursa en las causales que la demandante en forma temeraria trata
de involucrarme con la finalidad de retornar lo desembolsado a que esta obligado
por ley como consecuencia del accidente ocurrido.
III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

- Art.1318º del Código Civil, referido al concepto del Dolo;
- Art.1319º del Código Civil, referido al concepto de culpa inexcusable;
- Art. 486 inc.7 del Código Procesal Civil, referente a los procesos que se
tramitan en la vía del procedimiento Abreviado;
plazo y anexos de la Contestación de la Demanda;
IV.- VÍA PROCEDIMENTAL:
La vía procedimental propuesta en la presente causa en la del Proceso Abreviado.
V.- MONTO DEL PETITORIO:
En lo referente al monto del petitorio esta parte no se pronuncia en razón de que

se viene contradiciendo.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS:
1. El mérito del medio probatorio ofrecido por el Demandante en el numeral 1

del punto medios probatorios indicados en el punto 1-D de sus anexos de la
demanda;
2. El mérito del medio probatorio ofrecido por el Demandante en el numeral 2
del punto medios probatorios indicados en el punto 1-E de sus anexos de la
demanda;
3. Copia del Informe Policial Nro.110-2015-REGPOL-ICA-DIVPOS-CS.,
relacionado a los hechos ocurridos en el accidente de transito en donde
participaron mas de dos vehículos;
4. Copia de la apreciación técnica Nro.051-2015-DEPTRA-SEPRIAT-PNP-
ICA, de fecha 14 de Marzo del 2015, con el que se acredita la participación
de mas de dos vehículos en el accidente de transito con consecuencias
fatales.
VII.- ANEXOS:

1-C.- Copia del Informe Policial Nro.110-2015-REGPOL-ICA-DIVPOS-CS;
1-D.- Copia de la apreciación técnica policial;
1-E.- Certificado de habilitación del abogado patrocinante.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, sírvase disponer tener por absuelto

el traslado de la demanda, y merituarla en su debida oportunidad, es de ley.

Ica, 08 de Abril del 2019.
Exp. Nro. 02027-2018-0-1401-JP-FC-01

Sec. : Dra. Barrera Achulla Rutzy.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro.01
AL JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL TRANSITORIO DE ICA.
SERGUEL ALEXANDER BERNAOLA FLORES , identificado con

DNI. Nro.48993708, con domicilio habitual en la Urbanización el Carmen M-03 -
Segunda Etapa-Ica, y señalando domicilio legal para los efectos de la presente
Demanda en la Calle Ayacucho Nro. 621 Of. 302 – Tercer Piso - Ica, así como la
Casilla Electrónica de Notificaciones del SINOE Nro.32638, en la Demanda de
Alimentos incoado por Doña KATHERINE FIORELLA TORRES PARVINA, sobre
Alimentos a vuestro Despacho como mejor procede en derecho digo:
PETITORIO:

Art. 3º. Del Código Procesal Civil, y dentro del término de ley, vengo en absolver el
traslado de la presente Demanda incoada por doña KATHERINE FIORELLA
TORRES PARVINA, sobre Alimentos en favor de mis menores hijos NADYENKA
YARITZA Y SERGIO JESUS BERNAOLA TORRES de 09 Y 14 AÑOS DE EDAD
respectivamente; peticionando que la misma sea declarada FUNDADA EN
PARTE, en atención a las consideraciones de hecho y de derecho que a
continuación expongo:
1.- Que, con respecto al primer y segundo punto de los

fundamentos de hecho de la actora, debo manifestar que en parte es verdad
cuando refiere que efectivamente como padre responsable he venido cumpliendo
con mis obligaciones referentes a la manutención de mis menores hijos para
quienes ahora se demanda; sin embargo la niego y contradigo lo dicho por dicha
actora que le haya venido acudiendo los montos que indica en el punto dos por
cuanto no es verdad que le haya venido acudiendo dichas sumas ya que mi
precaria economía no me permite poder cumplir tal como refiere la actora de
manera temeraria, siendo lo correcto que los montos que he venido acudiendo es
de veinte a treinta soles, montos que personalmente tenia pagarlos a través del
restaurante donde comían unas veces y otras le entregaba personalmente a mi
hijo habida cuenta que ya tiene 14 años de edad quien le llevaba a su señora
madre para el diario, en razón que últimamente laboraba en la ONPE en donde le
ocupaba todo el tiempo de día, razón por la cual no era la actora que se encarga
de los alimentos de mis citados hijos, siendo también totalmente falso lo referido
por la indicada demandante de que haya existido episodios de violencia familiar,
por consiguiente queda claro que el recurrente si he venido cumpliendo con mis
sagradas obligaciones para con mis hijos y que la razón de mis retrasos ha sido
por motivos de falta de liquidez económica ya que en el negocio de mi familia en
donde laboro no ha habido ingresos, razón por la cual ante la exigencia de la
ahora demandante de que le incremente la pensión alimenticia de mis citados
hijos y no haberlo cumplido haya motivado la presente demanda de alimentos.
2.- Con respecto al tercer de sus fundamentos de hecho

de la actora, debo negarla y contradecirla enfáticamente lo afirmado
tendenciosamente por la actora por no ajustarse a la verdad, ya que la citada
actora tiene pleno conocimiento que dicho negocio es de mi finado padre y a su
muerte quienes manejan dicho pequeño negocio son mis seis hermanos
incluyendo mi señora madre en condición de viuda, siendo el recurrente un
trabajador simple que por tener mas conocimiento del tema se me ha encargado
con la condición de rendirles cuenta a todos, razón por la cual incluso la familia en
pleno en tanto se culmine el trámite sucesorio de mi finado padre quien era dueño
de dicho negocio se ha procedido a imprimir boletas y facturas en donde aparezco
como propietario ello debido a que el recurrente como hermano e hijo de la
sucesión no tengo trabajo por tal razón por decisión de todos se ha procedido a
imprimir dichas facturas, lo que no quiere decir que dicho negocio (Imprenta
Sergio) sea de mi propiedad, agregando que la actora de manera tendenciosa ha
adjuntado las copias de dichas factura probablemente con la finalidad de inducir a
error a vuestro Despacho y hacer creer que los montos indicados son como
ingresos, lo cual no es verdad ya que parte de dichas facturas ha sido anuladas
por consiguiente la afirmación efectuada en este punto por parte de la actora es
falsa de toda falsedad.
3.- Que, es de agregar señora Magistrada que el

recurrente jamás me he desentendido para con mis obligaciones de padre para
con mi menores hijos incluso soy quien paga la pensión del colegio y otros gastos
que genere su educación, hecho del cual la actora tiene perfecto conocimiento, y
que la presente demanda obedece sencillamente a que no he accedido a sus
requerimientos de incrementos de pensión alimenticia que no me es posible
atender por cuanto pondría en peligro inminente mi propia subsistencia.

VÍA PROCEDIMENTAL:


MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El mérito de la copia de la sucesión intestada de mi

finado padre Don FELIX ARMANDO BERNAOLA PASACHE;
2.- El mérito de la Declaración Jurada Legalizada de

ingresos, con el que acredito lo que realmente percibo de los trabajos que realizo;
3.- Copia de algunos recibos de los Restaurantes donde

comen mis hijos.
ANEXOS:

1-C.- Copia de Sucesión Intestada;
1-D.- Declaración Jurada de Ingresos;
1-E.- Recibos de los Restaurantes.
POR TANTO:

Ica, 29 de Octubre del 2018.

Exp. Nro. 02576-2017-0-1401-JP-FC-02
Sec. : Dra. Rosa Elvira Chacaltana Triogoso.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro.01
AL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ICA.
GUSTAVO ALONSO DIAZ RIVERA, identificado con DNI. Nro.

42226829, con domicilio habitual en Pueblo Joven Señor de Luren K-11 Primera
Etapa-Ica, y señalando domicilio legal para los efectos de la presente Demanda en
la Calle Ayacucho Nro. 621 Of. 302 – Tercer Piso - Ica, asi como la Casilla
Electronica de Notificacines del SINOE Nro.32638, en los autos seguidos por
Doña MARYORI LISSETH ALTAMIRANO ESPINOZA, sobre Alimentos a vuestro
Despacho como mejor procede en derecho digo:
PETITORIO:

Art. 3º. del Código Procesal Civil, y dentro del término de ley, vengo en absolver el
traslado de la presente Demanda incoada por doña MARYORI LISSETH
ALTAMIRANO ESPINOZA, sobre Alimentos en favor de mi menor hijo LIAN
JHOSUE DIAZ ALTAMIRANO de 05 meses de edad; peticionando que la misma
sea declarada FUNDADA EN PARTE, en atención a las consideraciones de hecho
y de derecho que a continuación expongo:
1.- Que, con respecto al primer y segundo punto de los

fundamentos de hecho de la accionante, debo manifestar que efectivamente que
como consecuencia de la relaciones sentimentales sostenidas con la ahora
demandante hemos procreado a nuestro menor hijo líneas arriba indicado para
quien se me demanda, sin embargo la contradigo en el extremo cuando refiere
que nunca me hice resonsable de sus gastos del parto de nuestro indicado menor
hijo por no ajustarse a veracidad, ya que a pesar de la negativa de sus padres
siempre cumpli con mi obligacion de padre progenitor.
2.- Con respecto al tercer y cuarto punto de sus
fundamentos de hecho, debo contradecir enfaticamente lo vertido por la actora por
no ajustarse a la verdad, ya que a la fecha el recurrente solamente trabajo como
payasito de fiestas infantiles en forma esporadica percibiendo por ello un promedio
de S/.100.00 soles semanales con los cuales tengo que asumir los gastos de
menutencion tanto de mi menor hijo para quien se me demanda asi como para mi
meor hija VALERY DALESHKA DIAZ MALDONADO habida en mi compromiso
anteior y del cual la actora tiene pleno concimiento, ya que .
3.- Que, es de referir que en efecto el recurrente cuenta

con otra obligacion para con mi menor hjija VALERY DALESHKA DIAZ
MALDONADO de 03 años de edad, conforme se acredita con su Partida de
Nacimiento que se adjunta a la presente, a quien tambien tengo la ogligacion de
acudirle con la manutencion en mi condicion de padre progenitor, lo que no quiere
decir que tenga que soslayarme de la obligacion para con mi mejor hijo para quien
se me demanda, ello debedra ser atendiendo mis condiciones economicas
actuales.
VÍA PROCEDIMENTAL:


MEDIOS PROBATORIOS:

1.- El mérito de la Partida de Nacimiento de mi menor
hija VALERY DALESHKA DIAZ MALDONAD, que acredita que tengo otra
obligacion que cumplir;
2.- El mérito de la Declaración Jurada Legalizada de

ingresos, con el que acredito lo que realmente percibo de los trabajos esporadicos
que realizo;
ANEXOS:

1-C.- Partida de Nacimiento;
1-D.- Declaración Jurada de Ingresos;
POR TANTO:

PRIMER OTRO SI DIGO.- Que, en atención al Art. 80 del CPC. vengo en

Ica, 23 de Enero del 2018.

DECLARACION JURADA
Yo, SERGUEL ALEXANDER BERNAOLA FLORES , identificado

con DNI. Nro.48993708, con domicilio habitual en la Urbanización el Carmen M-03
- Segunda Etapa-Ica, DECLARO BAJO JURAMENTO QUE:
Que, en la actualidad vengo laborando en la Imprenta

SERGIO Impresiones, como técnico en Impresiones ubicado en la Calle
Amazonas Centro Comercial El Ayllu Interior D-19 Ica, percibiendo S/. 30.00 Soles
diarios, con los que tengo a afrontar la manutención de mis menores hijos
NADYENKA YARITZA Y SERGIO JESUS BERNAOLA TORRES de 09 Y 14 AÑOS
DE EDAD respectivamente.
Declaración que efectúo en honor a la verdad, sometiéndome

en caso de falsear a la verdad a las sanciones que establece la Ley.
Ica, 29 de Octubre del 2018.
SERGUEL ALEXANDER BERNAOLA FLORES

DNI. Nro.48993708
Exp. Nro. 1544-06
Sec. : Dr. Marcos Gamero Villalobos.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro.01
Sumi. : ABSUELVE TRASLADO DE DEMANDA y
Otros.
--------------------------------------------------------------------
AL SEGUNDO JUZGADO DEL MODULO CORPORATIVO DE LOS

JUZGADOS DE PAZ LETRADO DE CHORRILLOS - LIMA.
RUFINA NAVENTA LUNA, identificada con DNI. Nro. 21483364

con domicilio habitual en la Urb. Pasaje La Tinguiña – Valle P-17 Parcona - Ica, y
Miguel Aljovin Nro. 235 – Lima, en los autos seguidos por Doña LUZ VIOLETA
PRADO MENDOZA, sobre Prorrateo de Alimentos a vuestro Despacho como
mejor procede en derecho digo:
PETITORIO:

traslado de la presente Demanda incoada por doña LUZ VIOLETA PRADO
MENDOZA, sobre Prorrateo de Alimentos, peticionando que la misma sea
declarada FUNDADA EN PARTE, en atención a las consideraciones de hecho y de
derecho que a continuación expongo:
1.- Que, con respecto al primer punto de los

fundamentos de hecho que esgrime la accionante, convengo en lo que refiere la
actora sobre el proceso alimentario que ha instaurado, ya que debo manifestar
que recién en la fecha a través de la presente notificación estoy tomado
conocimiento de la existencia del referido proceso de alimentos instaurado por la
accionante y por los considerándos y anexos del mismo se advierte que es
prudente se le atienda en su requerimiento; sin embargo, ello debe efectuarse en
forma prudencial y sin afectar el derecho alimentario de los demás menores
alimentistas.
2.- Con respecto al segundo y tercer punto de sus

fundamentos de hecho, es menester referir que la Dirección de Economía de la
Policía Nacional del Perú probablemente no haya podido hacer efectivo el
mandato judicial contenido en la sentencia recaída en dicho proceso cual es el
descuento del 40% del haber del obligado, en razón de que ya el 94 % del haber
mensual que percibe el mismo se encuentra con descuento judicial, ello se
desprende de los anexos que se adjunta en la presente notificación y mas
específicamente en el Oficio Nro.2233-2006-DIREJADM-DIRECFIN-PNP/DEP-
DAPSA. De fecha 11 de Octubre del año 2006, con el que pone en conocimiento
de su Despacho los descuentos que se le viene efectuando al obligado, hecho que
incluso la recurrente recién en la fecha estoy tomando conocimiento de dicha
situación del obligado, ya que en vista del olvido por parte del obligado y la
necesidad de mis menores hijos procedí a interponer la demanda de alimentos en
la que por sentencia se fijo el 40% de su haber mensual en su condición de
miembro de la PNP.
3.- Que, con respecto a los puntos 4 y 5 de sus

fundamentos de hecho de la demandante, es oportuno hacer presente que ante la
existencia de los procesos judiciales que se hace referencia, en donde existe
hasta tres demandas de alimentos y el monto que se le viene descontando de su
haber mensual supera lo permitido por ley procede el prorrateo de alimentos,
causándome mucha extrañeza el por que el obligado no haya solicitado el
prorrateo de alimentos antes de la demanda actual si se le venia ya descontando
ilegalmente el 94% de su haber mensual, trayendo como consecuencia que en la
fecha existan tres procesos judiciales por alimentos en contra del obligado Jorge
Calderón Cárdenas quien al parecer mostraba su conformidad con los descuentos
que se le venia efectuando en razón al parecer de venir viviendo con una de las
co-demandadas motivo por el cual no ha iniciado el prorrateo de los alimentos en
forma oportuna.
4.- Con respecto de los argumentos que esgrime la

demandante en el punto 6 de sus fundamentos de hecho, debo convenir en que
efectivamente existen tres procesos judiciales instaurados en contra del obligado
JORGE CALDERÓN CARDENAS, pero que sin embargo debo contradecir y
rechazar categóricamente en lo que respecta al hecho de que refiera
temerariamente que mis hijos son ya mayores de edad, no están estudiando, y ya
son casados por no ajustarse a la veracidad de los hechos, ya que la recurrente
acredite oportunamente el estado de necesidad de mis menores hijos, los mismos
que en la fecha aun requieren del sustento y apoyo económico del obligado como
es el caso de mis menores hijos LUIS MIGUEL CALDERON NAVENTA quien
cuenta a la fecha con 10 años de edad conforme acredito con su Partida de
Nacimiento y viene estudiando en el nivel primario, así como mi hijo ANIBAL JOSE
CALDERON NAVENTA quien a la fecha cuenta con 19 años de edad, pero que sin
embargo viene prosiguiendo con sus estudios superiores con total éxito ya que ha
ingresado a la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad
Nacional San Luis Gonzaga de Ica, conforme se acredita con su Constancia de
Estudios expedido por dicha casa superior de estudios, por lo que requiere una
pensión alimenticia para su sustento. Debo agregar señor magistrado que, si
vuestro Despacho tiene a bien en prorratear las pensiones alimenticias entre las
co-demandantes, esta se deberá efectuar teniendo en cuenta la necesidad de
cada accionante.
- Art. 477º del Código Civil vigente, referido al prorrateo de alimentos si son
varios los alimentistas como en el presente caso;
- Art. 570º del Código Procesal Civil, referente a que el juzgado competente
en conocer los casos de prorrateo de alimentos son los jueces del primer
emplazamiento efectuado;
VÍA PROCEDIMENTAL:


MEDIOS PROBATORIOS:

hijo LUIS MIGUEL CALDERÓN NAVENTA, en copia debidamente legalizada;
2.- El merito de la Constancia de ingreso a la Facultad
de Derecho de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica de mi hijo
ANIBAL JOSE CALDERON NAVENTA, en copia debidamente legalizada;
3.- El merito del Documento de Identidad Nacional de

mi hijo ANIBAL JO CALDERON NAVENTA, en copia debidamente legalizada;
ANEXOS:

1-B.- Partida de Nacimiento;
1-C.- Constancia de Ingreso;
1-D.- Documento de Identidad Nacional;
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, sírvase disponer tener por absuelvo

PRIMER OTRO SI DIGO.- En atención a lo dispuesto por el Art. 562º en mi

condición de demandante primigenia y beneficiaria con una pensión de alimentos
a favor de mis menores hijos, vengo en solicitar se sirva de exonerarme del pago
de aranceles judiciales.
SEGUNDO OTRO SI DIGO.-Que, en atención al Art. 80 del CPC. vengo en

Lima, 12 de Diciembre del 2006.

Exp. Nro. 2007-00297-0- 1401-JP-FA-01
Sec. : Dr. Castilla.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro.01
AL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ICA.
SAVAS EMILIANO FLORES MACOTELA, identificado con

DNI. Nro. 21551474 con domicilio habitual en la Av. Atenas Nro. 735 – Tinguiña
Alta - Ica, y señalando domicilio legal para los efectos de la presente Demanda en
la Calle Huancavelica Nro. 237 –Of. 2 Segundo Piso de esta ciudad, en los autos
seguidos por Doña , sobre pretendido Aumento de Alimentos a vuestro Despacho
como mejor procede en derecho digo:
PETITORIO:

traslado de la presente Demanda incoada por doña FAUSTINA BASILIO JORGE
sobre Alimentos en favor de mi menor hijo MILTON MICHEL FLORES BASILIO;
EXTREMOS, en atención a las consideraciones de hecho y de derecho que a
1.- Que, con respecto al primer punto de los

fundamentos de hecho de la accionante, debo manifestar que efectivamente que a
la fecha se encuentra vigente la pensión alimenticia fijada por la autoridad judicial
para mi mejor hijo para quien se me solicita el aumento, en la suma de S/. 100.00
Nuevos Soles mensuales, la misma que he venido cumpliendo a cabalidad pese a
mi precaria situación económica, ya que soy un trabajador ambulante vendedor de
refrescos en la vía publica y con el fruto de dicho negocio vengo solventando
aparte de las necesidades del menor solicitante de mis tres menores hijos habidos
en mi actual convivencia, quienes así mismo se encuentran en edad escolar, por lo
que contradigo lo dicho por la actora en el sentido de que dicha suma que vengo
pasando sea irrisoria, ya que dicho monto es considerable teniendo en cuenta que
tengo que afrontar por mi lado tres menores hijos en edad escolar.
2.- Con respecto al segundo es pertinente referir que

efectivamente mi citado hijo tiene a la fecha 15 años de edad, sin embargo debo
contradecir lo referente a que diga que cursara su Segundo grado de secundaria
en la institución educativa que indica, por cuanto conforme es de ver el documento
que adjunta solamente se trata de una constancia de vacancia, mas no así de una
constancia de estudios, lo que significa que no sabemos si viene estudiando o no,
del mismo modo, es de manifestar que dicho menor se ha encontrado en mi poder
el año pasado, conforme se acredita con las constancias de denuncias policiales
de recepción de menor habiendo venido estudiando en la Institución Educativa de
mi Jurisdicción de la Tinguiña donde vivo, ello se puede advertir de la propia libreta
de información que adjunta la propia demandante en su aludida demanda, lo que
demuestra que dicho menor se ha encontrado en mi poder, pero que por razones
de desconozco se ha retirado de mi domicilio para ir a vivir con su señora madre.
3.- Que, del mismo modo debo manifestar a vuestro

Despacho que en el recurrente no ha mejorado mi situación económica, por
cuanto sigo con mi mismo negocio de venta de refrescos en la vía pública lo que
me genera irrisorias ganancias, si embargo a pesar de ello tengo que atender a
mis menores además del demandante, a mis hijos habidos con mi actual
conviviente en numero de tres, los mimos que se encuentran en edad escolar,
conforme se prueba con las partidas de nacimiento y las constancias de estudios
que se adjunta a la presente, de manera que en vez de haber mejorado mi
situación económica ha empeorado lo que me imposibilita atender a lo solicitado
por la actora.
VÍA PROCEDIMENTAL:

No preciso el monto del petitorio por cuanto vengo

solicitando la presente demanda sea declarado infundado en todos sus extremos.
MEDIOS PROBATORIOS:

hijo DIEGO ANDRES FLORES PUSARI, en copia legalizada;
hija MEILYN AURORA FLORES PUSARI, en copia legalizada;
hija VALIA MILENE FLORES PUSARI, en copia legalizada;
4.- El merito de la Constancia de Estudios de mi hijo
DIEGO ANDRES FLORES PUSARI , en original;
5.- El merito de la Constancia de Estudios de mi hija
MEILYN AURORA FLORES PUSARI , en original;
6.- El merito de la Constancia de Estudios de mi hija
VALIA MILENE FLORES PUSARI , en original;
7.- El merito de la Denuncia Policial de recepción de mi
hijo, en original;
8.- El merito de la Denuncia Policial de retiro de mi hijo,
en original.
ANEXOS:

1-C.- Partida de Nacimiento de DIEGO ANDRES;
1-D.- Partida de Nacimiento de MEILYN AURORA;
1-E.- Partida de Nacimiento de VALIA MILENE;
1-F.- Constancia de Estudios de DIEGO ANDRES;
1-G.- Constancia de Estudios de MEILYN AURORA;
1-H.- Constancia de Estudios de VALIA MILENE;
1-I.- Denuncia Policial de retiro;
1-J.- Denuncia Policial de recepción de menor;
1-K.- Cedulas de notificación.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, sírvase disponer tener por absuelvo

PRIMER OTRO SI DIGO.- Que, en atención al Art. 80 del CPC. vengo en

Ica, 30 de Marzo del 2007.

Exp. Nro. 2008-00189-0-1401-JP-FA-2
Sec. : Dr. Pedro Daniel Morón Rengifo.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro.02
Sumi. : Absuelve Traslado de Demanda.
MOISES FORTUNATO VILLAGOMEZ CASTILLA. Identificado con

DNI. Nro. 21483631 con domicilio laboral en la Calle Tacna Nro. 366 - ICA, y
Huancavelica Nro. 237 – Of. 02 Segundo Piso de ésta ciudad, en la demanda
instaurada por Doña SILVIA CALDERON FELIPA, sobre Alimentos, a vuestro
PETITORIO:
Que, dentro del término legal, antes de contestar la

Demanda y al amparo de lo que dispone el Art. 300 del CPC. Vengo en interponer
TACHA contra los documentos ofrecidos en el numeral 3 del punto Medios
Probatorios indicados en el punto 1-D de los anexos de la presente demanda
relativos a copias simples en numero de siete (07) de facturas giradas por una
Empresa que no se encuentra operativa, al parecer presentadas exprofesamente
para inducir a error a vuestro Despacho y lograr su objetivo, así mismo contra los
documentos presentados en la ampliación de la presente demanda indicados en
los puntos 1 y 2 referidos a la Copia literal de la constitución de la Empresa
Universal televisión y la hoja de RUC de la misma empresa, peticionando, que en
su oportunidad sea declarada Fundada en todos sus extremos y
consecuentemente no ser consideradas como prueba, merced a los siguientes
considerandos:
FUNDAMENTOS DE LA TACHA:
1.- Que, conforme es de ver de los documentos ofrecidos por la actora
como medio probatorio en el numeral 3 relativo diferentes facturas presentadas en
fojas seis, es de advertir que se trata de documentos pertenecientes a una
Empresa que no existe en la fecha, dado a que ha sido liquidada el año próximo
pasado, advirtiéndose en dichos documentos que los mismos ha sido girados por
una Empresa mas no así por el recurrente, del mismo modo dichos documentos
conforme es de ver corresponden a ejercicios del año próximo pasado.
2.- En efecto, dichos documentos no tienen ningún valor probatorio debido a

que primeramente son recibos adjuntados en copia simple correspondientes al
año 2007, y que han sido girados por persona jurídica en dicha oportunidad, mas
no así por el recurrente como persona natural, lo que denota falta de idoneidad en
la probanza del petitorio de la actora.
3.- Con respecto a los documentos indicados en el punto1 y 2 de la

ampliación de la demanda así mismo vengo en tachar en razón de que dicho
documento nos muestra la inscripción de una empresa a la cual no pertenezco y
que no es hallada por la Sunat, lo que significa que se encuentra en liquidación,
ello se puede advertir del propio documento adjuntado por la actora relativo a la
Hoja de RUC en donde se advierte en el rubro contribuyente NO HALLADO,
consecuentemente estos documentos no prueban ni acreditan mi condición
económica como pretende hacer ver a su judicatura la actora
MEDIOS PROBATORIOS DE LA TACHA:
Ofrezco los siguientes:
1.- El mérito del mismo medio probatorio ofrecido por el demandante en el punto 3
de sus medios probatorios de la demanda.
2.- El merito de los mismos medios probatorios ofrecidos por la demandante en los
puntos 1 y 2 de la ampliación de la presente demanda.
ABSOLUCION DE DEMANDA.

presente Demanda incoada por doña SILVIA CALDERON FELIPA sobre Alimentos
en favor de mi menor hijo MIJAEL FARID VILLAGOMEZ CALDERON;
peticionando que la misma sea declarada FUNDADA EN PARTE, en atención a las
FUNDAMENTOS DE HECHO
1.- Que, con respecto a los argumentos esgrimidos por la actora en los
puntos primero y segundo de los fundamentos de hecho de su demanda debo
negar y contradecir rotundamente lo referido en la misma, ya que es totalmente
falso que el recurrente haya tenido relación sentimental con dicha demandante por
el tiempo que manifiesta, por cuanto soy persona casado con hogar debidamente
constituido y por lo tanto no es cierto dicha aseveración tan fantasiosa y
tendenciosa, no significando ello que el recurrente niegue la paternidad de mi hijo
para quien me viene solicitando los alimentos vía el presente proceso, ya que
dado a la relación fugaz habido entre ambos es que llegamos a procrear a dicho
menor, por lo tanto es totalmente falso que afirme que debido a mi carácter hostil
haya roto nuestra supuesta relación que jamás existió.
2.- Del mismo modo, con respecto al punto tercero de sus fundamentos de
hecho de la actora debo negarla y contradecirla en todos sus extremos, y que no
es cierto que me muestre renuente en el cumplimiento de mis obligaciones como
padre, por cuanto le consta a la actora que de manera responsable vengo
cumpliendo con mis sagradas obligaciones para con mi menor hijo, dándole en
forma directa para la manutención de mi indicado menor hijo, pese a que por
caprichos personales incluso a pesar de su corta edad la ha matriculado en un
Nido cuyo costo mensual es exorbitante, ello tan solamente por tratar de
sobrecargarme de responsabilidad y que a lo cual vengo cumpliendo haciendo
esfuerzos sobrehumanos.
3.- Con respecto a los puntos cuarto y quinto de sus fundamentos de hecho
de la presente demanda así mismo debo negar y contradecir por su manifiesta
temeridad con lo afirma dichos hechos, por cuanto en la Empresa a que hace
referencia solamente trabajo como Gerente percibiendo un pago mensual en la
suma de S/. 526.35 Nuevos Soles como sueldo conforme acredito con mi boleta
de pago que adjunto a la presente, consecuentemente no soy propietario ni
director de dicha empresa de comunicación como lo afirma temerariamente la
actora ni mucho menos tengo el ingreso mensual exorbitante indicado
fantasiosamente, agregando que el medio probatorio que indica la actora en el
punto quinto no acredita sino la existencia de una empresa con personería jurídica
mas no así mi situación económica, ya que como repito en dicha Empresa
solamente soy el gerente no teniendo otro tipo de ingresos.
4.- Finalmente debo agregar que el recurrente además de tener la

obligación para con mi menor hijo para quien se me esta solicitando los alimentos,
tengo otras obligaciones primordiales y necesarias como lo es para mi señora
esposa Doña Juliana Gutiérrez Rojas con quien tenemos la condición de casados,
así mismo tengo la obligación como hijo varón de acudir y solventar los gastos de
mis ancianos padres Don José Villagomez Canales y Doña Lourdes Castilla Artica
de 75 y 70 años de edad respectivamente quienes por su edad avanzada y
enfermedad que llevan por su propia edad no puedo abandonarlos, por lo que así
mismo dependen del recurrente, de manera que no es cierto lo que la actora
afirme temerariamente que no tenga otras obligaciones que cumplir.
médica entre otros, como en el presente caso en que vengo cumpliendo;
- Art. 474º del Código Civil, referido a que la obligación de prestar alimentos
es reciproca, mas si se tiene en cuenta que la madre también trabaja, como
el presente caso en que la actora tiene negocios que le rinden jugosas
ganancias;
posibilidades del que debe darlos, en este caso mi menor hijo aun recién
inicia su primeros pasos iniciales lo que significa que aun no requiere de
una pensión alimenticia con monto en exceso por lo que lo solicitado resulta
por demás exagerado;
El monto del petitorio será a fijarse por su Despacho en atención a la

necesidad del menor alimentista y en la posibilidad del recurrente.
VIA PROCEDIMENTAL:

previstas para el Proceso Sumarisimo.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El merito de la Partida de mi Matrimonio, lo que acredita que tengo otra

obligación para con mi familia;
2.- El mérito de mi Boleta de Pago en mi condición de trabajador de la
Empresa Universal Súper Channel, con lo que acredito lo que percibo como mi
remuneración mensual.
ANEXOS:
1-B.- La Partida de Matrimonio;
1-C.- Boleta de Pago.
POR TANTO:
A UD. Señor Juez, sírvase disponer tener por deducida la Tacha contra los
referidos documentos, y por absuelta el traslado de la presente demanda en los
términos que expongo, la misma que deberá ser declarada Fundada en Parte, es
de ley.
ICA, 30 de Mayo del 2008.
Exp. Nro. 2008-01963-0-1401-JP-FA-3
Sec. : Dra. Tipismana Herrera.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro.01
AL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ICA.
EDGAR PAUL PISCONTI FLORES. Identificado con DNI. Nro.

21546426, con domicilio habitual en La Urbanización Las Mercedes F-04 - ICA, y
Huancavelica Nro. 237 – Of. 02 Segundo Piso de ésta ciudad, en la demanda
instaurada por Doña NIDIA MAGALI PALACIOS FUENTES, sobre Alimentos, a
vuestro Despacho como mejor procede en derecho digo:
PETITORIO:
Que, en el uso irrestricto del Derecho a la Defensa consagrada como

principio universal en el Articulo 139º de la Constitución Política del Estado, y el
derecho de Contradicción establecida en el Artículo 3º. Del Código Procesal Civil,
dentro del término de ley, vengo en absolver el traslado de la presente Demanda
incoada por doña NIDIA MAGALI PALACIOS FUENTES sobre Alimentos en favor
de mis menores hijos YADIRA MAGALI Y EDGAR RODRIGO PISCONTI
PALACIOS DE 06 y 03 años de edad respectivamente; peticionando que la misma
sea declarada FUNDADA EN PARTE, en atención a las consideraciones de hecho
y de derecho que a continuación expongo:
1.- Antes de pronunciarme por cada una de los argumentos esgrimidos por
la actora en los fundamentos de hecho de su demanda debo dejar clara y
plenamente establecido que la presente demanda según propias palabras de la
actora (2.5 de sus fundamentos de hecho) obedece a su deseo de la seguridad del
bienestar, educación, alimentación y otras necesidades vitales para su desarrollo
de mis hijos, los mismos que están plenamente garantizados por el recurrente por
cuanto a la fecha vengo cumpliendo a cabalidad y hasta en demasía con mis
obligaciones para con mis hijos, incluso aun no teniendo ninguna obligación para
con la propia demandante muy a pesar de que la misma tiene trabajo muy bien
remunerado en su condición de Licenciada en Obstetricia del Seguro Social de
Ica, la vengo ayudando en el pago de sus prestamos económicos, por
consiguiente no habría razón para la presente demanda, sin embargo; si es el
deseo de la actora que se fije una pensión a través del poder judicial bien venido
sea, pero la misma debe ser con arreglo a Ley.
2.- Que, con respecto a los argumentos esgrimidos por la actora en el punto
primero de los fundamentos de hecho de su demanda convengo que mis citados
YADIRA MAGALI Y EDGAR RODRIGO PISCONTI PALACIOS DE 06 y 03 años de
edad respectivamente se encuentran estudiando en la Institución Educativa
Particular a que se hace referencia, sin embargo; la niego y contradigo en el
extremo que refiere que he cambiado al transcurso del tiempo y haberme alejado
abandonando el hogar, hecho que no se ajusta a la verdad, ya que el recurrente y
la actora jamás hemos hecho vida convivencial por cuanto el recurrente siempre
he vivido en el hogar de mi señora madre el indicado en el exordio de la presente,
de manera que resulta ser falsa tal aseveración, resaltando que en este punto la
actora en ningún extremo no cuestiona algún posible incumplimiento de mis
obligaciones alimentarias para con mis menores hijos, sino el hecho de mi
supuesto alejamiento que no existió lo que evidencia que jamás he incumplido con
mis obligaciones asumidas para con mis citados hijos.
3.- Que con respecto al segundo y tercer punto de sus fundamentos de

hecho de la actora, debo expresar que efectivamente laboro en el Hospital
Regional de esta ciudad en mi condición de Medico Cirujano, percibiendo una
remuneración mensual de S/.1,633.66 Nuevos Soles conforme se acredita con la
boleta de pago que adjunto a la presente, sin embargo debo contradecir y negar lo
afirmado temerariamente por la actora cuando refiere que por la capacitación en
una especialización que vengo efectuando en el Hospital del Seguro Social
perciba algún emolumento, lo cual es totalmente falso ya que no tengo ningún otro
tipo de ingreso económico, y que muy por el contrario tengo otras obligaciones
como es el caso de venir siguiendo estudios en la Escuela de Segunda
Especialización de Residentazo Medico en donde tengo que sufragar una
mensualidad de S/.300.00 Nuevos Soles Mensuales, por lo que la actora trata de
falsear la verdad de los hechos induciendo a error a vuestro Despacho.
4.- Con respecto a los puntos cuarto y quinto de sus fundamentos de hecho
de la presente demanda así mismo debo negar y contradecir por su manifiesta
temeridad con lo afirma dichos hechos, ya que mi señora madre doña GLADYS
FLORES CARHUAYO de 60 años de edad con quien vivo, viene sufriendo una
penosa enfermedad del Cáncer y lo poco que percibe en su condición de cesante
no le alcanza para su tratamiento que viene realizando en el Hospital Neoplásicas
de la ciudad de Lima, por lo que ante esta situación el recurrente en mi condición
de único hijo varón que trabaja no teniendo padre vivo, tengo la obligación moral y
material de la manutención y atención de mi citada madre, como también vengo
sufragando la educación de mi hermano menor PABLO REYNIER PISCONTI
FLORES de 19 años de edad, quien viene cursando sus estudios universitarios en
la Facultad de Ingeniería Química de la UNICA y como tal requiere no solamente
la manutención sino ayuda en económica en sus estudios universitarios, de
manera que si tengo otras cargas y obligaciones que atender, pero que sin
embargo la actora se viene beneficiando no solamente con le mensualidad que le
vengo dando por concepto de alimentos sino con el jugoso sueldo que percibe, no
teniendo ninguna carga familiar.
5.- Finalmente debo agregar que la actora también tiene un trabajo muy
bien remunerado en su condición de Licenciada en Obstetricia del Seguro Social
de Ica en donde labora percibiendo una remuneración mensual de S/. 2,300.00
Nuevos Soles conforme se prueba con su boleta de pago mensual que se adjunta
en calidad de prueba así como viene desempeñando la Docencia en la
Universidad Alas Peruanas en donde también percibe otra remuneración, de
manera que atendiendo a lo establecido en el Art. 475º del C.C. respecto de la
prelación de quienes están obligados a prestar alimentos, la actora así mismo
tiene la obligación de coadyuvar en la manutención de nuestros menores hijos en
razón de tener buenas condiciones económicas para ello por tener trabajo y
remuneración estable con todos los beneficios que le corresponde.
de los padres, mas si se tiene en cuenta que la madre también trabaja,
como el presente caso en que la actora tiene la condición de Obstetriz del
Hospital del Seguro Social de esta ciudad;
posibilidades del que debe darlos, en este caso mi menor hijo aun recién
inicia su primeros pasos iniciales lo que significa que aun no requiere de
una pensión alimenticia con monto en exceso por lo que lo solicitado resulta
por demás exagerado;

VIA PROCEDIMENTAL:

previstas para el Proceso Sumarisimo.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El merito de la Constancia de enfermedad de mi señora madre;

2.- Recibo de pago por matricula de mi hermano que se encuentra bajo mi
ayuda económica;
3.- Ficha de matricula del recurrente que acredita que vengo estudiando la
segunda especialización;
4.- Recibos de pago de las pensiones por el curso de especialización del
recurrente;
5.- Boleta de pago de la Actora que demuestra su buena solvencia
económica;
6.- Boleta de pago del recurrente correspondiente al mes actual.
ANEXOS:

1-B.- Tasa Judicial por ofrecimiento de prueba;
1-C.- Constancia de enfermedad de mi señora madre;
1-D.- Recibo de pago por estudios de mi hermano menor;
1-E.- Ficha de matricula del recurrente;
1-F.- Recibo de pago por estudios del recurrente;
1-G.- Boleta de pago de la demandante;
1-H.- Boleta de pago del recurrente;
1-I.- Cedulas de notificación.
POR TANTO:
A UD. Señor Juez, sírvase disponer tener por absuelta el traslado de la

declarada Fundada en Parte, es de ley.

ICA, 13 de Noviembre del 2008.
Exp. Nro. 2009-0254-0-1412-JP-FA-02

Sec. : Dr. Sender Rueda.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro. 01
AL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PARCONA.
MIGUEL ANGEL PEREZ ALFARO. Identificado con DNI.

43041941, con Domicilio real y habitual en Pasaje Jhonatan L -23 -
Parcona – Ica; y señalando domicilio legal para los efectos de la presente
Demanda en la Calle Sebastián Barranca Nro. 787 de ésta Jurisdicción,
en la demanda instaurada por Doña DORIS YOVANA FERNANDEZ
HUAMANI, sobre Alimentos, a vuestro Despacho como mejor procede en
derecho digo:
PETITORIO:
Que, en el uso irrestricto del Derecho a la Defensa consagrada

como principio universal en el Articulo 139º de la Constitución Política
del Estado, y el derecho de Contradicción establecida en el Artículo 3º.
Del Código Procesal Civil, dentro del término de ley, vengo en absolver el
traslado de la presente Demanda incoada por doña DORIS YOVANNA
FERNANDEZ HUAMANI, sobre Alimentos en favor de mi menor hija
CORAYMA NICOLLE PEREZ FERNANDEZ de 05 años de edad;
peticionando que la misma sea declarada FUNDADA EN PARTE, en
atención a las consideraciones de hecho y de derecho que a
1.- Que, con respecto a los argumentos esgrimidos por la actora en
el primer punto de los fundamentos de hecho de su demanda, convengo
que efectivamente que la menor CORAYMA NICOLLE PEREZ FERNANDEZ
quien a la fecha cuenta con 05 años de edad es nuestra hija, producto
de nuestras relaciones mencionadas por la propia actora.
2.- Que con respecto a los argumentos que esgrime la actora en

los puntos Segundo y Tercero de sus fundamentos de hecho, debo
negarla y contradecirla enfáticamente, por cuanto no es cierto que el
recurrente me haya negado y niegue en cumplir con mis obligaciones
para con mi citada menor hija, ya que a pesar de la negativa por parte
de la actora en permitir que la vea, de manera directa siempre le vengo
acudiendo en sus necesidades como víveres y dinero en efectivo, hechos
que por mi desconocimiento nunca le he hecho firmar recibo alguno a la
actora por dichas entregas, como también es totalmente falso que el
recurrente le ocasione maltratos psicológicos que aduce, lo cual al
parecer viene afirmando para exculparse del total descuido en que ha
sometido a mi menor hija por atender a su nuevo compromiso que a
adquirido, y pese a ello el recurrente comprendiendo su etapa de
crecimiento y desarrollo de mi citada menor hija es haciendo grandes
esfuerzos le vengo acudiendo directamente, lo cual al parecer la actora
trata de negarlo.
3.- Con respecto a los argumentos que esgrime en el cuarto punto

de sus fundamentos de hecho, debo manifestar que el recurrente se
dedica a trabajar como chofer de mototaxi, percibiendo un ingreso diario
de 8.00 Nuevos Soles como ganancia, con los que solvento además de
mis gastos a mi indicada menor hija para quien ahora se me demanda,
por lo consiguiente es falso que refiera que me niegue a acudir con los
alimentos, y muy por el contrario la actora todos los viernes de cada
semana me deja a mi indicada hija en mi domicilio para recogerlo los
días lunes y de allí los demás días de la semana se lo deja a su señora
madre, y de esta manera le ha sometido a total descuido por dedicarse a
otras cosas.
- Art. 472 del Código Civil, referente a lo indispensable que es los

alimentos para sufragar los gastos de alimentos, vestidos,
habitación, asistencia médica entre otros, como en el presente
caso en que vengo cumpliendo;
- Art. 475º del Código Civil, referido a que la obligación de prestar

alimentos de los padres, por lo que la actora también debe
dedicarse a trabajar para asumir parte de dicha obligación ya que
no lo cuida a mi menor hija;
- Art. 481 del Código Civil, referido a que los alimentos son
regulados por el Juez en proporción a las necesidades de quién los
pide y a las posibilidades del que debe darlos, en este caso resulta
innecesario ya que vengo cumpliendo con mis obligaciones
alimenticias;
- Arts. 442, 443 y 444 del Código Procesal Civil, respecto a los
requisitos, plazo y anexos de la Contestación de la Demanda.
Respecto al monto del petitorio, esta será deberá ser fijado por su
Despacho atendiendo a las posibilidades del obligado y las necesidades
para quine se solicita.
VIA PROCEDIMENTAL:
La vía procedimental propuesta en la presente causa es bajo las

pautas previstas para el Proceso Sumarisimo.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El merito de la Declaración Jurada de ingresos debidamente

legalizado ante Notario público de esta ciudad, con lo que se acredita
indubitablemente mi capacidad económica y el monto que percibo en la
actividad a que me dedico.
ANEXOS:

1-B.- Tasa Judicial por ofrecimiento de prueba;
1-C.- Cedulas de notificación;
1-D.- Declaración Jurada de ingresos
POR TANTO:
A UD. Señor Juez, sírvase disponer tener por absuelta el traslado de la

presente demanda en los términos que expongo, la misma que deberá
ser declarada fundada en parte, es de ley.
PRIMER OTRO SI DIGO.- Que, en atención al Art. 80 del CPC. Vengo
en otorgar la representación a que alude el Art. 74 del Código acotado
en favor del letrado que autoriza el presente recurso, declarando que
estoy instruido de los alcances de la misma.
Parcona, 13 de Julio del 2009.
EXP. NRO. 2009-0147-0-1412-JM-FA-01

CUAD. : PRINCIPAL
ESCT. : NRO.01
SUMI. : ABSUELVE TRASLADO DE DEMANDA Y OTROS.
IRMA SANCHEZ ESTRADA. Identificada con DNI. Nro. 21483631 con

domicilio habitual en Pasaje la Tinguiña A-17 – Parcona - ICA, y señalando
domicilio legal para los efectos de la presente Demanda en la Calle Sebastián
Barranca Nro. 787 de ésta jurisdicción, en la demanda instaurada por mi esposo
Don PABLO MIGUEL CASTILLO GUTIERREZ, sobre DIVORCIO POR CAUSAL
DE SEPARACION DE HECHO, a vuestro Despacho como mejor procede en
derecho digo:
PETITORIO:

presente Demanda incoada por mi aun esposo Don PABLO MIGUEL CASTILLO
GUTIERREZ sobre DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO;
EXTREMOS por su manifiesta improcedencia, en atención a las consideraciones
de hecho y de derecho que a continuación expongo:
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA ABSOLUCION.
1.- Que, con respecto a los argumentos esgrimidos por el demandante en el

punto primero de su demanda debo convenir que efectivamente contrajimos
matrimonio civil por ante la Municipalidad Provincial de Ica, la misma que fue con
fecha 15 de Junio del año 1990 y no como erróneamente refiere el 17 de Junio de
dicho año y que llegamos a procrear dentro de nuestro matrimonio a nuestros hijos
Maria Elizabeth, Júnior y Miguel Eduardo Castillo Sánchez que en la fecha
cuentan con 23, 22 y 12 años de edad respectivamente; sin embargo, en lo que
respecta al extremos que refiere de que nuestras relaciones se llegaron a
deteriorar debo precisar que ha sido debido a la plena responsabilidad del actor
por su total desatención moral, paternal y económico hacia su familia y en especial
a sus hijos materializado ello con el abandono efectuado al hogar conyugal
humilde en donde vivíamos, pero que sin embargo con la astucia que le
caracteriza y aprovechando su condición de ser miembro de la PNP. fabricó dicho
documento referido a una supuesta constancia policial que adjunta para hacer
creer a vuestro despacho un supuesto retiro voluntario, cuando lo cierto es que en
dicha fecha que refiere el supuesto retiro voluntario aun continuábamos haciendo
vida conyugal pero que por razones de trabajo fue destacado a Coronel Portillo –
Pucallpa en donde laboro desde el año 1996 razón por la cual vivimos juntos en
dicho lugar hasta el año 1997 mes de marzo aproximadamente fecha en que nos
regresamos a esta ciudad en razón de que necesitaba una operación a la vista
hecho que se trato en la ciudad de Lima así como la recurrente estando próximo a
dar a luz a mi tercer hijo llegué a alumbrar en la ciudad de Lima cuando nos
encontrábamos en dicha ciudad por haberse encontrado internado en el Hospital
de la Policía, posteriormente al salir de alta del hospital de dicho nosocomio
regresamos a esta ciudad viviendo en nuestro hogar conyugal antes indicado,
hasta que nuevamente regreso a su centro de labores en la ciudad de Pucallpa de
donde siempre venia cada dos meses y que después fue destacado a la Provincia
de Atalaya Departamento de Ucayali en donde laboro hasta fines del año 1998
para luego regresar a esta ciudad laborando en la comisaría de Guadalupe y como
tal vivíamos en nuestro hogar conyugal ubicado en Pasaje La Tinguiña Calle Víctor
Manuel Bernales Nro.014 int. 8 – Tinguiña – Ica. Hasta que en el mes de Junio del
año 2001 nos abandono por estar en amoríos con otra fémina del lugar de su
trabajo; de manera que jamás se retiro voluntariamente como trata de confundir a
vuestro Despacho sino que abandono el hogar conyugal dejándonos en estado de
abandono material y moral en el pequeño inmueble que era alquilado.
2.- Que con respecto a los argumentos que esgrime el actor en punto dos
de sus fundamentos de hecho de la presente demanda debo negar y contradecir
enfáticamente lo referido por el actor, ya que si bien es cierto que existe el proceso
de alimentos que refiere, ello fue planificado e instaurado por el propio
demandante con la finalidad de contrarrestar la demanda que le habían iniciado
para su hijo anterior a nuestro matrimonio RENZO CASTILLO NUÑEZ, agregando
incluso que en dicha demanda efectuada ficticiamente por cuanto vivíamos en
nuestro hogar conyugal, al acudir a la audiencia de conciliación el propio actor
propuso que se le descuente el 50 por ciento de su haber que percibía como
efectivo policial, ello con la finalidad de que la demandante de ese entonces no le
descuente monto alto de su haber, hecho que posteriormente ya cuando tenia
planificado abandonarnos planifico así mismo reducir dicho monto al cuarenta por
ciento so pretexto que para cualquier préstamo que debería efectuar no tenia que
tener descuentos por mas del 50 por ciento de su haber, siendo el monto que
quedo fijado finalmente, Por lo que no fue la recurrente quien tomo la decisión de
demandarlo sino fue el propio actor por los motivos antes indicados, de manera
que desde dicha fecha se le hace inexorablemente el descuento por planilla por
ser miembro policial en actividad, de manera que so pretexto de encubrir su propia
farsa efectuada se ha visto obligado a ser descontado vía dicho proceso de
alimentos, significando ello que se vanaglorie diciendo que se encuentra al día en
sus obligaciones alimenticias. Y en lo que respecta lo manifestado por el actor en
el extremo de que refiere que ya no vivía en mi hogar por que supuestamente en
dicha demanda de alimentos se le emplazo en otro domicilio, ello fue maquinado
por el propio demandando a fin de hacer presente en la demanda que le habían
instaurado para su primer hijo y lógicamente estableció otro domicilio para no
incurrir en error, pese a que en dicha fecha vivíamos en nuestro hogar conyugal, lo
que posteriormente por azares de la vida se materializo dicho proceso al habernos
abandonado.
3.- Con respecto al argumento que esgrime en el punto cuarto de los

fundamentos de hecho de la presente demanda, debo negarla tajantemente por la
manifiesta temeridad con el que afirma el actor, al tratar de hacer creer a su
judicatura que efectivamente se encuentra separado de hecho de la recurrente
desde el año 1997 a la fecha en merito al retiro voluntario que aduce, lo cual es
totalmente falso de toda falsedad, ya que lo cierto es que el citado demandante
nunca se desligo de nuestro hogar conyugal hasta cuando hizo el abandono con
fecha Junio del año 2001 conforme a la copia certificada expedida por la autoridad
Policial donde se indica la fecha de su abandono al hogar conyugal el mismo que
se adjunta al presente, ya que con anterioridad a dicha fecha se ha encontrado
laborando en su condición de efectivo policial tanto en el Departamento de
Pucallpa como en el Departamento de Ucayali al haber sido destacado por sus
superiores, y siempre que le daban sus vacaciones o permisos venia a la casa
conyugal con la recurrente a continuar con nuestra vida conyugal, agregando que
incluso en el año 1999 nos trasladamos conjuntamente con mis hijos a Pucallpa
donde laboraba en la Comisaría de Yarinacocha habiendo vivido por mas de un
año en dicho lugar, incluso estando en dicha lugar el demandante fue ascendido al
grado de Sub Oficial Tco. 1ra. De la PNP. Conforme se acredita con la foto que se
adjunta a la presente de la ceremonia llevada a cabo con dicho motivo en dicho
lugar, para después aun cuando vivíamos juntos hicimos tramites para el préstamo
ante su institución policial para poder construir nuestra vivienda, hecho que nunca
se materializo por cuanto el actor se apropio dicho dinero y nunca nos entrego
ningún centavo, no presagiando el por que de su comportamiento irascible para
con nosotros, dándonos con la sorpresa posteriormente que en el lugar donde
laboraba estaba en amoríos extramatrimoniales que posteriormente se concretizo
en actos adulterinos al haber procreado hijos extramatrimoniales con mujer ajena
al matrimonio, por lo que esa fue la razón de su abandono de nuestro hogar
conyugal así como de nuestros hijos, habiéndonos dejado en completo abandono
material y moral y peor aun a sabiendas que la recurrente era mujer muy enferma,
y pese a ello no fue capaz ni siquiera de dejarnos el dinero que recibió del
préstamo que hicimos conjuntamente, agregando a ello todos los dineros recibidos
por concepto de gasolina y otros conceptos jamás compartió con la recurrente ni
mucho menos con mis hijos pese a que la recurrente en su condición de esposa y
sus hijos lo necesitábamos con tanta urgencia por encontrarme delicada de salud
y peor aun no tener ni siquiera un hogar propio donde vivir. De manera que el
demandante hizo abandono injustificado al hogar conyugal causándonos grave
daño moral y material tanto a la recurrente como a mis hijos, y no como
maliciosamente trata de hacer creer a su Despacho que fue un retiro voluntario;
por lo que de prosperar la disolución del vinculo matrimonial debe fijarme
necesaria y obligatoriamente una indemnización acorde con el grave daño
ocasionado.
- Art. 348 del Código Civil, referente a que el Divorcio disuelve el vinculo
matrimonial;
- Art. 333º num. 5 del Código Civil, referido a la causal del abandono
injustificado del hogar conyugal por los periodos que se indican;
- Art. 351 del Código Civil, referido a la indemnización que se debe fijar por el
daño moral causado;
El monto del petitorio no es cuantificable dinerariamente en el presente

proceso, sin embargo en vista de la solicitud de la indemnización peticionada esta
deberá ser fijada atendiendo al daño moral causado por el actor.
VIA PROCEDIMENTAL:

MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El merito de la Copia Certificada de la Constancia Policial sobre

abandono del hogar conyugal del actor;
2.- El mérito de la Constancia expedida por el FOVIPOL que acredita el
préstamo efectuado por el actor y la recurrente para la construcción de nuestra
vivienda que nunca se hizo;
3.- El informe Medico expedido por el Departamento de Neurología del
Hospital Nacional LNS PNP, que certifica que vengo padeciendo un cuadro de
Lumbalgia Mecánica Crónica, a raíz del abandono del actor;
4.- El merito del Certificado Medico expedido por el Medico de la Sanidad
de la Policía Nacional Dr. Luís Medina Santa Cruz, quien certifica que vengo
padeciendo del cuadro compatible de Crónica.
5.- La Fotografía de la ceremonia de Ascenso del año 1999, en donde
ambos aparecemos, demostrando con ello que aun hacíamos vida conyugal.
ANEXOS:

1-B.- Copia de la Constancia Policial;
1-C.- Copia de la Constancia de FOVIPOL;
1-D.- Copia del Informe Medico;
1-E.- Copia del Certificado Medico;
1-F.- Fotografía.
POR TANTO:
A UD. Señora Juez, sírvase disponer tener por absuelta el traslado de la

declarada INFUNDADA en todos sus extremos, es de ley.
CONDICIÓN DE MADRE DE FAMILIA CARENTE DE RECURSOS
ECONÓMICOS.
SEGUNDO OTRO SI DIGO.- Que, en atención al Art. 80 del CPC. Vengo en

TERCER OTRO SI DIGO.- Que en tiempo y forma hábil y al amparo de lo que

dispone el Art. 445º del C.P.C. VENGO EN RECONVENIR AL
DEMANDANTE PABLO MIGUEL CASTILLO GUTIERREZ, en los
términos siguientes:
PETITORIO:
Que, en el ejercicio regular del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en
defensa de mis derechos e intereses con sujeción a un debido proceso, vengo
ATRAVEZ DE LA MUTUA RECONVENCION DEMANDAR EL
DIVORCIO ABSOLUTO POR CAUSAL DE ADULTERIO Y LA DIRIJO
CONTRA MI ESPOSO DON PABLO MIGUEL CASTILLO
GUTIERREZ, peticionando que oportunamente mediante sentencia firme se
declare FUNDADA la misma en todos sus extremos y se ordene:
1.- La disolución del vínculo matrimonial celebrado el 17 de Junio del año

1990 ante la Municipalidad Provincial de Ica, y se oficie a la Municipalidad
Provincial de Ica a fin de que disponga la anotación en el margen de la citada
partida de matrimonio así como se cursen los partes al Registro Personal de los
Registros Públicos de esta ciudad para los fines pertinente; y
2.- Que, siendo el reconvenido el causante del presente divorcio con lo

hechos inmorales que motivan la presente reconvención solicito se fije una
indemnización no menor a S/. 50,000.00 Nuevos Soles.
En merito a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
1.- Que, conforme es de ver del Acta de nacimiento del menor CASTILLO
ORE PABLO STEVEN de fecha 02 de Noviembre del año 2006 expedida por el
Registro Nacional de Identificación y Estado civil, se advierte que el citado menor
ha nacido el 02 de Noviembre del año 2006 en el Centro Medico de Salud Zapallal
Puente de Piedra Lima, cuyo padre es el ahora reconvenido PABLO MIGUEL
CASTILLO GUTIERREZ quien incluso conforme es de ver de dicha acta de
nacimiento ha sido el declarante de dicho nacimiento, siendo la madre ORE
LAGOS GODOFREDA, lo que significa que el reconvenido ha cometido
adulterio al haber procreado un hijo fuera de nuestro matrimonio, y por
consiguiente se ha acreditado y configurado indubitablemente con ello la causal
invocada en la presente reconvención.
2.- Que, efectivamente el reconvenido después de haber hecho el abandono

del hogar conyugal en el mes de Junio del año 2001 al parecer ha continuado con
sus relaciones extramatrimoniales y como producto de dichas relaciones ha
procreado un hijo extramatrimonial, pese de encontrarse aun casado con la
recurrente, lo que evidencia que ha incurrido flagrantemente en la causal prevista
en el Art. 333º inc.1 del Código Civil Vigente, sin embargo con la finalidad de
encubrir dicho acto adulterino y aprovechando su condición de miembro de la PNP.
Ha obtenido un supuesto documento sobre constancia de retiro Voluntario
expedido por sus propios colegas y supuestamente acreditar el tiempo de la
separación de hecho que no se ajusta a veracidad e interponerme la demanda
materia de la presente reconvención.
3.- Que, ante el comentario efectuado a la hermana del reconvenido

MERCEDES CASTILLO GUTIERREZ respecto de la demanda que es materia de
reconvención, fue la indicada hermana quien supo manifestarme que se había
enterado que el reconvenido es decir su hermano tenia un hijo extramatrimonial, y
ante tal hecho la recurrente después de la indagaciones efectuadas he tomado
recién conocimiento real de la existencia del hijo extramatrimonial, acreditándola
con el acta de nacimiento que se adjunta a la presente, Agregando que el ahora
reconvenido al abandonarnos nos ha sumido en un total desamparo sin siquiera
tener vivienda propia en donde poder cobijar a mis menores hijos quienes aun
requieren de mi sostén y un techo para poder vivir por cuanto vienen prosiguiendo
con sus estudios, razón por la cual es de vital importancia que se mantenga la
pensión de alimentos existente en el proceso de alimentos tanto para la recurrente
en razón de ser una mujer enferma como consecuencia de los problemas
generados por el reconvenido a raíz del abandono hecho y mas aun por los actos
adulterinos cometidos en agravio los mismos que me han causado y siguen
causándome traumas psicológicas que han traído como resultado que me
encuentre delicada de salud, agregando a ello que después de tantos años de
casado el reconvenido me ha dejado no solamente sin siquiera tener un techo
propio donde cobijar a nuestros hijos por haberse llevado consigo todo el dinero
del préstamo efectuado entre ambos para la construcción de algún bien inmueble,
por lo que así mismo se requiere que se fije una indemnización acorde con el daño
moral y material que nos ha causando con su mal proceder.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:

- Art. 349º del Código Civil, que faculta demandarse el divorcio por las
causales establecidas en el Art. 333º incisos del 1 al 12;
- Art. 333º inc. 1, establece como causal de divorcio el Adulterio, hecho que
se acredita en el presente proceso con la partida de nacimiento de hijo
extramatrimonial que se adjunta;
- Así mismo los Arts. 424 y 425 del Código Procesal Civil referente a los
requisitos y anexos a la Demanda.
El monto del petitorio no es cuantificable en dinero, en razón de ser la Demanda

una Petición de puro derecho, sin embargo en vista de la indemnización
peticionada, debe fijarse el monto indemnizatorio atendiendo al daño causado.
VIA PROCEDIMENTAL:

MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco el mérito de los siguientes documentos:

3. El mérito de la Partida de Nacimiento del hijo extramatrimonial del
reconvenido expedida por la Municipalidad Distrital de La Tinguiña, con el
cual se acredita el adulterio cometido, en original;
4. El merito de la Constancia de Estudios de mi menor hijo MIGUEL
EDUARDO CASTILLO SANCHEZ, con lo que se acredita la existencia de la
necesidad de manutención y vivienda.
ANEXOS:
1-A.- Copia simple de mi DNI.;

1-B.- Original de la Partida de Nacimiento;
1-C.- Constancia de Estudios.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicitamos se sirva tener por reconvenido

el demandante conforme a los fundamentos que esgrimo y oportunamente se le de
el tramite que a su naturaleza corresponde, declarándola fundada en todos sus
extremos, conforme a nuestro derecho y de acuerdo a Ley.
CONDICIÓN DE MADRE DE FAMILIA ENFERMA Y CARENTE DE RECURSOS
ECONÓMICOS.
SEGUNDO OTRO SI DIGO.- Que, estando a lo prescrito en el artículo 80º del

C.P.C., venimos en otorgar la representación procesal contenida en el artículo 74º
de la norma acotada, a favor del Abogado que suscribe la presente Demanda,
recalcando que estamos instruidos de sus alcances y que nuestro domicilio
procesal es el fijado en el exordio de ésta Demanda.

EXP. NRO. 2009-0147-0-1412-JM-FA-01
CUAD. : PRINCIPAL
ESCT. : NRO.02
SUMI. : Subsana Omisión advertida.
IRMA SANCHEZ ESTRADA. En los autos seguidos con Don PABLO

MIGUEL CASTILLO GUTIERREZ, sobre DIVORCIO POR CAUSAL, a vuestro
Que, su Despacho mediante resolución Nro. 05 De fecha 14 de Agosto del

año en curso y notificada a mi parte con fecha 20 de Agosto del año actual ha
resuelto declarar INADMISIBLE mi contestación y reconvención de la presente
demanda en razón de no haber adjuntado las tasas judiciales respectivas; por lo
que subsanando dicha omisión advertida dentro del termino de ley, vengo en
adjuntar las tasas judiciales correspondiente a la absolución de la demanda así
como la reconvención planteada, así mismo cumplo con adjuntar las cedulas de
notificación pertinente, peticionando a su judicatura que se tenga por cumplida su
mandato y subsiguientemente se le de le tramite que corresponde a mi escrito Nro.
01.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se disponga por subsanada la omisión advertida y

consecuentemente se de por absuelta el traslado de la presente demanda así
como por reconvenido el demandante conforme a los fundamentos que esgrimo y
oportunamente se le de el tramite que a su naturaleza corresponde, declarándola
fundada en todos sus extremos, conforme a mi derecho y de acuerdo a Ley.

Exp. Nro. 2009-219
Sec. : Dr. Carlos Matta Aparcana
Cuad. : Principal
Esct. : Nro. 01
Sumi. : Absuelve Traslado de Demanda y Otros.
AL JUZGADO MIXTO DE PUQUIO.
VICTOR GARIBAY ARIAS, con DNI. Nro. 21452358 con domicilio

habitual en el Jirón 24 de Junio Nro. 153 San Joaquín Viejo - Ica, y señalando
domicilio procesal para los efectos de la presente demanda en la Avenida
Bolognesi Nro.429 - Puquio, en la demanda interpuesta por CELIO NUÑEZ
GARIBAY Sobre supuesto Desalojo por Ocupante Precario, ante vuestro
PETITORIO:
Que, en el ejercicio irrestricto del derecho a la defensa y contradicción que

se prescriben en los Arts. 2º inc. 23 De nuestra Constitución Política del Estado y
el Art. 3º del Código Procesal Civil, dentro del término de Ley, VENGO EN
ABSOLVER EL TRASLADO DE LA PRESENTE DEMANDA INCOADA
TEMERARIAMENTE POR LA PERSONA DE CELIO NUÑEZ
GARIBAY SOBRE EL SUPUESTO Y PRETENDIDO DESALOJO POR
OCUPANTE PRECARIO DEL INMUEBLE UBICADO EN EL JIRÓN
MARISCAL CÁCERES Nro. 544 DE ESTA JURISDICCIÓN,
PRETENDIENDO APROPIARSE INDEBIDAMENTE DE MI
PROPIEDAD PARA CUYO EFECTO INDUCIENDO A ERROR A
VUESTRO DESPACHO; POR LO QUE PETICIONO QUE PREVIO
LOS TRAMITES QUE LE CORRESPONDE OPORTUNAMENTE SEA
DECLARADA INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS CON
EXPRESA CONDENA DE COSTAS Y COSTOS , merced a las siguientes
FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA ABSOLUCION:

1.- Que, previamente antes de absolver y contradecir cada uno de los
argumentos de la presente demanda, debo indicar que el actor en la fecha con
gran temeridad e induciendo a error a vuestro Despacho viene reproduciendo casi
textualmente los argumentos trasuntados en su anterior demanda incoada contra
el suscrito a través del proceso Nro. 2000-0653 por la misma materia, la misma
que mediante resolución Nro.12 de fecha 30 de Septiembre del año 2002 fue
declarada en abandono por inactividad procesal y consecuentemente archivada
definitivamente dicha causa, y en donde al igual que en la fecha trato de confundir
a su Despacho al peticionar desalojo del bien inmueble que no es de su
propiedad, pretextando que la numeración existente en la entrada del pasadizo o
callejón comprende también el ambiente contiguo a la tienda, craso error que trata
de capitalizar el actor de manera temeraria. Situación que el juzgado deberá tener
en cuenta en su oportunidad.
2.- Que, absolviendo la demanda con respecto a los argumentos que

esgrime el actor en el primer punto de su demanda, debo contradecir tajantemente
lo dicho en razón de que el inmueble que indica ser el propietario no es al
inmueble que vengo posesionando en mi condición de propietario, sino la compra
que conforme afirma el actor hiciera su finada madre TRINIDAD GARIBAY
BUSTAMANTE a la persona de NICACIO GUTIERREZ ESCAJADILLO en donde
se viene incluyendo el callejón o pasadizo de entrada asignada con el Numero 544
del Jirón Mariscal Cáceres del Barrio de Chaupi, cuyas medidas perimétricas y
linderos se detalla, sin tener en cuenta que parte del bien inmueble que aduce ser
de su propiedad el indicado actor me ha sido sucedida en herencia por mi finado
padre Don DANIEL GARIBAY FLORES al igual que a la madre del ahora
demandante mi media hermana TRINIDAD GARIBAY BUSTAMANTE, conforme
es de ver de la Escritura Publica del Testamento de fecha 16 de Abril de 1946 en
con meridiana claridad se especifica como propiedad de mi padre el inmueble sito
en el Jirón Mariscal Cáceres, inmueble que consta de dos ambientes y un patio, la
misma que fue materia de herencia para mi indicada hermana la tienda que da
hacia el Jirón Mariscal Cáceres y el ambiente contiguo al recurrente, conforme es
de ver del testamento que adjunto a la presente en copia debidamente legalizada.
Por lo que en merito a dicha herencia es que ostento la posesión en calidad de
propietario del bien inmueble que me fuera dejado por mi finado padre y que ahora
el actor pretenda desalojarme vía el presente proceso. De manera que ante este
hecho evidente de que el recurrente venga ejerciendo la posesión de mi
propiedad dejada como herencia por mi finado padre resulta totalmente infundada
la presente demanda.
. 3.- Con respecto a los argumentos esgrimidos en el segundo punto de los

fundamentos de hecho del actor, debo negar y contradecir enérgicamente en
todos sus extremos, pues trata de confundir e inducir a error a vuestro Despacho
al afirmar temerariamente dos hechos totalmente distintos, siendo así que el
primer porcentaje del 50 por ciento que refiere del bien inmueble materia de la
presente demanda lo haya adquirido a titulo de Compra-venta a su señora madre
TRINIDAD GARIBAY BUSTAMANTE y el otro cincuenta por ciento a su hermano
VICTOR LINARES GARIBAY el mismo que conforme es de ver del documento que
anexa como prueba lo adquirió por sucesión testamentaria otorgada por su señora
madre doña TRINIDAD GARIBAY BUSTAMANTE, entonces como se explica el
contenido del testamento de fecha 16 de Abril del año 1,946 dejado por mi finado
padre DANIEL GARIBAY FLORES quien nos dejara como herencia tanto a la
madre del actor quien es mi hermana así como al recurrente, el inmueble materia
de la presente demanda, hecho que se aprecia en el contenido del referido
testamento dentro del Capitulo Tercero, lo que nos conlleva a preguntarnos como
adquirió realmente Doña TRINIDAD GARIBAY BUSTAMANTE el inmueble que
llego a heredar a su hijo VICTOR LINARES GARIBAY quien posteriormente llego a
vender al actor dicha porción del otro 50 por ciento que refiere del indicado
inmueble, si tenemos en cuenta que nuestro finado padre DANIEL GARIBAY
FLORES NOS HABIA DEJADO EN HERENCIA LOS BIENES SEÑALADOS EN
DICHO TESTAMENTO TANTO PARA EL RECURRENTE COMO PARA MI
HERMANA TRINIDAD GARIBAY BUSTAMANTE madre del actor, razón por la cual
al considerarme propietario del dicho bien inmueble es que vengo ejerciendo la
posesión del mismo.
4.- Respecto del tercer considerando de sus fundamentos del actor, debo
referir que es totalmente falso que haya existido alguna propuesta conciliatoria
entre las partes, dado a que siendo el recurrente propietario del referido bien
inmueble y otros bienes que incluso vienen posesionando indebidamente, carece
de objeto poner en controversia y someter a dicha supuesta conciliación, mas aun
si se tiene en cuenta que el actor viene ejercitando la presente acción judicial en
claro desconocimiento del historial de dichos bienes y basado en documentos y
otras acciones irregulares que fueron preparadas y faccionadas por su extinta
señora madre quien aprovechando mi ausencia al parecer ha tramitado
documentos fraudulentos con la finalidad de apropiarse de las propiedades que
me pertenecen y que oportunamente estaré haciendo valer mi derecho ante la
autoridad competente.
FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Amparo la Absolución de la presente demanda en los siguientes preceptos

legales:
Art. 2º inc. 23 de la Constitución Policita del Estado, respecto del derecho a

la defensa, esta norma constitucional garantiza a toda persona de cualquier índole
y condición a que se le brinde las garantías necesarias para su defensa ante
cualquier instancia del Estado.
Art. 3º del Código Procesal Civil, respecto del derecho de Acción y
Contradicción, esta norma procesal garantiza a las partes procesales a ejercer la
defensa en forma ilimitada e irrestricta, garantizando igualdad entre las partes si
como el derecho a contradecir cuando no esta de acuerdo con alguna pretensión
de alguna de las partes.
Art. 923º del Código Civil, permite que los propietarios imbuidos del poder
jurídico puedan usar, disfrutar, disponer… entre otros de sus bienes en armonía
con el interés social y dentro de los límites de la Ley.
Arts. 442º, 443º y 444º del C.P.C., relativos a los requisitos y contenido de
la contestación de la demanda, plazo para contestar y reconvenir y los anexos de
la contestación de la demanda.
El monto del presente proceso no es cuantificable en dinero por ser un

proceso de puro derecho.
VIA PROCEDIMENTAL:
La Vía procedimental propuesta en la presente causa es bajo las pautas del

proceso sumarisimo.
MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco el merito de los siguientes medios probatorios:
1. Copia fotostática del Testamento otorgado por Don Daniel Garibay

Flores de fecha 16 de Abril del año 1946;
2. Copia fotostática del Certificado de Posesión otorgada por la
Municipalidad Provincial de Lucanas- Puquio de fecha 04 de Julio del
2000;
3. Copia fotostática de la Memoria Descriptiva del Predio Urbano ubicado
en el jirón Mariscal Cáceres Nro. 544 de esta ciudad;
4. Copia fotostática a fojas 3 de diferentes pagos a la Municipalidad
Provincial de esta ciudad por concepto de Arbitrios y otros;
5. Copia Fotostática de la Declaración Jurada de Autoevalúo del año 2000;
6. Copia Fotostática de la Declaración Jurada de Autoevalúo del año 2001;
7. Copia Fotostática de la Declaración Jurada de Autoevalúo del año 2003
8. Copia Fotostática de la Declaración Jurada de Autoevalúo del año 2004
9. Solicitud de oposición a tramites notariales de fecha 14 de Enero de
1965;
10. Plano de ubicación.
ANEXOS:
1-A.- Copia de mi DNI.

1-B.- Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas;
1-C.- Cedulas de Notificación;
1-D.- Copia de Testamento;
1-E.- Copia de Certificado de Posesión;
1-F.- Copia de Memoria Descriptiva;
1-G.- Copia de Recibos de pago;
1-H.- Copia de Declaración Jurada del año 2000;
1-I.- Copia de Declaración Jurada del año 2001;
1-J.- Copia de Declaración Jurada del año 2003;
1-K.- Copia de Declaración Jurada del año 2004;
1-L.- Solicitud de Oposición;
1-LL.- Plano de ubicación.
POR TANTO:
A UD. Señor Juez, sírvase disponer por absuelto el traslado de la presente

demanda en los términos que expongo, es de Ley.
OTRO SI DIGO.- Que, estando a lo prescrito en el artículo 80º del C.P.C., vengo
en otorgar la representación procesal contenida en el artículo 74º de la norma
acotada, a favor del Abogado que refrenda la presente Demanda, recalcando que
estoy instruido de sus alcances y que mi domicilio procesal es el fijado en el
exordio de ésta Demanda.
Puquio, 13 de Noviembre del 2009.

Exp. Nro. 01263-2014-0-1401-JP-FC-01
Sec. : Dra. CAROL AZULA GARCIA.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro.01
ERICK JAHIR LEONCIO FERNANDEZ CHAMPI . Identificado con

DNI. Nro. 70348243 con domicilio habitual en la Avenida Finlandia Nro.19 – San
Idelfonso-Tinguiña-ICA, y señalando domicilio legal para los efectos de la presente
Demanda en la Calle Huancavelica Nro. 237 – Of. 02 Segundo Piso de ésta
ciudad, en la demanda instaurada por Don LEONCIO FERNANDEZ PEREZ, sobre
EXONERACION DE ALIMENTOS, a vuestro Despacho como mejor procede en
derecho digo:
PETITORIO:

presente Demanda incoada por mi padre Don LEONCIO FERNANDEZ PEREZ
sobre EXONERACION DE ALIMENTOS; peticionando que la misma sea
declarada INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS por haber sido solicitado
con manifiesta temeridad y mala fe, en atención a las consideraciones de hecho y
de derecho que a continuación expongo:
FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA ABSOLUCION
1.- Que, con respecto a los argumentos esgrimidos por el actor en el primer
punto de los fundamentos de hecho de su demanda, efectivamente debo convenir
que a través del proceso judicial a que hace referencia se me ha venido acudiendo
con la pensión alimenticia a que esta obligado, lo cual no hubiera sido posible si
no hubiera acudido ante la Autoridad Judicial a fin de que ordene al ahora
demandante cumpla con dicha pensión alimenticia que no venia cumpliendo de
motu propio.
2.- Que, con respecto a los argumentos que esgrime el actor en el segundo
punto de la presente demanda, debo negarla y contradecir categóricamente por la
gran temeridad y mala fe con lo que afirma tal hecho, desprendiendo ello que es
un mal padre que trata de evadir su responsabilidad con argucias falaces, por
cuanto trata de inducir a error a vuestro Despacho al afirmar que el recurrente he
culminado mis estudios superiores y para sustentar dicha falsedad ha adjuntado
como prueba un reporte de notas expedido por la Universidad Privada Telesup, ya
que dicho documento lo que resalta son mis notas que he obtenido de los
diferentes cursos llevados ( QUE POR CIERTO SON BUENAS CALIFICACIONES
QUE RESALTA QUE SOY UN BUEN ESTUDIANTE) lo cual no acredita que haya
culminado mis estudios, ya que en la actualidad aun sigo estudiando conforme
acredito con la Constancia expedida por la Universidad Privada Telesup de fecha
06 de Abril del año en curso en donde se advierte que aun faltan exámenes,
seminarios y especializaciones para recién egresar, así mismo se acredita tal
hecho con los documentos en donde se especifica los pasos a seguir para recién
poder egresar de dicha Universidad, por consiguiente el recurrente aun tengo la
condición de estudiante en dicha Universidad, Del mismo modo debo precisar que
el recurrente tengo la firma intención de seguir estudiante en una universidad
estatal, por cuya razón participe en el proceso de Admisión ultimo a la Universidad
Nacional San Luis Gonzaga de Ica, en donde estoy a la espera de la ampliación y
así poder ingresar a la facultad de Negocios Internacionales, conforme pruebo con
la constancia de participante así como con los recibos de pagos tanto a la
Univers8idad Nacional San Luis Gonzaga de Ica como ala CEPU-UNICA, lo que
demuestra mi intención total de superarme y que quedaría truncada por la
negativa de mi padre en seguir acudiéndome con mis estudios.
3.- Con respecto a los argumentos expuestos por el demandante en el

punto tercero de la presente demanda, debo contradecirla expresamente, ya que
conforme lo preceptúa el Art. 424º del Código Civil, “subsiste la obligación de
proveer el sostenimiento de los hijos solteros mayores de 18 años que estén
siguiendo con éxito estudios de una profesión y oficio…”, lo cual en mi caso se da
perfectamente ya que vengo siguiendo mis estudios con éxito conforme se aradita
con mi record de notas proporcionado por el propio demandante, así como con la
constancias expedida por la Universidad Privada Telelsup, así como con la
constancias de venir participando en los exámenes para la Universidad Nacional
San Luis Gonzaga de Ica, en donde estoy a la espera de la ampliación de
ingresantes a la facultad de Negocios Internacionales, por consiguiente lo
afirmado por este mal padre en este punto resulta falso y tendencioso siendo su
única finalidad de evadir su responsabilidad de padre que por ley le asiste.
4.- Finalmente con respecto a los argumentos expuestos en los puntos

Cuarto y Quinto de la preste demanda, la contradigo enfáticamente, por cuanto no
es cierto que el demandante haya cumplido para con el recurrente, ya que aun me
encuentra en proceso de formación y aun no he culminado mis estudios conforme
a lo manifestado en los puntos precedentes, y mas aun de darse el proceso de
ampliación para los postulantes del 2014 de la Universidad Nacional San Luis
Gonzaga de Ica en donde postule a la faculta de Negocios Internacionales, iniciaré
mis estudios en dicha universidad, y por lo tanto es de responsabilidad y
obligación de ahora demandante, de seguir acudiéndome con la pensión ordenada
por la autoridad Judicial.
el presente caso en que la actora tiene negocios que le rinden jugosas
ganancias;
- Art. 424º del Código Civil, referido a la obligación de los padres de proveer
el sostenimiento de los hijos solteros mayores de 18 años que estén
siguiendo con éxito estudios de una profesión y oficio, como lo es en el
presente caso;
Referente al monto del petitorio, no se precisa en vista de venir

cuestionando la presente demanda.
VIA PROCEDIMENTAL:

previstas para el Proceso Sumarísimo.
MEDIOS PROBATORIOS:
1. El merito de la Constancia de fecha 06 de abril del 2015, expedida

por la Universidad Privada TELESUP;
2. A Fojas 02 El mérito de los Documentos referidos a los trámites a
seguir para poder egresar de la Universidad Privada TELESUP;
3. El mérito de la Constancia de Postulante a la Universidad Nacional
San Luis Gonzaga de Ica;
4. El merito de recibo de pago Nro.0094133-14, a la Universidad
Nacional San Luis Gonzaga de Ica;
5. El merito de recibo de pago Nro.0094132-14, a la Universidad
Nacional San Luis Gonzaga de Ica- CEPU;
ANEXOS:

1-B.- La Constancia de la Universidad Privada TELESUP;
1-C.- Documentos de Tramite para egresar;
1-D.- Recibo Nro. 0094133-14;
1-E.- Recibo Nro. 0094132-14;
POR TANTO:
A UD. Señor Juez, sírvase disponer por absuelta el traslado de la presente

demanda en los términos que expongo, la misma que deberá ser declarada
INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS, es de ley.

SEGUNDO OTRO SI DIGO.- Que, al amparo de lo que dispone los Arts.179 y

562 del Código Procesal Civil vengo en solicitar el Auxilio Judicial a fin de que se
me exonere del pago de las tasas judiciales en mi condición de hijo alimentista
carente de recursos económicos.
ICA, 06 de Abril del 2015.

Exp. Nro. 00942-2014-0-1401-JP-FC-02
Sec. : Dr. HONORATO QUISPE MEDINA.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro.01
MAYRA KATHERINE FERNANDEZ CHAMPI. Identificada con DNI.

Nro.47265456 con domicilio habitual en la Avenida Finlandia Nro.19 – San
Idelfonso -Tinguiña-ICA, y señalando domicilio legal para los efectos de la
presente Demanda en la Calle Huancavelica Nro. 237 – Of. 02 Segundo Piso de
ésta ciudad, en la demanda instaurada por mi padre Don LEONCIO FERNANDEZ
PEREZ, sobre EXONERACION DE ALIMENTOS, a vuestro Despacho como mejor
procede en derecho digo:
PETITORIO:

presente Demanda admitida a tramite mediante Resolución Nro.02 de fecha 15 de
Setiembre del 2014 y notificada a mi parte con fecha 24 de Abril del actual,
incoada por mi padre Don LEONCIO FERNANDEZ PEREZ sobre EXONERACION
DE ALIMENTOS; peticionando que la misma sea declarada INFUNDADA EN
TODOS SUS EXTREMOS por haber sido solicitado con manifiesta temeridad y
mala fe, en atención a las consideraciones de hecho y de derecho que a
FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA ABSOLUCION
1.- Que, con respecto a los argumentos esgrimidos por el actor en el primer
punto de los fundamentos de hecho de su demanda, efectivamente debo convenir
que a través del proceso judicial a que hace referencia se me ha venido acudiendo
con la pensión alimenticia a que esta obligado el ahora demandante por se mi
padre progenitor, manutención que no hubiera sido posible si no hubiera acudido
ante la Autoridad Judicial a fin de que la autoridad judicial ordene al ahora
demandante cumpla con dicha pensión alimenticia que no venia cumpliendo de
motu propio.
2.- Que, con respecto a los argumentos que esgrime el actor en el segundo
punto de la presente demanda, debo negarla y contradecir categóricamente por la
gran temeridad y mala fe con lo que afirma tal hecho, desprendiendo ello que es
un mal padre que trata de evadir su responsabilidad con argucias falaces, por
cuanto trata de inducir a error a vuestro Despacho al afirmar que la recurrente he
culminado mis estudios superiores en el Instituto Superior que alude, citando para
ello la Constancia expedida por dicho Instituto Superior, al respecto señor Juez
debo precisar con meridiana claridad que si bien es cierto que he culminado los
estudios en la Especialidad de Técnica en Farmacia, tan bien no es menos cierto
que aun no he podido sacar el titulo profesional técnica que acredita dicha
profesión, lo cual aun se encuentra en proceso de cumplimiento de una serie de
requisitos tales como de efectuar cursos de capacitación, estudios de Microsoft,
razonamiento lógico matemático, utilidad de los fitofármacos y su formulación así
como de Ingles, los cuales vengo estudiando con cierto retraso debido a la falta de
dinero, tal y como se puede apreciar de la propia constancia adjuntada por el
demandante aun existe deuda impaga a dicho Instituto respecto de las cuotas no
efectivizadas debido a mi falta de economía, lo cual incluso fue puesto en
conocimiento de mi propio padre el ahora demandante a fin de que me apoye para
el respecto pago, sin embargo hizo caso omiso a dicho pedido.
3.- Con respecto a los argumentos expuestos por el demandante en los

puntos tercero y cuarto de la presente demanda, debo contradecirla
expresamente, ya que conforme lo preceptúa el Art. 424º del Código Civil,
“subsiste la obligación de proveer el sostenimiento de los hijos solteros
mayores de 18 años que estén siguiendo con éxito estudios de una
profesión y oficio…”, lo cual en mi caso se da perfectamente ya que vengo
siguiendo mis estudios con éxito que aun no han concluido debidamente, así
mismo a la fecha me encuentro siguiendo estudios en el Instituto de Educación
Superior Peruano Canadiense en donde vengo estudiando la especialidad de
Ingles como preparación complementaria a lo estudiado en el Instituto San
Agustín, ya que es de necesidad importante tener conocimiento de Ingles para un
mejor desempeño en la carreta técnica que aun no culmino como lo es Técnica
en Farmacia, consecuentemente el ahora demandante aun tiene la obligación de
apoyarme económicamente ya que aun sigo estudiando con éxito las carreras
antes indicadas, por consiguiente lo afirmado por este mal padre en este punto
resulta falso y tendencioso siendo su única finalidad de evadir su responsabilidad
de padre que por ley le asiste ya que aun me encuentra en proceso de formación y
aun no he culminado mis estudios conforme a lo manifestado en los puntos
precedentes.
médica entre otros;
- Art. 424º del Código Civil, referido a la obligación de los padres de proveer
el sostenimiento de los hijos solteros mayores de 18 años que estén
siguiendo con éxito estudios de una profesión y oficio, como lo es en el
presente caso;

Referente al monto del petitorio, no se precisa en vista de venir
cuestionando la presente demanda.
VIA PROCEDIMENTAL:
previstas para el Proceso Sumarísimo.
MEDIOS PROBATORIOS:

1. El merito de la Tarjeta de Control del Instituto de Educación Superior
Peruano Canadiense;
2. El merito del Recibo de Pago de la Matricula de Ingles;
3. El mérito del Certificado de Competencia sobre Utilidad de los Fitofármacos
y su formulación;
4. El merito del Certificado de Competencia sobre curso de Microsoft Office
2010;
5. El merito del Certificado de Competencia sobre Razonamiento Lógico
Matemático;
ANEXOS:
1-B.- Tarjeta de Control:
1-C.- Recibo de Pago;
1-D.- Certificado de Fitofármacos y su formulación;
1-E.- Certificado de Curso de Microsoft Office 2010;
1-F.- Certificado de Razonamiento Lógico Matemático.
POR TANTO:
A UD. Señor Juez, sírvase disponer por absuelta el traslado de la presente

demanda en los términos que expongo, la misma que deberá ser declarada
INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS, es de ley.
PRIMER OTRO SI DIGO.- Que, en atención al Art. 80 del CPC. Vengo en otorgar
la representación a que alude el Art. 74 del Código acotado en favor del letrado
que autoriza el presente recurso, declarando que estoy instruido de los alcances
de la misma.
SEGUNDO OTRO SI DIGO.- Que, al amparo de lo que dispone los Arts.179 y 562
del Código Procesal Civil vengo en solicitar el Auxilio Judicial a fin de que se me
exonere del pago de las tasas judiciales en mi condición de hija alimentista
carente de recursos económicos.
ICA, 04 de Mayo del 2015.

Exp. Nro. 00241-2015 – 0 - 1412-JP-FC-01
Sec. : Dr. Juan Mantari Zaconeta.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro.01
AL JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO PERMANENTE DEL

MODULO BASICO DE JUSTICIA DE PARCONA.
FELIX ALEJANDRO BERNABEL CARDENAS, identificado con DNI.

Nro. 21455297 con domicilio habitual en la Urbanización Las Casuarinas Mz. D-6 -
Ica, y señalando domicilio legal para los efectos de la presente Demanda en la
Casilla de Notificaciones del Modulo de Justicia de Parcona Nro.542, en los autos
seguidos por Doña INES SONIA APCHO PINO, sobre Alimentos a vuestro
PETITORIO:

Artículos 2º. Inc. 23 de la Constitución Política del Estado y el Art. 3º del Código
presente Demanda incoada por doña INES SONIA APCHO PINO, sobre Alimentos
en favor de mi menor hijo ALVARO JOSSUE BERNABEL APCHO, mediante
Resolución Nro.01 de fecha 28 de Abril del año 2015 y notificada a mi parte con
fecha 30 de Abril del año en curso; peticionando que la misma sea declarada
FUNDADA EN PARTE, en atención a las consideraciones de hecho y de derecho
que a continuación expongo:
FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA ABSOLUCION DE LA

PRESENTE DEMANDA:
1.- Que, con respecto a los argumentos esgrimidos por la actora en el

primer punto de los fundamentos de hecho de la presente demanda, debo
manifestar que efectivamente es cierto que como fruto de la relaciones
sentimentales habidas con la ahora demandante hemos procreado a nuestro
menor hijo ALVARO JOSSUE BERNABEL APCHO el mismo que a la fecha cuenta
con 13 años de edad.
2.- Con respecto a los argumentos esgrimido por la actora en el segundo

punto de sus fundamentos de hecho de la presente demanda, efectivamente es
cierto que vengo acudiendo en forma directa para la manutención de mi indicado
menor hijo en el monto indicado por la propia demandante, lo cual demuestra mi
total responsabilidad en el cumplimiento de mis obligaciones como padre
responsable para con mi indicado menor hijo; sin embargo, en lo que respecta a lo
manifestado por dicha actora de que sea absolutamente insuficiente dicho monto
que le vengo acudiendo para atender las necesidades básicas de dicho menor, la
rechazo tajantemente por no ajustarse a la veracidad de los hechos, por cuanto
dicha pensión que le vengo acudiendo es como resultado de la posibilidad que
tengo para acudirle a mi indicado hijo, ya que el recurrente posee otras
obligaciones también urgentes para con mis otros hijos conforme los acredito con
los documentos que adjunto a la presente, así como otras obligaciones que vengo
asumiendo con entidades crediticias de los prestamos efectuados con la finalidad
de poder cumplir con todas las obligaciones que tengo con todos mis hijos tal
como los detallare mas adelante, hecho que la actora también tiene la obligación
de compartir con el recurrente para el sostenimiento de nuestro indicado menor
hijo en razón de la indicada demandante es servidora del Ministerio de Sector
Salud (Enfermera) en calidad de nombrada por el Estado y labora fuera de la
ciudad de Ica (Centro de Salud del Distrito de Córdova-Huaytara-Huancavelica),
en donde percibe una remuneración considerable, además que dicho menor vive
con la abuela materna quien la atiende en sus necesidades y no con la
demandante por encontrarse haciendo vida convivencial con otra persona en el
lugar donde labora motivo por el cual mi indicado hijo para quien se me solicita la
pensión alimenticia no vive con la actora conforme se acredita con la Constancia
de Convivencia expedida por la Juez de Paz del lugar donde reside y labora
documento que se adjunta a la presente, siendo así y teniendo en cuenta que el
Art.474º del Código Civil, refiere que la obligación de prestar alimentos es
reciproca, y en el presente caso estando a que la actora cuenta con mejor
posibilidad económica que el recurrente y como tal también tiene la obligación de
compartir en la manutención de nuestro mejor hijo.
3.- Que, con respecto a los argumentos expuesto en el punto 3 de sus

fundamentos de hecho de la demandante, debo contradecir enfáticamente lo
sostenido por dicha actora al indicar mi supuesta negativa al cumplimiento de
obligación contraída, ello no es cierto, ya que como lo refiere la propia actora en el
primer párrafo del punto 2 de su demanda reconoce que efectivamente vengo
acudiendo a mi indicado menor hijo, lo cual demuestra mi responsabilidad para
con mi meno hijo, sin embargo dado a las otras obligaciones que tengo me
imposibilitan poder incrementarle dicha pensión que le vengo acudiendo, ya que
cuento con otras obligaciones tal como mi relación que llevo con mi conviviente
Doña IRMA JUANA LOZANO TRUJILLO con quien tenemos mis hijos DIEGO
ALEJANDRO Y FELIX LEONARDO BERNABEL LOZANO de 05 y 13 años de
edad respectivamente, con quienes vivo actualmente, los mismos que vienen
estudiando en la Institución Educativa Adventista “Unión Americana” de Ica, así
mismo tengo la obligación para con mis Hijos KATIUSKA FERNANDA BERNABEL
SOTO de 13 años de Edad quien viene estudiando en la Institución Educativa
“Nuestra Señora de Las Mercedes” de Ica, Así como para mi hijo JHONATAN
ALEJANDRO BERNABEL SOTO quien a pesar de su mayoría de edad y ser
soltero viene siguiendo estudios en la Universidad Alas Peruanas en la Facultad
de Odontología, por cuya razón también tengo la obligaciones de acudirle en su
sostenimiento, sin dejar de lado a mi anciana y enferma madre Doña JULIA
VICTORIA CARDENAS MOLINA de 68 años de edad, a quien por ser hijo varón
también tengo la obligación de acudirle en sus necesidades apremiantes, razones
atendibles y palpables que me imposibilitan poder incrementar el pedido de la
actora, siendo así resulta indispensable que la propia demandante por su
condición de servidora del Estado con una remuneración superior al del recurrente
también está en la obligación de ayudarme con la mantención de nuestro menor
hijo.
4.- Respecto al punto referido a las necesidades del menor, convengo que
efectivamente mi citado hijo por su condición de estudiante de nivel secundario
(primer año) requiera cubrir sus necesidades que tiene, lo cual con el aporte que le
vengo acudiendo en forma mensual se viene solventando dichos gastos; sin
embargo por las consideraciones expuesta precedentemente también la actora en
su condición de madre y de contar con trabajo seguro tiene la obligación de
ayudar al recurrente en la manutención de dicho menor, máxime si se tiene en
cuenta que quien tiene a cargo a dicho menor es la abuela materna con quien vive
en esta ciudad y no la actora quien por su trabajo y su nueva relación convivencial
vive fuera de esta ciudad y por lo tanto no cuida a mi indicado menor hijo.
5.- Respecto del punto referido a las posibilidades económicas del

demandado, debo precisar con meridiana claridad que el recurrente en mi
condición de docente, cuento con una remuneración ínfima con el cual tengo que
solventar los gastos además del menor para quien se me demanda, mis ostros
hijos detallados en el punto tercero a quienes tengo también la obligación de
acudirles, resultando que mi ínfimo sueldo no me alcanza, aunado a ello tengo que
velar también por la salud y manutención de mi anciana y enferma madre que por
ser hijo varón tengo también la obligaciones de velar por ella, sin contar con la
obligaciones que tengo para con mi actual conviviente con quien vivo en el
domicilio antes indicado y en donde también tengo que afrontar diversos gastos
domésticos que acredito con los documentos que adjunto a la presente, motivando
ello que incluso tenga que acudir a instituciones crediticias a fin de efectuar una
serie de prestamos para poder solventar todos estos gastos, los mismos que
tengo que pagar en forma mensual y directa conforme a los cronogramas suscritos
con ellos que dan a lugar que el monto que recibo de mi haber del magisterio no
alcanza para pagar dichos prestamos.
el presente caso en que la actora es servidora del Estado del sector Salud;
VÍA PROCEDIMENTAL:
La vía procedimental propuesta en la presente causa en la del Proceso

Único.

MEDIOS PROBATORIOS:
1. El mérito de la copia del DNI. de mi hijo Diego Alejandro Bernabel Lozano;

2. El mérito de la Partida de Nacimiento de mi menor hijo Diego Alejandro
Bernabel Lozano;
3. El merito de la Constancia expedida por la Directora de la Institución Educativa
Adventista “Unión Americana” de Ica de mi hijo Diego Alejandro Bernabel
Lozano;
4. El mérito de la copia del DNI. de mi hijo Félix Leonardo Bernabel Lozano;
5. El mérito de la Partida de Nacimiento de mi hijo Félix Leonardo Bernabel
Lozano;
6. El merito de la Constancia expedida por la Directora de la Institución Educativa
Adventista “Unión Americana” de Ica de mi hijo Félix Leonardo Bernabel
Lozano;
7. El mérito de la copia del DNI. de mi hija Katiuska Fernanda Bernabel Soto;
8. El mérito de la Partida de Nacimiento de mi hija Katiuska Fernanda Bernabel
Soto;
9. El merito de la Constancia de Matricula expedida por la Directora de la
Institución Educativa Adventista “Nuestra Señora de las Mercedes” de Ica de
mi hija Katiuska Fernanda Bernabel Soto;
10. El mérito de la copia del DNI. de mi hijo Jhonatan Alejandro Bernabel Soto;
11. El mérito de la Partida de Nacimiento de mi hijo Jhonatan Alejandro Bernabel
Soto;
12. El merito de la Boleta de pago por derecho de matricula en la Universidad Alas
Peruanas;
13. El mérito del Cronograma de pago por préstamo de la COOPSEMUL “IM”
pagaré Nro.01-0000655-15 por el monto de S/.500.00 Nuevos Soles;
14. El mérito del Cronograma de pago por préstamo de la COOPSEMUL “IM”
pagaré Nro.01-0000255-15 por el monto de S/.2,100.00 Nuevos Soles;
15. El merito del Cronograma de pago a la Cooperativa San Cristóbal de
Huamanga, por el préstamo Nro. 2100294 por el monto de S/. 8,000.00 N.S.;
16. El merito del Cronograma de pago a Sub-Cafae-Educación-Ica, por préstamo
del pagaré Nro.015550, por el monto de S/.1,130.00 N.S.;
17. El merito de las 02 Recetas medicas de mi señora madre;
18. El Merito del Recibo de pago por servicio de Agua Potable;
19. El mérito del Recibo de pago por el servicio de Alumbrado publico;
20. El merito de mi Boleta de pago correspondiente al mes de Marzo del año en
curso.
21. El mérito de la Constancia de Convivencia expedida por la Juez de Paz del
Centro Poblado de Huachojaico comprensión del Distrito de Cordova-Huaytara-
Huancavelica;
22. El merito de la Constancia de Convivencia expedida por el Teniente
Gobernador de la III Etapa Urbanización las Casuarinas-Ica.
ANEXOS:

1-C.- 02 Juegos de Cedulas de Notificación;
1-D.- DNI. De mi hijo Diego Alejandro Bernabel Lozano;
1-E.- Partida de Nacimiento de mi menor hijo Diego Alejandro Bernabel Lozano;
1-F.- Constancia de mi hijo Diego Alejandro Bernabel Lozano;
1-G.- DNI. De mi hijo Félix Leonardo Bernabel Lozano;
1-H.- Partida de Nacimiento de mi hijo Félix Leonardo Bernabel Lozano;
1-I.- Constancia de mi hijo Félix Leonardo Bernabel Lozano;
1-J.- DNI. De mi hija Katiuska Fernanda Bernabel Soto;
1-K.- Partida de Nacimiento de mi hija Katiuska Fernanda Bernabel Soto;
1-L.- Constancia de Matricula de mi hija Katiuska Fernanda Bernabel Soto;
1-LL.- DNI. De mi hijo Jhonatan Alejandro Bernabel Soto;
1-M.- Partida de Nacimiento de mi hijo Jhonatan Alejandro Bernabel Soto;
1-N.- Boleta de pago de matricula en la Universidad Alas Peruanas;
1-Ñ.- Cronograma de pago Nro.01-0000655-15;
1-O.- Cronograma de pago Nro.01-0000255-15;
1-P.- Cronograma de préstamo Nro. 2100294;
1-Q.- Cronograma de pago a Sub-Cafae-Educación-Ica;
1-R.- 02 Recetas medicas;
1-S.- Recibo de pago por servicio de Agua Potable;
1-T.- Recibo de pago por el servicio de Alumbrado publico;
1-U.- Boleta de Pago;
1-V.- Constancia expedida por Juez de Paz;
1-W.- Constancia expedida por Teniente Gobernador.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, sírvase disponer tener por absuelvo el traslado de la

presente demanda, y merituarla en su debida oportunidad, es de ley.

otorgar la representación a que alude el Art. 74º del Código acotado en favor del
Parcona, 07 de Mayo del 2015.

Exp. Nro. 00658-2016 - 0 - 1401-JP-FC-01
Sec. : Dra. Zaidy López Salguero.
Cuad. : Principal
Esct. : Nro.01
DIONICIO MARINO CASTAÑEDA ROJAS, identificado con DNI.

Nro.21436478 con domicilio habitual en la Urbanización Las Casuarinas Mz. J - 04
III Etapa - Ica, y señalando domicilio legal para los efectos de la presente
Demanda en la Calle Ayacucho Nro. 601 Of. Nro. – Tercer Piso - Ica, así como
en la Casilla Electrónica del Sistema de Notificaciones Electrónicas –SINOE
Nro.32638,en los autos seguidos por Doña CARMEN LUISA YARASCA MATTA,
sobre Aumento d Alimentos a vuestro Despacho como mejor procede en derecho
digo:
PETITORIO:

Artículos 2º. Inc. 23 de la Constitución Política del Estado y el Art. 3º del Código
presente Demanda incoada por doña CARMEN LUISA YARASCA MATTA, sobre
Aumento de Alimentos en favor de mi menor hija PAMELA LISBETH CASTAÑEDA
YARASCA, mediante Resolución Nro.01 de fecha 26 de Abril del año 2016 y
notificada a mi parte con fecha 06 de Mayo del año en curso; peticionando que la
misma sea declarada FUNDADA EN PARTE, en atención a las consideraciones de
hecho y de derecho que a continuación expongo:
FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA ABSOLUCION DE LA

PRESENTE DEMANDA:
1.- Que, con respecto a los argumentos esgrimidos por la actora en el

primer punto de los fundamentos de hecho de la presente demanda, debo
manifestar que efectivamente es cierto que como fruto de la relaciones
sentimentales habidas con la ahora demandante hemos procreado a nuestra hija
PAMELA LISBETH CASTAÑEDA YARASCA la misma que a la fecha cuenta con
17 años de edad y de la que en ningún momento me he descuidado de sus
necesidades, desde su nacimiento hasta la actualidad.
2.- Con respecto a los argumentos esgrimido por la actora en el segundo

punto de sus fundamentos de hecho de la presente demanda, efectivamente es
cierto que mediante sentencia judicial proveniente del Exp. Nro.2000-0926-0-JP-
FA-04, le vengo acudiendo en forma mensual la pensión alimenticia fijada en la
suma de S/.150.00 Nuevos Soles, monto que vengo cumpliendo religiosamente
hasta la fecha, además de acudirle en forma directa de acuerdo a mi posibilidad
cuando mi indicada hija me requiere para algún gasto adicional como lo es en sus
estudios que viene cursando, como verá señora Juez, el cumplimiento de mi
obligación alimentaria no está en duda ya que prueba de ello es que la actora no
ha solicitado ninguna liquidación de alguna deuda devengada, lo cual no existe, lo
cual demuestra mi total responsabilidad en el cumplimiento de mis obligaciones
como padre responsable para con mi indicada hija;
3.- Que, con respecto a los argumentos expuesto en el punto tercero de sus
fundamentos de hecho de la demandante, debo contradecir enfáticamente lo
sostenido por dicha actora cuando indica erradamente que tiene que pagar la
suma de S/.500.00 Nuevos Soles de la pensión escolar y matricula, por cuanto mi
indicada hija viene cursando estudios superiores en la Universidad Alas Peruanas
en la Especialidad de Psicología y no está en etapa escolar tal como afirma
erróneamente la actora tratando de inducir a error a su vuestro Despacho, además
el recurrente en mi condición de padre responsable asumo el pago de la pensión
mensual de dicha universidad para cuyo efecto le entrego de manera directa tanto
a la actora en algunas veces y otras a mi indicada hija, por lo que mal puede
afirmar tal hecho desconociendo mi cumplimiento como padre responsable tanto
más si se tiene en cuenta que mi hija viene cursando estudios superiores del cual
me siento muy orgulloso.
4.- Que, con respecto a los argumentos que esgrime en el punto cuarto de
sus fundamentos de su demanda, así mismo debo contradecir y negar
enfáticamente, por cuanto el recurrente si bien es cierto que vengo laborando
ocasionalmente en la administración de la Dirección Regional de Transportes y
Comunicaciones del Gobierno Regional de Ayacucho, ello no acredita supuesta
capacidad económica que alegremente refiere la actora, ya que como servidor
público del Estado percibo ínfimo sueldo con lo que tengo que solventar una serie
de obligaciones que ostento que me impiden acceder al monto peticionado por la
actora, ya que tengo otras obligaciones que me imposibilitan poder incrementarle
dicha pensión en el monto que se me peticiona, ya que cuento con otras
obligaciones tal como mi relación convivencial que llevo con mi conviviente Doña
KARINA MUÑANTE HERNANDEZ con quien tenemos una hija MADIELKA DEL
ROSARIO CASTAÑEDA MUÑANTE 13 años de edad quien se encuentra
cursando sus estudios escolares en la Institución Educativa JOSE CARLOS
MARIATEGUI-ICA encontrándose en Segundo Grado de Educación Secundaria,
con quienes vivo actualmente en mi domicilio indicado en el exordio del presente
escrito, así mismo tengo la obligación para con mi Hija SUSETH LUZMILA
CASTAÑEDA CALLE de 20 años de edad, quien a pesar de su mayoría de edad,
ser señorita y soltera, en su condición de estudiante de la Universidad Alas
Peruanas Facultad de Ingeniería Ambiental cursando el Sexto Ciclo, necesita mi
apoyo de padre, por lo que también tengo la obligación de acudirle dentro de mi
posibilidad en su sostenimiento, sin dejar de lado a mi anciana y enferma madre
Doña ZENOBIA ROJAS VIUDA DE CASTAÑEDA de 82 años de edad y que viene
padeciendo de la enfermedad de Bronquitasia Severa conforme se acredita con su
historia clínica, a quien por ser hijo varón también tengo la obligación de acudirle
en sus necesidades apremiantes, razones atendibles y palpables que me
imposibilitan poder incrementar el pedido de la actora, siendo así resulta
indispensable que la propia demandante por su condición de servidora del Estado
con una remuneración superior al del recurrente también está en la obligación de
ayudarme con la mantención de nuestro menor hijo.
es recíproca, más si se tiene en cuenta que la madre también trabaja, como
el presente caso en que la actora es servidora del Estado del sector Salud;
VÍA PROCEDIMENTAL:
La vía procedimental propuesta en la presente causa en la del Proceso

Único.

MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El mérito de la Partida de Nacimiento de mi menor hija MADIELKA DEL

ROSARIO CASTAÑEDA MUÑANTE, en original;
2.- El mérito de la Constancia de Estudios de mi hija MADIELKA DEL
ROSARIO CASTAÑEDA MUÑANTE, expedido por la I.E. JOSE CARLOS
MARIATEGUI;
3.- El mérito de la Constancia de Estudios superiores de mi hija SUSETH
LUZMILA CASTAÑEDA CALLE, expedida por la Universidad Alas Peruanas;
4.- El mérito de la Constancia de Convivencia del recurrente;
5.- El mérito de la Copia de DNI. De mi anciana madre Doña ZENOBIA
ROJAS VIUDA DE CASTAÑEDA;
6.- El mérito de los documentos que acreditan el delicado estado de salud
de mi anciana madre;
7.- El mérito de mi última Boleta de pago de remuneración.
ANEXOS:

1-C.- 02 Juegos de Cedulas de Notificación;
1-D.- Partida de Nacimiento de MADIELKA DEL ROSARIO CASTAÑEDA
MUÑANTE;
1-E.- Constancia de Estudios de MADIELKA DEL ROSARIO CASTAÑEDA
MUÑANTE;
1-F.-Constancia de Estudios superiores de SUSETH LUZMILA CASTAÑEDA
CALLE;
1-G.- Constancia de Convivencia del recurrente;
1-H.- Copia de DNI. De mi anciana madre Doña ZENOBIA ROJAS VIUDA DE
CASTAÑEDA;
1-I.- Documentos que acreditan el delicado estado de salud de mi anciana madre;
1-J.- Boleta de pago de remuneración;
1-K.- Copia del Certificado de Habilitación del letrado que autoriza el presente
escrito.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, sírvase disponer tener por absuelvo el traslado de la

presente demanda, y merituarla en su debida oportunidad, es de ley.

otorgar la representación a que alude el Art. 74º del Código acotado en favor del
Ica, 12 de Mayo del 2016.

Absoluc. de Demanda

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Absoluc. de Demanda

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Exp. Nro.

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA.

EDGAR RIVEROS MEDINA, identificado con DNI. Nro.48993708, con

Que, ejercitando el Derecho de Defensa y Contradicción

1.- Que, con respecto al primer y segundo punto de los fundamentos de

2.- Con respecto al tercer punto de sus fundamentos de hecho de la actora,

Amparo la presente absolución en los siguientes preceptos legales:

MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio será a fijarse por su Despacho en

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1.- El mérito de los Boucher de Deposito de Alimentos

2.- El mérito de la Constancia de Matriculas de mi Hija

3.- El merito del Cuadro de Gastos del recurrente que

3.- El merito del Acta de matrimonio del suscrito que

4.- El merito de mi boleta de Boleta de pago en mi

1-A.- Copia de mi DNI;

A Ud. Señor Juez, sírvase disponer tener por absuelto el traslado de la

PRIMER OTRO SI DIGO.- Que, en atención al Art. 80 del CPC. Vengo en

EXP. NRO. 2009-0147-0-1412-JM-FA-01

AL PRIMER JUZGADO MIXTO DE PARCONA.

OSCAR GERARDO CORDERO ZAVALETA Identificado con DNI.

Que, ejercitando el Derecho de Defensa y Contradicción que prescriben los

FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA ABSOLUCION.

1.- Que, con respecto a los argumentos esgrimidos por el demandante en el

3.- Con respecto al argumento que esgrime en el punto cuarto de los

Amparo la presente absolución en los siguientes preceptos legales:

MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio no es cuantificable dinerariamente en el presente

La vía procedimental propuesta en la presente causa es bajo las pautas

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1.- El merito de la Copia Certificada de la Constancia Policial sobre

1-A.- Copia de mi DNI;

A UD. Señora Juez, sírvase disponer tener por absuelta el traslado de la

SEGUNDO OTRO SI DIGO.- Que, en atención al Art. 80 del CPC. Vengo en

TERCER OTRO SI DIGO.- Que en tiempo y forma hábil y al amparo de lo que

2.- Que, siendo el reconvenido el causante del presente divorcio con lo

En merito a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

2.- Que, efectivamente el reconvenido después de haber hecho el abandono

3.- Que, ante el comentario efectuado a la hermana del reconvenido

Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:

MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio no es cuantificable en dinero, en razón de ser la Demanda

La vía procedimental propuesta en la presente causa es bajo las pautas

Ofrezco el mérito de los siguientes documentos:

1. El mérito de la Partida de Nacimiento del hijo extramatrimonial del

1-A.- Copia simple de mi DNI.;

Al Juzgado, solicitamos se sirva tener por reconvenido

SEGUNDO OTRO SI DIGO.- Que, estando a lo prescrito en el artículo 80º del

Parcona, 10 de Agosto del 2009.

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO PERMANENTE - SEDE

JAIME CONSTANTINO ARTEAGA HILARIO. Identificado con DNI. Nro.

Que, ejercitando mi derecho estricto de Defensa y Contradicción que

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA ABSOLUCION:

2.1.- CON RESPECTO AL SEGURO OBLIGATORIO CONTRA

2.1.1.- Con respecto al considerando expuesto por el demandante en el

2.2.- CON RESPECTO A LOS HECHOS MATERIA DE LA PRESENTE

2.2.2.- Que con respecto a lo referido por la parte demandante en el tercer,

2.2.3.- Con respecto a los argumentos que se esgrime en el punto sexto de

2.2.4.- Con respecto a los fundamentos que se esgrime en el punto séptimo

2.2.5.- En lo que respecta a los fundamentos esgrimidos en los puntos

2.2.6.- Que con respecto a los fundamentos del decimo primero de la

2.2.7.- Que, respecto a los argumentos esgrimidos en el punto decimo

III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS: