FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

VULNERABILIDAD SÍSMICA EN VIVIENDAS DE LA URBANIZACIÓN LOS PINOS, SAN JUAN DE

LURIGANCHO 2017 - II.

AUTORES:

Aguado Méndez, Frank

Melo Sánchez, Luigi
Peralta Chuchón, Max
Zubiaga Samochuallpa, Isabel

ASESORA:
Dra. Martha Escalante Pañao

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

DISEÑO SÍSMICO Y ESTRUCTURAL

LIMA – PERÚ

2017-II

0
 RESUMEN

La presente investigación se realizó para identificar los niveles de vulnerabilidad sísmica en

viviendas de la urbanización Los Pinos, San Juan de Lurigancho 2017 II.

Esta investigación está orientada a la indagar el manejo constructivo de las viviendas de la

urbanización Los Pinos, y constatar si tuvieron un buen desempeño aplicando los mecanismos y los
diferentes tipos de procesos constructivos o no, de esta manera se podrá saber si sus edificaciones
son vulnerables sísmicamente frente a los posibles movimientos telúricos de una gran escala
reconocida.

El tipo de investigación que se usó para llevar a cabo fue descriptivo, de ella se produjeron
un muestreo de 50 viviendas aplicando encuestas de 20 preguntas dicotómicas relacionadas a
conocimientos constructivos básicos, cantidad de habitantes por viviendas, entre otros.

Teniendo como resultado que el 31% de encuestados tiene la confianza de estar seguros ante
movimientos sísmicos, mientras el 68% de habitantes no (Grafica N°8), dándonos un alto índice de
inseguridad. Así como el 42% de encuestados poseen conocimientos autoconstructivos, mientras
el 58% de habitantes no (Grafica N12), por concerniente se hace presencia de la autoconstrucción
dando un alto grado de vulnerabilidad en la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho.

Finalmente, de lo registrado se obtuvo que la urbanización Los Pinos, presenta un alto

grado de vulnerabilidad sísmica que fue ocasionado por la ausencia de planos, asesoría de un
personal calificado y un uso inadecuado de materiales constructivos, falta de información y/o
conocimientos básicos y fundamentales en cuanto a procesos constructivos. Por lo que
recomendamos no hacer uso del autoconstrucción ya que ella no solo perjudica a la estructura, sino
también a sus habitantes.

Por lo cual se determinó que se deberían conocer los riesgos sísmicos y los tipos de suelos
antes de realizar una edificación, así como también se debe diagnosticar las edificaciones mas
propensas a sufrir el colapso parcial y total de las viviendas en la urbanización Los Pinos en el distrito
de San de Lurigancho, de tal manera se disminuyen los riesgos de que existan perdidas humanas y
económicas, siendo la primera las mas importante ya que después de los desastres lo único que no
se puede recuperar es la vida.

Palabras clave: Vulnerabilidad Sísmica, Infraestructura, Ingeniería Civil.

1
 ABSTRACT

The present investigation was carried out to identify the levels of seismic vulnerability in houses of
the urbanization Los Pinos, San Juan de Lurigancho 2017 II.

This research is aimed at investigating the constructive management of housing in the urbanization
Los Pinos, and see if they had a good performance by applying the mechanisms and different types
of construction processes or not, so you can know if their buildings are vulnerable seismically in
front of the possible telluric movements of a recognized large scale.

The type of research that was used to carry out was descriptive, from it there was a sampling of 50
houses applying surveys of 20 dichotomous questions related to basic construction knowledge,
number of inhabitants per dwelling, among others.

Having as a result that 31% of respondents have the confidence to be safe before seismic
movements, while 68% of inhabitants do not (Graph No. 8), giving us a high index of insecurity. As
well as 42% of respondents have self-constructive knowledge, while 58% of inhabitants do not
(Grafica N12), by concern is self-construction presence giving a high degree of vulnerability in the
urbanization Los Pinos in the district of San Juan de Lurigancho.

Finally, what was recorded was that the urbanization Los Pinos, presents a high degree of seismic
vulnerability that was caused by the absence of plans, advice from a qualified staff and an improper
use of constructive materials, lack of information and / or basic knowledge and fundamental in
terms of constructive processes. So we recommend not to use self-construction because it not only
harms the structure, but also its inhabitants.

Therefore, it was determined that seismic hazards and types of soils should be known before
building, as well as the buildings most likely to suffer the partial and total collapse of homes in the
Los Pinos urbanization. district of San de Lurigancho, in such a way the risks of human and economic
losses are diminished, the first being the most important because after the disasters the only thing
that can not be recovered is life.

Keywords: Seismic Vulnerability, Infrastructure, Civil Engineering.

2
 ÍNDICE
RESUMEN……………………………………………………………………………………………………………….. 2
CAPÍTULO I………………………………………………………………………………………………………………. 4
• Introducción………………………………………………………………………………………………… 5
• Planteamiento del problema……………………………………………………………………6
• Objetivos………………………………………………………………………………………………..7
1.2.1. General……………………………………………………………………………………….. 7
1.2.2. Específicos…………………………………………………………………………………… 7
Justificación…………………………………………………………………………………………………… 8

CAPÍTULO II……………………………………………………………………………………………………………. 9
• Material Métodos……………………………………………………………………………………… 10
• Marco Metodológico…………………………………………………………………………… 10
• Metodología…………………………………………………………………………… 10
• Tipo de estudio………………………………………………………………………… 10
• Diseño……………………………………………………………………………………… 10
• Población, muestra y muestreo………………………………………………. 10
2.1.4.1. Población…………………………………………………………………… 10
2.1.4.2. Muestra……………………………………………………………………. 10
2.1.4.3. Muestreo…………………………………………………………………… 10
2.2. Análisis de datos……………………………………………………………………………….. 11
2.2.1. Instrumentos de recolección de datos……………………………………… 11
CAPÍTULO III…………………………………………………………………………………………………………. 12
• Resultados………………………………………………………………………………………………… 13
CAPÍTULO IV…………………………………………………………………………………………………………. 33
• Discusión…………………………………………………………………………………………………… 34
CAPÍTULO V………………………………………………………………………………………………………….. 36
• Conclusiones…………………………………………………………………………………………….. 37
• Recomendaciones……………………………………………………………………………………... 38
CAPÍTULO VI…………………………………………………………………………………………………………. 39
• Referencia Bibliográfica……………………………………………………………………………… 40
CAPÍTULO VII………………………………………………………………………………………………………… 41
Anexos…………………………………………………………………………………………………….…………….. 42

3
CAPÍTULO I

4
 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo de investigación que se desarrolla tiene por objetivo identificar los
niveles de vulnerabilidad sísmica en las viviendas de la urbanización Los Pinos en el distrito de San
de Lurigancho, el presente tema es de interés grupal ya que es fundamental conocer los riesgos
sísmicos que se pueden presentar en caso sucedan movimientos telúricos de gran intensidad que
podrían cobrar vidas humanas, por lo tanto identificar viviendas más vulnerables a esta situación
nos permitirá desarrollar nuestra investigación.
La vulnerabilidad sísmica es una propiedad intrínseca de la estructura, una característica
de su propio comportamiento ante la acción de un sismo que es causada por el rozamiento entre
dos placas tectónicas, por la erupción de un volcán, explosiones nucleares o fallas geologías en la
superficie terrestre.
Al respecto, el presente tema de investigación nos servirá de apoyo para poder observar
las edificaciones que presentan alta, media y baja vulnerabilidad de riesgo ante un eventual sismo
de magnitud considerable en la urbanización canto rey en el distrito de san juan de Lurigancho.
La presente investigación pretende beneficiar a los ciudadanos que radican en la
urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de Lurigancho, ya que las viviendas se encuentran
dentro del límite de estudio.
Para el desarrollo del presente trabajo se han revisado documentos concernientes al tema
de investigación por lo que se han encontrado estudios realizados de microzonificación para
diseños sismorresistentes o que eviten las pérdidas humanas por la deformación de una edificación
debido a las ondas sísmicas, pero a pesar de existir rangos de posición por tipos de suelos e incluso
normas y reglamentos, el autoconstrucción no ha parado y las edificaciones por este método de
pésima calidad de construcción son las más vulnerables. Según los estudios realizados, el
reglamento nacional de edificaciones, el territorio nacional considera cuatro zonas. La zonificación
propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características
generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como
en la información neo-tectónica.
Se pretende buscar información de estudios multidisciplinarios que investigan los efectos
de sismos y fenómenos asociados como licuación de suelos, deslizamientos, y otros, sobre el área
de interés. Los estudios suministran información sobre la posible modificación de las acciones
sísmicas por causa de las condiciones locales y otros fenómenos naturales, así como las limitaciones
y exigencias que como consecuencia de los estudios se considere para el diseño, construcción de
edificaciones. Según el ingeniero Juan Amaya Correa en el 2012 nos dice que:

5
 “En las últimas décadas el tema de los terremotos ha experimentado una mayor difusión
alrededor del mundo, debido al aumento acelerado de la población que vive en ciudades con
la consecuente expansión urbana, hasta alcanzar éstas últimas, proporciones regionales
[…]. Ese crecimiento poblacional urbano también guarda una relación directa con el
incremento en la frecuencia y letalidad de las catástrofes naturales y en el nivel de
vulnerabilidad de las comunidades (pp.8)”.
Entonces, frente a lo expuesto, la pregunta general que nos guiara en la presente
investigación es ¿Cuáles son los niveles de vulnerabilidad sísmica en viviendas de la urbanización
Los Pinos en el distrito de San Juan de Lurigancho 2017 II?

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La vulnerabilidad sísmica es una propiedad intrínseca de la estructura, una característica

de su propio comportamiento ante la acción de un sismo que es causada por el rozamiento entre
dos placas tectónicas, por la erupción de un volcán, explosiones nucleares o fallas geologías en la
superficie terrestre.
Al respecto, el presente tema de investigación nos servirá de apoyo para poder observar
las edificaciones que presentan alta, media y baja vulnerabilidad de riesgo ante un eventual sismo
de magnitud considerable en la urbanización Los Pinos en el distrito de san juan de Lurigancho.
Se han realizado estudios de microzonificación para diseños sismorresistentes o que
eviten las pérdidas humanas por la deformación de una edificación debido a las ondas sísmicas,
pero a pesar de existir rangos de posición por tipos de suelos e incluso normas y reglamentos, el
autoconstrucción no ha parado y las edificaciones por este método de pésima calidad de
construcción son las más vulnerables.
Según los estudios realizados, el reglamento nacional de edificaciones, el territorio
nacional considera cuatro zonas. La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la
sismicidad observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de
éstos con la distancia epicentral, así como en la información neo tectónica.
Se pretende buscar información de estudios multidisciplinarios que investigan los efectos
de sismos y fenómenos asociados como licuación de suelos, deslizamientos, y otros, sobre el área
de interés. Los estudios suministran información sobre la posible modificación de las acciones
sísmicas por causa de las condiciones locales y otros fenómenos naturales, así como las limitaciones

6
y exigencias que como consecuencia de los estudios se considere para el diseño, construcción de
edificaciones.
Entonces, frente a lo expuesto, la pregunta general que nos guiara en la presente investigación es
¿Cuáles son los niveles de vulnerabilidad sísmica en viviendas de la urbanización Los Pinos en el
distrito de San Juan de Lurigancho 2017 II?

1.1 Formulación del problema

1.1.1 General

 ¿Cuáles son los niveles vulnerabilidad sísmica en las viviendas frente a un

movimiento telúrico de gran intensidad en viviendas de la urbanización Los Pinos en
el distrito de San Juan de Lurigancho 2017 II?

1.1.2. Específicos
 ¿Conocer los riesgos sísmicos de las viviendas frente a un movimiento telúrico de
gran intensidad en las viviendas de urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan
de Lurigancho 2017 II?

 ¿Identificar las viviendas con mayor vulnerabilidad sísmica frente a un movimiento

telúrico de gran intensidad de urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II?

1.2 Objetivos
1.2.1. General
 Identificar los niveles de vulnerabilidad sísmica en las viviendas de la urbanización Los
Pinos en el distrito de San Juan de Lurigancho 2017 II frente a un movimiento telúrico
de gran intensidad.

1.2.2. Específicos
 Conocer los riesgos sísmicos en la urbanización en las viviendas de la urbanización
Los Pinos en el distrito de San Juan de Lurigancho 2017 II.

 Identificar las viviendas más vulnerables a sufrir un daño estructural en las viviendas
de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de Lurigancho 2017 II.

 Identificar los niveles de autoconstrucción en las viviendas de la urbanización Los

Pinos en el distrito de San Juan de Lurigancho 2017 II.

7
  Conocer la calidad de construcción en las viviendas de la urbanización Los Pinos en
el distrito de San Juan de Lurigancho 2017 II.

JUSTIFICACIÓN

La actual investigación fue dirigida a la orientación constructiva en la zona de Los Pinos

para inhibir los daños materiales en la edificación de sus viviendas y/o darles una alternativa de
solución a ella. Ya que el presente año 2017 ha estado rodeado de constantes sismos que generan
temor en los habitantes de esta urbanización.

Por lo que se busca que las personas residentes de este lugar de San Juan de Lurigancho
tomen las medidas del caso y paren de aplicar métodos constructivos fuera de norma, así mismo
hacer algunas observaciones no solo a la municipalidad del distrito, sino también la de Lima, para
que deán una mejor orientación a sus habitantes, ya que producto de las invasiones y la falta de
control es lo que generan casas precarias no solo en este sector de Lima sino en todo el Perú.

Con lo cual se presenta con gran importancia la colaboración entre municipalidades y

pobladores al momento de levantar sus hogares, dando como resultado un mejor desarrollo de
ellos. Ya que, según lo observado, el territorio amerita un mejor planteo de sus estructuras y con
ello para futuras ampliaciones tengan una mejor base por la que guiarse al momento de la
construcción.

Base de Datos

1. Vulnerabilidad sísmica: es una magnitud que permite cuantificar el tipo de daño estructural,
el modo de fallo y la capacidad resistente de una estructura bajo unas condiciones
probables del sismo.
2. Propiedad intrínseca de la estructura: es propio de la estructura, en pocas palabras, que
toda estructura es vulnerable sísmicamente.
3. Sismo: son una serie de vibraciones de la superficie terrestre generadas por un movimiento
brusco y repentino de las capas internas.
4. Placas tectónicas: son aquellas porciones de litosferas que se ubican debajo de la superficie
o le da corteza terrestre del planeta.
5. Erupción volcánica: es a descarga de lava y gases por la chimenea de un volcán.

8
6. Explosión nuclear: es un estallido que provoca calor y luz intensas provocando una ola de
presión perjudicial y la dispersión de material radiactivo, que puede contaminar el aire, el
agua y las superficies terrestres en varios kilómetros.
7. Falla geológica_ es una falla en la corteza terrestre, generalmente las fallas están asociadas
con los límites entre las placas tectónicas.
8. Superficie terrestre: es la capa más superficial de la estructura del planeta.
9. Edificación: es cualquier construcción de grandes dimensiones fabricadas con piedra o
materiales resistentes y que está destinada a servir de espacio para el desarrollo de una
actividad humana.
10. Magnitud Sísmica: es una medida objetiva y absoluta de la energía producida en el foco de
un terremoto.
11. Urbanización: es un conjunto de construcciones levantadas en un antiguo medio rural.
12. Microzonificación sísmica: determina el comportamiento de los suelos frente a
movimientos sísmicos y de esta manera define una reglamentación loca para el diseño y
construcción sismorresistente.
13. Diseño sismorresistente: es una configuración estructural, con componentes de
dimensiones apropiadas y materiales con una proporción y resistencia suficientes para
soportar la acción de fuerzas causadas por sismos.
14. Deformación estructural: es una alteración del estado físico debido a una fuerza exterior.
15. Ondas sísmicas: es la propagación de perturbaciones temporales que generan movimientos
en las placas tectónicas.
16. Rango de posición por el tipo de suelo: se refiere a las diferentes características que posee
un suelo en los diferentes sectores del país.
17. Calidad en la construcción: define la regularidad de la calidad del proyecto, materiales y
ejecución de obra.
18. Reglamento Nacional de Edificaciones: tiene como objetivo normar los criterios y requisitos
mínimos para el diseño y ejecución de habilitaciones urbanas y las edificaciones,
permitiendo de esta manera una mejor ejecución de los planes urbanos.
19. Distribución espacial símica: trata de definir en qué partes del planeta ocurren con más
frecuencia la actividad sísmica, así mismo en que regiones del Perú son más propensos a
tener movimientos telúricos.
20. Movimientos telúricos: hace referencia a un sismo producido por fallas geológicas o colisión
de placas tectónicas.

9
 21. Atenuación sísmica: es el proceso por el cual se busca disminuir la intensidad de los sismos,
a través de disipadores.
22. Información neotectónica: brinda datos de movimientos y deformaciones de la corteza
terrestre.

ANTECEDENTES
AUTORES: LUIS CARLOS MERCADO RUIZ (CARTAGENA – COLOMBIA)

CARLOS ANDRES SABOGAL LORDUY (CARTAGENA – COLOMBIA)

Es pertinente el análisis de información secundaria relacionada con el análisis de
vulnerabilidad sísmica en diferentes estructuras en concreto reforzado, dado que esto será
de mucha ayuda en el desarrollo y comprensión del problema que concierne a este
proyecto de investigación. Son muchos los estudios que se han desarrollado, relacionados
con este tema, y así muchas de las soluciones estructurales que han sido planteadas con
ayuda de estas evaluaciones. Es por esto, que a continuación se presentan los aspectos
fundamentales de investigaciones realizadas que marcan un antes y un después en el
progreso de evaluaciones de riesgo sísmico en estructuras donde se usaron distintos
métodos de análisis, que pudieron utilizarse como base y referencia para el desarrollo de
esta investigación. Se tuvieron en cuenta estudios relevantes a nivel internacional, nacional
y local en los que se consideraron que la metodología utilizada es similar o de gran apoyo
para la filosofía de este análisis.
A raíz de las diferentes catástrofes ocasionadas por movimientos telúricos en
distintos sitios a nivel mundial, desde hace mucho tiempo se han venido realizado
investigaciones para determinar la respuesta que presenta una edificación o estructura
ante fuerzas sísmicas.

AUTOR: OSCAR ANDRÉS LÓPEZ (CARACAS – VENEZUELA)

El procedimiento para priorizar edificaciones en regiones que contengan un volumen
elevado de ellas, exige del uso de metodologías sencillas que puedan ser aplicados en un
tiempo corto a muchas construcciones, pero que puedan sin embargo capturar las
características esenciales del edificio que condicionan su desempeño ante un sismo. Son
conocidas en la bibliografía internacional varias metodologías que han sido desarrolladas
con esa finalidad. Algunos autores, como Hassan y Sozen, han propuesto un método para
seleccionar los edificios de mayor vulnerabilidad sísmica dentro de un inventario de
edificios de baja altura de concreto reforzado. El método requiere únicamente de calcular

10
el área total de las secciones de muros y de columnas presentes en la base del edificio y
dividirla entre el área total de las losas por encima de dicho nivel. Con la información de un
grupo de edificios que sufrieron daños durante el terremoto de Erzican de 1992, se puso de
manifiesto que el método refleja en forma satisfactoria el daño observado (Hassan y Sozen,
1997).

AUTOR: ING. RONALD DANIEL SANTANA TAPIA (LIMA-PERÚ)

De los antecedentes sobre el diseño sísmico por desempeño de estructuras de
albañilería confinada, existen muy pocas en los países más desarrollados como Estados
Unidos, Japón, entre otros. Existen muy pocas investigaciones por ser este sistema propio
de los países sub desarrollados o latinoamericanos. México, Chile, Perú, Venezuela y
Colombia, son los países latinoamericanos que presentan más investigaciones en el tema y
del cual se guió esta tesis. En el Perú la norma E-070 contempla el diseño por resistencia
con criterio de desempeño, dándonos resultados aceptables, pero deben realizarse
estudios de análisis no lineales para mejorar la definición de los parámetros de control y de
evaluación por desempeño sísmico. Se mencionan algunos trabajos y sus autores que
contribuyeron en el presente trabajo.
AUTORES: JORGE JANO CORPUS VILLALBA (LIMA-PERÚ)

EDWIN ALEXIS MORALES QUISPE. (LIMA-PERÚ)

El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica que
existe en la tierra, por lo tanto está expuesto a este peligro, que trae consigo la pérdida de
vidas humanas y pérdidas materiales. Es necesario efectuar estudios que permitan conocer
el comportamiento más probable de este fenómeno para poder planificar y mitigar los
grandes efectos que trae consigo. Una forma de conocer el probable comportamiento
sísmico de un lugar es mediante la evaluación del peligro sísmico en términos
probabilísticos, es decir predecir las posibles aceleraciones que podrían ocurrir en un lugar
determinado. En las normas de diseño se especifican las cargas sísmicas, por lo que no es
necesario realizar investigaciones detalladas de la actividad sísmica del área donde se
construirán estructuras comunes. El coeficiente de diseño sísmico a ser usado en el diseño
sísmico pseudo-estático se determina en base a la zona, condición del suelo e importancia
de la estructura. Si la estructura es flexible, la carga sísmica se modifica tomando en cuenta
su periodo fundamental. Sin embargo, cuando se planifican estructuras importantes, deben
evaluarse sus capacidades de resistir terremotos en base a estudios detallados de peligro
sísmico.

11
CAPÍTULO II

12
MATERIAL
Y
MÉTODOS

13
2.1. Marco Metodológico
2.1.1. Tipo de estudio
El tipo de investigación es descriptivo ya que busca únicamente describir
situaciones de vulnerabilidad sísmica en las construcciones; básicamente no está
interesada en comprobar explicaciones, ni en probar determinadas hipótesis, ni en hacer
predicciones.
2.1.2. Diseño
Es un diseño no experimental transeccional puesto que se observarán los diseños
de construcción que se realizaron el área de estudio, que han sido desarrollado por los
habitantes del distrito de San Juan de Lurigancho. La investigación se basa en la
recopilación, interpretación y análisis de la información secundaria así mismo se recogieron
datos provenientes de los sujetos sometidos al estudio.

2.1.3. Población, muestra y muestreo

2.1.3.1. Población
El ámbito urbanizado de la población de estudio está determinado
principalmente por las personas que viven en la urbanización Los Pinos del distrito de san
Juan de Lurigancho, así mismo se debe resaltar que dicha población cuenta con 542
habitantes y está compuesta por niños, jóvenes, adultos y adultos mayores, sin embargo,
data la gran cantidad de habitantes y el tiempo requerido para toda la recolección de datos
se considera a una cierta cantidad de habitantes.
2.1.3.2. Muestra
La muestra final será de 50 personas entre hombres y mujeres de la urbanización
Los Pinos del distrito de San Juan de Lurigancho en el periodo 2017-II.

2.1.3.3. Muestreo
Se usara un muestreo estratificado, porque en este muestreo se generan estratos
(categorías, clases) , se hace a función de variable como por ejemplo : función que
desempeña cada estrato en este caso serían por los diferentes niveles de vulnerabilidad
sísmica de las viviendas: jóvenes y adultos, primero se obtiene una muestra grande luego
una media y finalmente se tiene la muestra deseada .
2.2 Análisis de datos
2.2.1 instrumentos de recolección de datos

14
 En el presente trabajo de investigación se usara como técnica la observación
para permitir conocer: que, quien, como, cuando y otras interrogantes así mismo la hoja de
encuesta es otro instrumento que permite obtener información tomando una muestra de
la población objetiva, ayudando a la descripción se harán estudio por encuesta .

DESRIPCIÓN DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Nombre original cuestionario sobre la vulnerabilidad sísmica en viviendas de la
urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de Lurigancho 2017 ll.

Autores
 PERALTA CHUCHÓN, Max
 AGUADO MENDEZ, FRANK
 MELO SANCHES, LUIGI
 ZUBIAGA SAMOCHUALLPA, Isabel

Procedencia Perú
Año de Elaboración 2017 - II
Administración GRUPAL
Aplicación Habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San de
Lurigancho.
Componentes del El instrumento posee 2 instrumentos claves
instrumento  Vivienda
 Calidad del diseño antisísmico.
 Calidad de proceso constructivo.
 Impacto sísmico

Materiales Hoja de encuesta

Número de ítems El cuestionario tiene 20 ítems.
Objetivo El objetivo del cuestionario es observar con cuanta información básica
fundamental cuentan los habitantes para realizar la construcción de una
vivienda y cuál es el problema frente a un posible movimiento sísmico a
las cuales sus viviendas son vulnerable.

ELABORACIÓN DEL FORMATO DE NUESTRO INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Para elaborar el instrumento de evaluación (encuesta) se hace necesario elaborar la siguiente matriz
que nos permite delimitar la estructura y contenido del instrumento, de tal forma a continuación
presentamos los formatos para la realización de la encuesta y además para su respectiva aplicación
en la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de Lurigancho.

15
Variable
Dimensiones Puntuación
de Indicadores ítems del instrumento Respuesta
(factores) (valor)
estudio
SI 2
1. ¿Vive Ud. en una casa multifamiliar?
Número de pisos de la NO 1
edificación. SI 2
2. ¿Su vivienda tiene más de 2 pisos?
NO 1
Cantidad de personas SI 1
que viven en casa.
3. ¿En su casa viven las de 5 personas?
NO 2
Vivienda
4. ¿Su vivienda tiene más de 20 años de SI 2
construcción? NO 1
Tiempo de construcción
y mantenimiento de la 5. Ud. ¿Ha realizado mantenimiento a sus SI 2
edificación.
estructuras principales de su casa en
alguna oportunidad? NO 1

6. ¿La construcción de su vivienda fue a SI 2

base de planos? NO 1
Parámetros para su
construcción.
7. ¿Su vivienda fue construida por un SI 1
personal calificado
(ingenieros/arquitectos? NO 2
Calidad de
SI 2
diseño Diseño antisísmico. 8. ¿Cree que su vivienda es antisísmica?
NO 1
antIsísmico
9. ¿El costo es elevado para la SI 2
construcción de una buena casa con
Vulnerabilidad sísmica

sub-parámetros de
construcción.
personal calificado? NO 1
10. ¿Conoce si el lugar donde vive es SI 1
altamente sísmico? NO 2
Calidad de 11. Ud. ¿Es consciente del SI 1
conocimientos respecto autoconstrucción? NO 2
a la construcción de 12. ¿Posee conocimientos para la SI 2
viviendas
construcción de una vivienda? NO 1
Calidad de
13. ¿Su vivienda fue construida con SI 2
proceso
Calidad de materiales y materiales de calidad en su totalidad? NO 1
constructivo proceso consntructivo. 14. Cree Ud. ¿Qué su vivienda está SI 2
construida adecuadamente? NO 1
Confiabilidad de
15. ¿Cree que el albañil es más confiable SI 1
personal adecuado para
la cosntrucción de una que un ingeniero/arquitecto? NO 2
16. ¿Ud. Cree que un movimiento sísmico SI 2
es dañino para las viviendas? NO 1
17. ¿Conoce los daños y riesgos que SI 1
puede causar un sismo de gran
Intensidad de daños y magnitud? NO 2
riesgos sísmicos del
edificio.
Impacto 18. ¿Cree Ud. que el impacto físico de un SI 1
sísmico sismo puede ser fatal, haciendo
referencia que los sismos no se pueden
percibir? NO 2

Nivel de seguridad del

19. Cree Ud. ¿Que su casa es segura ante SI 1
edificio frente a un
movimiento sísmico. un movimiento sísmico? NO 2
Comportamiento
20. Cree Ud. ¿Que su vivienda resista un SI 1
sísmico de la vivienda
frente a un posible sismo de gran magnitud? NO 2

16
 ENCUESTA DE NIVELES DE VULNERABILIDAD SíSMICA
Consentimiento informado:

Estoy de acuerdo con participar del presente trabajo de investigación, que tiene por objetivo identificar los niveles vulnerabilidad sísmica en las
viviendas frente a un movimiento telúrico de gran intensidad de urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de Lurigancho 2017 II.

Ficha de datos sociodemográficos:

Sexo: F( ) M( )
Edad: ……… años
Instrucciones de la encuesta:

La presente encuesta medirán los niveles de vulnerabilidad sismica, para el cual deberá responder las 20 preguntas que se plantean a continuación, no
debe dejar de contestar ninguna, solo debe marcar una alternatica por pregunta.si tuviera duda alguna sobre alguna pregunta no dude en consultar al
examinador.

COMPONENTES Y PREGUNTAS
Componente Vivienda RESPUESTAS
1. ¿Vive Ud. en una casa multifamiliar? SI NO
2. ¿Su vivienda tiene mas de 2 pisos? SI NO
3. ¿En su casa viven las de 5 personas ? SI NO
4. ¿Su vivienda tiene mas de 20 años de construcción? SI NO
5. ¿Ud. Ha realizadó mantenimiento a sus estruturas principales de su casa en alguna
SI NO
oportunidad?
Componente calidad de diseño antisismico
6. ¿La cosntrucción de su vivenda fue a base de planos? SI NO
7. ¿Su vivienda fue construida por un personal calificado (ingenieros/arquitectos? SI NO

8. ¿Cree que su vivienda es antisísmica? SI NO

SI NO
9. ¿El costo es elevado para la construcción de una buena casa con personal calificado?
16. ¿Conocé si el lugar donde vive es altamente sísmica? SI NO
componente de calidad de proceso constructivo
14. ¿Ud. Es conciente de la autoconstrucción ? SI NO
12. ¿Posee conocimientos para la construcción de una vivienda? SI NO
13. ¿Su vivienda fue construida con materiales de calidad en su totalidad? SI NO
11. ¿Cree Ud. Que su vivienda esta construida adecuadamente? SI NO
15. ¿Cree que el albañil es mas confiable que un ingeniero/arquitecto? SI NO
componente de impacto sísmico
11. ¿Ud. Cree que un movimiento sismico es daniño para las viviendas? SI NO

17. ¿Conoce los daños y riesgos que puede causar un sismo de gran magnitud? SI NO
18. ¿Cree Ud. que el impacto físico de un sismo puede ser fatal, haciendo referencia que los
SI NO
sismos no se pueden percibir?
19. ¿Cree Ud. Que su casa es segura ante un movimiento sismico? SI NO
20. ¿Cree Ud. Que su vivienda resista un sismo de gran magnitud? SI NO
Gracias por apoyar con la encuesta!!

17
CAPÍTULO III
(Resultados)

18
 1. ¿Vive Ud. en una casa multifamiliar?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 24 48%
NO 26 52%
TOTAL 50 100%
Grafico N° 1

1. ¿Vive Ud. en una casa multifamiliar?

48%
52%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 48% de encuestados vive en una casa multifamiliar, es decir comparten la

casa con los hermanos, tíos y sobrinos, mientras el 52% de habitantes no viven en una casa
multifamiliar.

19
 2. ¿Su vivienda tiene más de 2 pisos?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 27 54%
NO 23 46%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 2

2. ¿Su vivienda tiene más de 2 pisos?

NO
46% SI
54%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 54% de encuestados vive en una casa mayor a un piso, mientras el 46% de
habitantes solo cuentan con una casa de un nivel.

20
 3. ¿En su casa viven más de 5 personas?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 31 62%
NO 19 38%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 3

3. ¿En su casa viven más de 5 personas?

NO
38%

SI
62%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 62% de encuestados conviven con más de 5 personas, es decir

comparten la casa con los hermanos, tíos y sobrinos, mientras el 38% de habitantes en sus
casas no viven más de 5 personas.

21
 4. ¿Su vivienda tiene más de 20 años de construcción?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 31 62%
NO 19 38%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 4

4. ¿Su vivienda tiene más de 20 años de

construcción?

NO
38%

SI
62%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 62% de encuestados viven más de 20 años en la urbanización Los pinos,

mientras el 38% de habitantes su vivienda no tiene más de 20 años de construcción.

22
 5. Ud. ¿Ha realizado mantenimiento a sus estructuras principales de su casa en
alguna oportunidad?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 5 10%
NO 45 90%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 5

5. Ud. ¿Ha realizado mantenimiento a sus

estructuras principales de su casa en alguna
oportunidad?

SI
10%

NO
90%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 10% de encuestados hicieron mantenimiento de sus estructuras, es decir

sus viviendas se comportarán de mejor manera ante un movimiento sísmico, mientras el
90% de habitantes no ha realizado ningún mantenimiento a sus estructuras, lo que hace a
sus viviendas más vulnerables.

23
 6. ¿La construcción de su vivienda fue a base de planos?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 22 44%
NO 28 56%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 6

6. ¿La construcción de su vivienda fue a base

de planos?

SI
NO 44%
56%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 44% de encuestados hicieron una buena estructuración de sus casas a base
de planos, mientras el 56% de habitantes no construyeron sus viviendas a base de planos, de
manera que fue producto del autoconstrucción.

24
 7. ¿Su vivienda fue construida por un personal calificado
(ingenieros/arquitectos)?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 10 20%
NO 40 80%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 7

7. ¿Su vivienda fue construida por un

personal calificado (ingenieros/arquitectos)?

SI
20%

NO
80%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 20% de encuestados se basaron en un profesional calificado para la

construcción de sus viviendas, mientras el 80% de habitantes no construyeron con un
profesional calificado, dando a entender que fueron hechas por albañiles o por sus propias
manos.

25
 8. ¿Cree que su vivienda es antisísmica?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 13 32%
NO 27 54%
TOTAL 50 68%

Grafico N° 8

8. ¿Cree que su vivienda es antisísmica?

SI
32%
SI
NO NO
68%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 31% de encuestados tiene la confianza de estar seguros ante movimientos

sísmicos, mientras el 68% de habitantes no cree que su vivienda sea antisísmica.

26
 9. ¿El costo es elevado para la construcción de una buena casa con personal
calificado?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 26 52%
NO 24 48%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 9

9. ¿El costo es elevado para la construcción

de una buena casa con personal calificado?

NO SI SI
48% 52%
NO

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 52% de encuestados opinan que sí, el costo de un personal calificado es

muy elevado para la construcción de su vivienda mientras el 48% de habitantes no cree que
el costo sea muy elevado de un profesional calificado y prevalece más la seguridad propia que
al dinero en sí.

27
 10. ¿Conoce si el lugar donde vive es altamente sísmico?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 6 12%
NO 44 88%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 10

10. ¿Conoce si el lugar donde vive es

altamente sísmico?

SI
12%

NO
88%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 12% de encuestados saben que el terreno en el que construyeron es

sísmico, mientras el 88% de habitantes no sabe que el lugar donde vive es altamente sísmico,
producto de esto es que no tengan en cuenta que tan riesgoso es vivir ahí.

28
 11. Ud. ¿Es consciente del autoconstrucción?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 4 8%
NO 46 92%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 11

11. Ud. ¿Es consciente del autoconstrucción?

SI
8%

NO
92%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 8% de encuestados tienen conciencia de que las casas que lo rodean son
producto de autoconstrucciones, mientras el 92% de habitantes no son conscientes del
autoconstrucción.

29
 12. ¿Posee conocimientos para la construcción de una vivienda?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 15 30%
NO 35 70%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 12

12. ¿Posee conocimientos para la

construcción de una vivienda?

SI
30%
NO
70%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 30% de encuestados poseen conocimientos autoconstructivos, haciendo

entender que son profesionales o albañiles, mientras el 70% de habitantes no posee
conocimientos para la construcción y se dediquen a otras cosas.

30
 13. ¿Su vivienda fue construida con materiales de calidad en su totalidad?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 22 44%
NO 28 56%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 13

13. ¿Su vivienda fue construida con materiales

de calidad en su totalidad?

SI
NO 44%
56%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 44% de encuestados usaron materiales óptimos para la construcción de

sus casas, mientras el 56% de habitantes no usaron materiales de calidad, haciendo perder
resistencia a sus estructuras.

31
 14. Cree Ud. ¿Que su vivienda está construida adecuadamente?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 34 68%
NO 16 32%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 14

14. Cree Ud. ¿Qué su vivienda está

construida adecuadamente?

NO
32%

SI
68%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 68% de encuestados tiene un buen diseño de su casa, es decir que fue
hecha por un profesional y cuenta con los planos respectivos, mientras el 32% de habitantes
no cree que su vivienda este adecuadamente construida.

32
 15. ¿Cree que el albañil es más confiable que un ingeniero/arquitecto?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 7 14%
NO 43 86%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 15

15. ¿Cree que el albañil es más confiable

que un ingeniero/arquitecto?

SI
14%

NO
86%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 14% de encuestados cree que es mejor un albañil que un personal

calificado, mientras el 86% de habitantes no cree que un albañil sea más confiable que un
profesional calificado.

33
 16. ¿Ud. Cree que un movimiento sísmico es dañino para las viviendas?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 37 74%
NO 13 26%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 16

16. ¿Ud. Cree que un movimiento sísmico es

dañino para las viviendas?

NO
26%

SI
74%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 74% de encuestados esta consiente que un movimiento sísmico puede

dañar sus estructuras y volver sus casas inhabitables, mientras el 26% de habitantes no cree
que un movimiento sísmico haga mucho daño a su vivienda.

34
 17. ¿Conoce los daños y riesgos que puede causar un sismo de gran magnitud?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 35 70%
NO 15 30%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 17

17. ¿Conoce los daños y riesgos que puede

causar un sismo de gran magnitud?

NO
30%

SI
70%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 70% de encuestados manejan los riesgos a los que se someterá una
estructura ante movimientos sísmicos, mientras el 30% de habitantes no tiene una buena
orientación ante los peligros que puedan pasar ante movimientos sísmicos.

35
 18. ¿Cree Ud. que el impacto físico de un sismo puede ser fatal, haciendo
referencia que los sismos no se pueden percibir?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 42 84%
NO 8 16%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 18

18. ¿Cree Ud. que el impacto físico de un sismo

puede ser fatal, haciendo referencia que los sismos
no se pueden percibir?

NO
16%

SI
84%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 84% de encuestados opinan que sí puedes ser letal, ya que un temblor o
terremoto se presenta de manera esporádica, mientras el 16% de habitantes no cree que el
impacto físico de un sismo sea muy grave y confían que sus viviendas resistirán un movimiento
de gran envergadura.

36
 19. Cree Ud. ¿Que su casa es segura ante un movimiento sísmico?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 15 30%
NO 35 70%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 19

19. Cree Ud. ¿Que su casa es segura ante un

movimiento sísmico?

SI
30%

NO
70%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 30% de encuestados se sienten seguros que su casa soportara movimientos

sísmicos grandes gracias al mantenimiento constante de sus estructuras, un buen diseño, el
empleo de buenos materiales y la supervisión de un profesional calificado, mientras el 70% de
habitantes presentan inseguridad en sus viviendas, producto del autoconstrucción o el mal
uso de los materiales constructivos.

37
 20. Cree Ud. ¿Que su vivienda resista un sismo de gran magnitud?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 9 18%
NO 41 82%
TOTAL 50 100%

Grafico N° 20

20. Cree Ud. ¿Que su vivienda resista un

sismo de gran magnitud?

SI
18%

NO
82%

Fuente: Encuesta realizada a los habitantes de la urbanización Los Pinos en el distrito de San Juan de
Lurigancho 2017 II.

Interpretación: El 18% de encuestados está segura que sus viviendas soporten algún
terremoto, mientras el 82% de habitantes no cree que su vivienda soporte un terremoto de
gran magnitud.

38
CAPÍTULO IV

39
 Discusión
A partir de la encuesta generada a los ciudadanos de la urbanización Los Pinos en el distrito
de San Juan de Lurigancho, sobre la alta vulnerabilidad sísmica a las cuales la construcción de sus
viviendas están expuestas, la investigación fue realizada con la aplicación de una encuesta a
personas con edad promedio de 20 a 50 años y como se pudo observar que la falta de información
sobre los procesos constructivos hacen que sus viviendas sean vulnerables, los resultados de la
encuesta nos arrojan como resultado que más del 50% de encuestados viven en una vivienda
multifamiliar, es decir que la casa es compartida por los tíos, sobrinos, primos, abuelos, etc. La
economía en los pobladores de la urbanización Los Pinos están reflejados en el tamaño y número
de pisos de sus edificaciones ya que se pudo observar que el 54% vive en una casa mayor a un piso
y en esta viven más de 5 personas.
La antigüedad de sus edificaciones es bastante alta en la urbanización Los Pinos en el distrito
de San Juan de Lurigancho ya que el 61% de viviendas tienen más de 20 años de construcción, de
las cuales solo el 10% de los encuestados revelan que en alguna oportunidad realizaron el
mantenimiento o cambio de las estructuras de sus viviendas, algo que también hace que el otro
90% de viviendas representen algún riesgo sísmico.
A todo lo esto se le suma que el 80% de los encuestados recalcan que sus edificaciones fueron
construidas por personal no calificado, eso quiere decir que se han realizado construcciones sin el
diseño y supervisión de ingenieros y/o arquitectos, dando a entender que las viviendas fueron
construidas por simples albañiles haciendo de esto una masiva autoconstrucción. La falta de
conocimientos para la construcción es alta, ya que el 31% de encuestados tiene la confianza de
estar seguros ante movimientos sísmicos, mientras el 68% de habitantes no y probablemente se
sientan inseguros de vivir en sus viviendas,

40
CAPÍTULO V

41
 Conclusiones
En el presente trabajo de investigación se concluyó:

 Se identificó en nivel de vulnerabilidad sísmica en las viviendas de la urbanización Los

Pinos del distrito de San Juan de Lurigancho en el periodo 2017 ll, en un 84% debido a
que la población cree que sus viviendas pueden sufrir algún daño estructural en sus
viviendas frente a un movimiento telúrico de gran magnitud, mientras que un 16% se
siente segura en su vivienda.
 Se llegó a conocer los riesgos sísmicos en la urbanización Los Pinos del distrito de San
Juan de Lurigancho en el periodo 2017 ll, ya que el 70% de la población conoce los
riesgos sísmicos, mientras el 30% no tienen idea de los posibles riesgos sísmicos que su
podría sufrir ante un sismo.
 Se identificó las viviendas mas vulnerables a sufrir algún daño estructural en la
urbanización Los Pinos del distrito de San Juan de Lurigancho en el periodo 2017 ll,
siendo el 70% de las viviendas vulnerables a sufrir algún daño estructural, mientras que
el 30% dice sentir seguro dentro de su vivienda.
 Se identificó los niveles de la autoconstrucción en las viviendas de la urbanización Los
Pinos del distrito de San Juan de Lurigancho en el periodo 2017 ll en un 8% debido a
que la población es consciente de la autoconstrucción, mientras el 92% no es
consciente y no tiene idea lo que significa la autoconstrucción.
 Se logro conocer la calidad de construcción de las viviendas en la urbanización Los Pinos
del distrito de San Juan de Lurigancho en el periodo 2017 ll, ya que el 44% de la
población uso materiales de calidad para la construcción de sus viviendas, mientras el
56% de la población no usaron materiales de calidad durante el proceso constructivo
de sus viviendas.

42
CAPÍTULO VI

43
Referencias Bibliográficas

 CORPUS, Jorge y MORALES Edwin. Análisis sísmico comparativo entre un sistema dual y el
sistema de reforzamiento con disipadores de fluido viscoso para un edificio en el distrito de
Víctor Larco Herrera aplicando ETABS 2013 [en línea]. Trujillo: Universidad Privada Antenor
Orrego, no.102, pp14. 2015 [fecha de consulta: 16 de octubre de 2017].
Disponible en:
http://studylib.es/doc/1317896/corpus_jorge_sismico-comparativo_dual.pdf

 MERCADO, Luis y SABOGAL, Carlos. Análisis de vulnerabilidad sísmica en edificaciones

aporticadas de concreto reforzado en la ciudad de Cartagena caso estudio: Edificio Concasa
y Banco del Estado [en línea]. Cartagena: Universidad de Cartagena, no.126, pp17, 2016.
[fecha de consulta: 16 de octubre de 2017].
Disponible en:
http://190.242.62.234:8080/jspui/bitstream/11227/3490/1/TESIS22092016%20%281%29
.pdf

 LÓPEZ, Oscar. Guía para la evaluación de edificaciones existentes con fines de adecuación
sísmica [en línea]. Caracas: CAF-banco de desarrollo de América Latina, no.143, pp32, 2014.
[fecha de consulta: 16 de octubre de 2017].
Disponible en:
http://www.scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/895/Guia%20para%20evalua
cion%205%2031.3.16.pdf
ISBN: 9789807644785

 SANTANA, Ronald. Diseño sísmico por desempeño de estructuras de albañilería confinada

[en línea]. Lima: Universidad Nacional de Ingeniería, no.269, pp1, 2012 [fecha de consulta:
16 de octubre de 2017].
Disponible en:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1156/1/santana_tr.pdf

44
CAPÍTULO VII
(Anexos)

45
46