Vous êtes sur la page 1sur 19

– Como sinónimo de derecho

LA ACCIÓN:
– Como sinónimo de pretensión

La intervención de un tribunal, esto es, para que éste pueda – Como sinónimo de demanda
avocarse al conocimiento de un determinado asunto precisa de un
– Como sinónimo de facultad para provocar la
acto de voluntad, es decir, requiere del ejercicio de una acción. El
jurisdicción
tribunal, entonces, debe ser legalmente requerido para resolver la
--Acción como sinónimo de derecho:
contienda.

La acción sería el derecho material del actor o demandante


La ley no ha definido la acción, si bien establece una serie
deducido en un juicio determinado y que busca ser tutelado o
de normas que se refieren a ella y reglamentan su ejercicio.
resguardado.
Esta institución siempre ha sido objeto de controversia entre
Sería el mismo derecho del actor, pero puesto en ejercicio.
los autores quienes discuten diversos temas, como por ejemplo:

--Acción como sinónimo de pretensión:


a) Se discute si la acción es un derecho, un poder o una

facultad. Aquí la palabra acción se refiere ya no al derecho material o

sustancial, sino que a aquel derecho que se autoatribuye el


b) Se discute si la acción tiene un carácter concreto o
demandante y que puede coincidir o no con el derecho sustancial
abstracto en el sentido de si únicamente debe tener

acción aquél que realmente está en posesión de un Según el profesor Couture, la “pretensión” consiste en la

derecho o, por el contrario, puede tener acción cualquiera autoatribución o afirmación de un derecho por parte de un sujeto

persona que desee obtener una resolución judicial, posea que lo invoca y que pide a su respecto tutela jurídica.

o no derecho.
--Acción como sinónimo de demanda:

c) Se discute si la acción se dirige contra el Juez o bien


Se las ha confundido, pero la acción y la demanda, aunque
contra el Estado, o si se dirige contra el demandado o
están relacionadas, no son lo mismo.
inculpado.
La demanda es un acto procesal que sirve para el ejercicio
En Derecho Procesal el término “acción” se utiliza con
de la acción.
distintas acepciones:
--Acción como sinónimo de facultad para provocar la reconozca o declare un derecho que cree tener y que le ha sido

jurisdicción: desconocido”.

Toda persona tiene esta facultad que le permite acudir a los De acuerdo con esta definición, la acción no es otra cosa

tribunales o ante los órganos de la jurisdicción, con el objeto de que el derecho al proceso.

que se le otorgue amparo a una pretensión.


Este derecho se ejerce en forma voluntaria, pues por regla

Toda persona tiene derecho a la jurisdicción del Estado, es general y salvo las excepciones legales, nadie puede ser forzado a

decir, tiene derecho a solicitar la protección de sus derechos o de ejercer una acción.

los cree tener.


Mediante el ejercicio de la acción se pide la intervención de

La acción, entonces, constituye un derecho independiente, la autoridad judicial con el objeto que esta autoridad conozca del

autónomo y distinto del derecho material. La sentencia es la que litigio y posteriormente lo resuelva o decida.

va a determinar si la pretensión es fundada o no y si el derecho


El objeto de la acción viene a ser la cosa juzgada, ya que
material coincide o no con la pretensión, pero la acción ya ha sido
con el ejercicio de la acción se pretende que el juez dirima el
ejercida. Para el ejercicio de la acción es indiferente si la demanda
conflicto con autoridad de cosa juzgada.
va a prosperar o no.
De todo esto se desprende que el contenido de la acción es
En resumen, cualquiera puede demandar a cualquiera y por
netamente procesal. Puede decirse que la acción, como tal, se
cualquier motivo o fundamento.
cumple con la sola dictación de la sentencia definitiva. La dictación

Esta pareciera ser técnicamente la concepción más de dicha sentencia es suficiente para justificar la acción, sin

adecuada de lo que es en esencia la acción. importar si esa sentencia accede o no a las pretensiones del actor.

Couture define la acción como “el poder jurídico que tiene


Concepto de Acción
todo sujeto de derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales
Nuestra ley no contiene un concepto de acción. No para reclamar la satisfacción de una pretensión”.
obstante, puede definirse como “la potestad que tiene el sujeto de
Para este autor, la acción es una manifestación del derecho
derecho para acudir voluntariamente ante los tribunales de justicia
constitucional de petición, y, en este caso, se trataría de una
solicitando la satisfacción de una pretensión, esto es, que se
petición a las autoridades judiciales.
En nuestro ordenamiento jurídico se podría decir, siguiendo Esta doctrina concibe o define la acción como un elemento

a Couture, que se trataría de la manifestación del derecho del derecho objetivo, sustancial o material, es decir, no distingue la

consagrado en el artículo 19 N° 14 de la Constitución Política. acción del derecho material.

A través de la acción se reclama un derecho que el actor Por ello esta teoría también se denomina teoría monista.

cree tener; y esta pretensión es el fundamento de toda acción.


De acuerdo a ella, este derecho material, cuando está
Ella aparece en toda demanda en la parte denominada petitoria (el
amenazada, y por este sólo hecho, adquiere una condición
petitum de la demanda) y que generalmente va al término de la
dinámica y su titular queda facultado para reclamar ante los
demanda.
tribunales de justicia el reconocimiento de ese derecho.

Esta pretensión será fundada cuando realmente existe un


Este derecho material se pone en movimiento como
derecho que ampara la pretensión; y será infundada cuando tal
consecuencia de su trasgresión, con el objeto de reestablecer su
derecho no exista.
eficacia. Para esta teoría, es fundamental que el derecho material

haya sido lesionado o trasgredido.


Naturaleza Jurídica de la Acción:

Según esta teoría, habría una identidad total entre acción y


Se trata aquí de resolver cual es el fundamento jurídico de
derecho, cuestión que se traduciría en los siguientes principios:
la acción. Existen distintas teorías, pero sólo veremos las dos
a) No existe derecho sin acción
grandes doctrinas en que ellas pueden agruparse.

b) No existe acción sin que exista derecho


a) Teoría Clásica de la Acción:
c) La acción tiene la naturaleza jurídica del derecho de que se
Esta doctrina, tradicional en la materia, es de corte civilista trate.
y, en consecuencia, de tendencia privatista. Se originó en el siglo
A esta teoría se le formulan varias críticas:
XIX, y en gran medida su formulación es obra del jurisconsulto
--Así, no serviría para explicar todos aquellos casos en que
alemán Savigny. En España fue sostenida por Manresa y en
existiendo un derecho no existe acción. Por ej.: el caso de las
Francia por Demolombe.
obligaciones naturales o el caso de las obligaciones prescritas, etc.

-Tampoco serviría para fundamentar el desarrollo del

proceso en aquellos casos en que la pretensión es infundada, es


decir, cuando se determina que no existía un derecho que la aunque en definitiva ella no coincida con el derecho material, lo

ampare. cual sólo será aclarado en la sentencia que resuelva el asunto.

-Y tampoco explicaría la situación de las acciones En esta teoría, por tanto, debe diferenciarse entre:

posesorias, porque éstas protegen una situación de hecho (la


– Derecho material
posesión) y no un derecho, a pesar de lo cual hay aquí acción.
– Pretensión

b) Teoría del Derecho Autónomo:


– Acción

Esta teoría considera la acción como un derecho autónomo, Couture señala que la acción, como acto provocatorio de la

independiente del derecho sustancial. Uno de los autores más jurisdicción, le corresponde tanto al demandante sincero como al

importantes que la desarrolló es Windsheid. insincero y, por ende, pueden promover acciones todas aquellas

personas que erróneamente se consideran asistidas de razón.


Debido a su concepción, algunas autores denominan

también a esta teoría como teoría dualista. Siguiendo esta teoría, el autor Devis Echandía define la

acción como el derecho que tiene toda persona para obtener la


Sin embargo, nuestro Código de Procedimiento Civil está
aplicación de la jurisdicción del Estado a un caso concreto mediante
inspirado en la teoría civilista o monista, y es por esta razón que en
una sentencia y a través de un proceso, con el fin de obtener la
numerosos artículos el término acción se encuentra mal utilizado, y
declaración del derecho que pretende tener.
lo mismo ocurre en el Código Orgánico de Tribunales.

En la doctrina moderna predomina esta segunda teoría y


La teoría del derecho autónomo, a diferencia de la monista,
todos los procesalistas están de acuerdo en concebir a la acción
es de corte publicista y surgió en respuesta a las críticas
como un derecho autónomo.
formuladas a la teoría tradicional y civilista.

En síntesis, la teoría dualista señala que la acción no es el Elementos de la Acción:

derecho sustantivo o material, sino que se trata de un derecho


Los que siguen la teoría clásica o monista de la naturaleza
autónomo, distinto e independiente del derecho material.
jurídica de la acción, confunden los elementos propios de la acción
La acción es un derecho en sí mismo y, consecuencialmente,
con los elementos propios de la pretensión.
basta para accionar que el actor haga valer una “pretensión”,
Nuestro Código de Procedimiento Civil, conforme ya se creándose la relación jurídica entre el demandante y el órgano

indicó, sigue la teoría monista o clásica y así contempla los jurisdiccional, y el demandado sería únicamente el sujeto pasivo de

siguientes elementos de la acción: la pretensión. Conforme a esto, en todo juicio existirían dos

relaciones:
1) Sujetos de la acción

– La relación entre el demandante y el Estado


2) Objeto de la Acción

– La relación de contradicción entre el demandante y el


3) Causa de la Acción
demandado.
1) Sujetos de la acción:
Y los actos no contenciosos o voluntarios se diferenciarían

Por una parte existe un sujeto activo, el titular de la acción precisamente porque la relación es simple y se produciría

y, por otra, un sujeto pasivo que es el destinatario de la acción. únicamente entre el peticionario o interesado y el Estado.

En materia civil se habla del demandante o actor y del 2) Objeto de la Acción:


demandado.
El objeto de la acción es el derecho cuya protección o
Ellos constituyen las partes directas del juicio y nunca
reconocimiento se reclama ante el tribunal. En consecuencia, no
pueden faltar en un asunto contencioso.
debe confundirse con la cosa material que se pide.
Ambas partes deben estar perfectamente individualizadas
Para conocer el objeto de la acción es necesario preguntarse
en el proceso, pero excepcionalmente en materia penal se permite
¿qué se pide por medio de la acción? Por ej. se pide que se
deducir la acción para perseguir la responsabilidad de quienes
reconozca un derecho personal de crédito o que se declare un
resulten responsables, en cuyo caso el sujeto pasivo de la acción
derecho real de dominio.
no se encuentra individualizado.
El objeto de la acción, dependiendo de la finalidad con que
Para reconocer a éstos sujetos de la acción debe contestarse
se ejerza el derecho, puede variar, y no siempre será idéntico. Por
a la pregunta ¿quién pide? (sujeto activo) y ¿contra quién pide?
ej.: El demandante puede pedir al tribunal que declare la existencia
(sujeto pasivo).
de un crédito u obligación personal, pero bien podría pedir al
Algunos autores, no obstante, sostienen que el sujeto tribunal el cumplimiento forzado de esa obligación o crédito que
pasivo de la acción no es el demandado, sino que el Estado, consta en un título ejecutivo y de cuya existencia no hay duda.
3) Causa de la Acción: – Acciones constitutivas

– Acciones ejecutivas
Esto responde a la interrogante ¿por qué se pide?, y nuestra

ley denomina a este elemento “causa de pedir”. – Acciones precautorias

La causa de pedir es el fundamento inmediato del derecho 4) Atendiendo al procedimiento aplicable a su ejercicio:

que se pretende en juicio.


– Acciones ordinarias

Tratándose de derechos reales, la causa de pedir es el


– Acciones especiales, y éstas a su vez pueden ser:
hecho jurídico que constituye el modo de adquirir ese derecho real.
--Sumarias
Tratándose de los derechos personales, la causa de pedir
--Ejecutivas
estará en la fuente de la obligación.
--Cautelares o precautorias
Clasificación de las Acciones:
5) Atendiendo a la naturaleza del derecho cuya protección se

Debe temerse presente aquí, que las clasificaciones pretende:

doctrinales de la acción están formuladas siguiendo la teoría clásica


– Acciones patrimoniales
o monista de la concepción de la acción, porque ésta es la que
– Acciones extrapatrimoniales o de familia
sigue nuestro Código de Procedimiento Civil.
6) Atendiendo a la materia del asunto:
Para la teoría del derecho autónomo de la acción, ésta no

admite clasificaciones, porque conceptualmente siempre será la – Acciones Civiles

misma, esto es, un acto provocatorio de la actividad jurisdiccional y – Acciones Penales


cualquier circunstancia relativa a la acción resulta irrelevante.
7) Atendiendo a la cosa en que ha de ejercerse la acción:
Las clasificaciones más importantes de la acciones son:
– Acciones muebles
1) Atendiendo al objeto o finalidad de la acción:
– Acciones inmuebles
– Acciones de condena
8) Atendiendo a si la acción de que se trate puede o no
– Acciones declarativas subsistir por sí sola:
– Acciones principales En este caso lo que se pretende es certeza respecto de un

determinado derecho o situación jurídica. Por ende, en este caso


– Acciones accesorias
no es posible obtener el cumplimiento forzado de la sentencia.
1) Acciones según su objeto o finalidad:
Ej. La acción que se ejerce para declarar la prescripción
Atendiendo al objeto o finalidad que se propone el
adquisitiva de un derecho.
demandante al ejercitar su acción, ella puede clasificarse en acción
c) Acciones constitutivas:
de condena, declarativa, constitutiva, ejecutiva o precautoria.

Son aquellas que persiguen la creación, modificación o


a) Acciones de condena:
extinción de un estado jurídico. Ej.: la acción de divorcio, acción
Son aquellas cuya finalidad es que se dicte una sentencia
de interdicción, acción de separación judicial de bienes, etc.
que imponga al demandado una determinada prestación, esto es,
d) Acciones ejecutivas:
que se condene en definitiva al demandado a una determinada

prestación. Son las que tienen por finalidad obtener el cumplimiento

forzado de una obligación que consta fehacientemente,


Esta prestación podrá consistir en dar, hacer o no hacer
normalmente en un título ejecutivo.
algo.

En estos casos la existencia de la obligación no se discute


Las acciones de condena se caracterizan porque la
pues existe en título que no cabe ponerse en duda. Ej: la acción
prestación a la que eventualmente condene la sentencia es posible
ejecutiva que emana de una escritura pública o de un pagaré
hacerla cumplir forzadamente.
autorizado ante notario.
Ej.: La acción que se endereza para obtener el pago de una
e) Acciones precautorias:
suma de dinero.

Son las que tienen por finalidad obtener una resolución


b) Acciones declarativas:
judicial disponiendo una medida de seguridad que garantice el
Son aquellas que persiguen la declaración de un derecho o
resultado de otra acción principal y respecto de la cual aún no
de un situación jurídica incierta.
existe pronunciamiento judicial definitivo.

Esta acción precautoria siempre va a estar en relación con

otra principal, es decir, siempre va a ser accesoria. Ej: la acción


para constituir la medida precautoria de retención de bienes Son aquellas que dan origen a un procedimiento

determinados. ejecutivo, que es un procedimiento de apremio en el que se aplican

medidas compulsivas.
2) Acciones según el procedimiento aplicable:

---Acciones cautelares o precautorias:


Según el procedimiento aplicable, las acciones pueden ser

ordinarias o especiales y estas últimas, a su vez, sumarias, Son aquellas que se someten a un procedimiento

ejecutivas o cautelares. especial que persigue obtener una medida de seguridad que

garantice el resultado de otra acción que es principal.


a) Acciones ordinarias:

3) Acciones según la naturaleza del derecho protegido:


Son aquellas que se tramitan conforme al procedimiento

común que la ley ha establecido para el juicio ordinario. Acorde a esta perspectiva, las acciones se clasifican en

patrimoniales y extrapatrimoniales:
En otras palabras, esta acción da origen a un procedimiento

de carácter lato y contradictorio por excelencia, en que se discute a) Acciones patrimoniales:

ampliamente la cuestión debatida y las partes pueden hacer valer


Son aquellas que reclaman la protección de derechos
todas sus acciones y excepciones.
patrimoniales, esto es, derechos de contenido pecuniario.
b) Acciones especiales:
Dependiendo del derecho patrimonial que se protege, se
Son las que se tramitan en procedimientos diferentes al
común u ordinario, teniendo en cuenta su naturaleza. Se dividen a pueden clasificar en:
su vez en:
---Acciones sumarias: – Acciones reales

Son aquellas que dan origen a un procedimiento breve y – Acciones personales

concentrado en el que la ley ha omitido una serie de diligencias y


Esto atendiendo al carácter real o personal del
ha acortado los plazos.
correspondiente derecho patrimonial.

Este procedimiento sumario generalmente se aplica en


b) Acciones extramatrimoniales:
todos aquellos casos en que el asunto, por su naturaleza, requiere
Son aquellas que reclaman la protección de un derecho de
de una tramitación rápida para ser eficaz.
familia. Por ej.: acción de reclamación de filiación.
---Acciones ejecutivas:
4) Acciones según la materia del asunto discutido:
De acuerdo a la naturaleza de la materia discutida, las Son aquellas en que la cosa en que han de ejercerse o que

acciones se dividen en acciones civiles y penales. se debe es inmueble.

a) Acciones civiles: 6) Acciones según si pueden o no subsistir por sí solas:

Son aquellas en la cual la materia discutida es de naturaleza Atendiendo a si la acción puede o no subsistir por sí sola se

civil, normalmente de carácter pecuniario, aunque también cabe distinguen las acciones principales y las acciones accesorias.

incluir los asuntos de familia.


a) Acciones principales:

b) Acciones penales:
Son aquellas que pueden subsistir por sí solas sin necesidad

Son aquellas que se refieren a derechos consagrados por las de otra.

leyes penales, esto es, de naturaleza penal y que, por lo mismo, no


b) Acciones accesorias:
tienen contenido económico.
Son aquellas que no subsisten por sí solas, sino que
La finalidad de la acción penal es perseguir la
precisan de la existencia de otra.
responsabilidad por la comisión de un hecho delictual y la

aplicación de la correspondiente sanción penal a los responsables.


Finalmente, es necesario tener presente que las predichas
5) Acciones según la cosa en que ha de ejercerse:
clasificaciones no son excluyentes y en vista de que atienden a
De acuerdo con el art. 580 del Código Civil, los derechos y
diversos criterios, una determinada acción pueden perfectamente
acciones se reputan bienes muebles o inmuebles, según lo sea la
ser encasilladas en dos o más clasificaciones.
cosa en que han de ejercerse, o que se debe.
Importancia de las clasificaciones de las acciones:
Así las cosas, cabe distinguir entrer:

a) Acciones muebles: Estas clasificaciones revisten importancia práctica

fundamentalmente en los siguientes aspectos:


Son aquellas en que la cosa que se persigue o en que ha de

ejercerse la acción es mueble. a) La naturaleza de la acción sirve para determinar la

competencia del tribunal por cuanto es una factor al que


b) Acciones inmuebles:
la ley atiende a la hora de asignar competencia a los

distintos tribunales.
b) La naturaleza de la acción también es importante para los 2) La acción debe hacerse valer ante tribunal competente

efectos de la prueba, específicamente para determinar el absoluta y relativamente y sin perjuicio de la prórroga de

objeto de la prueba, esto es, los hechos sobre los que ésta competencia.

deberá recaer.
3) Para ejercer la acción se requiere tener capacidad de

c) La naturaleza de la acción sirve también para determinar ejercicio o actuar debidamente representado, y debe

el procedimiento según el cual debe tramitarse el también cumplirse con los requisitos que establece la ley

respectivo proceso. de comparecencia en juicio.

Es importante señalar, en relación a la capacidad de


Ejercicio de la Acción:
ejercicio que ella debe concurrir también en el
En materia civil, la única forma de hacer valer una acción es demandado; si no la tiene se le deberá demandar a través
deduciendo la respectiva demanda que es el medio por el cual el de su representante legal.
actor requiere formalmente la intervención de los tribunales y que
La observancia de estos requisitos es de vital importancia
se efectúa a través de un escrito.
para que la demanda pueda ser admitida a tramitación.
Este ejercicio de la acción es eminentemente voluntario y en
Si se omiten algunos de estos requisitos formales, la
principio nadie está obligado a demandar. Excepcionalmente, sin
demanda no puede ser admitida a tramitación.
embargo, en algunos casos la ley obliga a deducir demanda y
Si la demanda cumple con todas las exigencias formales el
ejercer una acción, pues en caso contrario se derivan
juez tiene que admitir la demanda a tramitación, lo que significa
consecuencias procesales, como podría ser la caducidad de la
que debe proveerla.
acción.

Además de los requisitos formales, hay requisitos de fondo


Para ejercitar una acción es preciso cumplir con ciertos
y que se refieren a las condiciones necesarias para que lo solicitado
requisitos de forma:
en la demanda sea en definitiva acogido, es decir, miran más bien
1) Debe cumplirse con ciertos requisitos procesales que dicen
a la pretensión antes que a la acción. Pero esto, desde la
relación con el escrito de demanda los cuales establece en
perspectiva de los partidarios de la teoría autónoma o dualista de
su mayoría el art. 254 del CPC, pero no se pueden olvidar
la acción, porque para los seguidores de la teoría monista, estos
tampoco los requisitos comunes a todo escrito.
requisitos de fondo son también requisitos de la acción, ya que,
según esta posición, la acción se identifica con el derecho que se 3) Interés en la acción, es decir, que el actor que tenga un

reclama. interés legítimo de manera que de no mediar la

intervención del tribunal, él sufriría un perjuicio material o


Se trata, en otros términos, de los requisitos necesarios
moral. Este requisito se traduce en que sin interés no hay
para que el actor pueda obtener en juicio o, lo que es lo mismo, de
acción y el interés es la medida de la acción. Este interés
condiciones de admisión de la acción. Estos requisitos o
debe ser actual, esto es, nacido como consecuencia de un
condiciones son los siguientes:
hecho contrario a derecho o que, tratándose de acciones
1) La existencia del derecho que se hace valer o el derecho a
declarativas, exista un obstáculo a su ejercicio.
la acción. Esto se traduce en que el tribunal debe

establecer si existe una norma abstracta que contemple la Pluralidad de Acciones:

situación jurídica, si el hecho invocado por el actor


Esta terminología no es el correcta, pero es la que emplea el
corresponde al que la norma considera y si la existencia
Código de Procedimiento Civil. Podría pensarse que se refiere al
del hecho invocado está probada. Debe tenerse en cuenta
ejercicio simultáneo de varias demandas, pero ello no es así, sino
aquí que los hechos son los que son susceptibles de ser
que se refiere a la acumulación de varias pretensiones en una
probados y la tarea de aplicar el derecho a la situación
misma demanda.
concreta es de exclusiva competencia del juez.
La finalidad de la pluralidad de acciones es evitar la
2) Calidad en la acción, esto es, que el demandante sea
proliferación de varios juicios distintos entre las mismas partes si
titular del derecho que hace valer o bien lo ejerce a
se pueden resolver distintas pretensiones, estén o no relacionadas,
nombre de su titular. Se trata de la legitimación activa en
en un mismo juicio.
la acción cuya prueba incumbe al actor. Asimismo, al

actor toca probar la calidad de obligado del demandado o El art. 17 CPC otorga una facultad (no se trata de una

su calidad de legitimado pasivo de la acción. No hay que obligación) en orden a que en un mismo juicio podrán entablarse

confundir la legitimación en causa con la legitimación para dos o más acciones con tal que no sean incompatibles.

la causa, ya que sólo la primera mira la calidad en la Son compatibles las pretensiones que pueden ser cumplidas
acción recién explicada, en cambio la segunda dice simultáneamente en la eventualidad que se acojan todas ellas en la
relación con la calidad formal en que se comparece al sentencia definitiva.
proceso o juicio.
Sin embargo, podrán proponerse en una misma demanda --La reconvención (demanda reconvencional o

dos o más acciones incompatibles para que sean resueltas una contrademanda), es el ejercicio de la acción que puede hacer el

como subsidiaria de otra (art. 17 inc. 2° CPC). demandado en el escrito de contestación cuando tiene pretensiones

en contra del demandante. Se trata de una nueva demanda y el


Conforme al N°6 del art. 170 CPC, en tal caso, podrá
demandado que deduce reconvención se considera como
omitirse en la sentencia definitiva la resolución de aquellas que
demandante y como demandada la parte contra quien se deduzca
sean incompatibles con las aceptadas.
la reconvención.
La regla es que el juez en la sentencia definitiva debe
--La acumulación de autos, tiene lugar siempre que se
pronunciarse sobre todas las acciones que se hayan hecho valer en
tramiten separadamente dos o más procesos que deban constituir
el juicio.
un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la
Si el actor opta por ejercer varias acciones en una misma
continencia o unidad de la causa (art. 92 CPC). La acumulación de
demanda, debe tener en cuenta que deben cumplirse los siguientes
autos constituye una excepción al principio de la radicación.
requisitos:
--La litis consorcio, tiene lugar cuando en un mismo proceso
1) Que las varias pretensiones estén sometidas a un mismo
existe pluralidad de partes, esto es, existen varios sujetos como
procedimiento de manera que sea posible unificar el
demandantes y/o demandados. En efecto, conforme al art. 18
proceso.
CPC, en un mismo juicio podrán intervenir como demandantes o
2) Que lo permitan las reglas de la competencia, esto es que demandados varias personas siempre que se deduzca la misma
el juez ante quien presenta la demanda sea competente acción, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un
para conocer de todas las acciones. mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por muchos o

Existen otros casos de acumulación de acciones en un contra muchos en los casos que autoriza la ley. Esto se denomina

mismo juicio, pero no en una misma demanda. Así ocurre en los acumulación subjetiva de acciones y se produce a pesar que sería

siguientes casos: posible que cada uno de los sujetos ejercitase separadamente su

acción.
– En el caso de la reconvención

– En el caso de la acumulación de autos

– En el caso de la litis consorcio


Ejercicio Forzado de la Acción:

1) Caso del art. 21 del CPC:


El ejercicio de la acción constituye un derecho potestativo

que, en principio, depende exclusivamente de la voluntad del actor Acorde con este precepto, si la acción ejercida por alguna

quien determinará si ejerce la acción y en que momento la ejerce, persona corresponde también a otra u otras personas

sin perjuicio de tener presente el plazo de prescripción de la determinadas, podrán los demandados pedir que se ponga la

misma. demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido a

entablarla, quienes deberán expresar en el término de


Sin embargo, existen casos excepcionales establecidos por
emplazamiento si se adhieren a ella:
la ley en que una persona está obligada a deducir su acción.

– Si se adhieren a la demanda, se aplicará lo dispuesto


Es obligatorio en cuanto si la persona no hace uso de su
en los arts. 12 y 13 del CPC (procurador común).
derecho, ello le va a significar determinadas sanciones o

consecuencias jurídicas en su contra. – Si declaran su resolución de no adherirse, caducará su

derecho.
Estas sanciones no son siempre las mismas sino que ellas

pueden variar según el caso. La más común es la pérdida del – Y si nada dicen dentro del término legal, les afectará el

derecho. resultado del proceso, sin nueva citación. En este

último caso podrán comparecer en cualquier estado del


Estas excepciones son:
juicio, pero respetando todo lo obrado con
1) El caso del art. 21 CPC, cuando la acción ejercitada
anterioridad.
corresponde también a otra u otras personas
El fundamento de esta disposición se encuentra en la idea
determinadas.
de evitar que el demandado se vea enfrentado a varios juicios en
2) El caso de la jactancia contemplado en los arts. 269 y
relación con un mismo asunto.
siguientes CPC
Para que tenga lugar deben cumplirse los siguientes
3) El caso que tiene lugar cuando se han concedido medidas
requisitos:
prejudiciales precautorias (arts. 279 y 280 CPC)
a) Es necesario que la demanda se encuentre legalmente
4) El caso de la reserva de acciones en el juicio ejecutivo
notificada.
(art. 474 CPC)
b) Debe tratarse de una acción que corresponde a varias De acuerdo con el art. 270, se entenderá haber jactancia

personas, pero que sólo una de ellas ejerce. siempre que:

c) El demandado debe solicitar expresamente que la a) La manifestación del jactancioso conste por escrito o

demanda sea puesta en conocimiento de las demás


b) La manifestación del jactancioso se haya hecho de viva
personas a quienes corresponde la acción.
voz, a lo menos delante de dos personas hábiles para dar

2) Caso de la jactancia: testimonio en juicio civil, o

Los arts. 269 y siguientes del CPC, se refieren al instituto c) Habrá también lugar a deducir demanda de jactancia

procesal de la jactancia, el que tiene lugar cuando una persona, a contra el que haya gestionado como parte en un proceso

la que se llama jactancioso, manifiesta que le corresponde un criminal del que puedan emanar acciones civiles contra el

derecho del cual no está gozando y esa declaración afecta o acusado, para el ejercicio de estas acciones.

perjudica a otro.
La demanda de jactancia se someterá a los trámites

En este caso, el afectado por la jactancia, quien se establecidos para el juicio sumario (art. 271 CPC).

denomina jactado, y que es en realidad el titular del derecho,


Si se da lugar a ella, y vence el plazo concedido al
puede obligar judicialmente al jactancioso a deducir demanda
jactancioso para deducir su acción sin que cumpla lo ordenado,
reclamando el derecho que dice le corresponde dentro del plazo
deberá la parte interesada solicitar que se declare por el tribunal el
legal y bajo apercibimiento de que si no lo hace, posteriormente no
apercibimiento a que se refiere el art. 269. Esta solicitud se
será oído sobre ese derecho, esto es, bajo apercibimiento de
tramitará como incidente.
perder la acción.
Por su parte, la acción de jactancia prescribe en seis meses,
En efecto, dispone el art. 269 que cuando alguna persona
contados desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda
manifieste corresponderle un derecho de que no esté gozando,
fundarse (art. 272 CPC).
todo aquel a quien su jactancia pueda afectar, podrá pedir que se
3) Caso en que se han concedido medidas prejudiciales
la obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez días, bajo
precautorias:
apercibimiento, si no lo hace, de no ser oída después sobre aquel

derecho. Este plazo podrá ampliarse por el tribunal hasta treinta Conforme al art. 279 del CPC. el futuro actor puede solicitar

días, habiendo motivo fundado. antes de iniciado el juicio, en calidad de prejudiciales, medidas
precautorias, es decir, aquellas que tienen por objeto asegurar el ejecutivo, se procederá a ejecutar dicha sentencia sin previa

resultado de la acción que en este caso se va a deducir en el caución, o quedará ésta ipso facto cancelada, si se ha otorgado.

futuro. Ahora bien, acorde con el art. 280 del CPC, concedida una

medida prejudicial precautoria, deberá el solicitante presentar su

demanda en el término de diez días y pedir que se mantengan las Extinción de la Acción

medidas decretadas. Este plazo podrá ampliarse hasta treinta días


La acción puede extinguirse ya sea antes o después de que
por motivos fundados.
ha sido ejercitada:
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en
1) Extinción de la acción después de su ejercicio:
ella que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas, o

al resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichas Una vez que ha sido efectivamente ejercitada, el derecho se

medidas, por este solo hecho quedará responsable el que las haya agota como consecuencia del efecto de la cosa juzgada.

solicitado de los perjuicios causados, considerándose doloso su Pero además, una vez ejercida, la acción puede extinguirse
procedimiento. por otras formas:

4) Caso de la reserva de acciones en el juicio ejecutivo: – En caso de que se produzca el desistimiento de la

En el juicio ejecutivo, puede el ejecutado deducir oposición demanda.

legal exponiendo en el mismo acto que no tiene medios de – En los casos que la partes celebran una transacción.
justificarla en el término de prueba, y pedir que se le reserve su
– En caso que se produzca entre las partes conciliación.
derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor
– En caso de que las partes lleguen a un avenimiento.
sin que caucione previamente las resultas de este juicio. En dicho

evento el tribunal dictará sentencia de pago o remate y accederá a 2) Extinción de la acción antes de su ejercicio:

la reserva y caución pedidas (art. 473 CPC).


Antes de su ejercicio, la acción se extingue por la renuncia

En tal caso, según el art. 474 CPC. si no entabla el deudor del interesado.

su demanda ordinaria en el término de quince días, contados desde


Algunos autores señalan que este es el único caso en que
que se le notifique la sentencia definitiva recaída en el juicio
existe verdadera extinción.
Todo este procedimiento es lo que se denomina

emplazamiento, el cual constituye un trámite o diligencia esencial


LA EXCEPCIÓN: de todo juicio y que consiste en el llamamiento o convocatoria que

hace el tribunal al demandado para que concurra dentro de plazo


En sentido amplio, excepción es todo medio de defensa que
legal a defenderse por cuanto se ha deducido demanda en su
puede utilizar el demandado en contra del actor para oponerse a
contra.
sus pretensiones.
El emplazamiento consta de dos elementos copulativos:
Desde este punto de vista, consiste en una potestad jurídica

que tiene el demandado a oponerse a las pretensiones del actor. a) La notificación legal de la demanda y de su proveído al

demandado. Por regla general esta notificación debe ser


La excepción constituye una reacción frente a la demanda,
personal, lo que significa entregar copia íntegra de la
esto es, se trata verdaderamente de una reacción de frente a la
demanda y su proveído.
acción.
b) El transcurso íntegro del plazo legal que tiene el
En el campo del derecho procesal se entiende que la
demandado para comparecer defendiéndose, el cual se
excepción es el derecho a defenderse, independientemente del
denomina término de emplazamiento.
contenido de dicha defensa.
Si falta alguno de estos elementos, no hay emplazamiento.
Algunos autores como Devis Echandía, hablan del derecho

de contradicción como inseparable del derecho de acción. La notificación de la demanda produce importantes efectos,

tanto procesales como civiles.


Ahora bien, en cuanto al momento a partir del cual el

demandado tiene este derecho, cabe señalar que este derecho a Efectos civiles:

defensa nace para el demandado desde que es notificado – La notificación de la demanda interrumpe la
legalmente de la demanda, ya que desde ese momento no puede prescripción;
desentenderse del juicio y sus resultados le afectarán. A partir de
– Con la notificación de la demanda el deudor queda
la notificación de la demanda, empieza a correr para el demandado
constituido en mora.
un plazo para que concurra a hacer valer sus excepciones.
– En muchos casos las prestaciones a que puede Tratándose del procedimiento ordinario, el demandado

condenar la sentencia se deben desde la notificación cuenta con un plazo prudencial para hacer valer su defensa, el cual

de la demanda. es variable.

Efectos procesales: En efecto este plazo, denominado término de

emplazamiento tiene una duración mínima que puede aumentarse


– Con la notificación de la demanda el tribunal queda
en atención al lugar en que haya sido notificado el demandado de
obligado a conocer del asunto y desde este momento
acuerdo a lo establecido en una tabla que se denomina tabla de
se entiende que existe juicio para todos los efectos
emplazamiento. Dentro de este término de emplazamiento, el
legales.
demandado puede ejercer su defensa en cualquier momento y
– Por otra parte, el demandante adquiere la obligación o
hasta el último día de éste.
carga procesal de seguir adelante con su acción, salvo
Sin embargo, en otros procedimientos, tales como el
que renuncie a ella desistiendo de su demanda, pero
sumario, la ley ha establecido un comparendo de contestación de la
no puede retirarla.
demanda el cual es la única oportunidad para que el demandado
– El demandado, a su vez, queda obligado a comparecer
puede contestar la demanda. En el juicio sumario, el comparendo
ante el tribunal para hacer valer su defensa, esto es,
debe fijarse por el juez para el quinto hábil después de la última
desde este momento surge su derecho de defensa y la
notificación de la demanda.
obligación de comparecencia.
Pues bien, el demandado podrá comparecer en la
Ahora bien, una vez emplazado, el demandado puede
oportunidad legal y defenderse:
defenderse en distintas oportunidades procesales que varían según
– Oponiendo excepciones previas a la contestación de la
cual sea el procedimiento aplicable.
demanda, en cuyo caso no la contesta.
Dependiendo del procedimiento el demandado podrá hacer
– Contestando la demanda y formulando sus defensas.
valer su defensa ya sea dentro de un plazo determinado variable,

que será lo normal; o bien, en una oportunidad que establece la Puede también comparecer y allanarse a la demanda, es

ley, en aquellos procedimientos en que se contempla una audiencia decir, aceptarla.

o comparendo de contestación de la demanda.


Pero también puede ocurrir que el demandado no Elementos de la excepción:

comparezca en la oportunidad legal. Ello significa que el


Se distinguen como elementos de la excepción:
demandado no se defiende, no hace valer su derecho a la defensa

y adopta más bien una actitud pasiva, pero en ningún caso esto – La existencia de sujetos, activo y pasivo

importa que acepte la demanda, simplemente pierde su derecho a – El objeto de la excepción


contestar la demanda, pero en la práctica su actitud significa la
– La causa de la Excepción
negación de la demanda de manera que igualmente corresponde al

demandante acreditar su derecho. Esta actitud procesal del 1) Sujetos de la excepción:


demandado da origen a lo que en doctrina se conoce como
Existen dos sujetos, un sujeto activo y un sujeto pasivo.
“contestación ficta de la demanda”.

Sujeto activo es aquel que deduce u opone la excepción,


Formas en que se puede defender el demandado:
esto es, el demandado.
La doctrina distingue entre defensa y excepción, pero
Sujeto pasivo es el destinatario de la excepción formulada o
nuestra ley procesal no hace esta distinción.
contra quien se opone, es decir, el actor o demandante.
La defensa consiste en desconocer los hechos y el derecho

objeto de la pretensión del demandante. Consiste en una negativa 2) Objeto de la excepción:

de los hechos y del derecho invocado por el demandante y atañe


El objeto de la excepción es la finalidad que ella persigue y
siempre al fondo del asunto.
que podrá ser paralizar o extinguir la acción.
La excepción, en cambio, supone o reconoce de algún modo

el derecho que se invoca, pero ataca el ejercicio de la acción, 3) Causa de la acción:

sosteniendo determinados hechos que le privan de su fuerza los


La causa de la acción es el fundamento sobre la base del
cuales pueden decir relación tanto con aspecto de fondo como de
cual se plantea la excepción.
forma.

En nuestro Código, defensa y excepción se tratan como Clasificación de las excepciones:

sinónimos, entendidos como el derecho a la defensa.


Desde el punto de vista del derecho procesal, las

excepciones se clasifican en:


1) Excepciones dilatorias La regla general es que las excepciones perentorias deban

formularse en el escrito de contestación de la demanda (art. 309


2) Excepciones perentorias
N° 3° CPC). Excepcionalmente algunas excepciones perentorias
3) Excepciones mixtas
pueden oponerse fuera del escrito de contestación y en cualquier

estado del juicio. Se trata de las excepciones de prescripción, cosa

1) Excepciones Dilatorias: juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda (art. 310 CPC).

Son aquellas defensas que tienen por objeto corregir vicios Las excepciones perentorias revisten especial importancia,

o defectos del procedimiento, pero sin afectar al fondo de la acción ya que desde que se refieren al fondo del asunto, determinan,

deducida. junto a las pretensiones del demandante, la cuestión controvertida,

vale decir, fijan la denominada competencia específica del tribunal,


Mientras se resuelve la excepción dilatoria y mientras los
el cual, por regla general, no puede salirse de ella en su sentencia
vicios se corrigen, si es que existen, se posterga la discusión del
so pena de incurrir en un vicio procesal.
fondo del asunto.
3) Excepciones Mixtas:
La única oportunidad para hacer valer estas excepciones es

dentro del término de emplazamiento y antes de proceder a Son aquellas de naturaleza perentoria, pero que se pueden

contestar la demanda. hacer valer como dilatorias, antes de contestar la demanda y

dentro del término de emplazamiento. Tales son la cosa juzgada y


Están tratadas en los arts. 303 a 308 del CPC:
la transacción, y se las denomina también “excepciones anómalas”
2) Excepciones Perentorias: (art. 304 CPC).

Son aquellas que atacan el fondo de lo discutido, enervando

la acción.

Aquí no se trata de vicios formales del procedimiento.

Estas excepciones perentorias son variadas y numerosas,

porque se incluyen, entre otras, todos los modos de extinguir las

obligaciones.