Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Técnicas de voladura han sido desarrolladas para controlar el sobre rompimiento en los
límites de la excavación. El operador debe decidir el propósito de la técnica de control antes
de que ésta sea seleccionada. Algunas técnicas se utilizan para producir una pared de
apariencia atractiva con poca o nada de preocupación por la estabilidad del manto rocoso.
Otras técnicas se utilizan para proveer esta estabilidad al formar un plano de falla antes de
comenzar las voladuras de producción. Esta segunda técnica puede o no ser cosméticamente
atractiva, pero desde el punto de vista de la estabilidad, realiza su función. Los métodos de
control de sobre-rompimiento se pueden dividir en tres tipos: precorte, voladura de recorte
(amortiguada) y barrenación lineal.
La voladura de recorte es una técnica de control que se utiliza paro limpiar o afinar una
pared final después de la voladura de producción. Las voladuras de producción pueden
haberse efectuado muchos años antes o pueden efectuarse con un retardo más corto dentro
de la misma voladura. Ya que la hilera de barrenos de recorte alrededor del perímetro es la
última en dispararse en una voladura de producción, no realiza ninguna función para proteger
la estabilidad de la pared final. Las grietas radiales de la voladura de producción pueden viajar
dentro de la pared final. Las capas de lodo y otras discontinuidades pueden canalizar los
gases del área de la voladura de producción hacia adentro de la pared final. El único propósito
de una voladura de recorte es el crear un perímetro cosméticamente atractivo y estable. Este
tipo de voladura no ofrece protección a la pared final de la voladura de producción.
168
La barrenación lineal es una técnica cara, que bajo las condiciones geológicas adecuadas,
puede utilizarse para producir una pared final segura y cosméticamente atractiva. Puede, bajo
los circunstancias adecuadas, ayudar a proteger al contorno final de las grietas radiales al
actuar cómo concentradores de esfuerzos causando que la fractura se forme entre los hoyos
de la barrenación lineal durante el ciclo de voladuras de producción. Si por otro lado, el
contorno de la pared es extremadamente importante, no se puede depender de la barrenación
lineal para proteger efectivamente la pared final. La barrenación lineal es utilizada más
frecuentemente en combinación con el precorte o con el recorte que por sí sola. Aunque el
uso de voladuras controladas es más común en las excavaciones de superficie, se ha utilizado
con éxito en voladuras subterráneas, cuando las condiciones lo permiten.
169
Las razones que en el pasado se daban para la formación del precorte indican que éste
se causaba completamente por la reflexión de las ondas de esfuerzo cómo lo muestra la
Figura 8.2. Investigaciones posteriores probaron que la magnitud de la resultante de los
esfuerzos es insuficiente para causar que la acción de corte ocurra en situaciones de voladura
reales. Si se tiene que depender solamente de las ondas de esfuerzo para causar el precorte,
los espaciamientos tendrán que reducirse a 1/5 de los que normalmente se utilizan en el
campo. De acuerdo a la Figura 8.2, si los barrenos en una línea de precorte no se dispararan
en una forma verdaderamente instantánea, la acción de corte no podría ocurrir ya que la
colisión de las ondas de esfuerzo no ocurriría entre los barrenos. Esto es contrario a los
hechos, ya que los responsables de las voladuras comúnmente retardan cada barreno en una
voladura de precorte y aun así producen paredes en buenas condiciones. La Figura 8.3
muestra un precorte en formación a partir del crecimiento de las grietas radiales, y no de la
colisión de las ondas de esfuerzo.
Figura 8-2 Viejos Conceptos del Rompimiento por Ondas de Esfuerzo (después de DuPont)
170
171
Figura 8-5 Formación de la Fractura de Precorte en Modelos de Plexiglás
172
Niágara (Figura 8.7). Se tienen reportes de su uso aún en los años 40, pero de forma
esporádica.
El precorte se utilizó cómo una técnica de fracturación de roca antes de que los
explosivos se usaran para voladuras. Las pirámides del antiguo Egipto fueron construidas por
obreros que utilizaban el precorte. La técnica utilizada fue el colocar cuñas de madera dentro
de las grietas naturales o en barrenos perforados en la roca. Las cuñas de madera eran
entonces mojadas y la expansión de la madera provocaba que se formaran fracturas entre las
cuñas. Hecho esto, se podían remover los bloques.
En lugares más al norte, el hombre encontró que podía utilizar el hielo para provocar
que la roca se fracturara al perforar barrenos en el manto rocoso, llenarlos con agua y dejar
que ésta se congelara durante el invierno. La roca se agrietaría entre los barrenos dejando
173
libres los bloques. Tanto las cuñas de madera cómo el hielo ejercían presión estática sobre el
manto rocoso similar a la que ocurre par la presión de los gases del explosivo.
174
8.1.2 EFECTOS DE LAS CONDICIONES GEOLOGICAS LOCALES
Las técnicas de control tales cómo el precorte, recorte y el barrenado lineal trabajan
mejor en roca masiva. En roca masiva, se pueden observar las medios cañas o mitades de
cada barreno en la pared final. En roca masiva, el 100% de los barrenos producen medias
cañas. Algunos operadores tratan de calificar el éxito o fracaso de una voladura de precorte o
amortiguada por lo que se llama el factor de media caña. Los factores de media caña son los
porcentajes del total de medias cañas que son visibles después de que la roca ha sido
excavada. Si sólo el 40 % de los barrenos permanecen visibles en la pared final cómo medias
cañas, entonces el factor de media caña será 40%. Esta técnica puede tener algún mérito
cuando se hacen precortes en material masivo y homogéneo. Sin embargo, las medias cañas
pueden desaparecer totalmente en roca con una geología complicada. No se puede asumir
que la falta de medias cañas indica un trabajo de voladura pobre. En material geológicamente
complicado no se forma una grieta simple. Existe una zona altamente fragmentada que se for-
ma a lo largo del perímetro, dicha zona sirve cómo protección para la pared final de los
efectos de las grietas radiales que emanan de la voladura de producción. Los factores de
medias caña sólo tienen validez si se considera en la evaluación el tipo de roca en el que se
están contando las medias cañas.
Cuando la roca tiene numerosos estratos entre los barrenos y esos estratos intersectan
la cara del banco en un ángulo menor a 15°, será imposible formar una buena cara final con
técnicas de voladura controlada. De hecho, para que la pared sea medianamente agradable,
cosméticamente hablando, los estratos deben intersectar la cara del banco a un ángulo mayor
a 30°. Cualquier ángulo menor provocará que las fracturas intersecten los planos de
estratificación dando cómo resultado que grandes pedazos de material se desprendan de la
cara durante el proceso de excavación.
175
capas suaves o las capas de lodo. Si el banco es intersectado por numerosas capas de lodo
es difícil lograr buenos resultados.
8.1.3 PRECORTE
Para poder evaluar un plan de voladura de precorte, se pueden utilizar las ecuaciones
que se muestran abajo.
Para determinar la carga aproximada de explosivo por metro lo cual no dañe la pared
pero que produzca la suficiente presión para causar que la acción de corte suceda, se puede
usar la siguiente fórmula:
(81)
donde:
(8.2)
S = 10 ⋅ Dh
donde:
176
S : Espaciamiento (mm)
Dh : Diámetro del barreno (mm)
Una voladura de precorte tiene la intención de provocar que se forme una fractura y
viaje hacia la superficie del terreno. Si esto sucede, ninguna cantidad de material de taco será
suficiente y éste será expulsado. Por lo tanto, el polvo de barrenación puede ser utilizado con
seguridad ya que su función es la de confinar los gases momentáneamente y reducir algo del
ruido. Normalmente, el taco se coloca de 0.5 a 1.5 metros en la parte superior del barreno
dependiendo de su diámetro. Por lo general, entre mayor sea el diámetro de los barrenos,
mayor será la cantidad de taco utilizada.
Ejemplo 8.1
Revise el espaciamiento:
178
Carga de fondo:
(8.3)
dcb = 1.6* d cc = 1.6 * 478 = 688 g
(8.4)
S = l6 Dh
donde:
S = Espaciamiento (mm)
Dh = Diámetro del barreno (mm)
179
Con las voladuras de recorte, las condiciones de confinamiento son diferentes a las del
precorte. Durante el precorte, la voladura de producción aún no ha detonado y para fines
prácticos, el bordo se considera infinito. En las voladuras de recorte, el bordo sí existe ya que
la voladura de producción ya ha sido detonada. El bordo debe considerarse en el diseño de
una voladura de recorte. Para estar seguro que las fracturas se unan apropiadamente entre
los barrenos en vez de ir prematuramente hacia el bordo, se debe diseñar la voladura de ma-
nera que el bordo sea mayor al espaciamiento. La siguiente ecuación se utiliza con frecuencia:
(8.5)
B ≥ 1.3 S
donde:
B = Bordo (mm)
S = Espaciamiento (mm)
Las consideraciones para el taco tanto en la boca del barreno cómo alrededor de las
cargas para la voladura de recorte serán las mismas que aquellas del precorte. En la
aplicación de la voladura de recorte, la sub-barrenación normalmente no es necesaria. Sin
embargo, normalmente se utilizan cargas de fondo para provocar fracturas que lleguen al nivel
de piso. Estas cargas de fondo pueden ser determinadas de la misma manera que fue
descrita en el precorte. El ejemplo 8.2 muestra cómo se puede evaluar un diseño de voladura
de recorte.
Ejemplo 8.2
S= 16Dh = 16 x 64=1024 mm
181
ecuaciones basadas en el diámetro del barreno para calcular las cargas éstas resultarán
demasiado grandes para los espaciamientos. En estos espaciamientos cerrados, se puede
utilizar la fórmula 8.6 para determinar la cantidad de explosivo que será necesaria para un
espaciamiento cerrado y fijo. Con frecuencia es conveniente el utilizar cordón detonante para
proveer esta pequeña carga y, a la vez, distribuirla a lo largo del barreno.
(8.6)
donde:
Ejemplo 8.3
El barrenado lineal es una técnica donde los barrenos normalmente se perforan de dos
a cuatro diámetros uno de otro. Estos barrenos, descargados y muy cercanos uno de otro,
182
bajo las condiciones geológicas adecuadas, pueden actuar cómo concentradores de
esfuerzos o guías para que las grietas se formen entre ellos. Las líneas de barrenos vacíos se
utilizan en algunas ocasiones en las esquinas para guiar las grietas en un ángulo específico.
La barrenación lineal se emplea también entre barrenos de precorte y de recorte para
ayudar a guiar las grietas.
Las fórmulas arriba descritas son directrices que se utilizan para aproximar las cargas
de explosivo y los espaciamientos, para las técnicas de voladura controlada. Después de que
se efectúen las voladuras de prueba, el operador puede evaluar los resultados y determinar si
se necesitan cambios en el plan de voladura.
183
Figura 8-8 Espaciamiento de Precorte Cerrado
184
Figura 8-10 Precorte con Juntas a 90°
185
186
Figura 8-13 Diagrama de Rompimiento de un Precorte en Roca con Juntas (después de Worsey)
Si las juntas se aproximan a la cara del banco en un ángulo menor a 15°, la cara
producida por la técnica de control puede no mostrar ninguna media caña y aparecer cómo
áspera y rota. Poco se puede hacer en una situación cómo esta. Aunque no sea
cosméticamente agradable, la cara deberá ser estable. Este tipo de estructura geológica
puede promover el desgarramiento de la cara, aunque el movimiento de la masa rocosa,
debido a la inestabilidad, no debe ocurrir cómo resultado de las voladuras.
Se pueden utilizar barrenos satélites en medio de los barrenos de producción por medio
de los cuales se puede colocar explosivo dentro de la roca superior en la zona del taco, estos
barrenos pueden ser cargados ligeramente y disparados en un retardo posterior. Los
188
operadores con frecuencia perforan estos barrenos satélite (Figura 8.16), éstos ayudan a
reducir problemas con la roca de la parte superior del banco y a reducir el sobre-rompimiento
trasero. Si se utilizan cargas satélite dentro de la zona del taco cómo se indica en la Figura
8.16, esas cargas se deben disparar en un retardo posterior al retardo de la carga principal.
No es deseable el perder prematuramente el confinamiento de la carga principal dentro del
barreno, esto puede suceder si la carga satélite detonó primera y hace volar el material de
taco.
Otra técnica similar al uso de las cargas satélite es la de continuar la carga principal
dentro de la zona del taco. Sin embargo, la carga principal se reduce significativamente en su
diámetro. Esta carga de diámetro pequeño dentro de un barreno de diámetro mayor produce
suficiente presión para causar algún agrietamiento similar a la del precorte en la zona de la
boca del barreno (Figura 8.17).
189
8.1.9.1 SOBRE-ROMPIMIENTO LATERAL
El sobre rompimiento lateral al extremo de una voladura, usualmente resulta por una de
dos razones (Figura 8.18). La estructura geológica local puede promover la extensión de las
grietas a los extremos de la voladura. Esto puede corregirse al acortar el espaciamiento en los
extremos de los barrenos de producción, causando con esto que los barrenos funcionen y
respondan de forma diferente.
El sobre rompimiento lateral puede ser causado también al tener tiempos de retardo
inadecuados en los barrenos del perímetro. Si el retardo es muy corto, los barrenos tienden a
sentir un bordo mucho mayor al normal y por ello se escopetean y provocan levantamiento, o
agrietan hacia atrás dentro de la formación rocosa. El problema del tiempo de retardo puede
ser corregido de la misma manera que se describió en el sobre-rompimiento trasero. Retardos
de tiempo más largo, tales cómo aquellos que se discutieron en el Capítulo 6, pueden
utilizarse en los barrenos de los extremos, permitiendo más tiempo para que la porción central
de la voladura se mueva hacia afuera. Esto produce alivio adicional antes que los barrenos de
los extremos detonen.
190
cara. Se produce en la parte superior de la voladura. Es resultado del escopeteo o
craterización vertical de los barrenos. El escopeteo de los barrenos es resultado normalmente
de un exceso en el confinamiento de los barrenos al instante en que éstos disparan, por causa
de un tiempo de retardo inadecuado. Aunque la craterización vertical puede ser resultado de
causas similares, también puede ser resultado del descuido al permitir que la carga de
explosivo suba demasiado dentro del barreno o que un cartucho de explosiv0 se atore en la
zona del taco y se utilice poco material para confinar los gases. Se debe tener mucho cuidado
en el cargado de los barrenos y para resolver estos problemas antes de que ocurran. El
problema del tiempo de retardo es similar a lo que se ha discutido en el sobre rompimiento
trasero y lateral. Incrementar el tiempo de retardo entre hileras dentro de la voladura debe
solucionar el problema.
191