 Procedimiento abreviado del Señor Pincay Parrales Alberto Jesús

En el Juzgado de Garantías Penales del Azuay en el cantón Cuenca, se lleva a cabo el

procedimiento abreviado del procesado Pincay Parrales Alberto Jesús, en el grado de
autor del delito de ataque o resistencia, tipificado en el artículo 283 inciso primero del
COIP. El procesado Pincay Parrales Alberto Jesús, consiente en forma libre y voluntaria
luego de habérsele explicado las consecuencias de este procedimiento, que su situación
jurídica se resuelva mediante el procedimiento abreviado, y a su vez admite el hecho que
se le atribuye por parte del señor fiscal, sin violación a sus derechos constitucionales y
respetando el debido proceso. Además el Juez, admite a tramite el presente caso
considerando que no es de aquellas infracciones sancionadas con penas privativas de
libertad superior a los diez años, y acepta la sugerencia de la pena sugerida por el Señor
Fiscal de la causa.

Es así, que se lo declara culpable del delito tipificado en el artículo 283 inciso primero
del COIP, imponiéndole la pena privativa de libertad de 71 días, además de la multa
contemplada en el artículo 70 numeral 2 del COIP, esto es de un salario básico unificado
del trabajador en general. Por otro lado se aceptan las disculpas públicas a la institución
policial, reconociendo su mal comportamiento y comprometiéndose a respetar en lo
futuro. Y por ultimo el juez dispone la respectiva boleta constitucional de
excarcelamiento, ya que la pena esta cumplida.

 Procedimiento ordinario

Defensa Brito Pugo Adrianita Orfelina

En la defensa de la procesada, se alega que la teoría del caso de FGE no se adecua al tipo
penal del que se le acusa a la señora Brito Pugo Adrianita Orfelina, además de
contradicciones en las versiones presenciales de los servidores policiales.

Se plantea también que no existe una acción de violencia por parte de la procesada en
contra de la fuerza policial, por que la señora Adrianita se encontraba cargando a su hijo
en brazos, además de encontrarse embarazada de 19 semanas de gestión.

Las contradicciones que se encontraron en las versiones son:

1. La agente de policía Lidioma dice que la señora se acercó de manera alterada y con
palabras soeces y les quiso quitar el cilindro de gas y que recibió golpes por la espalda,
pero el agente Edwin Ortiz dijo que estaba trasladando el cilindro de gas como
evidencia y que una ciudadana salió de la vivienda y les empezó agredir verbalmente
con la finalidad de quitarles el cilindro de gas de color blanco, pero no dice nada sobre
agresiones físicas.
2. En cambio, la agente Tabara dice que salió de la misma de casa de adobe una señora
que lanzó piedras al personal, pero no les dió, y les insultaba al quererles quitar el
cilindro de gas.
3. Por otro lado el Jefe del Operativo, el Capitán Celi dice algo que realmente sorprende
y que cambia las versiones de los demás. El Capitán Celi, dice que la señora llevaba
unas fundas trasparentes que era un liq́ uido, incluso involucra a niños, adolescentes y
a gente que estaban preparando una emboscada a la policiá nacional y que les iban
agredir de una manera increib́ le.
4. El captan Celi, dice también que, tomó contacto con el policiá Jiménez para que
documente lo que estaba pasando, el cual dice que la señora agredió verbal y
físicamente a los señores policías que trasladaban el cilindro de gas, lo cual resulta
contradictorio porque los agentes que trasladaban el cilindro dijeron que no fueron
agredidos.

Por lo que se sotiene que existiriá una confabulación en donde no concuerdan con los
servidores policiá s.

Pruebas que se presenta:

1. Testimonial: las versiones de Adrianita Orfelina Brito Pugo, Julio Cesar Gutiérrez
Loor, Mariá Aida Guanolique Orellana, Bertha Griselda Guanolique, Denisse
Katherine Brito Pugo.
2. Documental: Informe médico de lesiones de Adrianita, del médico legista Jaime
Pacheco, que concluye que presenta lesiones contusas, es decir Adrianita pese a su
condición de gestación fue agredida por los agentes de policiá , lo que no dicen los
señores policiá s, por tales razones se dice que la policiá actuó con abuso de autoridad.
Informe Técnico de Audio y Video, donde se aprecia que efectivamente está la Señora
Adrianita con su bebé en brazos, de manera que ella no pudo haber actuado
dolosamente. Las grabaciones, donde a la señora Adrianita se le está empujando,
 porque los policías estaban insultándole para que precisamente ella pueda encajar en
el tipo penal de Ataque o Resistencia.

Y se pide al señor juez, el sobreseimiento de la señora ADRIANITA ORFELINA BRITO

PUGO, ya que existen varias contradicciones de los testimonios presentados por la FGE.

 Acción Penal Pública de la FGE

Los hechos según FGE, se dan de la siguiente manera:

1. El 04 de abril del 2018, la Policiá Nacional al mando del señor Capitán de Policiá
Dalton Celia Alvarado, acude hasta la calle Rafael Aguilar sector Medio Ejido de la
ciudad de Cuenca, provincia del Azuay, con el fin de cumplir la orden emitida por la
señora Jueza de la Unidad Judicial Civil del Cantón Cuenca, Dra. Cecilia Verdugo
Andrade, dentro del juicio N° 01333-2016-08304, en donde se ordena se proceda con
la entrega material del bien inmueble materia de la resolución emitida al señor Miguel
Ángel Moroco, oficiando a la policiá Nacional para el cumplimiento de la misma.
2. Al llegar al lugar, se dispone se formen columnas a fin de rodear el inmueble y detener
el tráfico en esa zona como medida de aseguramiento, en ese momento el Señor
Pincay Parrales Jesus Alberto procede a sacar desde el interior de su vivienda un
cilindro de gas el mismo que es lanzado hacia una de las columnas formadas por el
personal policial y vierte una sustancia líquida color azul verdoso, por el olor que
emanaba presuntamente gasolina e indica que todos van a explotar, reaccionando de
forma inmediata el personal policial con los extintores que poseían, proceden a rosear
en la sustancia liquida derramada.
3. Y se procede a la aprehensión del Señor Pincay Parrales Jesus Alberto.
4. Así mismo al ser levantado el cilindro de gas color blanco, como indicio en el presente
caso era llevado por personal policial Edwin Hernán Ortiz quien a su vez es agredido
verbal y fiś icamente por la señora Adrianita Orfelina Brito Pugo con el propósito de
impedir que se lleve el cilindro de gas.
5. Y es advertida por personal femenino, Mariá Fernanda Lidioma Acurio y Verónica
Katiuzka Chipugsi Troya, quienes se acercan a calmar a la señora y en ese momento
la señora les agrede lanzando una piedra a la Policía Chipugsi, goleándole la mano
izquierda, para luego lanzarle un golpe de puño en el labio inferior, ocasionando
 lesiones, y a la policiá Mariá Fernanda Lidioma Acurio, le laza puntapiés y puñetes
también lesionándole.

Por lo que la FGE solicita que se dicte el auto de llamamiento a juicio en contra de la
señora Adrianita Orfelina Brito Pugo por el delito tipificado de ataque o resistencia.

Pruebas:

1. Testimonial: los policiá s, Wilfrido Jose Jimenez Garcia, Jorge Andres Tabara Maita,
Policia Mayra Gabriela Paredes Mayorga, Edwin Hernan Ortiz Galvez, Maria
Fernanda Lidioma Acurio, Veronica Katiuska Chipugsi Troya. Capitan De Policia
Dalon Vinicio Celi Alvarado, médico Geovanni Palacios Guerrero, Teniente De
Polcia Bolivar Vicente Ludeña Sotomayor, Cabo Segundo de Polcía Jhonny Oswaldo
Jara Gonzalez, Cabo Priemro De Polcia Angel Ramiro Cuji Yumbilla, Cabo Segundo
De Policia Mirey Guaman Tenenuela.
2. Documental. Parte policial de Wilfrido Jose Jimenez Garcia Y Jorge Andres Tabara
Maita Y Mayra Gabriela Paredes Mayorga, informe médico legal de Maria Fernanda
Lidioma Acurio, Veronica Katiuska Chipugsi Troya. Informe del reconocimiento del
lugar de los hechos. Informe de audio video y afines. Certificación emitida por la
secretaria de la unidad de mantenimiento de orden Policial. Certificación emitida por
la secretaria de la Unidad de Mantenimiento del Orden de la Policiá Nacional. Orden
de Servicio de fecha 04 de abril del 2018. Copia de la orden de servicio N° 2018-146-
P3-SZA-1. Autorización judicial para la extracción de la información del celular
marca Samsung. Acta de Audiencia privada. Copia certificada de la sentencia de
primera y segunda instancia del proceso N°01333-2016- 08304 de la Unidad Judicial
Civil. Un disco compacto. Certificado Biométrico de Adrianita Orfelinda Brito Pugo.
Certificado Biométrico de Albero Jesús Pincay Parrales.

Y por último, solicita que se mantengan las medidas cauteles, de presentación los días
miércoles en fiscaliá .