Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
�ndice
1 Postulados b�sicos
2 Historia y concepci�n
2.1 Desarrollo temprano
2.2 Comercializaci�n y evaluaci�n
3 Aplicaciones
3.1 Psicoterap�utica
3.2 Otros usos
4 Cr�tica por parte de la comunidad cient�fica
4.1 Invalidez emp�rica
5 Neuroling�istas destacados
6 V�ase tambi�n
7 Bibliograf�a
8 Referencias
9 Enlaces externos
Postulados b�sicos
De acuerdo con Jaruffe y Pomares (2011)18? la Programaci�n Neuroling��stica parte
de los fundamentos del constructivismo, en los que se define la realidad como una
invenci�n y no como un descubrimiento. Es un constructo ps�quico basado en el hecho
de que el ser humano no opera directamente sobre el mundo en que vive, sino que lo
hace a trav�s de representaciones, modelos, mapas, entre otros, a partir de los
cuales genera y gu�a su conducta.
Los sentidos como olfato, tacto, gusto, vista y o�do nos dan diversa informaci�n de
otras personas; por lo tanto, una incorrecta utilizaci�n de dichos lenguajes hace
que la imagen que nos formamos sea imprecisa. La utilizaci�n de estos sentidos es
diversa en todas las personas. Habr� personas que perciban mejor a trav�s de su
sentido de la vista, por lo que buscan situaciones donde este sentido tenga mayor
ventaja que los dem�s.19?
Las personas auditivas perciben mejor su entorno mediante el sentido del o�do, se
caracterizan por una postura distendida, posici�n de escucha telef�nica,
respiraci�n bastante amplia, voz bien timbrada, ritmo mediano, palabras referidas a
la audici�n (oye, escucha). Gustan de actividades relacionadas con la escucha como:
la m�sica, contar historias, interactuar con otras personas, etc.
Historia y concepci�n
Desarrollo temprano
Seg�n Bandler y Grinder, la PNL comprende una metodolog�a denominada de
�modelizaci�n� y un conjunto de t�cnicas que se derivan de las primeras
aplicaciones hechas por Bandler y Grinder.20?21? Muchos de esos m�todos que han
llegado a ser considerados fundamentales fueron derivados de la �modelizaci�n�
realizada por Bandler y Grinder de la obra de Virginia Satir, Milton Erickson y
Fritz Perls.19? Bandler y Grinder tambi�n se basaron en las teor�as de Gregory
Bateson, Alfred Korzybski y Noam Chomsky, en particular la gram�tica
transformativa.22?23?20? Bandler y Grinder afirman que cierta �magia� terap�utica
se realiza en la terapia de Perls, Satir y Erikson, y por artistas en cualquier
actividad humana compleja, teniendo una estructura que podr�a ser codificada
utilizando su metodolog�a, y por lo tanto aprendida por otros. Su libro de 1975 La
Estructura de la Magia I: Un libro sobre el lenguaje y terapia pretende ser una
codificaci�n de las t�cnicas terap�uticas de Perls y Satir.24?20?
Bandler y Grinder afirman que adaptaron el modelo de Virginia Satir para producir
lo que ellos llamaron el �Meta-Modelo� (a trav�s de su proceso de �modelizaci�n�),
un modelo para la recopilaci�n de informaci�n y para desafiar el lenguaje del
cliente y el pensamiento subyacente.25? Al desafiar las distorsiones ling��sticas,
especificando las generalizaciones, y recuperar la informaci�n eliminada en los
estados de los clientes, los conceptos de gram�tica transformacional de �estructura
superficial� se dicen para obtener una representaci�n m�s completa de la
�estructura profunda subyacente� y para tener beneficio terap�utico.26?27? Tambi�n
derivaron de Satir conceptos como �anclaje�, �estimulaci�n futura� y �sistemas de
representaci�n�.28? En contraste, el �Modelo Milton� (un modelo de lenguaje
supuestamente hipn�tico de Milton Erickson) fue descrito por Bandler y Grinder como
�ingeniosamente vago� y metaf�rico.29? El Modelo Milton se utiliza en combinaci�n
con el Meta-Modelo como un suavizante, para inducir �trance� y para proporcionar
sugesti�n terap�utica indirecta.30? Sin embargo, el profesor adjunto de ling��stica
Stollznow, describe que la referencia hecha por Bander y Grinder a dichos expertos
es una �menci�n interesada pero incorrecta� (namedropping). Aparte de Satir, las
personas que citan como influencias no colaboraron con Bandler y Grinder. Chomsky
no tiene ninguna asociaci�n con la PNL en absoluto, su trabajo original fue
concebido como teor�a y no como terapia. Seg�n Stollznow, �aparte de los pr�stamos
de terminolog�a, la PNL no tiene aut�ntica semejanza con ninguna de las teor�as o
filosof�as ling��sticas, cognitivas o pol�ticas de Chomsky�.22?
Comercializaci�n y evaluaci�n
A fines de 1970, el Movimiento del potencial humano se hab�a convertido en una
industria y proporcion� un mercado para algunas ideas de PNL. El centro de este
crecimiento fue el Instituto Esalen en Big Sur, California. Perls hab�a dirigido
numerosos seminarios de terapia gest�ltica en Esalen. Satir era una lideresa precoz
y Bateson era un profesor invitado. Bandler y Grinder afirmaban que adem�s de ser
un m�todo terap�utico, la PNL tambi�n era un m�todo de estudio de la comunicaci�n y
comenzaron a comercializarla como una herramienta de trabajo, afirmando que �si
cualquier ser humano puede hacer cualquier cosa, t� tambi�n puedes�. Despu�s de que
150 estudiantes pagaron US$ 1.000 para un taller de diez d�as en Santa Cruz,
California, Bandler y Grinder abandonaron la escritura acad�mica y produjeron
libros de divulgaci�n de las transcripciones del seminario, como Ranas en
Pr�ncipes, que vendi� m�s de 270.000 copias. De acuerdo con documentos judiciales
relacionados con una disputa de propiedad intelectual entre Bandler y Grinder,
Bandler hizo m�s de US$ 800.000 en 1980 a partir de talleres y venta de libros.25?
Aplicaciones
Psicoterap�utica
Los primeros libros sobre PNL ten�an un enfoque psicoterap�utico dado que los
primeros modelos eran psicoterap�uticos. Como un acercamiento a la psicoterapia,
PNL comparte supuestos b�sicos similares y fundamentos en com�n con algunas
pr�cticas breves y sistem�ticas contempor�neas,40?41?42? como terapia breve
centrada en soluciones.43?44? La PNL tambi�n ha sido reconocida por haber
influenciado estas pr�cticas42?45? con sus �t�cnicas de replanteo�46?47? con las
que trata de lograr el cambio de comportamiento a trav�s del cambio de �contexto� o
�significado� del mismo comportamiento,48? por ejemplo, mediante la b�squeda de la
connotaci�n positiva de un pensamiento o comportamiento.
Los dos principales usos terap�uticos de la PNL son: (1) como un complemento por
terapeutas49? que ejercen en otras disciplinas terap�uticas, (2) como una terapia
espec�fica llamada Psicoterapia Neuroling��stica,50? que es reconocida por el
Consejo Brit�nico de Psicoterapia51? con acreditaci�n regulada en un principio por
la Asociaci�n para la Programaci�n Neuroling��stica52? y m�s recientemente por su
organizaci�n sucesora, la Asociaci�n de Psicoterapia Neuroling��stica y
Asesoramiento.53? Ninguna de las dos organizaciones est� aprobada por el National
Institute for Health and Care Excellence.54?
Seg�n Stollznow (2010), �El tristemente c�lebre libro de Bandler y Grinder Ranas en
pr�ncipes y otros libros se jactan de que la PNL es una panacea que trata una
amplia gama de condiciones f�sicas y mentales y dificultades de aprendizaje, como
la epilepsia, la miop�a y la dislexia. Con sus promesas de curar la esquizofrenia,
la depresi�n y el trastorno de estr�s post traum�tico, comparte similitudes con la
Cienciolog�a y la Comisi�n Ciudadana por los Derechos Humanos�.22? Una revisi�n
sistem�tica de los estudios experimentales por Sturt et al (2012) concluyeron que
hay poca evidencia de que las intervenciones de PNL mejoren los resultados
relacionados con la salud.3? En su revisi�n de la PNL, Stephen Briers escribe, �la
PNL no es realmente un tratamiento coherente sino una mezcolanza de diferentes
t�cnicas sin una base te�rica muy clara ... [y su] base de pruebas es pr�cticamente
inexistente�.55? Eisner escribe: �La PNL parece ser un enfoque superficial y
artificioso para hacer frente a problemas de salud mental. Desafortunadamente, la
PNL parece ser el primero de una larga serie de seminarios de marketing de masas
que pretenden curar pr�cticamente cualquier trastorno mental... parece que la PNL
no tiene base emp�rica o cient�fica en cuanto a los principios fundamentales de su
teor�a o efectividad cl�nica. Lo que queda es una dosis de psicolog�a barata con
mercadeo masivo�.56?
Educaci�n
Seg�n O'Connor y Seymour (1995)58? todos los seres humanos tienen una disposici�n
natural por aprender. Postulan que a partir de las experiencias, particularmente de
sus consecuencias, se van modificando los actos. Sin embargo, a medida que el ser
humano crece interpreta este proceso de aprendizaje, como una serie de �xitos y
fracasos. Aprende a sentir miedo de los fracasos y no a verlos como parte
sustancial del proceso.
Es m�s que probable que haya bucles menores dentro del bucle mayor: objetivos
menores que debe usted lograr para alcanzar el mayor. El sistema en su conjunto
encaja como una colecci�n de cajas chinas. En este modelo de aprendizaje, los
errores son �tiles puesto que son resultados que usted no quiere en ese contexto.
Pueden emplearse como informaci�n para acercarse m�s al objetivo (p. 117).
Otros usos
Si bien los objetivos originales de la programaci�n neuroling��stica eran
terap�uticos, los patrones tambi�n se han adaptado para su uso fuera de la
psicoterapia, para la comunicaci�n interpersonal y la persuasi�n incluyendo la
comunicaci�n empresarial, capacitaci�n en gesti�n,59? las ventas,60? el deporte,61?
influencias interpersonales,38? coaching, trabajo en equipo, oratoria,
negociaci�n,5? y docencia.
Los neurocient�ficos Sergio Della Sala y Barry Beyerstein escribieron, �[la PNL]
comenz� con un poco de informaci�n de la psicolog�a, la ling��stica y la
neurociencia que ahora est� fuera de moda, pero que incluso la mayor�a de los
expertos aceptaban en la d�cada de los �60, cuando la PNL apareci� en escena. Lo
bueno de la ciencia real, a diferencia de la pseudociencia, es que la ciencia real
corrige sus errores a medida que surgen nuevos descubrimientos. La PNL sigue sumida
en el pasado o en lo que nunca fue�.68? De acuerdo con Beyerstein (1995) y
Witkowski (2010), la jerga de la PNL, como pragmagr�fica, metamodelado,
metaprogramaci�n, submodalidades, est� destinado a impresionar, confundir y dar la
falsa impresi�n de que la PNL es una disciplina cient�fica.39? Beyerstein dice,
�aunque sostiene que la neurociencia est� en su pedigr�, la visi�n anticuada de la
PNL sobre la relaci�n entre el estilo cognitivo y la funci�n del cerebro, en �ltima
instancia se reduce a simples analog�as�.63? Adem�s Beyerstein (1995) cree que la
PNL ha ayudado a popularizar mitos sobre el cerebro y la neurolog�a y que el
aforismo �t� creas tu propia realidad� promueve una perspectiva epistemol�gicamente
relativista, cuya finalidad es obtener inmunidad ante las pruebas cient�ficas. El
neurocient�fico Lauren Julius Harris, revisando diversas aplicaciones del mito de
la lateralizaci�n cerebral a la educaci�n y la psicoterapia, escribe, �la
denominada Programaci�n Neuroling��stica es el uso cient�ficamente m�s pretencioso
de estas aplicaciones�.69?
Devilly sostiene que las as� llamadas �terapias de poder� ganan popularidad porque
se promueven, al igual que otras pseudociencias, utilizando un conjunto de t�cticas
de influencia social. Este incluye hacer afirmaciones extraordinarias (por ejemplo,
una cura en una sola sesi�n para cualquier recuerdo traum�tico), la creaci�n de una
�trampa de la racionalizaci�n� mediante la obtenci�n de compromisos adicionales de
los estudiantes que aprenden la terapia de poder (por ejemplo, la primera lecci�n
es gratis y luego hay un consiguiente aumento en el precio de los cursos), la
fabricaci�n de una �fuente de credibilidad y sinceridad�, creando un l�der-gur� que
est� m�s capacitado en la terapia de poder, la creaci�n de un organismo
autorregulado compuesto por aquellos que han completado un curso de la terapia de
poder, y la definici�n de un enemigo para facilitar la identidad y el
comportamiento del grupo y para servir de chivo expiatorio.70?
La PNL ha sido criticada junto con otras teor�as y pr�cticas caracterizadas como
cuestionables, pseudocient�ficas y/o pr�cticas desacreditadas en la terapia.
Algunas fuentes dentro de la terapia y la psicolog�a incluyen libros como �Terapias
Locas� (1997), �Ciencia y pseudociencia en psicolog�a cl�nica� (2002), y �Cuentos
acerca de la Mente y el Cerebro� (2007). Tambi�n existen art�culos cr�ticos de la
PNL en la Enciclopedia de la pseudociencia (2000) y Diccionario del esc�ptico
(2003). La PNL tambi�n se ha utilizado como un ejemplo de pseudociencia para
facilitar la comprensi�n de la importancia del pensamiento racional y cr�tico en un
n�mero de materias acad�micas.71?72?73?