Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ALUMNO:
Zohar Bresky Alvarez Canales
DOCENTE:
Emilio Eduardo Galdos Villena
CURSO:
Acto Jurídico
CICLO:
Tercer Semestre - turno mañana
2019
CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS JURÍDICOS
RESUMEN:
El autor explica un tema que abarca los más importantes y puntuales criterios de la
clasificación de los actos jurídicos, reservando las características de un acto en
particular. Tomamos conocimiento de que la conducta se expresa mediante “actos”
cuya ejecución se asimila como experiencia jurídica, y, por ello se describe en qué
consiste cada clasificación de los actos jurídicos para distinguir doctrinariamente en
que tipo o tipos de clasificación se encuentran los diversos actos jurídicos emanados
por la parte o las partes involucradas.
PALABRAS CLAVE:
ABSTRACT:
The author explains a topic that covers the most important and specific criteria of the
classification of legal acts, reserving the characteristics of a particular act. We are
aware that the behavior is expressed through "acts" whose execution is treated as
legal experience, and, therefore, it describes what each classification of legal acts is
to distinguish doctrinally in what type or types of classification are the various acts
legal issues emanating from the party or parties.
KEYWORDS:
SUMARIO:
I. PREÁMBULO
Cabe aclarar que al sujeto de quien emana el acto jurídico se le denomina “autor de
acto” o persona, agente o parte de quien emana, aunque es más apropiado nombrar
parte o partes a los que realizan el acto jurídico en vez de la persona o personas.
La razón se debe a que cada parte del acto jurídico se puede dar por una sola
persona, v. gr., Carlos vende un bien a María u otro ejemplo; Rosa, Martha y Juan
son copropietarios de un bien que le venden a un matrimonio integrado por José y
Carla; en el presente caso la parte vendedora está compuesta por tres personas y
la parte comprado por dos.
Los actos que realizan tales partes se clasifican, y los criterios para la clasificación
son oponible entre los actos que quedan comprendidos dentro de uno de ellos, v.
gr., son actos unilaterales o bilaterales, son actos intervivos o mortis causa,1 pero
los criterios de clasificación de los actos son concurrentes cuando se aplican a
categorías distintas, ya que un mismo acto puede tener unilateralidad, mortis causa
y ser de forma prescrita.
a. Actos unilaterales: viene del latín ex uno latere. Este acto se forma con
una sola manifestación de voluntad de una parte o de solo un sujeto. V.
gr., el otorgamiento de un testamento, con el que el acto jurídico se firma
con la voluntad del testador que es la parte única en el acto testamentario.
Sin embargo, la unilateralidad no depende de que la manifestación de
voluntad provenga de una sola persona, pues es también unilateral el acto
aun cuando la declaración venga de una pluralidad de sujetos1. V. gr., el
acuerdo adoptado por un conjunto de personas que integran un cuerpo
colegiado, sea una junta directiva o un directorio, el acuerdo se celebra
por una sola parte, constituidas por todas las manifestaciones de
voluntad. Es por ello que los actos unilaterales pueden ser simples o
complejos, o, según se forme con la intervención de varias voluntades
individuales, todas orientadas en un mismo sentido, como en el caso del
acuerdo adoptado por una junta directiva o por un directorio. También es
necesario distinguir en recepticios o no recepticios, según la
manifestación este o no dirigida a la persona determinada.
- Recepticios: V. gr., el reconocimiento de una obligación (art. 1205 del
Código Civil), pues la manifestación de voluntad se dirige a la persona
que se reconoce como acreedor y con ella existe la relación jurídica o
se le da creación, como también en el del reconocimiento de la
filiación.
- No recepticios: V. gr., La promesa de publica recompensa (art. 1959
del Código Civil), pues la manifestación de voluntad se dirige a
personas indeterminadas y, por ello, no se entabla la relación jurídica
hasta que no se haga presente la persona que, habiendo cumplido
con la prestación, tiene derecho a exigir la recompensa.
1
b. Actos bilaterales: Se forma con la concurrencia de dos manifestaciones
de voluntad, cuyos respectivos manifestantes se constituyen en las
correspondientes partes, una frente a la otra, como en el contrato de
compraventa, que se forma con la concurrencia o confluencia de las
voluntades de vendedor y el comprador, o, como en el matrimonio, que
requiere de la confluencia de la voluntad de ambos contrayentes que la
manifiestan para constituirse en cónyuges.
1Es genéricamente una convención y cuando esta tiene un contenido
patrimonial y va servir de fuente de obligaciones deviene en contrato. De
este modo, todo contrato es una convención, pero no toda convención es
un contrato, aunque si toda convención es un acto jurídico sin que todo
acto jurídico sea una convención. La convención es, pues, una especie
de acto jurídico, como el contrato es una especie de convención. Así, en
los ejemplos propuestos, el matrimonio es una convención y la
compraventa es un contrato y ambos son actos jurídicos. Pero no todo
contrato es siempre un acto bilateral, pues puede también ser plurilateral
conforme a la noción contenida en el artículo 1351 del Código Civil
“Acuerdo de dos o más partes para crear, regular, modificar o extinguir
una relación jurídica patrimonial”
c. Acto plurilateral: Deriva, precisamente, de la noción de contrato que
contiene el acotado articulo 1351 y que ha sido tomando del artículo 1321
del código civil italiano. Con relación al acto plurilateral no existe un
criterio uniforme en la doctrina, pues mientras un sector lo asimila a los
actos bilaterales, otro sector, particularmente la doctrina italiana, pretende
darle una categoría distinta, que es la que ha adoptado nuestro código
civil.
En atención a la fuente del acto o negocio plurilateral queremos explicar
en opinión de autores italianos. 1Así, Messineo, considera el negocio
plurilateral como el que resulta de más de dos declaraciones simultaneas
de voluntad y que produce efectos para las partes, caracterizando porque
las declaraciones de voluntad van dirigidas por cada parte a cada una de
las demás, por la interdependencia de las declaraciones, por la finalidad
propia de cada declaración, lo que lo distingue del acto unilateral complejo
en el que las declaraciones tienen una finalidad común, así como por la
multiplicidad de efectos que produce , los que recaen sobre todas las
partes. Para Barbero, negocio plurilateral se caracteriza porque cada una
de las partes manifiesta su propia intención a cada una de las otras, cuya
intención es diferente, lo que también es una nota distintiva de los actos
unilaterales complejos.
Pueden considerarse actos plurilaterales en el Código Civil, Ad
exemplum, la sesión de posición contractual (art. 1435) y el
subarrendamiento (art. 1692), en cuanto que tales actos deben celebrarse
con las manifestaciones de voluntad de no menos de tres partes, pues en
el primero interviene una parte cedente, una parte cesionaria y una parte
cedida, y, en el segundo, una parte arrendadora, una parte arrendataria y
una o más partes subarrendatarias.
III. LOS ACTOS INTER VIVOS Y MORTIS CAUSA.
a. Los actos inter vivos: O entre vivos, son aquellos cuya eficacia no
depende del fallecimiento del autor o autores del acto den cuya
voluntad emana, v. gr., los contratos.
b. Los actos mortis causa: O denominados actos de última voluntad, son
aquellos que para que produzcan efecto son necesarios que
acontezca la muerte del sujeto que lo ha llevado acabo. En nuestro
derecho el único tipo de acto jurídico de mortis causa es el testamento.
1El testamento es el típico ejemplo de los actos mortis causa. Por una
persona dispone de sus bienes para después de su muerte, y ordena su
propia sucesión dentro de los límites de la ley (art. 686); la muerte produce
la transmisión de un patrimonio total, activo o pasivo, del fallecimiento a
sus herederos, aunque el documento contenga, además, disposiciones
que no son mortis causa, como el reconocimiento de un hijo
extramatrimonial, el reconocimiento de una deuda, etc. El Código prohíbe
terminantemente que las sucesiones se puedan arreglar por actos entre
vivos, al disponer que es nulo todo contrato sobre el derecho de suceder
en los bienes de una persona que no ha muerto o cuya muerte se ignora
(art. 1405).
En algunos contratos sus efectos se deben producir después de la muerte,
v. gr., el contrato de seguro de vida. 1O que el agente señale el fallecimiento
de una persona como el punto inicial desde donde se deba producir los
efectos, v. gr. Acto sujeto a plazo suspensivo.
IV. LOS ACTOS DE FORMA PRESCRITA O LOS ACTOS DE FORMA
VOLUNTARIA.
a. Actos constitutivos: Son los actos que generan efectos jurídicos dando
creación a los derechos o deberes, o a ambos, desde el momento de
su celebración, los que rigen a partir de entonces y para el futuro. V.
gr., la adopción, a partir de la cual el adoptado adquiere la calidad de
hijo del adoptante y deja de pertenecer a su familia consanguínea (art.
377), o, la compraventa, a partir de la cual surgen las obligaciones
para que el vendedor de transferir la propiedad del bien al comprador
y, para este, la de pagar su precio en dinero 8art. 1529), o el mutuo
disenso, a partir del cual las partes que han celebrado un acto jurídico
lo dejan sin efecto (art. 1313).
b. Actos declarativos: Son aquellos actos que vienen a ser reconocidas
o definidas, que reconocen derechos y deberes ya existentes, esto es,
anteriores a su celebración, y, por eso, sus efectos jurídicos son
retroactivos. V. gr., el reconocimiento de un hijo extramatrimonial, el
reconocimiento de una obligación, la transacción, el reconocimiento
de una deuda y entre otros.
VII. ACTOS SIMPLES Y ACTOS COMPUESTOS.
a. Acto simple: Es el que origina una relación jurídica sin complejidades,
y consecuencias jurídicas patrimoniales, como la relación originada
por el contrato de compraventa, que genera una relación obligacional
entre el vendedor y el comprador.
b. Acto compuesto: Es el que origina una relación jurídica compleja,
como la relación conyugal originada por el matrimonio que tiene
aspectos de naturaleza patrimonial, como los deberes y derechos que
dimanan de la sociedad de ganancias y los alimentarios, y de
naturaleza no patrimonial, como son los deberes de fidelidad y
asistencia.
VIII. ACTOS PRINCIPALES Y ACTOS ACCESORIOS.