Expediente :

Secretario :
Escrito : 01.
Cuaderno : Principal

DEMANDA CESE DE
USURPACIÓN DE NOMBRE E
INDEMNOZACIÓN POR DAÑOS Y
PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAJAMARCA.

PASCUAL VÁSQUEZ GARCÍA,

identificada con DNI. Nº 27540613, con
Domicilio real en el caserío de Callacat,
distrito de la Libertad de Pallán, provincia de
Celendín del departamento de Cajamarca y
con Domicilio Procesal en el Jr. Apurimac
Nº 694 Oficina 207, 2do piso, de esta
ciudad; a usted, con el debido respeto me
presento y expongo:

I. PETITORIO:
Que, de conformidad con lo prescrito en el artículo 28 del Código Civil, y
cumpliendo los presupuestos procesales de forma y fondo que exige
nuestro Código Procesal Civil, me apersono ante vuestra judicatura a
efecto de interponer la siguiente demanda acumulativa objetiva
originaria accesoria:
 Como pretensión principal interpongo la Demanda de Cese
Usurpación de Nombre.
 Como pretensión accesoria interpongo la demanda de
Indemnización por daños y perjuicios, producto de la usurpación
de nombre.
Demanda que se sustenta y efectúa de acuerdo a los fundamentos de
hecho y de derecho que paso a exponer.
II. NOMBRE Y DIRECCIÓN DE LOS DEMANDADOS:
 La demanda contenida en la pretensión principal la dirijo contra
la señora NORA MARLENY PAREDES ZAMORA, la misma que tiene
su domicilio real en la A venida Miguel Carducci N° 598 de esta
ciudad.
 La demanda contenida en la pretensión accesoria, la dirijo contra
las siguientes personas:
o NORA MARLENY PAREDES ZAMORA, la misma que tiene su
domicilio real en la Avenida Miguel Carducci N° 598 de esta
ciudad.
o YÉSICA MERCEDES CHUQUILÍN PÉREZ, la misma que tiene
como domicilio real La Avenida Miguel Carducci N° 524 de esta
ciudad.
o ELADIO SALAZAR PAJARES, el mismo que tiene como
domicilio real el Jr. Sullana N ° 325 de esta ciudad.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LAPRETENSIÓN PRINCIPAL DE LA

DEMANDA:
La presenta demanda se sustenta en los siguientes argumentos de
hecho.
a. Señor Juez, me he dado con la ingrata sorpresa que la señora Nora
Marleny Paredes Zamora de manera temeraria y de mala fe, ha
consignado mi nombre en la partida de nacimiento de su hija
KAROLINE ESTEFANY VÁSQUEZ PAREDES, conforme lo acredito
con el acta de nacimiento de inscripción extemporánea de fecha 12
de abril del 2007, y que para tal efecto adjunto a la presente, en la
que me consigna como padre de la indicada menor, pero lo
anecdótico es que con la demandada nunca hemos mantenido
relación alguna, menos relaciones sexuales.
b. Señor Juez, pero si lo expresado en el punto precedente parece
anecdótico, lo que expongo en este punto me parece algo muy
indignante, en razón de que me he dado con la sorpresa que la
 demandada había inscrito previamente a la indicada menor en los
registros civiles de la Municipalidad provincial de Cajamarca, con
fecha 14 de abril de 1997, en la que consigna como padre de su
menor hija al señor OMAR VÁSQUEZ FERNÁNDEZ, conforme lo
acredito con el Acta de Nacimiento, que para tal efecto adjunto a la
presente.
c. Que, conforme a lo expresado en los puntos precedentes, no
habiendo intervenido ni autorizado la inclusión de su nombre en el
acta de nacimiento de la menos, debe excluirse el nombre del
accionante de la misma sin que ello signifique privar del apellido a la
indicada menor, pues el nombre es atributo de la personalidad del
que no puede ser despojado sin causarle grave daño.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENCIÓN ACCESORIA DE

LA DEMANDA
a. Señor Juez, los hechos descritos en los fundamentos de hecho de la
pretensión principal, me han causado daños de orden moral, pues mi
esposa y mi familia me han reclamado y cuestionado por tales
supuestos hechos, esto es de haber tenido una supuesta hija a
espalda de mi esposa la misma que lo ha catalogado como una
traición a su fidelidad y a nuestra relación de esposos, de igual modo
mis parientes cercanos como son hermanos, sobrinos, tíos etc., al
enterarse que tengo una supuesta hija y que la demandada me ha
hecho aparecer como un padre irresponsable con mis obligaciones,
de igual modo me ha generado un daño moral, pues mi imagen y mi
ética como profesional se han visto ultrajados o mancillados dentro
de ese entorno familiar e incluso dentro del entorno social de
quienes me conocen.
b. Que, la pretensión accesoria contenida en la demanda, obedece a
que para inscribir de manera extemporánea a su menor hija en los
Registros Civiles de Cajamarca, y consignar mi nombre como padre
de la misma, la demandada ha iniciado un trámite administrativo
 para inscripción extemporánea de su menor hija, para lo cual ha
consignado como testigos a sus co demandados YÉSICA
MERCEDES CHUQUILÍN PÉREZ y ELADIO SALAZAR PAJARES,
sin los cuales la demandada Paredes Zamora no hubiera podido
inscribir a su menor hija consignándome como padre de la misma,
por lo que en ese sentido se los debe ordenar que los demandados
paguen de manera solidaria a favor del accionante.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA PRETENSIÓN PRINCIPAL Y

ACCESORIA DE LA DEMANDA:
Fundamento mi demanda en o siguientes preceptos legales.
a. Artículo 26 del Código Civil, respecto a la tutela jurídica del derecho
al nombre, según el cual, (…) cuando se vulnere es te derecho
puede pedirse la cesación de hecho violatorio y la indemnización
que corresponda.
b. Artículo 28 del Código Civil, respecto a al usurpación de nombre,
según el cual, “nadie puede usar el nombre que no le corresponde.
El que es perjudicado por la usurpación de su nombre tiene acción
para hacerla cesar y obtener la indemnización que corresponda.
c. Artículo 2 de la Ley N° 28720, respecto de la declaración de mala fe,
según el cual el progenitor que de mala fe imputara la paternidad o
maternidad de su hijo a persona distinta con la que hubiera tenido el
hijo, será pasible de las responsabilidades y sanciones civiles y
penales que correspondan.
d. Artículo 3 de la Ley N° 28720, respecto de la acción de la usurpación
de nombre, según el cual el presunto progenitor que se considere
afectado por la consignación de su nombre en la partida de
nacimiento de un niño que no ha reconocido, puede iniciar un
proceso de usurpación de nombre de conformidad a lo establecido
en el artículo 28 del Código Civil y de acuerdo a la vía del Proceso
Sumarisimo.
VI. VÍA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda se tramitará en Vía del Proceso SUMARISIMO,
conforme a os establecido en el Artículo 3 de la Ley N° 28720.

VII. MONTO DEL PETITORIO:

 De la pretensión Principal: por su naturaleza no tiene un monto
específico.
 De la pretensión accesoria: El monto del petitorio asciende a la suma
de siete mil nuevos soles (S/.7 000.00), más el monto de costas y
costos del proceso que serán liquidados en su oportunidad.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS:

a. Partida de nacimiento de la alimentista Karolein Estefani, de fecha
03 de abril de 1997, con la cual se demuestra que la demandada ha
hecho registrar como padre OMAR VÁSQUES FERNÁNDEZ.
b. Partida de nacimiento de la alimentista Karolein Estefany, de fecha
06 de mayo de 1998, con la cual se demuestra que la demandada
ha hecho registrar como padre de la alimentista a PASCUAL
VÁSQUEZ GARCÍA.
c. Copia legalizado del expediente administrativo N° 3745-07 (12
folios), con el que demuestro el actuar temerario y de mala fe de la
demandada y sus codemandados para consignar mi nombre como
padre de la menor indicada.

IX. ANEXOS:
1-A. Copia simple del DNI del recurrente.
1-B. Partida de nacimiento de la alimentista Karolein Estefani, de fecha 03
de abril de 1997.
1-C. Partida de nacimiento de la alimentista Karolein Estefany, de fecha 06
de mayo de 1998.
1-D. Copia legalizado del expediente administrativo N° 3745-07 (12 folios).
 POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y
darle el trámite que a su naturaleza corresponde y en su oportunidad declararla
fundada, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con lo dispuesto por el Art. 80º del
Código Procesal Civil, otorgo las facultades generales de representación que
señala el Art. 74º del mismo cuerpo legal, al letrado que autoriza el presente
escrito, declarando estar instruido de tal representación así como de sus alcances.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, al amparo de lo dispuesto por el artículo 179° del
Código Procesal Civil, recurro a su despacho con la finalidad de solicitar Auxilio
Judicial, puesto que, no cuento con los medios suficientes para cubrir y garantizar
los gastos del presente proceso, pues de lo contrario se estaría poniendo en
peligro mi propia subsistencia.

Cajamarca 24 de enero de 2008.