INFORMAÇÕES SOBRE O ELEITOR BRASILEIRO

Já mencionei, no capítulo das pesquisas, que entre 1.999 e 2.000, a Brasmarket em

parceria com a Revista Isto É efetuou 8 rodadas nacionais de pesquisas, monitorando a
sucessão municipal em 500 municípios. Em cada rodada foram ouvidos entre 200.000 a
220.000 eleitores e, além das informações sobre as intenções de voto, monitorei a
aprovação dos governantes (presidente, governadores e prefeitos) e testei diversas
outras teses, obtendo informações que podem esclarecer um pouco mais sobre algumas
posições que eram valorizadas pelo eleitorado brasileiro.

Algumas destas informações perderam seu valor devido ao tempo decorrido desde a
época dos levantamentos ou porque se referiam especificamente a nomes de
governantes ou qualidades atribuídas a candidatos ou, ainda a problemas conjunturais.
Outras informações, porém, se referem aos valores gerais da sociedade, como sua
expectativa diante de posicionamentos e atitudes que esperam de um líder político, sem
vinculação com nomes nem conjuntura. Estas informações merecem a consideração,
pois os valores conceituais e morais são muito arraigados e se transformam mais
lentamente. A seguir, compartilho com você, leitor, algumas informações sobre atitudes
valorizadas pelo eleitor brasileiro que podem ser relevantes em suas campanhas este
ano.

NA HORA DE MONTAR SUA EQUIPE DE GOVERNO, 6 EM CADA 10

ELEITORES BRASILEIROS PREFEREM LÍDERES COM AUTORIDADE AOS
QUE NEGOCIAM O PREENCHIMENTO DOS CARGOS EM SEU GOVERNO;
MAIS DE 2/3 DOS ELEITORES BRASILEIROS PREFEREM UM GOVERNANTE
HONESTO, MESMO QUE REALIZE PUCO, A UM LÍDER QUE ROUBA MAS
FAZ;

2/3 DOS ELEITORES BRASILEIROS VALORIZAM MAIS A EXPERÊNCIA DO

QUE A RENOVAÇÃO QUANDO SE TRATA DE ELEGER LÍDERES PARA OS
CARGOS EXECUTIVOS...

...MAS A MAIORIA ABSOLUTA PREFERE RENOVAR OS SEUS

REPRESENTANTES NOS LEGISLATIVOS

Na próxima eleição, está mais inclinado a Reeleger algum dos atuais Vereadores ou
acha que vai Renovar, votando em candidatos novos?
 A SOCIEDADE BRASILEIRA REAFIRMA MAIOR RECEPTIVIDADE AO
DISCURSO DA ÉTICA E DEFESA DA JUSTIÇA SOCIAL EMBORA O
PRAGMATISMO E O DESENVOLVIMENTISMO SEJAM A MAIOR DEMANDA
DE 38,5% DA POPULAÇÃO

ÉTICA x PRAGMATISMO
8,1%

53,4%

Defenda a Ética, Justiça

38,5% Social e as Minorias
Preocupe-se mais com
o Lado prático e obras
Não sabe
 BÔNUS AO LEITOR

RELIGIÃO & VOTO: A INFLUÊNCIA DOS LÍDERES DE CADA

RELIGIÃO SOBRE A INTENÇÃO DE VOTO DE SEUS FIÉIS.

Eu fui até onde me permitiu minha capacidade financeira e, em setembro de

2.000, entre outros, efetutuei um profundo estudo sobre a influência dos líderes
religiosos sobre a intenção de voto dos fiéis, com 220 mil eleitores. Minha pesquisa
abrangeu os 27 estados e, detalhou, individualmente, a influência dos líderes de
cada religião nas 26 capitais e nos 474 principais municípios de todos os estado.

Informações desta natureza, cruzadas, por exemplo, com os dados de orientação

religiosa dos censos realizados pelo IBGE, ou ainda, com a introdução de uma
questão sobre orientação religiosa dos eleitores em pesquisas comuns de opinião,
ainda permitem aos candidatos dimensionar a quantidade de votos que as alianças
feitas com lideranças de segmentos religiosos podem efetivamente lhes trazer.

Brindarei agora os meus leitores com um levantamento que custaria caro a um

interessado, apresentando os resultados mais relevantes, nas 500 cidades.
Aproveito a oportunidade para dar-lhes um exemplo da capacidade de
organização de dados oferecido pelos sistemas de representação geográfica a que
me referi no capítulo das pesquisas. Se me valesse dos sistemas alfa numéricos
convencionais, gastaríamos espaço excessivo e talvez não fosse possível oferecer-
lhes estas informações.

Certamente cada leitor saberá identificar as cidades de seu estado e, assim, poderá
avaliar qual é o peso positivo ou negativo que podem representar o apoio de
lideranças religiosas em cada município. Para dar uma idéia mais precisa do nível
de detalhamento a que podem chegar estas informações, após os dados de cada
uma das regiões do país, apresento os resultados da mesma pesquisa aplicada no
maior colégio eleitoral do País, a capital do estado de São Paulo.

O POTENCIAL ELEITORAL DE CADA RELIGIÃO NOS MAIORES

COLÉGIOS ELEITORAIS DE CADA ESTADO: QUANTOS VOTOS O
APOIO DE CADA SEGMENTO RELIGIOSO PODE LHE DAR EM 500
MUNICÍPIOS BRASILEIROS

Com as informações que passo a fornecer, qualquer candidato poderá calcular

qual é o número de votos potenciais que lhe pode transferir a liderança religiosa
em cada uma das 500 maiores colégios eleitorais dos 26 estados brasileiros, e por
extensão, no País. Basta que o leitor aplique o percentual de fiéis de cada colégio
eleitoral e, depois, aplique o percentual de transferência expresso no 2º grupo de
mapas.

Ex.: Se no município “A” o percentual de adeptos da religião evangélica for de

20%, e o município tiver 100 mil eleitores, pode deduzir que o discurso destinado
aos fiéis evangélicos pode alcançar (potencialmente) 20 mil eleitores. Se o poder de
transferência dos líderes for de 30%, saberá que uma aliança sua com os pastores
do segmento evangélico podem lhe assegurar 6.000 votos naquele colégio eleitoral
“A”. Se, no mesmo colégio houverem 50% de católicos, o potencial do voto católico
é de 50.000 eleitores. Se os padres católicos tiverem capacidade de transferência de
15%, saberá que o apoio da Igreja Católica naquela cidade poderá render 7.500
votos.

Lembre-se que este é apenas uma das utilizações das pesquisas. Você pode, através
delas levantar informações, em qualquer cidade, estado ou no País e, além do líder
religioso, é possível saber, pelo mesmo caminho, quantos votos podem lhe
transferir um prefeito, vereador, um líder sindical, associação ou uma dobradinha.

Para facilitar o trabalho eu brindarei os leitores com o percentual médio de

transferência por município. Com o índice médio de transferência de votos por
influência de líderes religiosos, cada leitor pode fazer um cálculo aproximado o
suficiente para não se enganar (nem ser enganado) nas negociações de apoio com
segmentos religiosos. As lideranças das igrejas sempre tendem a superestimar seus
fiéis, para valorizar o peso político do apoio delas, assim como você, quando conta
prosa à toa, só para impressionar, ou está convencendo um financiador a apoiar
sua candidatura: se as estimativas que os candidatos brasileiros fazem de seu cacife
eleitoral fossem reais, o Brasil deveria ter pelo menos uma população igual à da
China (1 bilhão e trezentos milhões de habitantes). Mas você sabe que tem que ter
um cálculo mais realista, para saber aonde deve apostar suas fichas e não se iludir
com os acordos que faz.

Como o volume de informações é muito grande e o meio digital custa menos que a
impressão gráfica, em seu benefício, a maioria das informações sobre o peso dos
líderes nas transferências de votos de seus fiéis, está no CD que acompanha a obra.

QUESTÃO: SE O LÍDER RELIGIOSO DE SUA IGREJA LHE PEDISSE PARA

VOTAR NUM CANDIDATO LIGADO À SUA RELIGIÃO E APOIADO PELO
PADRE, PASTOR OU LÍDER DO CULTO RELIGIOSO QUE VOCÊ
FREQÜENTA, QUAL DESTAS SERIA A SUA ATITUDE MAIS PROVÁVEL?
Estados Brasileiros X Influência do Líder Religioso
 57,5
Católica
67,8
62,2 %

57 63,8

69,6 77,7
73,5

72,4
83,5
64,7
60,7 55,1
73,9

52,1 74,7

52,3
63,8

RELIGIÕES
CATÓLICA 58,7

80 a 100 (1)
65 a 80 (10) 69,4
50 a 65 (13) 39,6
35 a 50 (2) 57,9
30 a 35 (0)
25 a 30 (0) 48,4
52
20 a 25 (0)
15 a 20 (0)
10 a 15 (0) 64,7

5 a 10 (0)
4 a 5 (0)
3 a 4 (0) 16,4
2 76,8
2 a 3 (0)
1 a 2 (0)
0,5 a 1 (0) 70,4
0 a 0,5 (0)
Não aplicada (DF) (0)
7,9 5,3

10,1 1,2
3,3

Católica Carismática
6,6
2,2 5,0 %
3
3,8 10,5
2,9

7,2 2,2

7,5
2,4

8,4

RELIGIÕES
CATÓLICA CARISMÁTICA 2
23
80 a 100 (0)
5,9
65 a 80 (0)
50 a 65 (0)
6,1
35 a 50 (0) 3,7
30 a 35 (0)
25 a 30 (0)
1,1
20 a 25 (1)
15 a 20 (1)
10 a 15 (2)
5 a 10 (8) 1,5
4 a 5 (1)
3 a 4 (4)
2 a 3 (6)
1 a 2 (3) 4,3
0,5 a 1 (0)
0 a 0,5 (0)
Não aplicado (DF) (0)
 Espírita Kardecista
0,2
1,9 %
0,5

0 0,6

0,6 0,7
0,3

1,2
0,6
1,7
1,2 1,1
0,8

0,5 1,4

2,2
2,1

RELIGIÕES 4,3
KARDECISTA
80 a 100 (0)
3
65 a 80 (0)
1,1
50 a 65 (0)
35 a 50 (0) 1,5
30 a 35 (0)
25 a 30 (0) 2,3 2,9
20 a 25 (0)
15 a 20 (0)
1
10 a 15 (0)
5 a 10 (0)
4 a 5 (1)
3 a 4 (2) 0,9
2 a 3 (4) 7,2 9,1
1 a 2 (8)
0,5 a 1 (8)
3,5
0 a 0,5 (3)
Não aplicada (DF) (0)

11,8 8

3,2
7,9 6
Assembléia de Deus
2,8
3,8 %
2,3
6,9
9,4 8,2
6

4,7 2,1

5,1
2,5

6,8

RELIGIÕES
2,7
ASSEMBLÉIA DE DEUS
4,3
80 a 100 (0) 2,3
65 a 80 (0)
50 a 65 (0) 5,5
35 a 50 (0) 0,2

30 a 35 (0)
25 a 30 (0) 3,1
20 a 25 (0)
15 a 20 (0)
10 a 15 (1)
5 a 10 (12) 3,5
4 a 5 (2)
3 a 4 (3)
2 a 3 (7)
2,2
1 a 2 (0)
0,5 a 1 (0)
0 a 0,5 (1)
Não aplicada (DF) (0)
 Universal do Reino de Deus
1,2
1,3 %
1,4

3,1 2,5

0,5 0,5
0,9

0,9
0,9
0,8
0,9 0,4
0,4

2,4 1,1

3,3
1,4

1,6
RELIGIÕES
UNIVERSAL DO REINO DE DEUS
80 a 100 (0) 1
65 a 80 (0)
1
50 a 65 (0)
35 a 50 (0) 3,6
30 a 35 (0)
25 a 30 (0) 2,7
20 a 25 (0) 0,8
15 a 20 (0)
10 a 15 (0)
1,7
5 a 10 (0)
4 a 5 (0)
3 a 4 (3)
2 a 3 (3)
1 a 2 (9) 0,7
0,5 a 1 (9) 0,9 0,1
0 a 0,5 (2)
Não aplicada (DF) (0)
1

0,5 0,3

0 0,2
0,1
Igreja Congregação Cristã
0,2
0,4 %
0,1
0,2
0,8 0,4
0,1

1 0,1

1,2
0,2

0,5

RELIGIÕES
0,3
CONGREGAÇÃO CRISTÃ
0,3
80 a 100 (0) 1,5
65 a 80 (0)
50 a 65 (0)
0,5 0,4
35 a 50 (0)
30 a 35 (0)
25 a 30 (0) 1,4
20 a 25 (0)
15 a 20 (0)
10 a 15 (0)
5 a 10 (0) 0,2
4 a 5 (0)
3 a 4 (0)
2 a 3 (0)
1 a 2 (4) 0,2

0,5 a 1 (5)
0 a 0,5 (17)
Não aplicada (DF) (0)
 Igreja Pentecostal Deus é Amor
0,6
0,6 %
0,4

1,2 0,9

0,4
0,1 0,3

0,6
0,2
0,8
0,6 1,4
1,1

1,2 0,1

1,4
0,2

0,1
RELIGIÕES
IGR.PENTECONSTAL DEUS É AMOR
80 a 100 (0) 0,6
65 a 80 (0) 1,5
50 a 65 (0)
1,7
35 a 50 (0)
30 a 35 (0)
25 a 30 (0) 0,5 0,3
20 a 25 (0)
15 a 20 (0)
0,6
10 a 15 (0)
5 a 10 (0)
4 a 5 (0)
3 a 4 (0)
0,2
2 a 3 (0) 0
0
1 a 2 (7)
0,5 a 1 (8)
0 a 0,5 (11) 0,2
Não aplicada (DF) (0)

0 0,1

0 0
0
Reformistas
0,5 %0
0
0
0,3 0,2
0

0,4 0,1

0,5
0

RELIGIÃO
REFORMISTAS 0
80 a 100 (0) 1,8
65 a 80 (0) 0,1
50 a 65 (0)
35 a 50 (0) 0
1
30 a 35 (0)
25 a 30 (0)
20 a 25 (0) 0,3
15 a 20 (0)
10 a 15 (0)
5 a 10 (0)
2
4 a 5 (0)
3 a 4 (0)
2 a 3 (2)
1 a 2 (2) 2,1
0,5 a 1 (1)
0 a 0,5 (21)
Não aplicada (DF) (0)
 Presbiteriana
0,3
0,6
0,9 %

0,9 0,8

0,8
0,6 0,4

0,5
0,2
0,6
0,9 2,4
0,3

2 0,9

2
0,6

RELIGIÃO 1,7
PRESBITERIANA
80 a 100 (0)
0,8
65 a 80 (0)
50 a 65 (0) 2,8

35 a 50 (0) 0,9
30 a 35 (0)
25 a 30 (0) 0,9
1,1
20 a 25 (0)
15 a 20 (0)
10 a 15 (0) 1,2
5 a 10 (0)
4 a 5 (0)
3 a 4 (0)
2 a 3 (4) 0,4
1 a 2 (3)
0,7
0,5 a 1 (13) 1,6
0 a 0,5 (6) 0,1
Não aplicada (DF) (0)

2,7 0,8

0,4 0,2
0,3

0,6
0,1 Pentecostais
0,6
2,4 0,8
0,7 %
0,3

1,3 0,3

2
0,7

1,2

0,7
1,1
1,6

0,4 0,6

1,2

0,5

0,4
 RELIGIÃO
PENTECOSTAIS
80 a 100 (0)
65 a 80 (0)
50 a 65 (0)
35 a 50 (0)
30 a 35 (0)
25 a 30 (0)
20 a 25 (0)
15 a 20 (0)
10 a 15 (0)
5 a 10 (0)
4 a 5 (0)
3 a 4 (0)
2 a 3 (3)
1 a 2 (6)
0,5 a 1 (9) Testemunhas de Jeová
0 a 0,5 (8)
Não aplicada (DF) (0)
0,4 0,6 %
0,4

0,5 0,7

0,4
0,2 0,3

0,5
0,9
0,7
0,1 0,3
0,7

0 0,8

0,8
1,5

0,3

RELIGIÃO
TESTEMUNHAS DE JEOVÁ 0,6
0,5
80 a 100 (0)
65 a 80 (0) 1,5
50 a 65 (0)
35 a 50 (0) 0,8
30 a 35 (0) 0,6
25 a 30 (0)
20 a 25 (0)
15 a 20 (0) 0,7
10 a 15 (0)
5 a 10 (0)
4 a 5 (0)
3 a 4 (0) 0,7
2,8
2 a 3 (0) 2,7
1 a 2 (2)
0,5 a 1 (15)
0 a 0,5 (9) 0,5
Não aplicada (DF) (0)

4 3,5

0,9
1,5 0,4

0,5
0,8 Evangélicos
1,4
1,8
2,3 %
1,7
1,1

3,7 1,5

3
2,1

1,6

2
2,1
1,7

4,7 2,4

2,4

1,5
 RELIGIÃO
EVANGÉLICOS
80 a 100 (0)
65 a 80 (0)
50 a 65 (0)
35 a 50 (0)
30 a 35 (0)
25 a 30 (0)
20 a 25 (0)
15 a 20 (0)
10 a 15 (0)
5 a 10 (0)
4 a 5 (2)
3 a 4 (3)
2 a 3 (8) Batistas
1 a 2 (9) 2,5 %
0,5 a 1 (3) 2
1,3
0 a 0,5 (1)
Não aplicada (DF) (0)

3,6 1,2

2,9 2,2
2,8

2,9
1,2
4,9
3,6 4,5
2,1

2,1 1,9

1,6
5,9

0,9

3,2
5,9
1

0,7 5,7

0,9

0,8

0,2
0,5

1,3

0,2 1,3

0,2 0,8
0

Renascer em0,5
Cristo
0,1 0,6 %
0,4
0,4 0,2
0,1

2,2 0

0,7
0,2

0,4
RELIGIÕES
RENASCER EM CRISTO
0,9
80 a 100 (0)
0,2
65 a 80 (0)
50 a 65 (0) 0,7

35 a 50 (0)
30 a 35 (0) 0,6 0,3

25 a 30 (0)
20 a 25 (0) 1,1
15 a 20 (0)
10 a 15 (0)
5 a 10 (0)
4 a 5 (0) 1,1
3 a 4 (0)
2 a 3 (1)
1 a 2 (4) 1,5
0,5 a 1 (7)
0 a 0,5 (14)
Não aplicada (DF) (0)
 Cultos Orientais
0
0,1
0,4 %

0,6 0,2

0,1
0 0,2

0,1
0,2
0,1
0 0,1
0,1

0,9 0

0,3
0,1

RELIGIÕES
ORIENTAIS 0,1

80 a 100 (0)
65 a 80 (0) 0,1
50 a 65 (0) 0,2
35 a 50 (0)
0,3
30 a 35 (0)
25 a 30 (0) 0,3
1,3
20 a 25 (0)
15 a 20 (0)
10 a 15 (0) 0,1
5 a 10 (0)
4 a 5 (0)
3 a 4 (0) 0 0,1
0
2 a 3 (0)
1 a 2 (1)
0,5 a 1 (2)
0,1
0 a 0,5 (23)
Não aplicada (DF) (0)
0 0,1

0,1
0 0,1

0
Judaísmo
0
0,2
0
%
0,2 0,1
0

0 0,1

0,3
0

0,1

0,1
0,1
0,2

0,8 0,2

0,1

0,1

0,1
 ONDE O APOIO DOS LÍDERES RELIGIOSOS NÃO INFLUI NA DECISÃO
DOS ELEITORES
REGIÃO NORTE/ CENTRO-OESTE

Boa Vista
AP
Mucajaí
Caracaraí
RR
PA Mazagão
Bragança
Manaus Santarém Cametá
AM
Tefé Tucuruí
Coari Itaituba Marabá
Altamira

AC Porto Velho Colinas do Tocantins

Sena Madureira TO
Rio Branco Alta Floresta
RO Porto Nacional
Vilhena Formoso do Araguaia
MT LEGENDA - %
Porangatu
Tangará da Serra Niquelândia
Pontes e Lacerda Barra do Garças
DF
Cáceres
GO
Jataí Catalão
Corumbá
Aquidauana
MS
Nova Andradina
Naviraí
 REGIÃO NORDESTE
Pinheiro Parnaíba
MA Itapipoca
Bacabal Maracanaú
Açailândia Piripiri Canindé
Imperatriz Caxias
Quixeramobim RN
LEGENDA - % Barra do Corda CE Natal
Iguatú Caicó
Floriano Picos Crato Esperança
PB
PE Monteiro
Cabo
PI
Petrolina AL
Juazeiro São Miguel dos Campos
Senhor do Bonfim SE
Jacobina Estância
Barreiras Feira de Santana
Salvador
BA
Jequié
Ilhéus
Vitória da Conquista

Eunápolis
Itamaraju
Teixeira de Freitas

REGIÃO SUL
Paranavaí

Umuarama Londrina
Campo Mourão
PR
Cascavel Ponta Grossa
Foz do Iguaçú Guarapuava Curitiba LEGENDA - %
Francisco Beltrão Joinville
Jaraguá do Sul
Xanxerê
SC
Chapecó Curitibanos Itajaí
Florianópolis
Santa Rosa Erechim
Lages
Ijuí Passo Fundo Imbituba
Criciúma
RS
Caxias do Sul
Alegrete
Uruguaiana Santa Maria Novo Hamburgo
São Gabriel Viamão
Santana do Livramento
Bagé
Pelotas

Rio Grande
 REGIÃO SUDESTE
LEGENDA - %

MG

Unaí
Montes Claros
Paracatu
Teófilo Otoni

ES
Patos de Minas
Curvelo Governador Valadares
Ituiutaba Patrocínio
Linhares
Uberaba Sete Lagoas Timóteo
Ibirité Afonso Cláudio
Jales Cariacica
Barretos Franca Formiga
Viçosa Alegre
Araçatuba Ribeirão Preto Barbacena Itaperuna
Adamantina Lins Varginha
Juiz de Fora
São João da Boa Vista RJ
Bauru
SP Rio Claro Cachoeiras de Macacu
Avaré Bragança Paulista Rio de Janeiro
Sorocaba Jacareí
Itapeva São Paulo

Registro
ONDE O APOIO DOS LÍDERES RELIGIOSOS INFLUI POSITIVAMENTE NA
DECISÃO DOS ELEITORES

PESA POSITIVAMENTE – REGIÃO NORTE / CENTRO-OESTE

Boa Vista
AP
Mucajaí
Caracaraí
RR
PA Mazagão
Bragança
Manaus Santarém Cametá
AM
Tefé Tucuruí
Coari Itaituba Marabá
Altamira

AC Porto Velho Colinas do Tocantins

Sena Madureira Miranorte
Rio Branco Alta Floresta
Ji-Paraná Porto Nacional
Vilhena Sinop Formoso do Araguaia
LEGENDA - % Porangatu
Tangará da Serra Niquelândia
Pontes e Lacerda Barra do Garças
Cáceres Inhumas
GO
Jataí Catalão
Corumbá
Miranda Três Lagoas

Nova Andradina
Naviraí

PESA NEGATIVAMENTE – REGIÃO NORTE/ CENTRO-OESTE

Boa Vista
AP
Mucajaí
Caracaraí
RR
PA Mazagão
Bragança
Manaus Santarém Cametá
AM
Tefé Tucuruí
Coari Itaituba Marabá
Altamira

AC Porto Velho Colinas do Tocantins

Sena Madureira TO
Rio Branco Alta Floresta
RO Porto Nacional
Vilhena Formoso do Araguaia
LEGENDA - % MT
Porangatu
Tangará da Serra Niquelândia
Pontes e Lacerda Barra do Garças
DF
Cáceres
GO
Jataí Catalão
Corumbá
Aquidauana
MS
Nova Andradina
Naviraí
 PESA POSITIVAMENTE – REGIÃO NORDESTE
Pinheiro Parnaíba
MA Itapipoca
Bacabal
Açailândia Piripiri Canindé
Imperatriz Caxias
Quixeramobim RN
Barra do Corda CE Natal
Iguatú Caicó
Floriano Picos Crato PB Esperança

PE Monteiro
Cabo
PI
Petrolina AL LEGENDA - %
Juazeiro São Miguel dos Campos
Senhor do Bonfim SE
Jacobina Estância
Barreiras Feira de Santana
Salvador
BA
Jequié
Ilhéus
Vitória da Conquista

Eunápolis
Itamaraju
Teixeira de Freitas

PESA NEGATIVAMENTE – REGIÃO NORDESTE

Pinheiro Parnaíba
MA Itapipoca
Bacabal
Açailândia Piripiri Canindé
Imperatriz Caxias
Quixeramobim RN
Barra do Corda CE Natal
Iguatú Caicó
Floriano Picos Crato PB Esperança LEGENDA - %
PE Monteiro
Cabo
PI
Petrolina AL
Juazeiro São Miguel dos Campos
Senhor do Bonfim SE
Jacobina Estância
Barreiras Feira de Santana
Salvador
BA
Jequié
Ilhéus
Vitória da Conquista

Eunápolis
Itamaraju
Teixeira de Freitas
 PESA POSITIVAMENTE – REGIÃO SUDESTE

LEGENDA - % MG

Unaí
Montes Claros
Paracatu
Teófilo Otoni

ES
Patos de Minas
Curvelo Governador Valadares
Ituiutaba Patrocínio
Linhares
Sete Lagoas Timóteo
Uberaba
Ibirité Afonso Cláudio
Jales Cariacica
Barretos Franca Formiga
Viçosa Alegre
Araçatuba Ribeirão Preto Barbacena Itaperuna
Adamantina Lins Varginha
Juiz de Fora
São João da Boa Vista RJ
Bauru
SP Rio Claro Cachoeiras de Macacu
Avaré Bragança Paulista Rio de Janeiro
Sorocaba Jacareí
Itapeva São Paulo

Registro

PESA NEGATIVAMENTE – REGIÃO SUDESTE

LEGENDA - % MG

Unaí
Montes Claros
Paracatu
Teófilo Otoni

ES
Patos de Minas
Curvelo Governador Valadares
Ituiutaba Patrocínio
Linhares
Sete Lagoas Timóteo
Uberaba
Afonso Cláudio
Ibirité
Jales Cariacica
Barretos Franca Formiga
Viçosa Alegre
Araçatuba Ribeirão Preto Barbacena Itaperuna
Adamantina Lins Varginha
Juiz de Fora
São João da Boa Vista RJ
Bauru
SP Rio Claro Cachoeiras de Macacu
Avaré Bragança Paulista Rio de Janeiro
Sorocaba Jacareí
Itapeva São Paulo

Registro
 PESA POSITIVAMENTE – REGIÃO SUL
Paranavaí

Umuarama Londrina
Campo Mourão
PR
Cascavel Ponta Grossa
Foz do Iguaçú Guarapuava Curitiba LEGENDA - %
Francisco Beltrão Joinville
Jaraguá do Sul
Xanxerê
SC Itajaí
Chapecó Curitibanos
Florianópolis
Santa Rosa Erechim
Lages
Ijuí Passo Fundo Imbituba
Criciúma
RS
Caxias do Sul
Alegrete
Uruguaiana Santa Maria Novo Hamburgo
São Gabriel Viamão
Santana do Livramento
Bagé
Pelotas

Rio Grande

PESA NEGATIVAMENTE – REGIÃO SUL

Paranavaí

Umuarama Londrina
Campo Mourão
PR
Cascavel Ponta Grossa LEGENDA - %
Foz do Iguaçú Guarapuava Curitiba
Francisco Beltrão Joinville
Jaraguá do Sul
Xanxerê
SC
Chapecó Curitibanos Itajaí
Florianópolis
Santa Rosa Erechim
Lages
Ijuí Passo Fundo Imbituba
Criciúma
RS
Caxias do Sul
Alegrete
Uruguaiana Santa Maria Novo Hamburgo
São Gabriel Viamão
Santana do Livramento
Bagé
Pelotas
Rio Grande
 ALGUMAS CARACTERÍSTICAS DO ELEITORADO
PAULISTANO

As informações a seguir referem-se ao eleitorado da capital de São

Paulo, em 3 de setembro de 2000. Foram entrevistados 20.000 eleitores
paulistanos e a margem de erro da pesquisa é de apenas 0.5%. A pesquisa
mostra como se distribui a população paulistana quanto à sua profissão
de fé, como se posiciona ideologicamente e seus hábitos quanto: à
periodicidade que assistem aos programas do horário eleitoral gratuito e
audiência de emissoras de rádio AM e FM na Capital. Estas informações
podem ser valiosas para candidatos, anunciantes e publicitários:

O fato de um candidato receber o apoio de líderes religiosos pesa positivamente, pesa

negativamente ou não pesa nada na sua escolha de voto?

45,3
50,0

45,0

40,0

35,0
28,3
30,0

21,4
25,0

20,0

15,0

10,0
5,0

5,0

0,0
Pesa Pesa É indiferente N.S./N.R.
Positivamente Negativamente
 A pesquisa revelou que 28% do eleitorado paulistano sente-se incomodado quanto a
pedidos de seus lideres religiosos em questões eleitorais, mas pouco mais de 1/5 dos
eleitores declarou que o apoio de seu líder religioso a um candidato influi
positivamente na sua escolha. Metade dos eleitores disse que o apoio não interfere na
sua decisão ou não manifestou sua opinião.

Influência do Líder Religioso na escolha de algum candidato

A pesquisa evidenciou que, excetuando-se os fiéis da Testemunhas de Jeová onde mais da metade dos
fiéis declarou que não atenderia ao pedido do pastor, qualquer ramificação da religião evangélica exerce
maior influência sobre seus fiéis do que a Igreja Católica. Dentre as evangélicas, chama atenção a
influência eleitoral dos pastores da Igreja Universal do Reino de Deus, onde 1 em cada 2 fiéis declarou
seguir a orientação de sua congregação religiosa, orientação que é seguida por 1 em cada 3 fiéis da Igreja
Assembléia de Deus e por apenas 1 em cada 6 fiéis da Igreja Católica.

Os rabinos também exercem grande influência sobre o voto de seus fiéis: 3 em cada 10 atenderiam a
recomendação de seu rabino e mais 1 em cada 5 não rejeitaram sua influência, ficando indecisos.
EM QUEM VOTAVAM, PARA PREFEITO, OS ELEITORES DOS PRINCIPAIS SEGMENTOS
RELIGIOSOS, EM 2000
 EM QUEM VOTAVAM, PARA PREFEITO, OS ELEITORES DOS PRINCIPAIS SEGMENTOS
RELIGIOSOS, EM 2000

OBS.: A pesquisa mostra claramente que as intenções de voto dos eleitores da capital
paulistana sofrem pelo alguma influência religiosa, variando de um segmento religioso
para outro.

POSIÇÃO IDEOLÓGICA DOS ELEITORES PAULISTANOS EM 2000

Apesar da impossibilidade concreta de as camadas menos escolarizadas em definirem
com clareza conceitos ideológicos como direita ou esquerda; idealizei uma pesquisa
onde os entrevistadores resumiam os conceitos e apresentavam aos entrevistados um
disco onde, a partir de suas convicções e sua satisfação com a situação do País naquela
ocasião, cada entrevistado se situava. Por volta de 36% do eleitorado se declarou à
esquerda, 37% se posicionou em posições mais moderadas de centro e 8% se posicionou
à direita, enquanto 19% não souberam definir qual era sua posição. Os que pregavam
uma revolução para mudar eram 21% e os dispostos à luta para defender a situação,
2,4%.

Segue o arco descritivo de quais eram as posições ideológicas onde se declaravam

situados os eleitores paulistanos em 2.000, quando Marta Suplicy, do PT venceu a
disputa.
A AUDIÊNCIA DOS PROGRAMAS DOS CANDIDATOS NO HORÁRIO
ELEITORAL GRATUITO ENTRE OS ELEITORES PAULISTANOS

A pesquisa revelou, ainda, que na capital paulista a televisão tem o dobro da audiência
do rádio entre os que assistem aos programas do horário eleitoral gratuito em qualquer
das freqüências. Enquanto a 46,9% dos eleitores paulistanos afirmaram que não
pretendem assistir a nenhum dos programas do horário eleitoral gratuito na Televisão,
este percentual atingiu 71,8% entre os eleitores que afirmaram não pretender ouvir a
nenhum dos programas através das emissoras de rádio. Como as preferências de
emissora são dados mais perecíveis do que os hábitos de audiência, recomendo aos
leitores utilizar-se de dados atuais da audiência das emissoras de rádio AM.

Setembro de 2.000 - Rádio AM - Perfil dos Ouvintes

 SEXO

FAIXA ETÁRIA
RENDA

RELIGIÃO
 PROCEDÊNCIA

Freqüência de Audiência de Rádio AM - Por Período

Base: Ouvintes de Rádio AM na Semana

5006 citações (25,1%) da amostra
 Freqüência de Audiência por Hora

Não Ouvem Rádio AM – 74,9 % Ouvem apenas uma Rádio

AM – 6,6 %
Zonas da Capital Zonas da Capital

65,8 8,2

74,6 6,6

75,4 7,3
72,3 6,9
74,5 6,3

79,3 5,9
78,4 7

OUVEM APENAS UMA RÁDIO AM

NÃO OUVEM RÁDIO AM
8a 8,5 (1)
76,6 5,4
79 a 80 (1) 7a 8 (2)
75 a 79 (3) 6a 7 (3)
70 a 75 (3) 5a 6 (2)
65 a 70 (1)
 Ouvem Mais que uma Rádio AM – 18,5 %
Zonas da Capital

26

18,8

17,3
20,9
19,2

14,8
14,5

18
OUVEM MAIS QUE UMA RÁDIO AM
21 a 26 (1)
19 a 21 (2)
15 a 19 (3)
14 a 15 (2)

A pesquisa revela que a audiência das emissoras de rádio AM nos finais de semana são
muito menores (quase a metade) do que a audiência nos dias úteis (caem de 25% para
apenas 13%) mas não mudam os perfis de audiência, ou seja: ao dar uma entrevista à
rádio num sábado ou domingo, você atingirá menos eleitores do que se a entrevista
ocorresse num dia útil, mas falará para um segmento ou público igual. Porém os
horários de maior audiência (picos) e a audiência pelas regiões da Capital mudam nos
finais de semana:

Costuma ouvir Rádio AM ? Qual emissora ? Mais alguma

emissora ?
 Rádio AM Ouvida no Fim de Semana –
Freqüência de Audiência por Período

Base: Ouvintes de Rádio AM no Fim de Semana - 2643 citações (13,2%) da

amostra

Freqüência de Audiência por Hora

Base: Ouvintes de Rádio AM no Fim de Semana - 2643 citações (13,2%) da

amostra
Rádio AM Ouvida no Fim de Semana – Não Ouvem Rádio AM – 86,7 % - Zonas
da Capital

82,8

89,8

85,6
87,3
87,1

90,4
86,3

AM FIM DE SEMANA
NÃO OUVEM
90 a 91 (1)
85,9 86 a 90 (4)
85 a 86 (2)
82 a 85 (1)
 - Audiência das Emissoras de Rádio FM –
Costuma ouvir Rádio FM?

PERFIL DA AUDIÊNCIA DAS EMISSORAS DE RÁDIO FM NA CAPITAL

PAULISTA

SEXO
FAIXA ETÁRIA

ESCOLARIDADE
 RENDA

- Emissoras de Rádio FM –
Freqüência de Audiência por Período na Semana

Ouvintes de Rádio FM nos Finais de Semana

 Ouvintes de Rádio FM na Semana

Base: Ouvintes de Rádio FM nos Finais de Semana

Emissoras de Rádio FM – Não Ouvem Rádio FM – 27,1 % - Zonas da Capital

19,1

19,1

30,3

28,7
29,3

28,6
36,2

NÃO OUVEM FM
27,1

31 a 36,2 (1)
28,5 a 31 (4)
20 a 28,5 (1)
19 a 20 (2)