3.3.

2 Procedimiento dinámico lineal

3.3.2.1 Base del procedimiento
Si se selecciona el Procedimiento dinámico lineal (LDP) para el análisis sísmico del edificio, las
fuerzas sísmicas de diseño, su distribución sobre la altura del edificio y las fuerzas internas
correspondientes y los desplazamientos del sistema se determinarán utilizando un análisis
dinámico elástico lineal en cumplimiento con los requisitos de esta sección.

Los edificios se modelarán con rigidez elástica lineal y valores de amortiguación viscosa
equivalentes consistentes con los componentes que responden al nivel de rendimiento o cerca
del mismo. El análisis espectral modal se lleva a cabo utilizando espectros de respuesta elásticos
lineales que no se modifican para dar cuenta de la respuesta no lineal anticipada. Al igual que
con el LSP, se espera que el LDP produzca desplazamientos que se aproximen a los
desplazamientos máximos esperados durante el terremoto de diseño, pero que producirán
fuerzas internas que superarán las que se obtendrían en un edificio que cediera. Las fuerzas
internas calculadas típicamente excederán aquellas que el edificio puede soportar debido a la
respuesta inelástica anticipada de los componentes y elementos.

3.3.3 Procedimiento estático no lineal

3.3.3.1 Base del procedimiento
Si se selecciona el Procedimiento estático no lineal (NSP) para el análisis sísmico del edificio, un
modelo matemático que incorpore las características no lineales de carga-deformación de los
componentes y elementos individuales del edificio estará sujeto a cargas laterales
monótonamente incrementales que representan fuerzas de inercia en un terremoto hasta que
se exceda un desplazamiento del objetivo. El desplazamiento del objetivo pretende representar
el desplazamiento máximo que se puede experimentar durante el terremoto de diseño. Debido
a que el modelo matemático representa directamente los efectos de la respuesta material
inelástica, las fuerzas internas calculadas serán aproximaciones razonables de las esperadas
durante el terremoto de diseño.

3.3.3.2 Consideraciones de modelado y análisis

3.3.3.2.1 General
La selección de un nodo de control, la selección de patrones de carga lateral, la determinación
del período fundamental y los procedimientos de análisis deben cumplir con los requisitos de
esta sección. La relación entre la fuerza de corte de la base y el desplazamiento lateral del nodo
de control se establecerá para los desplazamientos de los nodos de control que oscilan entre el
cero y el 150% del desplazamiento del objetivo, δt.

Las cargas laterales se aplicarán en las direcciones positiva y negativa, y los efectos sísmicos
máximos se utilizarán para el diseño. El modelo de análisis debe estar discretizado para
representar la respuesta de carga y deformación de cada componente a lo largo de su longitud
para identificar ubicaciones de acción inelástica. El comportamiento de desplazamiento de
fuerza de todos los componentes se incluirá explícitamente en el modelo utilizando curvas de
red troncal completas que incluyan la degradación de la resistencia y la resistencia residual, si
corresponde. Alternativamente, se permitirá el uso de un análisis simplificado de NSP. En un
análisis de NSP simplificado, solo se modelan los elementos de resistencia a la fuerza lateral
primaria, las características de desplazamiento forzado de dichos elementos son bilineales, y la
parte de degradación de la curva de la estructura principal no se modela explícitamente. Cuando
se usa el análisis simplificado NSP, se debe tener cuidado para asegurarse de que la eliminación
de los elementos degradados del modelo no produzca cambios en la regularidad de la estructura
que alteraría significativamente la respuesta dinámica. Al empujar con un patrón de carga
estática, el NSP no captura los cambios en las características dinámicas de la estructura a medida
que tienen lugar la deformación y la degradación. Para evaluar explícitamente las demandas de
deformación en los elementos secundarios que se excluirán del modelo, se podría considerar
incluirlos en el modelo, pero con una rigidez insignificante, para obtener las demandas de
deformaciones sin afectar significativamente la respuesta global.

3.3.3.2.2 Desplazamiento del nodo de control

El nodo de control debe estar ubicado en el centro de masa en el techo de un edificio. Para
edificios con ático, el piso del ático debe considerarse como el nivel del nodo de control. El
desplazamiento del nodo de control en el modelo matemático se calculará para las cargas
laterales especificadas.

3.3.3.2.3 Distribución de carga lateral

Las cargas laterales se aplicarán al modelo matemático en proporción a la distribución de las
fuerzas de inercia en el plano de cada diafragma del piso. Para todos los análisis, se aplicarán al
menos dos distribuciones verticales de carga lateral. Se debe seleccionar un patrón de cada uno
de los dos grupos siguientes:

1. Un patrón modal seleccionado de uno de los siguientes:

1.1. Una distribución vertical proporcional a los valores de Cvx dados en la ecuación. El
uso de esta distribución se permitirá solo cuando más del 75% de la masa total participe
en el modo fundamental en la dirección considerada, y también se utiliza la distribución
uniforme.

1.2. Una distribución vertical proporcional a la forma del modo fundamental en la

dirección considerada. El uso de esta distribución solo se permitirá cuando más del 75%
de la masa total participe en este modo.

1.3. Una distribución vertical proporcional a la distribución de cortante de historia

calculada combinando respuestas modales de un análisis de espectro de respuesta del
edificio, incluyendo modos suficientes para capturar al menos el 90% de la masa total
del edificio, y utilizando el espectro de movimiento del suelo apropiado. Esta
distribución debe ser usado cuando el período del modo fundamental excede 1.0
segundo.

2. Un segundo patrón seleccionado de uno de los siguientes:

2.1. Una distribución uniforme que consiste en fuerzas laterales en cada nivel
proporcional a la masa total en cada nivel.

2.2. Una distribución de carga adaptativa que cambia a medida que se desplaza la
estructura. La distribución de carga adaptativa se debe modificar a partir de la
distribución de carga original utilizando un procedimiento que considere las
propiedades de la estructura cedida.

3.3.3.2.4 Curva idealizada de desplazamiento de la fuerza

La relación fuerza-desplazamiento no lineal entre la cizalladura de la base y el desplazamiento
del nodo de control se reemplazará por una relación idealizada para calcular la rigidez lateral
efectiva, y la resistencia a la fluencia efectiva, del edificio, como se muestra en la Figura 3-1. Esta
relación será bilineal, con pendiente inicial Ke y pendiente de rendimiento posterior α. Los
segmentos de línea en la curva de desplazamiento de fuerza idealizada se ubicarán utilizando
un procedimiento gráfico iterativo que equilibra aproximadamente el área por encima y por
debajo de la curva. La rigidez lateral efectiva, se tomará como la rigidez secante calculada a una
fuerza de corte base igual al 60% del límite elástico efectivo de la estructura. La pendiente
posterior a la producción, α, se determinará mediante un segmento de línea que pase por la
curva real en el desplazamiento objetivo calculado. El límite de elasticidad efectivo no debe
tomarse como mayor que la fuerza de corte máxima de la base en cualquier punto a lo largo de
la curva real.

3.3.3.2.5 Determinación del período

El período fundamental efectivo en la dirección considerada se basará en la curva ideal de
desplazamiento forzado definida en la Sección 3.3.3.2.4. El período fundamental efectivo, Te, se
calculará de acuerdo con la ecuación:

dónde:
 Ti= Período fundamental elástico (en segundos) en la dirección considerada, calculado
mediante análisis dinámico elástico

Ki= Rigidez lateral elástica del edificio en la dirección considerada

Ke= Rigidez lateral efectiva del edificio en la dirección considerada

3.3.3.2.6 Análisis de modelos matemáticos

Se desarrollarán modelos matemáticos separados que representen el encuadre a lo largo de dos
ejes ortogonales del edificio para el análisis bidimensional. Se debe desarrollar un modelo
matemático que represente el encuadre a lo largo de dos ejes ortogonales del edificio para el
análisis tridimensional.

3.3.3.3 Determinación de Fuerzas y Deformaciones

3.3.3.3.1 General
Para edificios con diafragmas rígidos en cada piso, el desplazamiento del objetivo, δt, se
calculará mediante un procedimiento aprobado que tenga en cuenta la respuesta no lineal del
edificio. Para edificios con diafragmas no rígidos en cada piso, la flexibilidad del diafragma debe
incluirse explícitamente en el modelo. El desplazamiento del objetivo se calculará como se
especifica para los diafragmas rígidos, excepto que se amplificará por la relación del
desplazamiento máximo en cualquier punto del techo con respecto al desplazamiento en el
centro de masa del techo (δmax / δcm). δmax y δcm se basarán en un análisis del espectro de
respuesta de un modelo tridimensional del edificio. No se evaluará ninguna línea de estructura
sísmica vertical para desplazamientos menores que el objetivo desplazamiento.

Alternativamente, para edificios con diafragmas flexibles en cada piso, se calculará un

desplazamiento objetivo para cada línea de armazón sísmico vertical. El desplazamiento del
objetivo para una línea individual de estructura sísmica vertical debe ser el especificado para
edificios con diafragmas rígidos, excepto que las masas se asignarán a cada línea en función del
área tributaria.

3.3.3.3.2 Desplazamiento del objetivo

El desplazamiento del objetivo, δt, en cada nivel del piso se calculará de acuerdo con la Ecuación:

Co= Factor de modificación para relacionar el desplazamiento espectral de un sistema

SDOF equivalente con el desplazamiento del techo del sistema MDOF del edificio.

C1= Factor de modificación para relacionar los desplazamientos inelásticos máximos

esperados con los desplazamientos calculados para la respuesta elástica lineal:

pero no mayor que los valores dados en la Sección 3.3.1.3 ni menores que 1.0.

Te= Período fundamental efectivo del edificio en la dirección considerada, sec.

 Ts= Período característico del espectro de respuesta, definido como el período asociado
a la transición del segmento de aceleración constante del espectro al segmento de
velocidad constante del espectro según las Secciones 1.6.1.5 y 1.6.2.1.

R= Relación entre la demanda de resistencia elástica y el coeficiente de resistencia a la

deformación calculado calculado mediante la ecuación (3-16).

C2= Factor de modificación para representar el efecto de la forma histerética pellizcada,

la degradación de la rigidez y el deterioro de la fuerza en la respuesta máxima de
desplazamiento. Los valores de para diferentes sistemas de encuadre y niveles de
rendimiento estructural se obtendrán de la Tabla 3-3. Alternativamente, se permitirá el
uso de C2 = 1.0 para procedimientos no lineales.

C3= Factor de modificación para representar mayores desplazamientos debido a los

efectos P-Δ dinámicos. Para edificios con rigidez post-rendimiento positiva, se
establecerá igual a 1.0. Para edificios con rigidez post-rendimiento negativa, los valores
de se calcularán usando la Ecuación (3-17) pero no excederán los valores establecidos
en la Sección 3.3.1.3.

Sa= Aceleración del espectro de respuesta, en el período fundamental efectivo y la

relación de amortiguamiento del edificio en la dirección considerada, g, según se calcula
en las Secciones 1.6.1.5 y 1.6.2.1.

g = aceleración de la gravedad

La relación de resistencia R se calculará de acuerdo con la ecuación (3-16):

donde se define arriba, y:

Sa= Intensidad de rendimiento calculada utilizando los resultados del NSP para la curva
idealizada de desplazamiento forzado no lineal desarrollada para el edificio de acuerdo
con la Sección Sección 3.3.3.2.4

W= Peso sísmico efectivo, como se calcula en la Sección 3.3.1.3.1

Cm= Factor de masa efectivo de la Tabla 3-1. Alternativamente, se permitirá el uso de

Cm como la masa modelo efectiva calculada para el modo fundamental usando un
análisis de autovalores.

El coeficiente se calculará de acuerdo con la siguiente ecuación si la relación entre la fuerza de

corte de la base y el desplazamiento del nodo de control presenta una rigidez negativa posterior
al rendimiento.

donde R y Te son como se define arriba, y:

 α = Relación entre la rigidez post-rendimiento y la rigidez elástica efectiva, donde la
relación de desplazamiento forzado no lineal se caracterizará por una relación bilineal
como se muestra en la figura 3-1

3.3.4 Procedimiento dinámico no lineal

La base, los enfoques de modelado y los criterios de aceptación del NDP son similares a los del
NSP. La principal excepción es que los cálculos de respuesta se llevan a cabo utilizando el Análisis
de Historial de Tiempo. Con el NDP, los desplazamientos de diseño no se establecen utilizando
un desplazamiento del objetivo, sino que se determinan directamente a través del análisis
dinámico utilizando historias temporales del movimiento del terreno. La respuesta calculada
puede ser muy sensible a las características de los movimientos individuales de tierra; por lo
tanto, el análisis debe llevarse a cabo con más de un registro de movimiento en el suelo. Debido
a que el modelo numérico representa directamente los efectos de la respuesta material
inelástica, las fuerzas internas calculadas serán aproximaciones razonables de las esperadas
durante el terremoto de diseño. Los diafragmas deben diseñarse para resistir los efectos de las
fuerzas sísmicas calculadas mediante análisis dinámico, incluidos los efectos de las fuerzas
horizontales resultantes de desplazamientos o cambios en la rigidez de los elementos de
armazón sísmico vertical por encima y por debajo del diafragma.

3.4 Criterios de aceptación

Las acciones de diseño controlado por deformación se calcularán de acuerdo con la ecuación:
 QE= Acción debido a cargas de terremoto de diseño calculadas usando fuerzas y
modelos de análisis descritos en la Sección 3.3.1 o en la Sección 3.3.2

QG= Acción debido al diseño de cargas gravitacionales como se define en la Sección 3.2.8

QUD= Acción de diseño controlada por deformación debido a cargas de gravedad y

cargas sísmicas

Debido a la posible respuesta no lineal anticipada de la estructura, las acciones de diseño

representadas por la ecuación pueden exceder la fuerza real del componente o elemento para
resistir estas acciones. Los criterios de aceptación toman en cuenta esta sobrecarga mediante el
uso de un factor, m, que es una medida indirecta de la capacidad de deformación no lineal del
componente o elemento.

Las acciones de diseño controladas por la fuerza, QUF, se calcularán utilizando uno de los
siguientes métodos:

1. Se debe tomar QUF como la acción máxima que se puede desarrollar en un

componente en base a un análisis de estado límite considerando la fuerza esperada de
los componentes que entregan carga al componente bajo consideración, o la acción
máxima desarrollada en el componente como limitada por la respuesta no lineal del
edificio.

2. Alternativamente, QUF se calculará de acuerdo con la ecuación (3-19).

QUF= Acción de diseño controlada por la fuerza debido a cargas gravitatorias en

combinación con cargas sísmicas.

J= Factor de reducción de entrega forzada, mayor que o igual a 1.0, tomado como el DCR
más pequeño de los componentes en la ruta de carga que entrega la fuerza al
componente en cuestión.

El enfoque básico para calcular las acciones controladas por fuerza para el diseño difiere del
utilizado para las acciones controladas por deformación porque las deformaciones no lineales
asociadas con las acciones controladas forzadas no están permitidas. Por lo tanto, las demandas
de fuerza para acciones controladas por la fuerza no deben exceder la capacidad de fuerza
(fuerza). Idealmente, se identificará un mecanismo inelástico para la estructura, y las acciones
controladas por fuerza, QUF, para el diseño se determinarán mediante el análisis de límites
utilizando ese mecanismo. Este enfoque siempre producirá una estimación conservadora de las
acciones de diseño, incluso si se selecciona un mecanismo incorrecto.

4. Fundamentos y peligros del sitio geológico

4.1 Alcance
Este capítulo proporciona disposiciones de ingeniería geotécnica para la construcción de
cimientos y riesgos de sitios sísmicos y geológicos. La aceptabilidad del comportamiento del
sistema de cimentación y los suelos de cimentación para un determinado nivel de rendimiento
no puede determinarse aparte del contexto del comportamiento de la superestructura.
4.2 Caracterización del sitio
La caracterización del sitio debe incluir la recopilación de información sobre la cimentación del
edificio. Se obtendrá la siguiente información estructural para la fundación del edificio que se
rehabilitará:

1. tipo de Fundación.

2. Configuración de la base, incluyendo dimensiones, ubicaciones, profundidad de

incrustación de cimientos poco profundos, elevaciones de la punta de la pila y
variaciones en la sección transversal a lo largo de la pila o cajones ondulados.

3. Composición del material y detalles de la construcción.

Los tipos de cimientos pueden consistir en cimientos poco profundos, aislados o continuos,
cimientos de esteras, cimentaciones profundas de pilotes hincados, muelles de hormigón
colados in situ o pozos perforados de hormigón.

La siguiente información sobre las condiciones del suelo bajo la superficie se obtendrá según lo
requiera el nivel de rendimiento seleccionado:

1. Para prevención de colapso y seguridad de vida

Los niveles de rendimiento, el tipo, composición, consistencia, densidad relativa y

estratificación de los suelos se determinarán a una profundidad en la que el esfuerzo
impuesto por el edificio sea menor o igual al 10% del peso del edificio dividido por el
área total de la cimentación. Para edificios con pilotes de fricción, la profundidad así
calculada se incrementará en dos tercios de la longitud del pilote. Para pilas de cojinetes
de extremo, la profundidad de la investigación será la longitud de la pila más 10 pies.

2. Se determinará la ubicación del nivel freático y sus fluctuaciones estacionales debajo

del edificio.

3. Para objetivos de rehabilitación mejorados, el peso unitario del suelo, γ; cohesión del
suelo, c; ángulo de fricción del suelo, φ; características de compresibilidad del suelo,
módulo de corte del suelo, G; y la relación de Poisson, ν, para cada tipo, se determinará.

La información básica específica desarrollada para un edificio adyacente o cercano puede ser
útil si se sabe que los suelos del subsuelo y las condiciones del agua subterránea en la región del
sitio son uniformes. Sin embargo, se obtendrá menos confianza si los datos del subsuelo se
desarrollan desde cualquier lugar, excepto el sitio del edificio que se está rehabilitando.

Los sitios adyacentes donde la construcción se ha realizado recientemente pueden proporcionar

una guía para la evaluación de las condiciones del subsuelo en el sitio que se está considerando.

Los dibujos de diseño pueden indicar información con respecto a la capacidad de carga admisible
de los elementos de cimentación. Esta información puede usarse directamente en una
evaluación presuntiva o prescriptiva de la capacidad de la fundación. Los registros de
construcción también pueden estar disponibles indicando la capacidad máxima de pilotes si se
realizaron pruebas de carga. La información sobre las cargas existentes en la estructura es
relevante para determinar la cantidad de sobrecarga que las fundaciones pueden resistir
durante un terremoto.
4.2.1 Ruptura de fallas
Una falla geológica se debe definir como un plano o zona a lo largo de la cual los materiales de
la tierra en lados opuestos se han movido diferencialmente en respuesta a las fuerzas tectónicas.
Se debe obtener información del sitio geológico para determinar si hay una falla geológica activa
bajo la cimentación del edificio. Si hay una falla, se obtendrá la siguiente información:

1. El grado de actividad basado en la edad del movimiento más reciente.

2. El tipo de falla; ya sea un deslizamiento, deslizamiento normal, deslizamiento inverso

o falla de empuje.

3. La sensación de deslizamiento con respecto a la geometría del edificio.

4. Magnitudes de desplazamientos verticales y / u horizontales consistentes con el nivel

de riesgo de terremoto seleccionado.

5. El ancho y la distribución de la zona de ruptura de fallas.

Se deben evaluar los edificios que se encuentran a horcajadas sobre fallas activas para
determinar si se justifica alguna rehabilitación, posiblemente para reducir el potencial de
colapso de la estructura dada la cantidad probable y la dirección del desplazamiento de la falla.

4.2.2 Licuefacción
La licuefacción se definirá como un proceso inducido por un terremoto en el que los suelos
saturados, sueltos y granulares pierden fuerza de cizallamiento y se licuan como resultado de
un aumento en la presión del agua intersticial durante el movimiento sísmico. Se debe obtener
información subsuperficial del suelo y del agua subterránea para determinar si hay materiales
licuables debajo de la base del edificio. Si hay suelos licuables, se obtendrá la siguiente
información: tipo de suelo, densidad del suelo, profundidad del nivel freático, pendiente de la
superficie del suelo, proximidad de las condiciones de la cara libre y desplazamiento diferencial
lateral y vertical.

Se considerará que un sitio está libre de peligro de licuefacción si los suelos del sitio o los suelos
similares en las inmediaciones del sitio no han experimentado licuefacción histórica y si se
cumple alguno de los siguientes criterios:

1. Los materiales geológicos subyacentes al sitio son roca madre o tienen una
susceptibilidad a la licuefacción muy baja de acuerdo con las clasificaciones de
susceptibilidad relativas basadas en el tipo de depósito y la edad geológica del depósito,
como se muestra en la Tabla 4-1.

2. Los suelos subyacentes al sitio son arcillas rígidas o limos arcillosos.

3. Los suelos no son altamente sensibles, según la experiencia local.

4. Los suelos son cohesivos con una resistencia a la prueba de penetración estándar
(SPT) normalizada mínima, N1 60, valor de 30 golpes / pie como se define en ASTM
D1586-99, para profundidades por debajo del nivel freático, o con contenido de arcilla
mayor a 20 %

4.2.3 Compactación diferencial

La compactación diferencial se debe definir como un proceso inducido por un terremoto en el
que los cimientos se compactan y la cimentación se asienta de forma no uniforme en un sitio.
Se debe obtener información del suelo subsuperficial para determinar si hay suelos susceptibles
a la compactación diferencial debajo de la base del edificio.

Un sitio se considerará libre de riesgo de compactación diferencial si las condiciones del suelo
cumplen con los dos criterios siguientes:

1. Los materiales geológicos debajo del nivel freático no representan un riesgo de

licuefacción, de acuerdo con los criterios de la Sección 4.2.2.2.

2. Los depósitos geológicos sobre el nivel freático son Pleistoceno en edad geológica
(más de 11,000 años), arcillas rígidas o limos arcillosos, o arenas, limos y gravas sin
cohesión con un mínimo (NI) 60 de 20 golpes / 0.3 m ( 20 golpes / pie).

Si se determina que existe riesgo de compactación diferencial en el sitio, se debe realizar una
evaluación más detallada utilizando procedimientos aprobados.La compactación diferencial o la
densificación de los suelos pueden acompañar a fuertes sacudidas del terreno. Los
asentamientos diferenciales resultantes pueden ser perjudiciales para las estructuras.

Los tipos de suelo susceptibles a la licuefacción (es decir, suelos naturales relativamente sueltos,
o suelos de relleno no compactados o pobremente compactados) también son susceptibles a la
compactación. La compactación puede ocurrir en suelos arriba y debajo de la capa freática. Las
situaciones más susceptibles a la compactación diferencial incluyen áreas muy graduadas donde
se han colocado rellenos profundos para crear sitios de construcción para el desarrollo. Si los
rellenos no están bien compactados, pueden ser susceptibles a asentamientos significativos, y
pueden producirse asentamientos diferenciales por encima de las profundidades variables de
relleno ubicadas en los cañones y cerca de las transiciones de las áreas cortadas y rellenas.

4.2.4 Deslizamiento
Un deslizamiento de tierra se definirá como el movimiento de masa de pendiente abajo de la
tierra como resultado de cualquier causa. Se obtendrá información del subsuelo del suelo para
determinar si existen suelos susceptibles a un deslizamiento que causarán un movimiento
diferencial de la cimentación del edificio en el sitio. La estabilidad de la pendiente se evaluará
en sitios con:

1. Pendientes existentes que exceden los 18 grados (tres horizontales a uno vertical).

2. Historias previas de inestabilidad (diapositivas rotacionales o traslacionales, o caída

de rocas).

4.2.5 Inundaciones o inundaciones

Para la rehabilitación sísmica de edificios para niveles de rendimiento superiores a la seguridad
de la vida, se debe obtener información del sitio para determinar si están presentes las
siguientes fuentes de inundación o inundación inducida por un terremoto:

1. Presas ubicadas aguas arriba, sujetas a daños por temblores de terremotos o

ruptura de fallas.

2. Tuberías, acueductos y tanques de almacenamiento de agua ubicados aguas arriba,

sujetos a daños por rotura de fallas, derrumbes inducidos por terremotos o temblores
fuertes.

3. Zonas costeras dentro de zonas de tsunamis o áreas adyacentes a bahías o lagos,

sujetas a ondas de sequía.
 4. Áreas bajas con aguas subterráneas poco profundas, sujetas a hundimientos
regionales y estancamiento superficial de agua, lo que resulta en la inundación del
sitio.

El daño a los edificios por inundaciones o inundaciones inducidas por terremotos se evaluará
por su efecto sobre el rendimiento de la estructura. Además de los efectos de las inundaciones
o inundaciones inducidas por los terremotos, la erosión de los suelos de las cimentaciones del
edificio a partir del agua que fluye rápidamente se evaluará mediante procedimientos
aprobados.