1. Relativas ao conceito de desenvolvimento econômico
2. Relativas ao processo histórico
3. Relativas à teoria econômica
• Desenvolvimento econômico
1. Desenvolvimento econômico com estabilidade é o objetivo da teoria e da política
econômica.
2. DE é aumento da produtividade causada pelo investimento com incorporação de
progresso técnico.
3. DE é mudança estrutural em sentido estrito porque envolve transferência de mão de
obra para setores com valor adicionado per capita mais alto.
4. DE é mudança estrutural no sentido amplo porque envolve mudança correlacionada
das instâncias econômica, institucional e ideológica.
5. DE é aumento dos salários e do padrão de vida.
• Processo histórico
1. Em cada sociedade, o DE é um processo histórico associado à formação do estado
nação e à revolução capitalista.
2. Essa revolução é conduzida por uma coalizão de classes envolvendo geralmente
burocracia pública, empresários e trabalhadores.
3. O nacionalismo econômico ou nacional desenvolvimentismo é sua ideologia.
4. O estado, é seu instrumento por excelência.
5. Suas fases são acumulação primitiva, revolução industrial, desenvolvimento sustentado ou consumo de massa.
• Teoria econômica
1. O DE será tanto maior quanto maior for a taxa de investimento e do progresso
técnico.
2. Do lado da oferta, a TIPT depende da educação, da C&T, e da inovação empresarial.
3. Do lado da demanda, depende da demanda interna que depende dos salários e da
demanda externa que depende dos ciclos do desenvolvimento capitalista nos países ricos.
4. A taxa de crescimento das exportações limita a taxa de crescimento.
• Relações
Pública X Privada
Economica X Social
Nacional X Internacional
Claudio Katz.
Destacam cinco concepções centrais que caracterizam do neodesenvolvimentismo:
A necessidade de intensificar a intervenção estatal para emergir do
subdesenvolvimento A politica econômica não apenas para atuar na conjuntura, mas como instumento central de crescimento. A retomada da insdustrializacao para multiplicar o emprego urbano. Reduzir a defasagem tecnológica. Imitar o avanço exportador do sudeste asiático 1. Diferenca com o desenvolvimentismo clássico Os desenvolvimentistas clássicos visavam superar as conseqüências da heterogeneidade estrutural, em economias baseadas no modelo agroexportador e na deterioraçao dos termos de intercambio, Prebisch, pinto e Furtado, confiavam na eficácia de políticas econômicas e na forca do Estado para melhorar a posição da região no capitalismo mundial. Os neodesenvolvimentismo visualizava a agroexportação como uma potencial fornecedora de divisas para a reindustrialização. Acreditavam que o crescimento industrial aumentara o emprego, expandirá o mercado interno e estimulara o consumo. 2. Indefinições e inconsistências Os teóricos neodesenvolvimentistas esperam liderar um intenso processo de crescimento, mas não definem como ele será alcançado. Intervenção estatal x setor privado 3.Copiar Sudeste asiático Defendem a ideia de copiar o Sudeste asiático: tentando aplicar as mesmas políticas de déficit público, taxa de câmbio competitiva e promoção do superávit comercial. O neodesenvolvimentismo visava a globalização como uma grande oportunidade para os países medianos, como forma de sustento do desenvolvimento latino americano. Os Mistérios do catch up Entende-se como uma formula genérica *Alexandre Gerschenkron – estudo sobre a industrialização como um processo de assimilação de teconologia. Corrobora o fato de alguns países como França, Alemanha e Inglaterra que obtiveram o Cath up efetivo. Desenvolvimento desigual e combinado O neodesenvolvimentismo vislumbra o compartilhamento desses problemas ao desconhecer a vigencia de uma ordem global de não mutabilidade que empecilha o avanço das economias em subdesenvolvimento. A virada endogista Katz entende que o neodesenvolvimentismo possui contextualizações endógenas por ter alguns pontos a partir de um sistema interno.