Estudio Hidrológico Municipalidad Puno

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO
GERENCIA DE PLANIFICACIÓN Y PRESUPUESTO

SUB GERENCIA DE COOPERACIÓN TÉCNICA INTERNACIONAL Y PRE INVERSIÓN
”
ESTUDIO HIDROLOGICO
1.1. INTRODUCCIÓN
“La hidrología es la ciencia que trata del origen, distribución y propiedades de las aguas
terrestres. Los aspectos hidrológicos que se deben destacar en un estudio de drenajes son la precipitación
y el escurrimiento de las aguas por encima y por debajo de la superficie terrestre”1.
El Estudio Hidrológico es importante para el diseño vías urbanas o carretera, ya que proporciona
los datos necesarios, los cuales sirven para captar, conducir y alejar de la vía o carretera el agua que pueda
causar problemas inmediatos ó posteriores.
La precipitación es la caída del agua, en forma líquida, sobre la superficie de la tierra; para
efectos de diseño se analizan los datos de precipitación registrados por una estación pluviográfica más
cercana.
El segundo de los acontecimientos del ciclo hidrológico que interesa destacar en los estudios de
drenaje vial, es el comprendido entre el momento en que la lluvia cae sobre la tierra y el instante en que el
agua de escurrimiento pasa por un determinado punto del cauce.
1.2. BASES TEÓRICOS

1.2.1. CUENCA HIDROGRÁFICA
Cuenca es el área geográfica, referida a una sección del río o un punto de terreno o
una sección de una calle, tal que la precipitación caída dentro de ella escurra a ese punto o sección.
Puede definirse también como un área de captación natural de agua de lluvia que converge
escurriendo a un único punto de salida. La cuenca hidrográfica se compone básicamente de un conjunto
de superficies vertientes a una red de drenaje formada por cursos de agua que confluyen hasta resultar en
un único lecho colector.
1.2.1.1. MICROCUENCA
1 Carreteras, Estudio y Proyecto Jacob Carciente, Segunda Edición 1965
Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LOS JIRONES Y PASAJES DEL SECTOR NOR
ESTE DE LA CIUDAD DE PUNO, DISTRITO DE PUNO, PROVINCIA DE PUNO – PUNO.” 1
”
Se denomina micro cuenca a una pequeña extensión de terreno definido topográficamente, que
es drenado por un sistema conectado de cursos de agua o a través de drenes naturales como las
quebradas producto de la precipitación, de tal modo que todo el caudal efluente es concentrado y
descargado mediante un solo curso común de agua.
1.2.2. PRECIPITACIÓN
Se llama precipitación a aquellos procesos mediante los cuales el agua cae de la atmósfera a la
superficie de la tierra, en forma de lluvia (precipitación pluvial), nieve o granizo. La precipitación es la
componente principal en la generación del escurrimiento superficial y subterráneo.
La magnitud de los escurrimientos superficiales está ligada proporcionalmente a la magnitud de

la precipitación pluvial. Por este motivo, los estudios de drenaje parten del estudio de la precipitación
para estimar los gastos de diseño que permiten dimensionar las obras de drenaje.
La medición de la precipitación se ha llevado a cabo principalmente con aparatos climatológicos

conocidos como pluviómetros y pluviógrafos. Ambos se basan en la medición de una lámina de lluvia
(mm), la cual se interpreta como la altura del nivel del agua que se acumularía sobre el terreno sin
infiltrarse o evaporarse sobre un área unitaria. La diferencia entre los dispositivos de medición consiste
en que el primero mide la precipitación acumulada entre un cierto intervalo de tiempo de lectura
(usualmente 24 horas) y el segundo registra en una gráfica (pluviograma) la altura de la lluvia acumulada
de acuerdo al tiempo, lo que es más útil para el diseño de obras de drenaje.
La ventaja de usar los registros de los pluviógrafos con respecto a los pluviómetros radica en que
se pueden calcular intensidades máximas de lluvia para duraciones predeterminadas, que posteriormente
pueden ser transformadas a gastos de diseño para estructuras de drenaje.
La intensidad de lluvia y la duración son dos conceptos asociados entre sí.
1.2.3. INTENSIDAD
Se refiere al volumen de agua precipitada en un periodo de tiempo dado. Se expresa como una
tasa de precipitación, es decir, el volumen (profundidad de la lámina) de agua que se deposita en el área
receptora a lo largo del tiempo durante el cual ocurre la precipitación.
La ecuación 1.1 representa la expresión de la Intensidad.
𝑃
𝐼=𝑇 (1.1)
Dónde:
”
I: Intensidad en mm/hora.
P: Precipitación en altura de agua, en mm.
T: Tiempo en horas.
1.2.4. DURACIÓN
Es el periodo de tiempo durante el cual se produce, uniformemente, una lluvia de intensidad

dada. La intensidad de la lluvia no es necesariamente constante a lo largo del tiempo, puesto que durante
la tormenta se producen consecutivamente diversas intensidades, cada una de las cuales puede ser
constante durante los periodos parciales.
1.2.5. FRECUENCIA (F)

Es el número de veces que se repite una precipitación, de características de intensidad y duración
definidas en un periodo de tiempo más o menos largo, tomado generalmente en años.
Indicador que determina la probabilidad de ocurrencia de un evento dado en cualquier

observación. Esta expresada de diferentes maneras de acuerdo al autor; sin embargo una de las
expresiones más sencillas y practicas es la que se muestra en la ecuación 1.2, que corresponde a la
ecuación de California.
𝑚
𝐹= 𝑁
(1.2)
Dónde:
F: Frecuencia.
m: El orden que ocupa el evento en orden decreciente.
N: Numero de eventos componentes.
1.2.6. Periodo de Retorno (T)
Es el periodo de tiempo promedio, en años, en que un determinado evento extremo, es igualado

o superado por lo menos una vez; esta expresado matemáticamente por la inversa de la relación 1.2, es
decir la inversa de la frecuencia, como se muestra en la ecuación 1.3.
”
𝑁 1
𝑇= = (1.3)
𝑚 𝐹
Dónde:
T: Periodo de Retorno. F: Frecuencia.
N: Intervalo en años entre la primera y última excedencia excepcional de

precipitaciones.
m: Numero de intervalos de ocurrencia.
1.2.7. PROBABILIDAD (P)

Riesgo permisible que un evento extremo vuelva a ocurrir, al menos una vez durante un periodo
de tiempo, está dado por la ecuación 1.4.
1 𝑛
𝑃 = 1 − (1 − 𝑇) (1.4)
Dónde:
P: Probabilidad.
T: Periodo de Retorno.
n: Periodo de tiempo de análisis.
1.3. ANÁLISIS DE FRECUENCIAS

El análisis de frecuencias es un procedimiento para estimar la frecuencia de probabilidad de
ocurrencia de eventos extremos, que suelen afectar muchas veces los sistemas hidrológicos, tales como
tormentas severas, crecientes y sequıas.
El objetivo del análisis de frecuencias de información hidrológica, es relacionar la magnitud de

los eventos extremos con su frecuencia de ocurrencia mediante el uso de cualquiera de los métodos
conocidos de distribuciones de probabilidad, y cuyo resultado final servirá para el diseño de las obras de
drenaje del proyecto en estudio.
1.3.1. CALCULO DEL PERIODO DE RETORNO
”
La precipitación anual promedio es del orden de 750.80 mm, según la estación meteorológica
de Puno. En la tabla 1.1, tenemos un extracto de los datos de los datos de precipitaciones extremas en la
estación meteorológica de Puno.
Tabla 1.1: Años de precipitaciones extremas, estación Puno.
Precipitacion intervalo de numero de

AÑOS
Anual años intervalos
1982 952 -
1994 1291 12
1984 742 -10 4
2009 1004 25
2011 1019 2
TOTAL 29
Fuente: SENAMHI.
De donde obtenemos los siguientes datos para calcular el tiempo de retorno.
‒ N = Periodo total entre la primera y última excedencia > 775 mm = 26 años (2011 – 1982 = 26
años).
‒ M = número total de intervalos de recurrencia = 4 (De la tabla 1.1).
𝑁 26
Por lo tanto se tiene que: 𝑇=𝑀= 4
= 𝟔. 𝟓 años
1.3.1.1. CONSIDERACIONES DE LA NORMA TÉCNICA O.S. 060 DRENAJE PLUVIAL URBANO
En el ítem 6 de la Norma Técnica O.S. 060 Drenaje Pluvial Urbano, nos brinda las
CONSIDERACIONES HIDRAULICAS EN SISTEMAS DE DRENAJE URBANO DE MENOR CAPTACION DE
AGUAS SE PLUVIALES EN ZONAS URBANAS.
En el ítem 6.1 de la mencionada norma se da CONSIDERACIONES DEL CAUDAL DE

DISEÑO, y nos menciona que: El perıodo de retorno deberá considerarse de 2 a 10 años.
El dato calculado para el periodo de retorno (6.5 años), se encuentra dentro de los
alcances de la norma mencionada.
Por lo tanto consideraremos un Periodo de retorno de 5 años, además de ser aproximado

al cálculo realizado.
1.3.1.2. PROBABILIDAD DEL PERIODO DE RETORNO
”
Para la vía en estudio se ha proyectado para una vida útil de 20 años, la ecuación 1.4 nos sirve
para calcular la Probabilidad del Periodo de Retorno, teniendo los siguientes datos de entrada:
T = Periodo de retorno = 6.5 años.
n = Periodo de vida útil = 20 años.
1 𝑛 1 20
𝑃 = 1 − (1 − ) = 1 − (1 − ) = 0.96 = 𝟗𝟔%
𝑇 6.5
Se puede mencionar que existe la posibilidad en un 96% que un evento de precipitaciones
extremas ocurra en los 20 años de vida útil proyectada.
1.3.2. CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN TC

Este parámetro se refiere al tiempo que tarda el agua en su recorrido entre dos puntos
determinados, los cuales son: el extremo superior de la cuenca y el punto donde se mide el gasto pluvial.
Existen varias formas de determinar el tiempo de concentración, ya sea haciendo uso de las
características hidráulicas de la cuenca, estimando velocidades, o haciendo uso de fórmulas empíricas
propuestas por varios autores a fin de ahorrar tiempo en su cálculo, de las cuales la Formula de Kirpich
(ecuación 1.5), es una de las más utilizadas en los Estados Unidos, sobre todo en el cálculo de
alcantarillas.
0.385
 0.871* L3 
Tc    Horas (1.5)
 H 
Dónde:
TC: Tiempo de concentración, en horas.
L: Longitud del recorrido en Km.
H: Diferencia de cotas entre el punto más alejado y el desagüe en m.
De los cálculos hechos en nuestra micro cuenca se tiene tenemos
L = 176.70 m. = 1.30 km H = (4,959 m – 3,839 m) = 1120 m.
Reemplazando datos en la ecuación 1.5 se obtuvo:
”
𝟎.𝟑𝟖𝟓
𝟏. 𝟑𝟎𝟑
𝑻𝒄 = 𝟎. 𝟖𝟕𝟏 × ( ) = 𝟎. 𝟎𝟖𝟔𝒉𝒓𝒔 = 𝟓. 𝟏𝟔 𝒎𝒊𝒏.
𝟏, 𝟏𝟐𝟎
De acuerdo el RNE, en la OS-060 - Método Racional: Tc > 10 min. Por lo tanto usaremos un valor
de Tc = 10 min.
1.3.3. Calculo de Intensidad de Lluvia

La determinación del evento de lluvia que debe emplearse es un paso importante en el diseño de
drenaje urbano, para lo cual la forma más común de hacerlo, es utilizar un evento extraordinario que
involucre una relación entre la intensidad de lluvia, la duración y las frecuencias o periodos de retorno
apropiados para el sitio mediante el trazo de curvas IDF, en la que fácilmente se puede obtener el dato de
intensidad para cualquier periodo de tiempo requerido.
La serie de registros de precipitación máxima horaria se presentan en la Tabla 1.2 son datos
correspondientes al Registro de Precipitación Máxima en 24 horas de las estaciones meteorológica de
Puno.
Los valores de precipitación máxima, se ajustan mejor a distribuciones tales como Log Person
Tipo III y de Valores Extremos Tipo I o Ley de Gumbel, siendo esta ultima la más recomendable.
xT  x1  KT S (1.7)
6 T 
KT    0.5772  Ln( Ln ) (1.8)
  T  1 
Dónde :
Kt = Factor de Frecuencia.
Xi = Media de las Intensidades
S = Desviación estándar de las intensidades.
T = Periodo de Retorno.
Tabla 1.2: Registro de Precipitación Máxima en 24 horas de la estación meteorológica de Puno
PRECIPITACION PRECIPITACION
AÑO AÑO
MAX. EN 24H MAX. EN 24H
1980 31.7 1999 24.5
1981 45.2 2000 23.6
1982 36.8 2001 24.2
1983 41.0 2002 35.8
”
1984 40.2 2003 26.8

1985 33.7 2004 29.9
1986 33.4 2005 29.0
1987 36.9 2006 36.9
1988 34.5 2007 32.4
1989 26.4 2008 42.9
1990 25.0 2009 38.2
1991 27.6 2010 31.1
1992 51.8 2011 39.4
1993 38.6 2012 36.1
1994 71.6 2013 35.6
1995 48.5 2014 25.6
1996 38.7 2015 41.3
1997 55.7 2016 32.4
1998 31.4 2017 33.7
Fuente: SENAMHI y Proyección
1.3.3.1. Proceso de Cálculo de Intensidad de Lluvia
El cálculo de las intensidades máximas de precipitación horaria, para el periodo de retorno

generado a partir de las precipitaciones máximas en 24 horas, ha sido efectuado en base a la correlación
estadística entre ambas variables cuya expresión matemática fue establecida por Yance Tueros:
I  0.4602* Pmax 0.875 (1.9)
Donde
I= Intensidad en mm/h
P= Precipitación máxima en 24 horas
A partir de la tabla 1.2 y la ecuación 1.9, obtendremos la tabla 1.3.
La Desviación Estándar se calcula mediante la ecuación 1.9.
∑(𝑋−𝑋̅)2
𝑆𝑋 = √ (1.9)
𝑁−1
216.92
𝑆𝑋 = √ = 𝟐. 𝟒𝟐
38 − 1
”
Tabla 1.3: Desarrollo del Cálculo de Intensidad de Lluvia.
PRECIPITACION INTENSIDAD
NUMERO AÑO Prom X (X-Xprom)^2
MAX. EN 24H mm/h
1 1980 31.70 9.47 10.550 1.17
2 1981 45.20 12.92 10.550 5.61
3 1982 36.80 10.79 10.550 0.06
4 1983 41.00 11.86 10.550 1.72
5 1984 40.20 11.66 10.550 1.23
6 1985 33.70 9.99 10.550 0.31
7 1986 33.40 9.91 10.550 0.41
8 1987 36.90 10.82 10.550 0.07
9 1988 34.50 10.20 10.550 0.12
10 1989 26.40 8.07 10.550 6.15
11 1990 25.00 7.69 10.550 8.16
12 1991 27.60 8.39 10.550 4.67
13 1992 51.80 14.55 10.550 16.03
14 1993 38.60 11.25 10.550 0.49
15 1994 71.60 19.32 10.550 76.91
16 1995 48.50 13.74 10.550 10.17
17 1996 38.70 11.28 10.550 0.53
18 1997 55.70 15.51 10.550 24.59
19 1998 31.40 9.39 10.550 1.34
20 1999 24.50 7.56 10.550 8.95
21 2000 23.60 7.32 10.550 10.46
22 2001 24.20 7.48 10.550 9.44
23 2002 35.80 10.53 10.550 0.00
24 2003 26.80 8.18 10.550 5.63
25 2004 29.90 9.00 10.550 2.41
26 2005 29.00 8.76 10.550 3.20
27 2006 36.90 10.82 10.550 0.07
28 2007 32.40 9.65 10.550 0.80
29 2008 42.90 12.34 10.550 3.21
30 2009 38.20 11.15 10.550 0.36
31 2010 31.10 9.31 10.550 1.53
32 2011 39.40 11.46 10.550 0.82
33 2012 36.10 10.61 10.550 0.00
34 2013 35.60 10.48 10.550 0.00
35 2014 25.60 7.86 10.550 7.26
36 2015 41.30 11.94 10.550 1.92
37 2016 32.40 9.65 10.550 0.80
38 2017 33.70 9.99 10.550 0.31
SUMATORIA 400.90 216.92
Fuente: elaboración propia
”
 Aplicacion de la Ley de Gumbel:

Cuyo desarrollo se encuentra en la tabla 1.4. Se desarrolla convenientemente para los periodos
de retorno T de 2, 5, 10, 15, 20 y 25 años.
Tabla 1.4: Aplicación de la Ley de Gumbel.
Media de
T (años) KT Sx XT
Intensidad Xi
2 10.55 -0.16 2.42 10.152

5 10.55 0.72 2.42 12.292
10 10.55 1.30 2.42 13.709
15 10.55 1.63 2.42 14.508
20 10.55 1.87 2.42 15.068
25 10.55 2.04 2.42 15.499
Fuente: elaboración propia
1.4. Determinación de Caudales de Diseño

Usualmente la escorrentía superficial que se desea conocer, es aquella que resulta de una lluvia
capaz de producir una creciente en el curso de agua. Conocida una lluvia crítica neta en una micro cuenca,
esto es la intensidad de dicha lluvia con una duración que produzca la máxima escorrentía superficial, se
puede calcular el caudal pico o de escurrimiento a través de diferentes métodos y formulas empíricas
propuestas, como los que se nombran
 Método Racional.
 Método de Mac Math.
 Entre otros, como por ejemplo: el método del Numero de Curva (S. C. S.), el método del
Hidrograma Unitario de Snayder, la Formula de Burkli - Ziegler, etc.
1.4.1. Método Racional

Este método tradicional empezó a utilizarse alrededor de la mitad del siglo XIX, es probablemente
el método más ampliamente utilizado hoy en día para el diseño de drenaje de aguas de lluvia, sobre todo
en alcantarillas, a pesar de las muchas críticas validas que han surgido acerca de lo adecuado que puede
resultar este método, se sigue utilizando fundamentalmente por la simplicidad de su manejo y la
contundencia de sus resultados para áreas de drenaje no mayores a 130 Ha, alcanzando incluso mayor
precisión para áreas menores a una extensión de 50 Ha.
”
La concepción del método racional asume que si una lluvia con intensidad “I” empieza en forma
instantánea y continua en forma indefinida, la tasa de escorrentía continuara hasta que se llegue al tiempo
de concentración TC, en el cual toda la cuenca está contribuyendo al flujo en la salida. El producto de la
intensidad de lluvia “I” y el área de la cuenca “A” es el caudal de entrada al sistema, “IA”, y la relación
entre este caudal y el caudal pico “Q” (que ocurre en el tiempo de concentración TC ), se conoce como el
coeficiente de escorrentía “C” (0 <C < 1).
Este método esta expresado matemáticamente por la relación 1.10
m
CIA
Q  0.278 C j  Aj ó Q 1.10
jI 3.6
Dónde:
Q = Caudal pico, en m3/seg
A = Área de drenaje "j" de sub cuenca, en Km2.
C = Coeficiente de escorrentía para la "j" sub cuenca.
I = Intensidad de lluvia de diseño, en mm/hora
m = N° de sub cuencas drenadas.
1.4.1.1. Consideraciones de la Norma Técnica O.S. 060 Drenaje Pluvial Urbano
La Norma Técnica O.S. 060 Drenaje Pluvial Urbano nos brinda en el Anexo N 01, alcances sobre
Hidrología.
Algunas consideraciones que nos da la norma mencionada son las siguientes:
 El método Racional es aplicable hasta áreas de drenaje no mayores a 13 Km (1300 Ha), cumplimos
con este criterio ya que el área de influencia es de 29884.20 m2 = 2.99 Ha., que bordean el área del
proyecto.
 Se nos proporciona tablas para poder ser usadas en la aplicación del método Racional:
– Tabla 1.5: Coeficientes de escorrentía para ser utilizados en el método Racional.
– Tabla 1.6: Coeficientes de escorrentía promedios para áreas urbanas. Para 5 y 10 años de
Periodos de Retorno, para ser utilizados en el método Racional.
– Figura 1c: Coeficientes de escorrentía en áreas urbanas no desarrolladas en función al tipo de
suelo. Pueden ser utilizados en el método Racional.
”
 Para efectos de la aplicabilidad de la fórmula del método Racional (ecuación 1.10), el coeficiente de
escorrentía “C” varía de acuerdo a las características geomorfológicas de la zona: topografía,
naturaleza del suelo y vegetación de la cuenca, como se muestra en la tabla 1.5.
Tabla 1.5: Coeficientes de Escorrentía.
PERIODO DE RETORNO EN AÑOS

CARACTERISTICA DE LA
SUPERFICIE 2 5 10 25 50 100 500
AREAS URBANAS
Asfaltico 0.73 0.77 0.81 0.86 0.90 0.95 1.00
Concreto / Techo 0.75 0.80 0.83 0.88 0.92 0.97 1.00
Zonas Verdes (jardines parques etc.)
Condición pobre (cubierta pasto < al 50% del Área)
Plano, 0-2% 0.32 0.34 0.37 0.40 0.44 0.47 0.58
Promedio, 2-7% 0.37 0.40 0.43 0.46 0.49 0.53 0.61
Pendiente Superior al 7% 0.40 0.43 0.45 0.49 0.52 0.55 0.62
Condición promedio (cubierta de pasto 50-75% del Área)
Plano, 0-2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2-7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
Condición buena (cubierta de pasto 75-100% del área)
Plano, 0-2% 0.21 0.23 0.25 0.29 0.32 0.36 0.49
Promedio, 2-7% 0.29 0.32 0.35 0.39 0.42 0.46 0.56
AREAS NO DESARROLLADAS
Área de Cultivo
Plano, 0-2% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.57
Promedio, 2-7% 0.35 0.38 0.41 0.44 0.48 0.51 0.60
Pastizales
Plano, 0-2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2-7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
Bosques
Plano, 0-2% 0.22 0.25 0.29 0.31 0.35 0.39 0.48
Promedio, 2-7% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.56
Fuente: norma OS.060 Drenaje Pluvial Urbano.
Hallamos el coeficiente de escorrentía, en de acuerdo a la tabla 1.5, para el periodo de retorno

de 5 años. Obteniendo la tabla 1.6
Tabla 1.6: Hallando el Coeficiente de Escorrentía (C).
CARACTERISTICA DEL AREA Factor T= 5 años AREA (%)
”
Coeficiente
Parcial
AREAS URBANAS
Concreto / Techo 0.80 68% 0.544
Zonas Verdes (jardines parques etc.)
Condición pobre (cubierta pasto < al 50% del Área)
Promedio, 2-7% 0.40 8% 0.032
AREAS NO DESARROLLADAS
Área de Cultivo
Pendiente Superior al 7% 0.38 15% 0.057
Pastizales
Pendiente Superior al 7% 0.36 9% 0.032
Coeficiente de Escorrentía ( C ) ∑ = 100% 0.665
Fuente: Elaboración propia.
1.4.1.2. Áreas Tributarias para la aplicación del método Racional
El área de influencia total se puede observar en la figura (1.1).
Figura 1.1: Área de influencia total
Fuente: Google Earth
”
CALLE NUEVA
0+000
0+010
0+020
0+000
0+030
0+040
0+050
0+060
0+070
0+080
0+010
0+090
0+100
0+110
0+120
0+020
0+130
0
0+00
CALLE
0+140
0+167
0+160
NUEV
0+150
A
0
0+01
0
0+030 0+00
0
0+02
JR LAS AJOYAS
0
0+03
0
0+01
0+040
0
0+04
0
0+05
0
0+02
0
0+050
0+06
2
0+06
0
0+03
0+060
JR ECUADOR 0+065
0
0+04
SIL
JR BRA
0
0+05
0
0+06
0
0+07
0
0+08
4
0+08
JR
ECUA
DO
R
JR
ECUA
DO
R
0+030
0+030
0+07 JR
7 EC
UA
DO
R
0+020
0+07
0
IPANES
0+000
0+010 0+06
JR TUL
0+010
0+020
0+000 0+05
0+030
0
0+045 JR HU
ALLATA
0+040
RALES
S
0+040
0+050
TO
0+04
TO
0
0+060
JR
0+070
0+071
0+030
0+03
0
0+020 0+02
0
AV 0+01
0+010 0
JR TULIPANES
ALB
ERT
O BAR
RED
A CUE
NTA
S
0+00
0
0+000
0+000
0+010
PJE
-LA
S GA
VIO
0+020
TAS
0+030
Distribución de Área tributaria

0+031
”
50
0+5
40
0+5
30
0+5
20
0+5
10
0+5
JR
EM
ILO
00
0+5
VA
LDIZA
N
90
0+4
80
0+4
0
0+47
0
0+46
0+450
0+440
0+430
0+420
0+410
0+400
0+390
0+380
0+370
0+360
0+350
JR EMILO VALDIZAN
0+340
0+330
0+320
0+310
0+300
0+290
0+280
0+27
0
0+26
IZAN
0
O VALD
JR EMIL
0+25
0
0+24
0
0+1
29
I
IN
00
0+0
0+23
AV
0
LL
JR
0+1
10
20
0+0
0+2
20 JR
20
ES
0+0
MER
0+1
AL 10
DA
30
0+0
0+2
10
40
0+1
0+0
00
0+2
50
00
0+0
18
0+0
06
90
60
. SN
0+0
0+1
JR
90
70
0+0
0+0
00
80
0+0
0+1
80
80
0+0
10
N
0+0
IZA
0+0
LD
0+0 90
70
91
0+0
VA
0+2
17
0+1
20
ILO
70
0+0
0+2
EM
10
I
IN
JR
AV
0+0
60
0+2
30
LL
0+0
00
JR
0+1
60
0+1
90
40
0+0
0+0
50
0+1
80
0+1
50
50
0+0
0+1
A JR
70
AD ES 0+0
UL 40
AC PE
RA
60
INM
0+1
0+0
JR NZ
18
60
0+1 A
40
06
. SN
0+1
70
0+0
50
0+0
30
JR
0+0
0+0
91
90
0+1
0+1
40
30
80
0+0
0+1
0+0
0+0
20
30
80
90
0+0
0+1
0+12
0
20
95
0+0
0+0
70
0+0
0+1
10
10
0+0
0+1
0+11
60
0
00
0+0
00
0+0
90
0+0
50
0+0
0+10
0
80
0+
A
040
0+0
AD
UL
70
AC
INM
JR
0+0
0+09
0
0+
60
030
0+0
50
0+
020
0+08
0+0
0
40
0+0
0+
30
010
0+07
0
0+0
20
0+0
00
0+0
10
0+06
0
0+0
00
6)
(0 08
0+05
0
ZAN
VALDI
ILIO
0+04
EM
0
0+0
53
JR
0+0
50
0+03
0
0+0
40
0+02
0
0+0
30
0+01
C
0
MA
0+0
SU
20
JE
00
0+0
PS
0+00
0
10
0+0
0+0
10 0+0
83
0+0
80
20
0+0
0+0
00
30
0+0
0+0
70
40
0+0
0+0
60
50
0+0
58
0+0
0+0
50
0+0
40
0+0
30
0+0
20
0+0
10
0+0
00
Área tributaria de Caudale

s
”
Tabla 1.9: Áreas Tributarias Directas para el cálculo de caudales.
Descripción Área Área (m2) Área (km2)

Área Tributaria 01 A1 4,416.86 0.00442
Área Tributaria 04 A4 569.59 0.00057
Total 22,862.72 0.02286
Fuente: Elaboración propia
1.4.1.3. Aplicación de la fórmula del método Racional
De los datos obtenidos anteriormente tenemos
C = 0.665 (coeficiente de escorrentía)
I = 12.29 mm/hora
A = Datos de la tabla 1.10
Reemplazando los datos en la ecuación 1.10, se obtiene los datos que se muestran en la tabla
(1.10).
Tabla 1.10: Caudales calculados para las Áreas Tributarias.
”
Coeficiente de Int. Max I Q

Descripción Área Área (m2) Área (km2) Q (lts/seg)
Escorrentia (mm/h) (m3/seg)
Área Tributaria 01 A1 4,416.86 0.00442 0.665 15.07 0.0123 12.301

Área Tributaria 04 A4 569.59 0.00057 0.665 15.07 0.0016 1.586
Total 22,862.72 0.02286 0.0637 63.672
Fuente: Elaboración Propia
CALCULO DEL CAUDAL POR AREAS ZONA 2


Total 11,695.84 0.01170 0.0326 32.573
”


Total 5,663.67 0.00566 0.0158 15.773


Total 22,260.69 0.02226 0.0620 61.996


”

Total 5,756.53 0.00576 0.0160 16.32
2. DISEÑO HIDRAULICO DEL SISTEMA DE DRENAJE

El diseño del sistema de drenaje consiste en determinar las obras requeridas, así como sus
dimensiones, para la evacuación de las aguas pluviales (tanto las aguas provenientes de las áreas de
drenaje circundantes y las aguas colectadas en la misma área de estudio de la zona norte de la ciudad
de puno.
Canales de evacuación y sumideros
De acuerdo a los cálculos hidrológicos, el caudal estimado más crítico en el área tributaria es de 0.6
m3/s, así mismo para seguridad y de manera preliminar se considera un caudal de 2.4 m3/s, con
este caudal se estan dimensionado los canales en las calles Psje. Totorales y Jr. Emilio Valdizan.
Considerándose canales rectangulares, los caudales de diseño para los Canales rectangulares de
drenaje, se tiene que tener en cuenta, con fines de evitar las obstrucciones (sedimentos y basura), se
recomienda utilizar como sección de drenaje de 1.0m. x 1.20m. Estas estructuras deberán ir enteradas
con una pendiente mínima de 0.7 %. Así se tiene estas estructuras de dos tipos de dimensiones:
”
DISEÑO DEL CANAL RECTANGULAR (PSJE. TOTORALES)
DATOS:
Pendiente S: 0.00348317
Caudal de Ingreso Qi : 2.40 m3/seg
coeficiente de rugosidad n: 0.013
Coeficiente de rugosidad de Manning

del RNE OS.060
Coef.de
Tuberia
rugosidad "n"
a. Asbesto cemento 0.010
b. hierro hundido ductil 0.010
Clururo de Polivinilo 0.010
poliester reforzado con fibra de vidrio 0.010
c. Concreto Armado liso 0.013
Concreto armado con revestimiento de PVC 0.010
Arcilla vitrificada 0.010
CANAL RECTANGULAR
Para el calculo se utiliza la formula de Manning, contemplada en el RNE, en el cual se calcula el caudal de flujo en base a la formula siguiente
Bl
1
Q  S 0.5 AR 2 / 3
n
A Y H
Donde:
R
S= Pendiente del canal A  Bw ( y ) P
A= Area hidraulica del canal ey
R= Radio Hidraulico del canal P  Bw  2y eb Bw eb

P= Perimetro mojado
L
n= Coeficiente de rugosidad
CALCULO DE LAS DIMENSIONES
De los Datos
Bw= 0.50 m
Y= 0.60 m
n= 0.013 (del RNE para Canal de CºAº con revestimiento)
S= 0.35%
Opciones de Diseño
Para una base "Bw" Constante 0.50 Para una altura "Y" Constante 0.60
La altura "Y" necesaria para evacuar el caudal "Q" de La base necesaria "Bw" para evacuar el caudal de
2.82 1.75
ingreso es… ingreso "Q" es…
Tabla Para Tanteo de "Q" con "Bw" Constante Tabla Para Tanteo de "Q" con "Y" Constante
Y Bw A P R Q Bw y A P R Q
0.20000 0.50000 0.10000 0.90000 0.11111 0.10493 1 0.20000 0.60000 1.40000 1.40000 1.00000 6.35583
0.40000 0.50000 0.20000 1.30000 0.15385 0.26069 2 0.40000 0.60000 0.24000 1.60000 0.15000 0.30760
0.60000 0.50000 0.30000 1.70000 0.17647 0.42850 3 0.60000 0.60000 0.36000 1.80000 0.20000 0.55894
0.80000 0.50000 0.40000 2.10000 0.19048 0.60117 4 0.80000 0.60000 0.48000 2.00000 0.24000 0.84157
1.00000 0.50000 0.50000 2.50000 0.20000 0.77631 5 1.00000 0.60000 0.60000 2.20000 0.27273 1.14555
1.20000 0.50000 0.60000 2.90000 0.20690 0.95286 6 1.00000 0.60000 0.60000 2.20000 0.27273 1.14555
1.40000 0.50000 0.70000 3.30000 0.21212 1.13031 1.40000 0.60000 0.84000 2.60000 0.32308 1.79554
2.88591 0.50000 1.44295 6.27181 0.23007 2.45963 8 1.24094 0.60000 0.74456 2.44094 0.30503 1.53171
2.81850 0.50000 1.40925 6.13700 0.22963 2.39913 9 1.83744 0.60000 1.10246 3.03744 0.36296 2.54671
2.81948 0.50000 1.40974 6.13896 0.22964 2.40001 10 1.74611 0.60000 1.04767 2.94611 0.35561 2.38735
2.81947 0.50000 1.40974 6.13894 0.22964 2.40000 11 1.75385 0.60000 1.05231 2.95385 0.35625 2.40081
2.81947 0.50000 1.40974 6.13894 0.22964 2.40000 12 1.75336 0.60000 1.05202 2.95336 0.35621 2.39996
2.81947 0.50000 1.40974 6.13894 0.22964 2.40000 13 1.75339 0.60000 1.05203 2.95339 0.35621 2.40000
2.81947 0.50000 1.40974 6.13894 0.22964 2.40000 14 1.75338 0.60000 1.05203 2.95338 0.35621 2.40000
2.81947 0.50000 1.40974 6.13894 0.22964 2.40000 15 1.75338 0.60000 1.05203 2.95338 0.35621 2.40000
”
Caudal de Ingreso Qi= 2.400 m3/seg
De los Calculos Opcion 02

Bw= 0.50000 A= 1.41 m2 Bw= 0.60000 A= 0.36 m2
Y= 0.60000 P= 6.14 m Y= 0.60000 P= 1.80 m
n= 0.013 R= 0.23 m n= 0.013 R= 0.20 m
S= 0.348% S= 0.348%
Caudal calculado Q= 2.400 m3/seg Caudal calculado Q= 0.559 m3/seg
DIMENSIONES ADOPTADOS
Bw= 0.50000 A= 0.30 m2
Y= 0.60000 P= 1.70 m
n= 0.013 R= 0.18 m
S= 0.003
Caudal calculado Q= 2.428 m3/seg OK..!!
V= 2.59 m/seg
Para un area pequeña asumimos…
L= 0.80 Consideraciones
H= 0.90
Según el RNE, los canales destinados a la evacuacion de aguas pluviales deberan de cumplir con:
Bl
Velocidad minima= 0.9 m/seg ¡Ok!
Velocidad maxima= (dependera del tipo de material )
Concreto F'c= 140 kg/cm2 2.0 m/seg ¡No cumple con el RNE!
Y H
Concreto F'c= 210 kg/cm3 3.3 m/seg ¡Ok!
ey
eb Bw eb
”
DISEÑO DE CANAL TIPO I (JR. EMILIO VALDIZAN)
METRADO DE CARGAS ASUMIENDO UN ESPESOR DE 0.20M
A: Cargas sobre losa superior:
- Peso propio de la losa 1 x 1 x 0.20 x 2400 = 480kg/m

- Peso del relleno 1.00 x 1.00 x 1900 = 1900kg/m
- Carga viva Se considerara como máximo la carga P correspondiente a un Camion Hs
20 s16 cuyo peso max Por eje es 8tn tenemos que el equivalente en carga distribuida
es de 4500kg/m
La carga total sobre la losa superior es de :
Ws= 480 + 1900 + 4500 = 6880 Kg/m.
B: Cargas sobre losa Inferior:
- Peso de la estructura = 2304 kg

- Peso del relleno = 1900 Kg
- Carga viva = 5400Kg
- Carga total = 9604 kg/m
C: Cargas sobre las paredes laterales.
Son los empujes del terreno sobre esta para la parte superior y la parte inferior:
Ps= 0.333 x 1900 x 140 = 878Kg
Pi= 0.33 x 1900 x (1.40 + 1.20) =1630Kg/m.
CALCULO DE LOS MOMENTOS
Se realizo utilizando el SAP 2000 ,lo cual nos da los siguientes resultados, (se incluye el calculo
del acero):
”
CALCULO DE As MIN.
As min= 0.0017 x 100 x 20 = 3.4cm2
Asumimos este ya que el acero calculado es de 2.15 el max. Calculado.
CHEQUEO POR CORTE
El corte unitario actualmente es:
v 4470
   2.98kg / cm
b * d 100 *15
El corte unitario resistente por el concreto es de:
c  0.29 f ' c  0.29 210  4.20Kg / cm > 2.98 por lo tanto no hay falla.
CALCULO DEL ACERO DE TEMPERATURA
Ast= 0.0017 x b x t = 0.0017 x 100 x 20 = 3.4cm2
La distribución del acero principal y de temperatura es la siguiente:

Estudio Hidrológico Municipalidad Puno

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Estudio Hidrológico Municipalidad Puno

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO

GERENCIA DE PLANIFICACIÓN Y PRESUPUESTO

1.2. BASES TEÓRICOS

1 Carreteras, Estudio y Proyecto Jacob Carciente, Segunda Edición 1965

La magnitud de los escurrimientos superficiales está ligada proporcionalmente a la magnitud de

La medición de la precipitación se ha llevado a cabo principalmente con aparatos climatológicos

La intensidad de lluvia y la duración son dos conceptos asociados entre sí.

La ecuación 1.1 representa la expresión de la Intensidad.

P: Precipitación en altura de agua, en mm.

Es el periodo de tiempo durante el cual se produce, uniformemente, una lluvia de intensidad

1.2.5. FRECUENCIA (F)

Indicador que determina la probabilidad de ocurrencia de un evento dado en cualquier

m: El orden que ocupa el evento en orden decreciente.

N: Numero de eventos componentes.

1.2.6. Periodo de Retorno (T)

Es el periodo de tiempo promedio, en años, en que un determinado evento extremo, es igualado

T: Periodo de Retorno. F: Frecuencia.

N: Intervalo en años entre la primera y última excedencia excepcional de

m: Numero de intervalos de ocurrencia.

1.2.7. PROBABILIDAD (P)

1.3. ANÁLISIS DE FRECUENCIAS

El objetivo del análisis de frecuencias de información hidrológica, es relacionar la magnitud de

1.3.1. CALCULO DEL PERIODO DE RETORNO

Tabla 1.1: Años de precipitaciones extremas, estación Puno.

Precipitacion intervalo de numero de

De donde obtenemos los siguientes datos para calcular el tiempo de retorno.

1.3.1.1. CONSIDERACIONES DE LA NORMA TÉCNICA O.S. 060 DRENAJE PLUVIAL URBANO

En el ítem 6.1 de la mencionada norma se da CONSIDERACIONES DEL CAUDAL DE

Por lo tanto consideraremos un Periodo de retorno de 5 años, además de ser aproximado

1.3.1.2. PROBABILIDAD DEL PERIODO DE RETORNO

T = Periodo de retorno = 6.5 años.

n = Periodo de vida útil = 20 años.

1.3.2. CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN TC

TC: Tiempo de concentración, en horas.

L: Longitud del recorrido en Km.

H: Diferencia de cotas entre el punto más alejado y el desagüe en m.

De los cálculos hechos en nuestra micro cuenca se tiene tenemos

L = 176.70 m. = 1.30 km H = (4,959 m – 3,839 m) = 1120 m.

Reemplazando datos en la ecuación 1.5 se obtuvo:

1.3.3. Calculo de Intensidad de Lluvia

Tabla 1.2: Registro de Precipitación Máxima en 24 horas de la estación meteorológica de Puno

1984 40.2 2003 26.8

1.3.3.1. Proceso de Cálculo de Intensidad de Lluvia

El cálculo de las intensidades máximas de precipitación horaria, para el periodo de retorno

I  0.4602* Pmax 0.875 (1.9)

P= Precipitación máxima en 24 horas

A partir de la tabla 1.2 y la ecuación 1.9, obtendremos la tabla 1.3.

La Desviación Estándar se calcula mediante la ecuación 1.9.

Tabla 1.3: Desarrollo del Cálculo de Intensidad de Lluvia.

Fuente: elaboración propia

 Aplicacion de la Ley de Gumbel:

Tabla 1.4: Aplicación de la Ley de Gumbel.

2 10.55 -0.16 2.42 10.152

1.4. Determinación de Caudales de Diseño

1.4.1. Método Racional

Este método esta expresado matemáticamente por la relación 1.10

Q = Caudal pico, en m3/seg

A = Área de drenaje "j" de sub cuenca, en Km2.

C = Coeficiente de escorrentía para la "j" sub cuenca.

I = Intensidad de lluvia de diseño, en mm/hora

m = N° de sub cuencas drenadas.

1.4.1.1. Consideraciones de la Norma Técnica O.S. 060 Drenaje Pluvial Urbano

Algunas consideraciones que nos da la norma mencionada son las siguientes: