Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
..
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
FACULTAD DE INGENIERA GEOGRAFICA, AMBIENTAL Y ECOTURISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOGRAFICA
1. INTRODUCCION
2. OBJETIVOS
6. EQUIPOS Y MATERIALES
6.1 Equipos
6.2 Materiales
8. RESULTADOS
9. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
10. CONCLUSIONES
11. RECOMENDACIONES
12. INTEGRANTES DE LA BRIGADA DE PRACTICA
13. BIBLIOGRAFIA
14. ANEXOS
1. INTRODUCCION
Hasta la década de los 90, los procedimientos topográficos se realizaban con teodolitos
y miras verticales. Con la introducción en el mercado de las estaciones totales
electrónicas, de tamaño reducido, costos accesibles, funciones preprogramadas y
programas de aplicación incluidos, la aplicación de la taquimetría tradicional con teodolito
y mira ha venido siendo desplazada por el uso de estas estaciones.
2. OBJETIVOS
TAQUIMETRIA
𝐷 𝑚
=
𝑃 𝑖
De donde:
𝑃
𝐷 = ( ).𝑚
𝑖
Dado que “P” e “i” son elementos fijos del instrumento y por tanto constantes, podemos
hacer; K = (P / i), luego:
D = K .m
Hilos estadimétrico
Se presentan generalmente en los telescopios de equipos topográficos tal como el teodolito.
Estos hilos son líneas muy finas paralelas y simétricas respecto al hilo horizontal del retículo.
Estas líneas generalmente (en los equipos modernos) se montan en la misma retícula y el
mismo plano que la cruz filar; de manera que la distancia entre ellos es constante.
Demostración
- Principio de óptica geométrica.
𝑓
Semejanza de triángulos: 𝑑 = ( 𝑖 ) . 𝑚
Pero: 𝑓 = Distancia focal (constante)
𝑖 = Distancia entre los hilos estadimétricos (constante)
𝑓
Si hacemos: 𝐾 = ( 𝑖 ) = Constante diastimométrica
𝑑 = 𝐾 .𝑚
Del gráfico: 𝐷 = (𝑐 + 𝑓) + 𝑑
𝐷 = 𝐶 + 𝐾 .𝑚
El eje de colimación del telescopio forma un ángulo 𝛼 con la horizontal y los hilos
estadimétricos cortan a la mira vertical en A y B cuya longitud es “m”; si 𝐴´ 𝐵 ´ = 𝑚´
𝑚´ = 𝑚 . cos 𝛼
G = K .m.cos𝜶
𝐷𝑉 = 𝐺 . 𝑠𝑒𝑛 𝛼
𝟏
𝑫𝑽 = (𝟏𝟎𝟎. 𝒎)(𝒔𝒆𝒏𝟐 𝜶)
𝟐
APLACACIONES DE LA TAQUIMETRIA
1.- Nivelación Trigonométrica
Consiste en determinar el desnivel entre dos puntos con el apoyo de un triángulo
rectángulo en donde los parámetros de medida son el ángulo vertical y la distancia
geométrica. Si bien es cierto, la precisión que se obtiene con este método es inferior que
la geométrica, resulta ventajosa su aplicación en terrenos de fuerte pendiente y/o
accidentados.
A) Método estadimétrico
A.1) Cuando la lectura del hilo horizontal del retículo es igual a la altura instrumental.-
El método consiste en hacer estación en un punto de cota conocida, para luego medir
la altura instrumental; mientras que el ayudante coloca la mira vertical en un punto “B”
cuya cota se desea conocer. Luego el operador dirige la visual hacia la mira hasta
tomar como lectura la altura instrumental.
A.2) Cuando la lectura del hilo horizontal del retículo no es igual a la altura
instrumental. –existen casos en las que se hace imposible aplicar la metodología
anterior como es el caso de la siguiente ilustración.
En tal circunstancia es apropiado ubicar la visual en la mira con una lectura
conveniente y diferente de la altura instrumental.
La Cota del punto visado, se puede obtener con ayuda de la siguiente expresión
𝒄𝒐𝒕𝒂"B" = 𝒄𝒐𝒕𝒂"A" + 𝑫𝒗 + (𝒉 − 𝑯)
𝑠𝑖
𝒄𝒐𝒕𝒂"A" = 𝒄𝒐𝒏𝒐𝒄𝒊𝒅𝒂:
𝒄𝒐𝒕𝒂"𝑩" = 𝒄𝒐𝒕𝒂"A" + 𝑫𝒗 + (𝒉 − 𝑯)
¿Cómo elegir la altura del prisma?
En realidad no existe una regla para tal efecto; lo que sí hay que tomar en
cuenta es que generalmente se levantan muchos puntos y es conveniente ingresar al
equipo la altura del prisma tan solo en la primera medida y por ende no cambiar la
altura del mismo. No obstante se recomienda que la altura del prisma sea lo menos
posible para reducir el posible error de verticalidad.
El relleno topográfico consiste en determinar punto en el terreno dentro y/o fuera de una
poligonal o red de apoyo; para con ello representar en un plano los detalles artificiales y
naturales de la superficie en estudio.
Existen dos tipos de detalles: artificiales; que son estructuras hechas por la mano del
hombre, tales como carreteras, caminos, edificaciones, puentes, postes, buzones, etc. Y
naturales; que vienen a ser estructuras generadas por la evolución geológica de la
corteza terrestre tales como ríos, cerros, quebradas, etc.
El método más usado para tal efecto es el de radiación como dado que hay que
determinar alrededor de cada vértice de la poligonal todos los puntos notables que
definan los detalles del terreno.
Los errores que existan en la posición de los puntos de la red de apoyo, se reflejaran en
los detalles; por tal razón es recomendable verificar y ajustar la poligonal así como el
circuito altimétrico antes de iniciar el relleno topográfico.
En el campo se usa con la misma importancia el método taquimétrico como la medición
con cinta métrica, aplicando simultáneamente el levantamiento planimétrico y altimétrico.
Téngase presente que el producto final de un plano, está constituido po los detalles
topográficos, por tal razón dicha tarea debe encomendarse a personal calificado y
experimentado, pues los errores que se cometan en esta actividad serán fácilmente
detectados por cualquier individuo que conozca la zona de trabajo.
A continuación explicaremos los dos métodos más usados en el relleno topográfico:
a) Método estadimétrico:
Procedimiento:
1°Elección de la red de apoyo o poligonal. – La elección y análisis de la red de apoyo
realizada anteriormente.
Ejemplo de aplicación
2°Determinación del croquis de los detalles a levantar. – se dibuja In situ la geometría
y posición aproximada de los detalles naturales y artificiales (dicho gráfico se debe
plasmar en la libreta de campo).
Esta operación involucra la detonación de los puntos a levantar (asignación de
nombres da los puntos)
Es recomendable que esta actividad sea encabezada por un topógrafo de
comprobada experiencia, dado que la presencia de dicha persona tanto en el
campo como en el gabinete será vital para la resolución de problemas.
10° El plano final queda determinado con la representación de los detalles, según
las exigencias pertinentes (nombre, medidas, cotas, etc)
b) Método de la estación total
Una vez realizado el levantamiento topográfico por cualquiera de los métodos que
estudiaremos más adelante en el capítulo 7.3, (cuadrículas, radiación, secciones, etc.), y
determinadas las coordenadas Norte, Este y cota de puntos sobre la superficie del terreno,
se procede a la elaboración del plano acotado.
Como las curvas de nivel son líneas que unen los puntos de cotas enteras de igual
elevación, y en el trabajo de campo difícilmente se obtienen las cotas enteras, es necesario
recurrir a un proceso de interpolación lineal entre puntos consecutivos, para ubicar dentro
del plano acotado los puntos de igual elevación.
El proceso de interpolación, como se mencionó anteriormente, es un proceso de
interpolación lineal, ya que en la determinación de detalles se toman las cotas de los puntos
de quiebre del terreno, por lo que la cota o elevación del terreno varía uniformemente entre
un punto y otro.
Finalmente, determinada la ubicación de los puntos de igual elevación, procedemos a
unirlos por medio de líneas continuas completando de esta manera el plano a curvas de
nivel.
A continuación describiremos los métodos más comunes y prácticos de interpolación para
la ubicación de las “cotas enteras” o “redondas”.
Método Analítico
Supongamos que tenemos el plano de la figura 7.3 y que deseamos determinar las cotas
redondas a cada metro que existen entre los puntos A y B.
Conociendo que la variación de la cota entre los puntos A y B es lineal, como hemos dicho
anteriormente, podemos proceder de la siguiente manera:
d) Por relación de triángulos determinamos los valores de x1, x2, ...xn, que representan
lasdistancias horizontales entre el punto de menor cota o cota de referencia y los
puntos decota entera (figura 7.5).
Método Grafico
El método grafico está basado en el teorema de proporcionalidad de Thales, cuyo enunciado
se reproduce a continuación.
“Si varias rectas paralelas cortan dos líneas transversales, determinan en ellas segmentos
correspondientes proporcionales”.
El procedimiento de interpolación gráfica será descrito con la ayuda de la figura 7.7 en la
que deseamos ubicar los puntos de cota entera con equidistancia de 1 m que existen entre
los puntos A-B de la figura 7.3.
La figura siguiente representa gráficamente el teorema de thales.
En la figura AB y AC son rectas transversales y 𝑎𝑎´ y 𝑏𝑏 ´ son rectas paralelas a CB, por lo
tanto, según el teorema de thales tenemos:
𝐴𝐶 𝐴𝑎 𝐴𝑏 𝑎𝑏
= = =
𝐴𝐵 𝐴𝑎´ 𝐴𝑏 ´ 𝑎´ 𝑏 ´
Este mismo principio es aplicado para ubicar puntos de cota entera entre dos puntos del
planoacotado.
COORDENADAS GEOGRAFICAS:
Llano y Liso.
COBERTURA: El suelo era de concreto pulido, con algunas elevaciones a
los lados y un pequeño jardín que no abarcaba mucha área.
5.2 ACCESIBILIDAD
6. EQUIPOS Y MATERIALES
Teodolito electrónico
Nivel
Mira
Tripode de aluminio
Chaleco
Calculadora
Libreta topográfica
7. METODOLOGIA Y PROCEDIMIENTO EMPLEADO EN LA PRACTICA
o Con el azimut del lado de nuestro vertice tomamos los angulos horizontales
y verticales de los puntos a levantar; todos los que podamos.
o Con los datos obtenidos del nivel, procedemos a calcular las cotas de
nuestro poligono.
o Con los datos obtenidos de nuestro teodolito en las distintas estaciones
procedemos a hallar las distancia inclinadas, horizontales, las proyecciones
para el calculo de coordenadas, asi como tambien las cotas.
8.RESULTADOS
𝑬𝒎𝒂𝒙 = ±0.003
𝑖𝑖𝑖) Comparando error de cierre con error máximo (𝐸𝑚𝑎𝑥 ):
𝐸𝑚𝑎𝑥 > 𝐸𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒
0.003 >0.001…. La nivelación es conforme.
𝑖𝑣) Calculando la compensación en el itinerario:
(𝑑𝑖)(𝐸𝑐 ) −(0.001)𝑥 𝑑𝑖
𝐶𝑖 = = = −1.35𝑥10−5 × 𝑑𝑖
𝐷𝑡 73.582
𝐶𝑖 = 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑛𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑛𝑒𝑙𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜i
𝑑𝑖 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑑𝑒𝑙𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑎𝑙𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜i
𝐸𝑐 = 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒
𝐷𝑡 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝐶𝑖 = −1.35𝑥10−5 × 𝑑𝑖
∢
PUNT D. I. HORIZONTAL ∢ VERTICAL COORDENADAS (X,Y) DH ±ΔH COTA
E1 00°00'00" 100
1 3,30 119°22'53" 91°02'54" 2.866816667,1.614141667 3,29889536 -0,06036619 99,9396338
2 8,20 75°51'05" 77°57'16" 7.602172222,1.916391667 7,84287981 1,673574236 101,673574
3 12,00 93°59'31" 72°05'14" 10.83365278,0.756033333 10,864817 3,511916247 103,511916
4 10,50 29°18'09" 69°10'52" 4.487986111,7.996680556 9,1736409 3,488200414 103,4882
5 18,40 329°39'36" 78°42'12" 8.940805556,15.27586389 17,6936453 3,534528677 103,534529
6 25,50 319°50'29" 82°02'31" 16.12909444,19.11419444 25,011219 3,496427932 103,496428
7 15,00 100°24'26" 76°46'48" 13.98606389,2.568744444 14,2155085 3,339452967 103,339453
8 4,70 97°12'41" 89°02'31" 4.652900000,0.588738889 4,69997539 0,010755069 100,010755
9 18,50 112°49'49" 90°11'40" 17.04146111,7.174169444 18,4997869 -0,06278289 99,9372171
10 15,50 99°41'26" 89°52'37" 15.26895278,2.607383333 15,4999285 0,033289629 100,03329
11 6,70 56°41'48" 88°12'09" 5.591338889,3.673188889 6,69340788 0,210056474 100,210056
12 7,20 59°01'46" 86°53'09" 6.156361111,3.694811111 7,17875077 0,390567456 100,390567
13 7,50 60°56'28" 85°32'42" 6.512200000,3.618527778 7,45474818 0,580810558 100,580811
14 7,50 62°41'56" 84°11'17" 6.593475000,3.403308333 7,42309248 0,755573728 100,755574
15 7,00 75°44'29" 80°18'21" 6.590519444,1.674833333 6,80151596 1,161891725 101,161892
16 6,50 77°40'54" 79°11'57" 6.125647222,1.337661111 6,27173878 1,196492696 101,196493
17 8,50 78°29'29" 79°42'50" 8.064533333,1.642011111 8,22897751 1,493398119 101,493398
18 7,50 80°25'25" 77°02'13" 7.020780556,1.184500000 7,12259484 1,639543852 101,639544
19 9,00 72°59'08" 77°52'16" 8.223586111,2.516469444 8,60267826 1,848791783 101,848792
20 8,60 86°08'42" 76°20'51" 8.101627778,0.545922222 8,12088198 1,972526527 101,972527
21 10,00 78°43'59" 76°54'21" 9.307105556,1.854158333 9,48674126 2,206615712 102,206616
22 10,50 87°54'45" 74°43'40" 9.763516667,0.355877778 9,77148482 2,668084532 102,668085
23 10,90 98°34'36" 74°05'21" 9.967277778,1.503258333 10,0808288 2,87366046 102,87366
24 10,20 89°28'58" 73°31'34" 9.379616667,0.084675000 9,37974982 2,773759454 102,773759
25 10,50 89°53'04" 72°57'20" 9.589980556,0.019341667 9,59788747 2,942511611 102,942512
26 12,00 83°11'14" 73°32'08" 10.96204722,1.309625000 11,0360753 3,261586335 103,261586
27 11,30 91°59'54" 71°47'15" 10.18380278,0.355330556 10,1961866 3,354800677 103,354801
28 12,30 85°00'39" 72°32'52" 11.14760278,0.973163889 11,1936611 3,51908837 103,519088
29 2,50 135°10'48" 89°20'25" 1.755155556,1.766219444 2,49966857 0,028783268 100,028783
30 5,10 289°29'35" 89°35'19" 4.798250000,1.698494444 5,09973708 0,036617204 100,036617
31 4,70 70°45'46" 89°41'32" 4.428122222,1.545261111 4,69986438 0,025246672 100,025247
32 5,30 64°13'37" 89°41'21" 4.763769444,2.300133333 5,29984402 0,028752281 100,028752
33 6,90 55°29'21" 89°46'03" 5.677491667,3.903613889 6,89988638 0,027999137 100,027999
34 7,60 48°05'54" 89°48'11" 5.649177778,5.069013889 7,59991021 0,026123495 100,026123
35 8,80 33°10'59" 89°49'23" 4.810905556,7.356580556 8,79991607 0,027176543 100,027177
36 12,10 291°47'25" 89°51'50" 11.22615556,4.487933333 12,0999317 0,028744495 100,028744
37 28,50 293°14'13" 90°20'39" 26.17892222,11.24028889 28,4989717 -0,17119087 99,8288091
38 30,00 301°12'50" 90°06'14" 25.64860833,15.54184722 29,9999014 -0,05439598 99,945604
39 31,80 309°47'44" 90°06'66" 24.42531111,20.34719167 31,7998886 -0,0656766 99,9343234
40 31,50 317°48'17" 90°06'26" 21.15055833,23.32968056 31,4998897 -0,05894896 99,941051
41 25,00 318°27'27" 89°54'04" 16.57275278,18.70411667 24,9999255 0,043148332 100,043148
E2 00°00'00" 99,99
42 12,70 172°12'53" 72°31'42" 1.565927778,11.45344722 11,5552152 3,637064089 103,627064
43 11,30 182°02'15" 70°45'36" 0.358025000,10.06363333 10,0729636 3,515664006 103,505664
44 11,70 184°42'11" 72°12'43° 0.869930556,10.57427500 10,6080589 3,403435847 103,393436
45 11,30 195°36'25" 71°11'04" 2.722650000,9.746875000 10,124564 3,449750334 103,43975
46 11,60 198°29'39" 71°24'03" 3.305308333,9.881869444 10,4199755 3,506540478 103,49654
47 12,20 202°48'55" 72°22'00" 4.575583333,10.87676667 11,0804892 3,522034574 103,512035
48 11,10 202°48'45" 89°58'17" 4.299777778,10.22252500 11,0999972 0,005542874 99,9955429
49 11,60 210°35'54" 89°56'50" 5.899500000,9.976172222 11,5999902 0,010685287 100,000685
50 11,50 218°32'09" 89°56'38" 7.158316667,8.987691667 11,499989 0,011262215 100,001262
51 12,10 228°06'07" 89°57'28" 8.999000000,8.073788889 12,0999934 0,00891669 99,9989167
52 12,10 232°25'41" 89°59'52" 9.648888889,7.371963889 12,1 0,0004693 99,9904693
53 15,10 237°21'56" 89°59'29" 12.70771667,8.137691667 15,0999997 0,002269413 99,9922694
54 12,70 224°49'04" 82°39'30" 8.803630556,8.859808333 12,4926187 1,609576201 101,599576
55 12,50 233°06'04" 82°32'53" 9.828266667,7.378975000 12,2897414 1,607489902 101,59749
56 15,20 237°24'42" 83°54'26" 12.66370833,8.095147222 15,0287655 1,604195689 101,594196
57 13,00 225°11'15" 80°50'26" 8.988313889,8.929677778 12,6705924 2,042985354 102,032985
58 14,80 227°05'50" 81°15'11" 9.127072222,8.482225000 14,4577427 2,224470157 102,21447
59 13,40 222°36'21" 79°27'01" 8.766514270,9.531564801 12,9508121 2,411918005 102,401918
60 15,10 225°03'04" 80°00'25" 8.952876585,8.936917861 14,645305 2,580532207 102,570532
61 13,50 220°18'55" 78°10'25" 8.365621043,9.859071181 12,9329565 2,708052524 102,698053
62 15,60 223°00'37" 78°49'11" 10.2387644,10.975782600 15,013503,62 2,967383608 102,957384
63 14,80 228°54'42" 82°42'51" 10.97383171,9.569149266 14,5619694 1,861771814 101,851772
64 14,50 228°27'28" 82°34'03" 10.67314258,9.456829673 14,2573641 1,859932543 101,849933
65 22,60 240°24'12" 89°59'51" 19.64253958,11.15700403 22,6 0,000986111 99,9909861
66 22,70 240°05'0.57" 89°59'53" 19.66662753,11.31635373 22,7 0,000770369 99,9907704
67 23,30 251°13'06" 89°37'14" 22.04986175,7.498512377 23,2989781 0,154301017 100,144301
68 20,00 260°59'01" 89°32'20" 19.74299464,3.132772372 19,9987047 0,160951192 100,150951
69 20,30 264°40'52" 89°32'33" 20.20263515,1.880859591 20,2987057 0,162086201 100,152086
70 20,90 265°02'50" 89°33'30" 20.81200075,1.883531178 20,8987581 0,161102052 100,151102
71 11,80 114°34'38" 89°57'33" 10.72184402,4.903688489 11,799994 0,000840958 99,990841
72 12,80 114°34'38" 73°41'46" 10.721844000,4.90368849 11,7912272 3,448864903 103,438865
73 14,00 135°51'49" 74°55'15" 9.087206121,9.365778479 13,0524827 3,516739067 103,506739
E3 00°00'00" 99,995
74 12,90 135°51'49" 89°59'36" 8.976193090,9.250949011 12,8999998 0,001500983 99,996501
75 9,80 108°41'06" 90°28'58" 9.274010038,3.136333550 9,79930423 -0,0825715 99,9124285
76 10,30 104°25'582 90°28'13" 9.965255133,2.564720283 10,2993061 -0,08453753 99,9104625
77 0,20 109°24'32" 90°27'37" 9.610913662,3.386213015 0,19998709 -0,0016066 99,9933934
78 14,10 115°57'27" 90°21'34" 12.66858625,6.167254043 14,0994451 -0,08845387 99,9065461
79 18,60 119°39'19" 90°15'00" 16.15504425,9.197969630 18,5996459 -0,08115678 99,9138432
80 18,40 125°35'48" 90°16'39" 14.95354578,10.70437148 18,3995684 -0,08911512 99,9058849
81 17,90 134°06'14" 89°48'28" 12.84643442,12.45075190 17,8997985 0,06005245 100,055052
82 16,40 134°06'14" 89°47'44" 11.76931582,11.40680959 16,3997912 0,058518454 100,053518
83 16,40 137°04'27" 89°59'10" 11.1624273,12.001346450 16,399999 0,000397547 99,9953975
84 5,80 270°14'48" 88°30'22" 5.789946343,0.024926715 5,79605796 0,151156495 100,146156
85 9,50 249°12'34" 89°02'29" 8.872051042,3.368502680 9,49734097 0,158914082 100,153914
86 4,90 251°39'39" 89°06'23" 4.641639905,1.538596435 4,89976875 0,076425225 100,071425
87 9,90 247°51'42" 89°57'52" 9.160876695,3.726987815 9,89999619 0,006143557 100,001144
88 9,00 234°41'52" 89°57'48" 7.336875443,5.195224609 8,99999631 0,005759585 100,00076
89 12,70 242°51'03" 89°57'56" 11.29183565,5.790556756 12,6999954 0,007634844 100,002635
90 12,40 254°34'55" 89°58'02" 11.94410462,3.294004392 12,3999959 0,007093792 100,002094
91 4,30 318°16'19" 87°59'12" 2.855406304,3.201680002 4,29469267 0,15097462 100,145975
92 6,20 323°59'48" 88°35'23" 3.638682048,5.007603514 6,1962445 0,152545111 100,147545
93 6,80 321°22'03" 88°45'47" 4.239151810,5.304120279 6,79683119 0,146757912 100,141758
94 6,90 321°19'19" 89°56'50" 4.305862117,5.378815058 6,89999415 0,006355904 100,001356
95 7,00 321°19'18" 86°16'13" 4.355883993,5.441247526 6,97037951 0,454385355 100,449385
96 7,10 318°11'28" 86°20'51" 4.713202178,5.269784173 7,07118589 0,451386644 100,446387
97 14,40 328°43'58" 89°57'36" 7.468844693,12.29993736 14,399993 0,010053093 100,005053
98 14,50 328°43'58" 88°12'42" 7.520747713,12.38541295 14,4858786 0,45228454 100,447285
99 14,70 327°15'01" 88°13'02" 7.946855086,12.35490163 14,6857726 0,457100363 100,4521
100 7,60 341°25'52" 89°54'18" 2.416994759,7.194875700 7,59997911 0,012601254 100,007601
101 8,60 2°38'51" 89°55'55" 0.396781982,8.580831199 8,59998787 0,010215015 100,005215
102 4,10 47°09'31" 90°01'42" 2.998946952,2.781082016 4,099999 -0,00202749 99,9929725
103 3,30 47°09'32" 89°45'39" 2.412366707,2.237093398 3,2999425 0,013774851 100,008775
104 8,90 252°23'48" 88°48'49" 8.473708637,2.688561314 8,89618463 0,18423422 100,179234
105 8,70 251°00'03" 87°32'46" 8.207142337,2.825812213 8,68405156 0,372151957 100,367152
106 8,80 249°50'12" 86°11'45" 8.223132937,3.019550415 8,76126369 0,582562443 100,577562
107 8,10 248°15'28" 84°44'43" 7.458744569,2.974563742 8,03206066 0,738710278 100,73371
108 8,10 246°43'25" 83°14'19" 7.339688342,3.157384210 7,987722 0,947019229 100,942019
109 7,80 245°18'47" 81°44'46" 6.941729748,3.190922767 7,63924657 1,108167449 101,103167
110 6,60 243°29'20" 80°07'22" 5.735974498,2.861240387 6,40579434 1,11536609 101,110366
111 7,50 241°50'50" 78°28'44° 6.348186872,3.397134592 7,2008125 1,467785092 101,462785
112 7,70 240°00'56" 76°40'07" 6.314314563,3.643285825 7,29060294 1,727643321 101,722643
113 7,60 238°34'13" 74°58'36" 6.049758095,3.697097103 7,08934792 1,902679762 101,89768
114 8,90 257°52'25" 68°47'25" 7.567294194,1.625933141 7,73510775 3,001760663 102,996761
115 11,00 271°21'38" 70°11'05" 9.737254030,0.231266000 9,73595259 3,508091455 103,503091
8. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Los puntos del vértice de la poligonal son imprescindibles para el desarrollo
del levantamiento taquimétrico ya que nos sirve de red de apoyo para el
cálculo de los puntos fuera como dentro de la poligonal.
Se debe proceder a realizar una buena nivelación geométrica para que las
cotas calculadas sean de mayor fidelidad.
9. CONCLUSIONES
Los puntos tomados a la misma altura tienen igual cota e igual ángulo
vertical.
Si tomamos dos puntos que están en la misma vertical deberían tener el
mismo ángulo horizontal pero diferir en el ángulo vertical.
Una buena toma de datos ayuda a una fiel representación del terreno.
10. RECOMENDACIONES
Realizar con anticipación su nivelación geométrica para que solo se dediquen
a la parte taquimétrica en la hora de práctica.
Para ahorrar tiempo al hallar la distancia inclinada tomar el hilo estadimetrico
inferior redondeado a un entero, así será más rápido y sencillo el cálculo.
11. INTEGRANTES DE LA BRIGADA DE PRACTICA
Abanto Pachas Roberto Carlos
Beltrán marquerhua Paola Geraldine
González Baldeon Elvira
Ramírez Palacios Benito Rolando
Yáñez Guerra Kiara
12. BIBLIOGRAFIA
https://es.scribd.com/doc/171708119/Levantamiento-Taquimetrico-Con-
Teodolito
https://prezi.com/hhl7hgsk5oyw/topografia-levantamientos-taquimetricos/