Sumilla: Interpone Denuncias Penales por el

delito Contra la fe pública, en su figura de

Falsedad ideológica”.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL CORPORATIVO DE TURNO DE CAJAMARCA.

, identificado con DNI.N° 27067880, mayor de

edad, peruano, católico, natural de la Provincia de
Celendín, distrito de Sorochuco y actualmente con
domicilio real en el Jirón San Francisco Nro. 131
del Barrio San Martin de Porres del Departamento
de Cajamarca”- ante usted con el debido respeto
me presento y expongo:
I.- SE APERSONAN A LA INSTANCIA:
Que, en ejercicio mis derechos constitucionales, en ejercicio del
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, normado por el articulo I del T.P. del Código procesal Civil y
Art. VI del T.P. del C.C., en concordancia con el articulo 139 de la constitución Política del Perú incisos
3, 6,14 y 16 me: APERSONO: a la presente Instancia, por lo que Solicito, se me tenga como tal,
notificándoseme, todas las Resoluciones que emanen de ésta denuncia penal, en el domicilio señalado
en el ítem III del presente escrito.
II.- NOMBRA ABOGADO DEFENSOR:
En consecuencia, NOMBRO: como mi Abogado Defensor al
Letrado registro ICAC Nro. 913, del Ilustre Colegio de Abogados de Cajamarca, a quien se le otorgará
las facilidades del caso para la prosecución de la presente denuncia penal.
III.- SEÑALA DOMICILIO PROCESAL:
Que, en tal sentido, SEÑALAMOS, nuestro Domicilio
Procesal en las Oficinas del Estudio Jurídico “EJAM ASESORES CONSULTORES SRL”, las
mismas que están ubicadas en el, la misma que se encuentra ubicada en las Oficinas de la
Corte Superior de Justicia de Cajamarca, lugares en donde se efectuarán todas las
providencias que emane de vuestro digno Despacho conforme a ley, en la presente denuncia
penal.
IV.- NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DENUNCIADO:
 El mismo que tiene su domicilio en el Jirón Colonial S/N del paraje Mollepampa
del cercado de esta ciudad de Cajamarca, lugar en donde se efectuarán las
notificaciones conforme a ley.

VI. DE LA DENUNCIA CONTRA LA FE PÚBLICA, EN SU FIGURA DE FALSEDAD IDEOLÓGICA:

  PETITORIO:

Que, de conformidad con lo dispuesto por los Artículos 158 Y 159 de la Constitución
Política del Perú, en concordancia con los Artículos 11º y 12º del D. Leg. Nº 052 – Ley Orgánica del
Ministerio Público, artículo 11 del Código Procesal Penal y el artículo 428º del Código Penal, formulo
Denuncia Penal, por la comisión del delito contra la fe pública, en su figura de Falsedad ideológica,
denuncia penal que se formula, en mérito a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a
exponer:

 FUNDAMENTOS DE HECHO:

Primero: Que de los hechos antes vertidos y expuestos para sustentar el delito de estelionato, y ante mi
resguardo constitucional de denunciar un injusto penal, se desprende que los actos realizados por el
denunciado se desprende la inducción a error del notario público, al haber realizado declaraciones
contrarias a la realidad, como si fueran ciertas, respecto de la afectación del bien inmueble materia de la
medida cautelar que asegura la obligación que tiene pendiente con mi persona.
Segundo: Siendo que de la cláusula sexta de la Escritura Pública de compraventa Nro. 1261, se
desprende materialmente, como si se tratase de una verdad, que el bien objeto de la compra venta esta
libre de gravamen o medida cautelar, acción que repercute directamente sobre mis intereses y derechos,
pues se ha pretendido suspender el remate de dicho bien que asegura el pago de una deuda mantenida
entre en denunciado y mi persona. Siendo que ahora ha incluido a terceros para salvaguardar sus
intereses y dilatar el proceso civil pendiente, en donde a pesar de haber recibido el pago no ha cumplido
con mi persona.
Tercero: De los hechos antes referidos, se ha perjudicado el cumplimiento de la obligación en tanto han
modificado la situación jurídica del proceso, al introducir interés de terceros, afectación que ahora
merma la seguridad jurídica procesal del cumplimiento de mi obligación, en tanto prosiguen las
dilaciones al cumplimiento de la Ley y resolución judicial.
Cuarto: Este delito, se configura cuando se hace insertar en la Escritura Publica, la declaración falsa
concerniente a la afectación cautelar del bien materia de un embargo de bien inmueble en forma de
deposito, para con el fin de entorpecer la resolución judicial de remate del bien, perjudicándome
irremediable al prorrogar la satisfacción de una obligación que el denunciado mantiene con mi persona
desde el año 2010.

 FUNDAMENTOS DE DERECHO DEL ILICITO PENAL COMETIDO:

ARTÍCULO: 428 del CODIGO PENAL: Que establece, que el que inserta o hace insertar, en
instrumento publico, declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el
documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad, será
 reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa.

El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que de su uso
pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso con las mismas penas.

Descripción y Análisis de los tipos penales:

a. Bien Jurídico Tutelado:

Queda claro, después de toda la exposición, que en el delito de

falsificación ideológica, el bien jurídico protegido es la fe pública, concretamente la seguridad
jurídica y tráfico documental verídico en que se fundamentan los documentos públicos,
actuación por la que me he visto perjudicado irremediablemente.

b. Análisis de los tipos penales:

 Sujeto Activo: El tipo penal en cuestión, para ser considerado autor a efectos penales; de
todos modos, debe especificar que solo puede serlo la persona psicofísicamente capaz
considerada, quien a través de una actividad engañosa, engendra un error en la psique del
funcionario o servidor público, a fin de que inserte en documento público declaraciones falsas,
como si fueran verdad, a fin realizar un perjuicio.
 Sujeto Pasivo: No se exige una cualidad específica para ello, pero debe ser el perjudicado,
sobre el cual incide los efectos perjudiciales de la conducta penalmente antijurídica.

VII. MEDIOSPROBATORIOS:
Con la finalidad de acreditar y demostrar en forma fehaciente los
hechos denunciados y además plasmados en la denuncia, adjunto como medios probatorios los
siguientes.

1. Documento de reconocimiento de deuda y compromiso de pago rubricado por Santos Pascual

Cojal Pisco y don Casimiro Burga Gallardo y otra, donde reconocen la obligación que por
incumplimiento dio origen al proceso judicial 945-2012, de fecha 08 de marzo de 2010.
2. Resolución Nro. Dos, expedida por el primer juzgado de paz letrado, que me otorga la
ejecución forzada contra el denunciado respecto del bien afectado, con lo que se acredita la
conexidad de los hechos versados, de fecha 18 de junio de 2010.
 3. Escritura pública de compraventa Nro. 1261, de fecha 07 de abril de 2011, expedida por notario
público, donde se realiza la declaración de inexistencia de gravamen sobre el bien materia de
aseguramiento de obligación a través de medida cautelar en forma de deposito de bien
inmueble. Donde se pacta en la clausula sexta, que el vendedor declara que sobre el bien que
enajena no pesa gravamen o medida judicial alguna, que limite su disposición.

IX. ANEXOS.

1. A.- Copia fotostática simple del DNI.

1. B.- Copia fotostática simple del poder otorgado por la gerente general de la empresa Grupo Aes
Ingenieros y Consultores EIRI, a favor del letrado que autoriza el presente escrito de denuncia.

1. C.- Documento de reconocimiento de deuda y compromiso de pago rubricado por Santos

Pascual Cojal Pisco y don Casimiro Burga Gallardo y otra, de fecha 08 de marzo de 2010

1. D.- Resolución Nro. Dos, expedida por el primer juzgado de paz letrado de fecha 18 de junio de
2010.

1. E.- Resolución Nro. Dos, expedida por el primer juzgado de paz letrado de fecha 18 de junio de
2010

1. F.- Escritura pública de compraventa Nro. 1261, de fecha 07 de abril de 2011

OTRO SI DIGO.- Que como se ha expuesto en la presente denuncia, se ha determinado la

concurrencia real de delitos, en tanto concurren dos acciones que vulneran los tipos penales de
estelionato y falsedad ideológica, por lo que deberá tomarse en consideración al momento de
aplicar la pena lo preestablecido por el artículo 50 del código penal peruano.

POR TANTO:
 Solicito a Ud. Señor Fiscal, admitir mi denuncia por ser justa y legal, dándole el
trámite que le corresponde.

Cajamarca, 25 de setiembre de 2012