Contenidos a revisar:

Solucione los ejercicios 1 y 2 si su número de documento termina en

número par y los ejercicios 1 y 3 si su número de documento termina
en número impar.

1. Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica

explicando paso a paso el procedimiento utilizado.

1. Calcular la derivada de 𝑓(𝑥) = 𝑠𝑒𝑛(𝑥) en 𝑥 = 𝜋/4 y con h=0,01, usando

la diferenciación finita progresiva 𝑂ℎ
 Diferenciación finita progresiva 𝑂ℎ :
𝑓(𝑥𝑜 + ℎ) − 𝑓(𝑥𝑜)
𝑓 ′ (𝑥) = 𝑓(𝑥) =
ℎ
Se debe reemplazar los valores que aparecen en la fórmula
anterior, por ellos se hace:
𝜋
𝑓(𝑥𝑜 + ℎ) = 𝑓 ( + 0,01) = 𝑓(0,7954) = 0,71414
4

𝜋 √2
𝑓(𝑥𝑜) = 𝑓 ( ) =
4 2

𝜋 √2
𝑓(0,7954) − 𝑓 ( 4 )
0,71414 − 2
𝑓 ′ (𝜋/4 ) = 𝑓(𝜋/4 ) = = = 0,7033
0,01 0,01
2.Sea 𝑓(𝑥) = 𝑥 3 + 𝑥, calcule la primera derivada con diferenciación
centrada Oh^2 para x=5/2 con paso de 0,02.
 Diferenciación finita centrada 𝑂ℎ2
𝑓(𝑥𝑜 + ℎ) − 𝑓(𝑥𝑜 − ℎ)
𝑓(𝑥) =
2ℎ

Funciones evaluadas sabiendo que xo=5/2 y h=0,02.

5
𝑓(𝑥𝑜 + ℎ) = 𝑓 ( + 0,02) = 𝑓(2,52) = 18,523
2

5
𝑓(𝑥𝑜 − ℎ) = 𝑓 ( − 0,02) = 𝑓(2,48) = 17,733
2
Sustituyendo en fórmula principal la respuesta es:
 5 𝑓(2,52) − 𝑓(2,48) 18,523 − 17,733
𝑓 ( ) = 𝑓(5/2) = = = 19,75
2 2 ∗ 0,02 0,04
3.Para 𝑓(𝑥) = 𝑥𝑒 𝑥 hallar la derivada aproximada con diferenciación
regresiva 𝑂ℎ2 en el intervalo 1,9 ≤ 𝑥 ≤ 2,1 con h=0,1.
 Diferenciación finita regresiva 𝑂ℎ2
𝑓(𝑥𝑜 − 2ℎ) − 4𝑓(𝑥𝑜 − ℎ) + 3𝑓(𝑥𝑜)
𝑓(𝑥) =
2ℎ
Primero se valorará xo=1,9 h=0,1 de 𝑓(𝑥) = 𝑥𝑒 𝑥

𝑓(𝑥𝑜 − 2ℎ) = 𝑓(1,7) = 9,3057

𝑓(𝑥𝑜 − ℎ) = 𝑓(1,8) = 10,889
𝑓(𝑥𝑜) = 𝑓(1,9) = 12,7032
9,3057 − 4 ∗ 10,889 + 3 ∗ 12,7032
𝑓(1,9) = = 19,2965
2 ∗ 0,1
Segunda a valorar xo=2 y h=0,1
𝑓(𝑥𝑜 − 2ℎ) = 𝑓(1,8) = 10,889
𝑓(𝑥𝑜 − ℎ) = 𝑓(1,9) = 12,7032
𝑓(𝑥𝑜) = 𝑓(2) = 14,778
10,889 − 4 ∗ 12,7032 + 3 ∗ 14,778
𝑓(2) = = 22,051
2 ∗ 0,1
Tercera y última a valorar xo=2,1
𝑓(𝑥𝑜 − 2ℎ) = 𝑓(1,9) = 12,7032
𝑓(𝑥𝑜 − ℎ) = 𝑓(2) = 14,778
𝑓(𝑥𝑜) = 𝑓(2,1) = 17,1489
12,7032 − 4 ∗ 14,778 + 3 ∗ 17,1489
𝑓(2) = = 25,1895
2 ∗ 0,1

2. Utilice el método de Trapecio, el método de Simpson 1/3 y Simpson

3/8 para aproximar el área bajo la curva de la siguiente función dada
en forma tabular, en el intervalo de -1 a 3: Además realizar la gráfica
correspondiente y determinar cuál de los métodos es más exacto.

x -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

f(x) 6,900 4,325 4,000 3,825 2,900 1,525 1,200 4,625 15,700

METODO DE TRAPECIO

x -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

f(x) 6,9 4,325 4 3,825 2,9 1,525 1,2 4,625 15,7

a -1 i Xi f(Xi)
b 3 0 -1 6,9
n 8 1 -0,5 4,325
∆X 0,5 2 0 4
3 0,5 3,825
4 1 2,9
5 1,5 1,525
6 2 1,2
10,3125
 Método del Trapecio
8

7 6.9
6

5
4.325
4 4 3.825
3 2.9
2
1.525
1 1.2

0
-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2

METODO DE SIMPSON 1/3

x -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

f(x) 6,9 4,325 4 3,825 2,9 1,525 1,2 4,625 15,7

a -1 i Xi f(Xi)
b 3 0 -1 6,9
n 8 1 -0,5 4,325
∆X 0,5 2 0 4
3 0,5 3,825
4 1 2,9
5 1,5 1,525
6 2 1,2
10,1
 Método de Simpson 1/3
8

0
-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2

METODO DE SIMPSON 3/8

x -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

f(x) 6,9 4,325 4 3,825 2,9 1,525 1,2 4,625 15,7

a -1 i Xi f(Xi)
b 3 0 -1 6,9
n 8 1 -0,5 4,325
∆X 0,5 2 0 4
3 0,5 3,825
4 1 2,9
5 1,5 1,525
6 2 1,2
10,125
 Método de Simpson 3/8
8

7 6.9
6

5
4.325
4 4 3.825
3 2.9
2
1.525
1 1.2

0
-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2