PSMV

PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS -PSMV DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO
MUNICIPIO SANTA CRUZ DE LORICA

___________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUCCION
La degradación del recurso hídrico por los permanentes vertimientos de aguas

residuales de carácter municipal y la necesidad de utilizarlo, hacen que su
aprovechamiento para diferentes usos, sea la práctica común; generando su
aplicación, problemas ambientales y de salud pública que demuestran la necesidad
de la implantación de sistemas de tratamiento para los caudales afluentes residuales
de carácter doméstico municipal.
El municipio de Santa Cruz de Lorica vierte y trata sus aguas residuales en un sistema
de lagunas de oxidación localizadas a las afueras de la zona urbana del municipio,
obras que fueron construidas en el año 1995. El sistema de tratamiento tiene serias
deficiencias, el servicio de alcantarillado sanitario tiene un cubrimiento apenas del
67%, quedando un restante 33% de la población sin servicio que dispone sus aguas
en sistemas de letrinas o bien la vierten a las fuentes hídricas existentes.
Dando cumplimiento a la normatividad ambiental, se formula el presente Plan de

Saneamiento y Manejo de Vertimientos PSMV, para el área urbana del municipio de
Santa Cruz de Lorica. Dicho instrumento de planificación se encuentra estructurado de
tal forma, que facilita el entendimiento y la visualización de las intervenciones a
realizar en el sistema de alcantarillado en los próximos diez (10) años.
La elaboración del PSMV, se estructuró de tal manera que guarda coherencia con los
lineamientos contenidos en el Plan Maestro de Alcantarillado Sanitario PMA de la
Zona urbana del Municipio Santa Cruz de Lorica elaborado en el año 2006 producto
de una consultoría contratada por la Corporación Autónoma Regional de los Valles
del Sinú y del san Jorge CVS. El PMA fue un insumo fundamental como documento
de consulta y apoyo para la elaboración del presente PSMV.
Para la elaboración del PSMV, el municipio suscribió contrato de consultoría con la

firma AVIBA LTDA, contrató COC – 042 – 30 – 12 – 2005 cuyo objeto es la
FORMULACION DEL PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS
DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DEL MUNICIPIO SANTA CRUZ
DE LORICA – DEPARTAMENTO DE CORDOBA.
1
___________________________________________________________________________________________________________
2. RESUMEN EJECUTIVO
El Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos es un instrumento de planificación

creado por el documento CONPES 3177 de 2002, Plan Nacional de Manejo de Aguas
Residuales Municipales, el Decreto 3100 de 2003, y desarrollado por la Resolución
1433 de 2004 del Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT).
El PSMV del municipio de Santa Cruz de Lorica, Departamento de Córdoba, tiene

como finalidad disminuir la carga contaminante de origen doméstica vertida a la
Cienaga de Juan Lara anexa al río Sinú, en el municipio Santa Cruz de Lorica, acorde
con la eficiencia de remoción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Domesticas diseñada, en cumplimiento de la Resolución No. 1.0327 del 13 de junio
de 2006 de la CAR-CVS.
Para tal efecto del PSMV, se ha definido una estrategia de intervención fundamentada
en la implementación de medidas viables que estén ajustadas a la capacidad
económica y técnico operativa de la empresa que administra el sistema de
alcantarillado y a los aportes y gestión de recursos que le correspondan al municipio
como ente responsable en garantizar la prestación adecuada del servicio de
Alcantarillado.
El objetivo principal del Plan es mejorar para el año 2017 el Sistema de Alcantarillado
Sanitario del municipio Santa Cruz de Lorica, implementando las obras necesarias de
acuerdo a los lineamientos del Plan Maestro de Alcantarillado Sanitario, y así poder
garantizar una cobertura universal en la prestación ser servicio, con una Optimización
del 100% de la red de recolección de aguas residuales, conformando un sistema
integral de drenaje para la zona urbana, conservando al máximo la sectorización del
sistema de alcantarillado que maneja la Empresa de Servicios Públicos, con un
máximo aprovechamiento de la infraestructura existente, erradicando el 100% de las
conexiones erradas y realizando un tratamiento final a las aguas residuales
domesticas, para que la descarga final cumpla con los parámetros que establece la
normatividad ambiental y a su vez el cuerpo receptor cumpla con los objetivos de
calidad establecidos por CAR-CVS.
A continuación se describe por medio de matrices de planificación las actividades de

cada proyecto y programa, que componen el Plan de Saneamiento y Manejo de
vertimientos del municipio de Santa Cruz de Lorica, en un periodo de 10 años
identificados así: Corto Plazo: Desde la presentación del PSMV hasta el 2º año,
Mediano Plazo: Contado desde el 2º año hasta el 5º año, Largo Plazo: Contado desde
el 5º año hasta el 10º año
2
___________________________________________________________________________________________________________
MATRIZ DE PLANIFICACIÓN
Programa #1: Mejoramiento del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales
Objetivo General: Construir una Planta de Tratamiento de aguas residuales (PTAR) en el municipio Santa Cruz
de Lorica.
Objetivos Específicos:
Construir un PTAR de acuerdo a la tecnología UASB: Reactor Anaeróbico de flujo ascendente de manto de lodos
más Lechos de secado, ubicada en el predio propiedad del municipio ubicado al norte de la ciénaga Juan Lara.
La PTAR se construirá en tres etapas en el corto, mediano y largo plazo

Proyecto Indicador Presupuesto Periodo de Fuente de
ejecución verificación
Construcción de Planta de Tratamiento 70% $7.062.368.301 Corto Plazo Archivos
de Aguas Residuales (PTAR) (Primera PPSALAC
etapa, corresponde invertir el 70% del
costo del proyecto)
Construcción de Planta de Tratamiento 15% $1.501.282.275 Mediano Plazo Archivos
de Aguas Residuales (PTAR) (Segunda PPSALAC
etapa)
Construcción de Planta de Tratamiento 15% $1.501.282.275 Largo Plazo Archivos
de Aguas Residuales (PTAR) (Tercera PPSALAC
etapa)
Programa #2: Mejoramiento y Optimización de Estaciones de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) e

Impulsiones
Objetivo General: Mejorar y Optimizar las Estaciones de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) y las Impulsiones.
 Optimizar la EBAR e impulsión para la zona Arenal
 Optimizar la EBAR e impulsión para la zona San Gabriel
 Optimizar la EBAR e impulsión para la zona San Carlos
 Construir la EBAR para la zona El Piropo
Proyectos Indicador Presupuesto Periodo de Fuente de

Optimización Impulsión Arenal 100% $199.743..586 Corto Plazo Archivos
PPSALAC
Optimización Impulsión San Gabriel 100% $126.382.389 Corto Plazo Archivos
PPSALAC
Optimización EBAR Arenal 100% $653.632.029 Corto Plazo Archivos
PPSALAC
Optimización EBAR San Gabriel 100% $613.391.162 Mediano Plazo Archivos
PPSALAC
Optimización EBAR San Carlos 100% $521.634.809 Mediano Plazo Archivos
PPSALAC
Construcción EBAR El Piropo 100% $86.464.605 Largo Plazo Archivos
PPSALAC
3
___________________________________________________________________________________________________________
Programa #3: Mejoramiento y Optimización de Colectores
Objetivo General: Mejorar y optimizar la red de colectores, conformando un sistema integral de drenaje para la
zona urbana, conservando al máximo la sectorización del sistema de alcantarillado.
 Optimizar Colector Arenal Occidental

 Optimizar Colector Arenal Oriental
 Optimizar Colector Coveñas Oriental
 Optimizar Colector San Carlos
 Optimizar Colector La Esmeralda
 Optimizar Colector San Gabriel Centro
 Optimizar Colector san Gabriel Norte
 Optimizar Colector Arenal Centro
 Optimizar Colector El Piropo
Proyectos indicador Presupuesto Periodo de Fuente de

Optimización Colector Arenal 100% $1.463.617.140 Corto Plazo Archivos
Occidental PPSALAC
Optimización Colector Arenal Oriental 100% $1.472.074.792 Corto Plazo Archivos
PPSALAC
Optimización Colector Coveñas 100% $1.636.130.705 Corto Plazo Archivos
Oriental PPSALAC
Optimización Colector San Carlos 100% $2.694.111.695 Mediano Plazo Archivos
PPSALAC
Optimización Colector La Esmeralda 100% $1.450.709.335 Mediano Plazo Archivos
PPSALAC
Optimización Colector San Gabriel 100% $2.363.131.116 Mediano Plazo Archivos
Centro PPSALAC
Optimización Colector San Gabriel 100% $1.861.150.104 Mediano Plazo Archivos
Norte PPSALAC
Optimización Colector Arenal Centro 100% $5.290.150.657 Mediano Plazo Archivos
PPSALAC
Optimización Colector El Piropo 100% $952.571.376 Largo Plazo Archivos
PPSALAC
4
___________________________________________________________________________________________________________
Programa #4: Mejoramiento y Optimización de Redes Secundarias
Objetivo General: Mejorar y optimizar el Sistema de redes secundarias para los distintos barrios de la zona
urbana conformando un sistema integral de drenaje conservando al máximo la sectorización del sistema de
alcantarillado, para garantizar una cobertura universal de acuerdo al horizonte del proyecto.
Construir redes secundarias del sistema de Alcantarillado sanitario, para 40 barrios de la zona urbana.
Proyectos indicador Presupuesto Periodo de Fuente de

CONSTRUCCIÓN REDES BARRIO LA 100% Largo Plazo Archivos
ESMERALDA $ 275.460.948 PPSALAC
CONSTRUCCIÓN REDES BARRIO 100% Largo Plazo Archivos
SAN JOSE DE GAITA $ 361.814.708 PPSALAC
SAN VICENTE $ 552.684.576 PPSALAC
CONSTRUCCIÓN REDES BARRIO EL 100% Largo Plazo Archivos
PARAISO $ 657.070.625 PPSALAC
CONSTRUCCIÓN REDES BARRIO 100% $ Largo Plazo Archivos
SAN PEDRO 2.282.120.881 PPSALAC
SAN CARLOS $ 991.675.180 PPSALAC
LAS DELICIAS $ 76.408.665 PPSALAC
ESPERANZA $ 228.103.918 PPSALAC
BUENAVENTURA $ 400.456.994 PPSALAC
GLORIA $ 717.118.268 PPSALAC
FINZENU $ 623.128.261 PPSALAC
SAN MIGUEL $ 897.368.378 PPSALAC
NUEVA COLOMBIA 1.743.279.060 PPSALAC
CONSTRUCCIÓN REDES BARRIO 25 100% Largo Plazo Archivos
DE AGOSTO $ 155.588.410 PPSALAC
LOS ALPES $ 813.323.847 PPSALAC
NUEVO CAMPOALEGRE $ 839.387.297 PPSALAC
CONSTRUCCIÓN REDES BARRIO EL 100% Largo Plazo Archivos
RODEO $ 304.610.580 PPSALAC
TRES DE MAYO $ 483.361.629 PPSALAC
LOS ANDES 3.163.849.075 PPSALAC
KENNEDY 4.062.840.945 PPSALAC
ALTO KENNEDY 2.235.754.878 PPSALAC
5
___________________________________________________________________________________________________________

SAN FRANCISCO $ 842.051.517 PPSALAC
ARENAL 1.047.618.996 PPSALAC
LAS ACACIAS $ 216.707.482 PPSALAC
NUEVO ORIENTE $ 760.600.982 PPSALAC
LAS COLINAS $ 550.474.864 PPSALAC
CONSTRUCCIÓN REDES BARRIO EL 100% $ Largo Plazo Archivos
PROGRESO 1.766.075.908 PPSALAC
REMOLINO $ 899.586.764 PPSALAC
NAVIDAD $ 718.117.995 PPSALAC
SAN GABRIEL 1.000.567.791 PPSALAC
SANTA TERESITA $ 544.674.411 PPSALAC
JESUS MARIA LUGO $ 831.836.420 PPSALAC
SAN MARTIN $ 46.274.675 PPSALAC
CASCAJAL $ 338.738.992 PPSALAC
CENTRO $ 397.265.710 PPSALAC
SEIS DE ENERO $ 949.799.218 PPSALAC
NUEVA GRANADA $ 379.658.793 PPSALAC
ALTOS DEL PIROPO $ 107.426.714 PPSALAC
ALTO PRADO $ 392.426.591 PPSALAC
VISTA HERMOSA $ 363.857.552 PPSALAC
*PPSALAC: Persona Prestadora del Servicio Público de Alcantarillado
6
___________________________________________________________________________________________________________
3. ANALISIS DE INVOLUCRADOS
Este capitulo pretende orientar la formulación del Plan de Saneamiento y Manejo de

Vertimiento – PSMV, del Municipio de Santa Cruz de Lorica en la identificación de los
principales actores en la gestión de Saneamiento Básico y manejo de vertimientos
líquidos a cuerpos de agua, e identificar claramente a los involucrados, sus roles e
intereses, los ámbitos de planificación, de aplicabilidad y su responsabilidad en la
formulación, financiamiento, ejecución, control y vigilancia.
A continuación se presentan las principales entidades y/o instituciones públicas

involucradas en la gestión de saneamiento básico y manejo de vertimientos en tres
ámbitos bien definidos: Nacional, Regional y Local.
3.1 Análisis Institucional
3.1.1 Ámbito Nacional
 Ministerio De Ambiente, Vivienda Y Desarrollo Territorial -MAVDT
A través del Viceministro de Ambiente y de la dirección de Agua potable, ejerce sus

roles de planeador, coordinador y regulador en materia ambiental; controlador y vigilante
de la implementación de políticas y normas de los servicios públicos domiciliarios de
agua potable, saneamiento básico y ambiental; Capacitador y/o asistente técnico de los
organismos regionales y locales prestadores de los servicios de aguas potable
saneamiento básico y ambiental.
 Comisión Reguladora De Agua Potable Y Saneamiento Básico- CRA
Como su nombre lo indica su rol es el de regulador de la prestación de servicios públicos

de agua potable y saneamiento básico.
 Superintendencia De Servicios Públicos Domiciliarios – SSPD
Su rol es el de controlador, inspector y vigilante de las entidades prestadoras de

servicios públicos domiciliarios.
 Financiera de desarrollo territorial s.a. - FINDETER
Tiene el rol de financiador y cofinanciador de proyectos para la prestación de los

7
___________________________________________________________________________________________________________
servicios públicos de acueducto, alcantarillado y actividades complementarias.
 Fondo Nacional De Regalías – FNR
Su rol es el de financiador o cofinanciador de proyectos ambientales o de saneamiento

básico.
Ámbito Regional
 Departamento De Córdoba
El Departamento tiene fundamentalmente el rol de Apoyar, Servir de orientador y

Prestar asesoría técnica, financiera y administrativa a los municipios y empresas
prestadoras de servicios públicos.
 Corporación Autónoma Regional De Los Valles Del Sinú Y Del San Jorge - CVS.
Autoridad Ambiental Competente (AAC), máxima Autoridad Ambiental Regional, quien

ejerce su rol como Entidad que formula los planes de ordenamiento del recurso – POR y
de los planes de ordenamiento y manejo de la cuenca Hidrográfica del Río Sinú,
POMCA; definiendo los objetivos de calidad de la cuenca, tramo o cuerpo de agua y de
las metas global e individual de la reducción de carga contaminante; reguladora de
normas de vertimiento de aguas residuales; controladora y vigilante del cumplimiento de
dichas normas, del cobro de las tasas retributivas por contaminación, y de la ejecución
de los PSMV; financia y/o ejecuta proyectos de inversión para la descontaminación
hídrica.
ÁMBITO LOCAL
 Municipio De Santa Cruz De Lorica
El rol fundamental del Municipio es el de asegurar y garantizar la prestación eficiente de

los servicios públicos domiciliarios a los habitantes.
 Empresa De Acueducto, Alcantarillado, Aseo Y Servicios - ASLO S.A. E.S.P.
Persona Prestadora del Servicio Público de Alcantarillado y Actividades

Complementarias (PPSALAC), su rol es formuladora de PSMV, ejecutora del PSMV,
Responsable del cumplimiento de la meta individual de reducción de carga
contaminante y del pago de la tasa retributiva por contaminación.
8
___________________________________________________________________________________________________________
Esta empresa es la encargada de prestar a parte del servicio de alcantarillado, los

servicios públicos de acueducto y aseo. Fue constituida el 18 de Agosto de 1.992 a
través de la escritura pública No. 876,
Figura 1. Análisis Institucional
MAVDT
NIVEL
NACIONAL
AAC CAR-CVS
MUNICIPIO
NIVEL PSMV
REGIONAL
NIVEL
LOCAL
PPSALAC
9
___________________________________________________________________________________________________________
3.2 Ámbito de Planificación
3.2.1 Nivel Nacional
Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS 2000:
señala los requisitos técnicos que deben cumplir los diseños, las obras y
procedimientos correspondientes al Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico y
sus actividades complementarias, adelantados por las entidades prestadoras de los
servicios públicos municipales de acueducto, alcantarillado y aseo o quien haga sus
veces.
3.2.2 Nivel Regional
Plan de Ordenación y Manejo de Cuenca (POMCA): Tiene como objetivo general el

planteamiento del uso y manejo sostenible de los recursos naturales renovables,
particularmente de los recursos hídricos en la cuenca del río Sinú, el PSMV tiene que
formularse teniendo en cuenta sus lineamientos, y por supuesto lo reglado en la
Resolución No. 1.0327 del 13 de junio de 2006 “Por medio de la cual se adoptan los
objetivos de calidad para el río Sinú, periodo 2006-2011, y se dictan otras
disposiciones”.
El logro de los objetivos del PSMV contribuye al logro de los objetivos del POMCA y de
los objetivos de calidad del río Sinú.
3.2.3 Nivel Local
Plan de Ordenamiento Territorial (POT): El POT del municipio de Santa Cruz de Lorica
10
___________________________________________________________________________________________________________
como estamento de control y manejo, establece medidas para el desarrollo integral del
territorio y sus habitantes, dentro de estas medidas se contemplan todas aquellas
actividades relacionadas con el saneamiento de recursos naturales.
Figura 2. Ámbito de Planificación
RAS 2000
NIVEL
NACIONAL
POMCA
POT
NIVEL PSMV
REGIONAL
NIVEL
LOCAL
11
___________________________________________________________________________________________________________
4. ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL
4.1. DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE RECOLECCION Y EVACUACION DE AGUAS

RESIDUALES DE LA ZONA URBANA DEL MUNICIPIO DE SANTA CRUZ DE
LORICA
La Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge CVS;
contrató con el Consorcio PM – LORICA, la ejecución del PLAN MAESTRO DE
ALCANTARILLADO PARA LA CABECERA MUNICIPAL DE LORICA Y SUS
ESTUDIOS Y DISEÑOS DETALLADOS. Para la elaboración del análisis de la
situación actual del PSMV, se toma como fuente de consulta el documento
diagnóstico del Plan Maestro de Alcantarillado (PMA).
La identificación de la infraestructura del sistema de alcantarillado del municipio de

Santa Cruz de Lorica dentro del Plan Maestro de Alcantarillado (PMA) busca
diagnosticar la posibilidad de utilizar esta infraestructura o parte de ella en las
proyecciones de la ampliación y unificación del servicio para el Periodo de Diseño de
este Plan que es de 30 años es decir hasta el año 2036.
A continuación se realiza una descripción detallada de los circuitos identificados por el

PMA en su inventario realizado en campo por el Consorcio PM–LORICA. Esta
información permite de primera mano conocer los vertimientos existentes en el
Municipio.
Antecedentes Del Sistema De Alcantarillado Existente En El Municipio:
El sistema de alcantarillado del municipio Santa Cruz de Lorica, es de tipo sanitario

alcanzando una cobertura aproximada de 67%. En su gran mayoría las tuberías
instaladas son de concreto de ocho (8) pulgadas de diámetro.
Dicho sistema ha sido objeto de dos (2) planes maestros, el último de los cuales se ha
desarrollado en dos etapas, resultando esto en subsistemas de alcantarillado que
12
___________________________________________________________________________________________________________
cuentan con edades entre 25 y 8 años; y un circuito que aún está en construcción. Las
últimas obras han implementado tuberías de PVC.
El sistema cuenta básicamente con dos (2) colectores principales en concreto que
conducen las aguas residuales municipales hacia tres (3) estaciones de bombeo y de
estas estructuras se entrega a un sistema de tratamiento de aguas residuales
consistente en lagunas de oxidación. El efluente de las lagunas se vierte hacia la
ciénaga Juan Lara, que en época de invierno se comunica con el río Sinú. Todo el
sistema de alcantarillado determina la existencia de tres (3) descargas de aguas
residuales, dos (2) de las cuales van al sistema de tratamiento que está operando.
Bajo esta configuración, el sistema de alcantarillado del Municipio ha sido planeado de

manera sistemática, que si bien presenta circuitos cuyas edades ya provocan mal
funcionamiento y malestar en la comunidad obligando a su reposición inmediata;
presenta otros que se pueden conservar para la ejecución de las obras de acuerdo a
los lineamientos y diseños producto del Plan Maestro de Alcantarillado (PMA).
Queda por abordar los aspectos de optimización de circuitos, ampliación de la

cobertura hacia los sectores sin servicio y hacia la población futura proyectada (hasta
el año 2036), así como capacidad del sistema de tratamiento para condiciones
actuales y futuras.
Parte de la información básica para abordar el tema de optimización de las redes de

alcantarillado, es la información que ASLO S.A ha podido registrar de los últimos años
sobre las intervenciones al sistema de alcantarillado de la zona urbana del municipio.
Tabla No 1. Registro de inversiones realizadas en alcantarillado año 2004-2005

METROS VALOR
DIRECCIÓN BARRIO FECHA INVERSIÓN ACTIVIDAD INSTALADOS INVERSIÓN
CAMBIO DE
Cra 22 Clls 2-3 CASCAJAL 22 OCTUBRE DE 2004 ASLOS S.A. REDES 2,3m $ 297.500
Cra18 Clls 17 KENNEDY 26 OCTUBRE DE 2004 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
CAMBIO DE
Cra 22 Clls 2-3 CASCAJAL 10 NOVIEMBRE DE 2004 ASLOS S.A. REDES 10m $ 610.000
CAMBIO DE
Cll 18 Cra 29B-30 GLORIA 21 DICIEMBRE DE 2004 ASLOS S.A. REDES 6m $ 215.000
Cra 30 Clls 17D GLORIA 24 DICIEMBRE DE 2004 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
CAMBIO DE
Cra 27 A Clls 19 ESPERANZA 28 FEBRERO DE 2005 ASLOS S.A. REDES 4m $ 60.000
Cra 19 Clls 7B ARENAL 3 MARZO DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
CAMBIO DE
Cra 22 Clls 1-2 CASCAJAL 11 MARZO DE 2005 ASLOS S.A. REDES 24m $ 1.020.000
CAMBIO DE
Cra 20 Clls 18 KENNEDY 11 ABRIL DE 2005 ASLOS S.A. REDES 6m $ 275.000
CAMBIO DE
Cll 21 Cra 29-29ª BUENAVENTURA 20 ABRIL DE 2005 ASLOS S.A. REDES 12m $ 443.960
CAMBIO DE
Cra 18 Clls 18-18ª KENNEDY 29 ABRIL DE 2005 ASLOS S.A. REDES 48m $ 1.480.000
CAMBIO DE
Cll 5 Cra 19-20 ALTO PRADO 11 MAYO DE 2005 ASLOS S.A. REDES 46m $ 1.500.000
13
___________________________________________________________________________________________________________
Cra 9 Clls 16 PIROPO 20 MAYO DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
Cra 23 Clls 2 CASCAJAL 24 MAYO DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
Cra 11 Clls 2 REMOLINO 27 MAYO DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
Cra 21 Cll 3 CASCAJAL 22 JUNIO DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
Cra 22 Cll 26 N.COLOMBIA 23 JUNIO DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
Cra 26 Cll 25 N.COLOMBIA 23 JUNIO DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
Cra 23ª Cll 4ª CASCAJAL 6 JULIO DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
Cra 27 Cll 4ª N.COLOMBIA 9 JULIO DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
SANTA
Cra 9ª Cll 3 TERESITA 19 JULIO DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
Cra 25 Cll 26 N.COLOMBIA 24 AGOSTO DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
Cra 25, 21 Cll 12 KENNEDY 20 SEPTIEMBRE DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
Cra 29A Cll 21A FINZENÚ 20 SEPTIEMBRE DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
CAMBIO DE
Cra 11A Cll 2A-2 REMOLINO 21 SEPTIEMBRE DE 2005 ASLOS S.A. REDES 18m $ 554.940
Cra 22 Cll 7A CASCAJAL 15 OCTUBRE DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
CAMBIO DE
Cll 18A Cra 18-19 KENNEDY 24 NOVIEMBRE DE 2005 ASLOS S.A. REDES 36m $ 1.109.880
Cra 25 Cll 26 N.COLOMBIA 29 NOVIEMBRE DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
Cll 4 Cra 28 GAITA 15 DICIEMBRE DE 2005 ASLOS S.A. TAPA MANJOL $ 140.000
Cll 17 Cra 17-18 KENNEDY TAPA MANJOL $ 140.000
TOTAL $ 10.226.280
Fuente: Informe Diagnóstico del Plan Maestro de Alcantarillado PMA 2006.
El presupuesto de la empresa prestadora del servicio ASLO S.A. E.S.P, no le permite

mantener un nivel adecuado de inversión en el sistema dirigido a mantenimiento y operación;
simplemente maneja inversiones para obras que cubran las quejas y reclamos de los usuarios.
La información sobre las edades del sistema de alcantarillado se presenta la Tabla No. 2 y el
plano No. STL-GEN-05/27 del PMA.
Tabla No 2. Edades de construcción del sistema de alcantarillado

de la zona urbana del Municipio de Santa Cruz de Lorica
TIEMPO DE
BARRIO CONSTRUCCIÓN Observaciones
I PLAN MAESTRO
San Pedro >20 años
El Paraiso >20 años
San Vicente >20 años
Arenal >20 años
Cascajal >20 años
Centro >20 años
Zona Centrica
Navidad >20 años
Remolino >20 años
Santa Teresita >20 años
San Gabriel I >20 años
Jesus María Lugo 16 años
14
___________________________________________________________________________________________________________
II PLAN MAESTRO
Nuevo Campo Alegre 13 años Construido por urbanizadores

Alto Kennedy 12 - 13 años
San Carlos 12 - 13 años
San Gabriel II 12 - 13 años
Los Andes 12 años
San Miguel 12 años I Etapa segundo Plan Maestro
Kennedy 12 años
Finzenú 12 años
Buenaventura 12 años
La Esperanza 12 años
Villa Juana 10 años
San Francisco 10 años
II Etapa segundo Plan Maestro
San Jose de Gaita 10 años
Vista Hermosa 8 años
El Progreso año 2005 En ejecución
El trabajo de campo realizado permite obtener una caracterización de los diferentes

componentes del sistema, así como de las descargas que el sistema de alcantarillado
actual realiza. La caracterización de las redes de alcantarillado se presenta en los
planos No. STL-RR-09/27 al No. STL-RR-26/27 del PMA
4.1.1 Colector Vía a Coveñas
Compuesto por 22 tramos de alcantarillado, alcanza una longitud de 1340 m. Se inicia

en un diámetro de 250 mm (10 pulgadas) y finaliza en 910 mm (32 pulgadas).
El trazado del colector sentido Norte-Sur, se inicia en la cámara No. 381, carrera 26a
con calle 19 del barrio Buenaventura, se continúa sobre la margen izquierda de la
carrera 25 (vía Lorica-Coveñas) hasta el barrio Arenal, donde entrega a la Estación de
Bombeo de Aguas Residuales No. 1 en la cámara No. 710.
Cubre el área norte y centro del municipio a ambas márgenes de la vía Lorica-
Coveñas, y recibe el drenaje que viene por la vía a San Bernardo del Viento (barrios
noroccidentales).
Como aportes importantes se tiene:
- Los vertimientos de dos establecimientos industriales de procesamiento de lácteos.

- El Hospital.
15
___________________________________________________________________________________________________________
- La zona comercial ubicada sobre la vía Lorica-Coveñas.

- En la cámara No. 874 recibe la línea de impulsión de la Estación de Bombeo No. 2.
Por medio de esta línea, el colector Coveñas recibe los caudales de los barrios San
Carlos y La Gloria.
- En la cámara de inspección No. 571ª red interna barrio El Paraíso, se conectó por
medio de una tubería a la red interna del barrio San Vicente y San José de Gaita. En
conclusión el colector Coveñas recibe también el aporte de estos dos barrios
pertenecientes a la franja sur del municipio.
- Recibe una línea auxiliar sobre la margen izquierda de la vía Coveñas.
Desde la estación de bombeo No. 1, los caudales de aguas residuales municipales se

entregan directamente al sistema de tratamiento de aguas residuales.
Tabla No 3. Principales características Colector Coveñas

Número de cámaras de inspección 21
Longitud y diámetro de tubería 246.0 m en Ø 250 mm
100.0 m en Ø 315 mm
640.0 m en Ø 610 mm
355.4 m en Ø 910 mm
Paralelo a este colector se encuentra un colector menor de 978.0 m, que se inicia en

la cámara No. 2034 ubicada sobre la vía a San Bernardo del Viento entre las carreras
21 y 25, con un diámetro de 200 mm y continúa sobre la carrera 25 (vía a Coveñas)
hasta la cámara No. 2023 donde entra al barrio Arenal en un diámetro de 500 mm,
para finalmente entregar al colector Vía a Coveñas en la cámara 718A ubicada en la
carrera 22 calle 7.
Esta línea auxiliar tiene un tramo de 76.0 m entre las cámaras No. 600 y 608
construido en diámetro de 910 mm (32 “), e inmediatamente a la salida de la cámara
608 este se reduce a 500 mm (20 “) y se continúa en este diámetro hasta su entrega
al colector Coveñas.
Esta línea cubre los barrios medio y bajo Kennedy, El Progreso y San Francisco, es
decir la margen izquierda de la vía.
4.1.2 Colector Centro - Calle Primera´
16
___________________________________________________________________________________________________________
Compuesto por 26 ramos de alcantarillado, alcanza una longitud de 1357.11m Se

inicia en un diámetro de 350 mm (14 pulgadas) y finaliza en 610 mm (24 pulgadas).
Sin embargo en su recorrido el diámetro se reduce drásticamente a 250 mm y 200 mm
para luego nuevamente incrementarse, y entregar a la estación de bombeo en 610
mm.
El trazado del colector es en sentido oriente-occidente por la calle 1 paralela al río

Sinú, desde el barrio Cascajal, cámara de inspección No. 923, carrera 21 con calle 4A,
hasta el barrio San Gabriel, cámara de inspección No. 695A, desde donde entrega a la
Estación de Bombeo No. 2, sector San Gabriel.
Con este recorrido se cubren los barrios suroccidentales y la franja sur del municipio,
correspondiente a los barrios Alto Prado, Cascajal, Centro, Navidad, San Martín,
Remolino, Santa Teresita, San Gabriel y Jesús Maria Lugo.
Como aportes importantes se tiene:
- La zona céntrica del municipio, en lo se refiere al sector comercial, institucional y

oficial.
- La plaza de mercado: Que si bien no corresponde a un establecimiento definido,
conforma un sector delimitado e identificado dentro del plan de ordenamiento del
municipio.
Desde la estación de bombeo No. 2, los caudales de aguas residuales municipales se
entregan directamente al sistema de tratamiento de aguas residuales.
Tabla No 4. Principales características Colector Centro – Calle Primera

Número de cámaras de inspección 27
Longitud y diámetro de tubería 307.3 m en Ø 350 mm
89.4 m en Ø 450 mm
50.9 m en Ø 250 mm
702.7 m en Ø 200 mm
207.0 m en Ø 610 mm
17
___________________________________________________________________________________________________________
4.1.3 Descarga No. 1
Corresponde a uno de los circuitos del barrio San Miguel y Buenaventura, que
entregan sus vertimientos residuales hacia uno de los canales de drenaje de aguas
lluvias. Esta descarga se ubica en el barrio La Esperanza, en inmediaciones del
Hospital Regional, desde la cámara No. 389.
La razón de esta descarga, es que la antigua tubería de 200 mm (8 “) ha sido objeto

de reposición por una de 315 mm (12 “), obra en un tiempo quedó inconclusa, y se
presentó la descarga hacia el canal de aguas lluvias San Pedro. Actualmente la obra
fue concluida y desapareció la descarga y el circuito que involucra se conectó al
colector Vía Coveñas.
 Coordenadas Descarga No.1: 9º 14´ 34´´ Norte y 75º 48´ 56´´ Oeste
Corresponde al circuito de la urbanización Altos del Piropo, que entrega

individualmente al sistema de tratamiento de aguas residuales existente, debido a que
este alcantarillado fue instalado por los mismos constructores de la urbanización. El
circuito funciona independientemente del resto de la red de alcantarillado del municipio
y la descarga se ha construido en tuberías de 200 mm (8 “) de concreto hasta la
cámara No. 436 a la entrada del predio donde se ubican las lagunas.
 Coordenadas Descarga No. 2: 9º 14´ 18´´ Norte y 75º 49´ 54´´ Oeste
Esta descarga concentra aproximadamente el 85% de las descargas domésticas del

municipio y se ubica en la cámara de entrada al sistema de tratamiento de aguas
residuales actualmente en operación.
La descarga No. 2 y No. 3 se combinan en el canal de entrada a la laguna facultativa y

son sometidas a un proceso de depuración, para finalmente verter el efluente tratado
hacia la ciénaga Juan Lara.
Cámara No. 389
La descarga final del sistema de alcantarillado del municipio de Santa Cruz de Lorica
se ubica en el predio propiedad del municipio donde se construyeron las lagunas, en
límites con predios del señor William Saleme y la señora Catalina Burgos.
 Coordinas Descarga No.3: 9º 14´ 17´´ Norte y 75º 49´ 54´´ Oeste
18
___________________________________________________________________________________________________________
4.1.6 Zona influencia de Estación de Bombeo de Aguas Residuales EBAR No. 1
La EBAR No.1 Sector Arenal, se encuentra ubicada en la intersección de la calle 7 con

carrera 22 del barrio Arenal. Construida aproximadamente en el año 1985, la estación
se encuentra en buenas condiciones, en un predio de 796.0 m2, con un área
construida de 98.0 m2, es decir con capacidad para ampliación. El plano No. STL-
GEN- 06/27, presenta el levantamiento realizado a la EBAR No.1 y su ubicación
general.
La infraestructura construida está dividida en tres áreas contiguas pero

independientes, una para bodega y almacenamiento de materiales, herramientas y
equipos; una segunda área para oficina del operador encargado, provista de teléfono,
radio teléfono y servicios sanitarios; y una tercera área ocupada por el pozo de
succión y la sala de máquinas. La Empresa de Servicios Públicos, dispone de tres
operadores, uno por turno de ocho horas, para hacerse cargo de la operación y
mantenimiento de la estación de bombeo, cubriendo las 24 horas del día.
La EBAR No. 1 cubre los barrios Arenal, Kennedy, Sector Puerto Rico, Alto Kennedy,
Los Andes, San Francisco, San Vicente, San José de Gaita, Paraíso, San Pedro,
Buenaventura, La Esperanza, Finzenú, San Miguel, Nueva Colombia y Campo Alegre.
Esta zona entrega a la estación por medio del colector Vía a Coveñas. Se cubre el
52.7% de la población del municipio, siendo la de mayor capacidad de las tres
Estaciones que operan en el municipio para el sistema de alcantarillado. Un 49% de la
población drena directamente hacia este punto y un 3.72% desde la estación San
Carlos.
El principal inconveniente de la EBAR No. 1, es que en el edificio y en los alrededores

se presenta emisión de olores bastante perceptibles, agravado esto porque la
ubicación de la estación es en un sector netamente residencial y cercano al centro.
Los pobladores de los barrios afectados ya han presentado quejas a la Empresa de
Servicios por esta situación.
Las características técnicas de la EBAR No. 1 se describen a continuación.
• Pozo húmedo: Actualmente este pozo tiene una capacidad de 350m3 y una
profundidad de 7.0 metros, aunque la tubería llega a una profundidad de 6.0 metros;
está construido en concreto. El pozo tiene suficiente capacidad para el
almacenamiento de los caudales domésticos generados por la población actual
conectada a este circuito; sin embargo en época de invierno la frecuencia de bombeo
puede incluso duplicarse con respecto al promedio diario; sin que el operador sepa a
ciencia cierta cuantas veces más se prenden las bombas; esto para evitar el
desbordamiento de las aguas contenidas en el pozo.
19
___________________________________________________________________________________________________________
• Sistema de bombeo: Constituido por tres (3) bombas sumergibles marca KSB MOD
KRTK 150 – 325 con una capacidad de 2050 GPM (130 L/s) acoplada directamente a
un motor eléctrico de 57 H.P a 1750 RPM. La altura dinámica de las bombas es de
12.50 m, provistas con codo de pie, guaya y pernos de fijación. Solo dos (2) de las
bombas están instaladas en el pozo y trabajan alternadamente; la otra bomba a pesar
de que está en buenas condiciones ha sido retirada ya que uno de los cables de
conexión se quemó y no se ha repuesto. Se encuentra instalada además una bomba
de achique marca BARNES Modelo SEH 155 de 1.5 HP con una capacidad de 105
galones por minuto (7.6 L/sg) y una altura dinámica de 9.0 m.
Por medio de controladores automáticos se da inicio y finalización a los ciclos de

bombeo. En promedio, y de acuerdo con el operador, las bombas se encienden tres o
cuatro veces al día durante un día normal, se bombea aproximadamente durante una
hora y en ese tiempo el pozo de succión se desocupa.
Hasta la fecha y desde el año de construcción de la EBAR No.1, no se ha realizado

cambio de bombas, sin que haya sido necesaria tal actividad, pues los equipos
instalados no han presentado mayores inconvenientes.
• Sistema eléctrico: El sistema instalado consta de un (1) transformador marca

Siemens de 150 KVA, 13200/440 Voltios con indicador de temperatura, ruedas
orientales, indicador de nivel y válvulas de alivio. Además se cuenta con tres (3)
pararrayos tipo Melec de 12 Kv, y un cortacircuitos Tipo Melec 15 Kw – 100 Amp con
fusibles de 5 amperios.
Otros componentes del sistema eléctrico son: Celda metálica con un breaker general
de 300 amperios, tres arrancadores estrella triángulo para motores de 64 H.P y 440
voltios, tres transformadores de corriente de 100/5, tres fusibles de protección, un
contador de energía activa y un contador de energía reactiva.
Las instalaciones eléctricas de la planta de bombeo de aguas residuales localizada en

el sector de el ARENAL presentan las siguientes condiciones:
Motobombas: El sistema esta compuesto por tres motobombas de igual capacidad (

39 HP). Los datos recogidos en campo se realizaron para la motobomba No.1 ya que
son exactamente similares a los de la motobomba No. 2. La tercera motobomba
estaba en reparación.
Las motobombas presentan un buen funcionamiento, sin embargo cabe destacar los
siguientes aspectos:
• El voltaje de para el cual fueron fabricadas las motobombas es de 440V, y estas se

encuentran conectadas a un nivel de 460V. Lo cual ocasiona problemas de
aislamiento y por consiguiente una reducción de su vida útil.
20
___________________________________________________________________________________________________________
• Las señales de alarma y disparo del sistema de conexión como son nivel de aceite,
nivel de agua y temperatura no estan conectadas, lo cual hace que únicamente el
sistema se dispare por sobrecarga. exponiendo las motobombas a daños mayores.
Alimentadores: En esta instalación cuanta únicamente un alimentador principal el

cual presenta unas muy buenas condiciones, esta bien dimensionado de acuerdo con
la capacidad del transformador, la canalización igualmente se encuentra en buen
estado y cumple con Normas.
Tablero de control de motores: En esta instalación se tiene un gabinete el cual a

parte de que sirve como centro de control de las motobombas, también dispone de un
compartimiento para el equipo de medida de energía activa y reactiva en baja tensión
utilizando transformadores de corriente de 200/5A.
En general se encontró lo siguiente:
• El tablero presenta un estado bastante regular en la parte física en cuanto a que

hay presencia de corrosión, pintura deteriorada y sistemas de cierre inseguros.
Igualmente gran parte de las luces indicadoras de humedad, sobrecarga y de equipo
en funcionamiento están en mal estado. Cada motobomba posee un voltímetro de 0-
500V y un amperímetro de 0-200A para el monitoreo. De todos estos solo funcionan
dos amperímetros, los demás están dañados. El tablero posee un sistema de perillas
para arranque manual o automático por control de nivel para cada motobomba, de
cuatro hay una perilla en mal estado.
• Los barrajes no cumplen ningún tipo de normas, como son la disposición,

identificación con código de colores, protección por contactos accidentales etc.
• El transformador tipo seco para el área de servicios se daño y no ha sido

reemplazado. Teniendo que suplir esta necesidad con un alimentador aéreo en 2No.8
AWG de la red pública sin protecciones y sin medida del consumo.
• El Neutro al igual que el barraje de tierra no se encuentran puestos a tierra en el

tablero.
• La protección principal o totalizador esta sobredimensionada 400A, la protección

debe ser máximo de 175A para el alimentador que es 2/0 AWG.
• Las protecciones de los arrancadores estrellas delta esta bien dimensionadas pues
tienen una protección térmica regulable de 63 a 100A, teniendo en cuenta que la
carga instalada es de 39 HP que equivale a 29.094 KW, se tendría una corriente
aplicando normas de aproximadamente 60A. sin embrago los puentes entre la
21
___________________________________________________________________________________________________________
protección y el contactor debería ser en calibre No.4 y no No.6 como están en estos
momentos.
• La protección del alimentador de la tercera motobomba es de 200A, esto no cumple

con normas ni de protección para el equipo ni para el conductor alimentador que esta
en un cable No.8 AWG.
• Los alimentadores a las motobombas están mal dimensionados, no cumplen normas.

Razón por la cual presentan calentamiento en operación normal de las motobombas.
Transformador y montaje: La estación de Bombeo cuenta con un transformador de

distribución 3Ø de 112.5 kVAs voltaje primario 13.200V, voltaje secundario 450/260V.
Este transformador presenta buenas condiciones de funcionamiento, únicamente
correspondería hacerle un chequeo al estado del aceite dieléctrico y su nivel.
El montaje no cumple con normas ya que el transformador esta sobre una base en
concreto que carece de cámara para derrame de aceite. El cerramiento de 3.6 x 3.6 m
x 1.9 m de altura. La norma indica que para subestaciones transformadoras en piso a
13.2 kV, se debe disponer de trampa o caja para derrame de aceite. El área dentro del
cerramiento debe ser en gravilla lavada, la distancia mínima desde el borde del
cerramiento a una altura de 1.5 m a zona de equipos de alta tensión debe de ser un
radio de 3.1m. Y la malla debe tener una altura mínima de 2.5 m, terminada con tres
hiladas en alambre de puas.
Sistema de puesta a tierra: Sistema de puesta a tierra no hay, se debe diseñar y

construir un sistema de puesta a tierra adecuado para el nivel de tensión que se tiene,
así como para los equipos y demás elementos que por normas deben aterrizarse para
garantizar la protección de los equipos y del personal que labora en la estación de
bombeo.
Únicamente se dispone de un electrodo de puesta a tierra para el sistema de parrayos

de línea del transformador y aterrizaje del neutro.
La medida tomada en campo de 6.1 ohmios esta dentro del rango aprobado por la
norma que son 10 ohmios.
Se debe aterrizar igualmente el cerramiento de la subestación.
En el momento de la inspección la puerta del cerramiento no tenia candado, por lo que

se vuelve un área bastante peligrosa ya que puede ingresar personal no calificado y
electrocutarse, o estar sujetos a sabotajes por personal ajeno a la Empresa.
Se deben ubicar vallas rotuladas con el aviso de “Peligro Alta Tensión”
22
___________________________________________________________________________________________________________
Instalaciones interiores: Las instalaciones interiores se encuentran en muy mal

estado, debe hacerse un diseño el cual involucre alimentador, tablero de iluminación y
fuerza, tomas de fuerza, tomas especiales, e iluminación.
Recomendaciones finales: Lo anterior plantea la necesidad de realizar las siguientes
tareas:
• Dimensionamiento de un nuevo tablero de control lo cual incluye:

-Calcular el calibre de los alimentadores de las motobombas
-Revisar el ajuste de las protecciones de los motobombas
• Sistemas de monitoreo y gestión de energía
• Diseñar las instalaciones internas conforme a las normas del RETIE.
• Diseñar las instalaciones externas (montaje de estación transformadora,
cerramientos, etc) conforme a las normas de Eléctrocosta y el RETIE.
• Diseñar los sistemas de puesta a tierra conforme a las normas del RETIE.
-Diseñar el sistema de iluminación exterior
-Elaboración de un manual de procedimientos de operación y
mantenimiento ya que no existe.
• Línea de impulsión: Constituida por tubería de Asbesto Cemento provista de tres (3)
válvulas de retención de 200 mm y (3) tres válvulas de compuerta de 250 mm.
La conducción hasta el sistema de tratamiento por lagunas se realiza por medio de
tubería de 500 mm de diámetro Clase 10, con una longitud aproximada de 2.4 Km.
Construida aproximadamente en la misma fecha que la EBAR No. 1, la EBAR No.2

Sector San Gabriel, se encuentra ubicada en la carrera 1 entre calles 7G y 8 del barrio
del mismo nombre, frente a la Estación de Bomberos.
Con un área construida de 63.0 m2 se encuentra en buenas condiciones, en un predio

de área total 1170 m2, es decir con capacidad suficiente para ampliación.
Dispone en una misma edificación de dos áreas diferenciadas, una que funciona como
oficina del operador y otra para el pozo de succión. La estación de bombeo opera 24
horas al día, para lo cual se dispone de tres operadores, uno por turno de ocho horas.
Por la ubicación de la estación, el área de cobertura drena en sentidos contrarios así:
Sector 1: Corresponde al barrio San Gabriel el cual drena en sentido Occidente –

Oriente, conduciendo los caudales domésticos hacia la estación de bombeo por medio
de un colector de 250 mm en concreto, que se inicia en la cámara de inspección No.
719 y continúa paralelo sobre la calle 1 hasta la cámara de inspección No. 695, que es
la entrada a la EBAR No. 2.
23
___________________________________________________________________________________________________________
Sector 2: Corresponde a los barrios Santa Teresita, Remolino, El Chere, San Martín,
Las Colinas, Chimalito, Jesús M. Lugo, El Centro, Navidad, Alto Prado y Cascajal, que
drenan en sentido Oriente – Occidente por el colector Centro-Carrera 1 y entrega a la
CI No. 695.
No se sabe a ciencia cierta en que fecha el último tramo del colector falló,
requiriéndose la reposición de aproximadamente 2.0 metros de tubería por una de 525
mm, sin embargo el resto del colector sigue en el material y diámetro inicialmente
instalado. La EBAR No.2 cubre el 26% de la población actual.
Las características técnicas de la EBAR No. 2 se describen a continuación.
• Pozo húmedo: Construido en concreto tiene una capacidad de 230 m3. La tubería
llega con una profundidad de 6.0 metros y el pozo en total tiene 7.0 metros. Se
presenta la misma situación que en la EBAR No.1; ya que durante el invierno la
capacidad del pozo es excedida por los caudales que llegan por el alcantarillado y se
debe bombear con una frecuencia dos o tres veces mayor que la promedio diaria.
C.695
• Sistema de bombeo: Constituido por tres (3) bombas sumergibles marca KSB MOD
KRTK 150 – 325 con una capacidad de 1900 GPM (120 L/s) acoplada directamente a
un motor eléctrico de 38 H.P a 1750 RPM. La altura dinámica de las bombas es de
12.60 m, provistas con codo de pie, guaya y pernos de fijación. Solo dos (2) de las
bombas están instaladas en el pozo continuamente, la otra bomba a pesar de que
está en buenas condiciones ha sido retirada ya que falta la conexión al tablero de
mandos. Se encuentra instalada además una bomba de achique marca BARNES
Modelo SEH 155 de 1.5 HP con una capacidad de 105 galones por minuto (7.6 L/sg) y
una altura dinámica de 9.0 m.
Por medio de controladores automáticos se da inicio y finalización a los ciclos de

bombeo; una alarma sonora advierte al operador el nivel máximo alcanzado en el pozo
de succión y el momento de encender las bombas. La misma alarma permite detener
el bombeo cuando en el pozo se alcanza el nivel mínimo.
En promedio, y de acuerdo con el operador, durante época de verano se realizan tres

bombeos por turno, incluyendo el turno nocturno. Durante el día, el periodo de
bombeo tiene una duración promedia de 80 minutos que se reduce a 50 minutos
durante la noche. Cuando llega la época de invierno se incrementa a cerca de cinco
bombeos por turno.
No se ha realizado cambio de bombas ya que los equipos instalados no han

presentado inconvenientes que obliguen a su reposición.
• Sistema eléctrico: El sistema instalado consta de un (1) transformador marca

Siemens de 150 KVA, 13200/440 Voltios con indicador de temperatura, ruedas
24
___________________________________________________________________________________________________________
orientales, indicador de nivel y válvulas de alivio. Además se cuenta con tres (3)
pararrayos tipo Melec de 12 Kv, y un cortacircuitos Tipo Melec 15 Kw – 100 Amp con
fusibles de 5 amperios. Otros componentes del sistema eléctrico son: Celda metálica
con un breaker general de 300 amperios, tres arrancadores estrella triángulo para
motores de 39 H.P y 440 voltios, tres transformadores de corriente de 100/5, un
contador de energía activa y un contador de energía reactiva.
el sector de San Gabriel presentan las siguientes condiciones:
Motobombas: El sistema esta compuesto por tres motobombas de igual capacidad (

39 HP). Los datos recogidos en campo se realizaron para la motobomba No.1 ya que
son exactamente similares a los de la motobomba No. 2 y No. 3. Las motobombas
presentan un buen funcionamiento, sin embargo cabe destacar que el voltaje de para
el cual fueron fabricadas las motobombas es de 440V, y estas se encuentran
conectadas a un nivel de 460V. Lo cual ocasiona problemas de aislamiento y por
consiguiente una reducción de su vida útil.
Alimentadores: En esta instalación se cuenta con un alimentador principal en calibre

2/0 este soporta de acuerdo a la norma NTC 2050 175A. Para el transformador de
150kVAs el cálculo del alimentador se debe hacer con su máxima capacidad lo que
daría una corriente de 188A. Por lo tanto se debería subir una galga en el calibre del
alimentador. La canalización se encuentra en buen estado, sin embargo hay una
transición entre la caja de paso localizada en el anden de la edificación y el tramo final
al tablero el cual fue hecho con tubería de aguas lluvias por lo que no cumpliría
normas de acuerdo al RETIE.
Tablero de control de motores: En esta instalación se tiene un gabinete el cual a

parte de que sirve como centro de control de las motobombas, también dispone de un
compartimiento para el equipo de medida. Sin embargo este fue reubicado en la parte
exterior con sus contadores para la medida de energía activa y reactiva en baja
tensión utilizando transformadores de corriente de 200/5A.
• El tablero presenta buen estado en la parte física en cuanto a que no hay presencia
de corrosión, la pintura se conserva bien. Igualmente las luces indicadoras de
humedad, sobrecarga y de equipo en funcionamiento están en buen estado. Cada
motobomba posee un voltímetro de 0-500V y un amperímetro de 0-200A para el
monitoreo. De todos estos seis (6) solo funcionan tres (3), dos
(2) voltímetros y un (1) amperímetro, los demás están dañados.
• Los barrajes no cumplen ningún tipo de normas, como son la disposición,

identificación con código de colores, protección por contactos accidentales etc.
25
___________________________________________________________________________________________________________
• Los transformadores tipo seco tanto para el área de servicios como para control de
Bobinas de contactores están en buen estado.
• El Neutro al igual que el barraje de tierra no se encuentran aterrizados en el tablero.

• La protección principal o totalizador esta sobredimensionada 250A, la protección
debe ser máximo de 175A para el alimentador que es 2/0 AWG.
• Las protecciones de los arrancadores estrellas delta esta bien dimensionada pues
tienen una protección térmica regulable de 63 a 100A, teniendo en cuenta que la
carga instalada es de 38 HP que equivale a 28.348 KW, se tendría una corriente
aplicando normas de aproximadamente 60A.
• Los contactores principales de los arrancadores son de 39A y deben ser mínimo para
60A. por esta razón se presenta calentamiento en los bornes a la salida de los
alimentadores. Esto también se traduce en una menor vida útil de estos.
• Los alimentadores a las motobombas están mal dimensionados, no cumplen normas.

Razón por la cual presentan calentamiento en operación normal de las motobombas.
Transformador y montaje: La estación de bombeo cuenta con un transformador de

distribución 3Ø de 150 kVAs voltaje primario 13.200V, voltaje secundario 450/260V.
Este transformador presenta buenas condiciones de funcionamiento, se recomienda
cambiar la tortillería que conecta las acometidas a los bornes ya que presentan
sulfatación.
El montaje no cumple con normas ya que esta sobre una base en concreto y no tiene
cámara para derrame de aceite. El cerramiento es de 4.0 x 4.0 m x 1.6 m de altura. La
norma indica que para subestaciones transformadoras en piso a 13.2 kV, se debe
disponer de trampa o caja para derrame de aceite. El área dentro del cerramiento
debe ser en gravilla lavada, la distancia mínima desde el borde del cerramiento a una
altura de 1.5m a zona de equipos de alta tensión debe de ser un radio de 3.1m. Y la
malla debe tener una altura mínima de 2.5 m, terminada con tres hiladas en alambre
de púas.

bombeo. Unicamente se dispone de un eléctrodo de puesta a tierra para el sistema de
parrayos de línea del transformador y aterrizaje del neutro. La medida tomada en
campo de 4.1 ohmios esta dentro del rango aprobado por la norma que son 10
ohmios.
Se debe aterrizar igualmente el cerramiento de la subestación.

26
___________________________________________________________________________________________________________
Se deben ubicar vallas rotuladas con el aviso de “Peligro Alta Tensión”
Instalaciones interiores: Las instalaciones interiores se encuentran en regular estado,

debe hacerse un diseño el cual involucre alimentador, tablero de iluminación y fuerza,
tomas de fuerza, tomas especiales, e iluminación. Recomendaciones finales: Lo
anterior plantea la necesidad de realizar las siguientes tareas:
• Dimensionamiento de un nuevo tablero de control lo cual incluye:

-Calcular calibre del alimentador principal si se requiere por incorporación
de cargas nuevas.
-Cálculo de la protección principal
-Calcular el calibre de los alimentadores de las motobombas al igual que sus
protecciones y arrancadores.
• Sistemas de monitoreo y gestión de energía

• Diseñar las instalaciones externas (montaje de estación transformadora,
cerramientos, etc) conforme a las normas de Eléctrocosta y el RETIE.
• Diseñar el sistema de iluminación exterior.
• Elaboración de un manual de procedimientos de operación y mantenimiento ya
que no existe.
• Línea de impulsión: Constituida por tubería de Asbesto Cemento provista de tres (3)
válvulas de retención de 200 mm y (3) tres válvulas de compuerta de 200 mm. La
conducción hasta el sistema de tratamiento por lagunas se realiza por medio de
tubería de 250 mm de diámetro RDE 21, con una longitud aproximada de 1.49 Km.
Como antiguamente esta estación descargaba hacia el río Sinú, dicha línea de
impulsión ha sido conservada, como emergencia ante eventuales fugas o fallas de
funcionamiento de la estación, situación que no se ha presentado.
La Estación de Bombeo de Aguas Residuales No. 3, sector San Carlos, es la más

nueva y de menor capacidad de las tres estaciones que operan actualmente en el
municipio. Fue construida en enero de 1997 en el barrio San Carlos sobre la calle 14
entre carreras 33 y 34, se encuentra en buenas condiciones.
Esta estación de bombeo de San Carlos se construyó para solucionar el problema de

alcantarillado de un sector que se encuentra muy bajo con respecto al nivel del resto
del municipio y no era posible su drenaje a gravedad hacia alguno de los circuitos de
27
___________________________________________________________________________________________________________
alcantarillado existentes. Se cubre así a los barrios San Carlos, sector La Isla de San
Carlos, La Gloria, Nueva Granada, parte del barrio Seis de Enero y el sector bajo del
barrio San Pedro. Se cubre el 3.72% de la población urbana.
Estos barrios drenan a la estación por medio de redes de 250 mm en PVC, y hacia la
cámara No. 570. El efluente de la EBAR No. 3, a diferencia de las otras dos
estaciones, no entrega directamente al sistema de lagunas de oxidación. La tubería de
impulsión en tubería PVC presión entrega a la cámara de inspección CI 874
perteneciente al colector Vía Coveñas de 550 mm de diámetro que conduce a la
EBAR No. 1 Arenal y de allí al sistema de lagunas.
La EBAR No.3, tiene un área construida de 41.00 m2, en un predio de área total 871.0
m2 y No. predial 010101640002000. Opera automáticamente, por lo que no cuenta
con ningún operador asignado. El equipo disponible está constituido por un tablero de
mandos y una bomba sumergible instalada en un pozo de succión de 7.50 m de
profundidad, al cual llega la tubería con una profundidad de 6.0 m.
Existe otra bomba sumergible en la estación, sobre la cual se desconoce la razón por
la que se encuentra fuera de funcionamiento. Cada uno de los equipos cuenta con
arrancadores estrella triángulo.
Dado que la estación es automática y no se tiene operador asignado para su

funcionamiento; la empresa operadora no cuenta con registros de las horas de
bombeo por mes y año.

el sector de San Carlos presentan las siguientes condiciones:
Motobombas: El sistema esta compuesto por dos (2) motobombas de igual

capacidad (15 KW). Los datos recogidos en campo se realizaron para la motobomba
No.2 ya que la No. 1 estaba en reparación. Las motobombas presentan un buen
funcionamiento, sin embargo se destacan que el voltaje de para el cual fueron
fabricadas las motobombas es de 440V, y estas se encuentran conectadas a un nivel
de 460V. Lo cual ocasiona problemas de aislamiento y por consiguiente una reducción
de su vida útil.
Alimentadores: En esta instalación se cuenta con un alimentador principal en calibre

1/0 este soporta de acuerdo a la norma NTC 2050 175A. Para el transformador de
45kVAs el cálculo del alimentador se debe hacer con su máxima capacidad lo que
daría una corriente de 60A. Por lo tanto se puede observar que el alimentador esta
bastante sobredimensionado. Esto permite a futuro instalar un transformador de mayor
capacidad. La canalización se encuentra en mal estado, ya que la bajante del
transformador la hicieron en PVC y se encuentra fracturada a una altura de 1.8m
aproximadamente e igualmente empalmada. Esta bajante debe hacerse nuevamente
28
___________________________________________________________________________________________________________
utilizando tubería conduit galvanizada y cambiar todo el tramo del conductor hasta la
caja a construir en concreto en la base del poste.
Tablero de control de motores: En esta instalación se tiene un gabinete el cual

aparte de operar como centro de control de las motobombas, también dispone de un
compartimiento para el equipo de medida. Sin embargo este fue reubicado en la parte
exterior con sus contadores para la medida de energía activa y reactiva en baja
tensión utilizando transformadores de corriente de 100/5A. Se recomienda retirar los
transformadores de corriente que hay en el gabinete ya que si bien están
cortocircuitados mediante empalme, no dejan de presentar riesgos para el personal de
mantenimiento.
• El tablero presenta buen estado en la parte física en cuanto a que no hay presencia
de corrosión, la pintura se conserva bien. Igualmente las luces indicadoras, perillas y
demás elementos funcionan bien, este tablero es relativamente nuevo.
• Los transformadores tipo seco tanto para el área de servicios como para control de
Bobinas de contactores están en buen estado.
• No hay barraje de tierra
• Cada una de las motobombas tiene en paralelo un banco de condensadores de 9

kVARC, para compensar la reactiva. Este banco entra automáticamente por medio de
un contactor.
• Los alimentadores a las motobombas están bien dimensionados, cumplen normas.
Transformador y montaje: La estación de Bombeo cuenta con un transformador de

distribución 3Ø de 45 kVAs voltaje primario 13.200V, voltaje secundario 450/260V.
Este transformador presenta buenas condiciones de funcionamiento, se recomienda
instalar una cañuela que falta con su respevtivo fusible y un parrayo que esta en mal
estado. El montaje no cumple con normas para montaje de subestación
transformadora en poste.

bombeo. Únicamente se dispone de un electrodo de puesta a tierra para el sistema de
parrayos de línea del transformador y aterrizaje del neutro. La medida tomada en
campo de 4.8 ohmios esta dentro del rango aprobado por la norma que son 10
ohmios.
29
___________________________________________________________________________________________________________
Instalaciones interiores: Las instalaciones interiores se encuentran en regular

estado, debe hacerse un diseño el cual involucre alimentador nuevo, tablero de
iluminación y fuerza, tomas de fuerza, tomas especiales, e iluminación.
Recomendaciones finales: Lo anterior plantea la necesidad de realizar las siguientes

tareas:
• Instalar barra de puesta a tierra en el tablero

-Identificar los barrajes con el nuevo código de colores.
-Cálculo de protección independiente para cada banco de condensadores
• Implementar un sistema de monitoreo y gestión de energía
• Diseñar las instalaciones externas para el alimentador principal conforme a las
normas de Eléctrocosta y el RETIE.
• Diseñar el sistema de iluminación exterior.
• Elaboración de un manual de procedimientos de operación y mantenimiento ya que
no existe.
4.1.9 Zona de manejo a gravedad
Corresponde al circuito de la urbanización Altos del Piropo, ubicada hacia el

suroccidente del municipio limitando por el norte con el barrio San Francisco y por el
sur con predios privados sin urbanizar. Cuenta actualmente con 45 viviendas pero con
posibilidad para urbanizar 21 predios más. Corresponde al 2.11% de la población con
alcantarillado.
El alcantarillado de esta urbanización fue instalado por los mismos constructores de la

urbanización, razón por la cual funciona independientemente del resto de la red de
alcantarillado del municipio y entrega individualmente al sistema de tratamiento de
aguas residuales existente. Se instalaron 365.0 m de tubería de concreto de 200 mm
de diámetro, y un emisario final a gravedad, de 545.0 m en concreto de 200 mm, hasta
la entrega a las lagunas de oxidación en la cámara de inspección No. 436. El emisario
realiza todo su recorrido por predios privados y fincas presentando profundidades
considerables y cámaras que se encuentran sin tapa, generando alto riesgo para
peatones y animales.
Lagunas de oxidación
A pesar de que este sector cuenta con un sistema de alcantarillado que funciona bien,
se ve gravemente afectado por las escorrentías superficiales de aguas residuales
domésticas provenientes del barrio San Francisco ubicado en la parte alta y aún sin
servicio de alcantarillado. La pendiente del terreno permite el libre escurrimiento de
estos vertimientos, de magnitud considerable a través de las vías de la urbanización,
30
___________________________________________________________________________________________________________
lo que ha llevado a la población a construir cunetas y puentes para salir de sus

viviendas sin sumergirse en las aguas residuales.
4.1.10 Zona sin servicio de alcantarillado.
En el municipio de Santa Cruz de Lorica, se presenta una cobertura de alcantarillado

del 67%; el 33% restante de la población de la zona urbana no cuenta con redes de
alcantarillado ni sistemas de tratamiento de las aguas residuales domésticas.
En general se encontró en estas zonas que las viviendas cuentan con Tanques
Sépticos para el almacenamiento de las aguas provenientes del sanitario, y las aguas
grises de cocinas, lavaderos y duchas se vierten hacia las calles o fuentes más
cercanas. Sin embargo los tanques sépticos ya han sobrepasado su vida útil y el
mayor porcentaje de ellos provoca escorrentías superficiales al estar colmatados.
La alcaldía municipal no tiene registros sobre los programas de letrinización que han
sido llevados a cabo en la zona urbana; sin embargo estos programas no se han
ejecutado en las últimas administraciones, razón por la cual la cobertura que alcanzan
no es significativa; sumado a esto el actual estado de las unidades existentes.
De manera general también, las zonas sin servicio de alcantarillado tienen vías sin
pavimentar y pertenecen al estrato 1 y 2. En algunas se presenta el agravante de la no
cobertura de recolección de residuos sólidos, presentándose que los sitios de
descarga de efluentes domésticos se aprovechan como receptáculos de basura.
Esta fracción de la población no cubierta por el servicio de alcantarillado, no se

encuentra concentrada en un solo sector del municipio, si no más bien dispersa en el
perímetro urbano y perteneciente a los estratos uno y dos. Por ello se aborda la
descripción de la zona sin servicio de alcantarillado por sectores, de acuerdo como se
han identificado en campo.
4.1.10.1 Sector barrios Los Andes y Nuevo Campo Alegre
Abarcando un área total de 24.30 Ha, se ubica al norte del municipio y corresponde a
los últimos barrios a margen izquierda de la vía Lorica – Coveñas, clasificados en
estrato dos (2); se incluye el barrio Las Acacias. Además de las viviendas actualmente
construidas, esta zona tiene gran extensión de área dentro del perímetro urbano
susceptible de urbanizar a futuro.
De acuerdo con la Normativa Urbana y Ambiental, estos tres barrios conforman la

denominada APS 10, la cual tiene una población total de 4305 habitantes. Los predios
31
___________________________________________________________________________________________________________
ubicados sobre la vía, carrera 25; originan un marcado crecimiento del comercio con
presencia de establecimientos comerciales, estaderos entre otros. De acuerdo con
Secretaria de Planeación Municipal se concentran en esta zona el 5% de las
actividades económicas de la cabecera municipal.
4.1.10.2 Sector barrios San Francisco y El Progreso
Corresponde solo a un sector pequeño de estos barrios cerca al Colegio Nacional; ya

que la gran mayoría de calles ya cuentan con redes de alcantarillado, incluyendo las
obras que se están ejecutando en el presente año en el barrio El Progreso.
Estos dos barrios están ubicados hacia la margen izquierda de la vía Lorica-Coveñas y
a margen izquierda de la vía a San Bernardo del Viento, pertenecen al estrato 1.
Fuente superficial
El barrio San Francisco, es un asentamiento generado por la adjudicación de lotes sin
las acometidas de servicios públicos, hecho que provocó la marcada necesidad en
términos de saneamiento en todos sus habitantes, presenta un estado físico
semiconsolidado.
De manera similar, el barrio El Progreso es un asentamiento, con marcadas

características de marginalidad. El terreno fue asignado por el Fondo Nacional de
Vivienda (FORVILOR), valorización, y la Alcaldía de Santa Cruz de Lorica; lotes no
urbanizados destinados a las personas de bajos recursos y que no tenían un techo
propio. Sin embargo, en el expansivo crecimiento, muchos moradores se apropiaron
de terrenos que hoy día son propensos a sufrir deslizamiento, luego se hace necesario
una reubicación.
Se encontró que la zona sin alcantarillado comprende un primer sector de la calle 18 a

la calle 18C entre las carreras 15C y 16; y un segundo sector de las calles 18B y 18C
entre carreras 15C y 15; abarcando un área de 3.97 Ha.
Es de tener en cuenta que a la fecha de los trabajos de campo durante la formulación

del PMA, el alcantarillado de las calles 17 y 17A entre carreras 16 y 15 del barrio El
Progreso, se encontraba en construcción, la tubería ya había sido instalada y las
cámaras construidas, sin embargo no se han realizado las conexiones domiciliarias.
La población cuenta con pozos sépticos, que por su grado de colmatación en

episodios de lluvias causan considerables escorrentías hacia los terrenos más bajos,
que están ocupados por viviendas e incluso alcanzan las vías principales del
municipio. Por la topografía del terreno, los vertimientos domésticos de la zona sin
alcantarillado y de la zona con alcantarillado que aún no entra en funcionamiento,
escurren hacia la vía a San Bernardo del Viento.
32
___________________________________________________________________________________________________________
Estos dos barrios pertenecen a la APS No. 5. (Área de Planificación Sectorial-

Normativa Urbana y Ambiental de Santa Cruz de Lorica). El barrio San Francisco
tiene 990 habitantes y el barrio El Progreso 2507 habitantes. Aproximadamente 172
predios no cuentan con servicio de alcantarillado, sin incluir los que a pesar de que
disponen de redes instaladas no hacen uso del sistema por no estar aún habilitado
para su conexión.
La APS 5, es netamente residencial y con altas posibilidades de expansión, por lo cual

la cobertura de servicios públicos es esencial.
4.1.10.3 Sector barrio Tres de Mayo
Se inició como un asentamiento de iniciativa de la comunidad, de origen de invasión.

Actualmente la totalidad del barrio no cuenta con servicio de alcantarillado,
presentándose una crítica situación de saneamiento básico. Se clasifica como estrato
1 y abarca un área de 66.191 m2, con una población de 933 habitantes.
Los vertimientos domésticos escurren por el terreno hacia la parte más baja del barrio
donde se ha formado una depresión constantemente anegada y muy cercana de las
viviendas.
4.1.10.4 Sector barrio Nuevo Oriente
El barrio Nuevo Oriente corresponde al estrato 1, APS 6. Es un asentamiento con

marcado grado de deterioro de las viviendas, su estado físico es semiconsolidado
prevaleciendo los materiales transitorios para la construcción de las viviendas, sin
vías pavimentadas.
Abarca un área de 107.021 m2 y 726 habitantes, que generan una alta contaminación
por los vertimientos domésticos que son vertidos hacia el caño Chimalito a través del
caudal que transporta el canal Kennedy.
Este canal corresponde a un arroyo natural que ha sido revestido, pero dadas las
condiciones de esta zona sin cobertura de alcantarillado; los pobladores lo han
utilizado como receptor de las descargas residuales domésticas que finalmente van a
entregar al caño Chimalito.
4.1.10.5 Sector barrios Isla Margarita y Las Colinas
Corresponde a un asentamiento en estado físico semiconsolidado; a pesar de que

cuenta con servicio de acueducto y energía eléctrica, carece de los servicios de
33
___________________________________________________________________________________________________________
alcantarillado y gas, y la recolección de residuos sólidos no se puede realizar en todas

las calles ya que estas se manifiestan como senderos o caminos, en varios sectores
del barrio. Las vías son sin pavimentar y la mayoría de las viviendas están construidas
con materiales transitorios. Tiene un nivel de desempleo muy alto y se clasifica en el
estrato 1.
Este concentrado de viviendas fue un proyecto realizado por la misma comunidad, con
origen de invasión, ubicado a orillas de la Ciénaga Juan Lara razón por la cual se
considera zona de alto riesgo de inundación.
Abarca un área de 74.707 m2 y 903 habitantes. De esta población 184 habitantes

distribuidos en 35 viviendas, que conforman el barrio Isla Margarita, los determina el
POT como “asentamiento urbano a reubicar”.
A pesar de que al interior de las viviendas se construyeron tanques sépticos, el estado

de los mismos ha ocasionado que la ciénaga se convierta en el cuerpo receptor de los
vertimientos domésticos.
4.1.10.6 Sector barrios Seis de Enero, El Rodeo y La Gloria
Corresponde a una zona de asentamientos con características marginales con un

estado físico semiconsolidado que fue un proyecto realizado por la misma comunidad,
con un tiempo de existencia de 30 años, de origen invasión ya legalizado.
Se encuentran ubicados hacia la margen derecha de la vía Lorica-Coveñas y a

margen derecha de la vía Lorica-Chinú.
Zona de ciénaga en época de invierno
En cuanto a las viviendas en su mayoría son construidas con materiales transitorios,
las vías de accesos son vehiculares sin pavimentar. Se clasifica como estrato 1. El
área corresponde a 75848 m2 con 1031 habitantes.
Al no contar con redes de alcantarillado, la población descarga las aguas residuales

domésticas hacia las calles y estas escurren libremente por las cunetas para
finalmente, y debido a la pendiente del terreno, entregar en la Ciénaga La Gloria.
4.1.10.7 Sector barrios San José de Gaita y La Esmeralda
Este sector es un asentamiento generado por un proceso de invasión que inicialmente

fuese considerado subnormal, presenta un estado físico semiconsolidado, con vías sin
pavimentar y clasificado como estrato 1.
34
___________________________________________________________________________________________________________
El principal problema de estos barrios para hacer parte del sistema de alcantarillado
actual del municipio, es que se encuentran por debajo de la cota del Municipio,
presentándose continuamente eventos de inundación. La alcaldía municipal ha
censado un total de 27 predios con alto riesgo de inundación.
La población dispone de pozos sépticos, letrinas, y drenajes a cielo abierto para

evacuar las aguas residuales domésticas directamente hacia la Cienaga Grande, el
caño Chimalito y el caño Aguas Prietas, cursos de agua que bordean estos barrios.
Ciénaga
La zona sin alcantarillado corresponde a un área aproximada de 77228.63 m2, que

cubre todo el barrio La Esmeralda y una parte del barrio San José de Gaita, ya que
gran parte del resto de calles cuentan con redes de alcantarillado.
4.2 DESCRIPCION DE CIRCUITOS DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
Según el Plan Maestro de Alcantarillado (PMA), las redes de alcantarillado del

municipio funcionan con trece (circuitos) de la siguiente manera:
- Dos (2) circuitos, descargan al canal Kennedy, sin embargo una vez concluida la
obra proyectada con la construcción del tramo faltante, estos entregarán al colector
Coveñas y de allí a la EBAR No. 1 Arenal. El primer circuito corresponde a los barrios
Urb. Campo Alegre y Nueva Colombia. El segundo circuito corresponde a los barrios
Finzenú, Buenaventura, La Esperanza y Las Delicias.
- Seis (6) circuitos entregan al colector Coveñas y consecuentemente a la EBAR No. 1

Arenal. Los circuitos los componen los barrios Los Andes, Villa Juana, Alto Kennedy,
Kennedy, Vista Hermosa, San Francisco, Arenal, San Pedro, El Paraíso,
San Vicente y San José de Gaita.
- Tres (3) circuitos entregan a la EBAR No. 2 San Gabriel, correspondiente a los
barrios Cascajal, Alto Prado, Centro, Navidad, Remolino, San Martín, Santa Teresita,
San Gabriel y Jesús Maria Lugo.
- Un (1) circuito, correspondiente al barrio San Carlos entrega a la EBAR No. 3 San
Carlos.
- Un (1) circuito correspondiente a la urbanización Altos del Piropo entrega

independiente hacia el sistema de tratamiento de aguas residuales que está operando
en el municipio.
35
___________________________________________________________________________________________________________
4.2.1 Circuito No. 1 Nueva Colombia
Constituido por los barrios del norte del municipio margen derecha de la vía a
Coveñas, urbanización Nuevo Campo Alegre y Nueva Colombia, además una parte
del barrio Buenaventura, este circuito presenta aproximadamente el 95% de sus redes
en tubería de 200 mm de diámetro y solo los últimos 304.0 m antes de la descarga
han sido recientemente sustituidos por tubería de 300 mm (12 “) Novafort. De igual
manera, se encontraron solo 1340.0 m en tubería de Novafort, el resto es de concreto.
El circuito funciona con 154 cámaras de inspección en concreto.
El tramo que continúa esta tubería de 300 mm no se ha finalizado, razón por la cual la
descarga de este circuito se ubica hacia el canal Kennedy a partir de la cámara No.
389, provocando una situación crítica de saneamiento básico aguas abajo de dicho
canal.
Las vías de este sector son sin pavimentar y está en proceso de urbanización.
4.2.2 Circuito No. 2 Finzenú – Buenaventura
Lo constituyen los barrios Nororientales Finzenú, Buenaventura, La Esperanza, Las

Delicias y parte del barrio Buenaventura, los cuales descargan temporalmente hacia el
canal Kennedy a partir de la cámara No. 389.
El circuito funciona con 55 cámaras de inspección y 65 tramos de alcantarillado. Se

encontraron seis tramos (277.40 m) en tubería de 200 mm (8 “) Novafort, dos tramos
(87.30 m) en tubería de 250 mm (10”) de concreto y el tramo final de 16.80 m en
tubería de 300 mm PVC Novafort, los restantes 56 tramos están instalados en tubería
de concreto de 200 mm de diámetro.
En el sector las vías están sin pavimentar.
4.2.3 Circuito No. 3 Los Andes
El circuito se compone de 116 cámaras de inspección y 149 tramos; el mayor

porcentaje 52% (77 tramos), se encuentran instalados en tubería de 200 mm (8 “) en
concreto y un 38% (57 tramos) en tubería PVC Novafort de 200 mm de diámetro. Se
encontraron en menor porcentaje, dos de 150 mm de diámetro en tubería PVC
Novafort (91.30 m), un tramo de 500 mm (20 “) en concreto (11.20 m).
Las redes de alcantarillado de este circuito cubren los barrios noroccidentales de la

margen izquierda de la vía a Coveñas como son Alto Kennedy, Villa Juana y el sector
del barrio Los Andes que tiene alcantarillado.
36
___________________________________________________________________________________________________________
Entrega al colector Coveñas en la cámara 878 sobre la carrera 25B entre calles 17A y
17B, barrio Kennedy. No se incluyen aquí ni los tramos ni las cámaras de inspección el
colector, cuyas características ya han sido detalladas en un numeral anterior.
4.2.4 Circuito No. 4 Kennedy
Se cubren los barrios centro occidentales de la margen izquierda de la vía a Coveñas:

Kennedy (medio y bajo), urbanización Vista Hermosa y San Francisco. En un futuro
serán conectadas a este circuito las redes en actual proceso de construcción del
barrio El Progreso. Las redes entregan al colector Coveñas, en la cámara No. 2023
ubicada sobre la carrera 25 con calle 9ª del barrio Arenal, y por este colector se
conducen hacia la estación de bombeo No. 1.
Como aportes importantes hacia este circuito se tienen los vertimientos ubicados a
margen izquierda de la vía a San Bernardo del Viento, el Colegio Nacional, la
concentración escolar, el Hogar Infantil Los Pisingos y la mayor concentración de la
zona comercial de la vía a Coveñas, con establecimientos de todo tipo. En general las
vías están sin pavimentar.
El circuito está compuesto de 129 cámaras de inspección, excluyendo las del colector
menor que intercepta los vertimientos y los conduce hasta el colector Coveñas, el cual
ya se ha descrito en un numeral anterior.
El 79% de los tramos del circuito (134 tramos) se han instalado en tubería de concreto
de 200 mm de diámetro, seguidamente por 21 tramos (12.4%) que están en tubería
PVC Novafort de 200 mm de diámetro. Otros diámetros encontrados son:
- Tres tramos de tubería de 250 mm en PVC Novafort (190.4 m).

- Nueve tramos de 315 mm de concreto (426.5 m).
- Un tramo de 100 mm en concreto (80.3 m).
- Un tramo de 150 mm en PVC Novafort (71.4 m)
4.2.5 Circuito No. 5 Arenal
Corresponde al barrio suroccidental Arenal, margen izquierda de la vía a Coveñas- el

sector más cercano a la estación de bombeo No. 1 hacia la cual drenan estas redes
de alcantarillado. En la cámara No. 702 se combinan las redes del circuito y a partir de
esta se entrega a la cámara No. 710 del colector Coveñas que es la entrada a la
estación de bombeo.
37
___________________________________________________________________________________________________________
Es un barrio de vías pavimentadas y con gran aumento en actividades comerciales

debido a su cercanía con el centro del municipio.
Pertenecen al circuito 44 cámaras de inspección y 46 tramos de alcantarillado, de los

cuales el 91% se instalaron en tubería de concreto de 200 mm de diámetro. Para el
resto de las redes se encontró un tramo (42.0 m) en 300 mm de diámetro en concreto
y tres tramos (121.0 m) en 800 mm de concreto.
Como aportes importantes al circuito está la Cárcel y la zona comercial de la vía a

Coveñas entre calle 8A y calle 6.
4.2.6 Circuito No. 6 San Pedro
Está constituido por las redes secundarias de la zona norte del barrio San Pedro y
cinco calles del barrio La Gloria. Como aporte importante al circuito se tiene el Hospital
Regional San Vicente de Paúl.
Se encontraron en total 43 cámaras de inspección y 54 tramos de alcantarillado, de

los cuales el 96% (52 tramos) están instalados en tubería de concreto de 200 mm de
diámetro. Solo dos tramos (79.7 m) son de tubería PVC Novafort de 200 mm de
diámetro.
4.2.7 Circuito No. 7 San Pedro – Paraíso
Cubre el centro y sur del barrio San Pedro y el barrio El Paraíso, zona
predominantemente residencial. Se encuentran dentro del circuito la Planta de
Potabilización, la Terminal de buses, la Iglesia Maria Auxiliadora y el Cementerio
Central.
Es de aclarar que los vertimientos de la PTAP como lavado de tanques, filtros y otras
unidades no llegan al alcantarillado municipal.
El circuito funciona con 60 cámaras de inspección y 71 tramos de alcantarillado, de los

cuales el 62% (44 tramos) son tuberías de 200 mm de diámetro y material concreto.
Un total de 25 tramos equivalentes al 35% se encontraron el PVC Novafort también de
200 mm de diámetro y solo dos tramos (143.4 m), aún están instalados en tubería de
concreto de 150 mm.
38
___________________________________________________________________________________________________________
4.2.8 Circuito No. 8 San Vicente – Gaita
Cubre los barrios sur orientales San Vicente y San José de Gaita que son los primeros
barrios del municipio de Lorica hacia la margen derecha de la vía a Coveñas, en
sentido sur norte. El barrio San Vicente pertenece al estrato 3 y San José al estrato 2.
El circuito funciona con 44 cámaras de inspección, de las cuales 26 cámaras (59%) no

pudieron ser inspeccionadas debido a problemas de inundación u obstrucción; solo 17
cámaras (39%) se investigaron adecuadamente extrayendo las características de los
tramos y 1 cámara no fue encontrada en campo pero ubicada de acuerdo con los
planos que ASLO S.A posee del sector.
Bajo esta configuración, se conforman once (11) tramos de alcantarillado de 200 mm

en concreto representado el 24% del total, dieciocho (18) tramos en tubería PVC
Novafort de 200 mm de diámetro equivalente al 40% del total y dieciséis (16) que no
pudieron ser evaluados, es decir el 36% del circuito.
Este circuito, presenta grandes problemas de funcionamiento ya que los barrios que lo
constituyen se encuentran ubicados en una zona muy baja con respecto al resto del
municipio, por tanto inundable; y con el pasar del tiempo los habitantes han subido
paulatinamente el nivel de las viviendas para sobrepasar la cota de inundación. El
alcantarillado construido hace más de veinte años se encuentra ya muy profundo.
Para solucionar los inconvenientes que se presentaban, se instaló una tubería de

diámetro atravesando el caño Chimalito y entregando al circuito No. 7 San Pedro-
Paraíso en la cámara No. 571A del barrio El Paraíso, en la calle 7B con carrera 25A. A
pesar de que los tramos se proyectaron con pendientes mínimas para lograr la
conexión al sector del Paraíso, la cámara final recibe en una cota más baja de la que
sale, provocando el rebose de las cámaras aguas arriba.
4.2.9 Circuito No. 9 Jesús Maria Lugo
El circuito funciona con 52 cámaras de inspección, de las cuales el 94% (49 cámaras)
pudieron ser investigadas adecuadamente, dos cámaras no se inspeccionaron por
presentar problemas de obstrucción y una cámara no fue localizada en campo y su
ubicación se ha adoptado de los planos que ASLO S.A posee del sector.
En total se tiene que el 88.6% de las redes del circuito (62 tramos) se encuentran
instaladas en tubería de Gres de 200 mm de diámetro; siendo el único sector del
municipio en el que se ha encontrado este material. Solo ocho (8) tramos (270.3 m)
que corresponden al 11.4% del total, son de tubería PVC Novafort de 200 mm de
diámetro.
39
___________________________________________________________________________________________________________
El circuito cubre el barrio Jesús Maria Lugo, un sector netamente residencial de

estrato 1 con vías sin pavimentar y pendientes pronunciadas.
Este circuito pertenece a la zona de influencia de la estación de bombeo No. 2 San

Gabriel. A partir de la cámara No. 966A se instaló una tubería de 200 mm Novafort
adosada al puente Chimalito, y que cruza el caño del mismo nombre para entregar en
el barrio San Martín a la cámara No.667, en este punto se hace la conexión al Circuito
No. 10 Centro, desde donde se conducen los vertimientos del barrio Jesús Maria Lugo
hasta la estación de bombeo No. 2.
4.2.10 Circuito No. 10 Centro
Este circuito cubre los barrios de la zona centro comercial del municipio, las redes
secundarias entregan al colector Centro Calle 1 y finalmente a la estación de bombeo
No. 2 San Gabriel en la cámara No. 695A.
Recibe como aportes importantes, el circuito No. 9 (barrio J.M.Lugo), los

establecimientos comerciales, institucionales y oficiales del centro, la plaza de
mercado y el aporte de otros seis barrios con vocación residencial.
El circuito cuenta con 192 cámaras de inspección y 182 tramos de alcantarillado con
más de 20 años de antigüedad. De dichos tramos el 73% (132 tramos) son tuberías de
concreto de 200 mm de diámetro, para el resto de tramos se tiene la siguiente
estadística:
- Diez tramos tubería de concreto de 150 mm.

- Catorce tramos tubería PVC Novafort de 150 mm.
- Cuatro tramos tubería de gres de 200 mm.
- Cinco tramos tubería PVC Novafort de 200 mm.
- Seis tramos tubería concreto de 250 mm.
- Cuatro tramos tubería PVC Novafort de 250 mm.
- Seis tramos tubería de concreto de 350 mm.
- Un tramo tubería PVC Novafort de 100 mm.
En cuanto a las cámaras de inspección, de 192 cámaras que componen el circuito, el

59% (113 cámaras) se inspeccionaron adecuadamente, el 32% (62 cámaras) no se
pudieron investigar debido al estado de inundación, obstrucción o sellamiento que
estas presentaban, por último un total de 17 cámaras (9.0%) no se encontraron en
campo, pero de acuerdo con planos de la Empresa de Servicios, éstas existen, por lo
cual se ubicaron de acuerdo con dicha información secundaria.
El mal estado en que se encuentran las cámaras, y puede inferirse que así mismo el
alcantarillado, es coherente con las edades de tubería con que se cuenta en este
sector.
40
___________________________________________________________________________________________________________
4.2.11 Circuito No. 11 San Gabriel
Corresponde al barrio San Gabriel que drena en sentido oriente – occidente hacia la
estación de bombeo No. 2. Es el último barrio de la zona urbana sobre la orilla del río
Sinú, que limita con los predios de la C.V.S. Las redes cuentan con una antigüedad
entre 12 y 13 años. De las dieciocho (18) cámaras que conforman el circuito, once
cámaras (61%) se inspeccionaron adecuadamente, el 33% (6 cámaras) no pudo ser
investigado ya que las cámaras se encontraban obstruidas o selladas bajo el
pavimento de la vía. Por otro lado, una cámara que aparece en los planos de la
Empresa de Servicios no fue encontrada en campo.
Se conforman dieciséis tramos de alcantarillado, el 38% (6 tramos) está en tubería de

200 mm de diámetro en concreto, el 25% (4 tramos) en tubería de concreto de 250
mm, el 19% (3 tramos) en tubería PVC Novafort de 200 mm. Se encontró un solo
tramo en tubería de 150 mm de diámetro PVC Novafort, un tramo en concreto de
300mm de diámetro y el tramo final hacia la estación de bombeo que entrega a la
cámara No. 695A, está en concreto de 600 mm de diámetro con una longitud de 37.0
metros.
4.2.12 Circuito No. 12 San Carlos
Corresponde al barrio San Carlos cuyas redes, con una antigüedad de 12 a 13 años,
drenan en sentido occidente oriente y norte sur hacia la estación de bombeo No. 3
San Carlos. El sector es netamente residencial de los estratos 1 y 2 y con las vías sin
pavimentar. Como aporte importante se encuentra el Colegio Santo Domingo.
Los 33 tramos que conforman el circuito se instalaron en tubería PVC Novafort de 200
mm. Funciona con 29 cámaras de inspección, de las cuales el 83% (24 cámaras) se
investigaron adecuadamente, y el 14% (4 cámaras) por presentar problemas de
obstrucción, sellamiento o inundación no se inspeccionaron. Una cámara de las que
aparecen en los planos de ASLO S.A no se ubicó en campo.
4.2.13 Circuito No. 13 Altos del Piropo
Este circuito se ha detallado en el numeral 7.2.9, como el único sector del municipio
de drena a gravedad hacia el sistema de tratamiento de aguas residuales, por
corresponder a un circuito independiente de los demás y construido por los mismos
urbanizadores.
41
___________________________________________________________________________________________________________
Está conformado en un 100 % (19 tramos) por tubería de concreto de 200, con 18
cámaras de inspección encontradas, de las cuales el 72% (13 cámaras) se
inspeccionaron adecuadamente, el resto (5 cámaras) se encontraban selladas bajo el
pavimento u obstruidas, sin ser posible su investigación.
4.2.14 Identificación de zonas sin servicio de alcantarillado con restricción

Ambiental
Es bastante claro que a la luz de la normatividad ambiental vigente no se desarrollara

diseño alguno de alcantarillado para infraestructura no consolidada que se encuentre
localizada en los próximos treinta (30) metros de corrientes superficiales, tal como lo
expresa el decreto 1449 de 1977 en los cuales se deben incluir las zonas de
protección ambiental y que así lo indique el POT del Municipio ya que el POT, el cual
se articula como una herramienta fundamental al momento de definir los alcances de
las actividades a desarrollar y de las propuesta definitivas de solución a implementar
en cada zona en particular y en el área urbana en general.
Ahora bien, en relación con las situaciones encontradas en el presente trabajo de

campo se reiteran y reafirman los conceptos planteados en el POT así:
 Loma de Clodo e Isla Margarita: Zona con restricciones ambientales y técnicas

delocalización para el componente de alcantarillado, ya que ocupa área de
protección ambiental y además, en el evento de poderse permitir allí su
asentamiento se requeriría implementar un sistema de bombeo exclusivo para esta
zona. De manera específica, esta zona en su generalidad no tiene las condiciones
para ser incluida dentro del Plan Maestro de Alcantarillado por estar en zona de
retiro de fuente superficial (Cienaga Juan Lara) y por tener restricciones
ambientales fuertes al estar en zona de amortiguación hidrológica.
 Esta misma situación se refleja en el barrio Isla Margarita.
 Isla San Carlos: Esta zona es factible desde el punto de vista técnico incluirla
dentro del Plan Maestro si y solo si el sistema de alcantarillado pueda fluir a
gravedad, cumpliendo con la normatividad técnica (RAS 2000) a la estación de
bombeo de San Carlos ubicada en las inmediaciones de este sector.
 Barrio El Progreso: Un sector de este barrio está localizado en zona con potencial
riesgo geotécnico, el cual es originado por malos manejos de las aguas lluvias en
la vía, situación que debe ser evaluada por el Municipio de forma específica.
Como aspectos adicionales los barrios Isla Margarita y Las Colinas, carecen del
servicio de alcantarillado y recolección de basuras, esto sumado a que se ubican
incluso sobre terrenos de la misma ciénaga Juan Lara que en época de invierno sube
42
___________________________________________________________________________________________________________
de nivel y ocasiona inundaciones en el sector; potencializa que las descargas

residuales líquidas y sólidas de la población se realicen directamente hacia este
cuerpo receptor. Como conclusión, y tal como lo determina el POT, la ciénaga Juan
Lara no es solo cuerpo receptor del efluente final de las lagunas de estabilización
(efluente tratado) si no de los vertimientos de las viviendas ubicadas a sus orillas y los
barrios sin cobertura de alcantarillado. Si bien el caudal descargado por las lagunas es
el de mayor magnitud, la reubicación de las mismas o la implementación de obras que
conduzcan el efluente final tratado hacia el río Sinú no eliminaría los problemas de
contaminación que actualmente presenta la ciénaga.
Los barrios que se declaran usuarios de la ciénaga Juan Lara están clasificados en el
Artículo 33 del POT como “Áreas Municipales en Amenaza por Inundación”, debido a
que se encuentran dentro de la zona de desbordamiento de cauces naturales y
humedales.
Así mismo en el Artículo 35 del POT, se identifican estas zonas en el grado de

“Inundación Intermedia: Los barrios urbanos de influencia del Río Sinú (Santa
Teresita), y de influencia de la Ciénaga Juan Lara (Jesús María Lugo, Isla Margarita,
Santa Teresita, San Martín).
El POT, en su Artículo 20 determina que “Por la vulnerabilidad que la cabecera

municipal presenta ante inundaciones, ha determinado estas áreas de especial
protección y uso restringido.”. Para lo cual se han especificado acciones a seguir como
la que se especifica en el numeral d). del mismo artículo : “Reubicación de
asentamientos humanos: Barrios Isla Margarita y Loma de Clodo.” Esto como
respuesta a las frecuentes inundaciones lo que implica inicialmente reservar suelo
para programas de vivienda que alberguen a los posibles reubicados y el
establecimiento de áreas verdes incluidas en el apartado de espacios libres de este
documento. (Ver Plano 5C del POT).
Ciénaga
4.3. ESTADISTICA Y SISTEMATIZACION DE RESULTADOS DE CENSO DE

CÁMARAS Y TAPAS DE INSPECCIÓN
Las principales conclusiones obtenidas al respecto del Diagnóstico del PMA en

cuanto a las cámaras y tapas de inspección son las siguientes:
Como primera instancia, se evaluó el material de las cámaras y tapas de inspección, lo

cual está relacionado con la dificultad para acceder a las cámaras y la vida útil de las
mismas.
Se ha encontrado que el 85.5% de las cámaras han sido construidas en concreto y

solo 18 cámaras (1.9%) son de ladrillo. Para un 12.5% del total de cámaras no se
43
___________________________________________________________________________________________________________
tiene información al respecto, debido a la imposibilidad para acceder al interior de las

mismas y revisar el material de construcción. El mayor porcentaje del sistema de
alcantarillado cuenta con un material adecuado para las cámaras.
El 52.4% de las cámaras identificadas en campo han sido construidas en forma

cilíndrica, y dos cámaras (0.2%) son cuadradas; lo cual no obedece a las que
actualmente son consideradas técnicas adecuadas de construcción. Se clasifican
como estructuras técnicamente adecuadas el 34.7% de las cámaras con forma
concéntrica y el 0.1% con forma excéntrica. Por las mismas razones expuestas
anteriormente para un porcentaje de 12.5% de las cámaras encontradas en campo no
fue posible obtener información sobre la forma en que fueron construidas.
Las cámaras de inspección son las estructuras de acceso al sistema de alcantarillado.

Asegurarse de que estas cámaras provean la facilidad suficiente para mantener
supervisión constante del sistema, es uno de los factores que permite contar con
redes optimizadas. Para la zona urbana del municipio de Santa Cruz de Lorica, se ha
encontrado que el 70.7% de las cámaras inspeccionadas no cuenta con escalones de
acceso, lo cual dificulta y en muchas ocasiones imposibilita ingresar a las cámaras y
obtener la información de los tramos de llegada, salida y estado general de la
estructura.
Al igual que los escalones, las tapas de las cámaras de inspección son componentes
de la estructura que dificultan o facilitan al operario mantener una constante
supervisión del sistema. De acuerdo con el trabajo de campo se encontraron 5
cámaras sin tapa y una cámara con tapa de ladrillo.
El material que mas se ha utilizado en el municipio para las tapas de inspección es el

Hierro Concreto, encontrándose que el 38.2% de las cámaras tienen tapas en este
material, seguido por tapas en Concreto (26.4%) y luego tapas en Hierro (24.9%). Con
base en esto se puede afirmar que, el 63.1% del sistema de alcantarillado tiene
materiales adecuados para las tapas de inspección, ya que las tapas instaladas en
Hierro o Hierro Concreto, presentan mucha menor dificultad para abrir y menor riesgo
de destrucción, permitiendo acceder fácilmente a la red y manteniendo la seguridad de
los peatones y vehículos.
Esto se corrobora al encontrar que del total de cámaras selladas, las cuales no fue
posible abrir, el 49% tiene tapas de concreto y el 11.1% de Hierro o de Hierro
Concreto. Por otro lado, del total de cámaras encontradas con deterioro de las tapas
de tal magnitud que no fue posible acceder a las mismas, un 73% tiene tapas de
concreto y el resto en hierro o hierro concreto.
La estadística que permite clarificar las afirmaciones anteriores, es la concerniente al

estado de las tapas. Se encontró que el 66.3% de las tapas presentan un buen estado
y solo un 9.7% se registra en mal estado, requiriéndose su reposición. De las tapas
44
___________________________________________________________________________________________________________
en buen estado el 80.5% corresponden a tapas en Hierro o Hierro Concreto, solo un

19.5% son tapas de concreto.
En lo que concierne al porcentaje de cámaras para las cuales no se tiene información,

el cual asciende al 15.2%, se debe aclarar que, a pesar de que sobre el suelo puede
apreciarse el material de la tapa, si esta se encuentra sellada o no es posible
levantarla, no puede extraerse información de su estado, ya que este parámetro
involucra los aspectos de anillo, unión y la misma tapa, lo cual solo se evalúa
adecuadamente cuando esta se extrae.
En conclusión el municipio tiene un alto porcentaje de tapas en buen estado y con

materiales adecuados (Hierro , Hierro Concreto) para la operación y el mantenimiento
del sistema.
Una vez evaluados los anteriores aspectos, se evidencia un alto porcentaje de

cámaras para las que no fue posible obtener información alguna sobre estado,
materiales y técnicas constructivas. Para estas cámaras se registra la razón por la cual
no se logra realizar una inspección adecuada, involucrando también los aspectos de
vacíos en datos de diámetros, cotas etc.
Un primer paso es determinar que fracción del total de cámaras no pudieron ser
diagnosticadas, lo cual plantea un noción preliminar sobre el alcance de la modelación
del sistema de alcantarillado. Se concluye de la tarea de campo que, el 75.5% de las
cámaras se inspeccionaron adecuadamente, obteniéndose información de cotas,
diámetros, materiales de tuberías, tapa y cámaras, estado etc. Sin embargo, de estas
cámaras el 28.4% presentan algún grado de obstrucción, que si bien permiten tomar la
información necesaria para la modelación hidráulica y la caracterización del sistema,
requieren mantenimiento preventivo.
El 24.5% del total de cámaras no se diagnosticó en el trabajo de campo adelantado

durante la formulación del PMA por el Consorcio PM-Lorica, debido a varias razones.
El principal obstáculo encontrado para inspeccionar las cámaras de la red de

alcantarillado existente, es el sellamiento de estas estructuras. Se clasifican como
cámaras selladas aquellas cuyas tapas de acceso han quedado bajo el pavimento,
afirmado o el material de las vías y que requieren rotura de pavimento o excavación
por encima de los 50 cm para su localización. También aquellas que presentan capas
de concreto por encima y alrededor de la tapa, generalmente vaciadas por la misma
comunidad para evitar que las aguas residuales retornen a las vías y hacia las mismas
viviendas debido al mal funcionamiento del alcantarillado. El porcentaje de cámaras
selladas es del 12.6%.
45
___________________________________________________________________________________________________________
Seguidamente después de las cámara selladas, se registra un 5.1% de cámaras

obstruidas con material sólido, incluso hasta el nivel de la tapa, lo que imposibilita
hasta obtener la profundidad total de la estructura.
Con menores porcentajes, pero que continúan significando deficiencias en el sistema

de alcantarillado, se encuentran cámaras con tapas en avanzado estado de deterioro,
las cuales se destruyen ante el intento de levantarlas (1.2%), cámaras inundadas
(1.0%) con un nivel de agua por encima de la clave de los tubos y en algunos casos
rebosadas, y por ultimo un 1.6% de las cámaras ubicadas en campo se encuentran en
proceso de construcción, por lo que el ejecutor del proyecto las mantiene clausuradas
hasta tanto no se entregue oficialmente la obra.
Se registra un 0.30% de cámaras clasificadas como No encontradas, y que

corresponden a estructuras existentes de acuerdo con el conocimiento que el
operador del servicio tiene del sistema, pero que en campo no se localizaron.
El hecho de que un 24.5% de las cámaras no se hayan diagnosticado, genera un

considerable grado de incertidumbre sobre los resultados de la modelación hidráulica
del sistema, ya que son tramos a los cuales no se les conoce su estado y
características.
4.4 INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y EVACUACION DE AGUAS LLUVIAS
Durante las inspecciones en campo del PMA, no se encontraron sumideros

conectados a las cámaras de inspección; además de que se registró la existencia de
solo cinco sumideros en el municipio.
Los sumideros encontrados estaban provistos de rejillas, presentaban obstrucción y

eran de conformación rectangular.
La captación de las aguas lluvias se realiza por medio de cunetas construidas en las
márgenes de las vías, de dimensiones considerables conformando más bien “canales
de evacuación” hacia los cuerpos de agua superficiales y canales que bordean el
municipio.
Estos canales se encontraron construidos en los barrios de la zona urbana, contaran o

no con vías pavimentadas, y cumplen la doble función de permitir la escorrentía de las
aguas residuales domésticas en los barrios sin cobertura de alcantarillado. En la zona
pavimentada las vías no cuentan con cunetas.
La configuración de la red hídrica del municipio permite que los barrios de la franja sur,
ubicados a margen derecha del río Sinú, puedan evacuar las de aguas lluvias por
46
___________________________________________________________________________________________________________
medio de las cunetas, directamente hacia el río Sinú, caño Chimalito, caño Aguas
Prietas y la ciénaga Juan Lara. Estos barrios son La Esmeralda, San José de Gaita,
San Vicente, El Paraíso, San Carlos, Arenal, Cascajal, Centro, Alto Prado, Nuevo
Oriente, Navidad, Remolino, Jesús M. Lugo, Las Colinas, Isla Margarita, Santa
Teresita y San Gabriel.
Los barrios de la zona norte del municipio, ubicados en la cota más alta drenan sus
aguas lluvias hacia dos canales principales Kennedy y San Pedro. Estos canales
conformaban un sistema de arroyos naturales para la escorrentía de las aguas lluvias,
interconectados entre si y desembocando finalmente en el caño Chimalito, el cual a su
vez entrega en la ciénaga Juan Lara. Debido al fenómeno de urbanización, los
canales debieron ser revestidos y actualmente, aunque continúan drenando aguas
lluvias, reciben además los vertimientos domésticos de las viviendas ubicadas sobre
sus orillas.
4.4.1 Canal San Pedro
Se origina del arroyo Cruz de Piedra que nace en el norte del municipio. El recorrido
del canal revestido tiene un longitud aproximada de 0.95 Km, iniciándose en
inmediaciones del barrio San Miguel y continuado por la margen derecha de la vía
Lorica – Coveñas atraviesa los barrios San Miguel, Buenaventura, La Esperanza y
San Pedro.
A la altura de la calle 15 con cra 25ª, el canal cruza la vía principal a Coveñas y
entrega el caudal transportado (aguas lluvias y vertimientos domésticos) en el canal
Kennedy.
El canal presenta un estado estructural deficiente, se pudo observar derrumbe del

talud en varios sectores e inexistencia del mismo en otros, crecimiento de maleza,
siembra de Canal San Pedro especies arbóreas no aptas a la orilla del canal,
presencia de animales en el cauce y descarga de residuos sólidos.
4.4.2 Canal Kennedy
Se origina del arroyo Chequere al nor oriente del municipio. El primer tramo del canal
en la zona urbana no está revestido, pasa por predios del colegio Santa Cruz y se
avista en la intersección de la carrera 17 con la vía a San Bernardo del Viento,
adyacente al muro del colegio. El arroyo atraviesa la vía a San Bernardo del viento y
se inicia su recorrido como canal revestido por la margen izquierda de la vía Lorica-
Coveñas.
47
___________________________________________________________________________________________________________
En su recorrido atraviesa los barrios Kennedy y Nuevo Oriente, para entregar el caudal
transportado al caño Chimalito, aproximadamente 180 metros antes del conocido
Puente Chimalito. En el barrio Kennedy sobre la calle 15 se combina con el canal San
Pedro. El canal revestido tiene una longitud aproximada de 1.80 Km.
Básicamente esta estructura presenta los mismos problemas del canal San Pedro. Sin
embargo el deficiente estado del talud y la situación de saneamiento ambiental
asociada, es mucho más crítica.
A pesar de esta posibilidad de evacuación de las precipitaciones, la zona urbana del

municipio sufre de eventos de inundación cada periodo de lluvias que se presenta en
el año. Esto debido a su cercanía con los cuerpos de agua mencionados, los niveles
freáticos altos y su ubicación en una zona de ciénagas, que en épocas de invierno
cierran su conexión con el río formando un entramado hídrico que anega una gran
área, la cual en verano permanece seca.
Sectores bien identificados del municipio son puntos muy bajos (La Esmeralda, San
José de Gaita), y con el pasar del tiempo sus pobladores se han visto en la obligación
de subir el nivel de sus viviendas y las vías para sobrepasar la cota de inundación.
4.5 CRITERIOS Y PARÁMETROS BÁSICOS PARA EL DIAGNÓSTICO
A partir de las investigaciones de campo del PMA y considerando las directrices del
RAS-2000 para este caso, El Consorcio PM-Lorica, en el Plan Maestro de
Alcantarillado ha adoptado los parámetros de evaluación del sistema de alcantarillado
del municipio de SANTA CRUZ DE LORICA: Nivel de Complejidad Alto, utilizando los
valores tomados del PMA que se presentan en la Tabla No. 5, se tiene como
referencia los resultados obtenidos en la actividad de caracterización de las aguas
residuales del Municipio.
En este sentido es importante resaltar que el vertimiento de las aguas residuales al

sistema de alcantarillado no tiene para este municipio ninguna relación con el
consumo de agua debido a que la población, en su gran mayoría almacena agua
durante el día que se presta normal servicio, la cual es consumida en el día que no se
presta servicio de abastecimiento, por esta razón se estima conveniente utilizar el dato
de consumo promedio establecido por el RAS-2000 para un sistema con una
complejidad de nivel alto.
Existe una estrecha relación entre la cantidad de agua que es suministrada a la

población y la recibida en las redes de alcantarillado, aunque cabe resaltar que esa
relación no es de igualdad; la diferencia entre ambas cantidades se debe a una serie
de otros usos del agua que no necesariamente retorna a las redes de alcantarillado
48
___________________________________________________________________________________________________________
(agua para bebida, para preparación de alimentos, riego de plantas, lavado de patios,
etc.). Se puede estimar que cerca del 15% del agua distribuida se pierde aún antes de
entrar en las redes de alcantarillado; en este caso particular, del trabajo de campo
realizado directamente en el Municipio, se tiene que el coeficiente de retorno(c) es de
0,85.
Además de las contribuciones de las viviendas, son de importancia las probables

contribuciones por causa de la infiltración (Qi):
- Las aguas que penetran en las tuberías a través de las uniones.

- Las aguas que penetran en las tuberías a través de infiltraciones de las paredes de
los conductos.
- Las aguas que penetren en las redes de alcantarillado a través de las estructuras de
las cajas de inspección, terminales de limpieza, etc.
La poca profundidad de los sistemas de redes de alcantarillado permiten que las

estructuras se instalen por encima del nivel de agua, por lo tanto, la contribución por
infiltración será de 0,2 l / s / Ha.
El cálculo del caudal se realiza mediante un procedimiento por tramos, utilizando

valores promedios de población y contribución de desagües, sumándole el caudal de
infiltración.
Se evaluará la red existente como un sistema alcantarillado combinado, por lo cual no

se realiza cálculo de conexiones erradas.
-Caudal medio de aguas residuales (Qmed)
Qmed = C * dp * A * q /86400
Donde:
C : Coeficiente de retorno
dp : Densidad de la población (hab/ha)
A : Área acumulada en el tramo en cálculo (ha)
q : Consumo de agua por habitante por día
Qmed : Caudal medio aguas residuales (L/s).
-Caudal máximo de aguas residuales (Qmax).
El caudal máximo se relaciona con el caudal medio de flujo de la siguiente manera:

0.5 0.5
Qmax 18 + p 18 + p
--------- = ----------- donde 2 <= ----------- <=4
Qmed 4 + p0.5 4 + p0.5
49
___________________________________________________________________________________________________________
Siendo p la población en miles de habitantes.
- Caudal total de las aguas residuales (Qt)
Qt = Qmax + Qinf
- Caudal mínimo (Qmin).
El caudal de diseño mínimo será de 1,5 L/s; cuando el caudal total sea menor de este
valor se emplea 1,5 L/s para este parámetro.
Tabla No 5. Parámetros adoptados para la evaluación del sistema de

alcantarillado en el casco urbano del Municipio de SANTA CRUZ DE LORICA
Dotación media 150.0 l/hab-d
Coeficiente de retorno 0,85
Periodo de diseño 30 años (2036)
Caudal infiltración 0,20 l/s-Ha
Caudal conexiones erradas 0,10 l/s Ha
Caudal mínimo de diseño 1,50 l/s
Coeficiente de rugosidad 0,015 para concreto, 0.010 para PVC
< = 70%
Relación de caudales
Velocidad mínima 0,45 m/s
Velocidad máxima 4,0 m/s
Fuerza tractiva mínima 0,12 kg/m²
Fuente: Plan Maestro Alcantarillado. Elaboración Consorcio PM-SANTA CRUZ DE LORICA con base en el RAS-2000.
50
___________________________________________________________________________________________________________
4.6 CÁLCULO DE LA RED DE ALCANTARILLADO
El Plan Maestro de Alcantarillado (PMA) plantea que para los cálculos de cada tramo
de alcantarillado proyectado. Empleó la Hoja de Cálculo, desarrollada por HYDRA
INGENIERA LTDA., la cual se describe a continuación:
Abscisa inicial: Está determinada por la distancia en planta. Es la longitud donde inicia
el tramo. En metros.
Abscisa final: Está determinada por la distancia en planta. Es la longitud donde finaliza
el tramo. En metros.
Tramos: De: Corresponde a la identificación de la cámara de alcantarillado donde se

inicia el tramo; A: Corresponde a la identificación de la cámara de alcantarillado donde
finaliza el tramo.
Área de aguas residuales: Corresponde al área aferente de aguas servidas sobre el

margen derecho y margen izquierdo del tramo. En hectáreas.
Área inicial: Corresponde al área acumulada del tramo anterior. En hectáreas.
Área acumulada: Corresponde a la suma del área de aporte del tramo y el área inicial
del tramo. En hectáreas.
Población: Dato obtenido del promedio de ocupación de las viviendas conectadas al

sistema de alcantarillado, las cuales se identificaron en campo con base en el plano
catastral mas actualizado.
Caudal medio de aguas residuales: Resulta de multiplicar el caudal unitario de aguas

residuales (QuAN), el área acumulada de aguas residuales, la distribución de áreas y
la zonalización del sector. En litros por segundo.
Caudal máximo de aguas residuales

Resulta de la expresión:
(18 + (Población/1000)0.5)/(4+(Población/1000)0.5) * Caudal de aguas servidas
Caudal de infiltración: Resulta de multiplicar el factor de infiltración (0.20 L/s Ha) y el

área acumulada de aguas servidas. En litros por segundo.
Caudal de diseño de aguas servidas: Resulta de sumar el caudal de infiltración y el

caudal máximo de aguas residuales. En litros por segundo.
51
___________________________________________________________________________________________________________
Caudal total: Resulta de sumar el caudal de aguas lluvias y el caudal de diseño de

aguas servidas. En litros por segundo.
Longitud: Corresponde a la distancia en planta de cada tramo. En metros.
Pendiente: Se calcula con la diferencia de cotas terreno y la longitud en planta.
Diámetro: Corresponde a la sección de la tubería en el tramo. En milímetros.
Número de Manning: Valor adoptado de acuerdo al material de la tubería.

Adimensional.
Velocidad a tubo lleno: Se define como:

V0 = [Rh2/3 * S1/2]/n, en metros por segundo.
Donde:
Rh : Radio hidráulico D/4 (m)
S : Pendiente (m/m)
n : Número de Manning
Caudal a tubo lleno

Resulta de la expresión:
Q0 = A * V0 * 1000 lt/m3, en litros por segundo.
Donde:
A : Área del conducto (π * d02/4) en m2

V0 : Velocidad a tubo lleno en m/s
Relación de caudales: Se define como el cociente entre caudal total y caudal a tubo
lleno.
Velocidad real: Resulta de la expresión:

V = V0 * 1.054148687 * (Q/Q0)0.294811209, en metros por segundo.
Donde:
V0 : Velocidad a tubo lleno
Q/Q0 : Relación de caudales
Relación de velocidades: Se define como el cociente de la velocidad real y la

velocidad a tubo lleno.
52
___________________________________________________________________________________________________________
Altura de lámina de agua

Se define por la siguiente expresión:
y = d0 * 0.858451597 * (Q/Q0)0.5896824401, en metros.
Donde:
d0 : Diámetro de la sección del conducto
Q/Qo : Relación de caudales
Número de Froude
Evalúa la expresión 1.1 > 0.39 * V/(D0.5) y 0.39 * V/(D0.5) > 0.9, si no se cumple esta
condición el flujo tiene un régimen crítico.
Fuerza tractiva: Se define como:

Ft = 1000 * Rh * S, en kg/m2
Donde:
Rh : Radio hidráulico
S : Pendiente
Altura del tramo: Resulta de dividir la pendiente entre la longitud del tramo. En metros.
Cota tapa: Inicio: Está determinada por el perfil del terreno, de acuerdo con la
distancia en planta. Será la cota del terreno donde inicia el tramo. En metros.
Final: Está determinada por el perfil del terreno, de acuerdo con la distancia en planta.
Será la cota del terreno donde finaliza el tramo. En metros.
Cota batea Inicio: Es el resultado de restar a la cota tapa inicio el valor 1.00 que
corresponde a la profundidad mínima de la red.
Final: Resulta de restar a la cota de batea inicio a la altura del tramo
Recubrimiento
Inicio: Es el espesor del lleno que va a tener la tubería desde la cota clave del inicio
del tramo, resulta de restar a la cota de tapa inicio, la suma entre la cota batea inicio y
el diámetro del conducto. En metros.
Final: Es el espesor del lleno que va a tener la tubería desde la cota clave final del
tramo, resulta de restar a la cota de tapa final, la suma entre la cota batea final y el
diámetro del conducto. En metros.
Longitud real
Es el resultado de la expresión:
2 2 0.5
Lr = (L + h tramo ) - 1.8, en metros.
Donde:
53
___________________________________________________________________________________________________________
L : Longitud del tramo, en metros

h tramo: Altura del tramo, en metros
Cota energía
Inicio: Resulta de sumar a la cota de batea inicio la energía total. En metros.
Final: Resulta de restar a la cota energía inicio la altura del tramo. En metros.
4.7 RESULTADOS DE LA MODELACIÓN DE ALCANTARILLADO
De la evaluación realizada por El CONSORCIO PM – LORICA en El Plan Maestro de

Alcantarillado se obtuvieron los siguientes resultados:
De acuerdo con los registros de la Empresa de Servicios Públicos, se tienen

registrados 5364 usuarios del sistema de alcantarillado. Con base en la Normativa
Urbana y Ambiental, el número de predios para el municipio de Lorica es de 8078, por
lo cual la cobertura de alcantarillado alcanza el 66.4%. Con base en esta misma
Normativa, la población del municipio asciende a 41855 habitantes, es decir que un
total de 27792 habitantes cuentan con el servicio de alcantarillado.
El trabajo de campo llevado a cabo en la formulación del PMA y la modelación que

presentó, dio como resultados que el sistema actual cubre un total de 28608
habitantes, que equivalen al 68% de la población actual, por lo cual los indicadores de
ASLO S.A en cuanto a cobertura son muy aproximados.
Las observaciones preliminares del trabajo de campo se concretaron en el resumen

estadístico, el inventario físico del sistema y la topografía realizada, al evidenciarse
que en el sistema de alcantarillado del municipio las redes no están fallando por
insuficiencia hidráulica, si no que principalmente presentan problemas de inadecuadas
técnicas de construcción y falta de mantenimiento.
Situación que se agrava por la actual situación financiera de la Empresa de Servicios y

por la condición geográfica del municipio, ubicado en el Bajo Sinú Cenaguero; una
zona con inherentes problemas de inundación, nivel freático y topografía
predominantemente plana, lo que hace muy complejo el manejo y operación de las
redes de evacuación y las opciones de descarga de los vertimientos concentrados.
Además de ello la antigüedad de las redes de alcantarillado en el sector más
comercial y con mayor concentración de instituciones y establecimientos especiales,
empeora las condiciones de saneamiento.
La red de drenaje del municipio se ha modelado bajo la condición de alcantarillado

sanitario con los parámetros exigidos por el RAS 2000, configurándose un total de
54
___________________________________________________________________________________________________________
1191 tramos, de los cuales el 54% (643 tramos) no fue posible evaluarlos debido a la
obstrucción, inundación o sellamiento de las cámaras que lo conforman y el 6% (75
tramos) presentan pendientes negativas.
Estos 718 tramos, generan problemas hidráulicos a nivel de funcionamiento y de

modelación del sistema y en campo se confirman los resultados topográficos, al
encontrar en estos tramos cámaras completamente inundadas o por el contrario sin
flujos de llegada y con ocurrencia de inundaciones aguas abajo. Lograr obtener
información para la evaluación de los tramos no investigados, implicaría la ejecución
de una magna actividad de mantenimiento del sistema, sobre todo en aquellos
sectores más antiguos y con periódicos episodios de mal funcionamientos.
Por otro lado, y como se ha mencionado, las redes actuales en general tienen
suficiente capacidad para los caudales generados por la población actual, ya que solo
el 2.0% de los tramos evaluados (23 tramos) presentan insuficiencia hidráulica. Sin
embargo son un total de 40 (3.3% de la red), los tramos que tiene diámetros menores
al mínimo permitido por el RAS 2000 para alcantarillados sanitarios, correspondiente a
200 mm. Estos tramos deben ser objeto de reposición, máxime cuando se cubra la
población proyectada al horizonte del PMA y se tenga en cuenta el alto porcentaje de
conexiones erradas existentes, las cuales no pueden evitarse.
En lo que respecta con la evaluación de las características del flujo en las redes, se ha
encontrado que el principal problema que presentan las tuberías es que con los
caudales de la población actual no se está cumpliendo el parámetro de velocidad
mínima, resultando que el 11% de los tramos evaluados presentan velocidades por
debajo de 0.45 m/sg, facilitando la sedimentación de sólidos en las tuberías y su
consecuente obstrucción, máxime cuando el 74% del sistema de alcantarillado del
municipio está construido con tuberías de concreto.
La medición de la Fuerza Tractiva, permite concluir que 69 de los tramos evaluados

(6.0%) registran un valor menor que 0.12 Kg/m2 y 47 tramos (4.0%) funcionan bajo
régimen crítico, con valores de Fraude entre 0.9 y 1.1.
4.8. DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

DE LA ZONA URBANA DEL MUNICIPIO DE SANTA CRUZ DE LORICA
4.8.1 CRONOLOGÍA DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL

SISTEMA DE TRATAMIENTO:
En el año de 1992, el municipio de Santa Cruz de Lorica recibe una aprobación de

crédito de Findeter para la optimización del sistema de acueducto y alcantarillado.
55
___________________________________________________________________________________________________________
Dentro de los alcances para el componente alcantarillado se incluía la construcción

del sistema de lagunas de estabilización para el tratamiento de las aguas residuales y
el suministro de la línea de conducción desde las estaciones de bombeo No.1 y No.2
hacia dicho sistema.
En el año 1994, se contrata los servicios de la firma Gestión de Proyectos Ltda. para
la revisión de los diseños existentes y la optimización de los mismos, en función de
cambios relevantes en la situación del municipio, como son:
-Cambio de lote para la ubicación de las lagunas por imposibilidad de compra

del predio seleccionado inicialmente.
-Cambio del sitio de descarga del efluente final del río Sinú a la ciénaga Juan
Lara.
-Imposibilidad de conexión de las estaciones de bombeo No.1 y No.2. Lo que
conlleva a diseñar líneas de impulsión independientes para cada estación hacia
el sitio de tratamiento.
Este estudio es la base para determinar las actuales condiciones de funcionamiento

del sistema, ya que en él se consignan los parámetros de diseño con los que fueron
construidas las lagunas.
El 14 de septiembre de 1994, el municipio compra al señor William Saleme un predio

ubicado fuera del perímetro urbano de 6.58 hectáreas limitando con los terrenos del
señor Moisés Jattin y la señora Maria Martínez de Saleme.
El 14 de septiembre de 1995 la Corporación Autónoma Regional C.V.S, emite la

licencia ambiental para las obras del plan maestro de alcantarillado, que incluye la
construcción de las lagunas de estabilización en la primera etapa.
El 11 de mayo de 1998, los habitantes de los barrios Isla Margarita y Las Colinas,
imponen acción de tutela contra el municipio de Santa Cruz de Lorica y la Empresa de
Servicios Públicos ASLO S.A, por presencia de malos olores y contaminación del
medio ambiente a causa del desbordamiento de aguas residuales de las lagunas de
oxidación.
La notificación del fallo obliga a la Administración Municipal y a ASLO S.A E.S.P, a
realizar la apropiación de recursos para reubicación de las lagunas, en un plazo
máximo de dos (2) años.
A partir de la fecha ASLO S.A ha iniciado una serie de inversiones en el sistema de

tratamiento para optimizar el funcionamiento de las lagunas, y entidades como la
C.V.S e instancias de orden nacional como la Fiscalía General, han realizado varias
visitas al lugar para supervisar el cumplimiento de los requerimientos impuestos al
municipio y a la entidad operadora.
56
___________________________________________________________________________________________________________
Al momento no se ha decidido ni por parte de la nación ni por parte del municipio la

reubicación del sistema. Sistema que siendo objeto de una optimización, que incluiría
el sistema de redes de alcantarillado, podría continuar funcionando en el lugar sin
afectar de manera adversa su entorno.
4.8.2 DESCRIPCION DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO EN OPERACIÓN
El municipio de Santa Cruz de Lorica somete a tratamiento las aguas residuales que
produce la población actual, por medio de un sistema de lagunas de estabilización
dispuestas en serie. La Empresa de Servicios Públicos ASLO S.A, es la entidad
operadora del sistema.
El agua residual cruda se conduce de las redes internas a la estación de bombeo No.
3 y a los dos colectores principales Colector Vía Coveñas y Colector Calle Primera. De
estos colectores hacia las estaciones de bombeo No. 1 y No. 2, y las líneas de
impulsión entregan en la cámara de entrada al sistema de tratamiento.
Tal como se ha mencionado en el numeral 8.1.1, no se encontraron ni los planos de
diseño ni los planos record de las lagunas construidas en el municipio. Razón por la
cual el Consorcio PM – LORICA, ha adelantado el levantamiento topográfico detallado
de las estructuras que conforman el sistema de tratamiento, de donde se extractan las
características de cada una de ellas.
4.8.2.1 Acceso
Al predio donde se ubica el sistema de tratamiento, se accede por la vía que conduce
del centro del municipio al barrio Jesús Maria Lugo. En la margen izquierda de la
carretera se encuentra la portada de acceso al predio.
Laguna No.
4.8.2.2 Estructuras de entrada
Las líneas de impulsión de las EBAR No. 1 y No. 2 y la descarga por gravedad de la
urbanización Altos del Piropo se combinan en una cámara a la entrada del predio
donde se ubican las lagunas, a la que denominaremos CI No. 1. La CI No. 1 entrega a
un canal de conducción en concreto, de sección rectangular y de dimensiones 0.63 m
de base y 0.67m de profundidad. La estructura está provista de tapas en concreto de
0.10 m de espesor.
El canal recorre una longitud de 45.40 metros para entregar en otra cámara de
inspección CI No. 2, que es la que distribuye por medio de tres tuberías el afluente
hacia la Laguna No. 1: Laguna Facultativa.
I No. 2
CI No. 1
57
___________________________________________________________________________________________________________
4.8.2.3 Laguna No. 1: Laguna Facultativa
Es la primera unidad de tratamiento del sistema en la cual el agua residual cruda se

distribuye por medio de tres tuberías de Asbesto Cemento de 250 mm de diámetro,
dispuestas radialmente desde un punto común de entrada, y que penetran 35.60 m
sobre la superficie de la laguna. Los tres ramales se encuentran apoyados sobre
pilotes de concreto.
La laguna No. 1 tiene un ancho de 91.0 m, una longitud de 171.0 m y una profundidad
promedia de 1.60 m, resultando en un área de 1.57 Ha.
Esta unidad está cumpliendo la función de laguna primaria para la estabilización y

oxidación de la materia orgánica afluente por medio de procesos aeróbicos y
anaeróbicos, es decir básicamente está removiendo DBO y funciona como un
sedimentador de sólidos orgánicos e inorgánicos que llegan por la redes de
alcantarillado. Por otro lado y dado el sistema de alimentación del sistema es por
bombeo, la laguna No. 1 cumple las veces de tanque de amortiguación e igualación.
El efluente producido se conduce hacia la laguna No. 2.
4.8.2.4 Estructuras de interconexión
A lo ancho de la laguna facultativa se encuentran dispuestos tres canales en concreto

con un ancho equivalente al ancho del tabique divisorio 3.95 metros, y provisto de los
siguientes componentes:
- Tabique deflector de espumas en concreto.

- Muro con vertedero rectangular de ancho 0.92 metros y altura sobre el fondo 0.685
metros.
- Aliviadero sobre la boca de entrada.
Estas estructuras distribuyen el caudal hacia la siguiente laguna, se encuentran

separadas entre sí 21.75 metros y permiten descargar el caudal por medio de una
tubería de 300 mm de diámetro dispuesta en el fondo del canal.
4.8.2.5 Laguna No. 2: Primera Laguna (Según diseño de Maduración).
La segunda etapa de tratamiento la constituye una laguna de maduración, que está

removiendo fracciones de DBO, nutrientes, y está permitiendo sedimentación de
sólidos orgánicos.
58
___________________________________________________________________________________________________________
Esta unidad tiene 84 m de ancho y 91 m de largo, con una profundidad promedio de

1.50 m. Ocupa un área superficial de 0.77Ha, aproximadamente el 50% del área de la
primera laguna.
La entrada del agua residual pretratada se realiza por medio de tres tuberías de 300
mm de diámetro equidistantemente ubicadas a lo ancho de la laguna, la separación
entre tuberías es de 22.80 metros a ejes.
La alimentación de la laguna 2 hacia la laguna 3 se realiza de la misma forma que de

la laguna 1 hacia la 2. Tres canales en concreto de ancho promedio 5.0 m, provistos
de vertederos rectangulares distribuyen el caudal de salida, que se conduce luego por
tuberías de 250 mm en el fondo.
4.8.2.6 Laguna No. 3: Segunda Laguna. (Según diseño de Maduración).
Se implementó una tercera fase de tratamiento que ocupa un área de 0.77 Ha, y que
corresponde a la laguna No. 3, con una ancho de 84 m y una longitud de 91 m, la
profundidad promedio que presenta es de 1.50 m. Espaciadas cada 22.70 m se
encuentran las tres tuberías de alimentación que distribuyen el flujo hacia lo largo de la
laguna.
El objetivo principal de implementar dos lagunas de maduración en serie es mejorar la

calidad bacteriológica del efluente, máxime cuando la descarga final se realiza a un
cuerpo de agua como la ciénaga Juan Lara, que en época de verano se mantiene
estático y aislado del río Sinú, permitiendo la concentración de la carga.
4.8.2.7 Estructuras de salida.
El efluente final se recoge a lo ancho de la laguna No. 3, de la misma manera en que

se viene distribuyendo el caudal entre una laguna y otra.
Se han ubicado los tres canales de concreto espaciados a 21.60 m entre sí, y por
medio de vertederos rectangulares el efluente tratado se conduce a tres tuberías de
evacuación de diámetro 300 mm en el fondo de los canales; cada una de las tuberías
entrega a su respectiva cámara de inspección.
A la cámara de inspección de la tubería central, llegan las tuberías de salida de las
cámaras de inspección laterales, combinándose para ubicar una única descarga hacia
la ciénaga Juan Lara, por medio de una tubería de 500 mm de diámetro y una longitud
de 13.25m hasta el punto de entrega.
59
___________________________________________________________________________________________________________
4.8.2.8 Obras complementarias.
 Canal para aguas lluvias
El sistema de lagunaje del municipio, está provisto de un canal perimetral para

recolección y evacuación de aguas lluvias. El canal es una estructura en concreto de
sección trapezoidal, dispuesto sobre la margen derecha del predio, sector que recibe
la escorrentía del terreno debido a la pronunciada pendiente en dirección hacia a las
lagunas. El canal se extiende en una longitud de 375.0 metros.
Hacia la margen izquierda del predio, no se ha construido canal para aguas lluvias, ya
que naturalmente el terreno presenta pendiente hacia la ciénaga, así que el
escurrimiento no afecta las estructuras de las lagunas.
 Barreras vivas
Como se puede apreciar en las fotografías, el predio donde se ubica el sistema de

lagunaje, está cercado por árboles tipo limón swinglea, que cumple la función de aislar
el predio para peatones y animales, y de barrera para la dispersión de olores.
La empresa de servicios públicos, ha adelantado programas de siembra de especies

frutales para optimizar el cercamiento del predio, pero el suelo no permite el desarrollo
de estos. Además de las barreras el predio cuenta con cerca en alambre.
 Aspectos administrativos y de operación
La empresa de servicios públicos ha destinado un operador permanente en el sistema

de tratamiento. Una persona que trabaja hace aproximadamente once años en este
puesto, se encarga del mantenimiento de las tres lagunas y sus alrededores en una
jornada de ocho horas diarias seis días a la semana.
La rutina seguida por el operador consta de las siguientes actividades:
- Vigilancia del predio. Impide el acceso de personal no autorizado y el de animales.

- Rocería y limpieza de las áreas anexas a las lagunas y los taludes.
- Poda de las cercas vivas.
- Limpieza del canal perimetral para evacuación de aguas lluvias.
- Limpieza de las malezas y vegetación flotante de las lagunas.
- Retiro de plásticos, palos y demás objetos sólidos grandes que quedan atrapados en
el canal de entrada, cámaras de inspección, vertederos o tuberías de salida, y que
60
___________________________________________________________________________________________________________
llegan al sistema por medio de las redes de alcantarillado o son arrojados por
transeúntes de la zona.
- Retiro de lodos acumulados en las tuberías y vertederos, que impidan el normal flujo
del agua.
- Retiro de las espumas acumuladas en los vertederos.
El operador cuenta con las herramientas básicas para el desarrollo de sus actividades
y con un área cubierta que funciona como caseta y campamento.
El predio cuenta con vallas de señalización, prevención a transeúntes e identificación

de las diferentes unidades de tratamiento.
4.8.3 PARAMETROS DE DISEÑO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO
Del estudio presentado al municipio de Santa Cruz de Lorica denominado “Informe

Final Trazado de la línea de impulsión entre estaciones de bombeo No. 1 y No. 2 a
laguna de estabilización y emisario final, selección del sitio y reubicación de la laguna
de oxidación y revisión de los equipos de bombeo del alcantarillado sanitario:
Consultor José Hilario López Santos. Julio de 1994”, se extrajeron los datos del diseño
básico de las lagunas de estabilización que actualmente operan en dicho municipio.
Inicialmente se debe aclarar, que con base en dicho estudio, las tres lagunas
construidas corresponden a la primera de tres etapas que el Plan Maestro de
Alcantarillado del año 1995, tenía contemplado y diseñado. Cada etapa consistía en
una batería de una laguna facultativa seguida por dos lagunas de maduración
trabajando en serie. Incluso, en dicho estudio se concluye que el municipio requiere la
construcción de las dos primeras etapas para cubrir la población hasta el año 2005, lo
cual quiere decir que al momento de la ejecución de este nuevo Plan Maestro de
Alcantarillado por parte del CONSORCIO PM-LORICA, ya debería estar construida y
en operación la segunda etapa del sistema de tratamiento, es decir una laguna
facultativa y dos lagunas de maduración adicionales.
La primera etapa entonces, construida y en operación ha sido diseñada para los

siguientes parámetros:
Laguna Facultativa:
Población de diseño = 18047 habitantes

Año de proyección = 1995 - 2000
Carga Admisible = 700 Kg /Ha día.
Caudal = 2293 m3/día =26.54 L/s
61
___________________________________________________________________________________________________________
Carga de ingreso = 1805 Kg/día

Remoción esperada = 74%
DBO a la salida = 78.0 mg/L
Tiempo de detención = 9 días
Área = 15608 m2
Ancho = 80.0 m
Largo = 161.0 m
Profundidad = 1.60 m
Borde Libre = 0.50 m
Laguna de Maduración I y II:
Caudal = 2293 m3/día

Número de coliformes fec. = 314 CF/100 ml Laguna I
Número de coliformes fec. = 8 CF/100 ml Laguna II
Tiempo de detención = 3.80 días
Área = 7656 m2
Ancho = 91.0 m
Largo = 84.0 m
Profundidad = 1.50 m
Borde Libre = 0.80 m
4.9 CARACTERIZACIÓN DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS
4.9.1 Metodología de aforo y caracterización
Se realizaron dos jornadas de aforo y caracterización de las aguas residuales del

municipio en varios puntos del sistema de tratamiento actualmente en operación.
Dicho sistema está constituido por una primera laguna de tipo facultativa, seguida por
dos lagunas de maduración. Las tres lagunas funcionan en serie y reciben los
caudales residuales que transportan las redes de alcantarillado existentes en la zona
urbana.
Cada una jornada de las dos jornadas de caracterización tuvo una duración de 24
horas a partir de las 6:00 am. La primera jornada fue realizada durante un día hábil
(Viernes 31 de marzo de 2006) y la segunda durante un día no hábil (Domingo 02 de
Abril de 2006), con el objetivo de cubrir los diferentes periodos de actividad de la
población, y durante el periodo de verano, evitando los aportes de aguas lluvias que
llegan al sistema de alcantarillado sanitario por conexiones erradas.
Para las dos jornadas de caracterización y en los cuatro puntos seleccionados se

realizaron mediciones de caudal y toma de muestra cada 30 minutos, en el periodo
62
___________________________________________________________________________________________________________
diurno y en el nocturno. Se conformaron dos integrados de doce horas cada uno por
jornada, de la siguiente forma:
Integrado Uno: 6.00 am - 6:00 pm

Integrado Dos: 6:00 pm - 6:00 am.
Resultando de esto, cuatro integrados por punto para las dos jornadas de
caracterización.
Para las mediciones de caudal se utilizaron cronómetros digitales, recipientes e

implementos de medición previamente aforados y calibrados. Las muestras se
mantuvieron preservadas a baja temperatura durante el periodo de recolección y hasta
su llegada al laboratorio.
De acuerdo al PMA, el Laboratorio Ambielab Ltda., se encargó de realizar los ensayos

físicoquímicos y bacteriológicos correspondientes, reportándose los resultados que se
anexan a este estudio del PMA. Dicho laboratorio cuenta con la constancia de su
inscripción en el programa “PICAPP” de control de calidad.
4.9.2 Descripción de Puntos de Aforo:
Punto No. 1: Canal de entrada
Se selecciona como primer punto de aforo el afluente al sistema de tratamiento, es

decir el agua residual cruda impulsada desde las estaciones de bombeo No. 1 y No.2,
que entra a la Laguna No. 1: Laguna Facultativa.
El canal de entrada corresponde a una estructura en concreto de sección rectangular

de dimensiones 0.63 m de base, 0.67m de profundidad y 45.40m de longitud hasta la
cámara de distribución de la primera laguna.
Como técnica de aforo se implementó el método de velocidad superficial y la

aplicación de la fórmula de Manning por medición del tirante de agua.
Punto No. 2: Afluente Laguna No. 2
El segundo punto de aforo es el efluente de la laguna No. 1 (Laguna facultativa), que

representa el afluente a la laguna No. 2 Laguna de Maduración. Este punto se ubica
en las estructuras de interconexión entre las dos lagunas que son tres (3) vertederos
rectangulares equidistantes entre sí.
63
___________________________________________________________________________________________________________
Como técnica de aforo se implementó el método de medición de lámina de agua sobre

la cresta del vertedero, mediante reglillas graduadas.
Punto No. 3: Afluente Laguna No. 3
El tercer punto de aforo es el efluente de la laguna No. 2 que se constituye en el

afluente a la Laguna No. 3 Laguna de Maduración. Se utilizó el mismo método de
aforo del punto No. 2 ya que las lagunas 2 y 3 se comunican igualmente por tres
vertederos de las mismas características que los anteriores.
Punto No. 4: Entrega final
Se ubica el último punto de muestreo en la tubería de salida del sistema de

tratamiento que descarga hacia la ciénaga Juan Lara. Este vertimiento es el efluente
de la Laguna No. 3: Laguna de maduración. La tubería de salida es de Asbesto
Cemento con un diámetro de 500 mm.
Como técnica de aforo se implementó el método de velocidad superficial y la

aplicación de la fórmula de manning, por medición del tirante de agua en la tubería.
Punto No. 5 y No. 6: Muestras en el cuerpo receptor
Para determinar el impacto que pueda estar causando la descarga del efluente de las
lagunas sobre la ciénaga Juan Lara, se tomaron dos muestras puntuales en dicho
cuerpo receptor y se analizaron los mismos parámetros que a las muestras de las
lagunas.
Se seleccionó un punto en el sitio donde la descarga de las lagunas entrega a la

ciénaga y otro aproximadamente 400 metros después, más cercano a los barrios Isla
Margarita y Las Colinas.
4.9.3 Análisis y Conclusiones
4.9.3.1 Caudales
En lo que respecta con el caudal afluente al sistema, este es función de los ciclos de
bombeo realizados en la Estación de Bombeo de Aguas Residuales EBAR No. 1
Arenal y en la Estación de Bombeo de Aguas Residuales EBAR No. 2 San Gabriel.
La operación de las EBAR sigue ciclos muy regulares y el seguimiento realizado

durante los dos días de caracterización, ha permitido realizar el análisis que se
describe a continuación.
64
___________________________________________________________________________________________________________
Caudal de bombeo de la EBAR No. 1 Arenal:
Para determinar el caudal promedio bombeado desde la EBAR No. 1 hacia las
lagunas, se evalúan los ciclos de bombeo aplicados al pozo de succión y se
comparan con los aforos realizados directamente a la entrada de las lagunas (Punto
No.1).
Se debe aclarar que durante la primera jornada de caracterización, desde las 6:00 am
y hasta las 8:00 pm del viernes 31 de marzo (Día Uno), la estación de bombeo de
Arenal se encontraba fuera de funcionamiento. Por desperfecto en uno de los
motores, no se realizó ningún bombeo entre las 6:00 pm del jueves 30 de marzo hasta
las 8:50 pm del viernes 31 de marzo, momento a partir del cual el caudal de bombeo
estuvo al máximo con frecuencias mucho mayores para evacuar el volumen
acumulado.
Este suceso cubrió la primera jornada del día uno y un 25% de la segunda jornada del
día uno. El primer bombeo realizado se registró a las 9:05 pm del 31 de marzo y
corresponde al aforo realizado a las 9:18 pm en el canal de entrada a la laguna.
Por esta razón, el caudal promedio de bombeo evaluado a partir de los ciclos de
bombeo, se calcula en función de la operación de la EBAR No. 1 durante el segundo
día de caracterización, abril 02 de 2006, cuando la estación llevaba 33 horas de
normal funcionamiento.
Para esa fecha, de los registros en la bitácora de la estación se extrae que se

realizaron cuatro ciclos de bombeo por la mañana y tres por la tarde con una duración
de entre 50 – 65 minutos cada uno; resultando esto en un periodo de bombeo de 89.7
L/s en horas de la mañana y un segundo periodo de 114.0 L/s en horas de la noche,
para un pozo de succión de 350m3. El caudal promedio del día es de 103,61 L/s.
Para comparar estos resultados con los aforos realizados, y con el objetivo de tener
mayor certeza en los resultados; se incluyen en el cálculo aquellos datos que
correspondan a periodos de tiempo en los que solo estaba bombeando la EBAR No. 1
y la EBAR No. 2 se encontraba parada. Correlacionando las bitácoras de las dos
estaciones, se obtiene un caudal promedio aforado para la EBAR No, 1 de 100,26 L/s.
Los caudales obtenidos de las dos fuentes se aproximan bastante, se adopta como
definitivo el caudal aforado a la entrada de las lagunas, equivalente a 100,26 L/s.
La comparación entre los caudales aforados y los bombeados se muestran en la Tabla

No. 6.
65
___________________________________________________________________________________________________________
Los resultados indican que la estación está cerca de alcanzar el caudal promedio de
diseño que es de 127.19 L/s, y se encuentra en el 43% del Caudal Máximo de diseño
de 260 L/s, sustentado en el Informe Final para la optimización del alcantarillado del
municipio de Santa Cruz de Lorica, elaborado en Julio de 1994.
Tabla No 6. Caudal promedio de bombeo EBAR No. 1 Arenal
Fuente: Tomado de Documento Diagnóstico Plan Maestro Alcantarillado 2006, Tabla 8-1.
(1) Caudal determinado por ciclos de bombeo.

(2) Caudal determinado por aforo en el canal de entrada.
No se incluye en el promedio el primer periodo de aforo, por corresponder a los
últimos minutos del ciclo de bombeo de la estación.
Caudal de bombeo de la EBAR No. 2 San Gabriel:
Siguiendo el mismo proceso anterior se determina el caudal promedio que se bombea

desde la estación de bombeo No. 2, con base en los aforos realizados a la entrada de
las lagunas y con base en los tiempos de bombeo efectuados los dos días de
caracterización.
Como se ha mencionado, durante la primera jornada de caracterización, entre las 6:00
am y 6:00 pm del viernes 31 de marzo (Día uno), la EBAR No.1 se mantuvo fuera de
funcionamiento, por lo cual las lagunas de estabilización se alimentaron solo del
caudal impulsado desde la EBAR No.2. Bajo esta condición, es posible determinar con
exactitud el caudal bombeado únicamente desde la EBAR No.2, al contar con los
aforos hora a hora en el canal de entrada a la laguna facultativa en este periodo de
tiempo.
Se tiene entonces que:
Q. Promedio medido en el canal = Q. Bombeado desde la EBAR No. 2 = 58.2 L/s.
66
___________________________________________________________________________________________________________
Por otro lado, se calculó el caudal bombeado desde la EBAR No.2 con base en los
ciclos de bombeo reportados por los operadores y registrados en las bitácoras.
De esta manera para el pozo de succión con un volumen de 230 m3, se bombea en
ciclos promedio entre 50 – 80 minutos, y durante los dos días de caracterización, se
reportan un total de tiempo bombeado de 865 minutos, resultando en un caudal
promedio de bombeo de 54.2 L/s.
Los dos valores calculados (58.2 y 54.2 L/s) se encuentran muy aproximados, pero se
adopta como definitivo el valor aforado directamente en el canal de entrada a las
lagunas, por lo cual se concluye que la EBAR No. 2 está bombeando un caudal
promedio de 58.2 L/sg encontrándose ya en el límite del Caudal Máximo de diseño
que es de 59.54 L/s, de acuerdo con los cálculos presentados en el Informe Final del
consultor José Hilario López Santos, para la firma Gestión de Proyectos Colombia
Ltda., que corresponde al proyecto de optimización del alcantarillado del municipio de
Santa Cruz de Lorica, elaborado en Julio de 1994.
Caudal de tratamiento del sistema:
Los volúmenes de agua residual afluente al sistema de tratamiento para cada una de
las jornadas de caracterización de doce horas, permiten determinar los siguientes
caudales de entrada:
Día Uno – Integrado Uno: 17.37 L/s

Día Uno – Integrado Dos: 52.99 L/s
Día Dos – Integrado Uno: 51.89 L/s

Día Dos – Integrado Dos: 38.95 L/s
*El caudal de entrada se calculó a partir del volumen de agua residual vertida al sistema de tratamiento durante
una jornada de 12 horas, reportado en la tabla No. 6.
En promedio al sistema entra un caudal de 47.30 L/s.
Las mediciones en el efluente, se resumen así:
Día Uno – Integrado Uno: 12.84 L/s

Día Uno – Integrado Dos: 34.35 L/s
Día Dos – Integrado Uno: 41.46 L/s

Día Dos – Integrado Dos: 44.45 L/s
En promedio del sistema sale un caudal de 40.24 L/s.

67
___________________________________________________________________________________________________________
Los valores medidos durante la jornada de caracterización del 31 de marzo y 02 de

abril de 2006, permiten establecer que el caudal que está actualmente tratando el
sistema de tratamiento está alrededor de los 44.00 L/s, sin embargo se evidencia una
pérdida de 7.06 L/s en el proceso que pueden estar escapando del sistema por
fenómenos de infiltración y evaporación. Máxime con el actual estado de colmatación
de la laguna No.1, lo que permite el crecimiento de vegetación y por ende el de raíces,
las cuales pueden perforar la geomembrana.
El último estudio realizado por la C.V.S al sistema de lagunas del municipio de Santa
Cruz de Lorica el 24 de enero de 2006, reporta un caudal promedio de 48.60 L/s,
aproximado al encontrado en esta nueva jornada de caracterización.
Teniendo en cuenta que esta primera etapa de lagunas está diseñada para un caudal
de 26.54 L/sg, el sistema está trabajando con un 66% más de su caudal de diseño,
por lo cual no se esperan buenas eficiencias de remoción ni una alta calidad del
efluente final.
Por otro lado, las mediciones de caudal en los vertederos de las estructuras de
interconexión de las lagunas, arrojó valores erráticos debido al mal funcionamiento de
estas estructuras, que por momentos quedan fuera de funcionamiento y en otros se
incrementa considerablemente el tirante de agua sobre uno de los tres vertederos de
la laguna y sobre los otros se mantiene constante.
Por esta razón, para evaluar las eficiencias de cada una de las lagunas se aplica a las
concentraciones medidas en el Punto No. 2 y No. 3 el caudal promedio del sistema.
Tabla No 7. Volúmenes De Agua Residual Vertida Al Sistema De Tratamiento

ESTACIÓN No.1 ARENAL No.2 SAN GABRIEL
TOTAL POR JORNADA
Caudal Promedio Bombeado (L/s) 100.26 58.16
Tiempo de Tiempo de Tiempo de
Volúmen Volúmen Volúmen
PERIODO DE AFORO bombeo bombeo bombeo
(m3) (m3) (m3)
(min) (min) (min)
DIA UNO
Primera jornada 0 0,0 215 750,2 215 750,2
Segunda jornada 250 1503,9 225 785,1 475 2289,0
Total Día Uno 690 3039,3
DÍA DOS
Primera jornada 245 1473,8 220 767,7 465 2241,5
Segunda jornada 155 932,4 215 750,2 370 1682,7
Total Día Dos 835 3924,2
Fuente: Informe Diagnóstico del Plan Maestro de Alcantarillado para la zona urbana de Santa Cruz de Lorica. 2006.
68
___________________________________________________________________________________________________________
Tabla No 8. Resumen De Resultados Aforo Del Sistema De Tratamiento
PUNTO No. 1 Canal de PUNTO No. 1 Canal de PUNTO No. 1 Canal de PUNTO No. 1 Canal de
Entrada Entrada Entrada Entrada
PUNTO DE MUESTREO
Compuesto No. Uno Compuesto No. Dos Compuesto No. Uno Compuesto No. Dos
Mar 31-Abr 01 de 2006 Mar 31-Abr 01 de 2006 Abr 02-03 de 2006 Abr 02-03 de 2006
Promedio 58,20 75,90 66,20 81,90

CAUDAL (L/s)
Máximos 65,80 121,10 99,80 121,20
Mínimos 50,40 58,70 36,20 35,80
PUNTO No. 2 Afluente PUNTO No. 2 Afluente PUNTO No. 2 Afluente PUNTO No. 2 Afluente
Laguna No. 2 Laguna No. 2 Laguna No. 2 Laguna No. 2
PUNTO DE MUESTREO Compuesto No. Uno Compuesto No. Dos Compuesto No. Uno Compuesto No. Dos
Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero
Vertedero 1
1 2 3 2 3 1 2 3 1 2 3
Promedio 2,68 86,39 46,75 6,55 79,35 59,98 10 92,63 3,9 69,63
CAUDAL
(L/s) Máximos 6,95 97,02 59,79 16,77 107,23 68,53 16,77 117,77 6,95 87,16
Mínimos 0,62 68,53 43,55 0,62 68,53 43,55 3,23 68,53 3,23 29,12
PUNTO No. 3 Afluente PUNTO No. 3 Afluente PUNTO No. 3 Afluente PUNTO No. 3 Afluente
Laguna No. 3 Laguna No. 3 Laguna No. 3 Laguna No. 3
PUNTO DE MUESTREO
Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero Vertedero
Vertedero 1
1 2 3 2 3 1 2 3 1 2 3
Promedio 182,42 37,75 186,25 38,02 21,02 12,3 57,9 47,78
CAUDAL
(L/s) Máximos 193,65 38,46 199,87 39,19 31,48 24,98 79,68 70,66
Mínimos 163,59 37,03 163,59 37,03 8,83 3,12 8,83 3,12
69
___________________________________________________________________________________________________________
PUNTO No. 4 Entrega PUNTO No. 4 Entrega PUNTO No. 4 Entrega PUNTO No. 4 Entrega
Final Final Final Final
PUNTO DE MUESTREO
Marzo 31 de 2006 Marzo 31 de 2006 Abril 02 de 2006 Abril 02 de 2006
Promedio 12,80 34,40 41,50 44,50
CAUDAL (L/s) Máximos 13,10 49,10 51,40 51,40
Mínimos 12,20 12,20 13,10 13,10
Volumen Total
entrega final (L) 553794,2 1447814,3 1893088,7 2033094,2
70
___________________________________________________________________________________________________________
4.9.3.2 Agua residual cruda
En general el agua residual afluente estuvo más concentrada durante el segundo día
de caracterización, que corresponde a un día no hábil (domingo). Sin embargo, los
vertimientos descargados hacia el sistema de tratamiento de lagunas, corresponden a
un vertimiento típico doméstico de baja concentración, con una DBO5 entre 109.0
mg/L y 137.0 mg/L. Las concentraciones de DQO varían entre 115.0 mg/L y 301.0
mg/L.
(Relación DBO5-DQO = 38% - 83%), con pH entre 6.92 y 7.9 unidades.
Las concentraciones de parámetros como sólidos, nitrógeno, fósforo se relacionan

también con aguas residuales de baja concentración. La literatura reporta que los
niveles normales de fósforo en un agua residual están alrededor de los 25.0 mg/L
(EPA 660/2-73- 0066) y para los efluentes SANTA CRUZ DE LORICA se registraron
8.00 y 10.4 mg/L.
El contenido de grasas se observó en dos rangos, para el primer día entre 16.0 a 20.0
m g/L y para el segundo día entre 79.0 y 90.0 mg/L, valores dentro del rango de
concentraciones que se manejan para vertimientos domésticos alrededor de los 50 –
100 mg/L.
4.9.3.3 Calidad del Efluente final
En lo que respecta con el efluente final del sistema de tratamiento, se analizan a

continuación los principales parámetros evaluados.
Para la primera jornada que abarca el periodo diurno desde las primeras horas de la
mañana, solo se presenta nivel de oxígeno disuelto a la salida de la laguna No. 2 y se
incrementa la concentración en el efluente final de 0.6 a 1.3. En el cuerpo receptor la
concentración se mantiene entre 1.1 y 0.5 mg/l.
Sin embargo para la jornada que abarcó el periodo nocturno, los niveles de oxígeno se
mantuvieron en cero, presentándose una recuperación en el efluente final que registró
0.4 mg/l, lo cual alude a la función de pulimento de la calidad del efluente que alcanza
a realizar en un grado mínimo la tercera laguna.
Esta tendencia generalmente se da en sistemas de lagunas, donde los niveles de O.D

se incrementan después del amanecer hasta llegar al máximo durante el atardecer y
luego disminuyen al mínimo durante la noche.
71
___________________________________________________________________________________________________________
Para el segundo día de caracterización, los niveles de O.D se mantuvieron en cero,

notándose la recuperación del efluente en el punto de entrega final. El cuerpo receptor
de igual manera, alcanza a presentar características anaeróbicas durante la segunda
jornada de caracterización.
Los valores de O.D obtenidos en los efluentes de las lagunas están por debajo de los
rangos normales para sistemas lagunares que funcionen adecuadamente, es decir
entre 6 – 35.0 mg/l.
El pH mínimo obtenido en las jornadas de caracterización fue 6.68 unidades, y se
presentó en el efluente final, a la salida de la segunda laguna de maduración durante
la primera jornada de caracterización y en el periodo diurno.
El pH máximo obtenido fue de 7.90, en el afluente al sistema.
El efluente del sistema se entrega al cuerpo receptor con pH entre 6.68 y 7.52
unidades, cumpliendo con la normatividad ambiental vigente.
Sin embargo, estos los valores medidos son ligeramente bajos con respecto a los
niveles que se deben mantener en lagunas que funcionan adecuadamente (8.0 – 9.0).
Cuando los pH desciende por debajo de 6.5 se considera que se han dado
condiciones anerobias en las lagunas. Al menos en las lagunas 2 y 3, que son de
maduración y pulimento del efluente, los pH deben incrementarse por medio de la
optimización del sistema.
Tabla No 9. Caracterización Aguas Residuales Domesticas Sistema de Tratamiento.

Punto No.1: Canal de Entrada (Afluente Laguna No.1).
PUNTO No.1: PUNTO No.1: PUNTO No.1: PUNTO No.1:
PARÁMETROS UNIDADES Canal de Entrada Canal de Entrada Canal de Entrada Canal de Entrada
31/03/06 31/03/06 - 01/04/06 02/04/06 02/04/06 - 03/04/06
Fecha y Hora 6:00-18:00 18:00-06:00 06:00-18:00 18:00-06:00
pH 7,24 6,92 7,90 7,01
Temperatura ºC 26,50 26,60 26,00 28,00
Nitratos mgNO3/L 0,52 0,57 1,60 0,49
Fosfatos mgPO4/L 10,40 10,20 8,00 9,70
Oxigeno Disuelto mgO2/L 0,00 0,00 0,50 0,00
SST mg/L 46,00 50,00 82,00 95,00
SDT mg/L 189,00 150,00 290,00 190,00
DBO5 mgO2/L 137,40 115,00 109,00 134,20
DQO mgO2/L 166,00 198,00 285,00 301,00
Grasas y Aceites mg/L 16,00 20,00 79,00 90,00
Coliformes
4 6 4 7
Fecales NMP/100mL 2,3*10 2,1*10 4,3*10 1,5*10
Coliformes
4 9 5 7
Totales NMP/100mL 9,3*10 1,1*10 1,5*10 2*10
72
___________________________________________________________________________________________________________

Punto No.2: Afluente Laguna No.2 (Efluente Laguna No.1)
PUNTO No. 2: PUNTO No. 2: PUNTO No. 2: PUNTO No. 2:
Afluente Laguna Afluente Laguna Afluente Laguna Afluente Laguna
PARÁMETROS UNIDADES No.2 No.2 No.2 No.2
31/03/06 31/03/06 - 01/04/06 02/04/06 02/04/06 - 03/04/06
Fecha y Hora 6:00-18:00 18:00-06:00 06:00-18:00 18:00-06:00
pH 7,34 7,22 7,31 7,45
Temperatura ºC 27,00 26,00 27,00 28,00
Nitratos mgNO3/L 0,08 0,15 0,20 0,19
Fosfatos mgPO4/L 9,30 9,80 10,00 8,60
SST mg/L 23,00 28,00 56,00 58,00
SDT mg/L 260,00 270,00 196,00 230,00
DBO5 mgO2/L 88,00 73,00 22,00 90,00
DQO mgO2/L 201,00 179,00 137,00 172,00
Coliformes
4 6 6 5
Fecales NMP/100mL 1,5*10 9,0*10 1,5*10 4*10
Coliformes
6 8 7 6
Totales NMP/100mL 9*10 1,1*10 2,8*10 1,1*10

PUNTO No. 3: Afluente Laguna No. 3 (Efluente Laguna No. 2)
Afluente Laguna Afluente Laguna Afluente Laguna Afluente Laguna
PARÁMETROS UNIDADES No. 3 No. 3 No. 3 No. 3
31/03/06 31/03/06 - 01/04/06 02/04/06 02/04/06 - 03/04/06
Fecha y Hora 6:00-18:00 18:00-06:00 06:00-18:00 18:00-06:00
pH 7,45 7,04 7,32 6,96
Temperatura ºC 26,00 26,00 27,00 27,00
Nitratos mgNO3/L 0,30 0,68 0,52 0,72
Fosfatos mgPO4/L 9,00 9,40 8,38 9,60
SST mg/L 350,00 256,00 72,00 270,00
SDT mg/L 258,00 210,00 230,00 196,00
DBO5 mgO2/L 94,00 50,00 48,00 106,00
DQO mgO2/L 195,00 98,00 169,00 163,00
Coliformes
5 5 5 5
Fecales NMP/100mL 2,1*10 1*10 1,5*10 9*10
Coliformes
6 7 5 6
Totales NMP/100mL 1,1*10 1,1*10 9,3*10 2,0*10
73
___________________________________________________________________________________________________________

PUNTO No. 4: Efluente Laguna No. 3 (Entrega Final)
Efluente Laguna Efluente Laguna Efluente Laguna Efluente Laguna
PARÁMETROS UNIDADES No. 3 No. 3 No. 3 No. 3
31/03/06 31/03/06 - 01/04/06 02/04/06 02/04/06 - 03/04/06
Fecha y Hora 6:00-18:00 18:00-06:00 06:00-18:00 18:00-06:00
pH 6,68 7,46 6,70 7,52
Temperatura ºC 28,00 27,00 27,60 26,30
Nitratos mgNO3/L 0,25 0,06 0,31 0,10
Fosfatos mgPO4/L 8,90 9,30 7,80 7,90
SST mg/L 94,40 105,00 79,00 102,00
SDT mg/L 232,00 220,00 237,00 145,00
DBO5 mgO2/L 74,00 61,00 45,00 41,00
DQO mgO2/L 124,00 134,00 179,00 114,00
Coliformes
5 5 5 6
Fecales NMP/100mL 2,1*10 2,1*10 2,3*10 1,8*10
Coliformes
5 7 5 6
Totales NMP/100mL 9,0*10 1,1*10 4,3*10 2,1*10
4.9.3.4 Eficiencia del sistema
El sistema de tratamiento del municipio reporta eficiencias muy bajas para

corresponder a un proceso de laguna facultativa con dos lagunas de maduración.
En promedio para los dos días de caracterización, el sistema removió el 64% de DBO5
y el 51% de la DQO, la remoción máxima obtenida para estos dos parámetros es de
66% y 57% respectivamente.
En promedio para los dos días de caracterización, el sistema reporta una remoción de
carga combinada del 35%.
Durante tres de las cuatro jornadas de caracterización, el sistema no removió sólidos

suspendidos, y por el contrario se presentó arrastre de material hacia el efluente,
reportándose concentraciones más altas a la salida de la última laguna que en el
afluente crudo. Solo para la jornada de la mañana del segundo día el sistema registró
una remoción del 19.0 % en SST. De manera similar, para la misma jornada del
segundo día, se reportó una remoción del 31% para los SDT, ya que en las otras tres
jornadas el máximo removido fue de 9.0%.
El sistema no remueve grasas, tres periodos reportaron concentraciones más altas a

la salida que a la entrada y un único periodo de 12 horas, correspondiente a la jornada
74
___________________________________________________________________________________________________________
de la mañana registró un 71% de remoción, para una concentración de 27.30 mg/L.

Sin embargo, el efluente no registró para ninguna de las jornadas concentraciones por
encima de los 100.0 mg/L que es la máxima permitida por la legislación ambiental
para descargas a cuerpos de agua.
La conformación del sistema con dos lagunas de maduración, pronostica una

remoción significativa de nutrientes y patógenos. Sin embargo las remociones de
fosfatos se encuentran entre el 2.0% y el 57.0%, y para coliformes tanto fecales como
totales se obtuvieron niveles nulos de remoción para las dos jornadas de la mañana
contrastando con remociones por encima del 85% en las jornadas de la tarde. El bajo
rendimiento de las dos lagunas de maduración para remoción de coliformes está
relacionado con los bajos niveles de pH que se presentan, ya que en lagunas de
maduración las bacterias fecales mueren rápidamente a pH > 9.0 unidades.
Para nitratos se obtuvo siempre remociones por encima del 65% y máxima de 93%.
El comportamiento del sistema es inestable, para el primer día de caracterización las

mejores eficiencias del sistema para los parámetros evaluados se reportaron en la
segunda jornada iniciada a las 6:00 pm, cubriendo toda la noche y las primeras horas
de la mañana del día siguiente hasta las 6:00 am. Mientras que para el segundo día,
durante la jornada diurna entre 6:00 am y 6:00 pm se presentaron las mayores
eficiencias.
De igual manera parámetros como grasas, sólidos y coliformes varían de remociones

cero a remociones considerables como 71% y 94%.
75
___________________________________________________________________________________________________________
Tabla No 13. Calculo de cargas contaminantes y eficiencias
LAGUNA No.1: LAGUNA FACULTATIVA

DÍA UNO: MARZO 31 DE 2006
PRIMER INTEGRADO: 6.00am - 6:00pm
AFLUENTE EFUENTE EFICIENCIA
LAGUNA No. 1 LAGUNA No. 1 DEL
PARÁMETRO Kg/12 horas Kg/12 horas SISTEMA
DBO5 103,08 66,02 36%
DQO 124,54 150,8 0%
S.S.T 34,51 17,26 50%
C.C. 144,75 111,54 23%
S.D.T 141,8 195,06 0%
GRASAS Y/O ACEITES 12 21,76 0%
NITRATOS 0,39 0,06 85%
FOSFATOS 7,8 6,98 11%
COLIFORMES FECALES 1,73E+11 1,13E+11 35%
COLIFORMES TOTALES 6,98E+11 6,75E+13 0%

SEGUNDO INTEGRADO: 6.00pm - 6:00am
DBO5 263,24 167,1 37%
DQO 453,23 409,74 10%
S.S.T 114,45 64,09 44%
C.C. 441,02 312,07 29%
S.D.T 343,36 618,04 0%
GRASAS Y/O ACEITES 45,78 73,25 0%
NITRATOS 1,3 0,34 74%
FOSFATOS 31 22,43 28%
76
___________________________________________________________________________________________________________

(Continuación)

DÍA DOS: ABRIL 02 DE 2006
DBO5 244,32 49,31 80%
DQO 638,83 307,09 52%
S.S.T 183,8 125,52 32%
C.C. 559,63 260,76 53%
S.D.T 650,04 439,34 32%
NITRATOS 3,59 0,45 88%
FOSFATOS 17,93 22,42 0%

DBO5 225,81 151,44 33%
DQO 506,48 289,42 43%
S.S.T 159,85 97,59 39%
C.C. 479,22 295,03 38%
S.D.T 319,71 387,01 0%
NITRATOS 0,82 0,32 61%
FOSFATOS 16,32 14,47 11%
77
___________________________________________________________________________________________________________

(Continuación)
LAGUNA No. 2: PRIMERA LAGUNA DE MADURACIÓN

DBO5 66,02 70,52 0%
DQO 150,8 146,3 3%
S.S.T 17,26 262,59 0%
C.C. 111,54 358,37 0%
S.D.T 195,06 193,56 1%
NITRATOS 0,06 0,23 0%
FOSFATOS 6,98 6,75 3%

DBO5 167,1 114,45 32%
DQO 409,74 224,33 45%
S.S.T 64,09 585,99 0%
C.C. 312,07 737,07 0%
S.D.T 618,04 480,7 22%
NITRATOS 0,34 1,56 0%
FOSFATOS 29,78 21,52 28%
78
___________________________________________________________________________________________________________

(Continuación)

PRIMER INTEGRADO: 6.00am – 6:00pm
DBO5 49,31 107,59 0%
DQO 307,09 378,82 0%
S.S.T 125,52 161,39 0%
C.C. 260,76 359,39 0%
S.D.T 439,34 515,55 0%
GRASAS Y/O ACEITES 141,22 65 54%
NITRATOS 0,45 1,17 0%
FOSFATOS 22,42 18,78 16%

SEGUNDO INTEGRADO: 6.00pm – 6:00am
DBO5 151,44 178,36 0%
DQO 289,42 274,27 5%
S.S.T 97,59 454,32 0%
C.C. 295,03 664,65 0%
S.D.T 387,01 329,8 15%
NITRATOS 0,32 1,21 0%
FOSFATOS 14,47 16,15 0%
79
___________________________________________________________________________________________________________

(Continuación)
LAGUNA No. 3:SEGUNDA LAGUNA DE MADURACIÓN

PRIMER INTEGRADO: 6.00am – 6:00pm
DBO5 70,52 55,52 21%
DQO 146,3 93,03 36%
S.S.T 262,59 70,82 73%
C.C. 358,37 138,84 61%
S.D.T 193,56 174,06 10%
NITRATOS 0,23 0,19 17%
FOSFATOS 6,75 6,68 1%
COLIFORMES TOTALES 8,25E+13 6,75E+12 91,8%

SEGUNDO INTEGRADO: 6.00pm – 6:00am
DBO5 114,45 139,63 0%
DQO 224,33 306,73 0%
S.S.T 585,99 240,35 59%
C.C. 737,07 435,68 41%
S.D.T 480,7 503,59 0%
NITRATOS 1,56 0,14 91%
FOSFATOS 28,57 21,29 25%
80
___________________________________________________________________________________________________________

(Continuación)

DBO5 107,59 100,87 6%
DQO 378,82 401,23 0%
S.S.T 161,39 177,08 0%
C.C. 359,39 378,07 0%
S.D.T 515,55 531,24 0%
NITRATOS 1,17 0,69 40%
FOSFATOS 18,78 17,48 7%

DBO5 178,36 68,99 61%
DQO 274,27 191,82 30%
S.S.T 454,32 171,63 62%
C.C. 664,65 281,57 58%
S.D.T 329,8 243,99 26%
NITRATOS 1,21 0,17 86%
FOSFATOS 16,15 13,29 18%
81
___________________________________________________________________________________________________________
Tabla No 14. Calculo de cargas contaminantes y eficiencias totales del Sistema

AFLUENTE Kg/12 EFUENTE EFICIENCIA DEL
PARÁMETRO horas Kg/12 horas SISTEMA
DBO5 103,08 40,98 60%
DQO 124,54 68,67 45%
S.S.T 34,51 52,28 0%
C.C. 144,75 102,49 29%
S.D.T 141,8 128,48 9%
NITRATOS 0,39 0,14 65%
FOSFATOS 7,8 4,93 37%

DBO5 263,24 88,32 66%
DQO 453,23 194,01 57%
S.S.T 114,45 152,02 0%
C.C. 441,02 275,57 38%
S.D.T 343,36 318,52 7%
NITRATOS 1,3 0,09 93%
FOSFATOS 31 13,46 57%
82
___________________________________________________________________________________________________________
Tabla No 14. Calculo de cargas contaminantes y eficiencias totales del Sistema

(Continuación)

DBO5 244,32 85,19 65%
DQO 638,83 338,86 47%
S.S.T 183,8 149,55 19%
C.C. 559,63 319,3 43%
S.D.T 650,04 448,66 31%
NITRATOS 3,59 0,59 84%
FOSFATOS 17,93 14,77 18%

EFICIENCIA
AFLUENTE Kg/12 EFUENTE Kg/12 DEL
PARÁMETRO horas horas SISTEMA
DBO5 225,81 83,36 63%
DQO 506,48 231,77 54%
S.S.T 159,85 207,38 0%
C.C. 479,22 340,2 29%
S.D.T 319,71 294,8 8%
NITRATOS 0,82 0,2 75%
FOSFATOS 16,32 16,06 2%
83
___________________________________________________________________________________________________________
4.9.3.5 Calidad del cuerpo receptor
Presenta niveles adecuados de pH, en un rango entre 7.12 y 8.27 unidades. Las
concentraciones de oxígeno disuelto son muy bajas reportando máximo 1.1 mg O2/L,
incluso en horas de la mañana cuando lo normal es que la actividad algal y su proceso
fotosintético logren generar concentraciones altas de O.D.
De igual forma el contenido de SST es muy alto para este tipo de cuerpos de agua. En
el punto más cercano a la descarga de las lagunas los sólidos disueltos se mantiene
por encima de los suspendidos en más de un 50% en concentración; ya en el punto
ubicado a 400 m de la entrega los sólidos suspendidos se hacen mayores que los
disueltos. Lo cual puede deberse al aporte que en este punto realiza el caño
Chimalito, incluso el mismo río Sinú y las descargas domésticas de los barrios
cercanos que no cuentan con sistema de alcantarillado como Isla Margarita y Las
Colinas.
Solo en la jornada diurna del segundo día de caracterización la concentración de

grasas alcanzó 102 mg/L, el resto del tiempo se mantuvo por debajo de 76 mg/L.
La máxima concentración de DBO encontrada es de 105 mg/L, el promedio para las

cuatro muestras obtenidas es de 87.3 mg/L, indicando agua contaminada. Además
presenta índices de contaminación fecal, con niveles de coliformes entre 2.1*104 y
9.0*104, encontrándose la mayor contaminación fecal en el punto que está más
cercano a los barrios y más alejado de la descarga de las lagunas.
Para los dos puntos muestreados, la relación DBO/DQO en promedio es del 46%,
reportando un cuerpo de agua con alto contenido de materia orgánica de fácil
degradación. No se evidencian aportes industriales.
4.9.3.6 Identificación de Permisos de Vertimientos
La Empresa ASLO S.A. E.S.P. no cuenta con el respectivo permiso de vertimiento del
Sistema de Tratamiento de aguas Residuales. Permiso de que debe ser tramitado
ante la Autoridad ambiental CVS una vez se encuentre aprobado el PSMV del
municipio.
84
___________________________________________________________________________________________________________
Tabla No 15. Caracterización Ciénaga de Juan Lara.

PUNTO No.6: PUNTO No.1: PUNTO No.2:
Ciénaga Juan Ciénaga Juan Ciénaga Juan
PARÁMETROS UNIDADES Lara Lara Lara
31/03/06 02/04/06 02/04/06
Fecha y Hora 6:00-18:00 06:00-18:00 06:00-18:00
pH 8,27 7,12 7,40
Temperatura ºC 25,00 26,50 27,00
Nitratos mgNO3/L 1,15 0,70 0,012
Fosfatos mgPO4/L 7,60 9,60 9,90
Oxigeno Disuelto mgO2/L 0,50 0,00 0,00
SST mg/L 1168,00 193,00 277,00
SDT mg/L 189,00 262,00 204,00
DBO5 mgO2/L 105,00 84,00 87,00
DQO mgO2/L 230,00 176,00 224,00
Grasas y Aceites mg/L 45,00 36,00 102,00
Coliformes
4 4 4
Fecales NMP/100mL 9,0*10 2,3*10 7*10
Coliformes
6 4 5
Totales NMP/100mL 2,1*10 4,3*10 1,5*10
4.9.4 PROBLEMAS ENCONTRADOS
Según el diagnóstico del Plan Maestro de Alcantarillado, se concluye que las

unidades presentan las siguientes falencias:
4.9.4.1 Sistema de tratamiento en general
- El sistema no cuenta con estructuras de tratamiento preliminar como rejillas,

desarenador, trampa grasas etc. Razón por la cual todos los sólidos gruesos
transportados por el alcantarillado llegan directamente a la laguna facultativa,
acumulándose en ella y reduciendo su volumen útil. Debe tenerse en cuenta que la
mayor parte de los barrios no tienen vías pavimentadas y el arrastre de arena es
considerable.
- Se presenta generación de olores bastante perceptibles, en las horas de la tarde

durante los días más cálidos. En las horas de la mañana las lagunas no emiten olores,
hacia el final de la tarde entrando la noche el nivel de olor se reduce.
85
___________________________________________________________________________________________________________
- Se observa un cambio de color en el agua a medida que avanza el día, lo que influye
sobre la percepción de buen o mal funcionamiento que tengan los visitantes al
sistema. Así, en horas de la mañana las lagunas permanecen con un color muy
oscuro semejante al de las lagunas anaerobias, que paulatinamente va cambiando
hacia un verde oscuro, para que al final de la tarde, sobre todo en las dos últimas
lagunas, el agua presente un aspecto muy parecido al de lagos y lagunas naturales,
brindando un buen aspecto al sistema.
- Los taludes de las lagunas no se encuentran perfilados y presentan crecimiento de

malezas. El operador diariamente remueve vegetación, sin embargo la tarea de
acondicionar los taludes es de mayor complejidad. Los taludes en este estado son
susceptibles de deslizamiento y arrastre de material inerte hacia las lagunas. Por otro
lado, ya no se observa el borde libre de diseño que contemplaba 0.50 m y 0.80m.
- Se presentan obstrucciones en las cámaras de entrada, ya que los sólidos grandes y

gruesos que trae el alcantarillado llegan directamente a ellas.
- El sistema no posee ni vertedero ni canal para excedencias.
- No se cuenta dentro del predio con un sitio destinado y especialmente acondicionado

para disponer los lodos y demás residuos húmedos que el operador retira diariamente
de las estructuras que componen el sistema, como por ejemplo material acumulado en
los vertederos, en la superficie de las lagunas, en las cámaras de inspección etc.
4.9.4.2 Laguna Facultativa
- Consecuencia de la falta de tratamiento preliminar, el alto grado de colmatación que

obviamente presenta la primera laguna, genera un alto impacto estético, además de
las obvias condiciones hidráulicas que desencadena. El primer tercio de la laguna
facultativa se encuentra sobrepasado en su capacidad útil de almacenar sólidos, a tal
punto que el operador puede caminar sobre la capa de lodo y adentrarse unos 30
metros en la laguna para extraer la vegetación flotante que se enraíza fácilmente en la
superficie. El contenido de sólidos inorgánicos de este lodo acumulado es alto. Esta
capa de lodo, de altura igual a al altura útil de la laguna, se ha acumulado hacia la
entrada y con mayor densidad hacia la izquierda debido a la acción del viento en esa
dirección.
- La laguna facultativa funciona como un tanque de igualación y amortiguación, ya que

la alimentación del sistema se realiza directamente por bombeo desde las dos
estaciones que se operan en el municipio con ciclos de bombeo completamente
independientes a través del día. Pueden pasar en promedio dos horas sin
alimentación, y luego bombeo continuo entre 50 – 80 minutos de una o de las dos
estaciones simultáneamente.
86
___________________________________________________________________________________________________________
- La laguna fue diseñada para una carga superficial máxima de 700 Kg/Ha día, la cual
es alta comparada con los valores que normalmente se trabajan para este tipo de
unidades que funcionan como lagunas facultativas primarias al recibir un afluente
crudo. Además sobre pasa la carga facultativa que es de 357 Kg DBO/Ha día. Sin
embargo el color de la laguna es verde oscuro, no se notó presencia de algas de
tonalidades rojizas, indicadores de sobrecarga orgánica, normalmente porque las
aguas residuales domésticas no varían su composición físicoquímica. Para
caracterizaciones realizadas en el año 2001 se tenían en promedio a la entrada del
sistema concentraciones de DBO5 y DQO de 105.0 mg/L y 178.0 mg/L
respectivamente, y para el año 2006 estas concentraciones son de 123.9 mg/L y 216.0
mg/L. Las sobrecargas hidráulicas, son las que están provocando la inestabilidad del
sistema, por el aumento de caudales por encima del de diseño. Sin embargo dada la
evolución de la población del municipio, se debe mantener control sobre
establecimientos industriales a instalarse como usuarios del sistema de alcantarillado
y que puedan producir vertimientos con características físicoquímicas muy diferentes a
las de las aguas residuales domésticas. Hasta el momento los usuarios industriales
identificados por las empresas de servicios no desarrollan procesos productivos
contaminantes que puedan considerarse como vertimientos especiales.
4.9.4.3 Lagunas de Maduración
- La acumulación de lodos en la primera laguna, ha ocasionado patrones hidráulicos

inadecuados en las siguientes, que se evidencian en el funcionamiento de los
vertederos de las estructuras de interconexión. El vertedero 3 de la laguna de
maduración No. 2 generalmente mantiene fuera de funcionamiento, y los otros
vertederos no ofrecen distribuciones equitativas del caudal. Es decir, que los
problemas de funcionamiento de la laguna No. 1, se comunican hacia las otras dos
lagunas, en forma de cortos circuitos y zonas muertas. - Debido a que las estructuras
de intercomunicación y la descarga final están construidas de tal manera que se
manejan caídas de más de 20 cm, en estos puntos se presenta alta y constante
generación de espumas. El mayor impacto se da en la entrega del efluente hacia la
ciénaga, donde la espuma es dispersada por el viento hacia zonas aledañas
habitadas. El operador retira por medio de anjeos la espuma que se acumula en los
vertederos.
- En las estructuras de interconexión no se han implementado mirillas para mediciones

diarias de caudal.
87
___________________________________________________________________________________________________________
4.10 SINTESIS DE LA IDENTIFICACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA Y DESCRIPCIÓN

DE LAS NECESIDADES DE PROYECTOS A EJECUTAR EN EL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO
La problemática encontrada en el municipio de Santa Cruz de Lorica, al respecto del

componente alcantarillado se resume de la siguiente manera:
a) El sistema es operado y administrado por la Empresa de Servicios Públicos ASLO

S.A E.S.P, quien se encarga además de los servicios de acueducto y aseo. Cubre solo
la cabecera urbana del municipio.
b) Se alcanza una cobertura del 67% de la población urbana, incluyendo toda la zona
céntrica donde se ubica la actividad comercial e institucional.
La población actualmente cubierta por las redes de alcantarillado está distribuida de la

siguiente forma:
El 52.7% drena hacia la estación de bombeo No. 1 Arenal, del cual un 49% lo hace
directamente a través del colector Coveñas, el otro porcentaje viene de la estación No.
3.
El 26% drena hacia la estación de bombeo No. 2 San Gabriel.
El 3.72% drena hacia la estación de bombeo No. 3 San Carlos, y de esta hacia la
estación de bombeo No. 1 Arenal.
El 19.8% están descargando hacia el canal Kennedy, a través de una tubería que
hace parte de una obra inconclusa, y que próximamente será conectada al colector
Coveñas, por lo cual hará parte de la población aferente a la estación de bombeo No.
1 Arenal.
El 2.11% corresponde a la población de la urbanización Altos del Piropo, que drena

directamente hacia el sistema de tratamiento.
c) En general los sectores sin alcantarillado pertenecen a los estratos 1 y 2, y

presentan críticas situaciones de saneamiento debido a la escorrentía de vertimientos
domésticos hacia las vías y las fuentes de agua más cercanas.
Se hace necesario adelantar un programa de ampliación de cobertura atendiendo en

primer lugar aquellos sectores del Municipio que no cuentan con el sistema de
alcantarillado, es pertinente anotar que no se están realizando descargas
concentradas hacia el río Sinú o algunos de los caños naturales de la zona, salvo las
88
___________________________________________________________________________________________________________
domiciliarias de las viviendas ubicadas en las orillas, y que en el mayor de los casos
pueden acceder a la red de alcantarillado existente por la vía, pero la ruta más corta
es hacia el cuerpo de agua.
d) El sistema de alcantarillado de la zona céntrica cuenta con más de 20 años de

antigüedad, al igual que los barrios más antiguos del municipio. En menor proporción
se encuentran circuitos de alcantarillado construidos hace 10 años o menos.
e) Solo los circuitos más nuevos de alcantarillado, construidos desde hace 3 años o
menos, cuentan con tuberías de PVC.
f) En las zonas servidas por las redes de alcantarillado existente, se maneja un

sistema de recolección combinado sin tener capacidad suficiente para ello, ya que el
75% del sistema tiene tuberías en concreto de 200 mm (8 pg) de diámetro.
g) Entre otros factores, el bajo presupuesto que maneja la empresa de servicios

públicos ASLO S.A E.SP, no permite mantener un programa de mantenimiento de
redes; como resultado un porcentaje cercano al 25% de las cámaras de inspección
existentes en el municipio se encuentran obstruidas, inundadas, enterradas, selladas o
con alto grado de deterioro, imposibilitando el acceso y la evaluación hidráulica de los
tramos de alcantarillado vinculados a las mismas.
h) La red actual debe ser objeto de reposición en un amplio porcentaje debido a

factores como antigüedad, obstrucción, contrapendientes, diámetros menores al
mínimo exigido (200 mm), insuficiencia hidráulica para la población proyectada.
El sistema es de tipo sanitario, y los principales problemas evidenciados por el

inventario físico del sistema y la modelación son las inadecuadas técnicas de
construcción y la falta de mantenimiento tecnificado. Factores que dieron como
resultado que el 6% de la red presentara tramos en contrapendiente y el 54%
corresponda a tramos no evaluados por las condiciones de obstrucción, inundación o
sellamiento de las cámaras de inspección.
i) Con respecto a la evacuación de aguas lluvias, los pocos sumideros existentes del
sistema presentan problemas de mantenimiento, obstrucción por residuos sólidos y
arena, deterioro e inadecuadas técnicas de construcción. En general son estructuras
que no funcionan y permanecen en pésimo estado.
j) Resultado del actual estado del sistema de alcantarillado y del sistema de drenaje
pluvial, se presentan problemas críticos de saneamiento básico e inundaciones.
k) En lo que tiene que ver con la planta de tratamiento de aguas residuales,

básicamente la problemática se reduce a que el sistema no tiene capacidad hidráulica
para tratar el volumen de aguas residuales producidas por la población actual del
89
___________________________________________________________________________________________________________
municipio, en consecuencia tampoco para tratar el caudal de diseño de la población

futura al horizonte del proyecto.
l) El sistema de tratamiento consistente en lagunas de estabilización, trata

actualmente un caudal promedio de 44 L/s, mientras que ha sido diseñado para tratar
un caudal máximo de 26.54 L/s, siendo duplicado el caudal afluente y produciendo
bajas eficiencias en el proceso e incumpliendo con la Normatividad Ambiental Vigente.
El sistema de tratamiento, requiere ser optimizado, por cuanto se ha excedido su

capacidad de diseño. Las tres lagunas que se encuentran construidas, hacen parte de
la primera de tres etapas que se tenían proyectadas para el municipio.
En general el sistema presenta problemas hidráulicos, debido a la sobrecarga con que

se trabaja, y bajas eficiencias de remoción.
90
___________________________________________________________________________________________________________
5. IDENTIFICACIÓN DE LAS CORRIENTES, TRAMOS O CUERPOS DE AGUA

RECEPTORES
Las principales fuentes de contaminación de los cuerpos de agua en esta región

corresponden a las aguas residuales domésticas, el uso de agroquímicos, la
inadecuada disposición final de residuos sólidos domésticos y los procesos erosivos
que constituyen un aporte de sólidos.
Las principales fuentes de agua ubicadas en la zona urbana del municipio de Santa
Cruz de Lorica son:
 Caño de Chimalito: Recibe las aguas residuales domésticas provenientes de la

conexión de domiciliarias de las viviendas ubicadas en sus orillas, aún cuando el
sector cuenta con alcantarillado. De esta manera se ha provocado un impacto
ambiental contraproducente para los moradores del sector y el ecosistema propio
del caño, agravado por la descarga indiscriminada de residuos sólidos al cauce.
 Caño de Aguas prietas: El vertimiento de aguas servidas de las viviendas de las

orillas y la basura generada por los vendedores (de jugos naturales y refrescos) y
comerciantes del sector han creado un foco de contaminación cercano al puente
sobre la carrera 25.
 Ciénaga la Gloria: Recibe los vertimientos domésticos de la población de los

barrios 6 de Enero, Nueva Granada y San Carlos, que no cuentan con cubrimiento
de redes de alcantarillado.
 Ciénaga de Juan Lara: La calidad del agua de las ciénagas presenta restricciones
para uso doméstico e incluso para la preservación de flora y fauna, sobre todo en
época de estiaje en donde se pueden presentar niveles bajos de oxígeno disuelto y
fenómenos como el de eutroficación. En este cuerpo de agua se realiza la
descarga final del sistema de tratamiento de aguas residuales. Esta ciénaga se
interconecta a su vez con el río Sinú a través del caño chimalito.
 Río Sinú: En la cuenca media y baja la calidad de la fuente se encuentra afectada

por las variaciones de caudal producto de la operación de la hidroeléctrica Urra I,
ya que las rápidas fluctuaciones del caudal no permiten determinar con certeza la
condición de calidad de agua frente a una descarga constante. Los análisis
demuestran que el agua es apta para uso doméstico solo con tratamiento
convencional, y para uso agrícola y pecuario. Su uso es limitado para recreación
por contacto directo.
91
___________________________________________________________________________________________________________
5.1 Calidad De Las Aguas Cienaga De Juan Lara
Como ya se indicó anteriormente, en lo que se refiere a la ciénaga Juan Lara, sobre

este cuerpo hídrico se realiza el vertimiento final del sistema de tratamiento de aguas
residuales que opera en el Municipio, específicamente el efluente de la tercera laguna
de oxidación. Igualmente se ha convertido en el depósito de residuos sólidos y
putrescibles de los residentes de los barrios de: Isla Margaritas, San Martín, Las
Colinas, Jesús María Lugo, Remolino, Santa Teresita y San Gabriel.
En época de invierno cuando la ciénaga queda conectada con el río Sinú, la dilución
ocasionada por el caudal de aguas del río, no permite una afectación relevante en la
calidad del agua del cuerpo; sin embargo en época de verano, la ciénaga queda
aislada del río y la carga orgánica recibida se concentra afectando los usos que la
población tiene sobre esta fuente.
En cuanto a la calidad de las aguas de esta ciénaga en el numeral 4.4.3.5 Calidad del
cuerpo receptor se indicó que presenta niveles adecuados de pH, en un rango entre
7.12 y 8.27 unidades. Las concentraciones de oxígeno disuelto son muy bajas
reportando máximo 1.1 mg O2/L, incluso en horas de la mañana cuando lo normal es
que la actividad algal y su proceso fotosintético logren generar concentraciones altas
de O.D.
De igual forma el contenido de SST es muy alto para este tipo de cuerpos de agua. En
el punto más cercano a la descarga de las lagunas los sólidos disueltos se mantiene
por encima de los suspendidos en más de un 50% en concentración; ya en el punto
ubicado a 400 m de la entrega los sólidos suspendidos se hacen mayores que los
disueltos. Lo cual puede deberse al aporte que en este punto realiza el caño
Chimalito, incluso el mismo río Sinú y las descargas domésticas de los barrios
cercanos que no cuentan con sistema de alcantarillado como Isla Margarita y Las
Colinas.
Como se ha indicado solo en la jornada diurna del segundo día de caracterización la

concentración de grasas alcanzó 102 mg/L, el resto del tiempo se mantuvo por debajo
de 76 mg/L.
La máxima concentración de DBO encontrada es de 105 mg/L, el promedio para las

cuatro muestras obtenidas durante la jordana de caracterización es de 87.3 mg/L,
indicando agua contaminada. Además presenta índices de contaminación fecal, con
niveles de coliformes entre 2.1*104 y 9.0*104, encontrándose la mayor contaminación
fecal en el punto que está más cercano a los barrios y más alejado de la descarga de
las lagunas.
92
___________________________________________________________________________________________________________
Para los dos puntos muestreados, la relación DBO/DQO en promedio es del 46%,
reportando un cuerpo de agua con alto contenido de materia orgánica de fácil
degradación.
5.2 Calidad De Las Aguas Río Sinú
La calidad del río no restringe el uso para preservación de flora y fauna. Sin embargo
aunque se cuenta con un gran número de datos, no es posible evaluar la calidad del
agua a través de un Índice de Calidad debido a que no se monitorean todos los
parámetros necesarios para tal fin.
En términos generales y en lo que respecta con el tramo del río que atraviesa la zona
urbana del municipio de Santa Cruz de Lorica, este ecosistema ha perdido el área que
por ley le corresponde como zona de protección ribereña del río, y se hace crítico su
deterioro por la creación de asentamientos humanos en sus orillas. Aún cuando a su
paso por el Municipio no recibe descargas provenientes del sistema de alcantarillado,
si se presenta esta situación aguas arriba, ocasionándose eutroficación de la fuente
por el exceso de sustancias orgánicas provenientes de desechos domésticos (materia
orgánica), contaminación por sustancias inorgánicas (desechos de fábrica, detergente,
fungicidas, insecticidas). Por otro lado, la explotación de material de arrastre se
presenta de forma indiscriminada y sin normas y planes de recuperación posterior de
la zona afectada para restituir su morfología natural, consecuente a esta actividad se
presume que se presenta la turbidez del agua y afectación de la vida acuática.
5.2.1 Sectorización, Localización Y Extensión De La Cuenca Del Río Sinú
De acuerdo con el Documento Técnico de la Resolución 10327 de 2006 de la CVS,

que adopta los objetivos de calidad del río Sinú, la cuenca del Sinú esta localizada
en la región de la costa Atlántica al nordeste de Colombia. Su ubicación se da entre
las coordenadas este 734 292 y 870 808 y norte 1’265 675 y 1’542 937 en el sistema
coordenado del observatorio Nacional en Bogotá. Posee las características propias del
trópico húmedo, originada en el Nudo del Paramillo a 3700 m.s.n.m. perteneciente a
las formaciones montañosas de la cordillera occidental de los Andes de Colombia. La
cuenca se extiende por 13700 km² hacia el mar Caribe, de los cuales 12200 km²
pertenecen al Departamento de Córdoba y los otros 1500 km² al Departamento de
Antioquia.
El Río Sinú nace en el municipio de Ituango, Departamento de Antioquia, desciende

desde el área de páramo y cruza por los municipios de Tierralta, Valencia, Montería,
93
___________________________________________________________________________________________________________
Cereté, San Pelayo, Cotorra, Lorica y San Bernardo del Viento, Departamento de
Córdoba, para desembocar directamente al mar en la zona del delta de Tinajones a
través de tres bocas denominadas Mireya, Medio y Corea, localizadas en jurisdicción
del municipio de San Bernardo del Viento. A la altura de la cota 59, coordenadas este
764 902 y Norte 1’378 769, se construyó el embalse multipropósito de Urrá el cual
utiliza las aguas del río para la generación de energía eléctrica. Aguas abajo del
embalse, la corriente de agua es utilizada como fuente de suministro de agua para
varios municipios del departamento de Córdoba y adicionalmente es usada para la
navegación, pesca, riego y para usos industriales, pecuarios y recreativos.
A lo largo de su curso establece complejas interacciones con caños y quebradas que

le tributan sus aguas y con ciénagas y áreas pantanosas que captan sus excesos de
agua en el periodo de caudales máximos. Atraviesa distintas zonas con diferencias
geomorfológicas que imprimen variaciones en su dinámica fluvial. En las cuencas
media y baja del río Sinú se encuentra una extensa llanura aluvial cruzada por
numerosos cursos fluviales abandonados que corren en sentido paralelo al cauce
principal, presentando un esquema de delta interior que se extiende desde Montería
hasta la Ciénaga Grande de Lorica aproximadamente (Robertson, 1998), el cauce
esta recostado sobre el occidente de su llanura y presenta unas características de río
divagante con sectores rectilíneos, diferenciables de tramo en tramo.
A nivel geológico regional la cuenca del Río Sinú está conformada por tres grandes
unidades diferenciables desde el punto de vista geológico y estructural; el cinturón del
Sinú, el Cinturón de San Jacinto y el extremo norte de la cordillera Occidental. Una
serie de deflexiones estructurales localizadas en la parte alta de la cuenca sugieren
que los cinturones son entidades de la cordillera, razón por la cual se presenta la
subdivisión geológica y estructural de la cuenca.
A partir de las características de calidad, de hidrografía, de geomorfología y de usos

identificados actualmente sobre la corriente del Río Sinú, se puede definir tres tramos
para establecer objetivos específicos de calidad, los cuales se pueden delimitar de la
siguiente manera:
 Tramo del Alto Sinú: La cuenca alta del río Sinú constituye la zona más
importante desde el punto de vista de generación de oferta hídrica; aguas arriba
del embalse de Urrá I se localizan los principales afluentes del Sinú, muchos de
ellos provenientes del Nudo de Paramillo y algunos provenientes del cerro
Murrucucú. Dentro del área del embalse y aguas abajo del mismo existen otros
afluentes del río pero que no representan un aporte de caudal similar al
proveniente de aguas arriba del embalse. Así mismo, al avanzar más al norte se
encuentra una región de menor pendiente en la que se hacen bastante notables
cuerpos de agua cenagosos que se interconectan con el río, algunos de gran
tamaño como es el caso de la ciénaga de Betancí, otros no tan grandes pero que
94
___________________________________________________________________________________________________________
establecen su relación con el río por medio de caños y algunos cuerpos aislados
que son alimentados en épocas de inundación.
 Tramo Sinú Medio: La parte media se extiende hasta las proximidades de

Montería, en esta zona el río presenta una configuración meándrica, con una
amplia llanura de inundación que alcanza un ancho de 40 km, y se extiende hasta
Lorica terminando en un sistema de ciénagas y pantanos. Presenta numerosos
paleocauces y corrientes de bajo gradiente en forma de abanico aluvial que
insinúan un delta interior entre Montería y el Complejo Lagunar del bajo Sinú. Es la
zona de regulación hídrica de la cuenca conformada por ciénagas, depresiones
pantanosas y colinas con elevaciones que alcanzan los 50 m. Es una zona muy
susceptible a inundaciones periódicas.
 Tramo Bajo Sinú: la parte baja de la cuenca se extiende hacia el norte de la

cabecera municipal de Lorica, se caracteriza por una transición de paisaje fluvial a
paisaje litoral finalizando en un delta fluvio-marino, con sus fases de progradacion,
manglares y cordones litorales. El paisaje fluvio-marino presenta terrazas marinas,
barras de playa y deltas recientes (Robertson, 1987).
El tramo bajo Sinú estará comprendido en el sector posterior a la cabecera municipal

de San Pelayo hasta la desembocadura en el mar caribe, este tramo posee una
longitud aproximada de 86 Km.
 Sector de Ciénagas: Existen en la cuenca del Río Sinú dos grandes sistemas
lagunares, la ciénaga de Betancí y el complejo lagunar del Bajo Sinú, además de la
Cienaga de la Caimanera, las cuales están localizadas entre la cuenca media y
baja, presentando dos ambientes geomorfológicos característicos; una zona con
predominio fluvial y otra de influencia fluvio-lacustre (UDEA, 1993). La zona de
influencia fluvio-lacustre ocupa la parte norte y suroriente del complejo lagunar, que
puede dividirse en tres subpaisajes: ciénegas y pozos, bajos y diques, y diques
naturales. La zona con predominio fluvial se localiza en la parte sur y sureste del
complejo lagunar y corresponde a las zonas más altas no inundables, esta a su
vez presenta subpaisajes tales como bajos o bacines, diques naturales, complejos
de bajos y diques, y terrazas.
5.2.2. Calidad de las aguas en los Tramos Identificados en el Río Sinú
El estudio de Diagnóstico ambiental de la cuenca del río Sinú, presenta la siguiente

caracterización de la Cuenca Río Sinú para la zona baja:
95
___________________________________________________________________________________________________________
Tabla No. 16. Caracterización de la Cuenca Río Sinú para la zona baja
OXIGENO
COLOR TURBIEDAD PH ALCALIDAD DUREZA HIERRO DISUELTO DBO5
Entre
Entre 45 NTU en Entre
Entre Entre Entre Entre
28.4 y 35.7 verano a 500 Entre 23.0 a 85.0
30.0 y 56.0 5.60 y 8.5 6.89 y 7.07 2.65 y 3.14
inferior a 75 NTU en 6.89 y 7.95 mg CaCO3/L
mg CaCO3/L. mg/L mg/L mg/L
U.C para uso invierno.
doméstico
Fuente: Estudio Diagnóstico Ambiental Cuenca del Sinú
Por otra parte, en cuanto a la calidad de los tramos identificados en el Río Sinú, el
Documento Técnico de la Resolución 10327 de 2006 de la CVS, que adopta los
objetivos de calidad del río Sinú, indica que para la elaboración del perfil de calidad
de los tramos previamente identificados, se utilizó la información suministrada por el
laboratorio de aguas de la Corporación, datos que fueron obtenidos en los diferentes
muestreos realizados a lo largo de la corriente en diversos puntos y durante los años
2002, 2003, 2004 y 2005.
Citando el Documento Técnico de la Resolución 10327 de 2006 de la CVS En la tabla

16, 17 y 18 de ese documento, se señalan los valores promedios de la calidad físico-
química, para cada tramo seleccionado en el Río Sinú, los cuales fueron construidos a
partir de la tabla 19, que recoge a su vez los valores promedios por estación de
muestreo y por año.
A continuación se muestran las Tablas 16, 17, 18 y 19 del Documento Técnico de la

Resolución 10327 de 2006 de la CVS:
Tabla No 17. Valores promedios de calidad físico-química para el tramo del Alto Sinú.
Oxigeno Sólidos
TRAMO DEL Temperatura Turbiedad DBO5
Disuelto pH Disueltos
ALTO SINÚ °C UNT mg/L
mg/l mg/l
Puente Pacheco 5.70 26.31 140.05 5.495 6.52 57.815
Santa Ana 6.30 26.72 85.38 4.05 6.42 61.38
Pasa Caballos 6.54 26.80 83.98 3.26 6.73 54.08
PROMEDIO
6.18 26.61 103.14 4.27 6.56 57.76
TRAMO
Fuente: Laboratorio de Aguas CVS, Documento Técnico de la Resolución 10327 de 2006 de la CVS Tabla No. 10.
96
___________________________________________________________________________________________________________
Tabla No 18. Valores promedios de calidad físico-química para el tramo del Sinú Medio.
Oxigeno Sólidos
TRAMO SINÚ Temperatura Turbiedad DBO5
Disuelto pH Disueltos
MEDIO °C UNT mg/L
mg/l mg/l
Tierralta 7.23 27.67 89.67 4.64 6.68 42.38
Nueva Colombia 7.55 28.37 165.79 4.40 6.92 92.45
Montería 7.22 28.80 158.94 4.38 7.14 43.34
INAT Mocarí 6.99 28.91 175.52 4.80 7.27 96.00
San Pelayo 7.01 29.18 205.17 5.68 7.10 171.75
PROMEDIO TRAMO 7.20 28.59 159.02 4.78 7.02 89.18
Fuente: Laboratorio de Aguas CVS, Documento Técnico de la Resolución 10327 de 2006 de la CVS, Tabla No. 11
Tabla No 19. Valores promedios de calidad físico-química para el tramo del Bajo Sinú.
Oxigeno Sólidos
Temperatura Turbiedad DBO5
TRAMO BAJO SINÚ Disuelto pH Disueltos
°C UNT mg/L
mg/l mg/l
La Palma 7.09 29.36 198.02 5.22 7.17 61.06

INAT La Doctrina 6.46 29.51 147.79 4.69 7.10 65.06
Boca Cotorra 6.26 29.93 158.78 8.18 6.71 105
PROMEDIO TRAMO 6.60 29.60 168.20 6.03 7.00 77.04
97
___________________________________________________________________________________________________________
Tabla No. 20. Promedios de Concentración de parámetros Fisicoquímicos en los tramos

del Río Sinú, Años 2002 – 2005.
Oxigeno Sólidos
Temperatura Turbiedad DBO5 pH
Disuelto Disueltos
Punto de
TRAMO Año Conc. Prom.
Muestreo Dato Prom. Conc. Prom. Conc. Prom. Conc. Prom.
Dato Prom.
(ºC) (ºC) (UNT) (UNT) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l)
(mg/l) (mg/l)
2002 5.21 25.29 95.5 6.59 6.09 46.88
Puente
2003 6.08 5.70 26.2 26.31 162.33 140.05 4.4 5.495 6.99 6.52 68.75 57.82
Pacheco
2004 5.8 27.43 162.33 6.50
TRAMO DEL ALTO SINÚ
2002 5.77 25.31 66.50 7.28 5.55 40.63

2003 6.55 26.28 108.33 3.20 6.93 77.50
Santa Ana 6.30 26.72 85.38 4.05 6.42 61.38
2004 6.3 28.67 110.67 6.95
2005 6.6 26.63 56.00 1.66 6.25 66.00
2002 6.42 25.33 90.50 4.09 6.21 51.25
Pasa 2003 6.84 26.25 76.00 3.20 7.05 85.00
6.54 26.80 83.98 3.26 6.73 54.08
Caballos 2004 6.43 29.10 108.67 6.96
2005 6.45 26.53 60.75 2.50 6.69 26.00
PROMEDIO
6.18 26.61 103.14 4.27 6.56 57.76
TRAMO
2002 7.96 27.28 64.00 5.68 6.07 24.75
Tierralta 2003 6.59 7.23 27.38 27.67 88.67 89.67 3.60 4.64 7.17 6.68 60.00 42.38
2004 7.13 28.37 116.33 6.79
2002 7.08 28.57 140.00 5.46 6.33 109.90
Nueva 2003 7.18 27.58 88.00 4.40 7.47 75.00
7.55 28.37 165.79 4.40 6.92 92.45
Colombia 2004 7.93 28.57 321.67 6.42
2005 8 28.75 113.50 3.33 7.45
TRAMO SINÚ MEDIO
2002 7.74 28.39 150.00 5.23 6.29 67.93

2003 6.81 27.93 138.50 4.40 7.88 18.75
Monteria 7.22 28.80 158.94 4.38 7.14 43.34
2004 7.23 30.10 176.50 7.04
2005 7.08 28.78 170.75 3.50 7.36
2002 7.4 28.89 210.00 8.19 6.42 98.25
INAT 2003 6.76 28.08 124.00 5.20 7.78 93.75
6.99 28.91 175.52 4.80 7.27 96.00
Mocari 2004 6.7 29.93 221.33 7.46
2005 7.1 28.75 146.75 1.00 7.42
2002 7.61 28.33 125.00 7.73 6.15 79.75
2003 6.91 28.98 147.00 4.80 7.56 263.75
San Pelayo 7.01 29.18 205.17 5.68 7.10 171.75
2004 6.77 29.70 430.67 7.21
2005 6.75 29.73 118.00 4.50 7.51
PROMEDIO
7.20 28.59 159.02 4.78 7.02 89.18
TRAMO
2002 7.79 28.13 120.00 5.00 6.53 80.88

2003 6.79 29.50 138.50 4.00 7.58 41.25
La Palma 7.09 29.36 198.02 5.22 7.17 61.06
2004 7.13 30.00 423.33 7.25
TRAMO BAJO SINÚ
2005 6.63 29.83 110.25 6.66 7.34

2002 6.89 27.94 125.00 5.45 6.43 77.63
INAT La 2003 6.04 29.78 144.00 4.62 7.49 52.50
6.46 29.51 147.79 4.69 7.10 65.06
Doctrina 2004 6.7 30.70 216.67 7.33
2005 6.2 29.63 105.50 4.00 7.17
2002 6.73 29.02 140.00 8.18 6.53 105.00
Boca
2003 5.96 6.26 30.00 29.93 227.00 158.78 8.18 6.26 6.71 105
Cotorra
2004 6.1 30.77 109.33 7.35
PROMEDIO
6.60 29.60 168.20 6.03 7.00 77.04
TRAMO
98
___________________________________________________________________________________________________________
Se Indica además en el Documento Técnico de la Resolución 10327 de 2006 de la

CVS, que en cuanto a la calidad bacteriológica para cada tramo identificado, se
utilizaron los datos reportados en la tesis de Ángela Cristina Paternita Olivera,
estudiante de la Pontificia Universidad Javeriana, para obtener el titulo de ecóloga,
denominada “Caracterización físico-química, bacteriológica y de contaminación
orgánica del Río Sinú en Montería, Cereté y Lorica, durante la época de lluvias”. La
metodología MESOCA recomienda exceptuar en la determinación de los perfiles de
calidad datos tomados en épocas de lluvias para evitar los efectos de dilución, por eso
se tendrán en cuenta solo los valores hallados en los meses secos.
El estudio en referencia, determinó que el recuento de los coliformes totales, para

Montería, Cereté y Lorica, durante los meses de abril y agosto de 2002 fue mayor a
24.000 NMP/100ml, con presencia de coliformes fecales. En los meses secos este
valor alcanzó valores de 16.000 NMP/100ml, con presencia de coliformes fecales.
5.3 OBJETIVOS DE CALIDAD PARA LA CORRIENTE DEL RÍO SINÚ.
La Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge –CVS
profirió la Resolución No. 1.0327 del 13 de junio de 2006 “Por medio de la cual se
adoptan los objetivos de calidad para el río Sinú, periodo 2006-2011, y se dictan otras
disposiciones” en el artículo primero de la parte resolutiva determina “Adoptar los
objetivos de calidad de aguas superficiales para el Río Sinú, para el periodo
comprendido entre los años 2006 al 2011, el cual se encuentra contenido en el
documento técnico “OBJETIVOS DE CALIDAD PARA EL RIO SINÚ, PERIODO 2006-
2011”, elaborado por la Subdirección de Gestión Ambiental de la Corporación, a través
de la División de Calidad Ambiental, y por medio de la presente decisión se incorpora
y adopta como parte integrante del presente acto.
En el numeral 12, pág 37, del Documento técnico “OBJETIVOS DE CALIDAD PARA
EL RIO SINÚ, PERIODO 2006-2011” se establece la justificación técnica de los
objetivos de calidad del Río Sinú, para cada uno de los parámetros, como se
transcribe a continuación:
Objetivos de Calidad para la Corriente del Río Sinú:
Oxígeno Disuelto (O.D): El oxigeno disuelto determina la viabilidad de la vida

acuática aeróbica en un cuerpo de agua. La solubilidad del oxígeno atmosférico en
aguas dulces oscila entre 7 mg/l a 35°C y 14.6 mg/l a 0 °C para presión de 1
atmósfera. La baja disponibilidad de oxígeno disuelto (OD), limita la capacidad de
autopurificadora de los ríos y lagos y hace necesario el tratamiento de las aguas
residuales para su disposición en los cuerpos hídricos.
99
___________________________________________________________________________________________________________
Para las condiciones del Río Sinú, a una temperatura promedia en los tramos medio y
bajo de 29 °C, el oxígeno disuelto presente es de 7.20 mg/l y 6.60 mg/l valores
próximos al valor del oxigeno de saturación para una atmósfera de presión,
equivalente a 7.67 mg/l, lo cual indica que los niveles actuales de oxigeno disuelto
presente en el río Sinú permiten su aprovechamiento para cualquier uso.
Por lo anterior, al fijar un objetivo de calidad de OD mayor a 6.0 mg/l, se busca

garantizar un estado sanitario adecuado para esta corriente a lo largo de su recorrido.
Demanda Biológica de Oxígeno (DBO5): la DBO5 es la cantidad de Oxígeno

requerido al quinto (5) día por los microorganismos para oxidar (estabilizar) la materia
orgánica biodegradables en condiciones aeróbicas. Así las cosas, la DBO5 es una
medida de la contaminación presente en un cuerpo de agua, lo anterior lo podemos
apreciar en la siguiente tabla:
Criterios presuntivos de calidad para la estimación de la DBO 5
Condiciones del Río DBO5 a 20°C (mg/l)

Muy limpio 1
Limpio 2
Moderadamente limpio 3
Dudosa contaminación 5
Contaminado 10
Fuente: Guía MESOCA, 2006. Citado en Documento Técnico de la Resolución 10327 de 2006 de la CVS,
La DBO5 presente en el río Sinú esta indicando una contaminación ligera o

dudosa, pues se encuentran valores entre los 4.5 mg/l y 8 mg/l, por tal motivo el
objetivo de calidad adoptado menor de 5.0 mg/l de DBO 5, busca clasificar a la
corriente en el rango de Moderadamente limpio.
Temperatura: la temperatura afecta y altera la vida acuática, modifica la

concentración de saturación de oxígeno disuelto y la velocidad de las reacciones
químicas y de la actividad bacterial. Al adoptar una temperatura menor de 40°C, el
objetivo de calidad del río Sinú se adapta a todos los usos actuales y potenciales de la
corriente.
Sólidos Disueltos: los sólidos disueltos representan el material soluble y coloidal

presente en un cuerpo hídrico y que de una u otra forma inciden en su turbiedad.
Aunque los criterios de calidad establecen valores en un rango de 500 mg/l a 750 mg/l,
al acoger un objetivo de calidad del orden de los 90 mg/l, se busca conservar las
condiciones actuales del río en este aspecto.
100
___________________________________________________________________________________________________________
pH: el pH es la medida de la concentración del ión hidrógeno en el agua. El pH

adecuado para la existencia de la mayoría de la vida biológica puede ser muy
restrictivo y crítico, sin embargo, generalmente es de 6.5 a 8.5 UpH.
El valor promedio del pH actual a lo largo de la corriente es del orden de 7.0 UpH,
valor que representa neutralidad en el agua, razón por la cual se resolvió conservarlo y
mantenerlo como objetivo de calidad dentro de un rango de 6.5 a 7.5 UpH.
Grasas y Aceites: se consideran como grasas y aceites los compuestos de carbono,

hidrógeno y oxígeno que flotan en el agua, recubriendo la superficie del cuerpo
hídrico. Causan iridiscencia y problemas de calidad, e interfieren con la actividad
biológica pues son difíciles de biodegradar.
Por lo anterior, el objetivo de calidad definido para este parámetro es de ausencia total
en la corriente del río Sinú.
Coliformes Totales y Fecales: los organismos patógenos que pueden existir en las
aguas residuales son, generalmente, pocos y difíciles de aislar e identificar. Por esta
razón se prefiere utilizar a los coliformes como organismo indicador de contaminación
o, en otras palabras, como indicador de la existencia de organismos productores de
enfermedad.
Así las cosas, el objetivo de calidad definido para coliformes, atendiendo los usos
actuales y potenciales, es encontrar valores menores de 5.000 NMP/100ml de
coliformes totales y menores de 1.000 NMP/100ml de coliformes fecales para la
corriente, teniendo en cuenta los altísimos valores presentes hoy en la corriente, lo
que obligará a los usuarios del recurso a tratar sus vertimientos con procesos de
desinfección antes de ser dispuestos finalmente en la corriente.
101
___________________________________________________________________________________________________________
6. PROYECCIÓN DE LA CARGA CONTAMINANTE GENERADA
La Población de carga contaminante que genera la población total en la zona urbana,

se calculó a partir del aporte de contaminación domestica. Para esto se deben hacer
estimativos de la carga unitaria de origen doméstico, basados en las mediciones de
caudales y las concentraciones de sustancias contaminantes. Como se ha indicado
con anterioridad, se tiene el reporte de las caracterizaciones de las aguas residuales
vertidas al sistema de tratamiento durante dos jornadas (dos días) del año, de un
sistema de alcantarillado que reporta solamente una cobertura del 67% , no obstante,
para el calculo de la proyección de la carga contaminante generada se optó por la
utilización de los valores establecidos por el Reglamento Técnico del Sector de Agua
Potable y Saneamiento Básico RAS 2000 (Tabla E.2.6.) y la proyección de la
población, como a continuación se indica en las siguientes tablas.
RAS 2000 TABLA E.2.6 Aportes per cápita para aguas residuales domésticas
Tabla No 21. Aportes Contaminación Doméstica En El Área De Servicio

POBLACIÓN
PARÁMETRO UNIDAD VALOR SUGERIDO URBANA VALOR
AÑO 2006 TOTAL
# Habitantes
DBO 5 g/hab/dia 50 43107 2.155.350,00
Sólidos en
suspensión g/hab/dia 50 43107 2.155.350,00
NH3-N g/hab/dia 8.4 43107 362.098,80

N-Kjeldahl g/hab/dia 12.0 43107 517.284,00
Coliformes totales /hab/dia 2,00E+11 43107 8,6214E+15
Salmonella Sp /hab/dia 1,00E+11 43107 4,3107E+15
Nematodos
intestinales /hab/dia 4,00E+11 43107 1,72428E+16
Nota: El aporte per cápita para aguas residuales domésticas se obtuvo a través de los valores sugeridos
por la Tabla E-2-6 del Reglamento Técnico de Saneamiento Básico RAS
102
___________________________________________________________________________________________________________
Tabla No. 22. Proyección de carga contaminante

PARÁMETROS PROYECTADOS
Poblaciòn DBO5 SÓLIDOS EN NH3-N N-Kjeldahl COLIFORMES SALMONELLA NEMATODOS

Urbana SUSPENSIÓN TOTALES SP INTESTINALES
AÑOS # habitantes g/pob/día g/pob/día g/pob/día g/pob/día /pob/día  /pob/día /pob/día
2007 44.185 2.209.250 2.209.250 371.154 530.220 8,837E+15 4,4185E+15 1,7674E+16
2008 45.290 2.264.500 2.264.500 380.436 543.480 9,058E+15 4,529E+15 1,8116E+16
2009 46.422 2.321.100 2.321.100 389.945 557.064 9,2844E+15 4,6422E+15 1,85688E+16
2010 47.587 2.379.350 2.379.350 399.731 571.044 9,5174E+15 4,7587E+15 1,90348E+16
2011 48.771 2.438.550 2.438.550 409.676 585.252 9,7542E+15 4,8771E+15 1,95084E+16
2012 49.988 2.499.400 2.499.400 419.899 599.856 9,9976E+15 4,9988E+15 1,99952E+16
2013 51.236 2.561.800 2.561.800 430.382 614.832 1,02472E+16 5,1236E+15 2,04944E+16
2014 52.515 2.625.750 2.625.750 441.126 630.180 1,0503E+16 5,2515E+15 2,1006E+16
2015 53.826 2.691.300 2.691.300 452.138 645.912 1,07652E+16 5,3826E+15 2,15304E+16
2016 55.168 2.758.400 2.758.400 463.411 662.016 1,10336E+16 5,5168E+15 2,20672E+16
2017 56.544 2.827.200 2.827.200 474.970 678.528 1,13088E+16 5,6544E+15 2,26176E+16
*Población proyectada método Geométrico para la zona urbana del municipio Santa Cruz de Lorica, tasa de crecimiento 2.49%
103
___________________________________________________________________________________________________________
7. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS DE RECOLECCIÓN Y TRANSPORTE

DE LAS AGUAS RESIDUALES
En el Plan Maestro de Alcantarillado Sanitario (PMA) 2006, se identificó para el

sistema de alcantarillado en la zona urbana del municipio de Santa Cruz de Lorica, las
soluciones viables óptimas desde el punto de vista técnico, económico y ambiental, en
materia de redes, colectores e instalaciones de tratamiento que permiten satisfacer los
siguientes lineamientos:
• Optimización de la red de recolección de aguas residuales, conformando un

sistema integral de drenaje para la zona urbana. Esta actividad involucra la
reposición de un gran porcentaje de la red existente, cuyo estado no permite una
optimización para condiciones futuras.
• Conservar al máximo la sectorización del sistema de alcantarillado que maneja

la Empresa de Servicios Públicos, facilitando la operación de un sistema optimizado
y ampliado.
• Máximo aprovechamiento de la infraestructura existente, en especial la de los

sistemas de bombeo y emplazamiento para el tratamiento de las aguas residuales del
Municipio.
• Captación de la mayor cantidad posible de aguas residuales municipales,

generadas por la población actual y la futura, hacia el horizonte del Plan Maestro de
Alcantarillado Sanitario del municipio Santa Cruz de Lorica.
• Solucionar el problema de disposición y tratamiento a las aguas residuales

domésticas (ARD), de manera tal que se logre al máximo, el saneamiento de las
fuentes receptoras y del suelo urbano, de acuerdo a las exigencias en materia
ambiental.
Para satisfacer estos requerimientos se analizan diferentes alternativas a partir de

criterios básicos predefinidos como son:
• En el componente de recolección, se parte de un sistema que funcionará como

alcantarillado combinado, teniendo en cuenta que el sistema existente funciona como
tal sin tener la capacidad suficiente para ello.
• Se proyectan tuberías en materiales adecuados para la zona, de fácil consecución y

conocidas técnicas de instalación, operación y mantenimiento como lo es el PVC.
• Para el transporte de las aguas residuales, se direcciona el flujo a gravedad hacia los
puntos en los que actualmente se concentran (estaciones de bombeo), a fin de ubicar
104
___________________________________________________________________________________________________________
un solo sitio de planta, minimizando así los costos de inversión, operación y

mantenimiento de varios sistemas de tratamiento. Para tal efecto se proyectan
colectores principales que intercepten las redes secundarias, siguiendo básicamente
el drenaje natural del terreno, dada la configuración topográfica de la zona urbana del
Municipio.
• El componente de tratamiento y disposición final de las aguas residuales, presenta

como variables de análisis las proyecciones de población y la calidad de las aguas
residuales. Así las cosas, considerando experiencias que correlacionan las variables
de caudal de aguas residuales, capacidad de asimilación de la corriente y
requerimiento de calidad para los usos establecidos del recurso hídrico, se define el
grado de tratamiento a cumplir para las aguas residuales de la zona urbana de este
Municipio.
 En lo que respecta con el manejo de las aguas lluvias, se definirá una estrategia
para el manejo de estos caudales, aportando al Municipio un elemento que sirva de
directriz para la configuración vial de las calles del mismo. Se evalúa para la todo el
Municipio, un método de conducir y evacuar las aguas lluvias que sea coherente con
el implementado para el manejo de los vertimientos domésticos. Solo en la fase de
diseño se definirán las áreas aferentes que de acuerdo con la configuración
topográfica del Municipio drenen de forma directa a cauces naturales o que deban ser
recolectadas en estructuras como sumideros para ser conducidas finalmente a
drenajes naturales.
7.1 ENFOQUE CONCEPTUAL PARA EL ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS
La zona urbana del Municipio de Santa Cruz de Lorica es una región de baja
pluviosidad y topografía predominantemente plana; factores naturales que han
generado una intrincada malla hídrica de quebradas, caños y ciénagas enmarcadas en
zonas de planicie, zonas bajas y anegadizas.
Por otro lado, la principal arteria fluvial del Municipio es el río Sinú, y sobre su margen
derecha se ha desarrollado la población de la zona urbana. Sin embargo NO se han
encontrado descargas del alcantarillado municipal hacia esta fuente, ya que las redes
existentes están direccionadas hacia el sistema de tratamiento.
Son los sectores sin cobertura del servicio de alcantarillado quienes hacen uso de las
ciénagas y caños cercanos como receptores de vertimientos domésticos.
Uno de los principales objetivos del Plan Maestro de Alcantarillado (PMA) para la zona
urbana del Municipio de Santa Cruz de Lorica, que son a su vez retomados por el Plan
de Saneamiento Y Manejo de Vertimientos -PSMV, es el de sanear al máximo los
cauces y el suelo, consecuentemente las zonas más afectadas; por medio de la
105
___________________________________________________________________________________________________________
proyección de sistemas de colectores, que además sean la solución integral para los
sectores donde se proyectan crecimientos de población hacia el horizonte del PMA
(año 2036).
Esto es posible, ya que debido a lo explicado anteriormente, la topografía plana del

Municipio, prácticamente obliga a seguir el curso de los drenajes existentes para
configurar el sistema de alcantarillado, máxime cuando la red de drenaje esta
configurada mayoritariamente para drenar hacia las estaciones de bombeo
actualmente en funcionamiento.
En este orden de ideas, un planteamiento de alternativas para el sistema de

alcantarillado en el Municipio de Santa Cruz de Lorica no conduce a la selección de
nuevos emplazamiento de infraestructura para manejo de las aguas residuales ya que
como se ha anotado anteriormente las zonas están claramente identificadas desde la
concepción del plan maestro de alcantarillado ejecutado para el municipio con
anterioridad.
Estas zonas se identifican y clasifican de acuerdo con la estación de bombeo que

recibe de manera directa sus vertimientos. De esta forma, se han independizado las
siguientes zonas de estudio:
• Zona 1. Drenaje a gravedad: Esta zona esta conformada por los barrios situados al
occidente de la zona urbana del Municipio. Se caracteriza por que esta zona podrá
descargar sus efluentes líquidos a la planta de tratamiento de aguas residuales sin
requerir bombeo. El área aproximada es de 7,55 HA.
• Zona 2. Drenaje a Estación de bombeo El Arenal: Esta zona es la mas extensa de

todas las áreas de drenaje del Municipio, su extensión es de 42 Ha aproximadamente
y abarca el sector comprendido a margen izquierda y derecha de la vía que del
Municipio conduce a Coveñas. Se exceptúan las zonas bajas de la margen derecha
que drenan hacia la estación de bombeo del barrio San Carlos.
• Zona 3. Drenaje a Estación de bombeo San Carlos: Esta zona está comprendida
entre la vía que conduce el municipio de Coveñas y la ciénaga La Gloria. Presenta una
configuración topográfica bastante irregular y que por su altitud requiere ser bombeada
a la estación de bombeo del Arenal. E l área aproximada es de 7.78 HA.
• Zona 4. Drenaje a Estación de bombeo San Gabriel: Esta zona es la más cercana al
río Sinú, se caracteriza por que en ella se desarrolla el mayor volumen de la actividad
comercial del Municipio, además en ella está emplazada también gran parte de las
instituciones del nivel Municipal. Presenta una configuración topográfica bastante
plana. El área aproximada es de 11.4 HA.
106
___________________________________________________________________________________________________________
Para visualizar con mayor detalle esta sectorización se presenta la Figura 6-1 del
documento análisis de alternativas del Plan matero de Alcantarillado.
Al conformar zonas independientes, es posible seleccionar la alternativa óptima en

cada una bajo el aspecto netamente económico, por esta razón en la fase de diseño
se presentarán los diseños evaluados económicamente con tubería de PVC.
En resumen, se tiene que el sistema de drenaje de las aguas residuales

del municipio de Santa Cruz de Lorica no requiere un análisis de
alternativas debido a la configuración actual y que desde el punto de vista
altimétrico no existe una solución diferente a la que se viene
implementando desde la formulación del Plan Maestro elaborado
anteriormente para el Municipio.
107
___________________________________________________________________________________________________________
Fuente: Plan Maestro de Alcantarillado Sanitario Municipio Santa Cruz de Lorica 2006.
108
___________________________________________________________________________________________________________
7.2 PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS PARA SISTEMA DE TRATAMIENTO DE

LAS AGUAS RESIDUALES
7.2.1 CONCLUSIONES DEL DIAGNÓSTICO TÉCNICO
Se presenta el proceso seguido para evaluar el actual sistema de tratamiento de

aguas residuales municipales por lagunas de estabilización, de acuerdo con los
parámetros determinados en las jornadas de caracterización y los levantamientos
topográficos realizados en el Plan Maestro de Alcantarillado Sanitario 2006
7.2.1.1 Evaluación para condiciones actuales
La unidad más crítica del sistema de tratamiento actual es la laguna facultativa, ya que
es la que realiza el mayor porcentaje de remoción de carga en el afluente. Las lagunas
de maduración tienen como objetivo realizar procesos de remoción de coliformes, y
con los bajos tiempo de detención que manejan no es significativa la remoción de
DBO que puedan llegar a presentar.
7.2.1.2 Definición de la capacidad máxima de operación
Con el caudal actual tratado por la laguna facultativa en promedio de 44.0 L/s, se
alcanza una remoción del 62%, incumpliendo la norma de vertimiento vigente, según
la cual se requiere un porcentaje mínimo de remoción del 80% para descargar a
cuerpos de agua.
El tiempo de detención generado en la laguna facultativa es de 4.0 días con el caudal

actual, un 44% del tiempo de diseño equivalente a 9.0 días, lo cual se debe a que la
laguna está tratando 17.50 L/s más que su caudal de diseño (26.54 L/s) lo cual indica
una sobrecarga del 66% en caudal afluente.
De acuerdo al PMA 2006, Los parámetros de diseño son coherentes, ya que si la

laguna estuviera tratando solo el caudal para el que fue diseñada que es de 26.54 L/s
estaría reportando una eficiencia entre el 78 – 75%, más cercana a la mínima
permitida.
Se concluye entonces que para cumplir con las exigencias ambientales, a la laguna
facultativa se le pueda aplicar una carga superficial máxima de 238 Kg DBO/Ha día
equivalente a un caudal máximo a tratar de 23.71 L/s. Bajo estos parámetros el tiempo
de detención es de 7.6 días y la remoción en DBO del 80%.
109
___________________________________________________________________________________________________________
Este caudal máximo posible para tratar en la laguna facultativa corresponde al 19%
del caudal total generado por la población actual (año 2006) y al 10.5% del caudal
proyectado para la población futura al horizonte del proyecto (año 2036).
Requiriéndose entonces una magna ampliación del sistema actual para cubrir la
demanda futura.
7.3 ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS PARA SITIO DE PLANTA DE

TRATAMIENTO
Dentro de las conclusiones para planteadas dentro del análisis y evaluación de

alternativas para el sitio de la Planta de Tratamiento el PMA de Santa Cruz de Lorica
2006, ha planteado que antes las ventajas que presenta el conservar el actual predio
donde se ubican las lagunas de estabilización, para continuar con el manejo de las
aguas residuales municipales, la consultoría ha concluido optar por esta alternativa.
Se debe tener en cuenta además que, de acuerdo con el patrón de drenaje del
municipio y del suelo próximo a urbanizarse, la zona hacia la que confluyen las redes
de alcantarillado y los vertimientos domésticos es precisamente el terreno con mayor
densidad de ciénagas y presencia de cuerpos de agua constantes; haciendo muy
dificultosa la consecución de un terreno apto para implementar el sistema de
tratamiento de aguas residuales y su posterior evacuación y entrega final a un cuerpo
receptor.
Las desventajas que presenta el actual predio al norte de la ciénaga Juan Lara
pueden ser mitigadas tal como se ha descrito para cada una de ellas, minimizando los
impactos negativos de esta alternativa.
En consecuencia, una vez definido el sitio de emplazamiento para el sistema de

tratamiento de aguas residuales, se procede entonces al planteamiento de las
alternativas de tecnologías de tratamiento de dichos vertimientos líquidos.
7.4 ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS PARA TECNOLOGÍAS DE

TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES.
La tecnología actualmente implementada y en operación en el municipio, consiste en

lagunas de estabilización como tratamiento principal. Después de las inspecciones
técnicas al sitio, del análisis de los resultados de las jornadas de caracterización y de
la modelación hidráulica bajo las condiciones actuales, el Plan Maestro de
Alcantarillado Sanitario de Santa Cruz de Lorica 2006, consideró que esta tecnología
no es adecuada, ya que requeriría una optimización y ampliación muy costosa que
110
___________________________________________________________________________________________________________
permita tratar el caudal actual y el proyectado, garantizando los estándares de

remoción mínimos permitidos por la legislación ambiental.
A continuación se presentan los criterios básicos que llevaron a entablar en el PMA

2006 dicha conclusión.
7.4.1 Caracterización del sistema actual
7.4.1.1 Capacidad de tratamiento
De acuerdo con la legislación ambiental vigente que define el grado de eficiencia para
los sistemas de tratamiento de aguas residuales municipales a implementar (Decreto
1594/84), se ha realizado la evaluación del actual sistema de tratamiento de aguas
residuales bajo las condiciones actuales, que a continuación se relacionan:
a) Según la proyección del PMA, al año 2006, el municipio de Santa Cruz de Lorica
cuenta con 43107 habitantes, los cuales generan un caudal estimado de aguas
residuales de 126.90 L/s incluyendo infiltración. Para el año 2036 horizonte de diseño
del PMA, la población habrá ascendido a 90227 habitantes y el caudal calculado de
aguas residuales a 225.80 L/s. (Ver tabla 5-4 del PMA sobre Evaluación de la
demanda de agua para el periodo de diseño)
b) El caudal aforado a la entrada del sistema es de 44.0 L/s, que representa una carga
superficial aplicada de 442 Kg DBO/Ha día y con la que se obtiene una eficiencia del
62%, incumpliendo la norma ambiental vigente.
c) Bajo las condiciones actuales de dimensionamiento y características del agua

residual afluente, el sistema de tratamiento construido puede tratar un caudal máximo
de 23,71 L/s, para alcanzar la remoción permitida del 80% en carga de DBO. Esto
indica que se debe aplicar una carga superficial máxima de 238 Kg DBO/Ha día.
d) El sistema puede tratar el 19% del caudal medio diario actual y puede tratar el
10.5% del caudal medio diario futuro, para mantener la eficiencia mínima permitida del
80% en remoción de DBO.
La capacidad del sistema actual es muy baja. Lo cual era de esperarse, teniendo en
cuenta que el último plan maestro presentaba ya proyecciones de población y
caudales de acuerdo con las cuales el sistema de tratamiento debería construirse en
tres etapas, cada una consistente en tres lagunas de estabilización. La primera etapa
corresponde a la actualmente operada, la segunda etapa debería de haberse
construido en el año 2000 y cubrir la demanda hasta el 2005. La tercera etapa debería
111
___________________________________________________________________________________________________________
haberse construido y puesto en operación iniciando el presente año 2006. Sin

embargo el Municipio ha venido tratando las aguas residuales con una sola etapa del
proceso, generándose las bajas eficiencias reportadas.
Para optimizar el sistema actual por lagunas de estabilización, y acondicionarlo para

tratar el caudal proyectado a 30 años; se requiere la construcción de por lo menos seis
lagunas lo cual implicaría:
a) Iniciar negociaciones con los propietarios de predios vecinos para compra de más
terreno de acuerdo con los extensos requerimientos de área de los sistemas de
lagunas.
b) Incremento en el presupuesto para el sistema de tratamiento, ya que debe

involucrarse el costo de movimientos de tierra para mínimo seis lagunas y costos de
compra de predios.
c) Intensificación de las medidas para control de olores y espumas, y operación y

mantenimiento del sistema, en un área equivalente a mínimo tres veces la actual.
La ampliación necesaria equivale a ocupar aproximadamente un área tres veces

mayor a la actual, y con la presente situación de olores y afectación de un cuerpo
receptor del que es usuaria una población urbana; es una condición que agravaría el
problema o mínimo obligaría a la entidad operadora a destinar mayores recursos para
mitigar tales impactos.
112
___________________________________________________________________________________________________________
7.4.1.2 Estado del sistema actual y características de la tecnología
La planta se encuentra incompleta; las acciones de seguimiento y control son

rutinarias y las mínimas necesarias, limitándose al mantenimiento de las instalaciones.
No se le hace un monitoreo al proceso.
Por otro lado los sistemas de tratamiento por lagunas de estabilización no se

recomiendan cuando se requiere alta remoción de nutrientes y pueden entregar un
efluente con alta concentración de sólidos suspendidos.
7.4.1.3 Conclusión y destinación de las lagunas actuales
El PMA 2006, recomienda conservar el actual predio, evitando procesos de búsqueda

de nuevos predios, pero acoger una nueva alternativa de tratamiento menos
113
___________________________________________________________________________________________________________
impactante, que complemente y aligere las cargas de trabajo del sistema actual sin
requerimientos tan extensos de área.
Esta nueva alternativa consideraría las lagunas existentes como una etapa secundaria
y terciaria de tratamiento, cuyo objetivo sería solo el pulimento del efluente antes de
su descarga final. Se implementaría una etapa de tratamiento preliminar y otra de
tratamiento primario antecediendo la laguna facultativa existente; dichas unidades
reducirían la carga afluente a las lagunas, mediante la remoción de material inerte
(arenas), sólidos gruesos, grasas, y la mayor fracción de la carga orgánica (DBO;
DQO; SST) presente en el agua residual.
Con esta conformación, la laguna facultativa recibiría un afluente al cual se le ha

removido entre el 60 – 75% de la DBO, y continuaría funcionando como laguna
facultativa donde los procesos de degradación y sedimentación permitirían alcanzar el
80% de remoción mínimo permitido. Seguidamente el efluente se conduciría a las
lagunas de maduración No. 1 y No. 2, donde se suceden los procesos de remoción de
patógenos.
Los requerimientos de área adicional a la disponible, para esta conformación serían

del orden del 25% del requerimiento para continuar con la misma tecnología de
lagunas con el caudal futuro. Ya que se requeriría área adicional para las unidades de
tratamiento preliminar y tratamiento primario, consistentes en tecnologías que no
ocupan tanta extensión de terreno como las lagunas de estabilización.
Bajo este orden de ideas, se emprende la tarea de plantear las alternativas de

tratamiento que se consideran más adecuadas.
7.4.2 Justificación de tecnologías
Se listan a continuación las alternativas de tecnologías de tratamiento de aguas

residuales municipales, que son evaluadas para los caudales y características de los
vertimientos líquidos del municipio de Santa Cruz de Lorica.
Como punto de partida para el análisis de este componente se establece que el

parámetro de evaluación de cobertura de servicio no tendrá incidencia en la definición
de la tecnología y nivel de tratamiento de las aguas residuales.
Básicamente se evalúan alternativas que reporten el mismo beneficio, ubicadas en el

predio al norte de la ciénaga Juan Lara.
La base para considerar una tecnología como alternativa es que el proceso seguido
garantice la remoción mínima permitida por el Decreto 1594/84, que reglamenta los
114
___________________________________________________________________________________________________________
niveles de eficiencia de tratamiento para descargar a cuerpos de agua; y que no

requiera de mucha área disponible para su construcción, dadas las limitaciones de
espacio.
Como consecuencia de lo anterior, la alternativa de lagunas de estabilización no se

contempla dentro del siguiente abanico de posibilidades, dadas las desventajas que
presenta tanto por proceso como por ubicación en el predio actual.
7.4.3 Descripción de las alternativas a predimensionar
A continuación se relacionan las alternativas de tratamiento que se predimensionan

para la selección de alternativas de la zona urbana del municipio de SANTA CRUZ DE
LORICA, bajo la premisa que la eficiencia del sistema de tratamiento debe ser del 80
%.
Las alternativas de tratamiento planteadas para cada tecnología, son las siguientes:
Alternativa Nº 1. U.A.S.B.
Tratamiento preliminar con desarenador ciclónico.
U.A.S.B.
Lechos de secado
Alternativa Nº 2. Lodos activados
Tratamiento preliminar convencional.

Sedimentador primario
Lodos activados de alta tasa
Sedimentador secundario
Digestor anaerobio de lodos
Lechos de secado
Alternativa Nº 3. Filtro Percolador
Tratamiento preliminar convencional.

Sedimentador primario
Filtro percolador
Sedimentador secundario
Lechos de secado
115
___________________________________________________________________________________________________________
Alternativa Nº 4. Laguna Aireada
Tratamiento preliminar con desarenador ciclónico.

Laguna Aireada
Sedimentador Secundario
Lechos de secado
7.4.4. Resultados de la Evaluación final de Alternativas
De acuerdo con la valoración de cada uno de los aspectos Económicos, Técnicos y

Ambientales y su calificación final para la selección de la alternativa óptima, para el
Sistema de tratamiento de alcantarillado, análisis que se encuentra en el Documento
Informe de Alternativas del PMA 2006
La tecnología óptima para el tratamiento de las aguas residuales de la zona urbana

del Municipio de Santa Cruz de Lorica corresponde a:
UASB: Reactor Anaeróbico de flujo ascendente de manto de lodos + Lechos de

secado, ubicada en el predio propiedad del municipio ubicado al norte de la ciénaga
Juan Lara.
116
___________________________________________________________________________________________________________
8. DISEÑO DE LA OBRAS A EJECUTAR
En el Plan Maestro de Alcantarillado (PMA), VOLUMEN III TOMO I, se presentan en

detalle los diseños de las obras para la solución a la problemática del sistema de
alcantarillado, diseños que a su vez son asumidos por el presente Plan de
Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV).
La solución conceptuada en el PMA, genera que el sistema de alcantarillado se divida

en cuatro grandes circuitos, con redes optimizadas y/o nuevas que conducen los
vertimientos hacia los colectores principales y estos realizan el transporte final hacia
las estaciones de bombeo existentes.
A continuación se describen uno a uno estos circuitos y los colectores que conforman
el Sistema de alcantarillado:
8.1 CIRCUITO ALTOS DEL PIROPO
Compuesto por los barrios: Vista Hermosa y Altos de el Piropo.
Este circuito tiene una longitud de 2.437m y representa el 2.3% de la red en longitud,
siendo el circuito mas pequeño y el único que funciona a gravedad.
Se requiere la reposición de un alto porcentaje de las redes existentes, ya que

actualmente están instaladas en diámetros de 250 mm, siendo insuficientes
hidráulicamente para las condiciones futuras, debido a razones como:
El sector está clasificado en el POT como zona de expansión.
Conceptualmente los nuevos diseños estiman un alto aporte debido a conexiones

erradas.
Este circuito está compuesto por 48 tramos, de los cuales se conserva el 31%(15
tramos) y se reemplaza el 56% (27 tramos). Como tramos nuevos se contabiliza un
13% (6 tramos).
117
___________________________________________________________________________________________________________
8.1.1 Colector El Piropo
Con una longitud total de 1090 m, inicia con un diámetro de 200 mm (8 pulgadas) y
finaliza con 450mm (18 pulgadas), está compuesto por 22 tramos, de los cuales 14
son para reemplazar, 3 son nuevos y 5 se conservaron de la red existente.
Es importante resaltar que el alto porcentaje a reemplazar se debe a la estimación de
una gran cantidad de población futura asentada en esa área, de acuerdo con lo
referido por el POT.
8.2 CIRCUITO SAN GABRIEL
Compuesto por los barrios: San Gabriel, Santa Teresita, Remolino, San Martín,
Navidad, Centro, Cascajal, Alto Prado, Jesús Maria Lugo, Las Colinas. Este último
barrio se cubre con los nuevos diseños, ya que actualmente está por fuera de la
cobertura del servicio de alcantarillado.
Las redes de este circuito representan el 16.9% de las redes del Municipio y el
colector principal entrega a la estación de bombeo San Gabriel.
Las redes internas de los barrios Las Colinas y Jesús María Lugo, actualmente cruzan
el caño Chimalito por medio de una tubería de 200 mm (8 pulgadas) a una
profundidad de 1.40 m para entregar a las redes del barrio San Martín. Los nuevos
diseños contemplan conservar la misma ubicación del paso, pero profundizando la
tubería a 2.6 m y en un diámetro de 300 mm (12 pulgadas).
Es de tener en cuenta que, el barrio Islas Margaritas pertenece geográficamente a

este circuito, pero se imposibilita su conexión al sistema de alcantarillado del Municipio
debido a que se encuentra en la cota más baja del circuito; conectar las 35 viviendas
del barrio implicaría profundizar las redes ocasionando un desequilibrio del parámetro
Costo- Beneficio, por el incremento en los costos de construcción por excavaciones y
alturas de bombeo.
El centro del Municipio que es la zona que alberga la zona histórica, institucional y con
mayor uso comercial del Municipio cuenta con las tuberías más antiguas y en peor
estado de todo el sistema lo cual hace imperioso su cambio y reposición total.
Los colectores que reciben las redes internas de los barrios mencionados y las
conducen a la Estación de Bombeo de San Gabriel se detallan a continuación:
118
___________________________________________________________________________________________________________
8.2.1 Colector San Gabriel Centro
El colector inicia con un diámetro de 200 mm (8 pulgadas), en la cota 4.99 m.s.n.m y

entrega a la estación de bombeo en 600 mm (24 pulgadas), cota 1.85 m.s.n.m. La
longitud total del colector es de 2032 m representando el 1.9% del total de la red.
8.2.2 Colector San Gabriel Norte
Este colector comienza en 200 mm (8 pulgadas) en la cota 17.87 m.s.n.m. y descarga

en el colector San Gabriel Centro con en la 2.18 m.s.n.m con un diámetro de 450 mm
(18 pulgadas). Tiene una longitud de 1786 m y representa el 1,7% del total de la red.
8.3 CIRCUITO ARENAL
Compuesto por los barrios: Acacias, Campo Alegre, Urbanización Nuevo Campo
Alegre, Nueva Colombia, Los Alpes, Los Andes, 25 de Agosto, San Miguel, Alto
Kennedy, Kennedy, Villa Juana, Finzenú, Buenaventura, La Esperanza, Las Delicias,
San Pedro, San Carlos, El Progreso, San Francisco, Vista Hermosa, El Paraíso,
Arenal, Nuevo Oriente, 3 de Mayo, Jesús Maria Lugo, San Vicente, La Esmeralda, San
José de Gaita.
Este circuito representa el 73.3% de las redes del Municipio, siendo el circuito más
representativo.
Las redes de este circuito descargan a la estación de bombeo Arenal.
8.3.1 Colector Arenal Centro
Empieza en la cota 43.89 m.s.n.m. con un diámetro de 200 mm (8 pulgadas) y

descarga en la cota 1.38 m.s.n.m. con 800 mm (32 pulgadas) con una longitud de
2923 m representando el 2.8% en longitud del tota de la red.
119
___________________________________________________________________________________________________________
8.3.2 Colector Arenal Occidental
Empieza en la cota 9.59 m.s.n.m en 200 mm (8 pulgadas) y descarga al colector

Arenal centro en la cota 2.6 m.s.n.m en 450 mm (18 pulgadas), tiene una longitud de
1558 m representando el 1.5% de la longitud total de la red.
8.3.3 Colector La Esmeralda

8.3.4 Colector Arenal Oriental
Empieza en la cota 20.79 m.s.n.m en 200mm (8 pulgadas) y descarga al colector

8.3.5 Colector Coveñas Oriental

2095 m representando el 2% en longitud del tota de la red.
8.4 CIRCUITO SAN CARLOS
Compuesto por los barrios: Nueva Granada, Rodeo, 6 de Enero, San Carlos.
8.4.1 Colector San Carlos

Arenal Centro en la cota 1.97 m.s.n.m en 450 mm (18 pulgadas), tiene una longitud de
1930 m representando el 1.9% de la longitud total de la red.
120
___________________________________________________________________________________________________________
Los diseños producto de este análisis se encuentran detallados en el Plan Maestro de

Alcantarillado Sanitario de la zona urbana de Santa Cruz de Lorica 2006, elaborado
por el Consorcio PM-Lorica en el Anexo 6-1 y en los planos de la serie SCL-RED y
SCL-COL.
8.5 ESTACIONES DE BOMBEO DE AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES
8.5.1 ESTACION DE BOMBEO ARENAL
Esta estación de bombeo es la más importante del sistema de alcantarillado. En el

informe de diagnostico se determino que para las condiciones actuales y futuras de
vertimiento de aguas la misma tiene la capacidad hidráulica para bombear las aguas
hacia la planta de tratamiento con dos motobombas de las mismas características a
las existente en operación y una motobomba de repuesto.
A nivel descriptivo la optimización hidráulica propuesta involucra la construcción de un

pozo de llegada que permitirá que las partículas sólidas con tamaño mayor de 5 cm
sean retenidas y posteriormente dispuestas en esta unidad mediante una unidad de
cribado de funcionamiento mecánico que tendrá un respaldo en una unidad de
operación manual solo para los casos de mantenimiento o represamiento de las aguas
aferentes a la estación de bombeo.
Luego de esta unidad de cribado se implementara un canal en el cual la velocidad de

flujo permitirá que las gravas y arenas gruesas se depositen impidiendo el paso de las
mismas hasta el sistema de bombeo protegiendo dichas bombas y la tubería de
impulsión, con el consecuente requerimiento de operación, ya en condiciones mas
adecuadas a las existentes, y posterior disposición de estos materiales en el relleno
sanitario.
La línea de impulsión de este sistema funciona actualmente sin inconvenientes y tiene

la capacidad para atender el volumen futuro de vertimiento de las aguas residuales del
sector que drena hacia la estación de bombeo de Arenal. Sin embargo se propone la
reposición de una serie de tuberías que por su desgaste deben ser reemplazadas.
8.5.2 ESTACION DE BOMBEO SAN GABRIEL Y SAN CARLOS
La problemática de esta infraestructura es similar a la planteada para el caso de la

estación de bombeo del Arenal de tal forma que las soluciones propuestas son iguales
121
___________________________________________________________________________________________________________
con la salvedad de que para la estación de bombeo de San Carlos no se requiere el

cribado mecánico debido al volumen de aguas residuales que se prevé sea bajo para
el circuito que drena hacia este sistema.
En el caso de las líneas de impulsión se reservan dentro de los recursos del Plan
Maestro un presupuesto para la optimización de la línea de impulsión de San Gabriel.
La línea de impulsión de San Carlos tiene la capacidad suficiente para atender la
demanda actual y futura con los equipos que actualmente están en operación.
En los planos SCL-EBAR del Plan Maestro de Alcantarilado Sanitario del municipio
Santa Cruz de Lorica 2006, se presentan las obras propuestas para la optimización de
las estaciones de bombeo.
8.6 SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES
El sistema de tratamiento a diseñar en el marco del Plan Maestro de Alcantarillado

Sanitario obedece ante todo al análisis de alternativas realizado, en el cual el predio a
aprovechar es apropiado y que por las características regionales de calidad de agua
es necesario implementar el sistema de forma integral. Estos criterios fueron
debidamente concertados y socializados con los actores principales del Municipio y
CVS.
En este sentido el diseño planteado en el Plan Maestro de Alcantarillado cumplirá

con la norma vigente, para usuario existente, decreto 1594 de 1994.
Condiciones de eficiencia esperadas para el funcionamiento de la planta de

tratamiento de aguas residuales del municipio de Santa Cruz de Lorica:
Fuente. Tomado de la tabla 8-1, Plan Maestro de Alcantarillado Sanitario. Informe Final de Diseño.
122
___________________________________________________________________________________________________________
8.6.1 LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO
El sistema de tratamiento de las aguas residuales del municipio de Santa Cruz de

Lorica esta emplazado contiguo al sitio actual en el cual se tratan las aguas residuales
en predios del señor WILLIAM SALEME MARTINEZ, denominada Finca Santa Marta,
identificado con el código catastral no. 00-01-0010-0004-00.
Este predio cuenta con todas las características ambientales para que en el se
implemente el sistema de tratamiento recomendado desde la fase de alternativas de
este proyecto.
La topografía del sitio es ondulada y con presencia de pasto bajo. Se dispone

aproximadamente de 4.0 Ha. El efluente tratado se conduce hacia las lagunas
existentes de las cuales se verterá el efluente a la ciénaga Juan Lara.
8.6.2 ESTACIÓN DE BOMBEO
En los predios de la planta de tratamiento se implementara la estación de bombeo de

las aguas residuales que se vierten en el circuito del Piropo. Esta es una estación de
bombeo con dos motobombas una en operación y otra en reserva con una potencia de
10 Kw con capacidad de bombear hasta 25 L/s a una altura dinámica total de 15 m.
Este efluente es entregado en la cámara de aquietamiento que antecede el canal de
rejillas en el tratamiento preliminar donde confluyen además las impulsiones de las
estaciones de bombeo del Arenal y San Gabriel.
8.6.3 REJILLAS MECANIZADAS
Se proyectan 3 canales de 0.65 m de ancho donde serán instaladas las rejillas

mecanizadas. Cada rejilla esta dimensionada para manejar la mitad del caudal
máximo, la tercera será de reserva para mantenimiento de las que están en operación.
Cada canal dispone de compuertas a la entrada y salida para aislar la rejilla que deba
permanecer fuera de servicio. Las características de las rejillas son:
Separación entre barras = 0.5 cm

Pérdida de carga = 0.20 m
Para el manejo del material retenido en las rejillas, éstas disponen de una banda
transportadora que conducen los residuos sólidos a una tolva de acumulación con un
123
___________________________________________________________________________________________________________
volumen de 2.0 m3 para un día de operación. Las basuras serán conducidas

diariamente al sitio de disposición final, del Municipio.
8.6.4 REJILLA ATRAPAFIBRAS
A la salida de las rejillas mecanizadas serán instaladas 3 rejillas atrapafibras (una por
canal) de las siguientes características:
Diámetro de las barras = 3/8”

Separación entre barras = 2”
No. De hileras de barras = 2 (intercaladas)
Separación entre hileras de barras = 1”
Se permite un desnivel de 0.10 m para compensar las pérdidas ocasionadas por

obstrucción de las rejillas.
Estas rejillas son de limpieza manual
8.6.4.1 Repartición de caudal a los desarenadores ciclónicos
La repartición de caudal a los desarenadores ciclónicos se hace por medio de

vertederos rectangulares con contracciones laterales. Los vertederos disponen de una
compuerta para interrumpir el flujo al desarenador que se encuentre fuera de
operación.
Los vertederos tendrán las siguientes características:
Longitud del vertedero, L = 0.60 m

Caudal por vertedero = Q de bombeo/2
124
___________________________________________________________________________________________________________
125
___________________________________________________________________________________________________________
8.6.5 DESARENADOR CICLÓNICO
126
___________________________________________________________________________________________________________
8.6.5.1 Cámara de repartición a reactores anaerobios tipo UASB
127
___________________________________________________________________________________________________________
8.6.5.2 Conexión entre cámara de repartición y cámara de distribución a

reactor UASB
128
___________________________________________________________________________________________________________
8.6.5.3 Cámara distribuidora a reactor UASB
129
___________________________________________________________________________________________________________
8.6.5.4 Cámara de alimentación al reactor UASB
130
___________________________________________________________________________________________________________
8.6.5.5 Conducción entre la cámara de alimentación y el reactor UASB
131
___________________________________________________________________________________________________________
132
___________________________________________________________________________________________________________
133
___________________________________________________________________________________________________________
8.6.6 REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE DE MANTO DE LODOS: UASB
134
___________________________________________________________________________________________________________
135
___________________________________________________________________________________________________________
8.6.6.1 Recolección del efluente del UASB
136
___________________________________________________________________________________________________________
8.6.7 MEDICIÓN DEL EFLUENTE FINAL
La medición del efluente final de los reactores UASB se hará por medio de una canaleta
parshall de 1.0 pie de garganta que tendrá una sumergencia del 60%.
8.6.7.1 Capacidad del Medidor Parshall :
8.6.7.2 Pérdidas en la Parshall
Para el caudal máximo de salida (196 l/s) las pérdidas en la Parshall son de 0.20 m
137
___________________________________________________________________________________________________________
8.6.8 DESCOLE FINAL
De igual forma como se diseño el sistema de recolección de efluente de los reactores

UASB se diseña la entrega final del efluente del sistema de tratamiento a las lagunas
existentes y de allí finalmente a la Cienaga Juan Lara.
8.6.9 PURGA DE LODOS DE LOS REACTORES UASB
Los reactores disponen con dos puntos de purga de lodos de exceso, uno que será la
misma tubería de φ 4” de alimentación y otro también en tubería φ 4” ubicado a 1.25 m
de altura sobre el fondo del reactor.
La conducción de los lodos purgados desde los reactores a los lechos de secado se
hará mediante tubería de φ 6” (0.16 m diámetro interno)
La descarga será por gravedad, disponiendo para ello de una cabeza total de 2.80 m.
Por la expresión de Hazen - Williams y con un coeficiente de descarga de 120 para

tubería PVC por el contenido de sólidos se tienen las siguientes pérdidas, en los
tramos de 4”y 6”.
Para Q = 23.0 l/s

hf tramo 4”, longitud total 16.00 m = 1.10 m
hf tramo 6”, longitud total 85.70 m = 1.70 m
Pérdida total en la conducción = 2.80 m
8.6.10 LECHOS DE SECADO DE LODOS
Para el diseño de los lechos de secado de lodos se utiliza como parámetro de diseño
una producción de lodo de 1.0 m3 de lodo por 1000 m3 de agua tratada por día, con
base en la experiencia de plantas anaerobias actualmente en funcionamiento en
nuestro país.
Se determina una población equivalente por el aporte de DBO5 de la industria
Aporte per cápita DBO5 = 40 gr/d

Q medio agua residual año 2023 = 220.0 l/s
Volumen de lodo por día = 18 m3
Volumen del lodo a purgar por reactor cada 7 días = (18/4)*7 = 31.5 m 3
138
___________________________________________________________________________________________________________
Las dimensiones unitarias de los lechos quedan de la siguiente manera:
8.6.11 ASPECTOS MECANICOS Y CÁLCULO DE EQUIPOS

Se recomiendan en el Anexo 8-1. PMA 2006. Informe de Diseños.
8.6.11.1 Estaciones de bombeo de aguas residuales
Es importante resaltar que el equipo de impulsión propuesto en el diseño del PMA

Lorica 2006, es de referencia por lo tanto en el momento de la construcción el
CONTRATANTE del proyecto puede definir su adquisición utilizando para ello
cualquier otra referencia que cumpla con los estándares hidráulicos y mecánicos
expresados en este informe, para lo cual deberá previamente consultar con la
interventoría de la obra dicha selección la cual debe estar facultada para tomar este
tipo de decisiones a la luz de un dimensionamiento hidráulico y mecánico avalado por
el CONTRATANTE de las obras.
8.6.11.2 Planta de tratamiento de aguas residuales PTAR
En la planta de tratamiento de las aguas residuales del municipio de Santa Cruz de

Lorica se instalaran los siguientes equipos con el fin de que sean parte integral de los
procesos de tratamiento de dicho emplazamiento.
 Rejillas mecanizadas
Estas rejillas, tres (3) en total, tienen la función de retener la mayor cantidad de
residuos sólidos finos, mayores de 5 mm, con el fin de mejorar las condiciones de
operación de los desarenadores y de las unidades de tratamiento biológico anaerobio.
En este orden de ideas las unidades tienen las siguientes características:
Material: Acero Inoxidable Norma ANSI 340 L
Características de la rejilla:
Acero Inoxidable de sección 20 mm * 5 mm

Ancho útil: 0.50 m
Malla: 5 mm
Longitud: 1.00m
Caudal máximo: 140 l/s con una altura de lámina de agua de 70 cm
139
___________________________________________________________________________________________________________
Tamiz:
Longitud total: 3.00 m

Ancho total: 1.08 m
Sistema de limpieza:
Cadena de Acero Inoxidable Norma ANSI 340 con ruedas de piñón.

Motoreductor con eje y piñones inoxidables.
Uñas de limpieza en polietileno.
 Medidor Parshall
Con el fin de cuantificar el volumen de agua efluente del sistema de tratamiento de

aguas residuales de la planta de tratamiento se instalará un medidor tipo canaleta
Parshall de 12” de garganta.
8.6.12 ASPECTOS DE INSTRUMENTACION Y CONTROL
En la planta de tratamiento de las aguas residuales del municipio de Santa Cruz de

Lorica se requiere de manera opcional:
Medidor de flujo en la canaleta Parshall:

Marca: Endress+Hauser
Referencia: Promag FMU 861
8.6.13 MANEJO Y CONTROL DE GASES
En la planta de tratamiento de aguas residuales se instalaran los equipos

recomendados a continuación:
ATRAPALLAMAS DIAMETRO 4" CUERPO, HOJAS Y MARCO EN ALUMINIO MARCA

VAREC REF. 5000 O SIMILAR
VALVULA DE PRESIÓN Y VACIO MARCA VAREC REF: 2010
TRAMPA DE AGUA 2" MARCA VAREC REF. 233
VALVULA DE CHEQUE 2" MARCA VAREC REF. 211
ENSAMBLE PARA ALIVIO DE PRESIÓN Y TRAMPA DE LLAMA 2" MARCA VAREC
REF. 440
VALVULA DE ALUMINIO DE PRESION MARCA VAREC REF. 7100
CHEQUE DE LLAMA MARCA VAREC REF. 5200
QUEMADOR DE BIOGAS LLAMA VISIBLE DIAMETRO 2" MARCA VAREC 2443W
140
___________________________________________________________________________________________________________
8.6.14 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS
Incluye los siguientes aspectos:
 Aspectos arquitectónicos:
- Alumbrado exterior
- Vías de circulación
- Empradización y ornato
 Estudios geotécnicos:
En el informe Volumen III. Tomo III. Informe de Geotecnia del PMA se presentan
todos los datos detallados del estudio de suelos tanto para las redes como para las
estructuras del sistema a implementar como optimizaciones de las estaciones de
bombeo y planta de tratamiento de aguas residuales.
 Diseños eléctricos
 Diseños estructurales
9. PLANTEAMIENTO DE SOLUCIÓN PARA EVACUACIÓN DE AGUAS DE

ESCORRENTIA SUPERFICIAL
Se presenta a continuación el planteamiento general para la evacuación de las aguas

de escorrentía superficial producto de las precipitaciones de aguas lluvias sobre la
zona urbana del municipio de Santa Cruz de Lorica.
En los conceptos tradicionales de drenaje urbano es importante resaltar varios

aspectos que hacen coyuntural la aplicación de modelos de drenaje y evacuación:
Las zonas a evacuar deben tener completamente definidas sus usos y con un nivel de
consolidación del territorio de tal manera que las superficies para las cuales se
diseñen reflejen los resultados de los cálculos de los drenajes por zonas.
141
___________________________________________________________________________________________________________
Implementar un diseño para construcción de un sistema de drenaje requiere contar

con las calles completamente pavimentadas y con estructuras definidas desde el
punto de vista sección transversal y longitudinal.
Desde el punto de vista netamente analítico el volumen de aguas lluvias tiene

inmersos una serie de factores que la pueden variar como la misma zona de drenaje,
la cobertura superficial, las pendientes de la zona de drenaje, las interferencias en las
vías de circulación y mas importante aun la conexión al sistema de evacuación de
áreas que en gran porcentaje son vertidas al alcantarillado sanitario, de tal forma que
un estudio hidrológico cobra importancia para los sistemas de evacuación como
cauces naturales o artificiales ya que en estas instancias lo mas importante es definir
estructuras suficientemente eficientes para la colección de las aguas de escorrentía.
Estas razones sumadas a la característica de inundabilidad ampliamente

documentada de la zona urbana del Municipio de Santa Cruz de Lorica generan el
consenso de la conceptualización general del sistema de drenaje el cual quedara para
ejecución de un diseño para construcción del proyecto de Plan Maestro de
Pavimentación, cuya responsabilidad quedará en cabeza del la Administración
Municipal una vez se definan los costos para la formulación de este Plan.
142
___________________________________________________________________________________________________________
10. PROSPECTIVA
10.1 ANÁLISIS ESTRATÉGICO
10.1.1 Definición del objetivo de intervención
Mejorar la calidad del agua en el tramo del Río Sinú, en donde se encuentran
establecida la descarga puntual del Sistema de Tratamiento de las aguas residuales
domesticas en el municipio Santa Cruz de Lorica.
10.1.2 Definición de los ejes de intervención
Según el análisis de la situación actual desde el punto de vista técnico, económico y

ambiental, en materia de redes, colectores e instalaciones de tratamiento, las
variables sobre las cuales debemos establecer programas y proyectos, deben
satisfacer los siguientes lineamientos:
10.1.2.1 En cuanto a las Redes de alcantarillado:
Se tiene como objetivo optimizar:
• Aumentar la cobertura de zonas con alcantarillado
• Máximo aprovechamiento de la infraestructura existente. Específicamente en lo que

se refiere a las cámaras de inspección que pueden ser rehabilitadas.
• Conservar al máximo la sectorización del sistema de alcantarillado que maneja la

Empresa de Servicios Públicos, facilitando la operación del nuevo sistema optimizado
y ampliado.
• Optimización de las estaciones de bombeo y líneas de impulsión.
• Eliminar diámetros en contra pendiente y cámaras que funcionan ahogadas.
• Aumentar capacidad hidráulica para lograr evacuar conexiones erradas
143
___________________________________________________________________________________________________________
En este orden de ideas para el municipio de Santa Cruz de Lorica se diseña una red
interna en PVC con diámetros mínimos de 200 mm (8 pulgadas) cubriendo el
perímetro urbano del Municipio y siguiendo los criterios presentados. Las redes se
trazaron por las vías, no requiriéndose afectación de predios privados y en algunos
casos se ha optado por conservar tramos existentes de 150 mm, si y solo si tiene
suficiencia hidráulica para los caudales de diseño.
La solución así conceptuada genera que el sistema de alcantarillado se divida en

cuatro grandes circuitos, con redes optimizadas y/o nuevas que conducen los
vertimientos hacia los colectores principales y estos realizan el transporte final hacia
las estaciones de bombeo existentes.
10.1.2.2 En cuanto al Sistema de tratamiento de aguas residuales:
Solucionar el problema de disposición y tratamiento a las aguas residuales domésticas

(ARD), de manera tal que se logre al máximo, el saneamiento de las fuentes
receptoras y del suelo urbano es otra de las variables sobre las que se debe actuar.
En lo que respecta al sitio de disposición y tratamiento de las aguas residuales

domésticas, se ha concluido que ante las ventajas que presenta el conservar el actual
predio donde se ubican las lagunas de estabilización, para continuar con el manejo de
las aguas residuales municipales, se opta por esta alternativa. Las desventajas que
presenta el actual predio al norte de la ciénaga Juan Lara pueden ser mitigadas,
minimizando los impactos negativos de esta alternativa.
En lo que respecta a la tecnología actualmente implementada y en operación en el

municipio, consiste en lagunas de estabilización como tratamiento principal. Después
de las inspecciones técnicas al sitio, del análisis de los resultados de las jornadas de
caracterización y de la modelación hidráulica bajo las condiciones actuales, el PMA
2006, considera que esta tecnología no es adecuada, ya que requeriría una
optimización y ampliación muy costosa que permita tratar el caudal actual y el
proyectado, garantizando los estándares de remoción mínimos permitidos por la
legislación ambiental.
Por lo anterior y de acuerdo al análisis de alternativas, la tecnología óptima para el

tratamiento de las aguas residuales de la zona urbana del Municipio de Santa Cruz de
Lorica corresponde a: UASB: Reactor Anaeróbico de flujo ascendente de manto de
lodos + Lechos de secado, ubicada en el predio propiedad del municipio
ubicado al norte de la ciénaga Juan Lara. Los requerimientos de área adicional a la
disponible, para esta configuración serían del orden del 25% del requerimiento para
continuar con la misma tecnología de lagunas con el caudal futuro.
144
___________________________________________________________________________________________________________
10.1.3 Definición de la estrategia de intervención
La estrategia de intervención definida en el PSMV, esta fundamentada en la

implementación de medidas viables que estén ajustadas a la capacidad económica y
técnico operativa de la empresa que administra el sistema de alcantarillado y a los
aportes y gestión de recursos que le correspondan al municipio como ente
responsable en garantizar la prestación adecuada del servicio de Alcantarillado.
10.1.4 Definición de programas
Se establecen cuatro programas y son los siguientes:
 Programa No. 1: Mejoramiento del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales
 Programa No. 2: Mejoramiento y Optimización de Estaciones de Bombeo de Aguas

Residuales (EBAR) e Impulsiones.
 Programa No. 3: Mejoramiento y optimización de Colectores.
 Programa No. 4: Mejoramiento y optimización de Redes Secundarias
10.1.5 Formulación de objetivos
10.1.5.1 Definición de la finalidad del PSMV
Disminuir la carga contaminante de origen doméstica vertida a la Cienaga de Juan

Lara anexa al río Sinú, en el municipio Santa Cruz de Lorica, acorde con la eficiencia
de remoción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas diseñada,
en cumplimiento de la Resolución No. 1.0327 del 13 de junio de 2006 de la CAR-
CVS.
145
___________________________________________________________________________________________________________
10.1.5.2. Objetivo del PSMV
Mejorar para el año 2017 el Sistema de Alcantarillado Sanitario del municipio Santa
Cruz de Lorica, implementando las obras necesarias de acuerdo a los lineamientos del
Plan Maestro de Alcantarillado Sanitario, y así poder garantizar una cobertura
universal en la prestación ser servicio, con una Optimización del 100% de la red de
recolección de aguas residuales, conformando un sistema integral de drenaje para la
zona urbana, conservando al máximo la sectorización del sistema de alcantarillado
que maneja la Empresa de Servicios Públicos, con un máximo aprovechamiento de la
infraestructura existente, erradicando el 100% de las conexiones erradas y realizando
un tratamiento final a las aguas residuales domesticas, para que la descarga final
cumpla con los parámetros que establece la normatividad ambiental y a su vez el
cuerpo receptor cumpla con los objetivos de calidad establecidos por CAR-CVS.
10.1.5.3. Objetivos específicos del PSMV
 Optimizar y ampliar el Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales domésticas en

el municipio Santa Cruz de Lorica, para que alcance una eficiencia del 80% en la
remoción de la carga contaminante vertida al sistema.
 Mejorar y Optimizar las Estaciones de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) e

Impulsiones, localizadas en los barrios Arenal, San Gabriel y San Carlos y
Construir una nueva Estación de Bombeo para la zona El Piropo.
 Mejorar y Optimizar los Colectores del Sistema de Alcantarillado Sanitario.
 Mejorar y Optimizar el Sistema de redes secundarias para los distintos barrios de

acuerdo a las zonas Arenal, San Gabriel, San Carlos y El Piropo, del Sistema de
Alcantarillado sanitario.
146
___________________________________________________________________________________________________________
10.1.6. Formulación de programas y proyectos
En las tablas No. 22, 23, 24 y 25, se presentan en detalle los proyectos a acometer en
el marco del PSVM.
Tabla No. 23. Programa #1: Mejoramiento del Sistema de Tratamiento de Aguas
Residuales
Objetivo General: Construir una Planta de Tratamiento de aguas residuales
(PTAR) en el municipio Santa Cruz de Lorica.
Construir un PTAR de acuerdo a la tecnología UASB: Reactor Anaeróbico de flujo

ascendente de manto de lodos más Lechos de secado, ubicada en el predio
propiedad del municipio ubicado al norte de la ciénaga Juan Lara.
La PTAR se construirá en tres etapas en el corto, mediano y largo plazo
Proyecto Responsable Presupuesto Tiempo

Construcción de Planta de $7.062.368.301 Corto Plazo
Tratamiento de Aguas PPSALAC
Residuales (PTAR) (Primera
etapa)
Construcción de Planta de PPSALAC $1.501.282.275 Mediano Plazo
Tratamiento de Aguas
Residuales (PTAR) (Segunda
etapa)
Construcción de Planta de PPSALAC $1.501.282.275 Largo Plazo
Tratamiento de Aguas
Residuales (PTAR) (Tercera
etapa)
* PPSALAC: Persona Prestadora del Servicio Público de Alcantarillado y Actividades Complementarias.
Tiempo:
Corto Plazo: Desde la presentación del PSMV hasta el 2º año
Mediano Plazo: Contado desde el 2º año hasta el 5º año
Largo Plazo: Contado desde el 5º año hasta el 10º año
147
___________________________________________________________________________________________________________
Tabla No 24. Programa #2: Mejoramiento y Optimización de Estaciones de Bombeo de

Aguas Residuales (EBAR) e Impulsiones
Objetivo General: Mejorar y Optimizar las Estaciones de Bombeo de Aguas
Residuales (EBAR) y las Impulsiones.
 Optimizar la EBAR e impulsión para la zona Arenal

 Optimizar la EBAR e impulsión para la zona San Gabriel
 Optimizar la EBAR e impulsión para la zona San Carlos
 Construir la EBAR para la zona El Piropo
Proyectos Responsable Presupuesto Tiempo

Optimización Impulsión Arenal PPSALAC $199.743..586 Corto Plazo
Optimización Impulsión San PPSALAC $126.382.389 Corto Plazo
Gabriel
Optimización EBAR Arenal PPSALAC $653.632.029 Corto Plazo
Optimización EBAR San PPSALAC $613.391.162 Mediano Plazo
Gabriel
Optimización EBAR San PPSALAC $521.634.809 Mediano Plazo
Carlos
Construcción EBAR El Piropo PPSALAC $86.464.605 Largo Plazo
Tiempo:
148
___________________________________________________________________________________________________________
Tabla No. 25. Programa #3: Mejoramiento y Optimización de Colectores

Objetivo General: Mejorar y optimizar la red de colectores, conformando un sistema
integral de drenaje para la zona urbana, conservando al máximo la sectorización del
sistema de alcantarillado.
 Optimizar Colector Arenal Occidental

 Optimizar Colector Arenal Oriental
 Optimizar Colector Coveñas Oriental
 Optimizar Colector San Carlos
 Optimizar Colector La Esmeralda
 Optimizar Colector San Gabriel Centro
 Optimizar Colector san Gabriel Norte
 Optimizar Colector Arenal Centro
 Optimizar Colector El Piropo

Optimización Colector Arenal PPSALAC $1.463.617.140 Corto Plazo
Occidental
Optimización Colector Arenal PPSALAC $1.472.074.792 Corto Plazo
Oriental
Optimización Colector PPSALAC $1.636.130.705 Corto Plazo
Coveñas Oriental
Optimización Colector San PPSALAC $2.694.111.695 Mediano Plazo
Carlos
Optimización Colector La PPSALAC $1.450.709.335 Mediano Plazo
Esmeralda
Gabriel Centro
Gabriel Norte
Optimización Colector Arenal PPSALAC $5.290.150.657 Mediano Plazo
Centro
Optimización Colector El PPSALAC $952.571.376 Largo Plazo
Piropo
Tiempo:
149
___________________________________________________________________________________________________________
Tabla No. 26. Programa #4: Mejoramiento y Optimización de Redes Secundarias

Objetivo General: Mejorar y optimizar el Sistema de redes secundarias para los
distintos barrios de la zona urbana conformando un sistema integral de drenaje
conservando al máximo la sectorización del sistema de alcantarillado, para garantizar
una cobertura universal de acuerdo al horizonte del proyecto.
Construir redes secundarias del sistema de Alcantarillado sanitario, para 40 barrios

de la zona urbana.

CONSTRUCCIÓN REDES BARRIO PPSALAC Largo Plazo
LA ESMERALDA $ 275.460.948
SAN JOSE DE GAITA $ 361.814.708
SAN VICENTE $ 552.684.576
EL PARAISO $ 657.070.625
SAN PEDRO $ 2.282.120.881
SAN CARLOS $ 991.675.180
LAS DELICIAS $ 76.408.665
LA ESPERANZA $ 228.103.918
BUENAVENTURA $ 400.456.994
LA GLORIA $ 717.118.268
FINZENU $ 623.128.261
SAN MIGUEL $ 897.368.378
NUEVA COLOMBIA $ 1.743.279.060
25 DE AGOSTO $ 155.588.410
LOS ALPES $ 813.323.847
NUEVO CAMPOALEGRE $ 839.387.297
EL RODEO $ 304.610.580
TRES DE MAYO $ 483.361.629
150
___________________________________________________________________________________________________________

LOS ANDES $ 3.163.849.075
KENNEDY $ 4.062.840.945
ALTO KENNEDY $ 2.235.754.878
SAN FRANCISCO $ 842.051.517
ARENAL $ 1.047.618.996
LAS ACACIAS $ 216.707.482
NUEVO ORIENTE $ 760.600.982
LAS COLINAS $ 550.474.864
EL PROGRESO $ 1.766.075.908
REMOLINO $ 899.586.764
NAVIDAD $ 718.117.995
SAN GABRIEL $ 1.000.567.791
SANTA TERESITA $ 544.674.411
JESUS MARIA LUGO $ 831.836.420
SAN MARTIN $ 46.274.675
CASCAJAL $ 338.738.992
CENTRO $ 397.265.710
SEIS DE ENERO $ 949.799.218
NUEVA GRANADA $ 379.658.793
ALTOS DEL PIROPO $ 107.426.714
ALTO PRADO $ 392.426.591
VISTA HERMOSA $ 363.857.552
Tiempo:
151
___________________________________________________________________________________________________________
10.1.7 Formulación de Actividades
Las actividades se definen como las acciones o medidas necesarias de realizar, para
transformar los recursos disponibles en productos en un periodo determinado de
tiempo. Para cada producto (objetivo especifico) debe haber una o mas actividades
identificadas y señaladas con un diseño definitivo dentro del plan maestro de
alcantarillado que aseguren el logro. Deben ser formuladas de tal modo que su
estructura básica muestre con claridad la concepción de la actuación del proyecto a
las que se les realizara un seguimiento y control con una Interventoría técnica que
contemple y supervise cada una de estas etapas donde cada uno de los actores este
comprometido en la realización del proyecto.
Actividades Previas a la Implementación:
 Revisión de proyectos:
 Diseño de procedimientos
 Análisis del proyecto en conjunto con los ejecutores de las obras
 Acta de iniciación de las obras
 Revisión y aprobación de los equipos de construcción
 Revisión y aprobación del plan de trabajo y cronograma
Actividades Técnicas a Desarrollarse:
 Procesamiento de datos, programación y control

 Control de suministros
 Control de calidad de la obra
 Control de calidad de materiales y de instalación
 Laboratorio de mecánica de suelos
 Pruebas de campo
 Pruebas de laboratorio
 Programa de pruebas de rutina
 Instalación de tuberías
 Limpieza de tuberías y accesorios
 Ensayos de concretos
 Control de calidad de materiales, accesorios y equipos electromecánicos a ser
instalados
 Control de ejecución de las obras
 Interventoría de los proyectos
152
___________________________________________________________________________________________________________
 Cumplimiento plan de manejo ambiental

 Supervisión en la negociación de predios
 Control en los procesos constructivos
 Control botaderos, zonas de préstamo y almacenamiento
 Sistema de información y comunicación social
153
___________________________________________________________________________________________________________
11. PLAN DE ACCIÓN
PLAN DE ACCIÓN PROGRAMA: Mejoramiento del Sistema de Tratamiento de Aguas

Residuales
CRONOGRAMA
(AÑO DE EJECUCIÓN )
FUENTE DE
INDICADOR DE OBRAS VALOR CORTO
PROYECTOS FINANCIACIÓN MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO
(% AVANCE FÍSICO) PROYECTO PLAZO
MÁS PROBABLE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
RECURSOS
PPSALAC: Persona
Construcción de Planta
Prestadora del
de Tratamiento de Aguas
Residuales (PTAR)
70% $ 7.062.368.301 Servicio Público de X
Alcantarillado y
(Primera etapa)
Actividades
Complementarias
Construcción de Planta MUNICIPIO: (SGP

de Tratamiento de Aguas Agua Potable y
Residuales (PTAR)
15% $ 1.501.282.275 Sanemiento Básico, X
(Segunda etapa) Regalías, Créditos
Y Otros)
CVS: (Recursos de
Cofinanciación)
GOBERNACIÓN DE
Construcción de Planta CÓRDOBA:
de Tratamiento de Aguas
15% $ 1.501.282.275 Recursos de X
Residuales (PTAR) Cofinanciación
(Tercera etapa)
NACIÓN: (Recursos
FNR, MAVDT)
La PTAR tiene un costo total de $10.064.932.851 y se construirá en tres etapas, donde la primera corresponde a un 70% de la inversión total, como se indica en la tabla
AÑO UNO: CORRESPONDE AL AÑO 2008.
154
___________________________________________________________________________________________________________
PLAN DE ACCIÓN PROGRAMA: Mejoramiento y Optimización de Estaciones de Bombeo de

Aguas Residuales (EBAR) e Impulsiones
CRONOGRAMA
INDICADOR DE FUENTE DE (AÑO DE EJECUCIÓN)
VALOR
PROYECTOS OBRAS FINANCIACIÓN CORTO
PROYECTO MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO
(% AVANCE FÍSICO) MÁS PROBABLE PLAZO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Optimización Impulsión $ 199.743.586 RECURSOS
Arenal PPSALAC:
100%
Persona X
Prestadora del
Optimización Impulsión $ 126.382.389 Servicio Público
San Gabriel de Alcantarillado y
100%
Actividades X
Complementarias
Optimización EBAR $ 653.632.029
Arenal MUNICIPIO:
100%
(SGP Agua
X
Potable y
Optimización EBAR San $ 613.391.162 Sanemiento
Gabriel 100% Básico, Regalías,
Créditos Y Otros)
X
Optimización EBAR San $ 521.634.809 CVS: (Recursos
Carlos de cofinanciación)
100%
GOBERNACIÓN
X
Construcción EBAR El $ 86.464.605 DE CÓRDOBA:
Piropo (Recursos de
Cofinanciación)
100%
NACIÓN:
(Recursos FNR,
MAVDT) X
155
___________________________________________________________________________________________________________
PLAN DE ACCIÓN
PROGRAMA: Mejoramiento y Optimización de Colectores
CRONOGRAMA
INDICADOR DE FUENTE DE (AÑO DE EJECUCIÓN)
VALOR
PROYECTOS OBRAS FINANCIACIÓN CORTO
PROYECTO MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO
(% AVANCE FÍSICO) MÁS PROBABLE PLAZO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Optimización Colector $ 1.463.617.140 RECURSOS
Arenal Occidental PPSALAC: X
100% Persona
Optimización Colector $ 1.472.074.792 Prestadora del
Arenal Oriental Servicio Público X
100% de Alcantarillado
Optimización Colector $ 1.636.130.705 y Actividades
Coveñas Oriental Complementarias X
100%
Optimización Colector $ 2.694.111.695 MUNICIPIO:
San Carlos (SGP Agua
100% Potable y
X
Optimización Colector $ 1.450.709.335 Sanemiento
La Esmeralda
100% Básico, Regalías, X
Créditos Y Otros)
Optimización Colector $ 2.363.131.116
San Gabriel Centro
100% CVS: (Recursos X
Optimización Colector $ 1.861.150.104 Cofinanciación)
San Gabriel Norte X
100%
Optimización Colector $ 5.290.150.657 GOBERNACIÓN
Arenal Centro DE CÓRDOBA:
100%
(Recursos de
X
Optimización Colector $ 952.571.376 Cofinanciación)
El Piropo
NACIÓN:
(Recursos FNR,
100% MAVDT) X
156
___________________________________________________________________________________________________________
PLAN DE ACCIÓN
PROGRAMA: Mejoramiento y Optimización de Redes Secundarias
CRONOGRAMA
INDICADOR DE VALOR (AÑO DE EJECUCIÓN)
FUENTE DE
OBRAS PROYECTO
PROYECTOS FINANCIACIÓN CORTO
(% AVANCE MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO
MÁS PROBABLE PLAZO
FÍSICO)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CONSTRUCCIÓN
REDES BARRIO LA X
ESMERALDA 100% $ 275.460.948
CONSTRUCCIÓN
REDES BARRIO SAN X
JOSE DE GAITA 100% $ 361.814.708
CONSTRUCCIÓN RECURSOS
REDES BARRIO SAN PPSALAC: X
VICENTE 100% $ 552.684.576 Persona
CONSTRUCCIÓN Prestadora del
REDES BARRIO EL Servicio Público
PARAISO 100% $ 657.070.625 de Alcantarillado y X
Actividades
CONSTRUCCIÓN
Complementarias
REDES BARRIO SAN
PEDRO 100% $ 2.282.120.881 X
MUNICIPIO:
CONSTRUCCIÓN
(SGP Agua
REDES BARRIO SAN
Potable y
CARLOS 100% $ 991.675.180
Sanemiento
X
CONSTRUCCIÓN
Básico, Regalías,
REDES BARRIO LAS
Créditos Y Otros)
DELICIAS 100% $ 76.408.665 X
CONSTRUCCIÓN CVS: (Recursos
REDES BARRIO LA Cofinanciación)
ESPERANZA 100% $ 228.103.918 X
CONSTRUCCIÓN
REDES BARRIO GOBERNACIÓN
BUENAVENTURA 100% $ 400.456.994 DE CÓRDOBA: X
CONSTRUCCIÓN (Recursos de
REDES BARRIO LA Cofinanciación)
GLORIA 100% $ 717.118.268 X
CONSTRUCCIÓN NACIÓN:
REDES BARRIO (Recursos FNR,
FINZENU 100% $ 623.128.261 MAVDT) X
157
___________________________________________________________________________________________________________
PLAN DE ACCIÓN
CRONOGRAMA
FUENTE DE
OBRAS PROYECTO
MÁS PROBABLE PLAZO
FÍSICO)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CONSTRUCCIÓN
REDES BARRIO SAN
MIGUEL 100% $ 897.368.378 X
CONSTRUCCIÓN
REDES BARRIO
NUEVA COLOMBIA 100% $ 1.743.279.060 X
CONSTRUCCIÓN
REDES BARRIO 25 RECURSOS
DE AGOSTO 100% $ 155.588.410 PPSALAC: X
CONSTRUCCIÓN Persona
REDES BARRIO LOS Prestadora del
ALPES 100% $ 813.323.847 Servicio Público X
de Alcantarillado y
CONSTRUCCIÓN
Actividades
REDES BARRIO
Complementarias
NUEVO
CAMPOALEGRE 100% $ 839.387.297
MUNICIPIO:
X
CONSTRUCCIÓN
(SGP Agua
REDES BARRIO EL
Potable y
RODEO 100% $ 304.610.580
Sanemiento
X
CONSTRUCCIÓN
Básico, Regalías,
REDES BARRIO TRES
Créditos Y Otros)
DE MAYO 100% $ 483.361.629 X
REDES BARRIO LOS Cofinanciación)
ANDES 100% $ 3.163.849.075 X
CONSTRUCCIÓN
KENNEDY 100% $ 4.062.840.945 DE CÓRDOBA: X
REDES BARRIO ALTO Cofinanciación)
KENNEDY 100% $ 2.235.754.878 X
REDES BARRIO SAN (Recursos FNR,
FRANCISCO 100% $ 842.051.517 MAVDT) X
158
___________________________________________________________________________________________________________
PLAN DE ACCIÓN
CRONOGRAMA
FUENTE DE
OBRAS PROYECTO
MÁS PROBABLE PLAZO
FÍSICO)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CONSTRUCCIÓN
REDES BARRIO
ARENAL 100% $ 1.047.618.996 X
CONSTRUCCIÓN
REDES BARRIO LAS
ACACIAS 100% $ 216.707.482 X
CONSTRUCCIÓN
REDES BARRIO
NUEVO ORIENTE 100% $ 760.600.982
RECURSOS
X
CONSTRUCCIÓN
PPSALAC:
REDES BARRIO LAS
Persona
COLINAS 100% $ 550.474.864
Prestadora del
X
CONSTRUCCIÓN
Servicio Público
REDES BARRIO EL
de Alcantarillado y
PROGRESO 100% $ 1.766.075.908
Actividades
X
CONSTRUCCIÓN Complementarias
REDES BARRIO
REMOLINO 100% $ 899.586.764 MUNICIPIO: X
CONSTRUCCIÓN (SGP Agua
REDES BARRIO Potable y
NAVIDAD 100% $ 718.117.995 Sanemiento X
CONSTRUCCIÓN Básico, Regalías,
REDES BARRIO SAN Créditos Y Otros)
GABRIEL 100% $ 1.000.567.791 X
REDES BARRIO Cofinanciación)
SANTA TERESITA 100% $ 544.674.411 X
CONSTRUCCIÓN
JESUS MARIA LUGO 100% $ 831.836.420 DE CÓRDOBA: X
REDES BARRIO SAN Cofinanciación)
MARTIN 100% $ 46.274.675 X
CASCAJAL 100% $ 338.738.992 MAVDT) X
159
___________________________________________________________________________________________________________
PLAN DE ACCIÓN
CRONOGRAMA
FUENTE DE
OBRAS PROYECTO
MÁS PROBABLE PLAZO
FÍSICO)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CONSTRUCCIÓN
REDES BARRIO
CENTRO 100% $ 397.265.710 X
CONSTRUCCIÓN RECURSOS
REDES BARRIO SEIS PPSALAC:
DE ENERO 100% $ 949.799.218 Persona X
Prestadora del
Servicio Público
de Alcantarillado y
CONSTRUCCIÓN
Actividades
REDES BARRIO
Complementarias
NUEVA GRANADA 100% $ 379.658.793 X
MUNICIPIO:
(SGP Agua
CONSTRUCCIÓN Potable y
REDES BARRIO Sanemiento
ALTOS DEL PIROPO 100% $ 107.426.714 Básico, Regalías, X
Créditos Y Otros)
CVS: (Recursos
CONSTRUCCIÓN Cofinanciación)
REDES BARRIO ALTO
PRADO 100% $ 392.426.591 GOBERNACIÓN X
DE CÓRDOBA:
(Recursos de
Cofinanciación)
VISTA HERMOSA 100% $ 363.857.552 MAVDT) X
160
___________________________________________________________________________________________________________
12. SISTEMA DE MONITOREO Y EVALUACIÓN
El sistema de monitoreo y evaluación para verificar el cumplimiento de los proyectos y

programas planteados en el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos del
municipio de Santa Cruz de Lorica, se fundamenta en una serie de indicadores de
acción y en los medios o fuentes necesarias para verificar o sustentar la realización de
actividades u obras. Dichos indicadores se encuentran descritos en el Plan de Acción
de cada uno de los proyectos.
12.1 Indicadores de acción
Los indicadores de acción definidos para cada proyecto están formulados en función
del tiempo y de la cantidad o porcentaje de ejecución de obras o actividades.
Indicador de acción de la finalidad del PSMV: Porcentaje de reducción de carga

contaminante; disminuir en un 80% la carga contaminante de origen domestica vertida
a la Ciénaga de Juan Lara anexa al río Sinú, a partir de la puesta en operación de un
Sistema de Tratamiento optimizado.
Indicador de acción del objetivo principal del PSMV: Optimizar a largo plazo el 100%
de la red de recolección de aguas residuales, erradicando el 100% de las conexiones
erradas y realizando un tratamiento final a las aguas residuales domesticas, con una
eficiencia de la remoción del 80% de la carga.
161
___________________________________________________________________________________________________________
12.2 Indicadores de seguimiento
12.2.1 Indicadores De Metas Individuales De Carga Contaminantes Para DBO5 y SST

CARGA
CARGA META
CONTAMINANTE
CONTAMINANTE INDIVIDUAL DE
TRATADA DE
PRODUCIDA REDUCCIÓN DE EFICIENCIA
POBLACIÓN POBLACIÓN ACUERDO A LA
POR TOTAL CARGA DEL SISTEMA
URBANA COBERTURA URBANA POBLACIÓN
HORIZONTE POBLACION CONTAMINANTE DE
AÑOS PROYECTADA CUBIERTA URBANA
PSMV URBANA TRATAMIENTO
CUBIERTA
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
# habitantes % # habitantes Kg/día Kg/día Kg/día Kg/día Kg/día Kg/día %
CORTO 2008* 45.290 67% 30.344 2.265 2.265 1.517 1.517 910 910 60%
PLAZO 2009 46.422 67% 31.103 2.321 2.321 1.555 1.555 1.244 1.244 80%
2010 47.587 67% 31.883 2.379 2.379 1.594 1.594 1.275 1.275 80%
MEDIANO
2011 48.771 67% 32.677 2.439 2.439 1.634 1.634 1.307 1.307 80%
PLAZO
2012 49.988 75% 37.491 2.499 2.499 1.875 1.875 1.500 1.500 80%
2013 51.236 80% 40.989 2.562 2.562 2.049 2.049 1.640 1.640 80%
2014 52.515 85% 44.638 2.626 2.626 2.232 2.232 1.786 1.786 80%
LARGO
2015 53.826 90% 48.443 2.691 2.691 2.422 2.422 1.938 1.938 80%
PLAZO
2016 55.168 100% 55.168 2.758 2.758 2.758 2.758 2.207 2.207 80%
2017 56.544 100% 56.544 2.827 2.827 2.827 2.827 2.262 2.262 80%
Para el aporte per cápita para aguas residuales domésticas, se utilizaron los valores sugeridos por el RAS 2000 Tabla E.2.6.
DDO5= 50gr/habitante/día y SST=50gr/habitante/día
El sistema de tratamiento se optimizaría a partir del año 2009, con una eficiencia de remoción del 80%
162
___________________________________________________________________________________________________________
12.2.2. Volumen De Aguas Residuales Estimada Objeto De Tratamiento
VOLUMEN
VOLUMEN TOTAL DE AGUA
TOTAL DE RESIDUAL
POBLACIÓN POBLACIÓN AGUA RECOLECTADO,
URBANA COBERTURA URBANA RESIDUAL TRANSPORTADO
AÑOS PROYECTADA CUBIERTA GENERAD0 Y TRATADO
M3/día M3/día
# habitantes % # habitantes
2008* 45.290 67% 30.344 11.352,96 4.030,21
2009 46.422 67% 31.103 11.560,32 4.130,94
2010 47.587 67% 31.883 11.767,68 4.234,61
2011 48.771 67% 32.677 11.983,68 4.339,97
2012 49.988 75% 37.491 12.200,54 4.979,41
2013 51.236 80% 40.989 12.425,18 5.443,97
2014 52.515 85% 44.638 12.656,74 5.928,61
2015 53.826 90% 48.443 12.892,61 6.434,06
2016 55.168 100% 55.168 13.135,39 7.327,20
2017 56.544 100% 56.544 13.383,36 7.509,95
*El volumen generado se tomó de la tabla 5-4 Evaluación de la demanda de agua para el
periodo de diseño del PMA 2006.
*El volumen recolectado, transportado y tratado se estimó de acuerdo al volumen per

cápita que se cálculo a partir del caudal de entrada al sistema de tratamiento 44L/s para el
año 2006, con cobertura del 66,4% de la población.
163
___________________________________________________________________________________________________________
12.2.3 Número de vertimientos puntuales y conexiones erradas eliminados
Como se indicó en el capítulo 3, numeral 3.1.3 del diagnóstico, existe una Descarga
No. 1, que corresponde a uno de los circuitos del barrio San Miguel y Buenaventura,
que entregan sus vertimientos residuales hacia uno de los canales de drenaje de
aguas lluvias. Esta descarga se ubica en el barrio La Esperanza, en inmediaciones
del Hospital Regional. La razón de esta descarga, es que la antigua tubería de 200
mm (8 “) ha sido objeto de reposición por una de 315 mm (12 “), obra que actualmente
ya fue culminada y por tanto esta descarga desapareció y el circuito que involucra se
conecta al colector Vía Coveñas.
En cuanto a la Descarga No. 2 en el numeral 31.4 se indicó que corresponde al

circuito de la urbanización Altos del Piropo, que entrega individualmente al sistema de
tratamiento de aguas residuales existente, debido a que este alcantarillado fue
instalado por los mismos constructores de la urbanización. La descarga No. 2 se
combina con la Descarga No. 3 en el canal de entrada a la laguna facultativa y son
sometidas a un proceso de depuración, para finalmente verter el efluente tratado hacia
la ciénaga Juan Lara.
Se indica por tanto que existe un solo vertimiento puntual que es donde se localiza el
sistema de tratamiento de aguas residuales, que como se indicó corresponde a la
Descarga No. 3 y cuyas coordenadas son:
 Coordinas Descarga No.3: 9º 14´ 17´´ Norte y 75º 49´ 54´´ Oeste
De otro lado, al final del horizonte del PSMV (año 2017), cuando se hayan
implementado todas las obras para la optimización de Sistema de tratamiento, las
EBAR, impulsiones, colectores y redes secundarias, alcanzando el servicio una
cobertura universal, y se habrán eliminado el 100% de las conexiones erradas en el
sistema de alcantarillado.
12.3 Fuentes de verificación
Las fuentes de verificación establecidas en el PSMV, son informes de avances de

obras o actividades que reposaran en los archivos de la Persona Prestadora del
Servicio Público de Alcantarillado (PPSALAC),
164
___________________________________________________________________________________________________________
 Fuentes de verificación de la finalidad del PSMV:
Informes de la entidad o empresa operadora del Servicio Público de Alcantarillado

Sanitario (PPSALAC).
 Fuentes de verificación del objetivo principal del PSMV:
Informes de avances de obras relacionadas específicamente en el proyecto diseñado,

y que posteriormente va a ser construido, corresponde la reposición y optimización de
redes de alcantarillado, así como la implementación del sistema de transporte de
aguas residuales hasta sitio de planta de tratamiento a través de colectores. Y Una
vez colectadas las aguas residuales y transportadas hasta sitio de planta, se
implementará el sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas
12.4 ACCIONES PARA CUBRIR INCREMENTOS DE CARGAS CONTAMINANTES
En los eventos de incremento de cargas contaminantes causados por crecimientos de

la población, se señala que las obras para optimizar el Sistema de tratamiento de
aguas residuales y en general todas los proyectos a ejecutar para mejorar y optimizar
el sistema de alcantarillado sanitario, fueron diseñadas en el marco del Plan Maestro
de Alcantarillado con un periodo de planificación de 30 años, hasta el año 2036,
donde la población proyectada verterá un caudal de 225.8L/s.
Las inversiones de las obras diseñadas deben realizarse durante los primeros 10
años, periodo que corresponde también al horizonte de planificación del PSMV.
165
___________________________________________________________________________________________________________
ANEXOS
PLANOS
Se anexan en medio magnético, planos de diagnóstico y planos de diseño del Plan
Maestro de Alcantarillado Sanitario 2006, que fueron elaborados por el Consorcio PM-
Lorica, de acuerdo al contrato de consultoría No. 192 suscrito entre La Corporación
Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge CVS y el Consorcio PM-
Lorica.
166

PSMV

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PSMV

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS -PSMV DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

MUNICIPIO SANTA CRUZ DE LORICA

La degradación del recurso hídrico por los permanentes vertimientos de aguas

Dando cumplimiento a la normatividad ambiental, se formula el presente Plan de

Para la elaboración del PSMV, el municipio suscribió contrato de consultoría con la

El Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos es un instrumento de planificación

El PSMV del municipio de Santa Cruz de Lorica, Departamento de Córdoba, tiene

A continuación se describe por medio de matrices de planificación las actividades de

Programa #1: Mejoramiento del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales

La PTAR se construirá en tres etapas en el corto, mediano y largo plazo

Programa #2: Mejoramiento y Optimización de Estaciones de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) e

Proyectos Indicador Presupuesto Periodo de Fuente de

Programa #3: Mejoramiento y Optimización de Colectores

 Optimizar Colector Arenal Occidental

Proyectos indicador Presupuesto Periodo de Fuente de

Programa #4: Mejoramiento y Optimización de Redes Secundarias

Proyectos indicador Presupuesto Periodo de Fuente de

CONSTRUCCIÓN REDES BARRIO 100% Largo Plazo Archivos

Este capitulo pretende orientar la formulación del Plan de Saneamiento y Manejo de

A continuación se presentan las principales entidades y/o instituciones públicas

3.1 Análisis Institucional

3.1.1 Ámbito Nacional

 Ministerio De Ambiente, Vivienda Y Desarrollo Territorial -MAVDT

A través del Viceministro de Ambiente y de la dirección de Agua potable, ejerce sus

 Comisión Reguladora De Agua Potable Y Saneamiento Básico- CRA

Como su nombre lo indica su rol es el de regulador de la prestación de servicios públicos

 Superintendencia De Servicios Públicos Domiciliarios – SSPD

Su rol es el de controlador, inspector y vigilante de las entidades prestadoras de

 Financiera de desarrollo territorial s.a. - FINDETER

Tiene el rol de financiador y cofinanciador de proyectos para la prestación de los

servicios públicos de acueducto, alcantarillado y actividades complementarias.

 Fondo Nacional De Regalías – FNR

Su rol es el de financiador o cofinanciador de proyectos ambientales o de saneamiento

El Departamento tiene fundamentalmente el rol de Apoyar, Servir de orientador y

Autoridad Ambiental Competente (AAC), máxima Autoridad Ambiental Regional, quien

 Municipio De Santa Cruz De Lorica

El rol fundamental del Municipio es el de asegurar y garantizar la prestación eficiente de

 Empresa De Acueducto, Alcantarillado, Aseo Y Servicios - ASLO S.A. E.S.P.

Persona Prestadora del Servicio Público de Alcantarillado y Actividades

Esta empresa es la encargada de prestar a parte del servicio de alcantarillado, los

Figura 1. Análisis Institucional

3.2 Ámbito de Planificación

3.2.1 Nivel Nacional

3.2.2 Nivel Regional

Plan de Ordenación y Manejo de Cuenca (POMCA): Tiene como objetivo general el

3.2.3 Nivel Local

Figura 2. Ámbito de Planificación

4. ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL

4.1. DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE RECOLECCION Y EVACUACION DE AGUAS

La identificación de la infraestructura del sistema de alcantarillado del municipio de

A continuación se realiza una descripción detallada de los circuitos identificados por el

Antecedentes Del Sistema De Alcantarillado Existente En El Municipio:

El sistema de alcantarillado del municipio Santa Cruz de Lorica, es de tipo sanitario

Bajo esta configuración, el sistema de alcantarillado del Municipio ha sido planeado de

Queda por abordar los aspectos de optimización de circuitos, ampliación de la

Parte de la información básica para abordar el tema de optimización de las redes de

Tabla No 1. Registro de inversiones realizadas en alcantarillado año 2004-2005

El presupuesto de la empresa prestadora del servicio ASLO S.A. E.S.P, no le permite

Tabla No 2. Edades de construcción del sistema de alcantarillado

Nuevo Campo Alegre 13 años Construido por urbanizadores

El trabajo de campo realizado permite obtener una caracterización de los diferentes

4.1.1 Colector Vía a Coveñas

Compuesto por 22 tramos de alcantarillado, alcanza una longitud de 1340 m. Se inicia

Como aportes importantes se tiene: