Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
575
CONCEPTO Y FUNCIÓN DE LA LEY N° 18.575
Aprobación, modificación, derogación: 4/7 diputados y senadores en ejercicio. Art. 66, inc.
2, Constitución Política de la República (CPR).
Requiere control previo de constitucionalidad: por parte del Tribunal Constitucional. Art.
93, N° 1, CPR.
Congreso Nacional.
Organización y atribuciones de Tribunales de Justicia.
Organización y atribuciones del Ministerio Público.
Tribunal Constitucional.
Contraloría General de la República.
Fuerzas Armadas.
Banco Central.
Heurística: Resolviendo los problemas interpretativos que, para hallar la solución jurídica
correcta, surjan en el manejo y la aplicación de las normas y aun de los simples actos.
Inventiva: Dando cobertura al hallazgo de reglas y soluciones nuevas.
Organizativa: Ordenando las normas y los actos heterogéneos y aún discrepantes.
Los Principios aseguran al ordenamiento jurídico la necesaria flexibilidad para, en su dinámica,
adaptarse a las circunstancias diversas y a la evolución social.
Existen escasas leyes de aplicación general a la Administración del Estado (ejemplo, ley N°18.575,
N° 19.880, N° 19.886).
Por lo anterior, los Principios constituyen una importante fuente del Derecho Administrativo, al
entregar lineamientos para la interpretación, para colmar vacíos y dar un sentido de coherencia
a la regulación.
Principio de Legalidad
Principio de Responsabilidad
Principio de Control
Principio de Impugnabilidad
Principio de Eficiencia y Eficacia
Principio de Coordinación
Principio de Impulsión
de Oficio del Procedimiento
Principio de Probidad
Principio de Transparencia y Publicidad
Principio de Legalidad
Principio de Legalidad:
El Principio de Legalidad se encuentra consagrado en nuestra Carta Fundamental cuando dice
que el Estado y sus organismos tienen por finalidad el Bien Común respetando los derechos
de las personas, con plena sujeción a la Constitución Política de la República (CPR) y a las
normas dictadas conforme a ella. El cumplimiento de dichas finalidades importa el ejercicio de
las potestades públicas con el objeto de satisfacer necesidades públicas concretas.
CONSAGRACIÓN NORMATIVA
1789
Declaración Francesa de los Derechos del Hombre y del Ciudadano
1948
Declaración Universal de los Derechos Humanos
CONSAGRACIÓN CONSTITUCIONAL
Como límite de actuación: Los agentes públicos están sometidos en todas sus actuaciones
al ordenamiento jurídico, sin que existan espacios exentos de su aplicación.
Como requisito para ejercer potestades: Los órganos administrativos deben estar
expresamente habilitados por el ordenamiento de la correspondiente facultad, atribución o
potestad en forma previa a su actuación.
A diferencia de los particulares que en su actuación personal pueden hacer todo aquello que
el ordenamiento no les prohíbe, los órganos estatales sólo pueden hacer aquello para lo
que tienen expresa autorización en el ordenamiento jurídico.
La Constitución se convierte en el vértice originario del que emanan, y al que deben
ajustarse, los poderes públicos.
Se configura como un sistema jerarquizado de normas en atención a su rango y origen.
El Principio se proyecta como límite y restricción del comportamiento público, pues
cualquier actuación suya deberá ajustarse a la norma de grado superior, bajo la sanción de
nulidad.
CONTROL DE LA LEGALIDAD
SANCIÓN
Principio de Responsabilidad
Principio de Responsabilidad:
Aquella en que puede incurrir el Estado o un servidor público por acciones u omisiones que
contravengan el ordenamiento jurídico.
Contemplado por el artículo 4° de la ley N° 18.575, dentro de los principios del procedimiento
administrativo:
“El Estado será responsable por los daños que causen los órganos de la Administración en el
ejercicio de sus funciones, sin perjuicio de las responsabilidades que pudieren afectar al
funcionario que los hubiere ocasionado”.
Si la Administración del Estado actúa deficiente, actúa tardíamente o no actuó debiendo
hacerlo y se genera un daño a un particular origina responsabilidad. Debe haber una acción
u omisión, debe haber un daño y una relación de causalidad entre esa acción u omisión
y el daño.
El principio de responsabilidad también se encuentra consagrado en nuestra Carta
Fundamental al indicar en su artículo 38, inc. 2° que:
Cualquier persona que sea lesionada en sus derechos por la Administración del Estado, de
sus organismos o de las municipalidades, podrá reclamar ante los tribunales que determine la
ley, sin perjuicio de la responsabilidad del funcionario que hubiese causado el daño.
Principio de Responsabilidad
Principio de Responsabilidad - Responsabilidad del Estado
Los derechos de los particulares se erigen como una limitación al ejercicio de potestades,
sirviendo de parámetro de control del actuar administrativo.
Ello debe complementarse con lo dispuesto en el artículo 42 de la LBGAE:
“Los órganos de la Administración serán responsables del daño que causen por falta de
servicio. No obstante, el Estado tendrá derecho a repetir en contra del funcionario que hubiere
incurrido en falta personal”.
Cabe destacar, que en lo que dice relación con la responsabilidad administrativa, acorde al
artículo 4° de la ley N° 18.575, es posible apreciar que puede existir responsabilidad del
Estado y de los funcionarios públicos.
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
Por otra parte, revisemos la responsabilidad que tienen los funcionarios públicos.
Principio de Responsabilidad
Principio de Responsabilidad - Responsabilidad del funcionario público
La regla que articula dicha responsabilidad está contenida en el artículo 15 de la ley N°
18.575 (art. 18 en texto refundido de esa normativa), el que contempla el principio de
independencia de responsabilidades, criterio que guarda armonía con lo dispuesto en el
artículo 120 del Estatuto Administrativo:
“El personal de la Administración del Estado estará sujeto a responsabilidad administrativa, sin
perjuicio de la responsabilidad civil y penal que pudiera afectarle”.
Implica, por ejemplo, la aplicación del principio de independencia de responsabilidades y la
posibilidad de aplicar un castigo disciplinario, en razón de los mismos hechos, aún en caso de
absolución o sobreseimiento judicial.
Existen 2 sistemas a través de los cuales se puede hacer efectiva la responsabilidad
administrativa:
1. Responsabilidad civil.
2. Responsabilidad penal.
3. Responsabilidad administrativa.
4. Responsabilidad política.
SANCIONES
1. Censura.
2. Multa.
3. Suspensión (no confundir con la suspensión del ámbito jurisdiccional que puede operar
como pena accesoria).
4. Destitución.
Cabe recordar que existen otras medidas disciplinarias contempladas en estatutos
especiales, por ejemplo, la amonestación verbal o días de permanencia en el
cuartel, entre otros.
Principio de Control
Principio de Control: ¿Qué es el control?
Se refiere a la vía a través de la cual se hacen efectivas las limitaciones del poder.
La palabra “control” proviene del término latino fiscal medieval contra rotulum. De ahí pasó al
francés contre-role (controle), que significa contra-libro. Luego, el término se generalizó hasta
ampliar su significado al de fiscalizar, someter, registro, inspección, verificación,
comprobación, etc.
Todos los medios de control del Estado Constitucional están orientados en un solo
sentido, y todos responden, objetivamente a un único fin: fiscalizar la actividad del
poder para evitar sus abusos (Aragón).
El uso de la palabra en las normas jurídicas permite constatar que la pluralidad de
significados no desaparece. Sin embargo, esta variedad de significaciones no impide
aprehender el control en un único sentido: hacer efectiva la limitación del poder.
Principio de Control
Principio de Control - Control de la Administración:
Los derechos de los particulares se erigen como una limitación al ejercicio de potestades,
sirviendo de parámetro de control del actuar administrativo.
El control de la Administración del Estado supone la existencia de instancias de revisión de
sus actuaciones materiales y jurídicas para verificar su ajuste a la legalidad.
El fundamento del Principio de Control encuentra su apoyo constitucional en los arts. 6, 7, 38,
y 98 y siguientes, y legal en los Arts. 2 y 3 inciso 2° de la ley de Bases Generales de la
Administración del Estado (LBGAE).
CONSAGRACIÓN NORMATIVA
Muchas veces, control puede confundirse con limitación, puesto que son conceptos
relacionados. Sin embargo, no son lo mismo, así que conozcamos sus diferencias.
Además, revisaremos las especificaciones de Control Jurídico y Control Político.
Principio de Control
Principio de Control: Diferencia entre limitación y control
Limitación y Control son términos relacionados puesto que el control viene a garantizar la
vigencia de las limitaciones propias del Estado constitucional.
Poder limitado es, en consecuencia, poder controlado; limitación sin control es un
contrasentido, es decir, una limitación inefectiva o irrealizable.
LIMITACIONES
CONTROL JURÍDICO / CONTROL POLÍTICO
Principio de Impugnabilidad
Principio de Impugnabilidad de los actos de la Administración:
La derivación antes señalada se encuentra reflejada en el artículo 10 de la ley N° 19.880, el
cual en su primer inciso expresa que “los interesados podrán en cualquier momento del
procedimiento, aducir alegaciones y aportar documentos u otros elementos de juicio”.
A su vez, ambos Principios constituyen una emanación del Derecho a Defensa, establecido
en el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República.
CONSAGRACIÓN NORMATIVA
“Los actos administrativos serán impugnables mediante los recursos que establezca la ley. Se
podrá siempre interponer el de reposición ante el mismo órgano del que hubiere emanado el
acto respectivo y, cuando proceda, el recurso jerárquico, ante el superior correspondiente, sin
perjuicio de las acciones jurisdiccionales a que haya lugar.”
RECURSO ADMINISTRATIVO
Ley N° 18.575
X
EN LA LEY DE N° 18.575 DE BASES GENERALES DE LA ADMINISTRACIÓN
DEL ESTADO, ESTOS PRINCIPIOS SE VINCULAN A:
Ley N° 19.880
Principio de Coordinación
Principio de Coordinación:
La coordinación es la acción y el efecto de coordinar y consiste, básicamente, en la aplicación
de un método para mantener la dirección y orientación correcta de cualquier función que se
esté realizando.
Ley N° 18.575
X
EN LA LEY N°18.575 DE BASES GENERALES DE LA ADMINISTRACIÓN DEL
ESTADO, ESTE PRINCIPIO SE VINCULAN A:
Ejemplo
“[…] Chileatiende es una iniciativa gubernamental para generar una ‘ventanilla única’ de
atención al público y que se concibe como una red multiservicios del Estado que busca
acercar las labores de las instituciones públicas a la ciudadanía, fundándose en los principios
de coordinación, colaboración y de unidad de acción consagrados en el ordenamiento
jurídico.”
“[…] tal proyecto tiene por objetivo garantizar el mandato constitucional de servicialidad del
Estado, integrando diversos organismos horizontalmente a través de los convenios de
colaboración que describen, en los que las partes se obligan recíprocamente a determinadas
acciones.”
“[...] De ello se sigue que la coordinación es un deber jurídico, y no una mera recomendación,
que el legislador impone a los entes públicos, para que estos la ejecuten en el estricto marco
de la competencia que a cada uno le corresponde y, que en consecuencia, es un principio
general que informa la organización administrativa.”
Puedes acceder a este dictamen en el siguiente link dictamen N° 210/2014
UNIDAD: BASES GENERALES DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO LEY 18.575
PRINCIPIOS ORIENTADORES DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
Principio de Impulsión
de Oficio del Procedimiento
Principio de Impulsión de Oficio del Procedimiento:
El artículo 8° de la LBGAE, prescribe que los órganos de la Administración del
Estado actuarán por propia iniciativa en el cumplimiento de sus funciones o a
petición de parte cuando la ley lo exija expresamente o se haga uso del derecho
de petición o reclamo, procurando la simplificación y rapidez de los trámites.
Añade a tal disposición, que los procedimientos administrativos deberán ser ágiles
y expeditos, sin más formalidades que las que establezcan las leyes y los
reglamentos.
Principio de Impulsión
de Oficio del Procedimiento
Principio de Celeridad
El artículo 7°, inciso 2°, de la ley N° 19.880, establece que el procedimiento sometido
al Principio de Celeridad se impulsará de oficio en todas sus partes.
Lo anterior implica que las autoridades y funcionarios tienen el deber de actuar por su propia
iniciativa en la iniciación del procedimiento de que se trate y en su prosecución,
haciendo expeditos los trámites que debe cumplir el expediente y removiendo todo obstáculo
que pudiere afectar a su pronta y debida decisión.
El artículo 7°, inc. 3° de la LBPA impone la denominada regla de prioridad formal que se
refiere a la obligación de resolver los expedientes de los procedimientos originados en una
solicitud o en el ejercicio de un derecho con respeto al orden riguroso de ingreso para asuntos
de similar naturaleza, salvo que por el titular de la unidad administrativa se dé orden motivada
en contrario, de la que quede constancia. De esta forma, la ley obliga a la Administración a
tener una deferencia mayor con los ciudadanos cuando éstos dan origen al procedimiento o se
ejerza un derecho (Jaime Jara S. Acto y Procedimiento en la ley N° 19.880, PUC. Facultad de
Derecho, 2009).
Principio Conclusivo
Principio de Probidad
Principio de Probidad:
Definida, como la observancia de una conducta funcionaria intachable y un
desempeño honesto y leal de la función o cargo, con preeminencia
del interés general sobre el particular.
Principio, además consagrado en el Estatuto Administrativo de los Funcionarios
del Estado y Municipales.
para concretar, dentro del orden jurídico, una gestión eficiente y eficaz.
Se expresa:
gestionan.
CONSAGRACIÓN NORMATIVA
Constitución Política
Art.8°:
Se establece que “El ejercicio de las funciones públicas obliga a sus titulares a dar estricto
cumplimiento al principio de probidad en todas sus actuaciones”.
Son públicos los actos y resoluciones de los órganos del Estado, así como sus fundamentos y
los procedimientos que utilicen. Sin embargo, sólo una ley de quórum calificado podrá
establecer la reserva o secreto de aquéllos o de éstos, cuando la publicidad afectare el debido
cumplimiento de las funciones de dichos órganos, los derechos de las personas, la seguridad
de la Nación o el interés nacional.
El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los diputados y senadores, y las demás
autoridades y funcionarios que una ley orgánica constitucional señale, deberán declarar sus
intereses y patrimonio en forma pública.
Dicha ley determinará los casos y las condiciones en que esas autoridades delegarán a
terceros la administración de aquellos bienes y obligaciones que supongan conflicto de interés
en el ejercicio de su función pública.
Ley N° 18.575
¿A quiénes obliga?
Principio de Probidad
Garantías: Inhabilidades para ingresar a la Administración Pública e
incompatibilidades (artículos 54 al 56 de la ley N° 18.575):
El ordenamiento establece una serie de requisitos de ingreso a la Administración del Estado
en los artículos 12 del Estatuto Administrativo.
Dado que impiden el ingreso a la Administración del Estado también se les conoce
como “inhabilidades”.
Se trata de exigencias ligadas a la aptitud profesional, a la salud, al cumplimiento de ciertos
deberes cívicos y a la Probidad Administrativa.
Además, existen incompatibilidades tales como aquellas por horario o por información.
Estos temas se profundizarán en unidades posteriores.
Para finalizar esta unidad, revisemos las infracciones y sanciones a las cuales se
exponen los Jefes de Servicio por infringir la Ley de Acceso a la Información Pública.
Las sanciones serán aplicadas por el Consejo Para la Transparencia (CPT), previa instrucción
de una investigación sumaria o sumario administrativo, ajustándose a las normas del Estatuto
Administrativo. Con todo, cuando así lo solicite el CPT, la CGR, de acuerdo a las normas de
su ley orgánica, podrá iniciar el sumario y establecer las sanciones que correspondan.