UNIVERSIDAD FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROYECTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
CATEDRA DE CONTEXTO
PROFESOR JUAN CARLOS MOJICA
ABRIL DE 2019

¿TIENEN POLÍTICA LOS ARTEFACTOS?

Sebastián Cristóbal A. Salinas Gamboa

Código: 20171025086
1. Presentación

En nuestro texto a trabajar la idea principal se enfoca alrededor de la estrecha relación

que existe entre la tecnología y la sociedad de igual manera intenta explicar la controversia
que gira en torno a este tema por las cualidades políticas como formas de poder y autoridad
que han adquirido a lo largo del tiempo las tecnologías. A través de este comentario
intentaremos dar a conocer de manera explícita cada una de las ideas que el autor desea
exponer.

2. Resumen

El texto se desarrolla a partir de una premisa sobre la idea de que las tecnologías
(entendidas las tecnologías como todo tipo de artefacto técnico y practico moderno) están
representadas en un sistema social o económico y que estas implicaciones políticas y sociales
son inherentes en las tecnologías. A lo largo de la lectura Langdon Winner nos plantea una
serie de ejemplos vivenciales donde se puede identificar con claridad los propósitos políticos
de los planes técnicos más que del uso técnico de los mismos instrumentos, caso puntual el
del arquitecto Robert Moses en New York, donde impulso el uso del automóvil frente al
desarrollo de los transportes públicos, lo que trae como consecuencia desigualdad social.

Winner dice que existen dos formas en que los artefactos poseen propiedades
políticas, la primera de ellas es: 1. La invención diseño y plan de un sistema técnico para
lograr un determinado fin de una sociedad, la segunda es: 2. La segunda representa las
tecnologías como necesidad de ajustarse a las relaciones sociales defendiendo un sentido de
practica y de compatibilidad. Se deduce entonces que la postura del autor con respecto a que
las implicaciones sociales y políticas en las tecnologías están mediadas por la materialización
de las relaciones de poder.
 3. Exposición – Argumentación [Marx se quedó a medio camino] p ej.

Nos encontramos de acuerdo con la postura que toma el autor frente al impacto que
tiene hoy en día el desarrollo de la tecnología en una sociedad, pues Winner busca llamar la
atención de las sociedades con relación a los artefactos que son creados para el beneficio de
los mismos, es decir, estamos creando una dependencia casi que vital de manera directa con
los artefactos para lograr sobrevivir y progresar. También es apenas claro que los artefactos
pueden llegar a ser un elemento de control dentro de una sociedad, que clasifica y cataloga a
los integrantes de la misma, un ejemplo claro es el anteriormente citado del arquitecto Moses
en New York.

4. Conclusiones

No podemos ser extremistas al decir que la tecnología es del todo buena o del todo
mala, pues debemos tener presente que si son una herramienta muy útil que facilita la vida
humana, pero hay que tener presente que todo en extremos es malo y crear una dependencia
absoluta con los artefactos crea un cerco que nos limita y no nos permite progresar de manera
fluida, reduce la creatividad y nos hace tomar una postura de entes controlados.

5. Evidencias