“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

CURSO : MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 H

PROFESOR : Ing. JULIO KUROIWA ZEVALLOS
ENCARGADO LAB : Ing. BELINDA GUILLEN VIDAL
INTEGRANTES :
- BIZARRO OTAROLA, ALEX GEORGE 20160134J
- MARCELO MOLINA, LINO
 CONTENIDO

I. OBJETIVOS .................................................................................................................. 3
II. FUNDAMENTO TEORICO ........................................................................................ 3
III. DECRIPCIÓN DEL EQUIPO DE LABORATORIO ................................................. 7
IV. PROCEDIMIENTO .................................................................................................... 9
VI. CUESTIONARIO ..................................................................................................... 10
V. CONCLUSIONES .................................................................................................... 18

2
 FLUJO UNIFORME Y FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

I. OBJETIVOS

Estudio experimental y analítico de un flujo uniforme y de un flujo

gradualmente variado.

II. FUNDAMENTO TEORICO

2.1 Flujo Uniforme

Cuando se introduce un flujo constante de agua a un canal prismático

extenso de pendiente uniforme (Fig. N° 1), el flujo se acelerará o
desacelerá a lo largo del canal, hasta que alcanza un punto de equilibrio
en donde la componente del peso del agua actuando hacia aguas
abajo paralela a la pendiente longitudinal es igual a las fuerzas de
resistencia al movimiento que actúan en sentido contrario al flujo.

Aguas abajo de este punto el flujo será por lo tanto uniforme, desde que
ya no hay fuerzas de aceleración o desaceleración.

Figura N° 1: Establecimiento del flujo uniforme en un canal largo.

El tirante que toma el flujo uniforme es llamado tirante normal 𝑌𝑛. En base
a esto el flujo uniforme tiene las siguientes características principales:

3
  El tirante, el área mojada, la velocidad y el caudal en todas las
secciones de la canalización son constantes.

 La línea de energía, la superficie de agua, y el fondo del canal son

todas paralelas, esto es, sus pendientes son todas iguales.

𝑆𝑓 = 𝑆𝑤 = 𝑆𝑜

𝑄 = 𝐴𝑉

Figura N° 2: Flujo uniforme

Entre las ecuaciones para el estudio del flujo uniforme se tienen las
ecuaciones de Chezy y de Manning.

Ecuación de Chezy

𝑉 = 𝐶√ 𝑅𝑆0 𝑚1/2 /𝑠𝑒𝑔

Ecuación de Manning

𝑅1/6
𝐶= 𝑚1/2 /𝑠𝑒𝑔
𝑛
𝑅 2/3 𝑆01/2
𝑉= 𝑚/𝑠𝑒𝑔
𝑛
El coeficiente n de Manning es adimensional.

- Coeficiente de Rugosidad Compuesta (nc, Cc)

Cuando las paredes de un canal presentan diferentes rugosidades se

puede definir una rugosidad representativa para toda la sección nc. Por
ejemplo, en la siguiente sección trapezoidal.

4
 ni = coeficiente de Manning

Una ecuación que se puede usar para determinar el coeficiente de

rugosidad compuesta es la de Horton & Einstein.
2/3
∑𝑛1(𝑃𝑖 𝑛𝑖 1.5 )
𝑛𝑐 = [ ]
𝑃

2.2 Flujo Gradualmente Variado

El flujo gradualmente variado a ser estudiado es aquel flujo permanente

cuyo tirante varía gradualmente a lo largo de todo el canal. Esta
definición significa las siguientes condiciones:

 El ángulo de inclinación longitudinal Ɵ del canal es pequeño (Fig.

N° 1). Es decir, se puede considerar que el tirante del flujo es el
mismo si se usa una dirección vertical o normal al fondo del canal.

 El flujo es permanente, es decir, las características del flujo

permanecen constantes en el intervalo de tiempo en
consideración.

 Las líneas de corriente son prácticamente paralelas, es decir, la

distribución hidrostática de la presión prevalece sobre la sección
del canal.

 En el flujo gradualmente variado las pendientes de la línea (Sf), de

la superficie del agua (Sw), y del fondo del canal (So) son
diferentes.
𝑆𝑓 ≠ 𝑆𝑤 ≠ 𝑆𝑜

 En el estudio del flujo gradualmente variado se puede usar la

estructura de las fórmulas de flujo uniforme, pero considerando la
pendiente de la línea de energía (Sf).

5
Ecuación de Chezy

𝑉 = 𝐶 √ 𝑅𝑆𝑓 𝑚1/2 /𝑠𝑒𝑔

Ecuación de Manning

𝑅 2/3 𝑆𝑓 1/2
𝑉= 𝑚/𝑠𝑒𝑔
𝑛
En la siguiente figura se muestra la clasificación de los perfiles de flujo
gradualmente variado para un canal abierto.

Figura N° 2: Clasificación de los perfiles de flujo gradualmente variado.

6
La altura total de energía en la sección mostrada es:

𝛼𝑉 2
𝐻 =𝑍+𝑌+
2𝑔

𝛼𝑄 2
𝐻 =𝑍+𝑌+
2𝑔𝐴2

Derivando la ecuación con respecto a X:

𝑑𝐻 𝑑𝑍 𝑑𝑌 𝑑 𝛼𝑄 2
= + + [ ]
𝑑𝑋 𝑑𝑋 𝑑𝑋 𝑑𝑋 2𝑔𝐴2

𝑑𝑌 𝑑 𝛼𝑄 2
−𝑆𝑓 = −𝑆𝑜 + [1 + ( )]
𝑑𝑋 𝑑𝑋 2𝑔𝐴2

𝑑 𝛼𝑄 2 𝛼𝑄 2 𝑇
( )=−
𝑑𝑋 2𝑔𝐴2 2𝑔𝐴3

Con lo que se obtiene la ecuación dinámica del Flujo Gradualmente

Variado:

Donde sí se aplica la ecuación de Manning:

𝑑𝑌 𝑆𝑜 − 𝑆𝑓
=
𝑑𝑋 𝛼𝑄 2 𝑇
1−
2𝑔𝐴3

𝑄 2 𝑛2
𝑆𝑓 =
𝐴2 𝑅 4/3

III. DECRIPCIÓN DEL EQUIPO DE LABORATORIO

Se usará en este ciclo para este experimento un canal rectangular de

pendiente variable ubicado en el Laboratorio de Mecánica de Fluidos
Arturo Rocha. La instalación, que se muestra en la fotografía 1,
comprende de:

 Una bomba con motor eléctrico para impulsar el agua al canal

desde un reservorio inferior hasta un reservorio de alimentación que
alimenta al canal de estudio.
 Una válvula para regular el caudal de ingreso.
 Un tanque de alimentación provisto de un sistema difusor para
tranquilizar el flujo obteniendo filetes paralelos desde el inicio del
canal.

7
  Un canal rectangular de estudio que tiene sección transversal con
09 cm de ancho y 25 cm de altura útil y una longitud útil para las
mediciones de 1,80 m.
 Accesorios para controlar el nivel de salida que se pueden instalar
en el extremo final del canal de estudio: una compuerta plana
vertical y un vertedero triangular de pared delgada
 Un limnímetro de punta para medir los niveles de agua por
diferencia entre las lecturas en el fondo del canal y la superficie del
agua.
 Una wincha para medir las longitudes a lo largo del flujo.
 Un canal de salida que tiene al final un vertedero triangular de 53°
para medir el caudal del ensayo y una wincha adosada a la pared
del canal de salida para medir la carga de agua correspondiente.

Fotografía N°2. Tanque de

Fotografía N°1. Limnímetro
alimentación y bomba

Fotografía N°4. Entrada al

Fotografía N°3. Vertedero canal
triangular 53°

8
IV. PROCEDIMIENTO

a) Abrir la válvula de ingreso de agua y establecer un caudal Q

b) Generar un flujo subcritico, y considerando que aproximadamente se

produce un flujo uniforme en el tramo central del canal, medir el tirante
normal en este tramo central del canal, y medir la pendiente longitudinal
So

c) Generar un flujo supercrítico, y considerando que aproximadamente

se produce un flujo uniforme en el tramo central del canal, medir el tirante
normal en este tramo central del canal, y medir la pendiente longitudinal
So

d) Instalar en el canal los accesorios necesarios para generar un flujo

gradualmente variado, y darle la pendiente que para ello requiera. Esta
labor será desarrollada por el profesor de práctica.

e) Medir el flujo gradualmente variado en coordenadas X e Y, esto se

hará con la wincha (a cada 0,10 m.) y con el limnímetro de punta. El
profesor de práctica indicará el punto inicial y final de medición del perfil
del flujo.

f) Medir la carga de agua sobre el vertedero triangular y obtener el

caudal de la tabla de calibración

9
VI. CUESTIONARIO

a. Con ayuda de las mediciones en los ensayos de flujo uniforme definir

el coeficiente de Rugosidad de Manning del canal, que tiene rugosidad
compuesta.

Vamos a considerar que el canal está conformado solo por vidrio. Por lo
que la rugosidad del vidrio es:

𝑛𝑉 = 0.009

b. Graficar, con una escala adecuada, la curva del flujo gradualmente

variado medida durante la práctica de laboratorio. Colocar en la gráfica
la línea del tirante normal, la línea del tirante crítico, y el tipo de curva
(M1, M2, …, S1, etc.)

X (m) Lf (cm) Ls (cm) Y (m)

0 29.65 39.85 0.102
0.1 29.65 39.45 0.098
0.2 29.75 39.3 0.095
0.3 29.8 39.3 0.095
0.4 29.8 39.2 0.094
0.5 29.8 39 0.092
0.6 29.8 38.9 0.091
0.7 29.8 38.7 0.089
0.8 29.8 38.6 0.088
0.9 29.75 38.5 0.087
1 29.7 38.3 0.086
1.1 29.7 38.3 0.086
1.2 29.8 38.2 0.084
1.3 29.8 38.1 0.083
1.4 29.9 38 0.081

Q= 0.0019612 m3/s
So= 0.0025
nv= 0.009
b= 0.09 m

Tabla N°1: Mediciones obtenidas en la práctica de laboratorio.

10
Para calcular el tirante normal usaremos la siguiente formula:

𝑄 2 𝑛2
𝑆𝑓 = 2 4/3
𝐴 𝑅
𝐴 = 0.09𝑌𝑛

𝑅 = (0.08 ∗ 𝑌𝑛)/(0.08 + 2 ∗ 𝑌𝑛)

x (m) Yn (m)
0.0 0.048
0.1 0.048
0.2 0.048
0.3 0.048
0.4 0.048
0.5 0.048
0.6 0.048
0.7 0.048
0.8 0.048
0.9 0.048
1.0 0.048
1.1 0.048
1.2 0.048
1.3 0.048
1.4 0.048

Tabla N°2: Tirante normal.

Para calcular el tirante normal usaremos la siguiente formula:

3 𝑄2
𝑌𝑐 = √ 2
𝑏 𝑔

x (m) Yc (m)
0.0 0.036
0.1 0.036
0.2 0.036
0.3 0.036
0.4 0.036
0.5 0.036
0.6 0.036
0.7 0.036
0.8 0.036
0.9 0.036

11
 1.0 0.036
1.1 0.036
1.2 0.036
1.3 0.036
1.4 0.036

Tabla N°3: Tirante crítico.

12
 CURVA FLUJO GRADUALMENTE VARIADO
0.12

0.1

0.08

TIRANTE Y (m)
0.06

0.04
Yn

Yc 0.02

0
1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0
DISTANCIA X (m)

Figura N° 3: Flujo Gradualmente Variado.

Se observa una pendiente suave/ zona 1 (tipo de curva M1)

Con las formulas adjuntadas en el gráfico se obtienen los tirantes: 𝑌𝑛 = 4.81 𝑐𝑚 𝑌𝑐 = 3.64𝑐𝑚

13
c. Calcular analíticamente la curva del flujo gradualmente variado y
graficarla, para ello se aplicarán los métodos de paso DIRECTO y PRASAD
explicados en el ANEXO.

METODO: PASO DIRECTO.

Se sabe que Y1= 10.20 cm, y se considera un ∆Y = 0.01 m.

Siendo:

𝒀𝟐 = 𝒀𝟏 − ∆𝒀

En general:
𝒀𝒊+𝟏 = 𝒀𝒊 − ∆𝒀

Con Y1 e Y2, mediante la siguiente fórmula se determinan Sf1 y Sf2.

𝑸𝟐 𝒏𝟐
𝑺𝒇𝒊 =
𝑨𝒊𝟐 𝑹𝒊𝟒/𝟑
Con:

𝑨𝒊 = 𝒃 ∗ 𝒀𝒊
𝑨𝒊
𝑹𝒊 =
𝒃 + 𝟐 ∗ 𝒀𝒊

Luego se determina:
𝑺𝒇𝒊 + 𝑺𝒇𝒊+𝟏
̅̅̅̅̅𝒊 =
𝑺𝒇
𝟐

Se determina ∆X, es decir la distancia horizontal a la cual le corresponderá

un tirante Yi en el flujo (a partir de la posición de Yi+1 , para ello se aplica la
siguiente relación:

𝑬𝒔𝒊+𝟏 − 𝑬𝒔𝒊
∆𝑿 =
𝑺𝒐 − ̅̅̅̅̅
𝑺𝒇𝒊

Dónde:

So: Pendiente del canal (So= 0.25%)

Esi: Energía especifica en la sección “i”.

14
 𝟏 𝟐 𝑸𝟐
𝑬𝒔𝒊 = 𝒀𝒊 + 𝒗 = 𝒀𝒊 +
𝟐𝒈 𝟐𝒈(𝒃 ∗ 𝒀𝒊)𝟐

Se repite el procedimiento para determinar la ubicación de los demás

tirantes del flujo gradualmente variado.

Si el flujo es subcrítico, el sentido del cálculo será aguas arriba, si el flujo es

supercrítico, el sentido del cálculo será aguas abajo.

Para esta experiencia el número de Froude es:

𝑣 𝑄
𝐹𝑟 = = = 0.214 < 1 … . . 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑆𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
√𝑔𝑌𝑖 𝑏√𝑔𝑌𝑖 3 .

Por lo tanto, el sentido del cálculo será aguas arriba.

Los datos calculados realizados se resumen en las siguientes tablas.

DATOS EXPERIMENTALES

Y (cm) X (m)
10,2 0
9,8 0,1 grafica experimental
9,55 0,2 12
9,5 0,3
10
9,4 0,4
9,2 0,5 8
9,1 0,6
6 Y (cm)
8,9 0,7
8,8 0,8 4

8,75 0,9 2
8,6 1
0
8,6 1,1
1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0
8,4 1,2 X (m)
8,3 1,3
8,1 1,4

Figura N° 4: Flujo gradualmente variado.

15
MÉTODO PASO DIRECTO

yi ei *ei sfi sfprom *xi fr1

0,102 0,104326266 0 0,00056167 0 0 0

0,092 0,09485946 -0,00946681 0,00072121 0,00064144 0,038 0,03796463
0,082 0,085599416 -0,00926004 0,00095665 0,00083893 0,037 0,07512952
0,072 0,076668687 -0,00893073 0,00132292 0,00113978 0,036 0,11101605
0,062 0,068296169 -0,00837252 0,00193316 0,00162804 0,034 0,14472565
0,052 0,060950619 -0,00734555 0,00304845 0,0024908 0,030 0,17440353
0,042 0,055720223 -0,0052304 0,00537348 0,00421096 0,021 0,19568355

Tabla N°4:

PASO DIRECTO
0.12

0.1

0.08

eje Y
0.06

0.04

0.02

0
0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0
eje X

Figura N° 5:

MÉTODO DE PRASAD

yi a r t yder sf
0,102 0,009 0,0312 0,09 0,2614 0,0006
0,076 0,007 0,0282 0,09 0,2799 0,0012
0,075 0,007 0,0281 0,09 0,2811 0,0012
0,075 0,007 0,0281 0,09 0,2812 0,0012
0,075 0,007 0,0281 0,09 0,2486 0,0012
0,076 0,007 0,0283 0,09 0,2487 0,0011
0,076 0,007 0,0283 0,09 0,2487 0,0011

16
 0,052 0,005 0,0240 0,09 0,2452 0,0031
0,052 0,005 0,0241 0,09 0,2453 0,0031
0,052 0,005 0,0241 0,09 0,2453 0,0031
0,027 0,002 0,0170 0,09 0,2628 0,0177
0,026 0,002 0,0166 0,09 0,2619 0,0194
0,026 0,002 0,0167 0,09 0,2619 0,0193

Tabla N°4:

PRASAD
0.12
0.1
0.08

EJE Y
0.06
0.04
0.02
0
1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0
EJE X

Figura N° 6:

d. Comparar y comentar ambas gráficas comparadas con la curva real

medida en el laboratorio.

Con respecto al Método de Paso Directo, la gráfica tiende a caer

rápidamente ya que el valor de ∆𝑦 es muy grande proporcionalmente
respecto a la variación de tirantes al inicio y final del canal, es por eso que
la gráfica resulta muy variada con respecto a la gráfica experimental.

Con respecto al Método de Prasad, la gráfica se extiende más comparada

con la del método de paso directo, ya que este método toma como
variante principal la variación en la dirección X y los cálculos nos permiten
prolongar más la gráfica, aunque tiene mucha pendiente con respecto a lo
expresado en la gráfica experimental, por lo que este método falla para este
cálculo.

17
e. Identificar el tipo de perfil de flujo gradualmente variado que se ha
formado en el laboratorio.

Figura N° 6: Curva tipo M1.

V. CONCLUSIONES

 Se observa que el tirante crítico está por debajo del tirante normal y
que es una pendiente suave. Por lo tanto, se concluye que el tipo de
curva es M1.

 Se concluye que debido a la baja pendiente del canal (0.25%), la

variación de los tirantes entre cada sección (secciones distanciadas
cada 10cm), no es significativa.

 De la gráfica comparativa de métodos se puede observar que el

método analítico que mejor representa la curva de remando medida
en la experiencia de laboratorio, es el Método de PRASAD, ya que
esta curva, tiende a abarcar más distancia en cuanto a
comparación, caso contrario con el Método de Paso Directo, en la
cual todos sus puntos están al inicio del canal y no llegan hasta la
parte final.

 Conforme nos alejamos de la sección de tirante normal (Yo=10.2cm)

aguas abajo, los datos experimentales no se aproximan más a los
datos analíticos, esto debido a las consideraciones esenciales para
cada método. Al momento de compararlo proporcionalmente con
los rangos del experimento, son proporciones muy considerables, las
cuales producen mucha discordancia.

18