Departamento de Geología, Universidad Nacional de Río Cuarto

GEOQUIMICA I
PARTE III
ORIGEN Y ABUNDANCIA DE LOS ELEMENTOS QUIMICOS EN EL
UNIVERSO. GEOQUIMICA DEL PLANETA TIERRA.

UNIDAD III.2.
PLANETA TIERRA SU ESTRUCTURA INTERNA Y COMPOSICIÓN DEL
MANTO

Estructura interna de la tierra.

Síntesis de la composición del núcleo y del manto de la tierra.
Manto Primitivo (PM) origen y evolución.
Manto Deprimido (DMM) generación y estado actual del conocimiento.

Geoquímica I 2019, 1
Dpto. Geología, UNRC
En esta etapa estamos en condiciones de
analizar la composición química de cada una de
las capas que conforman la Tierra, sin perder de
vista lo que ya conocemos sobre su origen en el
sistema Solar

Espesor Volumen Densidad Masa Porcentaje de

(km) (1027 cm3) media (1024 kg) la masa total
(gr/cm3)
Atmósfera 0,00137 1,03 0,000005 0,00009
Hidrosfera 3,8 0,008 2,8 0,00141 0,0024
Corteza 17 0,899 4,5 0,024 0,4
Manto 2883 0,175 11 4,016 67,2
Núcleo 3471 1,083 5,52 1,936 32,4
Tierra total 6371 5,976 100
2
 Formación del planeta Tierra y separación de núcleo y manto

• La duración del proceso de formación de la Tierra no se ha resuelto. Sin

embargo existe consenso en que el proceso duro unas pocas decenas de
millones de años. El proceso de diferenciación final entre núcleo metálico y
manto silicático necesito otros 100 millones de años más.

• La Tierra creció por la acreción de muchos embriones de planetas. Los

núcleos metálicos de esos embriones se hundieron y acumularon en la base
de un océano constituidos por magmas silicáticos (proto-manto). Esto ocurrió
antes de conformase el núcleo definitivo que existió a partir del momento en
que la Tierra se consolida como planeta.

• La formación final del núcleo podría haber ocurrido por diapirismo

descendente, proceso por el cual el hierro fundido más denso viajo hacía el
núcleo a través del manto pre-existente.

Geoquímica I 2019, 3
Dpto. Geología, UNRC
 Segregación de núcleo y manto

Esquema donde se muestra el choque de un embrión de planeta contra la tierra en

formación, que ocurrió al mismo tiempo en que se separaban fundidos metálicos de
silicáticos. La temperatura para mantener a la Tierra casi completamente fundida era
sostenida por los impactos de cuerpos menores con el mayor.

4
 Composición del núcleo y el manto

1- GEOFÍSICA
Interpretando perfiles sísmicos, combina la variación de la velocidad
de ondas sísmicas en función de profundidad con las
propiedades físicas de los minerales.

2- COSMOQUÍMICA
Comparando la composición de los meteoritos primitivos (condrito
carbonoso CI) con la fotosfera del Sol para definir la composición
de la Nebulosa Solar y de allí acotar la composición de los
Planetas Rocosos Interiores

3- QUÍMICA Y PETROLOGÍA
Usando un modelo físico-químico (relación de fases) y petrológico que
explique las relaciones de fusión entre una peridotita y un líquido
basáltico. “Modelo Pirolítico”
5
 COMPOSICION DEL NUCLEO

15% de 5% de elementos livianos

elementos livianos en el núcleo
en el núcleo
Fe 78,0 Fe 87,5
Cr 0,8 Cr 0,95
Ni 4,9 Ni 5,4
Mn 0,45 Mn 0,50
V 0,0012 V 0,0012
Co 0,24 Co 0,26
P 0,5 P 0,5

Los meteoritos sideríticos contienen un 5-10%

de Ni, entonces la concentración de Ni en el
núcleo de la Tierra probablemente posee una
abundancia semejante en Ni. La depresión de
Ni en el manto implican que en el núcleo debe
haber del orden de un 5,7% de Ni. La
abundancia de Ni en el núcleo es necesaria
para explicar la baja concentración de Ni en el
manto. Las estimaciones indirectas de la
densidad del núcleo implican que contiene un
10% de elementos livianos. Cuál es o cuáles
son los elementos livianos que son abundantes
(~ 10%) en el núcleo es un tema muy debatido,
sin resolución y con pocas posibilidades de
resolver en el futuro inmediato. Los principales
candidatos son oxígeno O y azufre S.
6
 ¿Qué significa Tierra Silicatada Global (BSE) o
Manto Primitivo Uniforme (PUM)?

Un concepto importante en la geoquímica del

manto es el de “manto primitivo” y su
composición. Se define como manto primitivo a
la composición del manto después de su
separación del núcleo, pero antes de la
separación de la corteza. Esto se considera
equivalente al concepto de “Composición Total
de la Tierra Silicatada”. Es probable según los
modelos que el núcleo se haya separado y
formado muy temprano durante la acreción de la
Tierra, antes de que la composición de la Tierra
se hubiera terminado de conformar como es al
presente. Por el contrario, la corteza parece
haberse formado mucho más lentamente y
continuar aun al presente, por todo la
equivalencia entre Manto Primitivo y Tierra
Silicatada es una propuesta razonable y
sumamente importante para la geoquímica.

Geoquímica I 2019, 7
Dpto. Geología, UNRC
Geoquímica I 2019, 8
Dpto. Geología, UNRC
 Cómo se obtuvo la composición del Manto Primitivo o Tierras Silicatada

Base de datos
160 muestras de peridotitas
76 de xenolitos 84 de macizos
Todas las muestras tienen
≤ 40.5 % MgO (no deprimidas)
y sin efectos de metasomatismo

 Comparado con el condrito CI el manto tiene una concentración menor de Mg y Si

cuando la abundancia de estos elementos es divida por la de otro elemento litófilo
refractario (P. ej. Mg/Ca o Mg/Ti
 Para evaluar la composición de la Tierra Silicatada (Manto Primitivo), se parte de la
composición mejor determinada del condrito CI, en particular se analiza detalladamente la
relación de concentración entre elementos refractarios.

 La sistemática del comportamiento de los elementos mayoritarios y traza durante la

diferenciación del manto se usa para conocer la composición de la Tierra Silicatada.

 La mejor estimación de la composición resulta que la Tierra Silicatada tiene una

concentración de elementos litófilos y refractarios de ~ 2,75 veces la concentración de ese
elemento en el condrito CI.
9
 RECORDAR LA COMPOSICION
EL MANTO DE LAS ROCAS ULTRA-MAFICAS

►Rocas que representan el manto

aparecen en la superficie de la Tierra
como macizos de peridotitas alpinas o
como complejos ofiolíticos, o bien como
xenolitos arrastrados por erupciones
volcánicas.
► La mayor fuente de información sobre
la composición del manto se infiere de
modo indirecto. Los métodos de estudio
indirecto incluyen fundamentalmente la
determinación de propiedades geofísicas
tales como: flujo de calor, densidad y
velocidad de ondas sísmicas.
► Otros métodos de estudios indirectos
es aportado por las rocas volcánicas
producidas por fusión del manto, que se
pueda probar atravesaron la corteza sin
contaminarse.
OTRO MODELO¡¡¡¡
También los meteoritos proveen
información relacionada a la constitución
del manto de la tierra

10
11
Teniendo presente que la abundancia de MgO aumenta a medida que el manto
se deprime por fusión, se proyecto en función de MgO elementos refractarios
mayoritarios Al y Ca y traza Ni y Yb (tener en cuenta que Ni es siderófilo).

Para demostrar que los cambios experimentados por una peridotita se

producen en el manto por fusión y no están relacionados con el ambiente geo-
tectónico¡¡¡¡ 12
1- Se determino una composición de
MANTO DE REFERENCIA asumiendo
proporciones condríticas para los
elementos refractarios.

2- Luego se proyectaron muestras

representativas de distintos lugares del
mundo normalizándolas al Manto de
Referencia.

3- En los diagramas los elementos están

ordenados por grado de incompatibilidad
creciente de izquierda a derecha.
Puntos importantes:
en general todas las peridotitas
(macizo o xenolitos) presentan el
mismo patrón de concentración de
elementos.

Silicio (Si) tiene la misma concentración en el manto de referencia

que en las mayoría de la peridotitas. Además todas las
peridotitas tienen una abundancia de Si casi igual, entonces Si
no se enriquece ni se deprime por la fusión del manto primitivo.
La relación Ca/Al (litófilos refractarios) aumenta a medida que una
peridotita es más residual.
Notar que ocurre con Al, Ca y Mn por un lado, y que ocurre con Mg
por otro. Luego responder, porque la peridotitas no tienen la
composición del M P en Ca, Al, Mn, Ti, Mg.

13
Muy importante¡¡¡¡¡

Lo trenes de variación pasan por la composición

del Condrito CI, esto indica que “alguna vez” al
comienzo de la evolución química de la Tierra el
Manto Primitivo tuvo una composición
“condrítica” en elementos REFRACTARIOS Y
LITÓFILOS.

Usando solamente los elementos litófilos refractarios,

al proyectar las relaciones de abundancia contra un
elemento (TiO2 arriba) para peridotitas no deprimidas,
se estableció que la abundancia absoluta de estos
elementos en la Tierra Silicatada es alrededor de 2,75
veces mayor que en el Condrito CI primitivo.
14
 Proyectando esas misma relaciones de elementos refractarios litófilos pero contra SiO2,
MgO y FeO se encontró la mejor concentración de elementos mayoritarios para el Manto
Primitivo (Tabla de abajo)

La relaciones Mg/Al y Mg/Si no son iguales al condrito CI (Tabla) y se explican por el

menor carácter refractario Al > Mg > Si.

La abundancia de elementos minoritarios como Ni, Cr, Mn y Na fue determinada usando

una combinaciones de estos trenes y buscando relaciones constantes entre estos
elementos y uno previamente determinado en la peridotitas (abajo izquierda)

Geoquímica I 2019, 15
Dpto. Geología, UNRC
Elementos Siderófilos y Calcófilos
1. La depresión en la abundancia de estos elementos
en el Manto Primitivo es el resultado de la
diferenciación que acompaño la formación del
Núcleo.

2. Los elementos refractarios y siderófilos se

encuentran significativamente deprimidos en el
Manto Primitivo respecto del Condrito CI (unas 10
veces para los siderófilos en general y > 100 veces
para los metales nobles altamente siderófilos (PGE,
Re, Au).

3. En el caso de otros elementos refractarios y

siderófilos como Fe, Ni, Co, Mo y W se observó que
los basaltos oceánicos tienen composiciones
constantes de Ba/W, Mo/Pr y Mo/Ce lo que indica
que el Manto fue un reservorio de composición
constante de estos elementos en los últimos 2 Ga.
De esta forma se dedujo que la relaciones Mo/Ce y
Ba/W en el Manto eran del orden de 0,03 y 230
respectivamente, y así se obtuvieron las
concentración de Mo y W. El contenido de Ni se saco
de la relación FeO/Ni en la peridotitas fértiles. Y
finalmente, la abundancia de Co se saco porque la
relación Ni/Co es constante en las perdidotitas
fértiles.

4. En el caso de otros elementos moderadamente

volátiles y siderófilos (Pb, Cu, Ga, Ge, As) se utilizo
la composición de basaltos, komatitas y peridotitas y
se obtuvieron relaciones entre estos elementos y
elementos refractarios litófilos, para luego deducir el
siderofilo.
La abundancia en el Manto de los elementos
siderófilos y fuertemente volátiles no se conoce
con precision porque su concentración depende
del modelo de formación de la Tierra (ver arriba)
16
 ¿Cómo se obtuvo la composición del Manto Deprimido?

UN PAR DE CUESTIONES

¿Qué proceso genero el Manto Deprimido a partir del Manto Primitivo?

- Obvio¡¡¡, fusión parcial, en gran medida en dorsales, en
menor medida en “hot spots”.

¿Por qué el modelo de Workman & Hart es superior?

- 1 no usa coeficiente de partición externos para modelar
la fusión parcial.
- 2 depresión química continua a partir de los 3 Ga.
UN PAR DE ACLARACIONES

PUM : Primordial Uniform Mantle ( a modelo de McDonough & Sun)

DMM: es Depleted Mantle MORB ( a lo que vamos a tratar de resolver)

Geoquímica I 2019, 17
Dpto. Geología, UNRC
 ¿Qué es una
peridotita abisal?
Capa 4 de una secuencia
ofiolítica = rocas
ultramáficas
Subyanciendo los cúmulos
duníticos con bloques
harzburgíticos, aparecen
harzburgitas y dunitas
tectonizadas que son el
residuo de la fusión parcial
del manto.
Geoquímica I 2019, 18
Dpto. Geología, UNRC
FUENTE DE INFORMACIÓN: abyssal peridotites (n = 90)

PRIMER PROBLEMA: la gran mayoría de las peridotitas están

fuertemente metasomatizadas.

Entonces: se analizaron los clinopiroxenos y luego se

obtuvo la composición de la peridotita usando la ecuación:
 
 D bulk 
 Población de datos normalizada a PUM 
C wholerock C Cpx  D 

 Cpx 

¿Por qué están

ordenados de
izquierda a
derecha de esa
manera los
elementos en el
diagrama?

19
 SEGUNDO PROBLEMA: ¿cómo evitaron tener que usar
coeficientes de partición en el modelado de la fusión parcial?.

CS = (1-F) (1/D – 1)

Co recuerda de dónde salio esto¡¡¡¡¡

Bien, ahora podría deducir la ecuación de abajo si aplica esta

relación a dos elementos y, luego les toma el logaritmo, y finalmente
los divide

ln (CSA) = R ln (CSB) + ln [ (CoA) / (CoB)R]

Donde R es: DB (1 - DA)

R=
DA (1 - DB)

IMPORTANTE¡¡¡ pendiente en un gráficos ln(A) vs ln (B)

es R, entonces si conozco un DA deduzco DB
20
 Como hay 12 elementos
traza analizados se puede
hacer 132 combinaciones
log A vs log B

MUY BUENA¡¡¡
CORRELACION ln vs. ln
PARA LOS ELEMENTOS
EN LAS PERIDOTITAS

Algunas rectas de
regresión fueron forzadas
a pasar por el PUM
(estrella) ¿por qué?

21
 0.5130

Evolución en el manto de 0.5120 EVOLUCIÓN DEL MANTO

la relación Nd143/Nd144 0.5110

143Nd/144Nd
0.5100

  2 He  energía
0.5090
147 143 4
62 Sm 60 Nd 0.5080

0.5070

 143 Nd   143 Nd  0.5060

  0,602 
Sm 
 144    144  * t 5 4 3 2 1 0
 Nd   Nd   c
 t   hoy Nd t (Ga)

0.5130

• Tomamos la 143Nd/144Nd actual como la del Condrito manto

0.5120
que es igual a 0,512638. En tanto que la constante de residual

decaimiento (ʎ) es = 6,42 x 10-12 a-1. fundidos

0.5110

143Nd/144Nd
0.5100
• Se puede hacer una gráfica entre 143Nd/144Nd inicial
a través del tiempo. 0.5090

0.5080
• los estudios tienen que calcular Sm/Nd usando las
relaciones isotópicas de la peridotitas abisales y un 0.5070
modelo de evolución de la tierra (fusión del manto)
0.5060
5 4 3 2 1 0
22
t (Ga)
 Composición de DMM inferida la relación Sm vs Nd

MENOS DEL 5 %
Comparando Nd y Sm y usando la
sistemática de relaciones
isotópicas 143Nd/144Nd, se
determino que:
la sistemática isotópica muestra
que el manto deprimido actual
(DMM) posee una relación Sm/Nd
= 0,411.

Ln(Sm) = Ln(Nd) + Ln(0,411)

Esto es una ecuación lineal del tipo
y = x + 0,889

23
 Relaciones canónicas
Se trata de relaciones de
concentración entre elementos
en MORBs (y en OIBs) que
permanecen constantes
independien-temente de las
diferencias en el grado de
fusión parcial que genero esos
magmas.

Estas son:
Ce/Pb, Nb/Ta, Nb/U, y Ba/Rb.

Esto se interpreta como el

refleja de que los coeficiente de
partición (D) del par de
elementos de cada relación son
muy parecidos.
Se emplearon estas relaciones para
determinar la concentración de Ba, Ta, y Pb
Geoquímica I 2019,
en el DMM. 24
Dpto. Geología, UNRC
EL PRODUCTO FINAL “DMM”
- elementos traza -

25
 EL PRODUCTO FINAL “DMM”
- elementos traza -
Combinando los trenes de
depresión de peridotitas
abisales, las relaciones
isotópicas madre/hijo en
la evolución isotópica del
DMM y las relaciones
canónicas, se tiene:
Co = PUM,
Cs = DMM,
F  4% de isótopos
D de relaciones

Con estos datos se calculo el

patrón de multielementos
del DMM para una
evolución continua de
depresión de 3 Ga.
26
 EL PRODUCTO FINAL “DMM”
Abundancia modal y elementos mayoritarios

CONOCIENDO LA SISTEMÁTICA DE ELEMENTOS

INCOMPATIBLES:
Se utiliza la química y moda de las peridotitas
abisales para ver la composición mineralógica del
DMM

Las peridotitas (abisales) registran una variación

en la moda mineral y de la composición química
que es perfectamente coherente con lo que
predicen los experimentos:

Con el incremento del grado de fusión:

• Aumenta olivino
• Disminuye clinopiroxeno > espinela > ortopiroxeno
Al, Ca, Na, K, y Ti se comportan más incompatibles que Mg,
Cr, y Ni.

Extrapolando los datos como se muestra en la figuras se obtuvo

que el “DMM” tiene: 57% Ol, 28% Opx, 13% Cpx y 2% Grt/Spl. 27
 EL PRODUCTO FINAL “DMM”
- Minerales y elementos mayoritarios -

Una vez que se

determinó la
composición
modal del DMM,
se utilizo la
composición de
los minerales
para sacar la
abundancia de
elementos
mayoritarios.

28
 Fusión del DMM y generación de un fundido
tipo MORB
Para realizar este modelado se asumió que el DNb DMM/MORB = 0,031, luego usando
la correlación en diagramas Ln vs Ln permitió estimar los Ds de los otros elementos
traza que se presentan en la tabla.

1. Usando un los D calculados de esta tabla.

2. Considerando un modelo de fusión fraccional.
29
 Fusión del DMM y generación de un fundido tipo MORB
100.00

10.00

1.00

0.10 MORB/PUM
DMM/PUM
MORB/DMM
0.01
Rb Ba Th U Nb Ta La Ce Pb Pr Sr Nd Zr Hf Sm Eu Ti Gd Tb Dy Ho Y Er Yb Lu

l
Ci  1 1  (1 F )1 Dirs 
0
Ci F  

• Los elementos incompatible se

enriquecen hasta 16 veces
• Entonces se reproduce un N-
MORB para una fusión parcial de
6%

• Por Ejem: Nb D = 0,0034 y MORB/DMM ~ 15,7 entonces F ~ 8% 30

 PUM NMORB PUM - 3%MORB DMM
SiO2 44.9 49.51 44.76 44.71
TiO2 0.2 0.9 0.18 0.13
Al2O3 4.44 16.75 4.06 3.98
Cr2O3 0.38 0.07 0.39 0.57
FeO 8.03 8.05 8.03 8.18
MnO 0.13 0.14 0.13 0.13
MgO 37.71 9.74 38.58 38.73
CaO 3.54 12.5 3.26 3.17
Na2O 0.36 2.18 0.30 0.13
K2O 0.029 0.065 0.03 0.006
P2O5 0.021 0.095 0.02 0.019
NiO 0.25 0.24

Conclusión: PUM → DMM (2 – 3 %) DE FUSIÓN

DMM → N-MORB (6 – 10%) DE FUSIÓN

Inconsistencia y problemas para el futuros :

1. el grado de fusión fue inferior en el pasado.

2. parte de la corteza y litósfera se re-ciclan en el manto.
3. manto deprimido DMM se ha mezclado con PUM.
4. La generación de MORB no deprime el manto.

Geoquímica I 2019, 31
Dpto. Geología, UNRC