¿qué relación tiene la filosofía con el derecho?

En la realidad se da la muerte de los políticos por puchedumbre (Hildebrandt)

Personas que están en el poder político.
¿Por qué mueren?
El estado peruano corre en un riesgo en convertirse en estado fallido debido a la inmunidad pública.
¿Hoy en día cs es acusada de que se venden las sentencias y por qué estas crisis no son llevadas a las protestas?

 Teoría del derecho

 Filosofía del derecho

DERECHO
Conjunto de principios - ¿tiene que ser moral?
(positivismo jurídico) Hans Kelsen nos dice que el derecho y la moral son completamente separadas por que
no tiene que ser evaluada por los ojos de la moral.
otros: el derecho tiene que realizar los preceptos morales:
el derecho: lograr la paz
fin
el derecho: legitimar un tipo de dominación
 La filosofía del derecho: dar respuestas, ultimas y básicas de derecho para ser libres, sirve para
entender nuestro papel en nuestra vida, hacernos libres primero individual y luego colectivo.
 La filosofía del derecho es un campo de conocimiento que se aprende leyendo.
 El derecho no tiene que ver nada con la sociedad puesto que el derecho se construye así mismo.
 teoría legal
 Filosofía del derecho sinónimos
 Jurisprudencia

Parte de la filosofía social, responde las preguntas básicas del derecho

¿Qué es el derecho? ¿Dónde surge el derecho? ¿Para qué sirve el derecho?

Teorías clásicas del derecho Grecia y Roma

Teorías contemporáneas del derecho lecturas: apuntes de la filosofía del derecho XIX- XX Y Filosofía del derecho de
Alvares Garton 23-28

TEORIAS CLASICAS DE LA FILOFIA DEL DERECHO

el derecho natural: cuando se escucha las expresiones esto no es justo, no es normal que una persona se comporte así,
estas expresiones que escuchamos día a día que son ensayos de juicios, son juicios que se invocan de una norma particular
de un acto particular que significan estos juicios que hay detrás de ello , cuando por ejm: algo es declarado o es juzgado
como inmoral ya sea el aborto, el matrimonio gay, cuando juzgamos que hay detrás de eso por que sabiendo que el 10%
de la población han tenido prácticas homosexuales existe una medida asequible una medida objetiva para determinar que
es correcto y que es incorrecto, que es bueno y que es malo, que es moral y que es inmoral, si existe una medida racional
para determinar que es lo bueno y que es lo malo y si existe como alcázar esa medida desde un punto de vista racional, ay
una manera objetiva que lo que se hace esta bien. Nos damos cuenta que las cuestiones morales están permanentemente
presentes en nuestra vida diaria, las cuestiones morales son parte, son materia prima del debate político, de debate social
son parte de las contradicciones legales existentes en una sociedad y más aún en nuestro propio sistema jurídico, las
cuestiones morales están presentes por ejm una norma moral por antonomasia no mataras, honraras a tu madre y a tu
padre. Nuestra sociedad política está cayendo está derrumbándose es una cuestión moral es una crisis moral todo ello es
parte de nuestro debate político incluso el sistema universal , mundial la carta de la naciones unidas a positivizado
cuestiones eminentemente éticas como tenor de las relaciones internacionales especialmente en el campo de los derechos
humanos ya que los derechos humanos tienen fundamentos eminentemente morales, entonces la moralidad es parte del
debate es parte de la realidad internacional , en ese entender todas estas cuestiones morales, como debemos comportarnos
es decir la ética, que es lo correcto estas cuestiones son actores que preocupado a los filósofos morales desde Aristóteles
y además ,las teorías del derecho natural nos dan ha entender que la moralidad es una parte importante del derecho pero
que es el derecho natural, el derecho natural en la descripción de jhon finnis es un punto de intersección el derecho
natural es el punto que une al derecho y la moral, es el punto medio que relaciona al derecho con la moral , entonces lo
que es natural tiene que ser necesariamente el derecho y lo no natural tiene que ser expulsado del campo jurídico, entonces
lo que es bueno en la naturaleza tiene que ser amprado, recogido por el derecho .
de donde viene las teorías del derecho natural esta teoría del derecho natural es una teoría antiquísima tiene muchos años
de desarrollo estamos hablando todavía de la filosofía estoica de Grecia, los estoicos son naturalistas por antonomasia,
el jurista Romano Cicerón nos da en sus escritos un concepto de derecho natural que indica los tres mayores componentes
de doctrina natural del derecho dice el derecho natural es la correcta razón que esta de acuerdo con la naturaleza el
derecho natural es la rozón correcta de acuerdo con la naturaleza ya que no todo lo que este en la naturaleza es correcto
lo que esta en la naturaleza es descubierta por la razón por el raciocinio el derecho es la correcta razón que esta de
acuerdo con la naturaleza el derecho la norma que es una norma de aplicación universal que nunca cambia que dura para
siempre es un pecado tratar de alterar ese derecho no es posible intentar repeler ese derecho ni siquiera en partes es
imposible de abolir de manera completa finalmente dios la razón divina es el autor del derecho es su promulgador, el
derecho vale decir el verdadero derecho es un derecho superior es universal es inmutada es descubrible mediante la razón
por lo tanto es natural, esa norma de derechos no matar es un derecho universal entonces es un derecho natural esa norma
no mataras a tu prójimo dura para siempre es eterna en la antigüedad como en la posterioridad no va a cambiar esa norma
el verdadero derecho dice Cicerón no puede ser abolido esas normas y leyes van en contra del derecho natural por lo tanto
no son recibida por el derecho ya que no todo en la naturaleza es bueno es correcto el derecho natural se descubre
mediante el uso de la razón utilizando el raciocinio eso es el derecho natural.
Existe entonces una medida objetiva real verdadera correcta para determinar que es justo y que es injusto para determinar
que es bueno que no es bueno existe esa medida
El derecho natural una corriente teorica filosófica que explica que todo lo que es correcto esta de acuerdo con la correcta
razón tiene que ser recogida por el derecho al contrario todo lo que es inmortal tiene que ser expulsado por el campo
jurídico y esa idea de derecho natural está impregnada en nuestro vivir diario la mayoría sin darnos cuenta somos
naturalistas.

Existen conductas que ameritan, sustentan y requieren una sanción, la sanción es drástica ya que esta casi
siempre se traduce en una pena privativa de la libertad.
El derecho penal es el último mecanismo, la última ratio que utiliza el estado, no solo para sancionar, sino
también para frenar la ola de actos o conductas calificadas como delito por la ley penal.
El punto de partida del derecho penal es la ley penal porque solo la ley puede calificar un hecho como delictivo,
por eso el nulum crimen no da pena sin derecho.
Nulum crimen, nulum pena sin ley; algo así como, no hay crimen, no hay pena sin previa ley, es decir, por
ejemplo.
¿A un drogadicto lo pueden encerrar en la cárcel, por qué?
Porque aún no ha cometido el delito, no hay derecho penal de autor sin derecho penal de acto, conducta por
apelación, comisión, omisión…
Para el drogadicto no existe la ley penal, al drogadicto no lo va a llevar a la cárcel, lo capturan y le aplican la
medida de seguridad.
La medida de seguridad, lo conoce el juez civil del drogadicto en cambio de aquella persona que produce drogas,
transporta drogas a él sí, porque la nomenclatura, las varias formas detrás del ilícito de drogas no alcanzan al
consumidor.
Solo si la ley califica al hecho como un delito, ya sea delito de salud pública, delito contra el patrimonio etc. No
hay delito, no hay pena sin previa ley que califique ese hecho como una conducta punible pero tampoco hay
pena sin derecho.

Clase 2 fecha 14/5/19

El verdadero derecho es todo lo que está en la naturaleza y tiene que estar de acuerdo con la naturaleza no es posible ni
esta permitido abolir el derecho de manera completa en fin la divinidad es el autor del derecho
Señala su inmutabilidad y es colocado como un derecho superior al de los hombres en ese sentido es natural y es de
aplicación universal y estos conceptos estas ideas de derecho natural.
Esta doctrina del derecho natural surge con los estoicos con la filosofía estoica en Grecia la escuela estoica del derecho
es una escuela que se preocupa mucho del valor moral el filo estoico presenta a las personas como seres a tener una vida
virtuosa el estoicismo es el origen del derecho natural en normas supriores en comportamientos que tienen que trascender
en la superación constante entonces ese estoicismo fue la doctrina política de Grecia y fue la teoría política original de
Roma los miembros del cenado eran hombres que cumplan con los valores que sean respetuosos con la religión esa fue la
doctrina de roma del estoicismo viene muchas ideas contemporáneas y de derecho como virtud y este fue fundamento de
la doctrina del derecho natura , el derecho persigue cumplir con las normas del derecho natural con las normas de la
naturaleza con las normas jurídicas descubribles o la razón comportarse bien es comportarse de cuerdo al derecho es ser
racional, estas ideas del derecho natural vale decir la creencia de un derecho superior al derecho de los seres humanos fue
fundamentos para mantener los sistemas políticos antiguos Grecia y roma ser mantuvieron gracias al derecho natural ,
vale decir que el derecho natural sirvió históricamente como una idea para fortalecer hacer mas solidas las formas políticas
del estado para garantizar el dominio de los poderosos y no solo eso esta doctrina del derecho natural sirvió también para
justificar revoluciones y cambios sociales durante el siglo VI de nuestra era los griegos escribieron el derecho natural y el
derecho de los seres humanos como campo que poseía su propia importancia para controlar el poder para controlarlo
todo esta forma es una manera conservadora del derecho y esta forma sirvió para salvaguardar el estatus quo de Grecia y
roma y no solo eso el derecho natural a servido para soliviantar revoluciones ejm: 1700 después cual fue el sustento de
la revolución liberal porque no estaba visto como derecho natural que los seres humanos pertenecieran a otros no es natural
lo natural como seres racionales ejerzamos nuestra libertad cual era la doctrina a partir de la doctrina aristotélica .

El derecho es normativo porque necesariamente proviene de un valor y se expresa en el reconocimiento, en

mandatos que necesariamente son imperativos, cuando hablamos de mandatos imperativos hablamos de
conductas qué ponen límites al ejercicio del derecho.
 La parte esencial del derecho indica que se le impondrá una sanción al que mata puesto que
implícitamente dice no matarás.
 los 10 mandamientos son el Punto de partida del derecho
 La idea del derecho penal se afianza a partir del código penal del derecho francés de 1810
Franz… dice que el derecho tiene una parte objetiva y una subjetiva, la parte objetiva está referido al conjunto
de normas jurídicas establecidas por el estado qué asocian el hecho como pena, crimen como su legítima
consecuencia el hecho al que se refiere Franz debe estar calificado por el derecho penal, quiere decir afectado
un bien jurídico se llama el principio de lesividad, el sistema penal es un mecanismo de última radio
el derecho penal describe las conductas más importantes, pero no lo describe sueltamente, en el derecho penal
toda conducta se va a sancionar si pensamos desde arriba pues empezamos con lo que es de la con la cadena
perpetua, las penas que son de 30 a más años, las penas mínimas que pueden ser privativas de libertad hasta 2
años u otras penas como por ejemplo la inhabilitación.

Hans Welzen dice que el derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico, el ordenamiento jurídico
determina las características de la acción delictiva y le impone penas o medidas de seguridad
 Acción delictiva la acción delictiva es aquella conducta qué consiste en una acción u omisión o también
puede haber una (omisión por omisión)
 medidas de seguridad

Eduardo Novoa Monreal dice que el derecho penal está antes del derecho público qué trata de las infracciones
delictivas (delitos y faltas) del delincuente desde un punto de vista del interés social y que establece las medidas
legales apropiadas para prevenir y reprimir las infracciones, eso de prevenir y reprimir corresponde a 2
disciplinas
 Prevenir corresponde a la política criminal
 Reprimir al derecho penal
De esta definición podemos concluir
1. Esta definición explica que el derecho penal pertenece al derecho público.
2. Se ocupa de la infracción desde el punto de vista el interés social a diferencia del derecho civil, del derecho
comercial que se ocupan del interés privado.
Se define al autor del delito sobre quién recae la reacción social, cómo se manifiesta la reacción social a través
de la pena.
Fecha 15/5/19
El derecho penal sirve para sancionar, castigar conductas.

 Prisión preventiva a la alcaldesa Villagrán

La ley no se ha convertido y nunca debe convertirse en un instrumento de abuso de poder para, nada la ley no se utiliza
como un instrumento de venganza de la sociedad.
El derecho penal esta constituido para devolver el orden la tranquilidad la paz, sancionar a quien se debe y nunca se ha
pensado en una pena anticipada, no puede haber una pena anticipada, la pena es el resultado de un proceso cuando se
destruye el principio de inocencia, toda persona se presume inocente mientras no se demuestre su responsabilidad o en
juicio rodeado de todas las garantías que debe tener una persona inclusive el callar o decir a medias para eso es el fiscal
para que investigue. Entonces este derecho penal que vamos ha estudiar tengan presente que es un mecanismo de control
social formal.
Mecanismos de control social informal
Las costumbres, los usos, las tradiciones las formas convencionales que se manejan, entonces es un instrumento de ultima
ratio, cuando no exististe cuando esos mecanismos han fallado no convencen no tienen fuerza necesaria.
La ley necesariamente contiene expresión de un poder político por que la ley no lo dicta nadie como un sindicato o un
legislador lo da el estado, el poder asume tres funciones.
Función de dar leyes. - el poder legislativo
Función de administrar. - a través del ejecutivo con prestación de servicios por eso existen los diferentes ministerios.
Y, por último.
Poder judicial. - el juez como cualquier individuo es nombrado como juez y es el que decide si una persona se va a la
cárcel y nadie puede decir nada por que tiene un poder para detener, para dictar una sentencia, para confiscar sus bienes,
para quitarle el dominio de sus bienes.

 Toda ley esta expresado en un poder el por ello cuando dice que el poder. es por eso que se dice que del derecho
penal es el poder punitivo del estado
CARACTERES DEL DECHO PENAL
1. Función publico
2. regulador externo de conductas humanas
3. ciencia cultural
4. normativo
5. valorativo
6. finalista
7. sistema discontinuo de ilicitudes
8. personalismo
1) función pública. – el derecho penal abarca la teoría del delito, la teoría de la pena y el mismo objeto del
derecho penal ¿por qué es función pública en términos de determinación del delito? El delito lo establece
el estado a través de la ley, la ley es la única fuente formal del derecho penal lo es también en la sanción
por que tanto la determinación de una conducta delictiva, la pena o sanción o medidas de seguridad se
establece a través de una ley.
 ¿Este es un delincuente por qué? Por qué está procesado, no la ley nos dice es inocente mientras que no
se demuestre que efectivamente es delincuente que ha cometido un crimen que el es el autor y que debe
recibir una pena como delincuente.

Fecha 16/5/19

La norma se encuentra en el orden supremo que acumula el tratado de lesibidad en el orden politico y estableida
por la constitucion del estado se daun conjunto de normas por eso es que todas las dispociciones que se dicten
en el paistienen que concidir con la direccinalidad de la lucha politica, economica de La constitucion porque
se dicte una ley contraria a la conttitucion se establece una accion de incostitucionalidad y para eliminar la
omision de ley se utililiza se utiliza 2 mecanismos, 1 grupo centrado y el control difuso en la constitucion el
sistema juridico que adopte el pais conforme ala contitucion el sistema jurico que adopto el pais es el sistema
romana genera cuestion que se relaciona que respecto ala contitucion esta por sobre todas las otras normas, del
sistema juridico esta tiene 8 categorias entonces todos estos conjuntos de leyes normas diregen las leyes penales
estas leyes no siempre se dan como hace 10-15 años desdecuando el señor fujimori entra al poder en la epoca
del terrorismo hay hubo mecamismosde intervencion en ese contexto se da la ley penal una funcion publica o
funcion del estado. 2 carácter del derecho penal es regulador externo de conductas humanas que supone que
la norma a diferencia de las normas que nos castigan internamente conciencia las normas nos regula las
conductas sea a titulo de dolo o culpa la particullaridad es que las normas la ley penal no castigan los
pensamientos sancionan aquella actitudes o comportamientos que afectan el interes o el bien juridico y demas.
3 carácter cultural todos sabemos que las ciencias se clasifican en culturales y naturales el derecho es una
ciencia cultural y pertenece a la esfera del dever ser a diferencia en lo natural esta la ciencia del ser . 3 carácter
normativo las normas como conjunto de impertivos reguladores del comportamiento humano a diferencia de
relaciones de causalidad que se encargan del porque y del como de las cosas, porque decimos que las normas
juridicas son inperativas porque en ellas se continen mandatos para no hacer ( la pena menor de 6 a max de
20)y hacer (delitos de omision pencion alimenticia). 4 carácter valorativo el derecho penal actua en los
intereses selectivos vale decir del bienes preponderantes o valorados que se llaman bienes juridicos pueden se
materiales( carro, casa, etc) e inmateriale respecto a ellos funciona el principio de lesibidad concebida en el
ariticulo 4 del titulo preliminar, se termino que todo dispositivo esta expresado en bienes juridicos y normas
juridicas hasta donde se puede. 5 carácter es finalista .
Fecha 17/5/19

CARACTERISTICAS DEL DECHO PENAL

6.- FINALISTA:
Alineado a la corriente del finalismo penal, no solamente privilegia de los bienes, sino que el fin del derecho
penal es la protección de los mismos(bienes), de los intereses personales, colectivos o intereses abstractos, a fin
de que pueda garantizar el bienestar social, la paz. Entonces el derecho penal tiene la función de combatir, no
solo de sancionar a quienes han incurrido en la comisión de un delito, sino prevenir (prevención general), porque
la ley penal es un mecanismo de notificación punitiva para que una persona se abstenga de cometer un hecho
que está calificado como delito (prevención general). Prevención respecto a la persona.
7.- SISTEMA DISCONTINUO DE ILISITUDES:
En el derecho civil. - El juez resuelve todo lo que piden las partes, demandante o demandado. No funciona en
el ámbito civil el principio de la legalidad, porque el juez está destinado a resolver todo lo que pretenden las
partes, demandante o demandado; ningún juez puede dejar de administrar justicia por; deficiencia de la ley, por
insuficiencia de la ley, por inexistencia de la ley, en este caso el juez recurre a principios generales del derecho;
a la analogía, la doctrina, a la jurisprudencia, costumbres, para integrar el proceso del sistema legal jurídico.
En materia penal.- El juez actúa conforme a la ley, si no hay ley para un caso concreto estamos frente a una
conducta atípica, por eso es que; no procede, está proscrita y prohibida la aplicación de la analogía , los acuerdos
por ejemplo no pueden suplir a una ley penal cuando se trata de configurar un hecho punible, se puede recurrir
simplemente en el ámbito procesal penal, si procede la aplicación de la analogía quiere decir que si hay un caso
similar, resuelto de la misma manera si se trata de la misma calificación penal, el órgano jurisdiccional resolverá
como ha resuelto la anterior. Por eso hablamos de los precedentes vinculatorios, que están expresados en
sentencias casatorias, en plenos jurisdiccionales, en acuerdos plenarios.
Esto se atribuye a la NULUM PENA SINE LEGE, NULUM CRIMEN SINE LEGE, NULUM PENA SINE
ACCUSATIONE.
8.- PERSONALÍSIMO:
Porque el derecho penal se aplica a la persona que está debidamente identificada y él es el que debe responder
por las consecuencias de su conducta.
Ejemplo: si una persona comete el delito debe hacerse cargo de su conducta, no puede ser remplazado o suplido Commented [U1]:
por otro.
Art.78 del código penal. - La muerte pone fin, extingue, todos los hechos punibles.
Fecha 20/5/19

Fecha 21/5/29
EL DERECHO PENAL ESTA ARTICULADO CON TODO
Para entender el fenómeno criminal se debe tener en cuenta que el derecho penal está inmerso en todas las
diferentes manifestaciones del comportamiento del hombre;
Como en el Cultural:
Criminalidad supersticiosa; ejemplo: Mujeres que recurren a creencias supersticiosas para acabar con la
infidelidad del marido; con la intención de acabar con la vida de su “rival” (muñecos vudú, magia negra) y se
da el caso que la Amante muere; López Albújar en “Los Caballeros del Delito” nos indica la trascendencia
criminal del hecho, ya que hay decisión, intensión de matar, (pagó servicios de curanderos para matar), tanto
de quien contrato los servicios del curandero como del mismo curandero que recibió la paga para tal propósito.
Así como en el aspecto social:
Ejemplo: La desesperación de muchos estudiantes que atraviesan por situaciones económicas muy críticas, que
presionados por la crueldad de la realidad de hoy en día piensan en acabar con sus vidas; y deciden efectivamente
suicidarse con la incitación de cierto “amigo” a que lo haga. Estamos hablando de Instigación al suicidio; si se
da el caso que no llega a matarse, no es castigado ya que se necesita que la persona inducida haya muerto para
que exista Crimen de instigación al suicidio. Así como también la persona que intentó suicidarse tampoco es
sancionada.
Como también; existe relación del Derecho Penal con otras ciencias:
Ejemplo: con la física y química, cuando se preparan sustancias nocivas para matar o al lanzar objetos a otras
personas se utilizan leyes físicas (con que velocidad, peso, intensidad, fuerza).
La situación actual por la que atraviesa el País no provee de las condiciones necesarias para que todo ciudadano
adquiera una calidad de vida deseada; el gobierno no provee de soluciones necesarias que resuelvan
efectivamente tal crisis (la JNJ no remedia los problemas actuales); tal situación induce a la Criminalidad en la
población encontramos por ejemplo más feminicidios, sicaritos, robos, organizaciones criminales o ilegales que
se traduce en una inseguridad ciudadana en general; por lo que el problema no se soluciona con un cambio en
alguna u otra institución Estatal sino que en cambios de problemas mucho mayores como la crisis de valores
actuales.
El derecho penal puede ser estudiado desde 4 puntos de vista:
Filosófico: estudia el derecho penal a través de la evolución o los cambios que se producen en la elaboración
de las normas penales (como con la sobre criminalización); desde la ontología, ética o epistemología.
Histórico: estudia el derecho penal a través de la evolución o los cambios que se producen en la sociedad en
los aspectos económico, social, moral o ético con preponderancia de los factores socio económicos y con la
política general del Estado.
Crítico: consiste en observar las deficiencias, los vacíos, las incongruencias que presenta la legislación penal
con el propósito de mejorarlos. Como lo hicieron con los derechos reconocidos a la mujer (como el régimen de
gananciales, etc.) establecidos hoy en día en las normas y códigos. “Mientras el hombre exista no hay obras
acabadas toda obra es perfectible”
La teología fue una de las primeras manifestaciones en el ámbito de la filosofía que permitió dar origen al
derecho; Berkeley: fue uno de los impulsores del idealismo. En los diferentes estadios por los que atraviesa la
historia del derecho encontramos que el derecho civil aparece antes que el derecho penal en las sociedades pre
políticas en los que hay interrelación social de errantes; ya que el derecho penal aparece con el Estado; ya que
solo el Estado se atribuye la potestad de dar leyes; la idea formal del delito está en la ley penal, no puede existir
una conducta criminal, si tal conducta no está debidamente descrita en la ley penal. Y es así que conforme
evoluciona el Estado, el Derecho Penal va “fortaleciéndose”; esto es hasta cierto punto, ya que la razón de una
sociedad sobre criminalizada obedece a una sociedad decrepita, decreciente, desmerecida desde una visión
económica social, moral ( ya que el derecho tiene sus bases en la moral), el derecho se alimenta constantemente
de los ideales, sueños de lo visionario del hombre; la ley esta hecha para sanar las enfermedades sociales, para
devolver la paz, tranquilidad, al contrario de hacerlo mas conflictivo; por lo que los que desempeñan las labores
juridicas necesitan estar preparados para tal propósito.
Código de los muertos: El rol que tuvo la doctrina como fuente del derecho; en los inicios de roma no existía
leyes ni disposiciones normativas, mucho menos una legislación; sino tan solo jurisconsultos que eran sabios
de la época (su palabra era ley) muertos ellos dejaron un compendio de su sabiduría a la cual consultar; así
empezó la idea de doctrina y así es actualmente por que el aporte de los jurisconsultos, de los científicos del
derecho, de los dogmáticos, de los teóricos del derecho, han aportado al Dercho tal y como lo conocemos, y
este seguirá perfeccionandose de acuerdo a las exigencias.
Dogmático: consiste en la exposición del contenido de la ley a partir de sus elementos descriptivo y normativo,
asi como la sistematización ( orden ) de la ley penal y la propuesta filosofíca del deber ser a diferencia del ser.
Se entiende entonces que el Derecho Penal esta en una intima relación con el Hombre y la Sociedad.
Fecha 22/5/29
1. DOGMÁTICA: Exposición de la ley, tiene dos partes.
a. Parte Descriptiva.
En el ámbito penal la descripción del delito es importante, trascendente, imprescindible; la ley es la que
describe una conducta y comportamiento considerándolo como punible, sancionable (el juez, el fiscal,
policía, el abogado empieza por ahí).
El derecho penal empieza en la descripción del comportamiento, de una acción o de una omisión, esa
descripción por su propia naturaleza es antijurídica, de modo tal que, el tipo es un indicio de la
antijuridicidad. Esa antijuricidad implícitamente ya está contenida en la parte descriptiva del tipo.

b. Parte Normativa
Contiene Imperativos de dos tipos: Imperativos que mandan hacer e imperativos que mandan a no hacer.
 Imperativos que mandan hacer (Ejm: delitos imprudentes o culposos “tú no puedes manejar el
automóvil a esa velocidad”)
 Imperativos que mandan no hacer (No matar, no robar, no violentar una casa)

2. LA PENA
Hay 2 formas:
a. Prevención General (para los que no han cometido delitos y para que no lo hagan). Es una notificación
político penal que deriva del estado a través de un mensaje escrito que no está manifestado en la ley)
“Nadie puede sustentar su defensa en la ignorancia de la ley, la ley conlleva la presunción de
conocimiento, para el juez, para los operadores policiales, fiscales, entienden que todo ciudadano
conoce que Ingresar a un domicilio sin permiso del dueño es un delito”
b. Prevención Especial (Está dirigido a los que ya han cometido un delito y para que no lo vuelvan a
cometer). Se da para evitar la reincidencia y habitualidad.
“El fundamento para determinar la pena es la proporcionalidad, en función a varias cosas
principalmente referente a la proporción del bien afectado o al bien jurídico puesto en peligro. Si una
persona que ha cometido un delito, ha sido sancionada se le aumenta la pena”.
3. OBJETO DEL DERECHO PENAL
a. La Seguridad: Que abarca la tutela de bienes jurídicos de dos aspectos: material objetivo y subjetivo o
ideal.
 material (sacó, carpeta, dinero)
 ideal (libertad, honor)
“La vida es un teatro donde cada uno es el actor”
b. Defensa Social: El Estado provee de elementos que garanticen la estabilidad social (existen mecanismos
de coerción política en materia penal: la policía, el Ministerio Público, poder judicial). De todos estos
mecanismos, el mecanismo de la última intervención, es el sistema penal.
La pena tiene:
 contenido retributivo, porque la pena es una disminución del mal causado.
 Sentido resocializador.