5/9/2016 Cuerpo pegajoso (el de la cámara, claro) ­ The Glorious Club ­ Comunidad Nikonistas

Cuerpo pegajoso (el de la cámara, claro)
Iniciado por nikonfan , abr 25 2012 11:43

Pagina 1 de 3   1   2   3 SIGUIENTE Por favor, Inicia sesión para responde

40 respuestas en este tema

nikonfan #1 

Pasaba por aquí Escrito 25 abril 2012 ­ 11:43

Desde hace un ĕempo compruebo que el revesĕmiento de goma del cuerpo de mi F80 cada vez está más pegajoso, hasta que ha llegado a ser desagradable.

La cámara ĕene unos ocho años y no ha estado en contacto con nada corrosivo, ni humedad, ni agua del mar. Mi otra cámara, mi querida EM, con casi 35 años a sus
espaldas, ĕene el mismo tacto de cuando la compré.

No sé si se habrá tocado este tema anteriormente pero me gustaría saber si esto mismo os ha pasado a vosotros y, en caso afirmaĕvo, si habéis encontrado alguna
solución.

Usuarios
26 mensajes ¿Es un problema común a las úlĕmas cámaras que Nikon ha fabricado? Me intriga saber si también me puede pasar con mi D80.
Género: Hombre
Población: BCN Gracias por vuestros comentarios 

Toni­pv #2 

Expert@ Escrito 25 abril 2012 ­ 11:51

'nikonfan', on 25 Apr 2012 ­ 11:43 AM, said:

Desde hace un ĕempo compruebo que el revesĕmiento de goma del cuerpo de mi F80 cada vez está más pegajoso, hasta que ha llegado a ser desagradable.

La cámara ĕene unos ocho años y no ha estado en contacto con nada corrosivo, ni humedad, ni agua del mar. Mi otra cámara, mi querida EM, con casi 35 años a
Usuarios avanzados sus espaldas, ĕene el mismo tacto de cuando la compré.

http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=195926 1/8
5/9/2016 Cuerpo pegajoso (el de la cámara, claro) ­ The Glorious Club ­ Comunidad Nikonistas
1.652 mensajes
Género: Hombre No sé si se habrá tocado este tema anteriormente pero me gustaría saber si esto mismo os ha pasado a vosotros y, en caso afirmaĕvo, si habéis encontrado alguna
Población: Barcelona solución.

¿Es un problema común a las úlĕmas cámaras que Nikon ha fabricado? Me intriga saber si también me puede pasar con mi D80.

Gracias por vuestros comentarios 

A mi me pasó con la F90, lo mismo que cuentas; la tenía retirada desde que me pasé a digital pero hace poco la revisé y me
harté, en mi caso la limpié con alcohol y acabé de retirar el recubrimiento de goma a base de frotar, ahora ha quedado brillante
y muy bien. No sé a qué se debe, quizá a mala calidad del revestimiento aunque en mi caso no lo sé porque aunque está en
muy buen estado la cámara el revestimiento estaba que daba asco, la usaba profesionalmente y claro, la manoseaba mucho.
Saludos, 

waku #3 

Expert@ Escrito 25 abril 2012 ­ 12:02

A mi también me pasó lo mismo. La solución al problema es el alcohol. También para limpiar el cuerpo de la cámara, además 
 

Nikonistas

1.573 mensajes
Género: Hombre
Población: Vigo

http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=195926 2/8
5/9/2016 Cuerpo pegajoso (el de la cámara, claro) ­ The Glorious Club ­ Comunidad Nikonistas

Baskerville #4 

Nikonistas Forever Escrito 25 abril 2012 ­ 12:19

A mí me paso en la F80 y en la D70, y la solución en ambos casos fue la misma: alcohol, una toalla que estuviera dispuesta a
no servir más, y frotar y frotar. Hay que ir retirando el recubrimiento con paciencia y cuidado hasta que quede el cuerpo en el
plástico que está debajo. Pierde un poco de "sensación" de agarre, pero ya está, te acostumbras en seguida. Tampoco se tarda
tanto, porque la capa de goma es muy finita, yo diría que de décimas de milímetro si es que llega.

El problema es la goma, que se descompone. Y no hay forma de recomponerla. He leído por ahí que con CRC se recupera,
pero tengo yo serias dudas al respecto. De fotografía sé tres cosas, pero de química sé unas cuantas más, y los polímeros no
se recomponen así por las buenas.

Usuarios avanzados
2.535 mensajes
Género: Hombre
Población: Finis Africae
Cuando hagas lo de la toalla verás que el recubrimiento se queda en la toalla, completamente descompuesto, en forma de
manchas negras.
Por cierto que no es cuestión de que se use mucho o poco. Le pasa más pronto o más tarde, independientemente del uso que
se lleve la cámara. 

Editado por Baskerville, 25 abril 2012 ­ 15:10 .

lutero #5 

Vivo en Nikonistas Escrito 25 abril 2012 ­ 14:13

'Baskerville', on 25 Apr 2012 ­ 12:19 PM, said:

A mí me paso en la F80 y en la D70, y la solución en ambos casos fue la misma: alcohol, una toalla que estuviera dispuesta a no servir más, y
frotar y frotar. Hay que ir retirando el recubrimiento con paciencia y cuidado hasta que quede el cuerpo en el plástico que está debajo. Pierde un
poco de "sensación" de agarre, pero ya está, te acostumbras en seguida. Tampoco se tarda tanto, porque la capa de goma es muy finita, yo diría
Nikonistas que de décimas de milímetro si es que llega.

445 mensajes
El problema es la goma, que se descompone. Y no hay forma de recomponerla. He leído por ahí que con CRC se recupera, pero tengo yo serias
Género: Hombre
http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=195926 3/8
5/9/2016 Cuerpo pegajoso (el de la cámara, claro) ­ The Glorious Club ­ Comunidad Nikonistas
Población: La Mancha dudas al respecto. De fotografía se tres cosas, pero de química sé unas cuantas más, y los polímeros no se recomponen así por las buenas.

Cuando hagas lo de la toalla verás que el recubrimiento se queda en la toalla, completamente descompuesto, en forma de manchas negras.

Por cierto que no es cuestión de que se use mucho o poco. Le pasa más pronto o más tarde, independientemente del uso que se lleve la cámara.

Basker, disculpa mi ignorancia pero ¿ me podrías decir qué es el CRC que mencionas ?
No sé si te refieres a algún producto genérico, una marca...
Respecto a que ese CRC lo recupere, si dices que no, yo me lo creo. Quizás lo que sí es posible es que, antes de
descomponerse, pudiera actuar como retardador o incluso 'vacuna' para los casos en que aún no hubiera comenzado esa
degeneración...
Venga, gracias. 

Baskerville #6 

Nikonistas Forever Escrito 25 abril 2012 ­ 14:41

CRC es un fabricante de tratamientos industriales para superficies. Normalmente se habla de un CRC que es un producto que
se emplea en electrónica para limpiar y lubricar contactos o piezas móviles (mandos de volumen, contactos de pastilla,
conectores encajados y cosas así). Los hay de varios tipos, pero normalmente se usan el de residuo seco, que evapora
rápidamente y no deja residuo, y el aceitoso, de uso más industrial, y que deja una finísima capa aceitosa lubricante.

Éstos son los tipos que lo fabrican: http://www.crcindustries.com/ei/

Lei en no me acuerdo quÉ hilo de estos foros que con CRC se recuperaba la goma, pero el CRC no hace reacción, así que
como mucho suavizará temporalmente y dará la impresión que la goma se ha recuperado. A lo mejor le quita incluso la textura
Usuarios avanzados pegajosa, pero si el polímero ha empezado a descomponerse acabará por hacerlo del todo, y el final será retirarlo.

2.535 mensajes
No sÉ si tratando la goma previamente con algún producto de su línea de fabricación podrá evitarse el problema (lo dudo), pero
Género: Hombre
Población: Finis Africae recuperar la goma lo veo casi imposible.

http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=195926 4/8
5/9/2016 Cuerpo pegajoso (el de la cámara, claro) ­ The Glorious Club ­ Comunidad Nikonistas

Pero vamos, que yo tengo mis cámaras con esa goma quitada, y siguen funcionando igual. Pierden un poco de tacto agradable,
porque el plástico es más "tonto" de tocar, pero ya está. 

Editado por Baskerville, 25 abril 2012 ­ 14:49 .

egisar #7 

Nikonistas Forever Escrito 25 abril 2012 ­ 15:13

Misma experiencia con mi F90, idem, de idem, de idem... al final, alcohol y a frotar = cámara "nueva"...

Usuarios avanzados

2.840 mensajes
Género: Hombre
Población: Valencia

eme_de #8 

Expert@ Escrito 25 abril 2012 ­ 15:14

Aquí hablan de ese problema y del producto que te mencionan más arriba
http://www.nikonista...howtopic=141762 

Nikonistas Pro

796 mensajes
Género: Hombre
Población: SBD cerquita de
Barcelona

http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=195926 5/8
5/9/2016 Cuerpo pegajoso (el de la cámara, claro) ­ The Glorious Club ­ Comunidad Nikonistas

Pistacheli #9 

Expert@ Escrito 25 abril 2012 ­ 18:45

'nikonfan', on 25 Apr 2012 ­ 11:43 AM, said:

Desde hace un ĕempo compruebo que el revesĕmiento de goma del cuerpo de mi F80 cada vez está más pegajoso, hasta que ha llegado a ser desagradable.

Por lo que dices parece un claro caso de obsolescencia programada, a los ocho años no es que deje de funcionar si no que te
da asco usarla     

Usuarios avanzados

508 mensajes
Género: Hombre
Población: Madrid

Pistacheli #10 

Expert@ Escrito 25 abril 2012 ­ 18:48

'Baskerville', on 25 Apr 2012 ­ 12:19 PM, said:

A mí me paso en la F80 y en la D70, y la solución en ambos casos fue la misma: alcohol, una toalla que estuviera dispuesta a no servir más, y
frotar y frotar. Hay que ir retirando el recubrimiento con paciencia y cuidado hasta que quede el cuerpo en el plástico que está debajo. Pierde un
poco de "sensación" de agarre, pero ya está, te acostumbras en seguida. Tampoco se tarda tanto, porque la capa de goma es muy finita, yo diría
que de décimas de milímetro si es que llega.

Usuarios avanzados

http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=195926 6/8
5/9/2016 Cuerpo pegajoso (el de la cámara, claro) ­ The Glorious Club ­ Comunidad Nikonistas
508 mensajes Señor Baskerville he seguido sus consejos y esteticista mente le he quitado unos cuantos años a mi f90 que tenia el mismo
Género: Hombre problema.
Población: Madrid
 Gracias!! 

Bost #11 

Maestr@ Escrito 25 abril 2012 ­ 18:53

claro.. es cierto.... como antes las cámaras se hacían muy bien y no fallaban, se tuvo que inventar esto tan asqueroso para que
acabásemos comprando otra.

Eso en Leica no pasa   ¿cómo decía aquel tipo? "las Nikon y las Canon son maquetas en plástico de las cámaras de verdad,
que se llaman Leica" 

Nikonistas Pro

6.847 mensajes
Género: Hombre
Población: Algeciras, Cádiz

acr #12 

Pasaba por aquí Escrito 25 abril 2012 ­ 18:58

Desgraciadamente es muy común en varios modelos, yo lo he visto en una F90 y en una F80. Pero nada que no se solucione
frotando.
En mi F80 solo estaba un poco descompuesta, pero el tacto empezaba a ser un poco pegajoso. Frote con un poco de alcohol y
quedo perfecta. Eso si, yo no le quite la goma del todo. Supongo que con el tiempo se volverá a descomponer. 

Usuarios
34 mensajes

http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=195926 7/8
5/9/2016 Cuerpo pegajoso (el de la cámara, claro) ­ The Glorious Club ­ Comunidad Nikonistas
Género: Hombre
Población: San Sebastian

Baskerville #13 

Nikonistas Forever Escrito 25 abril 2012 ­ 19:15

'Bost', on 25 Apr 2012 ­ 6:53 PM, said:

claro.. es cierto.... como antes las cámaras se hacían muy bien y no fallaban, se tuvo que inventar esto tan asqueroso para que acabásemos
comprando otra.

Eso en Leica no pasa   ¿cómo decía aquel tipo? "las Nikon y las Canon son maquetas en plástico de las cámaras de verdad, que se llaman
Leica"

Usuarios avanzados
2.535 mensajes
Género: Hombre
Población: Finis Africae
Tampoco pasaba en Nikon antes. Tengo ahí una F­501, que puede tener sus veinte añazos, con la trasera impecable. Está
como nueva. Y tengo una Pentax de hace 22 años (Pentax no es Nikon, decían, dando a entender que no había comparación),
con el cuerpo engomado, que ahí esta, que parece que acaben de fabricarla. Y mi FM2 de 1.996 está, arañazos en el latón
aparte, como recién comprada. Y ya digo que a la F80 (2.004) y a la D70 (2.005) hubo que pelarlas del puñetero recubrimiento
porque no es que estuviera pegajoso, es que se te quedaba una mugre negra en los dedos que costaba quitar hasta con jabón.
Y mi flamante D200 del 2.007 tiene sus gomas (gomas pegadas, no recubrimientos) apuntadas en más de un sitio.

Y TODOS los equipos han sido tratados con el mismo cuidado (bueno, la Pentax ha estado 16 años en otras manos).

Se ve que los de Nikon se han aplicado a rajatabla lo que decía el fulano aquel, Victor Lebow.

Me gustaría saber, de verdad, cuántas de las digitales de ahora, del segmento de la D200/300, o incluso 700, estarán como
nuevas dentro de 15 años. O como viejas pero funcionando por lo menos. Me apuesto el cristal izquierdo de las gafas, el de
más graduación, a que la mitad habrán ido a parar a la estantería más próxima, averiadas sin remedio.

Pero en fin, estoy contento. Ayer anduve por Cádiz y me ha salido una panorámica (de 6 fotos) de la bahía al crepúsculo mu'
bonita. Eso sí, con la D200, que los Tiff de las diapos escaneadas pesan muchísimo y me bloquean el ordenador... de 2.004.

http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=195926 8/8