Diario de Mecánica de Rocas e Ingeniería Geotécnica.

2011, 3 (4): 352-372

Las aplicaciones de análisis de procesos fracaso roca método (RFPA)

Chun'an Tang *, Shibin Tang

Instituto para la inestabilidad de la roca y de sismicidad de Investigación de la Universidad de Tecnología de Dalian, Dalian, 116024, China recibió 29 marzo de 2011;

aceptado en forma 1 revisado septiembre de 2011; 10 de septiembre de 2011 aceptada

Resumen: rotura frágil de las rocas es un problema mecánico de rock clásico. fracaso de la roca no sólo implica la iniciación y propagación de la sola grieta,
pero también está asociado con la iniciación, propagación y coalescencia de muchas grietas. La herramienta de análisis de proceso de fracaso de roca (RFPA)
se ha propuesto desde 1995. La heterogeneidad de las rocas a un nivel mesoscopic es considerado por el supuesto de que las propiedades del material siguen
la distribución de Weibull. mecánica daños elástico se utilizan para describir la ley constitutiva del elemento de nivel meso. El método de elementos finitos (FEM)
se emplea como la herramienta básica de análisis de tensión. El criterio de máxima tensión de tracción y el criterio de Mohr-Coulomb se utilizan como el umbral
de daño. Con el fin de resolver el problema de estabilidad en relación con las estructuras de ingeniería roca, principios fundamentales del método de reducción
de resistencia (SRM) y el aumento de la gravedad método (GIM) están integrados en la RFPA. Y la tasa de eventos de emisión acústica (AE) se emplea como
criterio para la insuficiencia ingeniería de rocas. La característica destacada de la RFPA-SRM y RFPA-GIM para el análisis de la estabilidad de la ingeniería de
roca es que el factor de seguridad se puede obtener sin ninguna presunción para la forma y la ubicación de la superficie de falla. En este trabajo, varias
aplicaciones de ingeniería geotécnica que utilizan el método RFPA para analizar su estabilidad se presentan para proporcionar algunas referencias para las
investigaciones pertinentes. Los principios del método RFPA en ingeniería se introducen en primer lugar, y después el análisis de la estabilidad de túnel, la
pendiente y la presa se centra en.

palabras clave: estudios de caso; roca laderas y fundaciones; análisis de estabilidad; el fracaso de la roca

•
y ciencias de los materiales se esforzarían por mucho tiempo [1].

1. Introducción
fracaso de la roca es inducida por la evolución del daño de defectos

Con el desarrollo de la extracción de minerales de los recursos, la energía iniciales. Los comportamientos mecánicos de rocas están determinadas por

hidroeléctrica, el almacenamiento subterráneo de residuos nucleares, la las estructuras internas mesoscopic, el daño mesoscopic y su evolución, y

extracción de calor subterráneo de las rocas, la gasificación subterránea del el desarrollo de grietas. Krajcinovic [2] indicó que el modelo fenomenológico

carbón, el almacenamiento geológico de CO 2 y otros proyectos de ingeniería no podía tratar eficazmente con el proceso de daño mesoscopic, que sólo

subterráneos, los estudios sobre mecanismo de falla de la roca han atraído más podría ser superada mediante el uso de los modelos mecánicos

atenciones. rotura frágil de las rocas es un proceso complejo, que implica la mesoscópicos. Dougill et al. [3-9] y otros investigadores utilizaron la

iniciación y propagación de multi-grieta. De hecho, el fracaso de la roca y la mecánica de daño para estudiar el fracaso de rocas de diferentes puntos de

inestabilidad han sido difíciles problemas en la mecánica de sólidos. Estudios vista. Además, muchas investigaciones establecieron la mecánica de daño

anteriores realizados por científicos de alto nivel en China indican que, para las basado en el método para estudiar el comportamiento de las rocas a nivel

investigaciones sobre los materiales sólidos bajo cargas externas y las mesoscopic. Los resultados relevantes se extendieron adicionalmente a los

condiciones ambientales, el proceso falla o daño inducido por la evolución de problemas generales de daño quebradizas, y las investigaciones sobre la

los defectos en los materiales es un problema científico interdisciplinario, para mecánica de daños mesoscópicos se enriquecen continuamente.

que los científicos de la mecánica

En general se reconoce que la característica más importante de las

propiedades del material de la roca es la heterogeneidad. la iniciación y
Doi: 10.3724 / SP.J.1235.2011.00352
•
Autor correspondiente. Tel: + 86-13840899558; E-mail: catang@mechsoft.cn apoyado por el propagación de grietas en las rocas son diferentes de los de los medios de
Programa Estatal Clave de Desarrollo de Investigación Básica de China (2007CB209400), Proyectos comunicación homogénea. Incluso rocas se simplifican en medios
de Cooperación Internacional e intercambios SNCF (50820125405), y la Fundación Nacional de
homogéneos (homogeneidad mesoscopic) en algunas circunstancias,
Ciencias Naturales de China (51004020)
varios
Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372
defectos macroscópicos o impurezas (macroscópicas
heterogeneidad) en las rocas conduce a complejas leyes de propagación de
grietas. Con el aumento de estrés, estos defectos o impurezas se convierten
en las fuentes que inducen de concentración de tensiones. Iniciación de
grietas y el plomo de propagación para aumentar la densidad de grietas y la
interacción más fuerte entre las grietas. Las grietas finalmente se unen y dan
como resultado el fracaso macroscópico. Aunque la fragilidad de rocas
determina sus características de fallo, en comparación con materiales
homogéneos, tales como vidrio, una de las diferencias más importantes es
que las rocas se comportan de forma no lineal debido a su heterogeneidad.
Las características de las rocas frágiles conducen a un fallo catastrófico. Por
otra parte,
los resultados de heterogeneidad en una
proceso progresivo y evolutivo antes de la falla. Para ser más precisos,
el proceso de fracaso de rocas es progresiva y catastrófico. La
complejidad de este proceso da lugar a la complejidad de la mecánica
daños por las rocas. En vista de la heterogeneidad roca, muchos
investigadores consideran esta característica por la distribución
estadística. Weibull [10] propuso una teoría estadística de fuerza para
materiales frágiles basadas en “el modelo weakestlink” en 1939, es
decir, la distribución de Weibull, que se ha aplicado ampliamente. En la
actualidad, se ha informado de un gran número de investigaciones sobre
daños por las rocas y el fracaso en base a la distribución de Weibull. Ya
que
1995, los autores y su grupo de investigación se han comprometido a estudiar el proceso
de análisis de fallos de roca (RFPA). Basado en el método de distribución estadística en
las propiedades del material de roca, la teoría de daños mesoscopic y el método de
cálculo numérico, un sistema de RFPA se desarrolló y se aplica a un gran número de
investigaciones fundamentales. El sistema es una herramienta RFPA numérico basado
en el modelo de daños elástica y su fundamento teórico es la idea académica que los
autores han pensado durante muchos años. En 1991, los autores propusieron la hipótesis
en la distribución normal de la fuerza elemento en meso-escala para rocas [11, 12]. La
heterogeneidad mesoscopic se considera que es la causa fundamental de la no linealidad
macroscópico de materiales cuasi-frágil. La heterogeneidad de material de roca y
distribución estocástica de defectos puede ser reflejada por el modelo de daño
constitutiva estadística. A partir de entonces, para la conveniencia de la solución, se
aprobó la distribución de Weibull para reflejar la distribución estocástica en lugar de la
distribución normal. La distribución estadística de las propiedades del material se integró
en los métodos numéricos tales como el método de elementos finitos (FEM). Los
elementos que se consideraron satisfacer el criterio de resistencia dado que se fallaron, y
por lo tanto las simulaciones numéricas de roca heterogénea La distribución estadística
de las propiedades del material se integró en los métodos numéricos tales como el
método de elementos finitos (FEM). Los elementos que se consideraron satisfacer el
criterio de resistencia dado que se fallaron, y por lo tanto las simulaciones numéricas de
roca heterogénea La distribución estadística de las propiedades del material se integró en
los métodos numéricos tales como el método de elementos finitos (FEM). Los elementos
que se consideraron satisfacer el criterio de resistencia dado que se fallaron, y por lo
tanto las simulaciones numéricas de roca heterogénea
353
material podría ser realizado. Esta herramienta de simulación numérica ha
sido aplicado a estudios numéricos en el proceso de fracaso de rocas
heterogéneas y su emisión acústica (AE) características [13-15],
problemas de ingeniería tales como el movimiento de los estratos de roca
[16], el modo de desarrollo de fuentes sísmicas [17 ], y la propagación de
grietas en materiales frágiles y heterogéneas [18]. Los resultados de la
simulación están en buen acuerdo con los resultados experimentales.
Actualmente, el sistema RFPA ha sido ampliamente utilizado en la
ingeniería geotécnica. En este trabajo, se introducen aplicaciones del
sistema RFPA a la ingeniería geotécnica.
2 Implementar de método de ingeniería en el RFPA
Con el fin de entender el mecanismo de fallo de estructuras de
ingeniería roca, métodos numéricos, tales como la FEM, método de
elementos límite (BEM), y método de los elementos discretos (DEM), se
han desarrollado, y se han convertido cada vez más popular para el
análisis de estabilidad de las estructuras. Se ha demostrado que los
métodos numéricos tienen una serie de ventajas sobre el equilibrio límite
de los enfoques tradicionales para el análisis de estabilidad de la
ingeniería de rocas. Lo más importante, la superficie de falla crítica se
puede encontrar de forma automática. Sin embargo, los métodos
numéricos actualmente ampliamente aceptados no tienen en cuenta la
heterogeneidad de las masas de roca a niveles macroscópicos en
condiciones geológicas complicadas. La heterogeneidad juega un papel
importante en la determinación de los caminos de fractura y los patrones
de fractura de las masas de roca. La influencia de la heterogeneidad se
manifiesta en el proceso de fallo progresivo [13, 19]. En el método RFPA,
la distribución de Weibull se usa para tener en cuenta la heterogeneidad
de las rocas.
Con el fin de resolver el problema de estabilidad relacionados a la roca
estructuras de ingeniería, el principio fundamental del método de
reducción de la resistencia (SRM) y el aumento de la gravedad método
(GIM) se introducen en el RFPA. Matemáticamente, ambos de estos dos
métodos en la RFPA (RFPA-SRM y RFPA-GIM)
son completamente
métodos basados ​en Continuum, no lineales de procesamiento y
discontinuos problemas mecanismo de fallo. El código considera la
deformación de un material heterogéneo que contiene micro-fracturas
distribuidos al azar. A medida que se aplican las cargas, las fracturas
crecerán, interactuar y fusionarse, lo que resulta en un comportamiento no
lineal de la roca y la formación de fracturas macroscópicas. La
RFPA-SRM y RFPA-GIM no sólo satisfacen el equilibrio global,
 354
cepa consistente relación constitutiva de materiales de roca y suelo y
no lineal, sino también tener en cuenta la heterogénea
características
niveles microscópicos y macroscópicos. Un criterio de final de la tracción
también se incorpora para modelar fallo de tracción. El código se ha
aplicado con éxito en el análisis de procesos fracaso de material de roca.
(1) Para el RFPA-SRM, como un enfoque alternativo al problema
análisis de fallos relacionados con la ingeniería geológica o roca, el
principio fundamental de la reducción de la resistencia se incorpora en el
modelo constitutivo del elemento descrito anteriormente. La técnica de
reducción de resistencia al cizallamiento [20] se aplica a cada elemento.
La fuerza de elemento,
f,0se degrada linealmente como
de la siguiente manera:
• /
juicio juicio
Fs F0 F0
s juicio
dónde F juicio
es el factor de prueba de seguridad, y
la fuerza de prueba del elemento. La fuerza de prueba
utilizado en la RFPA-SRM es investigar la fuerza de los medios de comunicación
geológica (en este caso, las masas de roca).
En este estudio, se examinó un derrumbe de taludes en roca. Pendiente de
simulación de estabilidad en la RFPA-SRM se ejecuta con la fuerza de prueba
juicio
F0 hasta que la superficie de falla crítica en
pistas se determina.
(2) Para el RFPA-GIM, la superficie de falla crítica de pistas se obtiene
aumentando gradualmente la gravedad mientras se mantiene constante
propiedades del material. En el RFPA-GIM, la gravitación de los elementos
aumenta linealmente. Para cada etapa de carga, hay una aceleración de
la gravedad juicio correspondiente
juicio
sol0
la definición de factor de seguridad en la técnica de elementos finitos de
reducción de resistencia [21, 22], el factor de repertorio de seguridad
s
F juicio se define como la relación de la
gravitación elemento en el estado de fallo a la gravitación inicial
elemento, que puede ser escrito como
• /
juicio s
F juicio sol0 sol0
dónde 0 sol es la aceleración de la gravedad inicial (m / s 2).
En el RFPA-GIM, análisis de estabilidad de la pendiente se ejecuta con la
aceleración de la gravedad de prueba
superficie de falla crítica en la pendiente se determina.
Varias técnicas posibles se pueden utilizar para definir el fracaso
pendiente, incluyendo la formación de superficie de falla crítica, no
convergencia de la solución de elementos finitos, etc. En el RFPA-SRM, la
tasa máxima evento AE se utiliza como el criterio de fallo pendiente. falla de
la pendiente está acompañada habitualmente por un aumento dramático en
el desplazamiento nodal dentro de los elementos. Por consiguiente, existe un
incremento dramático en el número de elementos dañados. Supervisión de
las tasas de eventos AE parece ser una buena manera de identificar el inicio
y la propagación de grietas y fracturas en las rocas. En los materiales
cuasi-frágil, tales como rocas, AE es predominantemente relacionada a las
Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372
la liberación de energía elástica. Por lo tanto, como una
aproximación, es razonable suponer que los recuentos de AE ​son
de materiales a proporcionales al número de elementos dañados y que toda la
energía de deformación liberada por elementos dañados es en forma
de AEs [14].
En el modelo de RFPA-SRM, los recuentos de AE ​se determinan por el
número de elementos dañados y la liberación de energía se calcula a partir
de la energía de deformación liberada por los elementos dañados.
Basándose en los supuestos anteriores,
los recuentos y la AE acumulativos
la liberación de energía acumulada AE se puede simular de forma realista
utilizando el modelo RFPA-SRM. A condición de que la tasa de eventos AE
alcanza el valor máximo, un macroscópicas formas superficie de falla y se
produce un fallo pendiente. Simultáneamente, el correspondiente
F juicio
s
es el
(1)
factor de seguridad, F s, de la pendiente.
es el
F0 En las siguientes secciones, se presentan algunos
juicio
F0 aplicaciones de ingeniería del método RFPA para mostrar la conveniencia
de este método para analizar la estabilidad de la ingeniería de rocas.
3 Variación de la deformación y el estrés en lugares
clave en el túnel Baziling
3.1 Descripción general de la geología y modelo numérico
El túnel Baziling se encuentra en el condado de Changyang de la
ciudad de Yichang y Badong de Enshi Tujia y Miao Prefectura Autónoma.
La entrada del túnel está en Baziling Village, Langping Town, Condado
de Changyang, y la salida está en la orilla oriental del río Sidu, Liziyuan
(Sra 2). Refiriéndose a
Village, Yesanguan Town, Condado de Badong. El túnel está diseñado
como un túnel en forma de horquilla. La entrada está diseñado como dos
túneles separados y conectado con el extremo oeste del puente
extralargo Baziling. La salida es un túnel de dos arco, sólo el 20-30 m de
distancia del estribo del puente del puente extralargo Sidu. El túnel se
extiende a lo largo de WE en plan. A medida que la estabilidad en la
(2)
sección de horquilla es de gran importancia, la RFPA se adopta para
simular las variaciones de la deformación y el estrés en los lugares clave
y el mecanismo de falla de las rocas circundantes en el túnel Baziling.
hasta el
juicio
sol0
En consideración a la precisión de cálculo durante las simulaciones
numéricas, hexaedros se adoptan en el modelo. La malla se refina
cerca del túnel y es más grueso a cierta distancia lejos del túnel. En
otras palabras, la malla es más denso y más pequeña cerca del túnel y
más grueso y más grande a cierta distancia lejos del túnel, que puede
satisfacer mejor la precisión computacional. El túnel en forma de
horquilla se simula por cuatro modelos de acuerdo a la excavación por
etapas. El número total de elementos en cada modelo es de
aproximadamente un millón.
Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372
La Figura 1 (a) muestra la malla modelo después de la excavación y la figura 1 (b)
muestra el módulo de elasticidad local.
(A) con malla de modelo después de la excavación.
(B) módulo de elasticidad local (unidad: MPa).
Figura 1 modelos numéricos 3D después de la excavación del túnel.
Las rocas circundantes del túnel son de las clases IV y V. Es
relativamente intacto y no contiene ningún fallo o fractura. El índice de
homogeneidad de las masas de roca es 8,0, lo que indica una
distribución relativamente homogénea. A medida que el tamaño del
modelo es pequeño, si el túnel se excava de acuerdo con los pasos
reales de excavación, el modelo de la excavación y la instalación de
pernos de roca apenas se implementan. Por lo tanto, los pasos de
excavación se simplifican aún más, y la simulación numérica se realiza
con cuatro pasos de excavación. En la primera etapa, la mitad del túnel
de la izquierda se excava (la primera sección); en la segunda etapa, la
mitad del túnel de la derecha se excava (la segunda sección); en la
tercera etapa, la otra mitad del túnel izquierdo se excava (la tercera
sección); en la cuarta etapa, la otra mitad del túnel de la derecha se
excava (la cuarta sección).
3.2 Resultados y análisis de simulación
La Figura 2 muestra la distribución de la tensión principal máxima
durante la excavación del túnel obtenido por
(A) El primer paso de excavación. (B) El segundo paso de excavación.
355
(C) El tercer paso excavación. (D) El cuarto paso excavación.
Figura 2 Distribución de las tensiones máximas principales durante la excavación del túnel (unidad:
MPa).
la RFPA. Bajo la acción de la gravedad, se puede observar que:
(1) Debido a la liberación de la tensión después de la excavación, las rocas
circundantes generalmente se deforman hacia el túnel. Después de algunos
pasos de computación, el suelo rebota debido a la liberación de la tensión en el
suelo. La deformación es hacia arriba debido a la compresión en la dirección
vertical.
(2) La deformación es más grande en el pilar superior entre dos
túneles y más pequeño en la parte inferior del pilar. Esto demuestra que
el pilar está sometido a altas tensiones de compresión.
(3) La tensión principal máxima se concentra principalmente en la parte
inferior del pilar. Se puede observar a partir de la distribución de las zonas
de fallo en los cuatro pasos de excavación que el hundimiento en el cuarto
paso es el más pequeño, que indica que el túnel en el primer paso es el
más débil de la estabilidad y propensos a fallar o colapso, y es
relativamente estable en el cuarto paso.
La Figura 3 muestra la variación de desplazamiento de la corona en las rocas
circundantes con pasos de excavación. Puede observarse que:
(1) Después de la excavación del túnel, debido a la liberación de estrés alrededor
del túnel, las rocas circundantes se deforman
hacia el túnel. Como la carga de diseño es principalmente la gravedad, la
deformación túnel es predominantemente el hundimiento de corona túnel.
El desplazamiento vertical hacia abajo de la corona túnel es mucho mayor
que el desplazamiento horizontal en la pared lateral del túnel.
(2) El desplazamiento máximo es de 8 mm en las rocas circundantes
después de la excavación, que se produce en el arco de la derecha del túnel de
doble arco en la primera sección. La magnitud de la deformación del túnel es
generalmente pequeña y satisface el requisito de seguridad de la construcción
de túneles.
(3) El desplazamiento en cada sección aumenta con el avance de la
excavación del túnel. Cuando el túnel se excava a una cierta sección, el
desplazamiento en esta sección aumenta obviamente. A medida que la
excavación cara adicional avances, el desplazamiento en esta sección
todavía aumenta, sin embargo, por una magnitud más pequeña.
(4) Durante la excavación del túnel de forma de horquilla, la interacción
obvia entre los izquierdo y derecho túneles es
 356 Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372

paso de excavación entre las dos partes es prominente. En las secciones de túnel separados, los
0 12 24 36 48 60 72 84 túneles izquierda y derecha están separadas por la pared de roca de espesor
el desplazamiento de la corona
• 10 y la distancia transversal entre los túneles izquierda y derecha es grande. Por
cuarta sección
•2
•3 lo tanto, la interacción entre ellos es débil. Por lo tanto, el desplazamiento en
(Mm)

La tercera sección de la
•4
•5
las secciones del túnel doble-arco es mayor que en las secciones del túnel
•6 separadas. Esto muestra que durante el diseño del túnel y la excavación, el
La primera sección de la segunda sección
•7
espesor de la pared entre los túneles izquierdo y derecho se optimiza y se
(A) Variación del desplazamiento en la corona del túnel izquierda.
aseguró. La pared no puede ser ni demasiado grueso o demasiado fino. La
paso de excavación pared debe ser lo suficientemente gruesa como para reducir de forma efectiva
12 24 36 48 60 72 84
la interacción entre los dos túneles. Sin embargo, no puede ser demasiado
•
el desplazamiento de la corona

1 00 La cuarta sección
• 2 grueso, lo que resultará en mucho mayor coste de construcción.
• 3
• 4
(Mm)

La segunda sección de la tercera sección

• 5
• 6
• 7
• 8 La primera sección
• 9
(6) Con el avance de la excavación, la deformación túnel se vuelve
(B) Variación de desplazamiento en la corona del túnel derecha.
gradualmente más pequeña de la sección twinarch a la sección de
paso de excavación
túnel separado. La razón es que la interacción entre los túneles
12 24 36 48 60 72 84
izquierdo y derecho se vuelve más débil que el espesor de la pared en
•
el desplazamiento de la corona

1 00 cuarta sección
• 2 los aumentos de túnel bifurcadas.
• 3
• 4
(Mm)

La segunda sección
• 5
La tercera sección de la
• 6
• 7 Según los resultados de la simulación anteriores, en combinación con la
• 8
• 9 La primera sección distribución y el desarrollo de la tensión, el desplazamiento y AES, los factores de

seguridad después de cada etapa de excavación se muestran en la Tabla 1. Como

(C) Variación de desplazamiento en la pared lateral izquierda del túnel de la izquierda.

se ve a partir de los resultados de la simulación, el factor de seguridad después de

paso de excavación
la primera excavación paso es la más alta, lo que indica que la excavación del túnel
24 36 48 60 72 84
0.0 0 12
el desplazamiento de la corona

• 0.1 de la izquierda media no tiene efecto significativo sobre la estabilidad de la roca

• 0.2
• 0.3 circundante. El factor de seguridad se reduce de 50 después de la primera etapa
• 0.4 La cuarta sección
(Mm)

• 0.5 tercera sección

• 0.6 de excavación para 10 después de la segunda etapa de excavación, lo que indica
• 0.7
• 0.8 una menor estabilidad. Los factores de seguridad después de los pasos 3 y 4 de
• 0.9
La primera sección de la segunda sección de la
excavación están cerca de que después de la segunda etapa.
(D) Variación de los desplazamientos en la pared lateral derecha del túnel derecha.

Fig. 3 Las variaciones de desplazamiento en las rocas circundantes del túnel en forma de horquilla

con los pasos de excavación.

tabla 1 Factores de seguridad del túnel.

observado. Por ejemplo, cuando la excavación del túnel de la izquierda se paso de excavación Factor de seguridad

detiene en una cierta sección y la excavación continúa por el túnel de la 1 50

derecha, la deformación de la izquierda 2 10

todavía túnel aumenta. Del mismo modo, cuando el 3 7.69

4 6.67
excavación del túnel de la derecha se detiene en una cierta sección y la
excavación continúa por el túnel de la izquierda, la deformación de la
derecha aumenta túnel también. Por lo tanto, la distancia entre las caras de Los resultados de los cálculos indican que: (1) Debido a la descarga

excavación de los túneles izquierdo y derecho se controla adecuadamente después de la excavación del túnel, las rocas circundantes se deforman

con el fin de reducir el efecto de la interacción entre los túneles izquierdo y hacia el túnel. Bajo la acción de la gravedad, la deformación es

derecho debido a la excavación alternativa. predominantemente el hundimiento de la corona y movimiento vertical del
suelo. La deformación vertical es mayor que la deformación horizontal. El

(5) El desplazamiento en las secciones del túnel de doble arco (es decir, la 1ª desplazamiento de la pared del túnel es relativamente pequeña después de

y 2ª secciones) es generalmente mayor que en las secciones del túnel la excavación, con la deformación máxima de menos de 10 mm. La

separadas (es decir, la 3ª y 4ª secciones). Como las porciones izquierda y deformación total satisface el requisito de seguridad de la construcción de

derecha del túnel de doble arco están separadas por una capa delgada de la túneles.

pared de tabique de hormigón, la distancia transversal entre las porciones

izquierda y derecha es relativamente pequeño. Por lo tanto, la interacción (2) La sección de arco grande del túnel en forma de horquilla se excava en
bancos superiores e inferiores. El gemelo-arch
Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372 357

sección (incluyendo la sección con pared de separación integrado y la
sección con pared de separación intercalado) se excava por alternativa
sección media excavación de los túneles de izquierda y derecha con
partida central, y los túneles separados se excavado por excavación
alternativa de los izquierdo y derecho túneles . Adopción de diversos
métodos de excavación conduce a una mayor eficiencia de excavación,
boca. El túnel Jiaozhou Bay es un túnel de carretera expresa con seis
carriles en dos direcciones y la velocidad del vehículo de diseño es de 80
km / h. La finalización del túnel puede resolver fundamentalmente la
escasez temporal, mejorar el ambiente de inversión en el oeste, acelerar el
desarrollo de la nueva zona económica, darse cuenta de las ventajas
complementarias de los nuevos y antiguos distritos de puertos, y mejorar la

eficiencia global. Es una medida importante de ingeniería para proporcionar

Menos perturbaciones repetidas a la
un fuerte apoyo a la ciudad de Qingdao se convierta en una ciudad
rocas circundantes, y una mayor estabilidad general de las rocas
moderna internacional.
circundantes.
(3) Con la excavación del túnel, la tensión radial en las rocas
Se emplea el sistema de RFPA para analizar la profundidad mínima
circundantes se libera y los aumentos de esfuerzo cortante. El estrés en
cubierta roca para el túnel Qingdao Jiaozhou Bay. estudios teóricos y
las rocas circundantes es predominantemente esfuerzo de compresión. La
numéricos correspondientes se llevan a cabo para estudiar la profundidad
tensión máxima de compresión es mucho menor que la resistencia a la
mínima cubierta de roca para el túnel de Qingdao Jiaozhou Bay. Los
compresión de la masa rocosa. Al mismo tiempo, debido a la descarga de
estudios se realizaron de acuerdo con la variación de capas geológicas a
excavación, la concentración de esfuerzos se produce en las esquinas de
lo largo del perfil longitudinal, especialmente los de algunos estratos débil
arco y la corona, y el hombro de la pared de separación. Sin embargo, la
y zonas estructurales. La profundidad de cobertura mínima bajo diferentes
magnitud de la concentración de esfuerzos es pequeño.
combinaciones de ingeniería geológica, hidrogeología y método de
construcción se propone y se sugieren las medidas para reducir la
profundidad de cobertura mínima, que puede proporcionar algunas
(4) Durante la excavación del túnel de forma de horquilla, la
referencias para la alineación y el diseño del túnel.
interacción entre los túneles izquierdo y derecho es obvia, es decir, la
excavación del túnel de la izquierda afecta al túnel de la derecha y
viceversa. Por lo tanto, la distancia entre las caras de excavación de la
El modelo de deformación plana se adopta. En el modelo, la
izquierda y túneles derecho se controla adecuadamente a fin de reducir
X- eje es perpendicular al eje del túnel en el plano horizontal y el y- eje
la interacción entre los túneles izquierda y derecha durante la
es a lo largo de la dirección vertical. El rango de X- coordenada es • 60
excavación alternativa.
m < x < 60 m, el límite inferior es 50 m por debajo del suelo del túnel,
y la parte superior está cubierta por la capa de sobrecarga. Durante
(5) Con el avance de la cara de la excavación, la deformación túnel se
simulaciones RFPA, el desplazamiento en la corona túnel se controla
vuelve gradualmente más pequeña de la sección twinarch a la sección de
con énfasis.
túnel separado. La razón es que la interacción entre los túneles izquierdo y

derecho se vuelve más débil que el espesor de la pared de separación o el

4.2 Resultados y análisis de simulación
pilar de roca en los aumentos de túnel bifurcadas.
Uno de los problemas principales en el análisis de la estabilidad es la manera de

juzgar si la estructura de ingeniería es estable de acuerdo con los resultados del

(6) Mediante el análisis de la variación de la deformación y el
cálculo. En la actualidad, existen principalmente dos tipos de criterios para la
estrés en las rocas circundantes y el mecanismo de fallo del túnel
inestabilidad:
sobrecargado, el factor diseñado de seguridad del túnel Baziling
(1) Durante el modelado por el FEM, no convergencia de la tensión y el
bifurcada es 4,0 y el factor último de seguridad es 7,0. Se muestra
desplazamiento se utiliza como criterio para la inestabilidad.
que el diseño del túnel Baziling es seguro y fiable y las rocas
circundantes son en general estables.
(2) La coalescencia de la zona de deformación o daño de plástico se toma como

el criterio para la inestabilidad.

La inestabilidad estructural suele ir acompañada de gran

4 Análisis de la profundidad mínima cubierta roca
para el túnel Jiaozhou Bay en Qingdao
4.1 Descripción general de la geología y modelo numérico
El túnel de la bahía de Jiaozhou en Qingdao es un importante canal que
conecta la ciudad de Qingdao y sus ciudades auxiliares. En el sur se encuentra
Xuejia Island y en el norte se encuentra la isla de Tuan. Los túnel discurre por
debajo de la bahía de Jiaozhou
desplazamiento. En el modelado por el FEM, el número de elementos
de fallo aumenta inevitablemente. Cuando el método de carga
centrífuga se adopta en el RFPA para encontrar el factor de seguridad
del túnel, el incremento del desplazamiento y el número de elementos
de fallo en la corona se toman como criterio unido, que es simple y
eficaz. Sección ZK5 + 915 se toma como un ejemplo para ilustración.
La Figura 4 muestra el incremento de desplazamiento y el número de
elementos de fallo con
 358 Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372

600 000 10.0 2.0

Número de elementos de fallo 9.5 1.9
9.0 1.8

desplazamiento de la corona (mm)

500 000 6
Incremento de desplazamiento (mm)

8.5 1.7

Número de elementos de fallo

el desplazamiento de la corona

Factor de seguridad
8.0 1.6
400
000 5 7.5 1.5
7.0 1.4
300 del desplazamiento Factor de seguridad
000 4 6.5 1.3
6.0 1.2
200 1.1
000 3 5.5
5.0
100 5 10 15 20 251,0
000 2
profundidad del recubrimiento Rock (m)
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 1 (D) en la sección de YK5 + 823.

Cargando paso de incremento 10.0 2.2

el desplazamiento de la corona
fig.4 Incremento de desplazamiento y número de elementos de fallo en la corona en la sección 9.5 2.1
9.0 2.0
de ZK5 + 915.

desplazamiento de la corona (mm)

8.5 1.9

Factor de seguridad
8.0 1.8
1.7
la etapa de carga durante el proceso de fallo bajo carga centrífuga. 7.5
7.0 1.6
Se puede observar que en la etapa 72a, se observa un cambio 6.5
Factor de seguridad
1.5
6.0 1.4
drástico en tanto el incremento del desplazamiento y el número de 1.3
5.5
elementos de fallo, lo que indica que el fallo estructural global del 5.0
15 20 25 30 35 401.2
túnel se produce en este paso. En este momento, el factor de profundidad del recubrimiento Rock (m)

seguridad es 9,0. (E) en la sección de YK6 + 833.

fig.5 Relación entre la profundidad de la cubierta de la roca y el factor de desplazamiento de

La Figura 5 muestra la relación entre la profundidad de la cubierta de la seguridad y la corona.

roca y el factor de seguridad y el desplazamiento corona en algunas

La profundidad mínima cubierta roca de los túneles izquierdo y derecho
secciones. Se puede observar que las distribuciones del factor de seguridad
obtenidos por simulaciones numéricas aparece en la Tabla 2.
calculado y el desplazamiento de la corona en cada sección generalmente
exhiben la tendencia antes mencionada, con la sección individuo que tiene
diferentes tendencias.

La Figura 6 ilustra el proceso de fallo de la roca del túnel con diferentes

profundidades de cobertura por simulación RFPA.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 1.8
1.7
desplazamiento de la corona (mm)

1.6
Factor de seguridad

el desplazamiento de la corona
1.5
1.4
Factor de seguridad
1.3
(A) la profundidad del recubrimiento de la roca de 7 m.
1.2
1.1
01
5 10 15 20 25 30 351,0
profundidad del recubrimiento Rock (m)

(A) en la sección de ZK4 + 919.

10.0 2.0
9.5 1.9
9.0 desplazamiento 1.8
desplazamiento de la corona (mm)

8.5 1.7
Factor de seguridad

8.0 1.6
7.5 1.5
7.0 1.4
6.5 Factor de seguridad Crown 1.3
6.0 1.2
(B) la cubierta de la roca profundidad de 13 m.
5.5 1.1
5.0
10 15 20 25 30 351,0
profundidad del recubrimiento Rock (m)

(B) en la sección de ZK5 + 607.

2.0
desplazamiento de la corona (mm)

1.8
11
Factor de seguridad

1.6
10
el desplazamiento de la corona
1.4
89

67 Factor de seguridad
1.2

5
5 10 15 20 25 30 351,0
profundidad del recubrimiento Rock (m)

(C) en la sección de YK4 + 843. (C) la cubierta de la roca profundidad de 19 m.

Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372 359

Por lo tanto, es razonable y efectiva para determinar la profundidad

mínima cubierta roca correspondiente al factor máximo de seguridad y
el desplazamiento mínimo corona. La profundidad mínima cubierta roca
obtenida por el RFPA puede ser una referencia valiosa para la
planificación de perfil vertical túnel.

5 Análisis de estabilidad para la excavación de

ampliación y socavar de la sección oeste de los
túneles de aducción de la central hidroeléctrica Jinping
(D) la cubierta de la roca profundidad de 23 m.
II en esquisto clorito
fig.6 El proceso de fracaso roca de túnel con diferentes profundidades de cobertura por el

RFPA.
5.1 Resumen de la geología y modelo numérico
Tabla 2 La cubierta de roca profundidad mínima de túneles izquierdo y derecho determinado por El esquisto clorito de revelado en la sección oeste de la aducción
el método numérico.
túneles # 1 y # 2 de la central hidroeléctrica Jinping II es
Profundidad de profundidad del predominantemente de clase IV roca circundante. Tiene baja resistencia y
Túnel No. Estrato Sección
agua (m) recubrimiento mínimo de roca (m)
se vuelve más suave en presencia de agua. Por lo tanto, la deformación
1 F2-3 ZK4 + 919 32.6 23
túnel es grande y el diámetro de túnel se hace más pequeño que el tamaño
2 ZK5 roca intacta + 271 38.1 15
diseñado. existe un estrato de mármol entre los dos grupos de esquisto de
3 F3-1 ZK5 + 607 43.6 23
clorito, que distribuye de forma irregular entre el esquisto clorita y piedra
túnel de
4 ZK5 roca intacta + 915 44.6 15
la izquierda
arenisca. Existe en tiras o forma lentoid y es de una calidad relativamente
5 f4-1 ZK6 + 297 37.7 20 buena. Este estrato es principalmente de la clase III, con clase local IV roca
6 ZK6 roca intacta + 527 31.2 17 circundante.
7 F4-3 ZK6 + 785 33.8 31

1 F2-3 YK4 + 843 27.2 29 Durante la construcción de túneles en esquisto clorita, debido al efecto
2 YK5 roca intacta + 218 36.2 13 de altas tensiones in situ y las propiedades inherentes de esquisto clorita,
3 YK5 roca intacta + 823 42.6 17 deformación continua, daños en las estructuras de apoyo y colapsos a gran
túnel de la
4 f3-2 YK5 + 953 43.2 33 escala ocurrido. Cuatro colapsos a gran escala se llevaron a cabo en la
derecha

5 f4-1 YK6 + 249 40.8 25 sección del túnel durante la construcción en esquisto de clorito, a saber, una

6 YK6 roca intacta + 386 36.4 13 vez en estacas No. (1) 1 + 759 y (1) 1 + 941 en el túnel de aducción # 1, y

7 F4-3 YK6 + 833 32.1 29 dos veces en juego No. (2) 1 + 643 en la aducción túnel # 2. El volumen de
roca colapsada en cada evento fue 500-1 000 m 3. Una foto tomada en el
lugar del derrumbe se muestra en la Figura 7.
Con la simulación y el análisis de diez secciones transversales (148
condiciones de trabajo) por el método de carga centrífuga incorporada
en el sistema de RFPA, la
Se sugiere profundidad mínima cubierta de roca en las secciones de control
del túnel de la bahía de Jiaozhou. En las simulaciones numéricas, el
incremento de desplazamiento y número de elementos de fracaso en la
corona se toman como criterio unido. Los resultados de modelado indican
que, para cualquier sección transversal del túnel submarino, el
desplazamiento de la corona primero disminuye y luego aumenta al aumentar
la profundidad del recubrimiento roca. Por lo tanto, hay un valor mínimo para
el desplazamiento de la corona. Además, el factor de seguridad obtenido por
simulación numérica cuenta con regularidad obvia: para cualquier sección
transversal del túnel submarino, el factor de primeros seguridad aumenta y
luego disminuye con el aumento de la profundidad del recubrimiento roca. Por
lo tanto, hay un valor máximo para el factor de seguridad. Las tendencias de Fig.7 Colapso en el barrio oeste de los túneles de aducción en el esquisto de clorito.
la distribución del factor de seguridad y el desplazamiento de la corona se
corresponden entre sí.
Después de la deformación en algunas secciones del túnel se convirtió

convergente y estable, que se midió. Los resultados

 360
indicó que gran deformación se produjo en esquisto clorita, que condujo
a la reducción en el diámetro del túnel. La deformación generalmente
varió en el intervalo de 20-60
cm, con alguna deformación local más de 1 m. El gran deformación
ocupaba el espacio del túnel de diámetro efectivo. excavación de
ampliación secundaria se requiere para que el tamaño del túnel
podría cumplir con el requisito de diseño. Durante la excavación
ampliación, perturbación adicional dio lugar a daños y fallos en las
rocas circundantes. La estabilidad se deterioró y se podría producir
una deformación adicional grande o fracaso. De acuerdo con la
magnitud de
el maximo
deformación hacia el revestimiento del túnel, las secciones del túnel
se dividieron en cuatro clases, a saber, la sección con la deformación
de menos de 20 cm, 20-40 cm, 40-60 cm y mayor de 60 cm. Se
adoptó entonces el sistema RFPA para analizar el esquema para la
excavación de ampliación y rebaje del túnel en el esquisto de clorito,
que podría proporcionar una base teórica para el diseño de la
construcción.
De acuerdo con las prácticas de ingeniería y análisis teórico
relevante, la excavación sólo influye en el estrés y la tensión en las
rocas circundantes de una caverna subterránea dentro de 3 a 5
veces de lapso de excavación (altura) de distancia del centro de la
caverna. En la simulación numérica,
los límites son modelo
determinado en base a los siguientes principios: (1) en la dirección
horizontal, la longitud del túnel en ambos lados es más de 5 veces el
diámetro del túnel; (2) en la dirección vertical, las distancias entre el eje
del túnel y la parte superior del modelo y de los límites inferiores son más
de 5 veces el diámetro del túnel. La capa de roca sobrecargar está
representado por una carga equivalente en el límite superior. Por lo
tanto, el modelo numérico es cuadrada. El diámetro del túnel es 14,3 m.
Por lo tanto, la dimensión de modelo se calcula como 14,3 • 5 • 2 + 14.3 =
157.3 m, y una integral de 150 m es finalmente tomada. Las condiciones
de contorno incluyen una presión de confinamiento de 29,8 MPa aplicada
sobre los límites izquierdo y derecho, una presión vertical de 39,51 MPa
en el límite superior, y el esfuerzo cortante se toma como 1,79 MPa.
5.2 Análisis posterior de los parámetros de las rocas circundantes
La perturbación de la excavación de la bancada superior en esquisto de
clorito y la deformación de la roca blanda en el plomo etapa posterior a la de
reblandecimiento de las propiedades mecánicas de la roca. El agua utilizada
durante la construcción y la humedad atmosférica a veces puede resultar
en
argillitization de esquisto de clorito. Por lo tanto, hormigón proyectado se pulverizó
inmediatamente después de la excavación del banco superior de manera que las
rocas circundantes puedan ser aislados
Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372
de los ambientes externos. No se recogieron datos suficientes sobre los
parámetros de masa de roca para la sección de túnel en esquisto de
clorito, tales como estadísticas de estructuras geológicas. Las
propiedades físico-mecánicas del túnel en esquisto clorito apenas se
pueden determinar durante los análisis teóricos y numéricos. En este
estudio, de nuevo el análisis se lleva a cabo para calcular los
parámetros mecánicos de diversos tramos de túnel deformadas por el
sistema RFPA en combinación con los datos de control de campo de
desplazamientos y los datos de las zonas sueltas. A continuación se
realiza la simulación de excavación ampliación y corte sesgado de túnel.
De acuerdo con la profundidad medida de zonas sueltas, la gama de zonas
sueltas es grande para secciones de túnel en la clase IV esquisto de clorito, que es
generalmente de 3-6 m, mientras que la de las secciones del túnel en la clase IV
esquisto clorito intercalado y mármol es relativamente pequeño, generalmente
2,5-4,0 m. Para una mejor seguridad durante el funcionamiento de las secciones
del túnel en esquisto clorita, la profundidad de las zonas sueltas se supone
uniforme y tiene un valor de 5 m en todas las secciones del túnel bajo estudio.
Debido a la estructura geológica compleja en masas rocosas de ingeniería,
las propiedades físico-mecánicas
propiedades distribuyen de manera no uniforme. Por lo tanto, las zonas sueltas
medidos no son regulares. Sin embargo, en las simulaciones numéricas, las estructuras
complejas en masa de roca no pueden considerarse de forma individual y se toma un
valor promedio de 5 m. Además, se puede observar a partir de los datos de
seguimiento de la deformación que la deformación en la mayoría de secciones de túnel
se convierte en convergente dentro de aproximadamente 2 meses.
Diferentes deformaciones máximas hacia el túnel se pueden
obtener mediante el ajuste del módulo de deformación inicial de las
masas de roca. La Figura 8 muestra la relación entre la deformación
máxima hacia el túnel y el módulo de deformación inicial de las masas
de roca.
700
600
500
Máxima deformación (mm)
línea de montaje
400
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7
módulo de deformación inicial (GPa)
Fig.8 Relación entre la deformación máxima hacia el túnel y el módulo de
deformación inicial de las masas de roca.
La Figura 9 muestra los túneles secciones transversales diseñadas y los que
después de una gran deformación debido a la excavación bajo varios módulos de
deformación inicial. Se puede observar a partir
Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372 361

túnel Diseñado sección transversal en el sitio, la siguiente modului deformación se toman para el análisis de
la excavación ampliación y destalonado: 1,5 GPa para las secciones con
deformación más de 60 cm, 1,9 GPa para secciones con deformación de
50-60 cm, 2,25 GPa para secciones con deformación de 30-50 cm, 4,5
coordenada vertical del túnel (m)

Túnel de sección transversal después de GPa para secciones con deformación dentro de 20-30 cm, y 6 GPa para
grandes deformaciones
secciones con deformación en el intervalo de 0-20 cm.
8 10

46
Las figuras 10 y 11 muestra los procesos evolutivos de módulo
de deformación y campo de tensión durante la formación de zonas
02
0 2 4 6 8 10 12 14 sueltas en las secciones del túnel con la deformación final hacia el
Horizontal de coordenadas del túnel (m) túnel de más de 60 cm (el módulo de deformación inicial es 1,5
(A) módulo de deformación inicial es 1,5 GPa, y la deformación máxima es de 641 mm.
GPa). Como se desprende de la evolución campo de esfuerzos, las
zonas sueltas desarrollan a partir de la periferia del túnel a las
túnel Diseñado sección transversal
masas de roca más profundas. El estrés en el sistema de apoyo
aumenta gradualmente. El sistema de soporte juega un papel eficaz
en la protección del túnel de deformación adicional y se reduce el
coordenada vertical del túnel (m)

Túnel de sección transversal después de

tiempo de convergencia deformación. El cambio de módulo de
10 grandes deformaciones
deformación en la figura 10 refleja el proceso de formación de
zonas sueltas. Como esquisto de clorito es un tipo de roca blanda,
8

46

02
0 2 4 6 8 10 12 14

Horizontal de coordenadas del túnel (m)

(B) módulo de deformación inicial es 1,9 GPa, y la deformación máxima es de 494 mm.

túnel Diseñado sección transversal

Túnel sección transversal después de

coordenada vertical del túnel (m)

grandes deformaciones

fig.10 Reblandecimiento del módulo de deformación durante la formación de zonas sueltas.

8 10

46

02
0 2 4 6 8 10 12 14

Horizontal de coordenadas del túnel (m)

(C) módulo de deformación inicial es de 2.25 GPa, y la deformación máxima es de 408 mm.

Fig.9 El túnel dignado secciones transversales y los que después de una gran deformación

debido a la excavación bajo diferentes módulos iniciales deformación. fig.11 Variación de la tensión de cizallamiento en los alrededores de las rocas y sistema de apoyo

durante la formación de zonas sueltas.

da como resultado el cálculo de que, cuando el módulo de deformación inicial 5.3 Análisis de estabilidad de túnel destalonado

es 1,5 GPa, la deformación máxima Las secciones de túnel en el oeste de la estación de energía hidroeléctrica
hacia el túnel es más de 60 cm; cuando el módulo de deformación Jinping II en esquisto de clorito se excavaron en los bancos superiores e
inicial es 6 GPa, el maximo inferiores, es decir, el banco superior (8.5-
deformación es menos de 20 cm. La comparación de la 9,3 m) fue excavado y luego se excavó el banco inferior (4.5 a 5.3 m).
deformación simulada con la deformación medida Para el túnel de corte sesgado, la deformación
 362 Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372

y el estrés en las rocas circundantes durante la izquierda y derecha de ancho excavación anchura restringe la deformación durante la excavación de ancho
medio de excavación se analizan. medio derecho. Esto demuestra que el actual régimen de ayudas para la parte

La Figura 12 muestra la deformación máxima en secciones media izquierda ha desempeñado un papel eficaz y fiable en la restricción de

transversales con diferentes módulos de deformación debido a la izquierda la deformación. En la sección con el máximo deformación hacia dentro más de

y derecha de ancho medio destalonado. La figura 13 exhibe el proceso 60 cm, la deformación máxima causada por la izquierda rebajada media

evolutivo modelo durante destalonado. Puede ser visto que la deformación anchura alcanza alrededor de 160 cm. Sin embargo, cuando el banco superior

máxima causada por corte sesgado y el módulo de deformación tienen una y la porción media izquierda son compatibles, la deformación máxima causada

relación exponencial negativa. La deformación máxima debido a la por el corte sesgado de la media porción derecha se reduce a

excavación media anchura izquierda es mayor que el causado por la aproximadamente 80

excavación de ancho medio derecho. Esto se debe a que el soporte

instalado después de la media izquierda cm. Con el método de excavación media anchura izquierda y derecha, la
deformación máxima se produce en las paredes laterales izquierda y derecha
de la parte rebajada. Durante la izquierda media anchura porción excavación,
200
relativamente grande la deformación se produce en la pared lateral izquierda de
la parte rebajada. Durante la derecha excavación medio de ancho, la
160
deformación es relativamente pequeña como la pared lateral izquierda ha sido
Máxima deformación (mm)

120
línea de montaje
apoyado y la deformación máxima se produce en la pared lateral derecha.

80

Se puede observar a partir del análisis anterior que, como la porción media
40
izquierda se apoya oportunamente después de la excavación, el soporte y el
revestimiento para el banco superior forman un sistema de apoyo integral, por
0
0 1 2 3 4 5 6 7
lo tanto la deformación en las rocas circundantes se controla. Mientras tanto,
módulo de deformación (GPa)
se garantiza la seguridad de la muesca de la mitad derecha. Por lo tanto, el
(A) La deformación máxima debido a la izquierda rebajada de ancho medio.

80
método de excavación media anchura izquierda y derecha es favorable para
el control de la deformación en la roca circundante y mejorar la seguridad de
los túneles. Sin embargo, hay que señalar que, como la construcción
60
procedimientos son relativamente complejos con la izquierda y la excavación
Máxima deformación (mm)

línea de montaje

de ancho medio derecho,

40

el espacio de construcción es
20
relativamente estrecho, y la velocidad de excavación está restringido. Después de

la excavación por etapas, el sistema de apoyo se instalan por etapas también. El

0
0 1 2 3 4 5 6 7
sistema de soporte se debe conectar de manera efectiva después de la excavación

módulo de deformación (GPa)
(B) la deformación máxima debido a la derecha media de ancho de corte sesgado.
fig.12 La deformación máxima debido a la anchura media izquierda y derecha socavar en
secciones transversales con diferentes módulos de deformación.
media anchura izquierda y derecha. A medida que el soporte se instala oportuna
después de cortar al sesgo, la deformación adicional está restringido.
Especialmente, el hormigón proyectado rociado después de destalonado ha

impedido efectivamente el deterioro de la roca circundante debido al efecto de la

humedad del aire y el agua utilizada durante la construcción. Cuando se adopta el

esquema de la excavación de media anchura izquierda y derecha, la proporción de

la parte izquierda y derecha se puede ajustar adecuadamente para aumentar el

espacio de operación, mejorar la velocidad de la construcción, y garantizar la

calidad de la construcción.

6 Análisis de estabilidad de la pendiente a cielo abierto en

Jinfeng mina de oro

6,1 de investigación geológica y la introducción modelo

fig.13 proceso evolutivo modelo durante el corte sesgado de media anchura izquierda y derecha.
En la actualidad, Guizhou Jinfeng Mining Co., Ltd. depende principalmente

de la producción a cielo abierto. Con el aumento

Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372
la minería a cielo abierto del mineral para el cuerpo superior, los daños se
producen deslizamientos intensivos continuamente en los tres bancos de minería
de pistas en el norte del cielo abierto, lo que supone una gran amenaza seguro
para el cuerpo de mineral de baja y afecta negativamente al programa de
producción de openpit mía. Por lo tanto, las medidas de control razonables deben
ser propuestos a través de la investigación del sitio, la computación científica y
de investigación analítica.
En esta parte, el análisis detallado de la resistencia última de la pendiente
con 14 bancos estándar se lleva a cabo para eliminar la dependencia de los
parámetros de resistencia en la escala de cálculo del proyecto, lo que hace
que el foco evaluación de la seguridad en el perfil de las diferentes secciones.
El tamaño geométrico del modelo computacional está diseñado de acuerdo a
los parámetros originales de la pendiente a cielo abierto, mientras que el
banco específico no se refiere en este grupo de modelo. El modelo de altura
de tres banco se da por estudio de caso.
El cuerpo de mineral y roca circundante en depósitos de Jinfeng
mina de oro se componen principalmente de piedra arenisca y arcilla.
Según los datos experimentales de material geológico, los parámetros
físico-mecánicas se muestran en la Tabla 3.
6.2 Análisis de estabilidad de las pendientes
En esta sección se construye un modelo de dos dimensiones (2D) para el
análisis de estabilidad de taludes en Jinfeng a cielo abierto de la mina de oro,
que hace que el cálculo numérico y da una evaluación completa e integrada
sobre los parámetros de diseño originales. Basándose en los resultados
evaluados, la
optimización paramétrica se ha hecho y el cálculo y análisis
secundario se han realizado para comprobar la racionalidad y
validez de optimización paramétrica, que ofrece una base científica
para el diseño seguro de las pistas en la zona minera.
El perfil geológico de la zona minera Jinfeng se muestra en la figura
14. El cálculo y análisis de esta sección se refieren principalmente a los
perfiles 13: 1560, 1600, 1640,
1680, 1720, 1760, 1800, 1840 y 1920 a lo largo de la dirección
westeast, 1200 y 1250 a lo largo de la dirección norte-sur, y SN-1 y
sn-2 a lo largo de la dirección suplementario. En cada perfil, se hará
el análisis de acuerdo a la elevación real y ángulo de la pendiente.
Tabla 3 parámetros físico-mecánicas de las rocas.
Fuerza (MPa) Densidad
Rock
Seco Saturado (kg / m 3)
Arenisca 26,49-59,92 18,18-40,41 2 799
gres 59.92 40.41 2 776
mineral de arcilla
21.09 11.51 2 842
Arcilla 21,09-37,21 3,46-11,51 2 834
363
Los coeficientes de seguridad de estas secciones se muestran en la Tabla
4. Los procesos de fallo de la sección mg-sec1a- 1560-oeste,
mg-sec1a-1680-este y mg-sec1a-1200- norte se muestran en la figura 15 (a) -
(c), respectivamente.
6.3 Conclusiones y sugerencias
Este estudio ha construido modelos mecánicos para pendientes a cielo
abierto a través de la investigación del sitio y análisis de material de geología
y minería de datos existente, e hizo una evaluación de la estabilidad de los
taludes a cielo abierto. Las siguientes sugerencias y planes para
el diseño
parámetros de la pendiente a cielo abierto se proponen.
(1) La altura final de la pendiente en la zona de minería a cielo abierto es
de más de 300 m, que pertenece a la media o alta pendiente. Sin embargo, el
ángulo de la pendiente actual parece ser elegidos de forma conservadora. Se
recomienda aumentar el ángulo de inclinación en general en áreas del este,
sur y oeste. Los resultados numéricos se muestran en la Tabla 5.
(2) Las razones de tres bancos que caen en la zona norte son
principalmente la erosión de la estructura geológica y la superficie de la tierra.
Después de tres bancos que cae de elevación 700 750 m, el segundo banco de
caída no va a ocurrir en dos meses, por lo que tiene poca influencia en la
estabilidad general de la pendiente y el ángulo de la pared banco puede
mantener su estado original. El ángulo de la pared banco recomendada es de
60 • -sesenta y cinco •.
(3) Durante la minería a cielo abierto, se muestra que el ancho de banco
puede afectar no sólo el ángulo sino también la estabilidad de la pendiente, lo
que se aconseja que ser ajustado por nivel en base a los parámetros de diseño
originales. La anchura recomendada de banco a una profundidad de 560 m
desde el suelo es 11-12 m, mientras que en la posición más profunda que 560
m es 8 m.
7 Análisis de estabilidad de la pendiente a la izquierda de la
central hidroeléctrica Jinping I
7.1 Descripción general de la geología y modelo numérico
central hidroeléctrica Jinping, que se encuentra en el condado de
Yanyuan y el condado de Muli de la prefectura autónoma de Liangshan
Yi, provincia de Sichuan. Es la cadena de embalses del control en el
desarrollo y el plan de la energía hidroeléctrica en el curso medio e
inferior del río Yalong, y juega un papel importante de “conectar
módulo secante Poisson
Cohesión (MPa) ángulo de fricción Observación
(GPa) proporción
10,09-19,98 26 ° 39 • -38 ° 56 • 01.08 a 10.08 0,13-0,25
16,64-12,59 37 ° 31 • -38 ° 56 • 10.8 0.16
Saturada-seca
3,78-5,31 38 ° 31 • -40 ° 55 • 15.04 0.28
3,69-5,71 29 ° 04 • -40 ° 55 • 10,27-17,87 0,14-0,28
364 Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372

fig.14 diagrama de espacio de perfil de perforación del suelo.

Tabla 4 Los coeficientes de seguridad de las secciones seleccionadas.

tamaño Modelo (m • metro) ángulo de la pendiente coeficiente de

Sección
( •) seguridad

mg-sec1a-1560-este 240 • 80 31.03 1.92

mg-sec1a-1560-este 230 • 139 47.81 1.22

vector de desplazamiento proceso evolutivo estrés
mg-sec1a-1560-oeste 49 • 286 44.70 1.33
(A) Los resultados computacionales de sección MG-sec1a-1560-oeste.
mg-sec1a-1600-este 220 • 80 36.78 1.67

mg-sec1a-1600-este 230 • 150 49.09 1.18

mg-sec1a-1600-oeste 492 • 280 38.13 1.79

mg-sec1a-1640-este 184 • 70 33.94 1.72

mg-sec1a-1640-este 219 • 150 51.57 1.15

mg-sec1a-1640-weat 476 • 250 42.20 1.47

mg-sec1a-1680-este 200 • 80 37.04 1.43

mg-sec1a-1680 al este 216 • 140 50.36 1.2

mg-sec1a-1680-oeste 478 • 220 38.36 1.54

mg-sec1a-1720-este 240 • 100 35.54 1.7

mg-sec1a-1720-este 186 • 100 48.33 1.52

mg-sec1a-1720-oeste 352 • 160 38.52 1.53

mg-sec1a-1760-este 150 • 60 33.69 1.56

mg-sec1a-1760-este 249 • 120 37.22 1.59

mg-sec1a-1760-oeste 304 • 124 30.68 1.82

mg-sec1a-1800-este 356 • 180 35.11 2.08

vector de desplazamiento proceso evolutivo estrés
mg-sec1a-1800-oeste 290 • 108 32.28 1.75
(B) resultados computacionales de sección MG-sec1a-1680-este.
mg-sec1a-1840-este 156 • 80 37.04 2.7

mg-sec1a-1840-oeste 104 • 40 36.53 3.45

mg-sec1a-1920-este 121 • 40 29.4 4.55

mg-sec1a-1200-sur 207 • 150 43.69 1.41

mg-sec1a-1200-oeste 262 • 160 44.64 1.61

mg-sec1a-1200-norte 115 • 67 45.87 1.32

mg-sec1b-1250-sur 110 • 71 49.80 1.12

mg-sec1b-1250-sur 120 • 89 51.42 1.08

mg-sec1b-1250-norte 270 • 154 42.17 1.61

la energía hidroeléctrica en el curso medio y bajo del río Yalong, y juega

un papel importante de “nexo de unión” durante el desarrollo de rodadura
de depósito en cascada a lo largo del Yalong. La corriente principal de la
Yalong de Temple Xiayi al estuario es 1 386 km de largo y la caída de
elevación natural es 3 180 m. 21 centrales hidroeléctricas en cascada
están diseñadas de forma preliminar en la corriente principal, entre los
cuales la estación de energía hidroeléctrica en cascada Lianghekou es el
depósito que conduce y tiene la capacidad de regulación de varios años.
estación de energía hidroeléctrica Jinping I es el reservorio controlar Desplazamiento mapa de contorno proceso evolutivo estrés
(C) los resultados computacionales de sección MG-sec1a-1200-norte.

fig.15 procesos de fracaso de las secciones mg-sec1a-1560-oeste, Mg

sec1a-1680-este y MG-sec1a-1200-norte.
Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372 365

Tabla 5 ángulos de inclinación recomendados. X

f2 f5 Dique
zona de pendiente Ubicación ángulo de la pendiente (°) Falla Falla
Límite Anclas
Por encima de 560 m 45
norte
Por debajo de 560 m 49.6

Al norte de cuerpo mineral

Este 45
Al sur de cuerpo mineral

Sur y el oeste 45

en el tramo inferior del río Yalong. Tiene la capacidad de regulación de un

año y puede proporcionar una buena compensación por sus centrales
hidroeléctricas en cascada aguas abajo. estación de energía hidroeléctrica
Jinping I se encuentra en un típico corte profundo valle en forma de V. La
caída de la elevación relativa de los dos bancos alcanza 1 500-1 700 m.
La estructura geológica es un sinclinal volcado. La actitud de los estratos
de roca es N15 • -60 • E / SE35 • -45 • y la huelga es de aproximadamente
consistente con la dirección del río. El lecho de roca es principalmente
superior y roca metamórfica Triásico medio del grupo Zagunao (T 2-3Z),
a saber, clorito de esquisto (T 2-3Z1), mármol (T 2-3Z2) y pizarra de arena (T 2-3Z3). La
pendiente en la orilla izquierda es una inclinación inversed, que consta de mármol
debajo de elevaciones de 1 820-1 900 m con ángulos de pendiente de 55 • -70 •• y
pizarra de arena por encima de 1 820-1 900 m con ángulos de pendiente de 40 • -50
(B) Modelo para la pendiente reforzada.
fig.16 modelos RFPA de elementos finitos para el corte transversal 1-1 en la pendiente izquierda.
se dividen en 480 × 320 = 153 600 elementos.
La figura 17 muestra los modelos de elementos finitos en 2D RFPA para
sección transversal 2-2 en la pendiente a la izquierda, incluyendo pendiente
natural y la pendiente reforzada. Los modelos cubren 550 m (desde la línea
central del lecho del río a la orilla izquierda) en la dirección horizontal
perpendicular al río y 330 m en la dirección vertical (elevaciones de 1 610 a
1 940 m). La descarga, a la intemperie límites, las interfaces entre los
diferentes tipos de rocas, diques de roca y defectos tales como F2, F5 y X, y
fracturas también se simulan en detalles en los modelos RFPA. Los
modelos se dividen en 550 × 330 = 181 500 elementos.

•. La pendiente cuenta con micro-topografía de cresta y barranco poco profundo.

dique X

El sistema RFPA se adopta para investigar preliminarmente la estabilidad

Límite Avería f5
y las posibles regiones inestables en la pendiente natural y talud reforzado en
la orilla izquierda. Se identifican las regiones que requieren apoyo y Avería f2

reforzamiento particular, ment. La estabilidad de las medidas de la pendiente

y de refuerzo se analizan para dos secciones transversales. Los modelos de
elementos finitos en 2D RFPA para sección transversal 1-1 en la ladera
izquierda se muestran en la figura 16, teniendo en cuenta dos condiciones de
trabajo, a saber, pendiente natural y la pendiente reforzada. Los modelos son
480 m de longitud (desde la línea central del lecho del río a la orilla izquierda)
(A) Modelo para la pendiente natural.
en la dirección horizontal perpendicular al río y 320 m de ancho en la
Dike X
dirección vertical (elevaciones de 1 610 a 1 930 m). La descarga, a la
Fault f5
intemperie, los límites entre las diferentes interfaces de rocas, diques de roca Límite Fault f2

y defectos tales como F2, F5 y X, y las fracturas son simuladas en detalles en Anchors

f
los modelos RFPA. Los modelos

dique
X dique X

Avería f5
(B) Modelo para la pendiente reforzada.
Límite
fig.17 modelos RFPA de elementos finitos para el corte transversal 2-2 en la pendiente a la izquierda
Avería f2
en la zona de atomización.

7.2 Resultados y análisis de simulación

7.2.1 Sección transversal 1-1 en la ladera izquierda

La Figura 18 muestra el proceso evolutivo de la tensión de cizallamiento en la

(A) Modelo para la pendiente natural. sección transversal 1-1 en la ladera izquierda obtenida
 366
fig.18 Resultados de la simulación para la sección transversal 1-1 en pendiente natural por el
RFPA.
por la RFPA. Los resultados indican que:
(1) En general, la deformación horizontal en sección transversal 1-1
es hacia el valle del río y la deformación vertical es hacia abajo. Por el
SRM, la pendiente natural se vuelve inestable en el paso 36 y el factor
correspondiente de la seguridad es 1.562 5. Se muestra que la
pendiente de la izquierda es seguro y estable bajo condición natural.
(2) En combinación con la distribución de las zonas de fallo y tensiones
de cizallamiento de simulaciones numéricas, especialmente los AEs
capturados por la función especial de la RFPA, se puede observar que,
cuando la intensidad de la pendiente se reduce aún más, una gran
cantidad de falla de corte ocurre en el pórfido dique X, acompañado con un
poco de fallo de tracción. Esto demuestra que pequeño deformación local
ocurriría en las fallas y ligeramente degradado zonas como f5, f8 y X
incluso antes de la excavación y afecta a la estabilidad del talud natural.
(3) La inestabilidad de la pendiente evoluciona y se desarrolla a lo largo de grandes
fallas y zonas débiles. Por lo tanto, los defectos y las zonas débiles en pendientes
rocosas son importantes para el análisis de estabilidad de la pendiente.
La Figura 19 muestra la distribución de la tensión de cizallamiento en
fig.19 Resultados de la simulación para la sección transversal 1-1 en la pendiente reforzada por la
RFPA.
Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372
Sección transversal 1-1 en la ladera izquierda reforzado obtenido por el RFPA. A
medida que la excavación pendiente no se considera el efecto de la excavación en la
inestabilidad de los taludes no se introduce aquí. Este documento tiene como objetivo
estudiar el mecanismo de la inestabilidad de secciones transversales típicas en la
pendiente izquierda en la zona de atomización. En comparación con las
características espaciales de los resultados del monitoreo microsísmicos, la
estabilidad de la pendiente a la izquierda se puede evaluar de forma preliminar. Los
resultados de la simulación indican que:
(1) En general, la deformación horizontal en sección transversal 1-1 en
la pendiente reforzado es todavía hacia el valle del río y la deformación
vertical es hacia abajo. Por el SRM, fracaso global se produce en la
pendiente reforzada en el paso 45 y el factor correspondiente de la
seguridad es 1.818. Se puede observar que el factor de seguridad
aumenta por 0.255 5 después de refuerzo. Esto demuestra que el
esquema actual de refuerzo con cables de anclaje es factible y puede
mejorar la estabilidad local y global de la pendiente, y aumentar la reserva
de seguridad de la pendiente en la zona de atomización.
(2) Como se ve a partir del modelo fallado, la inestabilidad
todavía se desarrolla a lo largo del f5 fallo. A los 25 pasos después
de la etapa 45, el modelo se fractura a lo largo de la interfaz entre
los estratos de roca. Esto demuestra que las faltas y las interfaces
entre los estratos de rocas débiles tienen grandes influencias sobre
el estrés y la tensión de la pendiente en la zona de atomización.
Mientras tanto, se puede encontrar que, excepto que dos cables de
anclaje largos cerca de la parte inferior de la plataforma de presa en
la elevación 1 885 m pase a través de la f5 fallo y puede reforzar
efectivamente la pendiente durante el proceso de fracaso, casi
todos los cables de anclaje están fuera de la potencial de la
superficie de deslizamiento. Por lo tanto, no pueden prevenir con
eficacia toda la vertiente del resbalón. Por lo tanto,
(3) Como las paredes colgantes de la f5 fallo y el dique X están en la gran
plataforma en la elevación 1 885 m, si no se aplica de anclaje o de la reserva
de seguridad es bajo después de refuerzo, las faltas f5 y f2 y las interfaces
entre débil estratos de roca puede formar un cuerpo de falla potencial, que
se convertirá en una amenaza potencial para la estabilidad de taludes en la
zona de atomización.
7.2.2 Comparación entre la supervisión de simulación RFPA datos y
resultados microsísmicos en términos de distribución espacial
El efecto del tamaño de las fuentes sísmicas en la sección transversal 1-1 en la
pendiente a la izquierda en la zona de atomización obtenido por el monitoreo
microsísmico se muestra en la Fig.20. La Figura 21 muestra la región de
deformación sísmica aparente, y la figura 22 muestra el nephogram densidad
pérdida de energía
Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372 367

y la distribución espacial. La Figura 21 indica que la aparente región

deformación sísmica en la sección transversal 1-1 distribuye principalmente
en la elevación 1 580 a 1 785 m y a lo largo de las fallas f5, f8 y el dique X.
gran deformación se concentra en la posición de 80 m de distancia de la
superficie de la pendiente en la elevación 1 650-1 730 m. La Figura 22
muestra que la gran micro-fracturación densidad pérdida de energía debido
a la descarga también se concentra cerca de la elevación 1 730 m y la
fundación de la presa. Se puede observar que la mayoría de eventos

fig.20 El efecto del tamaño de las fuentes sísmicas en la sección transversal 1-1 en la
microsísmicos debido a la compresión unloadinginduced y falla de corte se

pendiente a la izquierda en la zona de atomización obtenido por el monitoreo microsísmico. producen entre la elevación 1 785 m y la fundación de la presa.

Como se ve en la figura 23, en la sección transversal 1-1 en la

pendiente a la izquierda en la zona de atomización, la superficie
potencial de deslizamiento basada en la SRM y la distribución
espacial de acontecimientos adversos en la pendiente de roca dura
son consistentes con las características de distribución espacial de
eventos microsísmicos capturadas por la técnica de monitorización
microsísmica. fallo de tracción tiene lugar en la parte superior

fig.21 Aparente región deformación sísmica de eventos microsísmicos en la pendiente

pendiente y falla de corte se produce en la puntera pendiente. La
en la zona de atomización. región AE densa inducida por la insuficiencia de cizallamiento en la
pendiente modelado por el sistema de RFPA es consistente con
eventos microsísmicos con liberación de alta energía y gran
magnitud de concentración dentro de la elevación 1 600-1 785 m en
términos de distribución espacial. Los eventos microsísmicos
evolucionan y se desarrollan continuamente a lo largo de los
footwalls de fallos f5 y F8 y dique X. Sin embargo, en la actualidad,

fig.22 nephogram densidad de la pérdida de energía y la región distribución de micro sismos

en la pendiente.

la superficie de deslizamiento potencial

obtenida por el RFPA del dique de la pendiente izquierda

microseísmica largo de la superficie

distribución eventos
microsísmicos obtenido por distribución de eventos

el RFPA

fig.23 Comparación de la distribución espacial de los eventos microsísmicos y la superficie de deslizamiento potencial obtenidos por el RFPA para la pendiente en la zona de atomización.
 368 Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372

7.2.3 Sección transversal 2-2 en la orilla izquierda Sección transversal 2-2 en la ladera izquierda reforzada. Puede observarse que:

La Figura 24 muestra la distribución de la tensión de cizalladura en la sección

transversal 2-2 en la pendiente natural izquierda. A partir de los resultados de la (1) En general, la deformación horizontal en la sección transversal 2-2 en

simulación, se puede observar que: la pendiente reforzado es todavía hacia el valle del río y la deformación
vertical es hacia abajo. Durante la simulación RFPA con el SRM, la superficie
potencial de deslizamiento se funde y el fracaso macroscópica se produce en
la pendiente en el paso 48. El factor correspondiente de la seguridad es
1.923, lo que aumenta por 0,256 después de refuerzo pendiente. Esto
demuestra que el esquema de refuerzo de corriente con cables de anclaje es
factible y puede mejorar la estabilidad local y global de la pendiente, y
aumentar la reserva de seguridad de la pendiente en la zona de atomización.

(2) Como puede verse a partir del modelo fallado, la inestabilidad de la pendiente

todavía se desarrolla a lo largo del f5 fallo. A los 20 pasos después de la etapa 48, el

modelo de fractura a lo largo de las interfaces entre los estratos de roca. Esto demuestra
fig.24 distribución de la tensión de cizalla simulados en sección transversal 2-2 en la pendiente
que las faltas y las interfaces entre los estratos de rocas débiles tienen grandes influencias
natural.
en el estrés y la tensión de la pendiente en la zona de atomización. Con más de reducción

de resistencia, debido al efecto de la f2 falla en la elevación 1 700 m, a los 21 y 23 pasos

(1) En general, la deformación horizontal en la sección transversal 2-2
después de la etapa 48, un enorme bloque de deslizamiento potencial, delimitado por la f5
es todavía hacia el valle del río y la deformación vertical es hacia abajo.
fallo como la pared colgante y las interfaces entre poco profunda estratos de roca débil y
Durante la simulación RFPA con el SRM, insuficiencia macroscópica se
el f2 fallo como el muro inferior, se forma en la sección transversal 2-2. (3) Después de la
produce en la pendiente en el paso 40. El factor correspondiente de la
sección transversal 2-2 está reforzada con cables de anclaje, los cables de anclaje pasan
seguridad es 1.667. Esto demuestra que la sección transversal 2-2 en la
básicamente a través de la f5 fallo, que induce la superficie de deslizamiento potencial
pendiente natural en la zona de atomización es seguro y estable y sin
obtenida por el SRM en el RFPA y pueden proporcionar un anclaje eficaz para la f5 fallo.
perturbaciones humanas.
Los resultados de la simulación también indican que el factor de seguridad se aumenta

drásticamente después de refuerzo pendiente. Sin embargo, se puede observar que los
(2) Como se ve en el modo de fallo del modelo, los potenciales iniciados
cables de anclaje son demasiado cortos para pasar a través de los f5 falla por debajo de la
superficie de deslizamiento, se propaga y coalesce hacia abajo a lo largo del f5
cota 1 835 m, y el efecto de anclaje no es perfecto. Durante la validación de la evaluación
fallo. En la interfaz entre la f5 fallo y el estrato de roca débil cerca de la elevación
de la estabilidad en la etapa posterior, si el factor de seguridad no puede cumplir el
de 1 710 m, la superficie de deslizamiento se extiende hasta el dique roca X. A
requisito de operación, cables de anclaje más largo debe ser colocado apropiadamente en
continuación, se desarrolla gradualmente a lo largo de la interfaz entre los
la pendiente por encima de la elevación de 1 835 m a fin de aumentar la reserva de
estratos de roca hasta que los f2 de fallo en la punta pendiente en el elevación 1
seguridad de la pendiente. Sin embargo, se puede observar que los cables de anclaje son
700 m. Por último, un enorme bloque de deslizamiento potencial, delimitado por
demasiado cortos para pasar a través de los f5 falla por debajo de la cota 1 835 m, y el
la culpa f5 como la pared para colgar y la interfaz entre los estratos de roca y el
efecto de anclaje no es perfecto. Durante la validación de la evaluación de la estabilidad
f2 culpa como el muro inferior, se forma.
en la etapa posterior, si el factor de seguridad no puede cumplir el requisito de operación,

cables de anclaje más largo debe ser colocado apropiadamente en la pendiente por

encima de la elevación de 1 835 m a fin de aumentar la reserva de seguridad de la

La Figura 25 muestra la distribución de la tensión de cizallamiento en el
pendiente. Sin embargo, se puede observar que los cables de anclaje son demasiado

cortos para pasar a través de los f5 falla por debajo de la cota 1 835 m, y el efecto de anclaje no es perfecto. D

8 Simulación y análisis de Xiluodu presa de arco

con el modelo refinado

8.1 Resumen de la geología y modelo numérico

Xiluodu central hidroeléctrica se encuentra en la garganta del Xiluodu
entre el Condado de Leibo de la provincia de Sichuan y el condado de
Yongshan de la provincia de Yunnan. Es la tercera estación de energía
hidroeléctrica en cascada desarrollado en el río Jinsha. Su superestructura
es una presa de doble curvatura del arco (el azimut de la línea central del

fig.25 distribución de la tensión de cizalla simulados en sección transversal 2-2 en la pendiente arco es N48.2 • W). Las elevaciones de la cresta y bases son 610 y

reforzada.
Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372
332 m, respectivamente, y la altura máxima de la presa es de 278 m. Se puede
sostener fuerza de empuje en alrededor de 1.3 • 10 8 agua kN, lo que requiere el
fundamento para tener la capacidad de soporte correspondiente. El nivel de
agua normal es de 600 m y el nivel de agua muerta es 540 m. La capacidad
total del depósito es 11,57 • 10 9 metro 3 y el almacenamiento de regulación es
641,6 • 10 9 metro 3. Se trata de un depósito regulador anual incompletos. La
potencia total instalada es de 12,6 GW. La estación está diseñada como una
gran central hidroeléctrica para proporcionar la generación de energía, control
de sedimentos y las inundaciones y mejorar la navegación aguas abajo.
Un modelo 3D se emplea en este estudio. Tomando eje de la presa como el
centro, la gama de cálculo es de aproximadamente una altura de la presa hacia
la dirección aguas arriba, a unos
2,5 veces de la altura de la presa hacia la dirección aguas abajo, y
alrededor de 2 veces de la altura de la presa hacia las orillas del río
izquierdo y derecho, respectivamente. La profundidad de la fundación se
toma alrededor de una hora de la altura de la presa. Las mallas modelo
se generan de acuerdo con el perfil horizontal proporcionada por
HydroChina Chengdu Engineering Corporation.
De ocho nodos
elementos hexaedros se emplean en el modelo. El número total de
elementos es 3 316 704 y el número total de nodos es 3 578 648. El
número de elementos para la presa es 1 601 192. Las mallas del
modelo se muestran en la figura 26.
fig.26 mallas modelo utilizado para las simulaciones numéricas.
8.2 Condiciones de carga
Los siguientes cargas se consideran en la simulación: (1) en situ
tensiones. Sólo se considera la gravedad. (2) Peso muerto de la presa. La
densidad aparente del hormigón es de 2 400 kg / m 3, el módulo de
elasticidad es de 24 GPa, y la relación de Poisson es 0,17.
(3) presión del agua. El nivel normal de agua aguas arriba es 600 m y el nivel
de agua aguas abajo correspondiente es de 378 m (381 m cuando las unidades
de generación de energía 18 están en funcionamiento). El nivel de agua muerta
es 540 m y la cabeza del agua aguas abajo correspondiente es 378 m. El nivel
de inundación de control aguas arriba
es de 607 m y la
nivel de agua aguas abajo correspondiente es 414,61 m.
369
El nivel de inundación de diseño aguas arriba es 600,7 m y el nivel de agua
aguas abajo correspondiente es 409,78 m.
(4) Sedimento carga. La elevación de aguas arriba
sedimentos es 490 m, la densidad de flotación de sedimentos es de 500 kg / m 3,
y el ángulo de fricción interna es 0º.
8.3 Resultados y análisis de simulación
la RFPA 3D se emplea para simular combinaciones normales y especiales
de carga. Se puede observar a partir de la figura 27 que, bajo condiciones de
carga normal de I (in-situ tensiones + peso muerto de la presa + nivel normal
del agua aguas arriba + correspondiente nivel de agua aguas abajo + carga de
sedimentos), la deformación máxima de la cresta de la presa es
132,5 mm a lo largo de la dirección de río, que se producen en la
elevación 610 m; la deformación máxima del arco izquierda es 27,7
mm hacia la dirección río, que aparece en el lado aguas abajo en la
elevación 340 m; la deformación máxima del arco derecho es 25,5
mm hacia la dirección de río, que aparecen en el lado aguas abajo
en la elevación 450 m.
(A) El desplazamiento de cresta de la presa aguas abajo.
(B) El desplazamiento de cresta de la presa aguas arriba.
fig.27 El desplazamiento de las crestas de la presa aguas abajo y aguas arriba de la presa de
arco Xiluodu largo de la dirección río bajo normales condiciones de carga I.
Como se ve en la figura 28, bajo la condición de carga normal II
(in-situ tensiones + peso muerto de la presa + nivel del agua aguas arriba
muertos + nivel del agua de la cola mínimo aguas abajo + carga de
sedimentos), la deformación máxima en la cresta de la presa es 85.92
mm a lo largo la dirección río, que se producen en la elevación 450 m; la
deformación máxima del arco izquierda es 16,8 mm hacia la dirección río,
que aparece en el lado aguas abajo en la elevación 360 m; la
deformación máxima del arco derecho es de 18.2 mm hacia la dirección
de río, que aparecen en el lado aguas abajo en la elevación 360 m.
 370 Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372

elevación 450 m. La deformación máxima en la fundación arco es de 25,5

mm, que aparece en el arco a la derecha en la elevación 440 m. El
desplazamiento relativo en las zonas de cizalla es pequeño. La condición
de carga normal de I es la condición de carga de control en varias
combinaciones de cargas básicas.

(A) El desplazamiento de cresta de la presa aguas abajo.
(2) Bajo condición de carga especial II (estrés + peso muerto del nivel
presa + cheque aguas arriba agua de la inundación + correspondiente
nivel de agua aguas abajo + carga de sedimentos in situ), la deformación
máxima en la cresta de la presa es 149,7 mm a lo largo de la dirección
del río; la deformación máxima del arco izquierda y derecha es 25,1 y
271 mm, respectivamente, hacia la dirección río. Esta condición de carga
es la condición de carga de control entre los diversos condiciones
especiales de carga.

(3) durante el vertido del hormigón a la elevación 410- 440 m, la

(B) El desplazamiento de cresta de la presa aguas arriba.
fig.28 El desplazamiento de las crestas de la presa aguas abajo y aguas arriba de la presa
de arco Xiluodu largo de la dirección río bajo condición de carga normal de II.
cresta presa se mueve hacia la dirección aguas arriba con el valor
máximo de • 2,6 mm. El desplazamiento es hacia la dirección aguas
abajo en otras etapas.

La deformación en la dirección perpendicular a la río bajo 9 numérica estudio de unloading-

condiciones especiales de carga aparece en la Tabla 6. strainburst inducida

Tabla 6 La deformación en la dirección perpendicular a la río bajo condiciones

9.1 Descripción general

especiales de carga. Rockburst se define como daño a una excavación que se produce de

carga especial La deformación máxima manera repentina o violenta y se asocia con un evento sísmico [23]. Se
Ubicación
condición Valor (mm) Ubicación
observa que un rockburst se produce a menudo en roca dura frágil sometido a
La elevación 560 m, cara de
estribo izquierdo 10.5
aguas abajo alta in-situ y / o tensiones de minería inducida, y está asociada con una
yo La elevación 500 m,
arco de la corona • 5.6 liberación repentina de la energía de deformación acumulada en la roca como
cara de aguas arriba

La elevación 520 m, cara de resultado de un fallo de la roca. La ocurrencia de rockburst depende de

estribo derecho • 9.9
aguas abajo
muchos factores, tales como la geología, condiciones de la minería
La elevación 560 m, cara de
estribo izquierdo 13.1
aguas abajo
II La elevación 470 m,
arco de la corona • 4.2
cara de aguas arriba
(Incluyendo la geometría de subterráneo

estribo derecho • 11.9

estribo izquierdo
III arco de la corona
La elevación 520 m, cara de aberturas, método de excavación y de secuencia, etc.), y la condición de
aguas abajo
La elevación 560 m, cara de estrés. En general se reconoce que la geología y el estrés son los dos
12.7
aguas abajo
factores principales que determinan la ocurrencia de un rockburst.
La elevación 470 m,
3.9
cara de aguas arriba

La elevación 520 m,
estribo derecho • 11.8 Debido a la complejidad de la roca y el proceso de fracaso roca
cara de aguas arriba

inducida unloading-, hay poco conocimiento acerca del proceso

Los resultados de la simulación indican que: (1) En
virtud de lo normal condiciones de carga,
desplazamiento de la presa de arco distribuye de manera uniforme y
simétrica. El desplazamiento máximo de la cresta de la presa en la
dirección del río es 132,5 mm en la elevación 610 m. La deformación
máxima del arco de la izquierda es
27,7 mm hacia la dirección de río, que aparecen en el lado aguas
abajo en la elevación 340 m. La deformación máxima del arco
derecho es 25,5 mm hacia la dirección río, que aparece en el lado
aguas abajo en el
strainburst, de micro-grietas a un posible fallo de la roca inestable y
liberación de energía asociado. En este papel, el RFPA está en primer
la lugar adoptó para llevar a cabo pruebas numéricas en muestras de granito
cuadrados bajo carga de compresión uniaxial, seguido de la descarga de
pruebas bajo carga biaxial. Además, se investigó el mecanismo de
strainburst inducida por la descarga durante la excavación del túnel en
masas rocosas en capas. Una mejor comprensión del proceso de la
insuficiencia roca debajo de la descarga es importante para la predicción y
prevención rockburst en la construcción subterránea.
Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372 371

9.2 Los resultados del modelado de strainburst menores de descarga de alta

presión de confinamiento

El comportamiento mecánico de la masa de roca en condiciones

de descarga es de gran importancia para
construcción subterránea en profundidad. Ha sido
reconocido por muchos investigadores de que una rockburst, en cuanto a su
mecanismo, los resultados de la tracción catastrófica o cizalla fracaso /
tracción debido a una repentina liberación de una gran cantidad de energía de
deformación elástica almacenada en la roca misma fallado y las rocas
circundantes durante la excavación y la descarga o cambio de tensión debido
a la minería cerca. En este estudio, el mecanismo debido a la descarga súbita
se estudia el uso de la RFPA.

fig.30 proceso de fracaso del SII espécimen debido a la descarga.

En el modelo de simulación, una presión de confinamiento inicial se
aplica a la muestra por la carga de desplazamiento controlado a través de
presión de confinamiento se retira de repente, agrietamiento intensiva se
la estructura de acero que rodea la muestra. Entonces,
produce en la superficie libre. fallo de compresión domina en el interior del
el desplazamiento horizontal es
espécimen, acompañado de fallo de tracción en algunas áreas. La figura
mantenido y el desplazamiento vertical se aumenta hasta que se
muestra claramente que existe una concentración de tensión cerca de la
alcanza un estado de esfuerzo predefinido, y luego se mantiene el
superficie libre, lo que indica que la distribución de tensiones irregular se
desplazamiento vertical. La placa de acero entre la muestra y la
genera en el espécimen debido a la descarga.
estructura de acero se retira de repente y el lado derecho de la
muestra se convierte en una superficie libre. De esta manera, la roca
9.3 Observaciones finales
puede fallar de una manera frágil y debido a la descarga súbita
Utilizando el método de RFPA, el mecanismo de
strainburst se simulado.
strainburst descarga inducida se investigó usando muestra de roca. Se
encuentra que el fracaso de la roca debido a la descarga brusca exhibe
Las curvas de carga para la superficie de la muestra se presentan en la
un comportamiento de fallo frágil distinta y se asocia con gran dilatación
Fig.29. Se puede observar que cuando se aplican las tensiones iniciales,
en la dirección de descarga. No hay frágil a la transición dúctil durante el
las tensiones máximas y menores principales son 83 y 73 MPa,
proceso de fracaso. el fracaso de la roca es repentino y la roca no es
respectivamente. Cuando las tensiones máximas y menores principales
muy fragmentado.
alcanzan 996 y 479 MPa, respectivamente, la descarga se inicia y el
máximo y de gota menor inmediatamente. En comparación con los
Además, en virtud de la descarga biaxial, eventos AE y la liberación de
resultados bajo compresión uniaxial, se puede observar que no hay una
energía son rápidos y sólo pueden ser vistos o monitorizados inmediatamente
plataforma en las curvas de carga y no transición de frágil a
después de la descarga. Esto a menudo conduce a strainburst instantánea. La
comportamientos dúctiles. La caída de pico a la carga residual es abrupta,
velocidad de liberación de energía en la descarga biaxial es mucho mayor que la
que muestra un comportamiento post-pico muy frágil. Por lo tanto, la
de la carga de compresión uniaxial.
descarga es más probable para inducir fallo roca inestable y liberar una
gran cantidad de energía de deformación.
Los resultados de la simulación concuerdan bien con la prueba física

resultados en inducida por la descarga strainburst,

lo que demuestra que la simulación numérica es útil para el estudio del
mecanismo de strainburst. Puntos de vista de tales investigaciones son
importantes para la construcción subterránea segura y rentable en
profundidad.

10 Conclusiones

Roca rotura frágil es un proceso complejo, que implica no sólo la

iniciación y propagación de la grieta única, sino también la iniciación,
propagación y coalescencia de las muchas grietas. De hecho, el fracaso de
fig.29 Cargando curvas en la superficie lateral de la muestra bajo prueba descarga.
la roca y la inestabilidad han sido difíciles problemas en la mecánica de
sólidos. el fracaso de la roca es el resultado acumulativo de evolución del

Como se ve desde la parcela fallo presentada en Fig.30, casi no hay daño incluyendo los defectos iniciales. Los comportamientos mecánicos
fallo se produce antes de la descarga. Cuando el
 372 Chun'an Tang et al. / J de Rock Mech Geotech Eng. 2011, 3 (4): 352-372

de las rocas están determinados por las estructuras internas para fallo frágil de roca y su relación al crecimiento de grietas observado en los ensayos de

mesoscopic y controlado por el daño mesoscopic y su evolución y compresión triaxial de granito. Mecánica de Materiales, 2006, 38 (4): 287-303. [10] Weibull W.

desarrollo. El fenómeno de ruptura en los sólidos. [Sl]: Ingeniors

Desde 1995, los autores y su grupo de investigación se han

comprometido a estudiar el método RFPA. Basado en el método de Vetenskaps Academien, 1939. [11] Tang Chun'an. Catástrofe en roca fracaso inestable.

distribución estadística en las propiedades del material de roca, la teoría Beijing: China Coal

de daños mesoscopic y el método de cálculo numérico, un sistema de Industria Editorial, 1993 (en chino). [12] Tang CA, Hudson JA, Xu X H. Roca fracaso

RFPA se ha desarrollado y aplicado en un gran número de inestabilidad y relacionados

investigaciones fundamentales. El sistema RFPA ha sido ampliamente aspecto de mecanismo de terremoto. Beijing: China de la Industria del Carbón Publishing

aplicado al análisis del proceso de fracaso roca heterogénea. En este House, 1993 (en chino). [13] Tang C A. Simulación numérica en caso de fallo de rock progresivo que

trabajo, se introducen las aplicaciones de ingeniería de la RFPA con lleva a

énfasis. Los resultados de la simulación indican que los resultados colapsar y sismicidad asociada. International Journal of Rock Mechanics y Ciencias de

satisfactorios se pueden obtener por el RFPA en la ingeniería minería, 1997, 34 (2): 249-261. [14] Tang CA, Kaiser P K. Simulación numérica del daño

geotécnica, como la minería de carbón, bump carbón, la estabilidad del acumulativo y

túnel, una alta estabilidad de la pendiente y presas de centrales la liberación de energía sísmica en el fracaso inestable de roca quebradiza - Parte I:

hidroeléctricas. fundamentos. International Journal of Rock Mechanics y Ciencias de minería, 1998, 35 (2):

113-121. [15] Tang Chun'an. Simulación numérica de AE ​en el fracaso de la roca. chino

Diario de Mecánica de Rocas e Ingeniería, 1997, 16 (4): 368-374 (en chino). [dieciséis] Tang
referencias
CA, Fu YF, Lin P. Simulación numérica del proceso en movimiento

[1] Sociedad China de Mecánica. Introducción a la reología de los cuerpos

con defectos. En: El Simposio Internacional sobre Avances en Mecánica. [Sl]: [sn], 1998 de estratos de roca. Diario del Instituto Fuxin Minería, 1997, 16 (3): 193-195 (en chino). [17] Tang

(en chino). [2] teorías Krajcinovic D. constitutivo para sólidos con defectuoso Chun'an, Fu Yufang, Zhao Wen. Estudio numérico de la incubación

microestructura. En: Mecánica de daño y Continuum Modelado. Nueva York: ASCE, 1985:
patrón de una fuente terremoto. Acta Sismológico Sínica, 1997, 19 (4): 337-346 (en
39-56. [3] Dougill J W. En estables sólidos de fracturación progresivamente. Diario de
chino). [18] Tang Chun'an, Fu Yufang, Zhu Wancheng. enfoque numérico a

Matemáticas Aplicadas y Física, 1976, 27 (4): 423-437. [4] Krajcinovic D, Fonseka G U.

efecto de las propiedades de interfaz en los modos de fallo en material compuesto de partículas lleno.
La teoría daño continuo de quebradizo
Acta Materiae Compuestas Sínica, 1999, 16 (4): 112-120 (en chino). [19] Kim K, Yao C Y. Efecto de la
Materiales, 1: teoría general. Journal of Applied Mechanics, 1981, 48 (4): 809-815. [5] Krajcinovic
variación de la propiedad micromecánico en
D, Fonseka G U. La teoría daño continuo de quebradizo
procesos de fractura en tensión simple. En: Actas del 35º Simposio de Estados Unidos en

Mecánica de Rocas (USRMS). Rotterdam: AA Balkema,

materiales, partes 2: modos de respuesta uniaxiales y avión. Journal of Applied
1995.
Mechanics, 1981, 48 (4): 816-824. [6] Kachanov M L. Un modelo de microgrietas
[20] Matsui T, San K C. de elementos finitos análisis de estabilidad pendiente por cizallamiento
inelasticidad roca, parte I:
técnica de reducción de la fuerza. Suelos y Cimentaciones, 1992, 32 (1): 59-70. [21] Griffiths DV, el
fricción de deslizamiento en microfisuras. Mecánica de Materiales, 1982, 1 (1): 19-27. [7] Tzou
carril P A. Slope análisis de estabilidad por elementos finitos.
DY, Chen E P. Mesocrack daño inducido por una macro-grieta en
Geotécnica, 1999, 49 (3): 387-403. [22] Zheng H, Tham LG, Liu D F. En dos definiciones

del factor de seguridad

materiales heterogéneos. Ingeniería Mecánica de Fractura, 1991, 39 (2): 347-358. [8] Carpinteri

comúnmente utilizado en el análisis de estabilidad de taludes de elementos finitos. Computadoras y

A, Chiaia B, Cornetti P. Una teoría mesoscopic de daños y

Geotecnia, 2006, 33 (3): 188-195. [23] Kaiser PK, McCreath DR, Tannant D D. apoyo rockburst

fractura en materiales heterogéneos. Teóricos y fractura Mecánica Aplicada, 2004, 41 canadiense

(1-3): 43-50. [9] Golshani A, Okui Y, Oda M, Takemura T. Un modelo micromecánico manual. Sudbury, Canadá: Geomecánica del Centro de Investigación de la Universidad

Laurentian, 1996.