Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Para evaluar lógicamente la calidad de un 4. Los hombres son más inteligentes que las
argumento puedes ayudarte con tres criterios mujeres. La cantidad de premios Nóbel que ellas
básicos que pueden ser aplicados a han recibido --prácticamente ínfima-- así lo
cualquiera de los modos de razonamiento confirma.
vistos anteriormente. Estos criterios son:
Criterio no utilizado:
1) Suficiencia: las premisas deben aportar
apoyo suficiente para llegar a la conclusión. ....................................................................................
A veces basta con mostrar un caso, una
investigación, una causa o un síntoma, pero EJERCICIOS
en otras ocasiones se requiere mostrar un
gran número de casos para que la conclusión Identifique las falacias en los siguientes textos:
sea aceptable.
1. No podemos dar oído a las ideas que
2) Relevancia: las premisas deben estar monseñor tiene con respecto a la infidelidad
relacionadas con el contenido de la matrimonial, pues el no está casado.
conclusión y no referirse a otro tema.
a) Envenenar el pozo.
3) Aceptabilidad: las premisas deben poder b) Ataque indirecto.
ser aceptadas por cualquier persona que c) Circularidad.
conozca el tema. Esto tiene que ver con la d) Generalización apresurada.
verdad o falsedad de éstas o con su e) Falsa apelación a la autoridad.
credibilidad. Por ejemplo, si se presenta
como prueba un estudio estadístico, podré 2. Un niño le dice a su hermano: “No debes ser
aceptarlo o no si se realizó de manera seria, egoísta, porque yo lo digo y soy tu hermano
si sus resultados son fidedignos. mayor”.
1. Las mujeres que conozco se asustan ante 3. Cómo puedes creer en ella si es una
la presencia de un ratón. En verdad, todas le mitómana, le encanta inventar cosas.
temen a estos roedores.
Criterio no utilizado: a) Envenenar el pozo.
.................................................................................... b) Ataque indirecto.
c) Apelar a la misericordia.
2. No puedo estar de acuerdo con las d) Generalización apresurada.
opiniones vertidas sobre el tema, pues ninguno e) Falsa apelación a la autoridad.
de los que las formulan es periodista titulado.
4. No puedes contratar a ese hombre para el
Criterio no utilizado: 1 trabajo del contador. Está en una silla de ruedas.
....................................................................................
a) Envenenar el pozo.
3. De un universo de doscientas personas b) Ataque indirecto.
consultadas, dieciséis señalan que están c) Apelar a la misericordia.
satisfechas con el servicio prestado por la d) Generalización apresurada.
e) Falsa apelación a la autoridad. a) Ataque directo.
b) Apelar al temor.
5. Todo Chile coopera con la Teletón. ¡Coopera c) Premisa problemática.
tú también! d) Falsa analogía.
e) Causa falsa.
a) Envenenar el pozo.
b) Ataque indirecto. 12. Ella siempre se levanta muy temprano, de lo
c) Apelar a la popularidad. cual deduzco que será una buena esposa.
d) Generalización apresurada.
e) Falsa apelación a la autoridad. a) Conclusión apresurada.
b) Razón irrelevante.
6. Una persona espera ser atendida, pero hay c) Falsa analogía.
varias que están antes que ella. Se acerca al d) Envenenar el pozo.
funcionario diciendo: “Necesito que me atienda e) No hay falacia.
ya. ¿Sabe usted que soy hermano de su jefe?”
13. Hablar de clases sociales es propio de la teoría
a) Envenenar el pozo. marxista, y eso es inaceptable en esta universidad.
b) Ataque indirecto. Quien lo haga, será marginado de la institución.
c) Apelar a la misericordia.
d) Generalización apresurada. a) Apelar a la autoridad.
e) Apelar al temor. b) Apelar al temor.
c) Envenenar el pozo.
7. Señor carabinero, no me puede pasar el d) Apelar a una élite.
parte; si lo hace, mi padre me quitará el auto, no e) Ataque indirecto.
podré ir a visitar a mi polola y ella me dejará.
14. El bisturí es para el cirujano como el pincel
a) Envenenar el pozo. para el pintor. Un error en la operación es como
b) Apelar a la misericordia. una mancha en la tela.
c) Ataque indirecto.
d) Generalización apresurada. a) Circularidad.
e) Falsa apelación a la autoridad. b) Conclusión apresurada.
c) Razón irrelevante.
8. Si usted me sube el arriendo, me cambio el d) Premisa problemática.
próximo mes. e) Falsa analogía.
2. Un buen argumento debe cumplir con los El texto anterior presenta un razonamiento de
siguientes criterios de evaluación: tipo
I. suficiencia a) causal.
II. eficacia b) analógico.
III. relevancia c) sintomático.
IV. aceptabilidad d) por generalización.
e) por autoridad.
a) Sólo II.
b) I y III. 7. Cuando la conclusión se establece
c) I, III y IV. comparando dos situaciones diferentes, pero
d) I, II y III. semejantes en algún aspecto, estamos en
e) I, II, III y IV. presencia de una tipo de razonamiento llamado
3
a) sintomático.
b) causal.
c) por autoridad.
d) analógico.
e) por autoridad.
4